GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Koval o plebiscycie GOL'a (?)

04.03.2004
09:13
smile
[1]

Madtrackus [ spamer ]

Koval o plebiscycie GOL'a (?)

ig_kowal (zobacz WWW) - wtorek, 2 marca 2004, 22:27

Drogi Malkontencie, nie wiem skąd masz tak drętwe informacje, że WP czyli firma matka bankrutuje :( zmień informatora. To po pierwsze, a po drugie czy widziałeś spadek jakości na Imperium ? Bo ja nie widziałem czegoś takiego. Naszą zasadą jest kawałek piosenki Fredyego - Szow Musi Trwać, więc jeżeli by było tak źle jak myślisz, to sponsorzy tej najwiekszej w Polsce imprezy by się odwrócili i było by po imprezie, ale jak widzisz marka Imperium liczy się bardziej niż plotki, a tak znamienite grono sponsorów wchodzi tylko w wielkie i znaczące imprezy a nie w plebiscyty z jednym procesorem jako nagrodą :) Więc drogi malkontencie śpij spokojnie jeżeli jesteś po właściwej stronie Mocy, bo innaczej będą cię koszmary męczyły :)


Czy mi sie zdaje czy on mial na mysli plebiscyt ktory byl na GOLu a nagorda byl Procesor AMD(chyba) 3 GHZ ?

04.03.2004
09:28
[2]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

Ciekawe kto go przyjmie do roboty po upadku wp

04.03.2004
09:30
smile
[3]

garrett [ realny nie realny ]

gladiu --> zwłaszcza z pisownią " Szow Musi Trwać"

04.03.2004
09:32
smile
[4]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Ciekawe kto jeszcze NIE słyszał o tym że wp bankrutuje.

04.03.2004
09:37
[5]

Jam_łasica_ [ Konsul ]

Mark24 ---> Bzdury gadasz. Każdy wie, że WP NIE bankrutuje. To jest jedynie konflikt pomiędzy akcjonariuszami mniejszościowymi, a TPSA. Obie strony mają fundusze by bez problemu dalej prowadzić portal, tylko nie chcą tego robić wspólnie. Akcjonariusze postulują, by TPSA bezpłatnie wycofała się ze swoich akcji i to wszystko byłoby ok. WP jest cholernie dochodowa, a nikt nie zażyna kury znoszącej złote jajka. TPSA chce odkupić resztę akcji i dlatego wstrzymuje decyzje, chcąc wziąć mniejszościowych na przetrzymanie.

04.03.2004
09:40
[6]

Dagger [ Legend ]

Jakoś nie zauważyłem żeby na Imperium roiło sie od konkursów z nagrodami - a moze zbyt rzadko tam bywam :P

04.03.2004
09:42
[7]

Swidrygajłow [ ]

ja tam byłem może z 2 razy, ale serwis zrobnił na mnie dośc przeciętne wrażenie i już tam nei powróciłem

04.03.2004
09:43
[8]

Madtrackus [ spamer ]

Moim zdaniem Koval toczy osobista wojne z GOLem ktora da sie zauwazyc np. w jego komentarzu ktorym zaczalem ten watek.

04.03.2004
10:26
[9]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Ale z tego Kowala kłamczuch:
1. wp złożyła wniosek o upadłość - gazet nie czyta, netu nie ogląda:)
2. 'firma matka' - niech mnie kule biją - ale ten termin 'firma matka i córka' jak są dwie firmy - nigdy nie słyszałem, żeby IG był oddzielną firmą - bo Kowal byłby np. Prezesem a nie Rednaczem
3. W dzisiejszej wyborczej jest wywiad z Prezesem wp, który twierdzi że teraz wcale by się nie zdziwił gdyby Tepsa odcieła wp od netu - optymista
4. Są już konswekwencje wniosku o upadłość - np. plikoskop wypowiedział im umowę, ludzie przenoszą skrzynki z wp - warto zwróić uwagę na banner na stronie głównej onetu
5. lista nagórd GOLa była chyba szersza niż procek

oj urośnie nosek imperatorkowi:))))

Jam_Lasica --> o czym ty mówisz? firma potrzebuje na bieżace wydatki kilkanaście milionów, ma pożyczkę w tepsie na kilkadziesiąt, zaś pozytywny cashflow to prędko nie będzie miała - więc co to jest dochód w/g ciebie? Zapoznaj się z podstawowymi pojęciami ekonomicznymi.

Tak gwoli ścisłości:
- onet jest wart 100 milionów
- interia 87
- mniejszościowi chcą 200 milionów
co należy z tym zrobić?
Nie płacić 200, zapłacić 187, dalej rzucić monetą który z portali (onet interia) skasować i mieć taniej jeden, którego wartość wtedy będzie ze 300 milionów.


04.03.2004
11:04
[10]

gladius [ Óglaigh na hÉireann ]

VinEze - według nowego prawa upadłościowego to każdy teraz z byle powodu może złożyć wniosek upadłościowy (w uproszczeniu, oczywiście).

04.03.2004
11:20
[11]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Jam_Łasica
Bzdury nie bzdury nie chce mi się wnikać. Na pewno wesołej sytuacji nie mają.
Założyłem konto mailowe na home.pl (płatne) - ci nie zbankrutują.

04.03.2004
11:22
smile
[12]

ronn [ moralizator ]

Wydaje mi sie, ze ulubionym zwrotem Łasicy jest "Bzdury gadasz" :). Powiniem to sobie w sygnaturce umiescic.

04.03.2004
11:35
[13]

"... lub czasopisma" [ Centurion ]

ronn --> nie od dziś wiadomo, że Jam_Łasica to nasz taki forumowy "wiem wszystko i wszystko widzialem"...

04.03.2004
14:00
[14]

Jam_łasica_ [ Konsul ]

VinEze --> Nie chce się z Tobą kłócić, ale sprostuję kilka bzdur, które piszesz.
1. To, że WP złożyła wniosek o upadłość nic nie znaczy. W każdej chwili można go wycofać, co zresztą pewnie wkrótce się stanie.
2. Nie masz o tym większego pojęcia, więc napiszę tylko, że IG to oddzielny podmiot. A prezes to nie to samo co właściciel. Naucz się znaczenia obu słów, bo widzę że masz o tym nikłe pojęcie.
3. Plikoskop to WP, więc nie mógł niczego wypowiedzieć. Został już dawno wykupiony.
5. Nie polemizuję, ale przyznasz chyba, że nagrody wartości 50tys zł raczej nie często się zdarzają.
Firma ma zaledwie 30mln długu u TPSA i chyba 1mln w zobowiązaniach. Dla takiego portalu, to tyle co nic. Przy ponad stu milionach odwiedzin miesięcznie (+ kilkaset tysięcy ont pocztowych), jest to spokojnie do odrobienia. Grupa ITI, czyli m.in. Onet, jest zadłużona na bodajże 700mln Euro i nic sobie z tego nie robi.
Zresztą o całej sprawie też masz tyle pojęcia co kura o budowie rakiet kosmicznych, bo tu wcale nie chodzi o brak kasy, bo tej jest wystarczająco (mniejszościowi spokojnie finansowaliby dalszą działalność, ale TPSA na to nie pozwala), tylko o konflikt między jednym podmiotem, a drugim. Mniejszościowi chcą tyle ile chcą, bo tak mieli zapisano w umowach, więc nic dziwnego, że walczą o swoje. TPSA podpisała takie umowy bez mrugnięcia okiem i teraz liczy, że się wykpi paroma groszami, biorąc na przetrzymanie.
Skoro w swoim mniemaniu (chyba tylko :) jesteś taki guru w sprawach ekonomii, to chyba nie sądzisz, że upadnie portal wart kilkaset milionów i mający ugruntowaną pozycję na rynku, prawda? :)) Zresztą już są chętni na zakup.
lub czasopisma ---> wiesz, niektórzy nie wegetują, jak inni, tylko wciąż się rozwijają.

04.03.2004
14:14
[15]

sergi__ [ Underworld ]

Life is Brutal
i jestem ciekaw jak to sie wszystko potoczy

04.03.2004
14:17
smile
[16]

Iceman_87th [ Generaďż˝ ]

Jam_łasica_ --> cala prawda

ad5 - nie wiem jaka byla lista nagrod na GOLu, ale pomijajac to trzeba byc niezlym idiota zeby nie wypelnic krotkiej ankiety na IG i pozbawiac sie szansy na uszczuplenie czesci tej kolekcji bo lista nagrod jest naprawde dluga a same nagrody bardzo fajne i na pewno nikt by nimi nie pogardzil.

04.03.2004
14:24
smile
[17]

Madtrackus [ spamer ]

madtrack - czwartek, 4 marca 2004, 12:05
"a nie w plebiscyty z jednym procesorem jako nagrodą :)" to bylo w odniesieniu do serwisu GRY-OnLine ?


ig_kowal (zobacz WWW) - czwartek, 4 marca 2004, 12:41
madtrack - nie wiem o czym mówisz:> a był już jakiś plebiscyt ? to może na hodowcę burakó pastewnych lub plantatora czciny cukrowej, bo jakoś musiał przejść bez wiekszego echa :( no tak jakoś wyszło, ale nikt jakoś nie słyszał o takowym plebiscycie, może jakies lokalne radio coś podało ? Choroba, oświeć mnie drogi czytelniku, czy gryonline, to takie do grania w internecie :) Dobra mniejsza o wiekszą, do czego to było, to trzeba uderzać w stół by się adwokaci odezwali, ale że nie ma z nazwy wymienienia żadnej firmy, to pozostajemy w wirtualnym świecie domysłów i życze miłego oddawania głosów w Mega imperie jaką jest Ogolnopolska Gala Gier Komputerowych IMPERATORY 4...


"nie wiem o czym mowisz" - dobra sciema i cie nie ma :)


04.03.2004
14:28
smile
[18]

Zodiac [ ex-gladiator ]

Ten człowiek ma chyba jakieś kompleksy, bo nie może powiedzieć słowa by nie nawiązać do gola. Z perspektywy śmiesznie to wygląda, no ale reklama nigdy nikomu nie zaszkodziła :)

04.03.2004
14:33
smile
[19]

Madtrackus [ spamer ]

Zodiac - nawet calkiem mila zabawe mam :D Bede sie bardziej rozmawial z panem Kowalem w tej sprawie :P

04.03.2004
14:41
smile
[20]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


haha no fakt :)
najlepsze co mógł zrobić to wspomnieć o golu :))
LOL
i teraz mechanizm czytelnika:

WIG --> szef mówi o jakims portalu, hm.. coś mi świta ---> szef mówi o gry-online.. a tak, już pamiętam ---> plebiscyt? konkurs? ---> www.gry-online.pl

:))) trochę to działanie sabotażowe :)
ale ten gość to ogólnie jakaś parodia :)

04.03.2004
14:43
[21]

Anomander Rake [ Prefekt ]

no i po co cytujecie tego barana ?

04.03.2004
15:09
[22]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Jam_Lasica ---> ale tak konkretnie:
1. Może wycofać wniosek o upadłość, ale najpierw muszą się dogadać, nigdzie nie twierdziłem wp musi upaść - może to wziąć syndyk i sprzedać np. onetowi, opcji jest wiele - możesz podać punkt w którym powiedziałem, że wp zbankrutuje?
2. IG oddzielny podmiot - możesz podać nazwę tego podmiotu, jego NIP, itd - czy łapiesz ryby w mętnej wodzie? Dlaczego twierdzisz że stwierdziłem, że Prezes to nie właściel ? Gdzie jest problem? Twierdzę, że to nie jest spólka córka - mylę się, to podaj dane.
3. Plikoskop--->Wczoraj PLIKoskop - wyszukiwarka plików zakończyła współpracę z Wirtualną Polską. "Wkrótce zdejmiemy layout Wirtualnej Polski ze strony PLIKoskop.pl i przywrócimy pełną funkcjonalność serwisu, nie będziemy też pobierać żadnych opłat za dostęp do zaawansowanych funkcji" - poinformował Robert Kowal, prezes Internauci Sp. z o.o. - cytat z gazety - oczywiście wiesz lepiej - i co łyso, masz inne dane dawaj?
4. Ja nie twierdzę, że nagrody są złe - super - tylko, że Kowal skłamał, o tym procku - powiedział prawdę?
Nie znam się na rakietach, ale zostaw te komentarze tylko obroń się merytorycznie, bo widać że politykujesz. Wróćmy do ekonomii konkretnie:
1. "portal jest wart kilkaset milionów" - człowieku weź wycenę onetu i interii z ostaniej kolumny Parkietu lub Wyborczej i ci wyjdzie że onet jest wart 100, interia 87, to wp może być np. 95 - umiesz liczyć zera - skąd jest twoja wycena? - ja swoją podałem.
2. Nie odbiegaj od tematu, napisałeś "WP jest cholernie dochodowa" - sprawdź w wiem.onet co to jest dochód - wyjdzie Ci też że wszystkie portale nie są dochodowe - jeżeli byś napisał ma sporo przychodów to bym nie zareagował - dlaczego wprowadzasz ludzi w błąd?

Co do scenariusza co się stanie z portalem, jak konfilkt się przeciągnie to może być różnie. Masz jakiś pozytywny scenariusz? Jak nie ma kasy na płace, są zobowiązania, reklamodawcy nie mają przekonania co będzie dalej, to to niestesty nie napawa optymistycznie. Konflikt trwa bardzo długo i nie jest tak że nie obejdzie się, że nie straci na tym portal.

Zachęcam do skoncetrowania się na konkretnych odpowiedziach (7:)), a nie zmienianiu tematu, przypisywaniu nie wypowiedzianych poglądów lub schodzeniu na boczne tory.

04.03.2004
16:11
[23]

Anan Kofan [ Pretorianin ]

ooo, wiedze ze Jem_Lasice znowu brak informacji oraz logicznego myslenia zastepuje epitetami z dolnej polki.
ale jak to juz ktos powiedzial, to taki forumowy "eksport" od wszystkiego...

04.03.2004
16:12
[24]

Anan Kofan [ Pretorianin ]

Anomander Rake ---> to nie baran tylko goryl, gwoli scislosci.

04.03.2004
16:14
[25]

Lucky Luck [ Moderator ]

Madtrackus ---> Wstrzymaj się na jakiś czas z zakładaniem wątków.

04.03.2004
18:59
[26]

Jam_łasica_ [ Konsul ]

VinEze --->
1. "o czym ty mówisz? firma potrzebuje na bieżace wydatki kilkanaście milionów, ma pożyczkę w tepsie na kilkadziesiąt, zaś pozytywny cashflow to prędko nie będzie miała - więc co to jest dochód w/g ciebie"
ja to odebrałem jako stwierdzenie bankructwa. Może źle to sformułowałeś, może źle odebrałem. Jasne, że muszą się dogadać, ale Twój post był w takim tonie, jakbyś był pewny upadłości.
2. O to zapytaj Kowala.
3. Tego nie czytałem, więc zwracam honor, ale z tego co wiem, to współpraca była bardzo mocno zacieśniona, stąd opłaty za korzystanie.
4. Wycena jest na podstawie akcji. Jeśli akcje byłyby sprzedawane po 15USD, czyli tyle ile chce TPSA to WP warte byłoby 270mln zł. Gdyby natomiast TPSA zapłaciła 66USD za akcję, czyli tyle ile było w umowie, to wtedy wartość wyniosłaby 1.1mld zł. Tak przynajmniej wypowiadali się eksperci bodajże z bankiera, czy expandera. Nie wiem ile jest podpisanych umów na reklamy, ale biorąc pod uwagę rosnącą liczbę odwiedzin, to musi być spora.
WP zarabia, ale musi też spłacać zobowiązania, kredyty, itp. Jako jeden z pierwszych polskich portali miał wkrótce wyjść na plus (to są opinie analityków nie moje), a to chyba o czymś świadczy. Wiem, że portale nie są od razu dochodowe, ale powoli zaczynają się stawać. Faktycznie źle się wyraziłem z tym dochodem, ale dobrze wiesz o co mi chodziło i jest to wyłącznie łapanie za słówka.
W przypadku nagród, to każdy daje takie na jakie go stać. Kowal nie skłamał z procesorem, bo w końcu główną nagrodą w plebiscycie GOL ASY był właśnie procesor P4 3.0GHz. Była to najdroższa nagroda, a reszta do akcesoria, gry czy prenumeraty, czyli rzeczy sporo tańsze od procesora.

Anan Kofan --> Nie wtrącaj się do dyskusji, jeśli nie masz nic inteligentnego do powiedzenia, a że nie masz, to widać od razu.

04.03.2004
19:20
smile
[27]

KaGieBe [ !!! ]

koval to jakiś admin IG, dobrze zrozumiałem ??

04.03.2004
19:21
[28]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Idąc dalej:
2. Oddzielny podmiot - to ty napisałeś:
"
Nie masz o tym większego pojęcia, więc napiszę tylko, że IG to oddzielny podmiot. A prezes to nie to samo co właściciel. Naucz się znaczenia obu słów, bo widzę że masz o tym nikłe pojęcie.
"
na czym oparłeś tezę że jest oddzielny podmiot? Na info od Kowala? nigdzie nie słyszałem, że wp ma spółki córki - w/g mnie kłamie.
4. te 270 mln to nie jest wartość - tylko propozycja tepsy, żeby wyjść z 'przekrętowej umowy' jaką zawarł poprzedni zarząd Tepsy na odejście. poczytaj ile zapłaciła tepsa za pakiet większościowy .... Realna cena na dzisiaj może być co najwyżej jak onetu, czyli poniżej 100 mln.

Nagrody - cytat:
"plebiscyty z jednym procesorem jako nagrodą" - jakby to nie czytać, nie ma słowa główną.. Ja odbieram to bardziej jako nie zaakcentowanie głównej nagrody, lecz dezinformację, że była jedyną - aczkolwiek mogę się mylić.

© 2000-2025 GRY-OnLine S.A.