--> Archiwum Forum
AMDD [ Dwory Unia ]
Legalne Mp3?? :o tak czy nie ?? :o
Jestem Ciekaw, bo przecież mp3 jest dostępne na www.mp3.pl za free jest to strona WP. Taki portal chyba nie pozwolił by sobie na coś nielegalnego. Więc teraz pytanie czy mp3 ściągnięte od nich są legalne ?? Jeżeli tak to jak przyjdą eskimosi to wszystkie mp3 mam z www.mp3.pl :D
Conroy [ Dwie Szopy ]
Z tego co pamiętam, swego czasy wa gry.wp.ql była nielegalna beta Unreal Tournament 2003, więc... :)
Ale te raczej są legalne.
Dagger [ Legend ]
==>AMDD
Napisz dokładniej o co ci chodzi :)
1.Sam format mp3 jest jak najbardziej legalny - trafił zreszta do gier. Za legalne uznaje sie takze zrobienie mp3 z posiadanych oryginałów.
2.Samo posiadanie plików muzycznych nawet tych, których nie nabyłeś legalnie nie jest karalne.
Bzyk [ Offensive ]
AMDD >> jesli juz wspominasz o strefie wp, to od konca marca ma byc ona platna - lub - w najgorszym wypadku, ma upasc kompletnie (tzn. strona bedzie, ale nie bedzie aktualizacji). A co do legalnosci: mp3 tam zamieszczane sa legalne, bo sa zamieszczane przez samych tworcow.
AMDD [ Dwory Unia ]
czy można coś dostać za te mp3 ściągniete z www.mp3.pl. Czy jest to legalne z tamtąd ściągać :P
Madtrackus [ spamer ]
Spotkalem sie raz z takim czyms, ze sciagnalem sobie mp3jke z jakiegos serwisu i trzeba bylo ja skasowac 24 godziny po sciagnieciu :P Smieszne to ale chyba z www.mp3.pl jest tak samo albo sie myle bo tam nie wchodzilem.
Dagger [ Legend ]
==>Madtrackus
Kasowanie po 24 h to "pic na wode fotomontaż"- nie ma żadnego przepisu, który róznicuje legalność pliku zależnie od tego czy upłynęły 24h od jego ściągniecia.
==>AMDD
Masz juz wyzej napisane - samo w sobie ściąganie i posiadanie plików muzycznych nie jest nielegalne.
Nielegalne jest np. rozpowszechnianie bez zgody uprawnionego, zorganizowane paserstwo.
AMDD [ Dwory Unia ]
to dlaczego palicja chodzi i grzywny narzuca za mp3 ?? wkońcu to PoLsKa :(
Jam_łasica_ [ Konsul ]
Conroy --> Bzdury gadasz.
AMDD --> Niektóre utwory są jak najbardziej legalne. Wiele stron wytwórni, czy artystów pozwala ściągnąć np. jeden utwór z danej płyty, by go sobie posłuchać. Można powiedzieć, że są to utwory wykorzystywane do promocji.
Dagger --> Same posiadanie jest nielegalne, więc nie ma znaczenia, czy ściągałeś, czy wziąłeś z innego źródła.
Dagger [ Legend ]
==>Jam_łasica_
Dagger --> Same posiadanie jest nielegalne, więc nie ma znaczenia, czy ściągałeś, czy wziąłeś z innego źródła.
Jakoś cały czas czekam na podstawę prawną takiego twierdzenia - może ty mi ją podasz? Poza tym ja nie pisze o legalności bądź nie tylko o karalności - wiec zważ na tą różnicę.
Nie róznicuje tez wg pochodzenia - niezależnie skad pochodzą pliki muzyczne ich posiadanie nie jest karalne.
Jam_łasica_ [ Konsul ]
Dagger --> Czyżbyś nigdy nie czytał kodeksu karnego i ustawy o prawach autorskich? Przecież tam jest wszystko dokładnie wyjaśnione i za posiadanie nielegalnej muzyki, tak samo jak za posiadanie gier czy filmów grozi do 3 lat pozbawienia wolności. Tak wiec niezależnie skąd je masz, posiadanie jest jak najbardziej karalne i zawsze było. Dopiero Unia myśli nad wprowadzeniem przepisów, by ich posiadanie na własny użytek było dozwolone.
AMDD [ Dwory Unia ]
z tym mp3 paranoja :/ Ktoś może być nieświadomy naściąga z www.mp3.pl tysiące piosenek wejdzie policja i ma przechlapane, a to przecież na oficjalnym serwerze się znajduje :/ Bzdury
Dagger [ Legend ]
==>Jam_łasica_
Kodeks karny znam i to nawet nie najgorzej, przepisy karne zawarte w prawie autorskim tez, stąd spytałem ci się o o konkretny przepis, który stanowi podstawę prawną karania za posiadanie plików muzycznych, ściągniętych z sieci czy też uzyskanych w innych sposób.
A Unia myśli jak najbardziej ale nad zaostrzeniem przepisów - przynajmniej w odniesieniu do obowiązujących w Polsce - polecam projekt tzw. enforcement directive.