bartek [ ]
Mala sugestia odnosnie nowych metod honorwania forumowiczow.
Soulcatcher, pisalem juz w jednym z obecnie podwieszonych watkow o starej metodzie - zauwazylem dzis juz drugi topic nt. stopni, nie uwazasz, ze duzo bardziej optymalnym wyjsciem byloby dzialanie jak trzy lata temu niz seryjne tworzenie watkow? Wszak nie samym "spamerem" czlowiek zyje, brakuje jeszcze "marudy" (cos dla mnie ;)), "pomocnika", "dobrej duszy" i pochodnych (to tylko przyklady wymyslone na poczekaniu :)). Nie wszyscy wtedy tutaj bywali, nie wszyscy pamietaja wiec przypomne - kiedys stopien byl czyms wiecej niz kawalkiem tekstu przy ksywce, kiedys stopien byl czyms prestizowym, dostawalo sie go za specjalne osiagniecia i udzielanie sie na boardzie nie za cyferki w informacji o uzytkowniku...
IMO powinniscie nad tym znow pomyslec. Stopnie staly sie wg mnie zbyt powszechne a wyjscie, ze kazdy kto zechce moze miec zmieniony stopien - poronione. Nie zebym sie czepial, ale Rothon oswiecil mnie w sprawie jednego z forumowiczow. To Wy powinniscie dawac stopnie - za to co dany uzytkownik robi, bo mozliwosc wprowadzenia wlasnego po seryjnym wypykaniu cyferek w GOLMAXie wydaje mi sie smieszna. Ktos pisal, ze Legendy rowniez Wy przyznajecie. Czy tak jest naprawde? Wydawalo mi sie, ze Legend wskakuje automatycznie po napisaniu 6000 postow...
Taka mala chwila refleksji, nigdy nie zwracalem uwagi na stopnie, ale wydaje mi sie, ze poprzednie wyjscie mimo, iz zapewne wielu uzytkownikom nie lezy - jest duzo lepsze. Ewentualnie moznaby publikowac liste ludzi, ktorzy zasluzyli sobie na zmiane stopnia i czekac na propozycje z ich strony. Zreszta robcie jak uwazacie, ale fakty pozostaja faktami - przywileje powinny byc dla tych, ktorzy sobie na nie zasluzyli, a staz czy aktywnosc nie sa z cala pewnoscia wyznacznikiem tego jakim kto jest forumowiczem.
Jesli ktos ma chec - prosze powiedziec czy jest na tak/nie i dlaczego.
A tak BTW to dlaczego nie mam kategorii Uwagi i propozycje na rozwijanej liscie przy pisaniu posta? Juz jakis czas... czyzbym cos przespal?
^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]
Nie wiem czy dobrze Cię rozumiem, ale jest tak, jak chcesz, by było: Legendy przyznawane są za ilość postów, ale wtedy pogrubiony jest tylko napis "Legend". Zaś ludziom, którzy zasłużyli na wyróżnienie, pogrubia się cały subnick, jakikolwiek sobie wymyśli, np. "abece". I tą drugą kategorią zajmują się moderatorzy, to oni wyznaczają ludzi zasługujących na noszenie miana ludzi kulturalnych, pomocnych i tak dalej.
Coy2K [ Veteran ]
to by bylo idealne wyjscie...ale z punktu widzienia Soula pewnie nierealne

SirGoldi [ Gladiator ]
bartek zgadzam sie z toba jesli chodzi o dodatkowe stopnie i wydaje mi sie ze to by byl dobry pomysl! A jesli chodzi o zmienianie stopniow to rowniez masz racje ... Nawet najwiekszy spamer szybko nie osiagnie Legenda wiec tak raczej zostac powinno!
Dagger [ Legend ]
==>bartek
[Legend] jest przyznawany z automatu - oczywiscie pod warunkiem ze user nie zostanie nagle zdegradowany przez prefektów.
IMO istnienie tego stopnia (a w kazdym razie jego nazwy) nie ma po wprowadzeniu ostatnich wyróżnien sensu.
Nie mówiąc o tym że jak niektórzy udowodnili Legendą (przynajmniej z nazwy) można zostać w miesiąc.
Dla mnie kiedys optymalna wydawała sie kombinacja staż +ilość postów - ale teraz lepszy wydaje mi sie stopien/wyróżnienie nadawane indywidualnie.

Coy2K [ Veteran ]
ja sie ciesze ze jestem tu juz tyle czasu i wiem ze nikt mi tego nie odbierze, ani stopien ani ilosc postow

thanatos [ ]
Coy2K--->stażu nie ,ale licznik postów ?
Nic łatwiejszego jak mi się zdaje.
bartek [ ]
^quqoch^ - stopnie przyznawane kazdemu indywidualnie, bez zmian na prosbe - o to mi ogolnie rzecz biorac chodzilo :)
Pewnie Soul napisze, ze system zostal zmieniony na rzecz forumowiczow, ale wszystkie bugi wychodza zazwyczaj w praktyce, teoretyzowac kazdy moze, ale obydwa systemy byly testowane i pierwszy byl zdecydowanie lepszy - i w koncu statsiarze nie mieliby motywacji...
A tak swoja droga to za co Coy2K masz dzuniora?
SirGoldi [ Gladiator ]
Coy2k ----> Mozesz mi powiedziec dlaczego caly czas jestes juniorem? :) Taki sobie stopien wybrales?

zarith [ ]
thanatos --> coy mówił o czasie
coy --> dokładnie
bartek [ ]
Nie na rzecz ino na prosbe :)

Coy2K [ Veteran ]
thanatos >>> jak juz pisalem stazu nikt mi nie odbierze, ani zmieniajac stopien, ani odejmujac ilosc postow...bede to od sierpnia 2001 i Legend czy Junior tego nie zmieni :-)
SirGoldi >>> degradacja, bo bylem zly czlowiek :-) ale sie teraz zmieniam, obiecuje :-) a ze na topniu mi nie zalezy totez watek z prosba o zmiane stopnia jest mi calkowicie nie znany :-)
Soulcatcher [ Prefekt ]
nie bedziemy w żaden specjalny sposób wyróżniali ludzi którzy szkodzą forum, jest tylko jeden uniwersjalny stopień spamer
:Serafin: [ Neutralny Dobry ]
Soul----->Ale to tak jakby w szkole były tylko dwie oceny jedna za dobrą pracę druga za złą. Jestem za pomysłem Bartka:)