--> Archiwum Forum
[PPS]Pit [ Chor��y ]
Counter-Stike VS Return To Castle Wolfenstein MP
Ciekawi mnie co wy na to.
Jak uważacie który z tych dwóch tytułów jest lepszy?
spider2000 [ Master Of Windforce ]
Zdecydowanie CS. (według mnie, każdy powie to co jemu sie podoba i to jego sprawa)
SlipKnoT [ Konsul ]
RTCW - za grafikę; CS - za grywalność; Ale i tak najlepszą grą w multi o podobnej tematyce (chodzi mi o grupowe zmagania) jest Rainbow Six w każdej odsłonie. Jak to się mówi "ONE SHOT ONE KILL", a nie jakieś paski energii i zbieranie apteczek. Jak realizm , to realizm :D
dzihad [ Pretorianin ]
pyknalem w RTCW i singielek mi sie bardzo podobal , pozniej ziomek namowil mnie zebym wstapil do ich klanu (przesiedli sie z Q3 na Wolfa) to pogralem chwilke i stwierdzilem ze nie ma to jak stary dobry Kamper - Strajk . Piekna grafika to niestety nie wszystko , CS powala grywalnoscia i prostotą .... jak niegdys stary dobry Q2
skowal [ Chor��y ]
SlipKnoT - masz rację, zgodzę się z Tobą
Kush [ miejsce na twoja reklame ]
Może jednak prostota jest wadą? RtCWMP jest bardziej zaawansowany i to mi się podoba, znudziły mnie już takie czyste zręcznościówki ja CS w RtCW trzeba działać grupowo aby wygrać bo inaczej to bankrut...:)
dzihad [ Pretorianin ]
kush --> czy to znaczy ze CS jest typowym deatchmatchem ??? nie wydaje mi sie .... sorry ale ja z ziomkami gramy zawsze zespolowo i opracowywujemy jakies taktyki .. Wolf jest ok , nie mowie ze to dno ... jednak nie kazdy ma kompa ktory to pociagnie niestety ... slipknot --> w CS raczej nie ma apteczek , a dobrze trafionego łebszota z AK nawet w helmie nie przezyjesz ....
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
[PPS]Pit >--> A powiedz mi, co ma wspulnego CS do RTCW ?? Jakie wspulne cechy laczy te dwie gry (oprucz multika) ???
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
... aby moznabylo porownac 2 gry ze soba.
SlipKnoT [ Konsul ]
PrEd4ToR ----> Chyba to, że obie to FPP :)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
CS.. tylko jesli nie kampuja:) RS.. TRAGEDIA:) przeciez tam jedyne co ludzie robia to kamupja. blah
Priest [ Generaďż˝ ]
W RS kamperka ???? Przeciez w zdecydowanej wiekszosci mapy sa stosunkowo male i dosc trudna sie na nich ukryc tym bardziej, ze jest hbs. Poza tym kampera bez problemu mozna zdjac. Moim zdaniem ten topic powinien brzemiec TO vs CS
Diplo [ Generaďż˝ ]
Hmmm wydaje mi sie ze ciezko jest porownac obie gry. Gram i w Wolfa MP jak i w CSa i obie mi sie rownie podobaja. Obie maja niesamowity klimat i grywalnosc. W tym wypadku remis ;). Priest ----> w 100% sie z toba zgadzam. Nalerzy porownywac gry o podobnej tematyce. TO vs CS oraz RTCW vs MoH (tego juz tyle bylo ze chyba znowu nie ma sensu... ;) ).
spider2000 [ Master Of Windforce ]
Sorry za lamerskie pytanie, ale co to jest "kampowanie"
wolkov [ |Drummer| ]
spider2000 -> kampowanie - inaczej chowanie dupska w najciemniejszych katach na mapie z nadzieja, ze zastrzelisz wroga z zaskoczenia lub w plecy, po prostu czekanie az ktos sie pojawi. Sa mapy, ktore troche wymuszaja taka taktyke, ale kamperzy sa raczej nielubiani. Czasem jak juz nogi bola od biegania to mozna zakampic przez chwilke :P Co do porownania RTCW vs CS to przecie dwie inne gry, Wolf ma u mnie minusa za wymagania, wlecze sie beznadziejnie :-(
spider2000 [ Master Of Windforce ]
to w takim razie kampowania tez nie lubie... Czasami zastawiam z kims pulapke, ale to chyba nie jest kampowanie. zastawiam pulapkę tzn. chowam sie, a jakis gosciu z mojej druzyny pokazuje sie wrogowi i zaczyne uciekać. Wtedy wrog zaczyna go gonic, a ja hop wyskakuje i stzral z bliaska z shotguna.
Luki34 [ Legionista ]
Oczywiście że Counter jest o wiele bardziej realny i wogóle najlepszy
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Ja bym raczej porównywał CS i Tactical Ops...i jak dla mnie to drugie chyba lepsze :)))
mateusz2 [ Senator ]
rtcw-grafika i wogóle cs grywalnosc a podoba mi się to że bronie się kupuje a nie zbiera
NightBlade [ Pretorianin ]
z politowaniem stwierdzam że rtcw jest o klasę lepszy od cs (to jak merc i trabant) Wolf wymusza grę myślącą, zaś w sieci to typowy zespół a nie ura bura rata tuja. Mam nadzieję, że nikogo nie uraziłem ale tak uważam. Grałem w wiele takich gierek - podobny klimat chociaż gorsza grafika posiada Blood (ale 1)
Riven [ infamousbutcher ]
Obie gry sa na pozor podobne, ale tak naprawde malo je laczy. RTCW jest znacznie szybszy, wymusza wiecej myslenia, jeszcze wiekszej wspolpracy w zespole (sam nie zdzialasz absolutnie NIC), natomiast CS jest... rownie grywalny! Jego zaleta jest prostota i male wymagania. Coz, jesli chcesz popykac w RTCW, musisz miec komp odpowiadajacy dzisiejszym standardom... Obie gry lubie tak samo, gram w zaleznosci od nastroju ;).
MartinX [ Chor��y ]
Moim zdaniem CS bardziej odpowiada mi klimatycznie może dlatego że raczej w realu wszycy kampuja i przyciskaja w czasie strzelaniny dupsko do ścian a to dlatego bo nikt nie chce umierac pod tym względem wolf jest beznadziejnie nierealny no chyba że strzela snajper ale po za tym..... zaleta wolfa jest to ze żeby pograc coś sensownie trzeba czuc team nie ma to tamto samotnie najwyrzej mozna polec. Ale generalnie dwie gry niby o tym samym czyli strzelaniu ale tak naprawde bardzo się różnią 6 do 5 dla CS a generalnie to 10 dla TRIBRS 2 haaaaaa oto król potyczek sieciowych.
Trapez [ ND4SPD ]
Przecież te dwie gry się diametralnie od siebie różnią! W CS-ie zazwyczaj połowa akcji to podkradanie się, wyglądanie zza rogu, czekanie na okazje. W RTCW jest wojna i to widać i słychać. W te gry zupełnie inaczej sie gra więc ten wątek moim zdaniem nie ma głębszego sensu.