--> Archiwum Forum
talex [ Legionista ]
Forum CM: Pepesze
Czy może wiecie czemu Ruscy wycofali wersje pepesz z magazynkiem okrągłym a zastąpiły klasycznym? Podobnie było z Thompsonem u Amerykanów.
oskarm [ Future Combat System ]
Prawdopodobnie chodziło o poręcznośc takiej broni w warunkach bojowych. Ciezko jest się czołgać i nosić na plecach broń z takim wystajacym we wszystkie strony magazynkiem.
Zenedon [ Oi! Boots&Braces Oi! ]
Na leżąco to z tego trudno strzelać było a magazynki ważyły dużo i były nieporęczne - zajmowały dużo miejsca. Nie wiem jak było z ich powtórnym napełnianiem ale chyba też było to trudniejsze i zajmowało dużo więcej czasu niż w przypadku klasycznych magazynków. Musiały to być znaczące wady bo magazynek bębnowy ma też jedną wielką zaletę, mieści się w nim dużo dużo więcej pocisków.
Kroitzman [ Konsul ]
Z tego co wiem to w Thomsonach zmieniono magazynki bo okragłe za bardzo hałasowały, poza tym myśle że jednym z powodów odejscia od magazynkow bębnowych jest..... tak panowie sprężyna!!! sprężyna która dosyła naboje. większy magazynek=dłuższa sprężyna=mniejsza wytrzymałość i większe prawdopodobienstwo uszkodzenia= nie dosyłanie naboju do komory= eee....kłopoty? szybsza śmierć?? :)
dziad_ [ Pretorianin ]
Thomson z magazynkiem okrągłym to jeszcze rozumiem. W końcu miał też narmalny uchwyt. Ale jak sobie poradzić z taką pepesza. Za lufę trzymać? Czy za magazynek? :-(/
oskarm [ Future Combat System ]
dziad --> PPSz'e trzymało drugą ręką tuż przed magazynkiem, może z tą wynikała ich słaba celność.
dziad_ [ Pretorianin ]
A propos broni strzeleckiej, mam pytanie do sznownych ekspertów. Gdzies kiedyś dawno w radiu usłyszałem informację, że tak w zasadzie to pocisk pośredni i to kalibru około 5-6 mm wymyślił POlak. Jakiś zdolny młoady oficer przedstawił na jakimś sympozjum w latach trzydziestych referat na temet przyszłości broni strzeleckiej i jej optymalnych parametrów. Czy ktoś coś wie na ten temat, czy to wogóle prawda czy mi się przyśniło. Wycisnołem tę informacje z zakamarków swojej pamięci.
Będę baaaarrrddzzo wdzięczny za jakąkolwiek odpowiedź! :)
JOY [ Generaďż˝ ]
dziad_ ----> odpowiedź :)
Nic o tym nie słyszałem ;-)
wlodman [ Legionista ]
Pamiętam taka sytuację z późnego dzieciństwa: początek stanu wojennego, a tu na ulicy milicjant z pepeszą (i to z bebnowymi magazynkiem)! Ale widok!
talex [ Legionista ]
U mnie Wojsko Polskie w tym czasie miało nowoczesne Pepesze z magazynkiem prosto/łukowatym oraz z ze składana kolbą. Bardzo sie zdziwiłem! Przecież Janek Kłos strzelał z AK 47 pod koniec serialu a tu ...
dziad_ [ Pretorianin ]
a nie była to czasem imitacja Mp-44?
oskarm [ Future Combat System ]
Dziad --> Talexowi chodzi o PPS wz. 1943. BTW ostatnie PPSze wycofano z magazynów rezerwy dopiero na początku lat 90tych (sic!). Oczywiście częsczamiast na zezłomowanie trafiła do naszych rodzimych "mafiozów".
el f [ RONIN-SARMATA ]
dziad_
Jeśli Ci się przyśniło to śniliśmy ten sam sen... :-)
A serio, to było o tym wspomniane kiedyś chyba w NTW (czytujesz?) , w każdym razie cos takiego miało miejsce.
dziad_ [ Pretorianin ]
elf--> czytuję, ale ja o tym słyszałem w radiu. Sny mają to do siebie ,ze mają rózne warianty :)
Mako2 [ Legionista ]
No cóż....na swoich stronach MON informuje o posiadaniu następującej broni strzeleckiej:
9 mm pistolet samopowtarzalny WIST-94
9 mm pistolet samopowtarzalny wz. 1983 (P-83) "Wanad"
7,62 mm pistolet samopowtarzalny wz. 1933 "TT"
26 mm pistolet sygnałowy wz. 1944
9 mm pistolet samopowtarzalny wz. 1964 (P-64)
26 mm pistolet sygnałowy wz. 1978
9 mm pistolet maszynowy wz. 1963 (Pm-63)
9 mm pistolet maszynowy wz. 1984P (Pm-84P) "Glauberyt"
7,62 mm karabinek AK
7,62 mm karabinek AKM
5,45 mm karabinek wz. 1988 "Tantal"
5,56 mm karabinek wz. 1996 "Beryl"
7,62 mm karabinek-granatnik wz. 1960
7,62 mm karabinek-granatnik wz. 1974
7,62 mm karabin wyborowy SWD
7,62 mm ręczny karabin maszynowy DP wz. 1928
7,62 mm karabinek maszynowy D
7,62 mm karabinek maszynowy RPK
7,62 mm karabin maszynowy PK/PKS
5,45 mm karabinek maszynowy RPK-74
7,62 mm uniwersalny karabin maszynowy PKM/PKSM
14,5 mm podwójnie sprzężony przeciwlotniczy karabin maszynowy ZPU-2
12,7 mm wielkokalibrowy karabin maszynowy NSW "Utios"
84 mm granatnik Carl Gustaf M3
Ręczny granatnik przeciwpancerny RPG-7
Ręczny granatnik przeciwpancerny RPG-76 "Komar"
40 mm lekki granatnik wz. 1983 "Pallad-D"
Według tego spisu to niektóre elementy uzbrojenia strzeleckiego WP maja niezła wartość....historyczną:))
Jaskiniowiec [ Pretorianin ]
"Według tego spisu to niektóre elementy uzbrojenia strzeleckiego WP maja niezła wartość....historyczną:))"
Jako osoba mająca styczność z niektórymi z tych "historycznych" egzemplaży ośmielam się wyrazić swoją opinię,
że niektóre z nich sa dużo lepsze od nowszych.
Wolę strzlać z TT niz np z P-64, czy z P-83 (dużo większa celność, bardziej skomplikowana i zawodna konstrukcja)
Tantal częst rozsypuje sie w rękach (odpada pokrywa rury gazowej),w AK-47 nigdy się to nie zdarza :)
Pistolet sygnałowy wz. 1978 jest zbyt lekki i strzelając z niego ładunkami za spadochronem moze zrobić kuku, wolę wz. 1944 :)
Mako2 [ Legionista ]
Równiez miałem doczynienia zniektórymi egzemplarzami z tego spisu: konkretnie z P-64, P-83, AKMS i z pistoletami sygnałowymi (sposób używania ich w SG byłby dla niektórych dość zaskakujący:)))
Niewątpliwie od P-63 i P-83 niewiele gorszych rzeczy mozna było wyprodukować, tym bardziej, że w pewnym momencie zaczęto wprowadzać do SG czeskie CZ-75 (więc było co porównywać)
Niewątpliwie jednak używanie na współczesnym polu walki np. DP wz. 1928 byłoby dziwne:)))
Scypio [ Pretorianin ]
Jaskiniowiec - też swego czasu miałem do czynienia z TT, P-63, P-84 - i zdecydowanie wolałem TT; raz z powodu gabarytów - bardzo fajnie leżała w dłoni, dwa z powodu niezawodności. Chociaż moim zdaniem pistolety takie jak P-63 i P-84 mają prostszą konstrukcje i działanie - odrzut swobodny zamka; są generalnie dużo prostsze w produkcji - problemem była zawsze amunicja - 9-tka Makarowa to dosyc zawodny nabój. Natomiast 7,62 TT działa na zasadzie krótkiego odrzutu lufy - i był bardziej skomplikowany w budowie.