--> Archiwum Forum
massca [ ]
rozbudowa Encyklopedii Gier - propozycja
przegladajac serwis i szukajac rzetelnych opinii graczy na temat pewnej gry
doszedlem do smutnego wniosku ze forum jako miejsce takowych informacji
praktycznie jest bezuzyteczne. owszem, watkow troche jest, w tym kilka "oficjalnych"
ale ich zawartosc to glownie pogaduszki, pytania o pirackie wersje, narzekanie na niedomagania
sprzetowe, bledy - no jednym slowem zeby sie przekopac przez to wszystko i miec
jakis poglad na gre trzeba poswiecic bardzo duzo czasu.
no i wszechobecne statsiarstwo, przez ktore przestalem regularnie tu zagladac, ale to temat
na inny watek.
tak wiec myslac o tych ktorzy chcieliby skorzystac z opinii innych graczy a nie maja czasu na
podziwianie erudycji i odhodowanych efektow czyjegos zakompleksienia,
mam taka propozycje - do roznych platform na jakich jest opracowana gra w encyklopedii (recenzja, zapowiedz, galeria, poradnik, itd) dodalbym jeszcze jedno: "opnia graczy".
w zarysie widzialbym to tak, ze jest to lista opinii TYLKO i WYŁACZNIE dotyczących danej gry.
krótko, zwięźle, na temat.
podoba sie czy nie, dlaczego.
ograniczenia :
1. jedna zalogowana w serwisie osoba ma prawo wpisac sie tylko raz
2. jeden wpis ograniczony jest do X znaków (np. 1200 czyli kilka zdań).
do tego mozliwosc wystawienia oceny (gwiazdki czy coś)
wszystkie wpisy ktore nie trzymają poziomu mogą być kasowane przez administracje.
autorzy najciekawszych opinii moga byc nagradzani punktami GOLa (o ile to jeszcze istnieje...?)
no to tyle.
pzdr
mass
PS. chcialem zalozyc watek w kategorii propozycje i uwagi ale go nie znalazlem na liscie dostepnych mi opcji.
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
świetny pomysł. jak zawsze długa, wyjaśniająca o co chodzi propozycja.
jestem ZA
brawo massca. mój szacunek do ciebie wzrasta.
Martinus [ Konsul ]
Często mam ten sam problem, więc ZA.
Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]
wszystkie wpisy ktore nie trzymają poziomu mogą być kasowane przez administracje.
Moderatorzy mieli by wtedy za dużo roboty, ale pomysł jest bardzo dobry!
ILEK [ Plugawy Karzełek ]
jestem jak najbardziej ZA
Marcio--->mozna w sumie wyznaczyc dwoch/trzech nowych moderatorow ktorzy zajmowaliby sie tylko tym zagadnieniem...
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
Może nie kasowane, ale każda opinia idzie do adminów do akceptacji...dopiero po akceptacji wchodzi...IMO troche lepiej...
massca [ ]
marcio - no wlasnie, to chyba minus tej koncepcji, ale jesli taki wpis bylby poprzedzony obowiazkowym do przeczytania skróconymi zasadami to mogloby to jakos trzymac poziom bez koniecznosci interwencji.
po prostu chodzi mi o to zeby odseparować format forumowy od komentarzy pod grami, bo sie robi chaos.
niech dyskusje beda na forum a w encyklopedii - krotkie i tresciwe werdykty wystawiane przez graczy.
Lucky Luck [ Moderator ]
O Moderatorów proszę się nie martwić :-)
..KmP.. [ Designed by AI ]
jestem ZA
Erazor_XX [ give it to me baby! ]
jestem jak najbardziej ZA.
Dorys [ Chor��y ]
Świetny pomysł mascca! Może się przyjmie. Ja oczywiście jestem ZA
BoyLer [ tribunus plebis ]
Bardzo dobry pomysł. Proponował bym tylko zwiększenia ilości znaków, tak by mozna było pisac takie własne mini recenzje. Bez wątpienia jest to lepszy sposób poznania opinii graczy o grze, niż czytanie forum.
Tylko z góry jedna uwaga: niech te opinie po jakims czasie nie idą do archiwów (gol max itp) bo wtedy nadal forum bedzie musialo byc głownym dostarczycielem opinii, a o ułomności tego massca napisał w pierwszym poście.
BoyLer [ tribunus plebis ]
Sorry za drugiego posta.
Co do sprawdzania tych recenzji/opinii, to chyba lepiej by było, jakby kazda przechodziła przez rece moderatora, a dopiero później była publikowana. Rozumiem, ze powodowało by to spory wzrost roboty dla moderatorów, ale przynajmniej ustrzegło by to przed głupimi zartami itp.
massca [ ]
BoyLer - no wlasnie ja bym chcial uniknać takich mini-recenzji.
po to jest recenzja na GOLu (czesto za bardzo przegadana, to inna sprawa) zebys tam sie dowiedzial jaka jest gra, po co sie powtarzac. jesli nie zgadzasz sie z recenzentem to mozesz napisac to na forum i tam dac swoja kontr-recenzje.
moim zamyslem jest taka lista szybkich, tresciwych, krótkich piłek - łatwo i szybko sie czyta, szybko daje poglad na sprawe.
a co do pomyslu z akceptacja moderatorow - jesli bedą chętni to czemu nie.
eJay [ Gladiator ]
Jestem ZA ale decydujace zdanie ma grupa trzymajaca wladze:)
Quicky [ Senator ]
Podobnie wyglada to na stronie CD-Projektu i bede bardzo zadowolony, jesli takie recenzje bedzie mozna zamieszczac takze na GOLu.
Brawo massca :)
zarith [ ]
za
Cainoor [ Mów mi wuju ]
Pomysł całkiem fajny. Zastanawiam się, czy nie można zastąpić tym zwykłych Komentarzy.
Kajkes [ Vegetan ]
Jak większość, ZA. Powinieneś dostac kilka GOLI (jeżeli już sie propozycja nie pokazała) za pomysł.
BoyLer [ tribunus plebis ]
massca---> Wsumie to chyba masz racje, ale mimo wszystko powinno byc tyle znaków (trzeba by przeprowadzic testy) aby mozna było w tej opini zawrzec nie tylko ogóle zdanie, ale i pobiezne wyliczenie zalet i wad. (na oko wielkosci polowy Twojego pierwszego posta) ;)
bone_man [ Powered by ATI ]
Bardzo dobry pomysl, oczywiscie jestem ZA !
massca [ ]
witam po weekendzie.
czy moge liczyc na jakis komentarz ze strony GOLa ?
legrooch [ Legend ]
Jestem również za jak cała reszta.
Soul, Anomander, Fajek, Solnica i cała reszta? co powiecie na ten temat?
Conroy [ Dwie Szopy ]
To ja również wzniosę palec w górę... ale nie środkowy :).
BoyLer [ tribunus plebis ]
Własnie myślałem nad podbiciem tego wątku, ale zostałem uprzedzony. Jak pisałem wyżej uwazam ten pomysł za bardzo dobry i zasługujący na rozpatrzenie przez władze forum.
Jedna recenzja nie jest wstanie ukształtowac tak dobrze poglądu o grze, jak spostrzezenia wielu graczy. Wiec było by to bez watpienia spore ułatwienie dla ludzi niezdecydowanych jaką gre zakupić. A jak wiadomo gry do najtanszych nie należą, wiec taka decyzja powinna byc umotywowana więcej niz tylko jedną stronnicza recenzja. Stronniczą bo wiadomo, że gusta są rózne. Jak to Rysław powiedział w wątku o FF "de gustibus ble ble ble" ;)
Coy2K [ Veteran ]
dobry pomysl, ale chyba nie przejdzie
Fett [ Avatar ]
jak najbardzie ZA
wpadł nie wiadomo z kad ,zaproponował i ludy wiwatują :)
tygrysek [ behemot ]
w sumie znalazłem troszkę inne rozwiązanie ale bardzo podobne do propozycji massci
otóż można do encyklopedii dodać silnik on-line, który będzie pozwalał zalogować się do encyklopedii i wysyłać komentarze do danej gry, które będą się pojawiać przykładowo na forum dyskusyjnym, ale jedynie posiadacze Encyklopedii byliby w stanie dodawać nowe komentarze do danej gry
każdy posiadacz encyklopedii mógłby ściągnąć sobie opinie innych użytkowników encyklopedii
taka moja mała propozycja
massca [ ]
fett - a ty niby skąd wpadłeś ?
tygrysek - przyznam szczerze ze nie bardzo zrozumialem... :(
zarith [ ]
tygrysek --> coś mądrego do powiedzenia mogą mieć nie tylko posiadacze encyklopedii, imho wersja masski lepsza
tygrysek [ behemot ]
massca --> może napiszę punktami:
dostęp do wpisywania komentarzy do gier tylko i wyłącznie za pomocą encyklopedii
każdy właściciel encyklopedii może ściągnąć komentarze na dysk lokalny
możliwość przeglądania tych komentarzy na forum, powiedzmy
teraz troszkę jaśniej ??
tygrysek [ behemot ]
zarith --> masz rację w 100%, ale tutaj myślałem o encyklopedii jedynie
KaGieBe [ !!! ]
już miałem coś pisac ale przejrzałem wasze posty w tym Coya i tylko zacytuje:
"jestem za ale nie przejdzie"
massca [ ]
tiger - jasno ale skomplikowanie. chodzilo mi po prostu o szybki dostep przez www do tego co sadzą inni o grze - w sposob zwięzły i skompresowany. co z tego wyjdzie to zobaczymy .
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
czyli zasadniczo polegałoby to chyba na rozdzieleniu komentarzu do materiału od komentarza do gry.
mogłoby to być 'oceń grę' i być trzymane pod pozycją encyklopedii lub zupełnie oddzielnie.