GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Direct Connect- co sadzicie

26.02.2004
11:58
smile
[1]

Jonek27 [ Chor��y ]

Direct Connect- co sadzicie

Co sadzicie na temat D C warto go instalowac i jak to zrobic .Czy jest lepszy o reszty takich prog.

26.02.2004
12:05
[2]

J0lo [ Legendarny Culé ]

jesli masz dobre huby to dc to najlepsze narzedzie do sciagania... jesli nie - przykro. musisz tez miec duzo udostepnione zeby dostac sie na te dobre huby ( najlepiej tak z 50 gb ) no a jak juz to wszystko masz to tylko sciagac...

26.02.2004
12:10
[3]

sasquath_ [ Pretorianin ]

zalezy co chcesz sciagac, mi filmy jakos nie chcialy specjalnie isc- polecam torrenta:)

26.02.2004
12:11
smile
[4]

zarith [ ]

imho najlepszy jest bit torrent

26.02.2004
12:13
smile
[5]

MasterDD [ :-D ]

Jonek27 => imho DC++ to najlepsze rozwiazanie w sieci jak narazie.
Udostepniasz 30gb, wchodzisz na dobry HUB, np szwedzki, dajesz co chcesz ssac, a jak ktos Cie odlaczy ,to sciaga alternatywy, wiec mozna spac spokojnie.
Progs ma same zalety, jest szybki, nie za trudny, nie ma na nim fejkow.

26.02.2004
12:16
[6]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

Program ma jedną dużą zeletę - jest prosty jak łopata, i jedną dużą wadę - toporny jak łopata.

Dłubanie, ręczne wyszukiwanie, ręczne wznawianie, skakanie po hubach, spełnianie określonych wymagań (na każdym hubie inne - min. 3 sloty, max 2 sloty) itp. itd.

Moim zdaniem zamierzchła przeszłość...

26.02.2004
12:18
[7]

Isam [ Generaďż˝ ]

DC NIE ...DC++ Tak !

26.02.2004
12:23
smile
[8]

bartek [ ]

Sam mam DC++, pierwsze DC zainstalowalem jak tylko sie pojawilo, nie jestem stanie sobie przypomniec kiedy, ale grubo ponad rok, poltora roku temu. Program jest moim zdaniem bardzo dobry, nie mialem z nim nigdy wiekszych problemow, jak to bywa z amatorami innych p2p (Mark24...ahh... ;)).
Oczywiscie dosc latwo przystepne sa wersje shaczone, tzw. hDC, dzieki, ktorym nie przejmujesz sie ani slotami, ani liczba hubow, na szczescie nie wszyscy o tym wiedza i bardzo dobrze...
Program jest prosty jak lopata, ale nie wystarczajaco prosty by Mark mogl sobie w nim znalezc (menu Settings\Advanced) takie opcje jak Automatically follow redirects i Automatically search for alternative download locations, coz... ;)

Jak na dzien dzisiejszy - polecam z czystym sumieniem, oprocz tego, ze potrzebujesz dosc szybkiego lacza i duzego sharingu program nie ma jak dla mnie wad... pewnie zaraz odezwa sie tlumy, ze eMule miazdzy DC++, ale zeby cos na Mule (od mulenie?) zdzialac, trzeba dosc dlugo siedziec, a kto wie, czy za pol roku ten program jeszcze bedzie istnial? Raz probowalem sciagnac sobie mp3-ke, kilka tysiecy zrodel i 3 kB/s... inteligentnie ;)

Oczywiscie wersje DC++, DC to juz antyk :)

26.02.2004
12:27
[9]

MasterDD [ :-D ]

za hDC jest ban na wielu servach. oDC to najlepsza, bezpieczna, bez hackow, legalna, estetyczna nakladka na DC++.
o DC w ogoole nie mowie, to przeszlosc...

26.02.2004
12:47
[10]

bartek [ ]

MasterDD:

1. Sa rowniez niewykrywalne hDC, sam taki mam ;). Teoretycznie wszystko da sie wykryc, ale boty widza go normalnie od momentu, w ktorym zostal stworzony (bodajze roku temu) do dzis...

2. DC++ to OpenSource, troszke inwencji, troche wiecej wiedzy i sam robisz sobie hDC ;)

26.02.2004
12:52
smile
[11]

Drackula [ Bloody Rider ]

bartek---> ja i tak preferuje robic wyszukiwanie recznie i laczyc sie recznie, moze strace na to z 10 minut ale przynajmniej wybiore najlepsze polaczenie i szybkosc a z automatycznym to roznie bywa, raz masz 50 kB a po chwili 5.

26.02.2004
12:58
[12]

bartek [ ]

Dokladnie, osobiscie rowniez wole szukac recznie, automat irytuje mnie szczegolnie wtedy, gdy sciagam np. folder z ksiazkami i zacznyna mi isc 200 plikow na raz... choc pewnie bardziej irytuje to moich sasiadow ;)))

W innych wersjach DC++ mozna ustawic ile ma sciagac, ponizej jakiego transferu nie schodzic, od pewnego czasu sa juz nawet wersje, w ktorych mozna sciagac jeden plik od kilku osob na raz, na razie ucichlo, ale sam taka wersje mialem i generalnie szybciej nie bylo, ale bajer fajny.

26.02.2004
13:12
smile
[13]

MasterDD [ :-D ]

bartek => W starym DC mozna bylo ssac nawet 5 plikow od jednego typa. Jednak w DC++ to sie zmienilo.
Osobiscie rowniez wole wszystko ustawiac recznie, przynajmniej wiem co sie dzieje i nie ma zadnych problemow.

Jednak cos mi sie nie podoba w nowym dc .306 - a mianowicie to ,ze do sprawdzenia SFV potrzebuje sciagnac liste plikow od alternatywnych userow ,ktorzy posiadaja plik ,ktory potrzebuje.
Strasznie mnie to irytuje ,w dodatku ,ze mam zaledwie SDI i kazdy KB jest wazny, a on sobie ssa listy, bleh :-[
Zastanawiam sie po co to zmienili, wkoncu w poprzednich versjach rowniez sprawdzal ,ale nie musial do tego ssac listy plikow ! To przesada...

26.02.2004
13:36
smile
[14]

amd_inside [ Legionista ]

moze byc :]

26.02.2004
13:41
[15]

bartek [ ]

MasterDD moze to zabezpieczenie przed xDC? A o plikach wiem, chodzilo mi o to, ze ten sam plik mozemy pobierac z kilku zrodel w tym samym czasie.

26.02.2004
13:49
[16]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

też używam DC++, jak się dobrze poustawia, to nie trzeba ręcznie wznawiać...
niestety w mojej sieci są przycinane pasma dla portów większości P2P i DC++ używam tylko do małych plików i w sieci lokalnej

bartek ---> nawet nie wiedziałem, że jest możliwość ściągania z wielu źródeł jednocześnie, jak nazywa się ten klient?

26.02.2004
13:50
[17]

bartek [ ]

Qbaa... pfff... nie pamietam, bylo o nim glosno dobry rok temu, calkiem mozliwe, ze to byla nawet robota ludzi z Neo-Modusa...

26.02.2004
13:56
[18]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

ale ja zacofany :)
neo-modusa? eeee to nie chce :)

26.02.2004
15:26
smile
[19]

Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]

No cóż bartek muszę przyznać, że rozleniwiłem się i lubię programy komfortowe, które to co się da zaatomatyzować robią automatycznie. Instrukcję obsługi łopaty już dawno zapomniałem. Za to instrukcję obsługi koparki znam na pamięć i na wyrywki.

Teraz uzywam bittorenta, jedną ręką klikam na link, drugą otwieram piwko ;) Zapominam o linku sącząc piwko i oglądając TV. Prosto. Komfortowo. Przyjemnie.

26.02.2004
15:28
smile
[20]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

No ja tam lubie dc++ bo koleś na neosie bardzo szybko ściąga z niej rózne ..... rzeczy (no ale takie co to by się nie łamało prawa ;).........)

26.02.2004
15:39
[21]

Dewey [ Konsul ]

Mark24 --> powinieneś raczej napisać: "Teraz uzywam bittorenta, jedną ręką klikam na link, drugą otwieram piwko ;) Zapominam o linku sącząc piwko i oglądając TV. Prosto. Komfortowo. Przyjemnie. ZA JAKIŚ TYDZIEŃ PLIK BĘDZIE NA DYSKU" ;)

A co do DC++ to jest to według mnie najlepszy program P2P. Bardzo szybki, prosty w obsłudze, nie ma idiotycznych kolejek, maksymalne transfery na starcie itp. itd. Ja już sie przyzwyczaiłem, że nie ściągam ze speedem poniżej 45 kB/s (mam NEO). Filmik w 3 godzinki i 20 minut to norma. Jestem podłączony pod 10 hubów, źródeł mam wystarczająco aby większość rzeczy zassać, a udostępniam tylko 25 GB (na razie) i nie siedzę na jakiś wypaśnych hubach. Aż strach pomyśleć co będzie jak przesiądę się na te z min. share 60-80 GB :)

26.02.2004
15:45
smile
[22]

Banananan [ Dezerter ]

DC jest spoko. Miałem kiedyś DC++, niedawno zainstalowałem sobie oDC i mam problem... Nie mogę wejść na kilka hubów, bo dostaję komunikat, że nie mam "tagów" i informacja abym zainstalował najnowszą wersję DC/DC++ lub oDC... Przecież mam oDC - powinno więc działać! O co chodzi, wie może ktoś? :)

26.02.2004
15:50
smile
[23]

MasterDD [ :-D ]

Banananan => Tak, to jest problem z TAGami. Musisz zessac cos takiego "odc-5.31-fixed-hypert.rar".

26.02.2004
15:57
smile
[24]

..::Tr0yAn::.. [ Konsul ]

wszystkie shit-y typu kaza, mul, dc itp. NIE------FTP-y TAK!

26.02.2004
16:03
smile
[25]

Banananan [ Dezerter ]

MasterDD --> A możesz podać mi bezpośrednie adres? Bo jakoś tego nie moge znaleść... :)

26.02.2004
16:04
[26]

Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]

DC++ jest znacznie lepszy od normalnego DC

26.02.2004
16:34
smile
[27]

MasterDD [ :-D ]

Banananan => Nie, nie moge :D

Sciagnalem to z DC, wiec linka zadnego nie znam...

26.02.2004
16:49
[28]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

DC++ jest po prostu świetne (po przesiadce z muła to był prędkościowy szok). Wcześniej na jakiś film czekałem kilka dni (czasami trafiały sie pornole zamiast normalnych filmów) a teraz na DC++ wszystko idzie w czasie 3 - 4 godziny (jakieś 700 mega czyli jedna płytka z filmem)

26.02.2004
16:56
smile
[29]

bartek [ ]

Dewey, w sumie to max sharing dla obecnego DC++ to 100 GB, udostepnialem kiedys po niewielkich kombinacjach dyski z innych maszyn (np. Xboxa), dopakowalem sharing do prawie 300 GB i - szczerze mowiac - gowno na hubach z wymaganymi 200 GB jest :)

Teraz ze swojego dysku mam rzucone 120 GB, wchodze na 3 huby gdzie siedzi jakies 1500 (bywaja i takie, gdzie przebywa ponad 3000 osob kazdy ponad 100 GB!) osob i w gore i hulam. A tak swoja droga to najpierw mi koparka opadla - 1000 osob udostepnia o 50 TB wiecej niz 6000 na CzechChannelu :)

Do tego huby tematyczne typu - polska muzyka, tudziez gry na Xboxa i mam wszystko czego dusza zapragnie, generalnie powyzej 50 kB/s.

Generalnie - postaraj sie zalatwic 100 GB, a zobaczysz co to jest DC++ ;)
Polecam mapowanie dyskow - szybkie, przyjemne i nikogo przy tym nie oszukujesz.

Mark24, standardowo, sprawdze BT'a, juz raz namowiles mnie na Mulka, ale gdy po dwoch dniach sciagnal 70 Mb filmu, do ktorego mial stokrotnie wiecej zrodel niz DC++ - zwatpilem :)

Mam nadzieje, ze BT nie ma rownie walnietego systemu kolejkowania? I jak z transferami?

26.02.2004
17:33
[30]

bewu [ Pretorianin ]


Kazaa to dziadostwo...
Emule dla emerytow...zapuszczasz i morzesz sie zdrzemnac.Niektore pliki potrawia na sciaganiu zawisnac na bardzo,bardzo dlugo.Minusem jest to ze od razu zajmuja maksimum miejsca (jak ktos ma maly dysk to moze byc problem)...
DC++ to obecnie najlepsze rozwiazanie, wymaga jednak duzej aktywnosci w poszukiwaniu upragnionej zwierzyny...Praktycznie od 100mb niewarto sciagac jesli danego pliku nie ma wieksza liczba osob...czesto zdarzaja sie bledy w sciagnietych plikach (glownie obrazach plyt).

26.02.2004
18:07
[31]

Dewey [ Konsul ]

bartek --> facet właśnie kupiłem sobie Maxtora 120GB i tylko czekam aż mi się zapełni :) Jak na razie uzbierałem już 30GB :P Zawsze byłem ciekaw ile mniej więcej jest TB na takim hubie, gdzie min. share wynosi powiedzmy te 100GB? Podziel się "wrażeniami" :) To musi być power... ja mam 10 hubów z min. share 25GB i nie narzekam, to co odpiero na takich, które wymieniłeś :D

26.02.2004
18:08
[32]

Dewey [ Konsul ]

P.S. A z mapowaniem dysków to nie jest taki zły pomysł tym bardziej, że starsza na swoim kopie ma ponad 30GB danych :)

26.02.2004
18:12
smile
[33]

Banananan [ Dezerter ]

MasterDD --> Ile ten patch zajmuje miejsca? Może postawicie huba i wejde i ściągnę od ciebie? :)

26.02.2004
18:31
[34]

MGS BigBoss [ Konsul ]

siema
niewie ktoś przypadkiem jak szukać tej samej treści po wejściu na inny hub jest tego typu funkcja ?? ADL searche to jest to ?? zawsze po wejściu na inny hub zwykle szukam tego samego

26.02.2004
18:54
[35]

Gigabyte [ MK z Gliwic ]

A co mam sadzic , po prostu najllepszy program do sciagania

26.02.2004
19:47
smile
[36]

MasterDD [ :-D ]

Banananan :D
niecale 2mb :D

26.02.2004
20:18
[37]

moussad [ la kretino maximale ]

najlepszy, ja wiem- a eMule?

26.02.2004
20:48
smile
[38]

Banananan [ Dezerter ]

MasterDD --> Weź go udostępnij na DC na hubie (wiesz którym :D)... :D

26.02.2004
21:22
smile
[39]

MasterDD [ :-D ]

Banan :D => OK, zaraz tam bede :>

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.