--> Archiwum Forum
Krell [ Legionista ]
Arcanum Vs Fallout
Hcę poznac waszą ocene niekturych elementuw gry prosze krutko uzasadnic swoje zdanie , co lepsze i dalczego ?
1 fabuła
2 klimat
3 tworzenie postaci
4 system rpg
5 wielkosc swiata
6 długosc gry
7 NPC
8 System sterowania NPCó
The Dragon [ Eternal ]
W arcanum nie gralem, ale... FALLOUT !
dakota12 [ Ponury Milczek ]
moim skromnym zdaniem lepsze są "folaauty". Lubie rolpeje i bajkowo magiczne klimaty ale .... Arcanum jakos utyka ...ciezko dokladnie powiedziec o co chodzi ale coz z tgrąjest nie tak ....jest fajna i miło się gra ale ....czegośtam brak ... natomiast Fallout . jaaa... jak usiadlem to nie mogłem od tego odejść .. sniło mi się po nocach ze pomykam po jakiejś postnuklearnej pustyni ... jak dla mnie fallot, tak 1 jak i 2, miały lepszy klimat, mimo wieku lepsza graficzke no i zdecydowanie lepsze questy. pozdro
Krell [ Legionista ]
Ja grłem w oba i aracamum wydaje mi sie lepsze
dakota12 [ Ponury Milczek ]
hmm ... wiadomo jak jest ......co osoba to i inne zdanie. Arkanum jest spoko ale FALLOUT... mniam :))
kiowas [ Legend ]
Wedlug numeracji: 1. F 2. F 3. A 4. F 5. A 6. F 7. F 8. F Podlicz sobie sam i zobacz co wyjdzie:))
davis [ ]
Fallout ma klimat, a grając w Arcanum jakoś niespecjalnie mnie obchodziło co będzie dalej. I jak dla mnie świat stworzony w Arcanum jest nieciekawy (magia + technologia - nie, tego nie mogę strawić).
CeSar [ Chor��y ]
fallout RULEZ
dudek101 [ Konsul ]
zeby arcanum chodzilo bez zgrzytow to moze przyjemniej by sie w nie gralo ale mnie ta gierka po prostu wkurza, pelno w niej bugow (nawet wiecej niz w f2:))) ale i tak wole fallouty (stare, bo tactics chowa sie i kwiczy w porownaniu z jagged alliace 2)
Lechiander [ Wardancer ]
A moim zdaniem nie można porównywać tych gierek, ponieważ obydwie traktują o dwóch różnych światach. Poza twórcami i tym, że są RPG nic więcej do porównania. Ale gdybym miał wybierać (tak jak tom pomiędzu HL i BG), to wybrałbyn bezapelacyjnie Fallout'y.
erav [ Senator ]
1.Fallout 2.Fallout 3.Fallout 4.Fallout 5.Fallout 6.Fallout 7.Fallout 8.Arcanum
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
erav-->A nie wrzuciłbyś gdziec po drodze fallout2?
The Dragon [ Eternal ]
dudek101 - naprawde wolisz JA 2 od FT ? nie przecze, ze JA jest fajne, ale bez przesady.
erav [ Senator ]
Fallout 1&2 to jednosc ...
erav [ Senator ]
==>The Dragon JA2 to najlepsza strategia taktyczna (sabre team , x-com ..etc) , FT nie dorasta jej do piet...niestety :(
The Dragon [ Eternal ]
erav - gralem w JA2... musze przyznac ze gierka jest naprawde super, ale FT, to w koncu FALLOUT :))) Wyskakujesz w power armorze i rozpierniczasz wszystkich gosci ... az lezka sie czlowiekowi w oku kreci ;)
erav [ Senator ]
==>The Dragon FT to nie Fallout...poza nazwa i fabula nie ma z nim wiele wspolnego :( Od JA2 jest gorszy w kazdym elemencie...zreszta fakt , ze JA2 ma wlasny watek a FT nie mowi sam za siebie
Khe [ terrorysta lodówkowy ]
1 F 2 A 3 F/A - remis 4 A 5 F 6 F 7 A 8 A Ale i tak trochę bardziej wolę Arcanum. Mnie połączenie magii i techniki bardzo się podoba. A co do długości -fallouta prawie skończyłem (znudziło mi się) a w Arcanum grałem dwa razy(pierwszy raz skończyłem, drugi nie przez błedy - ale niedawno ściągnąłem sobie Patch PL więc pewnie dokończę tę grę:)). A w Arcanum są o wiele lepsze filmiki (no w Fallout świetne były te filmiki-rozmowy) szczególnie podoba mi się ten opowiadany przez Nashrudina (chyba-nie pamiętam już) o zesłaniu. No i Arcanum bije F. w jeszcze jednej rzeczy: tu masz wpływ na losy świata - filmik końcowy zależy od misji jakie się wykonało i w jaki sposób.
Chepre [ Pretorianin ]
ARCANUM THE BEST!!! 1.Arcanum 2.Arcanum 3.Arcanum 4.Arcanum 5.Falaut 6.Arcanum 7.Arcanum 8.Arcanum
erav [ Senator ]
==>Khe lepsze filmiki BUAHAHAHAHAHAHAHA "No i Arcanum bije F. w jeszcze jednej rzeczy: tu masz wpływ na losy świata - filmik końcowy zależy od misji jakie się wykonało i w jaki sposób." - czy ty wogole widziales Fallouty na oczy ?
erav [ Senator ]
wogole - w ogole :)
Chepre [ Pretorianin ]
Erav wlacz gg i powiedz czy pogral bys w arcaNUM
Ashura [ Generaďż˝ ]
erav --> ahhh, przypomniałeś mi stare dobre czasy... jeszcze gdy miałem Amigę. Sabre Team... tooo był giera... pamiętam, jak świetnie się bawiłem przechodząc te pięć jakże krótkich misji. Miód aż z niej spływał... ehhh, nie ma już takich gier ;-(((
LA Lamma [ Konsul ]
Może niektórych rozwalę, ale... Jaka jest fabuła Arcanum i jak wygląda ten świat?
Khe [ terrorysta lodówkowy ]
==> erav grałem w obie części Fallouta więc wiem co mówię, że tobie bardziej podoba się F (a może to Ty nie widziałeś A. chyba że na screenach)to twoja sprawa. A MNIE bardziej podoba się A. i to właśnie powiedziałem.Zresztą nie tylko mnie bo znam wiele osób którym bardziej podoba się A. ale ja mówiłem za siebie.
Ashura [ Generaďż˝ ]
aha... zapomniałbym... 1, 2, 3, 4, 5 ,6 ,7 - Fallout 1 i 2. 8 - Arcanum. Klimatu Fallouta nie powtórzy już chyba nic... No, może gdyby powstał jakiś cRPG z klimatem Warhammer: Dark Omen lub Shadow of the Horned Rat... lub też jakiś nowy rodzaj dark S-F, włączając w to elementy podobne do tych wykorzystanych w filmach Aliens, Event Horizon i podobnych thrillerach S-F. Przemierzanie obcych planet. Multum ras. Zbieranie kasy na transporter kosmiczny. To jest to. I wszystko oprawione klimatyczną muzyką, korytarze dryfującego statku kosmicznego, ciemne i niebezpieczne... co tu dużo gadać, w takie coś grałoby się wspaniale... Baldury i Arcanumy są w porządku... ale w niektórych miejscach aż bije od nich słodyczą i cukierkowością... a jeżeli ktoś powie, że taki klimat pasuje tylko do FPS'ów w których trzeba być "w skórze" bohatera i widzieć dokładnie to co on, to podam kilka przykładów gier, z których klimat łatwo możnaby przenieść do gier cRPG... Dreamweb, Space Hulk, wspomniany WH:Dark Omen, Myth: the Fallen Lords, Incubation i wiele wiele innych świetnych gier... oczywiście do takiego czegoś potrzeba tęgich umysłów, które potrafiłyby to wszystko zebrać do kupy, zbalansować i nie zkaszanić... Tak... tego mi brakuje... Miło jest sobie czasem pomarzyć...
erav [ Senator ]
==>Khe ilosci zakonczen w F2 jest wieksza niz w Arcanum (po szczegoly zajrzyj do watku F1&2) Arcanum ukonczylem 4-krotnie filmy w Arcanum a filmy z Falloutow (zwlaszcza intra , przerywniki , outro F1) - powtorze BUAHAHAHAHA "A MNIE bardziej podoba się A. i to właśnie powiedziałem" - i bardzo dobrze , nigdy tego nie podwazalem - ocena klimatu , fabuly etc to rzecz gustu...i tyle
erav [ Senator ]
==>LA Lamma
The Dragon [ Eternal ]
Erav - no coz... co do tego FT nie musimy sie przeciez zgadzac :) (dla mnie jest to sper gra)
MaLLy(R) [ Ghoul's Shadow ]
poco zadawać niepotrzebne (czyt. Głupie) pytania? Fallout jest zdecydowanie lepszy (a grałem na obu) w arcanum brakuje tego "czegoś" co posiadał Fallout
Dagger [ Legend ]
Na początek wspólny problem tych wszystkich gier to możliwość ich przejścia przez kill them all -(no może prawie wszystkich) szczególnie dobrze się to sprzawdza Falloucie 1- ostatnio przechodziłem go po raz drugi to w połowie mi się znudził mając 8 % w energy weapons - poszedłem i na pałe rozwaliłem Military Base :) Co do grafiki to prowadzi Fallout - Arcanum nie wygląda lepiej a czasami o wiele gorzej może z wyjątkiem intra .Fabuła - no cóż w cRPG wiele się nie da wymyślić Fallout wygrywa subquestami , w Arcanum grałem systemem płodozmianu - nie wykonywałem głównego questa dopóki miałem co robić :) szczerze mówiąc czasami musiałem się do tego zmuszać.Klimat jest lepszy w Falloucie - w Arcanum jest niezły tylko problem czy zaufać komuś tj. opowiedzieć swoją historię Tworzenie postaci - w Falloucie bolesne tak jak powinno być tj. mało punktów i ciężki wybór aczkolwiek (przynajmniej w 1 części ) najlepiej się sprawdza pewien typ postaci (ST5,EN5,Pe8, IN8,AG8,CH7,LU6 Finesse i Gifted - poprawcie nie jeśli się pomyliłem) który pozwala na bezbolesne poruszanie się po USA i skończenie gry.W Arcanum w tworzeniu postaci o dziwo niewielki wpływ mają cechy główne - duży przyrost podczas gry i quest z bogami ułatwiają sprawę - postać praktycznie tworzy się w czasie gry - można nawet przechowywać sporo punktów na specjalne okazje. System RPG - w obu mało ortodoksyjny - duży plus za technologie w Arcanum (co prawda konflikt między technologią i magią jest mało widoczny i ma mały wpływ na rozgrywkę to wynalazki i możliwość tworzenia przedmiotów samemu jest super ) Jeśli chodzi o Fallouta to przede wszystkim wynika z tego klimat - postnuklear roleplaying game to mówi samo za siebie .Rozwój postaci dosyć tradycyjny ( nie licząc perksów) i nie ułatwiający życia graczowi co się chwali. Wielkość świata niby Arcanum ,ale nie wszystko na raz - duży ból z linowością w Arcanum - często nielogiczną - na początku gry można pochodzić po Vendigrothian Wastes a nie można po zachodniej części kontynetu :) Więc jeśli chodzi o swobodę wygrywa Fallout Długość gry:Grająć drugi raz Arcanum i Falouta 1 można przejść bardzo szybko co do Fallouta 2 to "grałem w niego zza pleców mojego kumpla" więć ciężko mi ocenić ale raczej najdłuższy z nich. NPC i system sterowania - większa swoboda w Arcanum jak i większy wybór NPCów ale osobiście wole cRPG z własnoręcznie stworzoną drużyną. Sorry za znudzanie - z mojego posta nawet nie wiadomo kto wygrał :) pewnie Fallout ale Arcanum jest i tak chyba jedynym wartym zauważenia cRPG zeszłego roku
Ashura [ Generaďż˝ ]
Dołóżmy jeszcze angielskie Wizardry 8 :))) Też jest miłe... ba, powiedziałbym, że bardzo miłe :))) Arcanum nie jest tak dobre...
Dagger [ Legend ]
==>Ashura Celowo dopisałem "zeszłego roku " ze wzgledu na Wizardy 8 (jeszcze nie grałem )
Ashura [ Generaďż˝ ]
Dagger --> angielskojęzyczne W8 wyszło w zeszłym roku... polskie jest jeszcze lokalizowane, dlatego premiera będzie w 2002... ale ogólnie gra jest z roku 2001...
Arab [ Senator ]
Calkowicie zgadzam sie z Mally(R)'em. Jak mozna w ogole porownywac arcydzielo gatunku cRPG (Fallout) z zwyczajna gra jaka jest Arcanum. Przegrywa ona pod kazdym wzgledem z Fallout'em
Rahl [ Pretorianin ]
Dla mnie lepsza byla seria fallout-ow ten KLIMAT i miodnosc nie ma rownych
Ashura [ Generaďż˝ ]
Porównywać można właśnie dlatego, że gusta są różne i zdania ludzi podzielone... ja osobiście uważam, że Fallouty są dużo lepsze od Arcanum, ale człowiek po to ma coś, co nazywa się zmysłem estetycznym lub też gustem, aby mogł mieć na jakiś temat własne zdanie... dlatego właśnie zdania w stylu "poco zadawać niepotrzebne (czyt. Głupie) pytania? Fallout jest zdecydowanie lepszy", są conajmniej subiektywne... bądźmy więc ostrożniejsi i wypowiadajmy swoje własne zdanie, a nie starajmy się je narzucać innym, lub też piętnować zdanie inne od swojego...
PB [ Centurion ]
Uważam, że Arcanum jest lepszy od Fallouta!
Khe [ terrorysta lodówkowy ]
a ja się tu już wypowiadałem ale chciałem zaznaczyć że: =>Ashura masz rację (w tekście po "...lepsze od Arcanum" i przed "ja osobiście...") każdy ma własny gust i nie powinien .......zresztą sami wiecie co.(nie chciało mi się pisać kolejnej odpowiedzi w tym samym stylu).
Psychol [ yellow_koza ]
idiotyczne pytanie: kazde dziecko wie ze fallout bije arcanum na glowe "war... war never changes"
Dagger [ Legend ]
==>Psychol Proszę nie zadawać ciosów poniżej pasa ;)
Mastyl [ Legend ]
Mój werdykt F A A A A A A A Przewaga jest miażdząca, ale są dwie rzeczy, dzięki którym Fallout (zwłaszcza 2) wygra: Arcanum ma idiotyczny experience cap, i zbyt wolno chodzi nawet na dobrym sprzęcie, mimo nierewelacyjnej grafiki! Rzekłem.
Dabster [ Byle do przodu... ]
Moj werdykt: 1. F 2. F 3. A 4. A 5. A 6. F 7. F 8. A Jak widac 4:4, remis.
Yaco [ Centurion ]
wedlug kolejnosci: 1.A- jest bardziej rozbudowana, sa zwroty akcji itp 2.F- zdecydowanie lepszy 3.A- najlepsza rzecz w tej grze 4.F- jest bardziej zbalansowany , w Arc mag kosi wszystkich 5.A- wydaje mi sie ze jest wiecej lokacji glownych i pobocznych 6.F 7.A 8.A 2 ostatnie - jest to po prostu ulepszony fallout
Dabster [ Byle do przodu... ]
Zapomnialem dodac, ze Arcanum i to jest lepsze ;))).
Dabster [ Byle do przodu... ]
Mialo byc "i tak" :).