
Dewey [ Konsul ]
Rozmiar jednostki alokacji ?
Mam jedno szybkie pytanko. Ostanio przerzuciłem się na system plików NTFS i kiedy robiłem z pod Windowsa format partycji D: wybrałem aby rozmiar jednostki alokacji wynosił 4096 bajtów. Właściwie to już tak było zaznaczone... Czy dobrze zrobiłem? Może lepiej ustawić na 512 bajtów? Albo przynajmniej wybrac opcję "domyślny rozmiar alokacji"? Czy to ma jakieś duże znaczenie?
Eliash [ Generaďż˝ ]
Lepiej było by zostawić rozmiar domyślny, większy klaster to zmarnowane miejsce na dysku gdy masz dużo małych plików.

jojko999 [ Konsul ]
jeżeli ten był zaznaczony to znaczy że był domyślny. Nim większe obszary tym szybciej dysk chodzi (szczególnie na NTFS) ale za to marnuje się część miejsca.
Ja raz w Fat32 zrobiłem mniejsze niż zalecane i od tej pory scandisc pod windą trwał 30 minut przy 3,2GB a defrag wogóle się nie odpalał, czyli windy lubią domyślny, no chyba że masz jakieś inne narzędzia do dysków niż te z windozów
Dewey [ Konsul ]
Ok dzięki za pomoc :)
Eliash --> Wydaje mi się, że ten był już zaznaczony. Zresztą kiedy teraz wybiorę opcję format na partycji D: to już jest ustawione na 4092 bajty. Tak samo po najechaniu na partycję C:
jojko999 --> do defragmentacji uzywam Speed Disku z pakietu SystemWorks.
A teraz jeszcze pytanko off topic. Czy dobrze zrobiłem przechodząc na NTFS? Czy ten system plików nie jest czasem wolniejszy od FAT32? Tzn. wiem, że trochę jest, ale czy jest to jakaś zauważalna różnica? (np. w grach itp.)
jojko999 [ Konsul ]
zamieniłem fat32 na NTFS w starym dysku 8,4GB (chodziło o przydziały dla userów) i od tego czasu rzęzi dysk niemiłosiernie i spowolnienie jest znaczne tak że w domq gdzie jest 1 user zostawiłem na FAT, choć nie wiem czy taka kolosalna różnica będzie na nowych dyskach