--> Archiwum Forum
boro [ Generał ]
??? nForce3 czy K8T800 ???
Witam.
Jesli ktos mial juz okazje testwoac to prosze sie podzielic wrazeniami.
Ktory chipset pod athlona 64 najlepiej wybrac - ktory wydajniejszy itd..?
o i btw - gdzie podzial sie DualChanel - nie jest dostepny dla procesorow 64-bitowych?
pozdrawiam
boro
Misio-Jedi [ Legend ]
boro ---> Czyżbyś się przymierzał do zakupu Athlona 64 ? Czy to w ogóle jest już w sprzedży ?
Dzisiaj byłem na Warszawskiej Giełdzie Komputerowej i u nikogo tego nie widziałem.
boro [ Generał ]
Misio-Jedi ---> nie chodzi mi o dostepnosc w sprzedazy, bo tym sie nie martwie - mam gdzie kupic Athlona 64. Chodzi mi tylko o porownanie wydajnosci obu tych chipsetow.
pozdrawiam
boro
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Tu jest jakis test
Cyber [ Pretorianin ]
boro -> zdecydowanie polecam VIA, nForce ma problemy z extremalnym overclock'ingiem i niejako stabilnoscia. Zdecydowanie lepiej wypada w testach K8!!!!!!!!
Zodiac [ ex-gladiator ]
boro --> VIA aktualnie jest dużo stabilniejsza z tego co piszą na Anandtech i Tomshardware.
Jesteś pewien że chcesz kupić A64 teraz? Socket jakiego teraz używa w nich AMD nie ma przyszłości, więc kupując płytę + proc masz małe szanse potem to upłynnić, a jeśli już, to za grosze. Ceny AMD ciągle idą w dół, teraz A64 3200+ kosztuje mniej niz 1500 PLN - a będzie jeszcze taniej. Zastanów się, bo sam zrezygnowałem i czekam do wakacji na rozwój wydarzeń :)
Misio-Jedi [ Legend ]
Zodiac --- > Dla czego uważasz że socket od Athlona 64 nie ma przyszłości ?
Zodiac [ ex-gladiator ]
Misio-Jedi --> musisz wybaczyć mi nieznajomość szczegółów - gubię się w tych numerkach i pamiętam tylko konkrety, które swego czasu wyczytałem. Chodzi o to, że socket A64 w aktualnej formie będzie używany tylko w kilku pierwszych modelach (do 3200+ o ile sie nie myle, 3400+ ma być już na nowym sockecie). To wymusza zmianę płyty głównej gdybyś chciał zmienić na nowszy model, a więc stawia aktualne procesory i płyty na niezbyt przyszłościowej pozycji.
boro [ Generał ]
Z tego co ja wyczytalem AMD planuje w przyszlosci wypuscic wiecej procesorow w obudowie pod Socet754 (takiej jak Athlon 64), w tym Athlona XP (na rdzeniach Paris i Palermo). Obecnie najszybszy dostepny Athlon 64 - wersja 3400+ wlasnie jest w takiej obudowie.
W kazdym razie plyty te maja przyszlosc lepsza niz te pod obecne Athlony XP (jak wynika z dotychczasowych zapowiedzi AMD).
K8T800 wydaje sie rzeczywiscie lepsza opcja, choc nVidia zapowiadziala juz chipset nForce3 250, ktory ma juz byc bardziej zaawansowany i pozbawiony bledow z wersji 150 (w tym HyperTransport FSB 800MHz).
I tak w tym momecie nie kupuje sprzetu - narazie dumam sobie co bylo by lepszym rozwiazaniem, w co lepiej zainwestowac salate. Najpierw i tak bede kupowal pozostale komponenty, a plyte i procesor (czyli wybor platformy) pozostawie na koniec.
EDIT:
no i gdzie sie podzial DualChanel?? przeciez to chyba najwiekszy bajer pokazaly sie chipy nForce2
pozdrawiam
boro
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-23 16:41:05]
Zodiac [ ex-gladiator ]
Kontroler pamięci jest teraz w procesorze. Dual Channel maja chyba tylko Athlony FX.
boro [ Generał ]
Athlony FX maja poprostu 128-bitowy kontroler pamieci czyli przepustowosc pamieci wynosi 6.4 GB/s ("zwykle" maja 64-bitowy - 3.2 GB/s).
pozdrawiam
boro
Cyber [ Pretorianin ]
boro -> masz racje, bedzie duzo wiecej prockow pod aktualny socket (754). Wysyp pierwszych ma nastapic w polowie kwietnia br. AMD64 oferuja duzo lepsza obsluge pamieci niz AthlonyXP - producent widocznie zrezygnowal z turbo-doladowania szyny :) Testy pamieci wypadaja nader obiecujaco...no i ta obsluga Hyper-Xow (mniamiii)
boro [ Generał ]
Cyber ---> no wlasnie... teraz jestem na etapie rozmyslania - Athlon 64 3200+ czy Pentium 4 3.2 GHz HT - po zrobieniu wstepnych kalkulacji wychodzi mi roznica w cenie (calego zestawu) 35$ na korzycs AMD. Poniewaz nie kupuje teraz komputera, moge spokojnie poczekac i obserwowac co sie bedzie dzialo na rynku w najblizszych 2-3 miesiacach. Nie mniej jednak chcialbym wiedziec jak najwiecej nt platformy 64-bitowej. Intel jest tez ciekawym wyborem (HT), choc musze przyznac, ze jestem targany emocjami - zawsze mialem procesory AMD. Kolejnym plusem AMD jest to, ze model 3200+ rozni sie od 3400+ jedynie taktowaniem (oba maja taka sama ilosc pamieci podrecznej L2 - 1024 KB, a nie 512 KB jak w przypadku modelu 3000+), wiec wystarczylo by tylko odrobinke podkrecic procka :)
Kolejnym plusem jest to, ze Microsoft udostepnia bezplatnie Windowsa XP Pro 64-bit Edition - wersja testowa, 360 dniowa. Oznacza to, ze moge miec za friko 64-bitowy system operacyjny, a po roku pewnie i tak bedzie juz dostepny Longhorn w wersji 64-bitowej.
pozdrawiam
boro
Misio-Jedi [ Legend ]
boro ---> Tylko jakie plikacje ty uruchomiszna tym 64 bitowym systemie ?
boro [ Generał ]
mysle, ze do tego czasu beda juz jakies w pelni 64-bitowe aplikacje (np 3D Max)... dajmy im torche czasu... poza tym, o ile sie nie myle ma wyjsc 64-biotwa wersja Dooma 3 i UT
Qbaa [ Generaďż˝ ]
jeden athlon64 o ile sie nie mylę potrafi emulować 2 procki 32 bitowe
więc można by zainstalować i system 32 i 64 bitowy
boro [ Generał ]
Wydaje mi sie to malo prawdopodobne.
pozdrawiam
boro