--> Archiwum Forum
Devil [ Chor��y ]
ile wam wychodzi w 3 d marku 2000/2001?
ile wam wychodzi punktów w tych programach podawajcie pkt. i w przybliżnieu jakim sprzętem dysponujecie mi na PIII 850, 96 mb ram, 64 mb Geforce mx, Tornado wyszło w 2000 4600, a w 2001 coś ponad 2000
Acidus [ Centurion ]
Ostatnio zapusciłem 3DMarka 2001 na w2k a sprzęt był następujący P3 1Ghz 640 MB Ram Geforce 2 MX400 64MB 200/166 Wynik jaki otrzymałem to 2071 pkt. Powiem tylko tyle, że pomiedzy mx 32 a 64 MB nie ma prawie żadnej różnicy bo przy dużych teksturach przepustowość pamięci jest niewystarczająca.
Devil [ Chor��y ]
dziwne to
pedziwiatr [ Pretorianin ]
duron870,soltek kav gf2mx na det 6.48 384mb ram dzis zmierzylem w 3dm2001 2005 pkt
ZenonX [ Pretorianin ]
Oswieccie mnie skad go wziasc ??? bo nie moge go znalesc... Chetnie podziele sie z wami moimi osagami
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Jeżeli nie masz problemu ze ściąganiem, to w linku poniżej (cracki są na jakichkolwiek warezach :-)))
Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]
Chodzi mi o to, że ma po prostu 38MB...
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Athlon 900, Soltek 75KAV+, Ram 64 MB, Leadtek GF2MX, Samsung ATA100 20GB - 3D Mark 2000 - 5559 3dmarks, 3Dmark 2001 - nie poszedł (RAM). Devil ciekawe skąd masz odczyt z 3Dmarka 2001 bo do ruszenia potrzebuje on minimum 128MB ramu....
_ARTi_ [ Maximus ]
_yazz_aka_maish nie mówiąc już o tym że na moim sprzęcie wogóle się nie zainstalował (voodoo 3) :)) -lekkie przegięcie ze strony MadOnion, co ja jestem gorszy, że mam v3?
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Oczywiście, że nie ARTI, ale przecież Voodoo już nie ma, nVidia wykupiła, aby totalnie zniszczyć konkurencję, dlatego nie wyjdą już żadne gry pod Voodoo...tak samo jest z 3Dmarkiem - kto by go tam optymalizował pod "nieistniejące" już Voodoo...;-)
Devil [ Chor��y ]
2001 poszedł mi bo pożyczyłęm od kolegi troch e ramu i miałęm te 128 mb kurde ale wam dużo wychodzi a mi tak holernie mało w tym 2000 i nie wiem co się dzieje a sprzęt przecież nie jest zły, a sterowniki to jużchyba wszystkie próbowałem
Jaspin [ Pretorianin ]
To ja dodam swoje dla zaniżenia średniej Celeron 300@450 128 ramu TNT2 32MB i reszta mniej ważna 3DMark 2000 - 1740 3DMark 2001 - 514 śmiech na sali :)))))
bartek [ ]
Duron 800@900,128 mb ram,GeForce GTS Pro 2 64 mb 3DMark 2000 - 7000-7500 3DMark 2001 - 2800-3000
bartek [ ]
A jeżeli Wam komp ładnie chodzi w 3DMarku 2000 to nie próbujcie sprawdzać co się dzieje na 2001 - nie ma co się stresować ;-P
Devil [ Chor��y ]
ej bartek jeżeli chodzi o 2001 to nawet możliwe ale w 2000 to coś holernie dużo wyciągnąłęś podkręcałeśpewnie ostro co?
Dessloch [ Senator ]
Jaspin-- innymi słowy mam lepszy komputer od ciebie: (525 na 2001 :)) ale klatek bylo tyle ze dalo sie policzyc (nie przekraczało 20, a na grach hiigh detail (oprocz matrixa) mialem rowno 1-4 fps ;)) loool jeszcze sprawdze 2000-- wyniku jush nie pamietam :))
Dessloch [ Senator ]
1457 :(( i cos mi nie grra :)) tam mam lepiej a tu duuuzo gorzej LOOL
Swat [ Legionista ]
Kurde mi wychodzi 3000, czas modernizować kompa...
wolkov [ |Drummer| ]
Swat-->jesteś pewien, że chcesz modernizować kompa ? 3000 to jeden z lepszych wyników o jakich słyszałem - patrz post bartka, sprzęcik ma fajny :). A może 300 - to rozumiem. ...pozdrawiam wolkov
CooN [ Generaďż˝ ]
U mnie na TB800@900, 256 133 CAS3 Ram, Abit Kt7 Raid, CLGF2 200/345 mialem na sterach 10.XX (nie pamietam dokladnie jakie): 3DM 2000 - ~6500 3DM 2001 - ~3100 Teraz jade na 12.00 i nie sprawdzalem jeszcze 3DMarkow.
Silent [ The Voice ]
Cholera, u mnie coś kiepsko. Na PIII 500 160 RAM, GF PRO 64MB Herculesa....... i tylko 1700 w 2001. Muszę wymienić płytę i procka....:((
Adamus [ Gladiator ]
A mi wczoraj na nowym sprzęcie: TB1.33, 256MB 133 RAM, GF2 PRO 64MB wyszło 3024 :-))))
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Adamus niezły sprzet! Tylko pogratulować.
Adamus [ Gladiator ]
Sprzęt niezły, tylko że mi z rozpaczy wąż w kieszeni padł na zawał serca ;-)
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Adamus a ile dałeś za tego GF-a? Też myślę o czymś takim...
Adamus [ Gladiator ]
885 zł :-((( (minus 170 zł podatek do odliczenia w przyszłym roku)
tumik [ Centurion ]
A teraz jako zupełna ciekawostka - wyniki z P4 zestaw :proc - P4-1,3Ghz , płyta - Intel GB850, pamięci - 2x64MB RDRAM 800, grafika - Leadtek GTS Ultra (stery 12.0) 2000 - 8458 2001 - 3422
Usable.ss [ Pretorianin ]
P4 1.7Ghz , RDRAM 1.6M x1 256 , grafa elsa GF3 64Mb 2000 - 11974 (1024x768) 2001 - 4732 (1024x748) pozdro
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
tumik co tylko pogrąża p4...widzać że amd z procem 800-900 i podobną kartą i zwykłym ramem kręci trzy tysiaki....
tumik [ Centurion ]
yazz-> oczywiście , te punkty daje tylko grafika :)) a co do wyższości procesorów to chyba był taki wątek :)
eXistenZ [ Pretorianin ]
W 2001 wyszło mi 2385, a tak na marginesie to niezła psyha z tym mnustwem kolesi którzy się nawzajem wykańczają :))).
Adamus [ Gladiator ]
Proponuje sciagnąć najnowsze sterowniki do GF z 06.06.2001. Po zainstalowaniu, w standardowym tescie 1024x786x32 wynik wyszedł mi 3414 :-)))
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Adamus a na starszych sterach? Jaki miałeś wynik?
Adamus [ Gladiator ]
Pisałem wyżej - 3024
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Adamus niezły skok! Skąd ściągałeś te stery?
Adamus [ Gladiator ]
Wcześniej miałem zainstalowane te co dostałem z kartą, były chyba z lutego. Natomiast nowe 12.41 sa na stronie nvidii, link poniżej.
Bdx [ Senator ]
Duron 600@900, 256Mb ram, GF Winfast 2MX (rdzeń 210, pamięć 195 MHz) na detonatorach 12.41, Win ME : 3D Mark 2000 - 5289 marki 3D Mark 2001 - 2454 marki ( są to maksymalne wyniki jakie "wypocił" mój sprzęt)
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Adamus--> Te nowe stery to nie jest wersja finalna czy beta ? Jak przy moich plikach sterowych jest napisane 4.12.01.0650 to znaczy że jest to werja detonatorów 6.50 ?
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Miało być oczywiście "...to jest wersja finalna..."
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Viti wersja twoje to wersja oficjalna 6.50 Tamte to beta 6.50 to bodajże ostatnie drivery referencyjne nVidii
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Dzięki; w takim razie nie będę instalował nowszych sterowników (z betami nigdy nic nie wiadomo :-)
Silent [ The Voice ]
Dobra. Nie jest źle. Poprzednio (wyżej) pisałem że mam 1700 na PIII 500. Teraz troszkę lepiej: :-) Athlon 1.33/266 Asus A7V133 256MB RAM@133 Hercules 3D Prophet II - GF GTS PRO 64 MB Wynik w 3d 2001 to 2600 na sterownikach z płyty. Zaraz powtórzę to co zrobił Adamus i sprawdzę na nowych. Wynik podam :-)
Silent [ The Voice ]
No i zmieniłem sterowniki. Ale różnica jest mała - teraz mam niecałe 2800. Czy to trochę nie dziwne na takim sprzęcie? Może ktoś wie co zmienić by było lepiej?
Adamus [ Gladiator ]
Silent --> Nie bardzo wiem co Ci poradzić. Sprzęt mamy podobny, procek ten sam, płyta u mnie SOLTEK 75KAV VIA KT133, pamięć taka sama i karta o takich samych parametrach. Moja jest na DDRach.
Silent [ The Voice ]
U mnie płyta na SDRAM, karta też na DDR.... No i klops! Można się wściec. Niby wystarcza mi do grania, ale zapłaciłem trochę i spodziewałem się lepszych wynikó. A Hercules'y są uznawane za najmocniejsze karty... :-&
Silent [ The Voice ]
Adamus---> a co Ci piszę w system info (3dMark 2001) systemu przy danych proca? Bo u mnie tam nie wyskakuje 1,33 tylko jakoś mniej i chciałem u kogoś z tym samym sprzętem dowiedzieć się czy to normalne... A nuż widelec mi coś wcisneli. Ja tam mam tak : Internal Clock: 1009MHz Internal Clock Maximum: 1.17GHz External Clock: 100MHz Co to znaczy i czy pasuję do tego co podałem wyżej :-) ? Może pytając się wychodzę na tępaka, ale to mój pierwszy zakup z serii AMD i" się nie znam".
Adamus [ Gladiator ]
Silent --> Sprawdze wieczorem jak będe w domu i napisze.
Silent [ The Voice ]
Adamus thx. The future depends on you :-)
Adamus [ Gladiator ]
Silent --> U mnie odczyt jest następujący: Manufacturer: AMD Family: Athlon(tm) Internal Clock: 1.31GHz Internal Clock Maximum: 1.31GHz External Clock: 133MHz
Silent [ The Voice ]
Adamus stokrotne dzięki... Ale teraz tak: proc mam dobry (specjalnie zdrapałem pastę termoprzewodzącą jak zmieniałem coolera dziś) i zgadza się wszystko. Jest jak wół 1,33 Ghz. Ale opis procka w 3DMarku mam taki: Manufacturer: AMD Family: Athlon(tm) Internal Clock: 1009MHz Internal Clock Maximum: 1.17GHz External Clock: 100MHz Co może byc źle? CZy coś w ustawieniach biosu?? Cholera! Jak ktoś wie jak to zmienić to byłbym wdzięczniy za pomoc. Jeszcze raz thx Adamus.
Adamus [ Gladiator ]
Silent -->Nie wiem co mógłbym Ci poradzić. Na pocieszenie powiem tylko że ta (@#$%%$#@) winzgroza mi padła i po zainstalowaniu na nowo wszystkiego, łącznie z nowymi sterownikami nvidii w 3D MARKu wychodzi mi teraz niecałe 3000, dziwne, co?
Silent [ The Voice ]
Adamus---> Hech, niesamowite trochę. W sumie śmiechu warte całe ustawianie, gdy potem windows sobie pomyśli coś od tylu i już słabiej... BTW ja mam Me, a Tobie co padło? P.S. Dzieki za pocieszenie :-) nie to, żebym się śmiał z twojej krzywdy, ale po prostu Windows jest taki że ręce opadają i pozostaje już tylko śmiech...
Adamus [ Gladiator ]
Silent --> Mam W98 SE i mam go serdecznie dosyć. Niby wszystko mi śmiga, ale dlaczego teraz jest gorzej? Podejrzewam ze jakbym przeinstalowal wszystko jeszcze raz, znów by był inny wynik. Tylko po co tracić znów kupe czasu?
Silent [ The Voice ]
Adamus---> Racja. Lepiej się tym nie przejmować, i tak na 1,5 roku wystarczy, a 200 pkt różnicy pewnie nikogo nie zbawi. A jak już to system lepiej przeinstalować jeśli już rzeczywiście będzie potrzeba osiągnięcia tych kilku procent wydajności. A nim taki moment nadejdzie jeszcze będziesz musiał przeinstalowywać...:-( jak każdy... No, ja sobie to chyba odpuszczam. Demo Op Flashpoint które mi ledwo co chodziło na starym sprzęcie teraz śmiga, i to mi póki co wystarczy. Teraz powalczę z SB 5.1, bo coś się kisi w DVD, jak ustawiam SPD/IF to zaczyna się jąkać..... Cóż... nawet jak ma się najulepszy sprzęt z Windowsem nie można się nudzić... :-) Pozdrawiam.
Silent [ The Voice ]
No! Wreszcie!!! Nareszcie!!! Udało mi się! Znalazłem błąd!! :-))) Teraz juz jest wszystko OK!! Mam swje upragnone 3400!!! Okazało się że głupki w serwisie ustawiły mi taktowanie na 100 a nie 133 i przy tej prędkości 9 niedostosowanej do procesora) CPU był wykrywany jako Athlon 1.09 Teraz jak podniosłem wszystko jest ok. Ale gdybym był mniej dociekliwy albo się mniej znał to bym "miał" praktycznie słabszy procesor. Ale banda kretynów może namieszać....
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
A ja przy sprzęcie: AMD 900MHZ, Geforce 256 DDR, 128 MB Ramu, w 3D Marku 2001 mam około 2400 punktów. Nawet nieźle.
tymczasowy1970 [ Junior ]
Uwaga ! Uwaga ! Wszyscy posiadacze płyt głównych z chipem firmy Via należy zainstalować sterowniki do tego chipa - Via4in1 Bez tego macie o wiele wolniejszy transfer na magistrali systemowej oraz nie zoptymalizowany dostęp do pamięci .... Wyniki w 3DMarku są co najmniej 2 razy słabsze niż powinny być.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Sprzęt: Soltek KAV75+ TB 900Mhz Geforce2MX 256MB RAM 133Mhz Wynik - 2001 3dmarks przy standardowych ustawieniach (1024x768x32 NoAA Z24 DXTC DB D3D Hardware włączony T&L) Gorzej niż Mark24 z podobnym sprzętem co potwierdza wyższość Geforce1 DDR nad GF2MX.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Sorka pomyłka - 2011 3dmarks - niewiele lepiej, ale zawsze lepiej :))))
Acidus [ Centurion ]
No ja mam w 3d Marku 2001 około 4850 no ale będzie lepiej jak wymienie procka.
Thiefunny [ Centurion ]
jasna kupa! ja mam duron 650, 256 ramu, geforce 2 mx i 371 PKT !!!!!!!!!! WHY????!!! Coi wiecej - lepszy wynik otrzymuje kiedy T&L liczy procesor, a nie karta......
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Thefunny looknij na post 6-ty od dołu - jeśli masz jednak zainstalowane najnowsze 4in1, to spróbuj jeszcze wyłączyć Antialiasing i T&L powinno byc dużo lepiej, ale prawdę mówiąc nie wiem dlaczego uzyskałeś tak niski wynik...aha i spróbuj w 16bitowym kolorze jak wszyscy wiemy GeforceMX nienajlepiej radzi sobie z 32 bitami (gówniana karta! - gdy kupowałem kompa sprzedawca namawiał mnie na Geforca 1 DDR a ja się uparłem! - i mam teraz) Acidus ciekawi mnie na jakim sprzęcie wycisnąłeś ten wynik skoro Silent przy TB 1,3Ghz i geforce2GTSPRO 64MB nie wykręcił nawet trzech tysiaków....może mówisz o 3dMarku 2000?
Silent [ The Voice ]
yazz---> już wycisnąłem :-) zmieniłem trochę w biosie i teraz śmigam na 3500 marków. Ale to z Acidusem to albo żart albo pomyłka. TB 1,33 odpowiada PIV 1,7 więc musiałby mieć około 2ghz :-)) no i u mnie nastąpiła mała modernizacja. Teraz mam 512 ramu @133 a nie 265 :-P
Thiefunny [ Centurion ]
OK, sciagam BIOS 4in1 4.32 dla mojego chipa [mam plyte Gigabyte'a GA-7zx z chipem Via KT133 vt8363, vt 82c686a] I detonatora 3 ver najnowsza [12.41] zobacze czy to cos zmieni THX!
Thiefunny [ Centurion ]
hmmm........ teraz 1198, na nowym biosie i zwyklych sterownikach do GeForce'a2 MX - juz lepiej, ale to jeszcze nie to co powinno byc.....
Thiefunny [ Centurion ]
sorry za 3 z kolei posty, ale sciagnalem detonatora, natomiast pisze mi, gdy proboje go uruchomic ze to nie jest "valid win32 application" !!!!! Co to ma kurde znaczyc?? Sciagnalem go ze strony nvidii!!! dla millenium-a!!!
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Thiefunny może uszkodzony jakiś plik? Może miałeś jakieś przekłamania przy ściaganiu i dlatego tak jest? Nie wiem nie znam się za bardzo na tym. Ze swojej strony moge ci jedynie polecic ostatnie referencyjne drivery nVidii czyli detki 6.50 - jak dla mnie the best a uwierz mi, że testowałem ich sporo PS. A tak w ogóle na tym sprzęcie jest to wynik zbliżony do prawidłowego - niewiele więcej już da się z tego wycisnąć... PS2. Silent a co pozmieniałeś w BIOS`ie? :))
Thiefunny [ Centurion ]
hej yazz! hehe, niewiele? wlaczylem T&L i mam 2084 hehe :))) na nowym BIOSIE, przy 16bitach, przy 32 mam 1768 skad wziac te detki 6.50 ?
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Thiefunny to spoko :)))) Myślałem, że Duron tyle nie wyciągnie, a jednak.... Stery znajdziesz praktycznie wszędzie chocby pod linkiem... pozdro. yazz
Thiefunny [ Centurion ]
duron 650 na plycie Gigabyte 7-zx z BIOSEM 4in1 4.32, 256 Ramu, PixelView GeForce2 MX na Detonatorze 3 12.41 1024x768x32 --->1887 1024x768x16 ---> 2239
Silent [ The Voice ]
yazz --> tylko taktowanie procka i ramu na 133, było ustawione na 100 ... :-) Niedługo kupuję nowy procesor, zobaczę ile podskoczy wynik i dam znać.
Acidus [ Centurion ]
Poprawka 5180pkt po zmianie sterów i to na duronie 650 na 7x133 A wynik ten w 3DMarku 2001 osiągnałem na GF3 Winfast taktowanym stndardowo 200 460 (kręci się na pewno na 220/535). W końcu miałem okazję zobaczyć wszystkie testy Nature robi naprawdę duże wrażenie
Silent [ The Voice ]
Wow.... To znaczy że strasznie dużo punktów przyznaje za ten GF3..... Niesamowite.. Qrka, jeszcze z miesiąc i musze sobie kupić, na razie w planach monitor 19" i TB 1,4@266, tego co mam teraz włożę do innego kompa...
bartek [ ]
Ciekawe ile będziemy mieli za dwa lata na dosyć przestarzałym sprzęcie (Jakiś Duron3 4 Ghz,1024 mb ram,GeForce 5 Gts Pro 256 Mb).Jak tak patrzę na niektóre wyniki to sobie myślę - ale to wszystko gna...
Bialy [ Pretorianin ]
Witajcie Co do voodoo3 to dziwne mi sie zainstalowal 3Dmark bez problemu a moj kolega ktory posiada takze Voodoo nie moze zainstalowac benchmarka, :-(( Wina lezy albo po stronie konfiguracji AMD +Voodoo albo po stronie sterow od karty TV nad tym bedziemy pracowac jeszcze dzisiaj , bo nas to zaciekawilo. Ja posiadam konfiguracje: Celeron 333Mhz , 128MB RAMu,Voodoo3 2000 16 Mb a wynik jaki osiagnolem to 1088pkt, a konfiguracja Duron 700Mhz, 128 MB RAMu, Riva 2 32MB M64, dala juz 1640pkt Pozdrawiam i odezwe sie jak bede wiedzial w czym tkwi problem z Voodoo3.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
hmmm Silent pamięć mam ustawioną w Biosie na 133Mhz, ale w 3dmarku2001 w SystemInfo/CPUInfo mam External Clock 100Mhz - gdzie i jak mogę zmienić to na 133Mhz?
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Oczywiście z tym External Clock chodzi mi o proca (Athlon900)
Silent [ The Voice ]
yazz---> ja podniosłem też taktowanie procesora, mój jest zdolny do pracy na 133.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Silent no właśnie o tym mówię - czy ja też mogę to zrobić? Jeśli tak to jak i gdzie? Mam Athlona Thunderbirda 900Mhz
Silent [ The Voice ]
Bios zależy od płyty, nie od proca. Ja mam ASUS'a A7V133. W tej płycie można ustawiać taktowanie wszystkiego osobno. Nei wiem czy można tak czy siak zmienić bezproblemowo taktowanie wolniejszych kompów niż 1,33 ( wiesz, w cennikach nawet pisze osobno 1,33 i 1,33@266 => czyli 2 razy 133). Można zmieniać częstotliwość tak by pasowało do 133 ramu przez taktowanie, ale to musisz spytać się kogoś bardziej zaawansowanego - ja nei kręcę, ale wiem że tak się robi. Wtedy byś miał częstotliwość FSB 133 i ramu 133, nie zwalniałoby przez kłócenie się i poza tym szybszy zegar o kilkanaście procent. Ale powtarzam, ja się na tym nie znam :-)
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Ok wobec tego jak zmienię External Clock na 133 to tak jakbym podkręcał proca? Narazie mam 66stopni po kilku godzinach pracy, czy gdybym zmienił temperatura by skoczyła?
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
Podskoczyła by, ale chyba nieznacznie. Podkręcaj funkcją "RedStorm" wtedy nic się nie stanie.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Viti, a ty jak masz w Info w 3Dmarku2001? To jest w SystemInfo/CPUInfo/External Clock
Acidus [ Centurion ]
Może to nie na temat ale jeżeli będziecie na giełdzie lub w sklepie kupować procesor to polecam Athlona 1 Ghz seria AVIA . Kosztuje 390 zeta netto a bez problemu chodzi na 10,5x133 to jest 1400 MHZ i to bez podnoszenia napięcia !!!!!!!!!!!!. Więc jeśli zobaczycie taką właśnie serię to się nie zastanawijćie tylko kupujcie.
waligoran [ Legionista ]
Płyta ECS K7VZA , procek Duron800Mhz , Ram 128Mb , GeForce2MX 400 32Mb , Barracuda III - NA tym złomie (cena :)) wyciąga mi w 3D Marku 2079 ...
waligoran [ Legionista ]
zapomniałem dodać numerek wersji - oczywiście 2001
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
waligoran nie chce mi się wierzyć....napisz jeszcze jaka rozdziała i głebia koloru...ja na płycie Solteka, TB900,256RAM,GF2MX mam 2011...
Thiefunny [ Centurion ]
spoko spoko, czemu nie? ja mam duron 650 na plycie Gigabyte 7-zx z BIOSEM 4in1 4.32, 256 Ramu, PixelView GeForce2 MX na Detonatorze 3 12.41 wyniki: 1024x768x32 --->1887 1024x768x16 ---> 2239
waligoran [ Legionista ]
_yazz_aka_maish , ustawienia maxymalne - 1024x768x32 (w większych rozdzielczościach nie chodzi mi monitor). Sam miałem zamiar kupić Solteka bo to w sumie markowa płyta i czasem nawet zagada:) , ale jednak 150 na ulicy nie leży.
alexej [ Piwny Mędrzec ]
celeron 600 mhz, 128mb ram, geforce256, 3d mark 2000 wyszło mi z jakieś 2364 (na 1024x768 32bity) To dużo, czy nie?
ShadowNET [ SNC WS1 ]
1986 3D Markow <2000> - nVIDIA GeForce2 MX (Detonatory 12.40) 1280 x 1024, 32 Bity Tekstury 32Bity Z-Buffer Depth (Glebia) Frame Buffer 24 bity Triple CPU Optimization D3D HardWare Texture&Ligting
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Bo troche nie jasno napisalem 1986 3D Markow <2000> - nVIDIA INNO3D GeForce2 MX (Detonatory 12.40) 1280 x 1024, 32 Bity Tekstury 32Bity Z-Buffer Depth (Glebia) Frame Buffer 24 bity Triple CPU Optimization D3D HardWare Texture&Ligting Pentium III 800MHz 128 MB RAM 133
alexej [ Piwny Mędrzec ]
shadow masz lepszego kompa od mojego, a masz mniej punktów? co jest grane?
Kacperczak [ ]
zrób sobie benchmarka na 3dm2k1 i ten wynik prześlij na forum :>
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Na takich rozdzielkach robisz testy? 1280 x 1024, 32 Bity - Tekstury 32Bity - Z-Buffer Depth (Glebia) / Frame Buffer 24 bity Triple / Triple CPU Optimization ------------------------------------- D3D HardWare Texture&Ligting Na 16 bit 640x480 reszta jak wyzej (tylko ze Texture format 16bit. i Z-Buffer 16bit) mam 4649 3D Markow... A z 2001 nie wiem kiedy przysle bo scaga mi sie juz i sciaga i sciagnac sie nie moze...
Mastyl [ Legend ]
A mi wychodzi milion...
tymczasowy2318 [ Junior ]
Ludzie a może tak podajcie jakieś standardy w których testujecie!!!Co to za porównania skoro jeden robi w rozdzielczości 1024 a drugi w 640 i mówi,że ma lepszy sprzęt?Ja testuje w rozdz. 1024 z wszystkim na max.to jest już jakiś standard.
ShadowNET [ SNC WS1 ]
ja tam zawsze testuje ile na chama wycisne ze sprzetu:)) tak przy okazji: z kad Wy macie tego 3DMarka 2001? bo ja sciaglalem z jakichs niemieckich angielskich i amerykanskich srtron i z zadnej nie gadalo...
FreemaN [ ]
Watki w ktorych mozna sie czyms pochwalic maja zawsze duza popularnosc. Ach ta ludzka natura :). Ja sie nie mam czym chwalic bo mam stosunkowo slaby sprzet a co wazniejsze nie mam na dysku 3d marka a sciagac mi sie nie chce :).
ShadowNET [ SNC WS1 ]
No w koncu mam tego 3D Mark'a 2001... 1179 3D Mark'ow. NA konfiguracji: 1280x1024, 32Bit --------------------------- Antialiasing / Frame Buffer None / Triple -------------------------- Texture Format / Z-Buffer Depth 32 Bit / 24 bit Rendering Pipeline D3D Hardware T&L NO:) (PIII 800MHz, 128RAM'u, INNO3D GeForce 2MX)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
Po kliknieciu na Default otrzymuje : 1699 3D Mark'ow --------------------------------------------------------------- 640x480 32Bit --------------------------- Antialiasing / Frame Buffer None / Triple -------------------------- Texture Format / Z-Buffer Depth 32 Bit / 24 bit Rendering Pipeline D3D Hardware T&L A ztakiej konfiguracji wychodzi mi: 1941 3D Mark'ow No to teraz wiecie juz o mnie wszystko;) Ps. Robilem te testy jeden po drugim tak wiec troche to pamieci zrzarlo... tak wiec sadze, ze w tym ostatnim mialbym z 2000
Silent [ The Voice ]
Ok, przedstawiam mój nowy wynik: 3dMark 2001 32 bity, 1024x 768 ---> 5150 punktów Athlon 1,33 Asus A7V133 512 MB RAM MSI GeForce 3 64 MB
cRaven [ Konsul ]
3d mark 2001 - 2400ptk. duron850 k7vza 384 ram geforce 2 gts/pro 64 mb ram
chudeusz [ Chor��y ]
ok 3 cm .....
chudeusz [ Chor��y ]
a jak to się sprawdza ????
chudeusz [ Chor��y ]
ten 3D Mark...
chudeusz [ Chor��y ]
bo mam RIVA TNT 2 na EPOX KTA3 proc 1,2 Ghz 256 SDRAM....
Silent [ The Voice ]
najpierw załatw sobie 3dmark 2001 - internet lub jakieś pismo koputerowe. potem włączasz benchmark i już. Pisze wynik na końcu. Nic trudnego.
Silent [ The Voice ]
cRaven ---> zadowolony z mojej karty? :-)
chudeusz [ Chor��y ]
a czy ktoś może mi to podesłać ?
Silent [ The Voice ]
ja siedzę na modemie, więc nie ma mowy, to zajmuje 30 mb z hakiem. Wpisz w wyszukiwarce to na pewno znajdzie. Albo jakiś Enter lub podobny. Może mają na swojej stronie?
Silent [ The Voice ]
bezpośrednio do pliku
FreemaN [ ]
Ja na moim C400, 128 RAM, Voodoo Banshee w 3dmarku 2001 w rozdzialce 1024x768, 16 bit i wyciagam uwaga uwaga az 357 punktow :))))). Kto sie moze pochwalic nizszym wynikiem ?;)
LooKAS [ Konsul ]
Duron800@900/256Ram/EPoX KTA2/CLAP - niekrecony. W 3dmk2001 - 2474 . Jak podkrecilem proca do 1ghz a geforce 135@340 - to mialem cos kolo 2650, ale proc sie przegrzewal (obudowa desktop rulz :)))))). Aha, test default. Nic nie ruszalem w 3dmarku.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
LOOkas to jaki masz konfig w BIOS`ie i w ogóle??? Bo ja mam Athlon900Mhz/256 RAM 133/Soltek KAV75+/Geforce2MX i mam 2011 3dmarks w Default...jaką masz grafęęśli podobną do mojej to jakie stery..?
lowell [ Konsul ]
Duron 900MHz, Shuttle AK11, GF2GTS Pro, 192MB Test 2DMark 2001 1024x768x32 (Default) - 2750ptk 1024x768x16 - 3007ptk Pozdro
LooKAS [ Konsul ]
--> _yazz W Biosie wszystko Auto, wlaczone Fastwrites AGPx4, AGP memory 64 ...itd, itp. A grafe mam Creative Labs Anihilator Pro (GeForce 256DDR). Stery 12.90. W wyzszych rozdzialkach i 32bit kolorze DDR pokazuje swoja przewage nad MX'em.
tymczasowy2318 [ Junior ]
Hmmm...mam taką malutką sprawe :-) Jak wyłączyć tego cholernego Vsync-a!?Przez niego mam zaniżone wyniki :-(!!!
tymczasowy2318 [ Junior ]
No,ale pochwale się,że mam 2700pkt w 2001 na Duron800@1000MHz/256Ram/GF2PRO32MB/Soltek SL75-KAV!!!
tymczasowy2318 [ Junior ]
OOOO SORRY nie podałem na jakich ustawieniach 1024/768/32bit text. compressed /Triple buffer/Z-buffer 16bit/FSAA none.pozdro.
JackSmith [ ]
PIII933 BOX / ASUS CUBX ( niestety AGP x 2 )/ 512 MB RAM / ATI RADEON 32 MB DDR / 1024 x 768 ( 32 bity ) --> 3D Mark 2001 test default daje daje około 1800 800 x 600 ( 32 bity ) --> 3D Mark 2001 test default daje około 2900
anonimowy [ Legend ]
Mało kolego. U mnie na DURONIE 800+PROLINK MX +196 RAM+PŁYTA MSI KT7 TURBO NA 3D MARKU 2000 OKOŁO 5500. NA 2001 NIE WIEM BO NIE SPRAWDZAŁEM
anonimowy [ Legend ]
aha na 800x600x16!
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
orion66 przecież to zupełnie inny 3DMark!!!! W 2000 też miałem ponad 5000 a w 2001 mam niewiele ponad 2000...
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Wątek przeniesiony do części drugiej...