GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Odpowiedz TVP na wykupienie przez POLSAT meczy MŚ.

12.01.2002
19:32
smile
[1]

riv [ Centurion ]

Odpowiedz TVP na wykupienie przez POLSAT meczy MŚ.

Ale jaja, TVP zablokowala pierwszy i drugi program TVP na platformie cyfrowej POLSATu, czyzby mala zemsta za wykupienie przez POLSAT praw do emisiji MŚ. Moim zdaniem to skandal zeby puszczac mecze we prywatnej TV. W koncu czlowiek czekal te 16 lat za nim Polska weszla do MŚ a tu takie cos...

12.01.2002
19:46
smile
[2]

Andrei [ killah beez ]

No nie, tylko zabić ludzi z Polsatu, co oni sobie myślą, ze bede kupowal jakis dekoder - reklamują za 100 zl, a tak naprawde zeby wszystko chodziło trzeba zaplacić około 1000 zł!!!! Powaliło ich już całkiem. P.S. Na szczescie w domu u babci jest lewy polsat sport i bede mogl tam oglądac.

12.01.2002
19:59
[3]

Ko [ Run To The Hills ]

he, he TVP jestem z wami !

12.01.2002
20:02
smile
[4]

ziolo95 [ Centurion ]

no ja jako kibic jestem wqrwiony na polsa i z chencia rozpierdolil bym ich kurwa firme.

12.01.2002
20:09
[5]

Osacz [ ony ]

Andrei--->to u nas jak w stanach mozna lewe kanaly u montera zamawiac :)))???? No ale qpe kapuchy musial wybulic polsat za prawa do transmisji... zobaczymy jaki bedzie final tego... TVP gora!!!!!

12.01.2002
20:12
smile
[6]

Andrei [ killah beez ]

Osacz, pewnie ktoś w budynku ustawił coś i jest spoko :) szkoda ze u mnie w bloku ktos tak nie zrobil :(

12.01.2002
20:18
[7]

tramer [ ]

lewe dekodery za jakieś grosze można dostać na stadionie :-) nawet w dzienniku o tym było (tvp nie mogła sobie odpuścić czegoś takiego he he he... dobrze tak polshitowi)

12.01.2002
20:22
[8]

The Dragon [ Eternal ]

Chyba zainwestuje w karte telewizyjna :)

12.01.2002
20:55
smile
[9]

Osacz [ ony ]

tramer-->ale ja nie warszawiok :)))) i ile taki decoder kosztuje na X-Lecia??? i jeszcze o czym bylo w dzienniku - o dekoderach czy wojence o pile?? pozdro

12.01.2002
21:09
[10]

tramer [ ]

ile kosztują to nie pamiętam. a w dzienniku było o dekoderach he he he, taka mała zemsta-reklama TVP dla tych co nie wiedzieli jeszcze gdzie można zdobyć :-)))

12.01.2002
21:20
smile
[11]

Osacz [ ony ]

tramer--->dzieki :))) ale ta wojenka zapowiada sie ciekawie .. :))))))))))) no i moze NAROD skorzysta na niej ...

12.01.2002
21:49
smile
[12]

KaPuhY [ Bury Osioł ]

Osacz--> Co miales na mysli piszac "kapuchy"????????? Czy o czyms nie wiem ????

12.01.2002
21:54
[13]

majkel [ Konsul ]

aby zakonczyc jalowa dyskusje na temat dlaczego polsat jest be, bo kupil prawa do MS DWA lata temu a tvp nie: a) tvp - zdziera teoretycznie 150 zl / rocznie od posiadania pudla w domu. niewazne czy ogladasz tvp czy cnn czy adult channel. teoretcznie musisz za to placic. niech w polsce bedzie 20 mln gospodarstw domowych - powinni z abonamentu ROCZNIE miec 3 000 000 000 zl. skoro nie stac ich bylo na zaplacenie 80 000 000 zl za MS to niech teraz wala sie na ryj (a kwiatkowski - szef tvp i braun z krritv w szczegolnosci) b) tvp nie bazuje tylko na abonamencie - pokazuje tez reklamy. nie wiem jakie ma z tego dochody, ale tez nie male - kilkusekundowe reklamy przed prognoza pogody pewnie kosztuja tyle co sredniej klasy auto c) informacja jest towarem. jesli ktos zaplacil za towar - ma prawo go sprzedac i na tym zarobic i to zrobil polsat. ciekawe, ze jakby sie polska nie zakwalifikowala czy tez o to bylaby taka wrzawa. (liga mistrzow od dwoch lat chyba jest na polsacie i jakos nikt nie krzyczy) d) nie stac cie na dekoder - nie musisz ogladac MS. i tak wiekszosc z was jako uczniowie w porze rozgrywania meczow polskich orlow powinna byc w szkole (mecze beda ok. 12:30) :))) wniosek: TVP to banda pedalow, ktorzy nagle obudzili sie z reka wsadzona po lokiec w zasrany nocnik. btw: meczow wyjazdowych eliminacji do ME tez nie pokazywali - miala je WIZJA. krajowych tez nie mieli ale sie CANAL+ zlitowal i je odsprzedal....

12.01.2002
22:39
smile
[14]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Zgadzam się z Tobą w zupełności, majkel! To, co TVP zrobiła na platformie Polsatu, jest po prostu niezgodne z prawem...

12.01.2002
23:00
[15]

wert [ Ronin ]

Bukary ---> chyba jednak zgodne bp wg słów TVP Polsat nie płacił za te programy to z jakiej racji TVP miała je udostępniac za friko?

12.01.2002
23:13
[16]

Osacz [ ony ]

a co do abonamentu to zwazcie ze qpa gospodarstw domowych po prostu je olewa (wyniki badan OBOp-u czy czegos)

12.01.2002
23:30
smile
[17]

Bukary [ Generaďż˝ ]

wert ---> miała je udostępniać, ponieważ a) podpisała 3 lata temu umowę z Polsatem b) to jest jej ustawowy obowiązek: ma zapewnić wszystkim obywatelom Polski odbiór kanałów publicznych. Ja mieszkam w miejscowości, gdzie nie da się odbierać jedynki z anten naziemnych (obraz jest fatalny). Dlatego też m.in. kupiłem dekoder Polsatu. Teraz mogę zaskarżyć TVP lub zwrócić się z wnioskiem o niepłacenie abonamentu.

12.01.2002
23:50
[18]

Theddas [ Konsul ]

Problem nie sprowadza sie do faktu kto kupil prawa do MS i gdzie beda one pokazywane, tylko JAK maja byc pokazywane! Mnie to osobiscie "wali", czy bedzie to Polsat, czy TVP, czy Eurosport, czy Romantica. MS (tzn. mecze wazne ze wzgledow spolecznych, czyli mecze Polski, final, polfinaly) maja byc dostepne WEDLUG POLSKIEGO (oraz miedzynarodowego FIFA) PRAWA w telewizji OGOLNOSTODOSTEPNEJ za pomoca STANDARDOWEGO wyposazenia gospodarstwa domowego. Polsat MIAL i MA prawo kupowac prawa do waznych transmisji telewizyjnych, ale jak jakas TV kupi dane prawa to jej OBOWIAZKIEM jest je wykorzystac zgodnie z prawem. Telewizor JEST standardowym wyposazeniem gospdarstwa domowego. Antene satelitarna od biedy MOZNA nazwa standardowym wyposazeniem. Dekoder Polsatu NIE JEST standardowym wyposazeniem. Nie wazne jak dobrych prawnikow ma Solorz, tej sprawy nie moze wygrac jesli zostanie mu wytoczony proces, chyba ze podplaci odpowiednie osoby, czego po idiotycznym wydatku 20mln$ mozna sie po nim spodziewac. Nie zmienia to oczywiscie faktu, ze TVP to banda zlodziei, na Malyszu zarobili w 3 miesiace wiecej niz Polsat wydal na MS, ale oczywiscie o tym sie glosno nie mowi. Nie bede bawil sie w proroka ;), ale Solorz swoim postepowaniem zmierza do czystego bankructwa, najpierw wydatek 20mln$, z ktorym teraz sa same problemy, a teraz cala ta sprawa, ktora odwraca od Polsatu rzesze widzow. Ogladalnosc Polsatu spada z dnia na dzien. Stawiam 100:1, ze albo Solorz "peknie" przed MS i obejrzymy przynajmniej te najwazniejsze mecze za darmo (czyt. "normalnie"), albo odsprzeda prawa innej TV. Dla mnie, przez sam pomysl zakodowania MS Solorz i jego TV spadla w rankingu na same dno najgorszej komerchy jaka moze byc i predzej pojade za granice do znajomych, niz kupie ich zalosny dekoder za jedyne 100zl + minimalna oplata manipulacyjna oraz aktywacyjna w wys. 900zl + VAT. PS. Co jak co, ale nie mozna dawac zarobic zlodziejom. Moze jeszcze pozniej wymysla, ze: * dzwiek tez zakoduja, bedzie dostepny bez ograniczen, oczywiscie trzeba kupic osobno dekoder dzwieku za jedyne 200zl + aktywacja 1100 ? * powtorki jako towar luksusowy? proponuje +10zl od kazdego replaya doliczane do rachunku, inaczej obraz bedzie kodowany (oczywiscie replaye beda ogolnodostepne) * komentatorzy do wyboru, ZAKODOWANY Szpakowski za 100zl (tzn. zeby go nie bylo slychac :) itd. * ee... jesli w rogu ma byc pokazywany aktualny czas i wynik to trzeba kupic dodatkowy dekoder wynikow i czasow, za jedyne 50zl + 300zl aktywacja (promocja!) itd. Paranoja. Solorz na prezydenta (RPA).

13.01.2002
00:00
[19]

Bukary [ Generaďż˝ ]

Theddas, z krytyką Polsatu masz rację... Niemniej jednak TVP postępuje jak - by użyć określenia majkela - "banda pedałów"!

13.01.2002
00:12
[20]

mcl007 [ Galaxy Ranger ]

majkel => z tego co mi sie zdaje to mecze poleca ale w nocy

13.01.2002
01:53
[21]

Theddas [ Konsul ]

Bukary --> z tym Polsatem zrobiles IMHO niezbyt dobry interes. Polecam Cyfre+, mam od 2 lat i jest ok (zeby nie zachwalac), tvp, tvn, tvn24 cyfrowej jakosci, teraz polaczyli sie z wizja, wiec niedlugo jeszcze pewnie cyfrowe hbo :). Polsatowi juz nic nie pomoze. Nawet jak wykupia prawa do transmisji z pielgrzymek Papieza do Polski na nastepne 20 lat i puszcza na swoim ogolnodostepnym przez ich super-mega-wyluzowany-disco-polo-relax dekoder kanale.

13.01.2002
03:27
[22]

Goomich [ Pretorianin ]

A wiecie, że czeska TV publiczna wykupiła prawa do transmisji i w południowo-zachodniej Polsce można oglądać te mecze na żywo i za darmo :)

13.01.2002
08:38
[23]

majkel [ Konsul ]

osacz: co do nieplacenia abonamentu... sa juz plany (pisali o tym na onecie), ze bedzie prawnie zapisane DOMNIEMANIE posiadania telewizora. i dopiero osoba, ktora nie bedzie chciala placic bedzie MUSIALA zaniesc gdzies oswiadczenie, ze nie ma telewozora w domu. oczywiscie bedzie musiala sie liczyc z nachodzeniem przez jakis biurokratow, ktorzy beda badali ten stan rzeczy. czyli wszystko po staremu - wykrecic kota ogonem, tak zeby udowodnic, ze to udrzednik ma racje. (z tego co pamietam obowiazuje tez ustawa, mowiaca o tym, iz niepowiadamiajac jakiegos tam urzedu na wypadek smierci, lekarz jest dysponentem twoich organow). theddas: wszystko dobrze, wszystko cacy, tylko... ze ta ustawa zostala uchwalona PO kupieniu przez polsat MS. a jedna z najwazniejszych formulek prawnych mowi: prawo nie dziala wstecz ! to co teraz sobie braun z kwiatkowskim gadaja moga sobie o kant dupy potluc. mi by bardzo polsat zaimponowal gdyby sie nie ugiol pod zadnym tam naporem srodowisk "opiniotworczych".... skoro sie jednak mowi, ze polsat chce prawa odsprzedac to mam propozycje: a) prawa wykupil za 20 000 000 usd. (za tyle chce je pewnie odsprzedac) b) ilosc kibicow pilkarskich w polsce - X (gdzie X >> 5 mln ludzi) c) niech kibice zrobia zrzutke po 4 usd (niecale 16 zl) i przekaza biednej tvp prawa. wszyscy beda zadowoleni. co do procesow sadowych - wierz mi - wystarczy sie nie stawiac na rozprawach pod byle pretekstem i nadejdzie kolejny mundial asprawa bedzie moze jeszcze w 1 instancji.... jak slusznie zauwazyles polsat JEST telewizja komercyjna. podobnie jak CANAL +, TVN, TV4, MTV czy inne RTL. kazdy chce zarobic a pieniadze ma tylko a) z reklam b) z kodowanych programow (abonament) nikt z tych firm nie kaze ci kupowac ich produktow - to twoj wybor. w przypadku TVP takiego wyboru nie masz. IMHO cena dekoderow polsatu spadnie - podobnie jak to jest w wypadku Canal+ i Cyfry+. sam mam CANAL+ i sobie to bardzo chwale. place 39 zl / miesiac i moge ogladac pilke nozna do bolu w wykonaniu najlepszych (anglia, hiszpania, wlochy) a pozniej przyrownac to sobie do polskich kopaczy. kiedy jakis mecz moge obejrzec w TVP ? chyba tylko jakis podrzedny puchar europejski od czasu do czasu.... no i jeszcze te "fachowe" komentarze asow z woronicza.... mcl: mecze polakow z tego co pamietam maja tak wygladac: a) kodowane na zywo b) z lekka obsuwa na polsat2 (tam pokazywali na przyklad ostatnie mlodziezowe MS) c) pozniej wieczorem na polsacie "zwyklym"

13.01.2002
08:41
[24]

majkel [ Konsul ]

goomich: widzisz co napisales ? telewizja czeska WYKUPILA prawa do MS. telewizja polska NIE WYKUPILA i nie bedzie ich pokazywac. polski "ogladacz" za te czeskie MS nie zaplaci nic, ale pewnie naszym poludniowym sasiadom podniosa cene abonamentu :) i o co tyle sensacji i afer ?

13.01.2002
09:33
[25]

TAILEREKK [ Senator ]

luzik na euro sport będą też leciały spotkania a jak nie to na DSF też :) (tylko w innym jezyku) ale to se można zciszyć i radio właczyć :)

13.01.2002
09:45
[26]

Regis [ ]

Jest jeszcze ZDF, a ja mam nawet jakis kanal sportowy z chin, to pewnie tez bedzie :)

13.01.2002
11:21
[27]

Marek [ Pretorianin ]

majkel --> a z jakiej to niby racji fani piłki nożnej mają się składać na zakup prawa do transmisji MŚ przez TVP? Mało jeszcze biorą z abonamentu nie dając nic w zamian (np. 3 raz ta sama seria z Archiwum X)? Owszem zdarzają się perełki, jak wczorajsza "Czarna Maska" z Jetem Li, ale to wyjątki. Ta ich rozdmuchana biurokracja spokojnie wchłonęłaby jeszcze większe sumy, a nie widać byłoby tego w ramówce. Popatrz na HBO. Telewizja czysto komercyjna, dochód jedynie z abonamentu (żadnych reklam), ale za to 24h lecą filmy i to takie, których telewizja publiczna nie puści nawet za kilka lat (np. Boski Żigolo, 60 sekund, Matrix, wkrótce Cast Away i inne).

13.01.2002
12:11
smile
[28]

Mr_Baggins [ Senator ]

majkel --> jak masz abonament c+ za 39 zyli, to piłkę nożną możesz tylko na zieleninie oglądać! A jak ktoś ma zielenine, to po cholerę płacić abonament? Co do dekoderów itd: polecam humaxdigital.com

13.01.2002
15:08
[29]

Theddas [ Konsul ]

majkel --> nie wydaje mi sie (nie jestem na 100% pewien, sa to moje domysly i przypuszczenia wynikajace z faktu, ze zywo interesujac sie tematem nigdzie tego nie wyczytalem), zeby ta ustawa zostala uchwalona PO tym jak Polsat kupil MS. Dlaczego? Bo gdyby tak bylo, to Polsat nie owijajac w bawelne by sie na nia powolywal i wprost mowil, ze MS beda kodowane, a nie krecil z "ogolnodostepnoscia" ich programu przez platny dekoder. Polsatowi nie zaplace ani zlotowki, nawet gdyby to mial byc warunek, ze MS beda odkodowane - wole nie ogladac MS i zeby Polsat zbankrutowal, niz dac im chocby 1zl i zeby na tym nie stracili. Kupili prawa za glupia cene i najwyrazniej nie myslac przy tym i nie liczac sie z konsekwencjami to niech teraz cierpia, placa kupe kasy prawnikom i mysla jak z tego wyjsc "calo". Jesli o mnie chodzi to za sam pomysl kodowania imprezy typu MS, ktora jest raz na cztery lata i to jeszcze gdy Polska po 16 latach do niej awansowala powinni isc do piachu. MS i tak obejrze. Jak nie znajde tego co chce na jednym z 500 kanalow na Cyfrze+, to pewnie obejrze to co chce na kablowkowym ARD czy ZDF, wzglednie na chwytanym na antenie pokojowej czeskim, a jak nie to pojde do baru na piwo i obejrze na Polsacie NIC ZA TO NIE PLACAC (procz piwa, ktore za ktore place nawet jak nie leca MS :). A co do postawy TVP - jest zalosna, to wiadomo nie od dzis, ale zeby liczyc na nich w takich sprawach jak MS to rzeczywiscie trzeba byc "lekko" naiwnym. I jeszcze jedno - GDYBY Polsat puscil MS odkodowane to zarobil by na tym MOIM ZDANIEM 10x wiecej niz zarobi gdy nie odkoduje - wplywy z reklam dziesieciokrotnie wyzsze (bo 100x wieksza ogladalnosc), a na ze sprzedazy dekoderow to im sie nawet 1/5 kosztow nie zwroci. Po prostu ida w zaparte, a mnie to - im blizej mistrzostw - tym bardziej zwisa, bo MS i tak obejrze, chodzi po prostu o sam fakt :). Nawet wolalbym je ogladac na Polsacie, bo nie moge strawic wspanialego tercetu (Szpaq, Zydor, Szaran) komentatorow z TVP, ale jak nie to nie, ICH strata :).

13.01.2002
15:19
[30]

Lookash [ Generaďż˝ ]

ja uwazam, ze to, co zrobila tvp mozna doskonale porownac do tego co zrobil polsat.... tyle, ze tutaj jak zawsze i wszedzie kroluje zasada - "on pierwszy mnie uderzyl", a kontratak tvp jest w takiej sytuacji jak najbardziej sprawiedliwy.... co z tego, ze zablokuja im swoje kanaly? jak stac ludzi na ich posrane pudlo zwane w niektorych kregach dekoderem, to antene zwykla tez pewnie maja w domach.... ms powinny byc pokazywane w telewizji publicznej i jesli polsat pokazywalby je chociaz w swojej normalnej ramowce, to wszystko by bylo mniej wiecej ql.... a le ten jeb*** gownozjad chce na tym zarobic.... kij im w krzyz i kopa na droge...

13.01.2002
15:20
[31]

majkel [ Konsul ]

thedass: ustawe moze nie tyle uchwalono ile zmotyfikowano po fakcie... dodajac MS i wystepy reprezentacji jako dobro wyzszego rzedu (ciekawe czy pokazuje sie w TVP mistrzostwa swiata w badmingtona, o ile polskie orly tam wystepuja). takie naginanie prawa nie powinno miec miejsca. a ma. cena jaka zaplacili moze jest i glupia, ale jak widac w tvp pracuja tez nie najmadrzesi lufdzie, skoro zrezygnowali z uczestniczenia w przetargu a teraz podnosza lament. przypomne ci, iz prawa do MS kupiono zanim zaczely sie eliminacje. - polsat kupowal je w ciemno... a ze polska jedenastka awansowala ... - tym lepiej dla polsatu.

13.01.2002
15:27
[32]

majkel [ Konsul ]

lookash: a jak sobie wyobrazasz pokazywanie wszystkich meczow MS na 1 kanale ? to niemozliwe do wykonania. z tego co sie orientuje polsat ma obowiazek pokazywac mecze polakow, ale nie musi tego robic na zywo. rownie dobrze moze mecz pokazac z 2, 4 czy 10 godzinnym opoznieniem... :)))) tak - ktos wydal pieniadze wiec chce je odzyskac. twoi rodzice byc moze maja samochod. kupujac auto wydali X pieniedzy. chcac go sprzedac chca cene Y ale jak najblizsza cenie X, a nie oddadza go komus za darmo, no nie ?

13.01.2002
15:28
[33]

Lookash [ Generaďż˝ ]

majkel - ale nie powinni miec prawa udostepniac je za oplata.... niech wychrzania te swoje manuele i inne kunegundy, to znajdzie sie czas antenowy dla reprezentacji......

13.01.2002
15:36
[34]

Lookash [ Generaďż˝ ]

majkel - "ktos wydal pieniadze, wiec chce je odzyskac"... noooo doobra, ale polsat bierze te swoje worki kasy za dekodery + reklamy, a tvp? marne 150 za rok i dochody z reklam.... to, ze kupila w ciemno - co z tego? tvp zawsze pokazywala mistrzostwa (nie wszytkie mecze, bo i po co...), wiec ma jak najswietsze prawo dalej je pokazywac, a ze mamy naszych w korei, to taki ladny dodatek do calosci....

13.01.2002
15:38
[35]

majkel [ Konsul ]

widze ze jestes bardzo sfrustrowany... zrob biznes plan, pochodz po bankach, wez kredyty, uruchom wlasna stacje telewizyjna, wykup kolejne MS i pokazuj je za darmo... a ja popatrze sobie w jak krotkim czasie pojdziesz z torbami... :)))) po to sie w cos inwestuje by to cos przynosilo zysk, a nie straty...

13.01.2002
15:43
[36]

Lookash [ Generaďż˝ ]

ja rozumiem, ze ktos chce sobie zarabiac..... nie mam nic przeciwko... ale niech zarabia uczciwie! niech nie zmusza ludzi do wykupywania ich marnych dekoderow, bo nie wyszlo im z "amazonkami" i innym shitem... powtarzam jeszcze raz - niech puszcza to po prostu na polsacie, a nie na innym odplatnym dodatkowo kanale - i niech sobie zarabiaja na godzinnych reklamach itd, bylebym mogl obejrzec mecze polakow i mogla je obejrzec wiekszosc ludzi w tym kraju za rozsadne pieniadze! skoro tyle sie u nas za przeproszeniem pieprzy o patriotyzmie itp. to jakim prawem musimy do swojego patriotyzmu doplacac? "jesli nie zaplacisz 100 zl, to nie jestes patriota, bo nie masz jak kibicowac swojej reprezentacji", tak?

13.01.2002
15:44
[37]

majkel [ Konsul ]

150 zl telewizja bierze za 1 abonament ! juz ci pisalem - tvp to nie biedna firma tylko sami debile z rozdania patryjnego w niej rzadza. tvp zawsze pokazwala i pokazywac bedzie - to takie socjalistyczne podejscie do sprawy. otoz tvp NIE ZAWSZE bedzie pokazywala - bo nie zawsze beda mogli zaproponowac najwyzsza cene. no chyba, ze ktos na wysokim szczeblu w panstwie bedzie wywieral naciski - np. w tym roku skoki narciarskie maily byc w TVN pokazywane, ktore dawalo lepsza oferte Polskiemu Zwiazkowi Narciarskiemu, ale "ktos" wytlumaczyl PZN, ze skoki to TVP ma pokazywac. no i oddelegowali teraz szaranowicza na skoki - czekam z nieciepliwoscia na szpakowskiego gadajacego o malyszu, albo i lepiej tomaszewskiego....

13.01.2002
15:47
[38]

wysiu [ ]

Lookash --> Jakby TVP chciala pokazywac MŚ, to mogla kupic prawa do transmisji 2 lata temu, a nie w przetargu podciagac cene, a potem sie wycofac. Wtedy nikt sie nie spodziewal, ze Polacy sie zalapią do gry, a tvp chcialo byc sprytne i wkopac zlosliwie polsat w wydanie grubej kasy. Teraz buraki żaluja, ale coż: kto pod kim dolki kopie...:) "polsat bierze te swoje worki kasy za dekodery + reklamy, a tvp? marne 150 za rok i dochody z reklam" BUHAHAHAHAAAA - TVP zarabia tyle na reklamach ze pewnie mogliby sobie kupic polsat za drobne. Mogliby sie zdecydoweac wreszcie czy sa stacja komercyjna czy nie - bo to, ze jeszcze wymuszają placenie abonametu - to dopiero jest zlodziejstwo. Nikt cie nie zmusza do kupiena dekodera - a abonamet placic musisz, nawet jak tvp w ogole nie wlaczasz - dlaczego na to nie krzyczysz?

13.01.2002
15:49
[39]

majkel [ Konsul ]

a co jest nieuczciwego w kupowaniu dekodera ? nie chcesz ogladac np. c+ - nie kupujesz dekodera i nie masz ich oferty programowej. analogicznie sytuacja wyglada z polsatem... nie stac cie na kupno dekodera ? zloz sie z kolegami - rozlozcie to sibie na 5-10 osob - tanio was wyjdzie a i jeszcze w milym towarzystwie przy paluszkach i czipsach, albo piwie czy wodce obejrzysz sobie MS. skoro mowisz o patriotyzmie to moze mi powiesz ile osob z twojego otoczenia zna CALY hymn polski, a nie tylko 1. zwrotke i refren ?

13.01.2002
16:07
[40]

Lookash [ Generaďż˝ ]

wysiu - hmmmm.... co do zarobkow telewizji przeroznych, to sie nie zgodze, ze posat zarabia mniej niz tvp.... w koncu pamietam okres, kiedy powstal bardzo ladny projekt bardzo ladnego i lsniacego wiezowca z ogromnym sloneczkiem na samej gorze... placenie abonamentu to zlodziejstwo? ja bym abonament tvp nazwal podatkiem od odbiornikow telewizyjnych i radio-odbiornikow, ktory idzie na konto telewizji publicznej - bardzo logiczne... nikt mnie nie zmusza do kupienia dekodera? hmmm... a niby jak inaczej obejrze mecze? he? majkel - nie bede kupowal z kolegami na spolke tego szajsu, bo nie mamy ochoty dac mu wzamian kolejnego roku na rynku i wykupienia calego polskiego sportu z przeznaczeniem na dekoderek... skoro chemy, zeby jakis gowniarz albo menel znali chociaz 1 zwrotke hymnu - nalezy im umozliwic uslyszenie go przed meczami reprezentacji... wtedy nawet dresiarze stoja przed tv z reka na sercu...

13.01.2002
16:21
[41]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

a mojm zdaniem to nie Polsat jest winien całej afery tylko właśnie TVP. Przecierz mogli kupić prawa do mistrzostw, olali sprawę liczyli że im się uda przez swój "brak zainteresowania" obniżyć cenę, myśleli że nikt się nie odważy ich "podkupić". Ale się pomylili, szefowie Polsatu zrobili dobry interes a teraz staraję się z tego wycisnąć ile się da Bussines is Bussines jak mówi stare rosyjeskie przysłowie. a teraz nie całe pół roku przed Mistrzostwami obudziła się biedna pokrzywdzona TVP głosami milionów telewidzów że paskudny Polsat tych widzów zmusza do kupowania dekoderów.

13.01.2002
16:43
[42]

majkel [ Konsul ]

chcialem zauwazyc, iz to wlasnie TVP od czasu przynajmniej ME rozgrywanych w Anglii rozpoczynala swoje transmisje PO hymnach krajow - dlaczego ? bo blok reklamowy musial pojsc w calosci. tak to wlasnie TVP rozumie "misje" krzewienia kultury w narodzie... kupujac dekoder raz za jakies 100 zl / leb - to co ? wydasz tyle kasy, ze umrzesz z glodu - plyta cd zachodniego wykonwacy kosztuje kolo 60 zl (w wawie), piwo w knajpach od 6 do 10 ... a pozniej mozesz a) oddac dekoder b) schowac go do piwnicy do kolejnych MS :)

13.01.2002
18:33
[43]

Marek [ Pretorianin ]

majkel ---> kup ten dekoder za 100zł. Zapominasz jeszcze o aktywacji, czaszy (bo nie każdy ma), kablach i montażu i ze 100zł zrobi się raptem 800zł. A jeśli zechcesz zwrócić dekoder to zwrócą Ci tylko 100zł, więc co to za interes? A co do Polsatu to ja nie wierzę, żeby rzeczywiście zakodowali mecze. Im prawdopodobnie chodzi tylko o naciągnięcie jak największej liczby osób na dekoder, a potem i tak ogłoszą, że puszczą w ogólnodostępnym. Bo w końcu na dekoderach mecze obejrzy najwyżej 100tys. osób, a na ogólnodostępnym kilka milionów, więc zyski z reklam będą nieporównywalnie większe.

13.01.2002
19:24
[44]

majkel [ Konsul ]

mr baggins: niestety, nie moge w tym roku grac ani w pilke, ani jezdzic na nartach... w lutym 2001 na nartach w austrii zerwalem ktores tam sciegno w kolanie, drugie naderwalem. po kilkumiesiecznej rehabilitacji moge co najwyzej na basen chodzic .... :(( marek: to znowu ty ? znawca cen ps2 ? superrrrrrrr..... napisalem, zeby koszta 1000 zl podzielic na kilka osob - w ten sposob 10 osob sklada sie po 100 zl. jeszcze do tego rozwiazania nie doszedles ?

15.01.2002
11:12
[45]

majkel [ Konsul ]

a tu jest link na nowelizacje ustawy o abonamencie: https://info.onet.pl/442702,11,item.html

15.01.2002
12:24
smile
[46]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

A nie lepiej pozyczyc karte telewizyjna od kumpla ? A co zrobic dalej juz chyba wiecie ;-))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.