--> Archiwum Forum
Azzie127 [ Pretorianin ]
NAPSTER wrocil :)
Od wczoraj Napster znow dziala :) Sczegoly w linku ponizej... Co o tym sadzicie? Czy jesli zamkna Audiogalaxy i Kazaa to warto bedzie zaplacic abonament zeby moc sciagac pliki? Ile byloby rozsadna cena? Jednak czy ludzie beda chcieli tam wchodzic? I czy jesli placimy abonament to powinnismy wymagac zeby byly tam WSZYSTKIE utwory jakie tylko sie ukazaly na plytach a nie tylko te ktore ktos udostepnia?
Ja bylbym gotow placic 5 dolcow miesiecznie przy limicie plikow na 100 i gwarancji ze znajde kazdy utwor ktory byl na plytach w sprzedazy w duzych sklepach (noo powiedzmy w Ameryce)
Mr_Baggins [ Senator ]
Audiogalaxy chyba nie będzie tak łatwo zamknąć z powodów technicznych.
Azzie127 [ Pretorianin ]
Jak nie? Zauwaz ze audiogalaxy jest bardzo latwo zamknac z powodow technicznych :) Potrzebuja centralnego serwa i bez niego dzialac nie bedzie... Tak samo jak i Napster... To nie jest amorficzna siec w stylu BearShare
The Dragon [ Eternal ]
Nie zamierzam placic za mp3. Nie dlatego sciagam mp3, bo mnie nie stac na plyty... sciagam rozne mixy, alternatywne wersje, muzyke niedostepna w sklepach, albo jesli podoba mi sie np tylko jeden kawalek z calej plyty. Jesli podoba mi sie jakas plyta to sobie ja moge w sklepie kupic (a jakosc bedzie lepsza niz mp3). Swoja droga nie da sie zabezpieczyc mp3 tak, zeby niemozliwe bylo przegranie jej na plyte...
Azzie127 [ Pretorianin ]
The Dragon: dokladnie... :) Zreszta wszystkie zabezpieczenia jakie beda chcili zrobic w Napsterze (wlasny format plikow zrobili) zostana szybko zlamane i soft do obchodzenia zabezpieczen bedzie w necie...
Yog-Sothoth [ Konsul ]
Jest wiele innych programow, z ktorych mozna sciagac za darmo, wiec watpie zeby cos wyszlo z pomyslu Napstera...
Mr_Baggins [ Senator ]
Ciężko jest przestawić się na płacenie za coś, co kiedyś było darmo. I wcale nie chodzi tu o sumę.