--> Archiwum Forum
Soulcatcher [ Prefekt ]
Czekam na uwagi na temat prędkości działania łącza internetowego do GOL ...
... dokonaliśmy pewnych modyfikacji i jestem ciekaw czy chodzi wam lepiej ???
(nie liczę FTP)
The Dragon [ Eternal ]
Na chello forum ostatnio dziala dosc srednio :/
zarith [ ]
Mi chodzi wolniej, i to wyraźnie.
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
U mnie na Chello wolniej, szczegolnie w nocy...
Soulcatcher [ Prefekt ]
TERAZ sprawdzajcie od TERAZ nie wczoraj w nocy i nie w 5 minut tylko zobaczcie jak wam będzie chodziło przez najbliższe dni
mi5aser [ Nawiedzający Sny ]
znaczy mamy pinować ?? tak jak kiedyś ??
Shadowmage [ Master of Ghouls ]
Mi tam chodzi bez zmian. Coraz wolniej :-((
VOSTOK [ Konsul ]
Mi tam na modemie szybciej (i to dużo !) chodzi. Z czego niezmiernie sie cieszę !
gradlon [ Legionista ]
Mi dziala dobrze i wiekszej roznicy nie widze, ale moze mnie wzrok zawodzi :)
Raziel [ Action Boy ]
U mnie zawsze chdzilo bez problemów (no nieraz sie zacinalo) ale TERAZ jest dobrze:)
ShadowNET [ SNC WS1 ]
u mnie TERAZ jest bez zmian:) (przynajmniej widocznych) SDI
zarith [ ]
Soul --> TERAZ mi wolniej chodzi. Nie wvczorAj, nie w zeszłym tygodniu - TERAZ.
Enderr [ Konsul ]
A mi wolniej... :-(
LooZ^ [ be free like a bird ]
Mi dzialal jak dzialalo czyli wolno ;]
matik [ Konsul ]
u mnie oki doki - isdn
zbuju [ Generaďż˝ ]
bez zmian - kablowka
Kuzi2 [ akaDoktor ]
Przez ostatnie dni to byl szooook zeby wejsc na chata czekalem ok. 2 minut,a forum szybciej 30sek. Dzisiaj caly GOL BIEGA !
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Jesli chodzi o mnie widac niewielki wzrost prędkości wczytywania stron za to o dużo szybciej działa wyszukiwarka Astercity
Pamir [ Generaďż˝ ]
u mnie spoko.... mam aster city
XaVi [ Pretorianin ]
mi forum chodzi szybciej po zmianach
TeadyBeeR [ Legend ]
Forum dziala jakby szybciej.Moze mi sie po prostu wydaje,bo w ostatnich dniach to bylo raczej tempo slimacze a teraz jest normalnie. Lacze:2mb podzielone na osiedle.
lotterek [ Pretorianin ]
wlasnie chcialem zalozyc watek 'czemu GO wolniej chodzi ? ' :)
Rahl [ Pretorianin ]
Mi tam ladnie smiga wlanczam -bzdrynk- i jestem
tygrysek [ behemot ]
Poznań SDI ma bardzo ładne osiągi !!! C:\>ping -n 10 www.gry-online.pl Pinging www.gry-online.pl [195.150.18.10] with 32 bytes of data: Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=75ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=119ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=78ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=568ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=55ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=114ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=83ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=72ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=80ms TTL=119 Reply from 195.150.18.10: bytes=32 time=121ms TTL=119 Ping statistics for 195.150.18.10: Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss), Approximate round trip times in milli-seconds: Minimum = 55ms, Maximum = 568ms, Average = 136ms AvE
Capt. Krzysztow [ Kapitan Gwiezdnej Floty ]
Działa bardzo dobrze.
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Hmmm u mnie teraz kiepsciutko....
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
Dla porównania daję pingi konkurencji.... (i nie WIG`u! żebyście nie myśleli że wojnę chcę rozpetać...)
Stary jak węgiel [ Pretorianin ]
Szanowny Panie Prefekcie Często jest słabo albo ledwo jako tako a oto pingi ping -n 10 www.gry-online.pl Badanie www.gry-online.pl [195.150.18.10] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=260ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=220ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=206ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=261ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=234ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=247ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=69ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=55ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=137ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=165ms TTL=120 Statystyka badania dla 195.150.18.10: Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% utraconych), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w milisekundach: Minimum = 55ms, Maksimum = 261ms, Średnia = 185ms
Mr_Baggins [ Senator ]
Soul --> chyba przed zmianami było nieco lepiej. Teraz wolniej ładuje się lista wątków i dłużej czekam na dodanie odpowiedzi. Połączenie przez LAN
Azirafal [ Konsul ]
U mnie jest tak: Badanie www.gry-online.pl [195.150.18.10] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=60ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=20ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=50ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=30ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=20ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=40ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=30ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=30ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=30ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=20ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=20ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=20ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=60ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=20ms TTL=121 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=50ms TTL=120 Statystyka badania dla 195.150.18.10: Pakiety: Wysłane = 15, Odebrane = 15, Utracone = 0 (0% utraconych), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 20ms, Maksimum = 60ms, Średnia = 33ms A i to jest z Chello.
Zajcef [ Konsul ]
Srednio 80 ms. Lacze 2.3 mbit / 35 user. Lublin
erav [ Senator ]
Statystyka badania dla 195.150.18.10: Pakiety: Wysłane = 1000, Odebrane = 999, Utracone = 1 (0% utraconych), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 0ms, Maksimum = 40ms, Średnia = 12ms GODZINA 20.30
_yazz_aka_maish [ Generaďż˝ ]
erav a jakie to łacze?
erav [ Senator ]
_yazz kablowe Krakow
Niob [ Konsul ]
ja mam srednio okolo 50ms wiec nie jest najgorzej
tramer [ ]
mam Chello. do niedawna był jakiś pad łącza do cyfronetu i z chello do gola pakiety lazły przez InternetPartners. teraz niby idą przez cyfronet, ale musicie coś poprawić, bo pakiety się gubią na styku do was. w załączniku screen z traceroute'a i pingowania.
Joanna [ Kerowyn ]
dla 195.150.18.10 nastapiło przyspieszenie drugie IP bez zmian
tramer [ ]
za to to jest niezły lol... szkoda że tylko do testów mogę tego użyć, bo ani nie pograć ani nic...
Winetou [ Konsul ]
U mnie na SDI srednio 75ms.... A w praktyce.... - tak jak bylo czyli niezle :)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
TERAZ chodzi nieżle, nadal trzeba czekać na dodanie odpowiedzi i wątków, ale ładowanie stron zauważalnie przyspieszyło... CHELLO - Warszawa .
tramer [ ]
już mniej lossów, ale dalej ping skacze w kosmos przy wyjściu z cyfronetu do gola...
Stary jak węgiel [ Pretorianin ]
OOO teraz jeszcze lepiej. Badanie www.gry-online.pl [195.150.18.10] z użyciem 32 bajtów danych: Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1483ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1730ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1565ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1538ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1250ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1304ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1470ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1579ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1634ms TTL=120 Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1579ms TTL=120 Statystyka badania dla 195.150.18.10: Pakiety: Wysłane = 10, Odebrane = 10, Utracone = 0 (0% utraconych), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w milisekundach: Minimum = 1250ms, Maksimum = 1730ms, Średnia = 1513ms
Silent [ The Voice ]
pooootwooornie. wczoraj i przedwczoraj było jeszcze gorzej, ale przed waszymi zmianami - zawsze miałem ping na poziomie 25 ms teraz - 1300 - 1500 ms..... chello, Wawa.
erav [ Senator ]
Statystyka badania dla 195.150.18.10: Pakiety: Wysłane = 100, Odebrane = 100, Utracone = 0 (0% utraconych), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 0ms, Maksimum = 30ms, Średnia = 6ms GODZINA 08.00
Thufirpl [ Legionista ]
u mnie wszystko pieknie. inwestycja w nowe lacze powinna Wam sie oplacic.
tramer [ ]
erav --> daj spokój, powpędzasz tylko ludzi w kompleksy :-D jest dobrze ;-) eh... pamiętam jak sam miałem minimum 2ms, max 10.... eh...
tramer [ ]
jak widać już lepiej... ale nie ma się co dziwić - rano jest. szkoda tylko że takie lossy... znowu coś padło chyba :-(
Franio [ Centurion ]
u mnie chodzi "dotykow". troche lepiej niez wczesniej, przynajmniej tak mi sie wydaje ;)
rg [ Zbok Leśny ]
Mi ladnie popyla...
AnnataR [ Salon des Refusés ]
u mnie zwolniło. W szczególności ładowanie podglądów obrazków
Mulder [ Generaďż˝ ]
Powiem tylko , ze p zmianie szaty graficznej szybciej się trochę chyba mi ładuje...
gacek [ Litzmannstadt ]
Otwieranie wątków bardzo się zwolniło. ogólnie jest ok.
Bdx [ Senator ]
U mnie czasami znacznie zwalnia - ale to być może wina mojego SDI :-P Chociaż wcześniej tego nie było :-) aVe
Bdx [ Senator ]
Jeszcze trochę cyferek: Statystyka badania ping dla 195.150.18.10: Pakiety: Wysłane = 250, Odebrane = 229, Utracone = 21 (8% straty), Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach: Minimum = 37 ms, Maksimum = 299 ms, Czas średni = 101 ms aVe
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Minęły cztery dni...