--> Archiwum Forum
adwach [ Legionista ]
karta grafiki zapytanie
mam prośbę. Chciałbym kupiś karte graficzną za około 250 PLN. Teraz ma jakiś syf 16MB ProSavage (Nawet wizualizacje w Windows Media Player sie zacinaja ). Z tego co wiem to do mojej płyty głównej pasuje karta z max. 4 AGP. Lepszej i tak nie wykorzystam. Chciałbym aby nowa obsługiwała Direct 9.0. Jak możecie pomóc to odpiszcie. Dzięki!!!. Adam
P.S. Komputer sluzy mi glownie do gier
sapri [ ]
Za tę cenę raczej nie kupisz karty z obsługą DX9 (poza FX5200, ale to syf). Do 250 zł możesz się zastanowić nad jaims radeonem 9000/9200 (to jest to samo) lub używanym GeForcem 3Ti.
Buczo_cm [ Mikado ]
Z obsługą DX 9 to nie ma szans. Za 270 zł kupisz Radeon 9200 (128-bit) 128 MB, albo poszukaj GF 3 na allegro, ale może być cięzko w takiej cenie.
kopytko_m [ Legionista ]
Ja kupiłem niedawno za niecałe 210 zł nową kartę Mint nVidia GF4 MX440 64MB x8 128bit DDR TV OEM . Chodi z dir9.0.
sapri [ ]
A właśnie zapomniałem kupuj kartę taką, która ma 128 bit'ową szynę wystrzegaj się kart z szyną 64 bit.
yazz_aka_maish [ Legend ]
Najlepiej wybrać R9100 ale to chyba nieco powyżej 300zł, jednak warto dołożyć. Poza tym jest cykliczny wątek o kartach graficznych, mający już kilkadziesiąt części, tam dowiesz się wszystkiego na ten temat.
gereg [ zajebisty stopień ]
kopytko = LOLOLOL.... ta karta nie obsuguje nawet dx 8
kopytko_m [ Legionista ]
gereg
Tak? Nie wiedziałem. Nie znam się na tym, napisałem co posiadam. Jeżeli mi wytłumaczysz dlaczego nie obsługuje to będę wdzięczny.
gereg [ zajebisty stopień ]
dlaczego nie obsluguje, to raczej powinenes pytac sie panow z nvidia ;-)
nie oobluguje po prostu efektow z dx 8 i 9. pixelshader etc
neXus [ Fallen Angel ]
kopytko_m -> GF 4 MX to tak naprawde troszke bardziej rozbudowana GF2. I dokladnie rakie same mozliwosci - i w porownaniu do GF 2 GTS i PRO nawen parametry wydajnosciowe sa podobne
Jak nie wierzysz ze nie obsluguje pixel i vortex shadera(czyli pelna obsluga DX8.1) to odpal sobie 3DMARK 2001 - ostatni test (czwarty) jest wlasnie na te efekty :)))
dziku86 [ The Cure ]
gereg mowi prawde
kopytko_m <---- pocztaj se na temet twojej karty ponizej
Ward [ Generaďż˝ ]
adwach - kupuj taniego GF5200FX - ilość RAM nieważna byle miała magistralę 128bit.
FX obsługuje DX9 - nie kupuj ATI 9200 bo to karta szybka ale przestarzała w momencie kupna- obsługuje tylko DX8.1 - ten FX nie jest demonem szybkości ale to jedyny rozsądny zakup za te pieniądze - w ostateczności kup nawet kratę bez wentylatorka- duży radiator powinien wystarczyć !
masz kilka przykładów ze sklepu kompturonika:
GeForceFX 5200 PixelView 64MB tv / DVI BOX 128-bit
wersja BOX, rdzeń @ 250 MHz, pamięci 64MB DDR @ 400 MHz (4ns, 128-bit), wyjście video i DVI, silnik CineFX; AGP x8, pełna obsługa DirectX 9, podwójny RAMDAC 350 MHz; w komplecie oprogramowanie (m.in. InterVideo WinDVD 4) 297,-
GeForceFX 5200 128MB tv / DVI BOX 128-bit
wersja BOX, rdzeń @ 250 MHz, pamięci 128MB DDR @ 300 MHz (4ns), wyjście video i DVI, silnik CineFX; AGP x8, pełna obsługa DirectX 9, podwójny RAMDAC 350 MHz 349,-
GeForceFX 5200 128MB tv BOX 128-bit
wersja BOX, rdzeń @ 250 MHz, pamięci 128MB DDR @ 300 MHz (4ns), wyjście video, silnik CineFX; AGP x8, pełna obsługa DirectX 9, podwójny RAMDAC 350 MHz 339,-
i WAŻNE- nie słuchaj tych którzy piszą że to syfna karta bo sami maja sprzęt za 1000 złotych- kupuj z głową i patrz na współczynnik cena/jakość
K@mil [ Wirnik ]
Ward, nie wciskaj chlopakowi glupot - FX 5200 to katastrofa i DX9 obsluguje tylko na papierze !
Ward [ Generaďż˝ ]
...zresztą oglądałem dzisiaj ATI 9200 z 64 mb ramu i magistralą 64 bit za 230 złotych
Ta kuptno tej karty nie namawiam ale jeśli zadecydują względy finansowe- i tak to będzie wydajnośc kosmosiczna w porównaniu z twoją starą kartą ;->
Ward [ Generaďż˝ ]
Kamil- nie piernicz- adm ci adresy 10 sklepów gdzie piszą że FX obsługuje DX9 - jak jesteś mądralą to wio na forum dla mądrali - chłopak ma kupiś dobrze i tanio- więc kupi FX a nie jakiś śmieć z allegro
vien [ łowca pip ]
IMHO GF2Ti jest wydajniejszy go GF4MX440 w grach ale za to ten drugi ma minimalnie lepsze wyjśie TV ale i tak oba obsługują tylko DX 7.0
do 250 PLN nic sensownego nie kupisz nie oplaca sie inwestowac w nic ponizej GF3Ti albo R8500LE/9100
vien [ łowca pip ]
Ward----> ale chodzi o to ze FX5200 ledwo ciągnie efekty z DX 8.1 a o 9.0 to juz nawet nie warto wspominać
Ward [ Generaďż˝ ]
Masz Kamilu jeszcze jeden przykład :
GeForceFX 5200 Microstar FX5200-TD128 128MB (128-bit) BOX
model 8907-05S, wersja BOX, rdzeń @ 250 MHz, pamięci 128 MB DDR @ 400 MHz (4 ns, 128-bit), wyjście video, złącze d-sub i DVI (przejściówka na analogowy monitor), silnik CineFX; AGP x8,
pełna obsługa DirectX 9,podwójny RAMDAC 350 MHz;
napisz do nich że wciskają głupoty - o ograniczeniach w obsłudze DX może i my wiemy ale kolega nie musi- ale nie rób chłopakowi wody z mózgu - niech kupuje dobrze i tanio skoro nie ma kasy. 388,-
i mam nadzieję że nie pokłucimy się z powodu jakiegoś FX'a - powiem tylko tyle że krew mnie zalewa kiedy chcąc dać komuś radę od serca słyszę ,,nie gadaj tego i owego'' - jakbyś przeczytał wątek od początku wiedział byś że kolega nie ma kasy na coś lepszego więc moja rada jest dobra.
koniec, kropka.
Ward [ Generaďż˝ ]
vien - no i to fakt, ale co ma adwach kupić za te pieniądze ?
rakietę komsmczną ? Niech kupi FX bo to w miarę dobre (jak trafi dobrze) dla niewymagającego gracza a napewno TANIO !
Khelben [ PointGuard ]
Ward-->zrozum, shitFX ma obsługe DX9 tylko w teorii w praktyce jest zbyt mało wydajny żeby generować płynnie efekty DX8 a o DX9 nie wspominająć.
vien [ łowca pip ]
no FX5200 jest do 300 zeta najlepszy ale ja bym radził posszukać wersji oem za podobną cene mozna znaleść coś lepszego od tego co w pudelku np jakis model z pamieciami na 500 MHz
ale i tak ja bym wolal dozbierac na R8500, chociaz takiego wlasnie mam :P i bez problemu chodzi zamiast 250/500 na 275/550 w 3dmarku 2001 tak srednio 8600
soze [ sick off it all ]
jestem posiadaczem "syfiatej" fx5200 gainwarda i w AArmy na moscie wczasie ostrej jatki mam ponad 50 fps i ustawienia detali na max..mi to starcza..
Ward [ Generaďż˝ ]
Khelben- to nie ma nic do rozumienia bo to fakty, FX obsługuje DX9 i nie ma co czarować że jest inaczej -to JEDEN FAKT jest jednocześnie bardzo słaby dla uzyskania efektów zapewnianych przez DX9 - to DRUGI FAKT
więc paradoksalnie mamy rację obaj - a nawet kamil pomimo ze brzydkiego słowa używa w rozmowie
(wybaczam i sam proszę o wybaczenie ;- )
ale jest tak jak pisze i jak pisze vien po prostu za tą kasę nie ma nadzieji na kupno czegokolwiek lepszego.
na tym kończę i pozdr.
QrKo [ Enslaved One ]
do 300zł nalepszy jest radek 8500le kupiłem za 200zł i wymiata w 3dmarku 2k1se 10k
yazz_aka_maish [ Legend ]
QrKo nawet LE tak wysoko? Jaki procek i kostki?
QrKo [ Enslaved One ]
Czytac nie umiesz czy slepy jestes ;)
LOOK DOWN!!
QrKo [ Enslaved One ]
Ward - nie kłóc sie bo FX5200 moze ma DX9, ale jak trzeba go uzyc to dopiero sie robi :) Karta sie sypie przy pixel shader 2.0 a to jedna z najwazniejszych rzeczy DX9, a jak ty polecasz gościowi Radka 9200 z 64bit pamięcia to nie mamy o czym gadac bo od tej karty nawet GF2 Pro jest lepszy nie mowiąć juz o Radku 8500
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
"Kamil- nie piernicz- adm ci adresy 10 sklepów gdzie piszą że FX obsługuje DX9 - jak jesteś mądralą to wio na forum dla mądrali - chłopak ma kupiś dobrze i tanio- więc kupi FX a nie jakiś śmieć z allegro"
Ward - W sklepach moga sobie pisać dowolne bzdury, nie znaczy, że to prawda.
Jak coś nie obsługuje cżesci efektów DX 9 to nie obsługuje DX 9 - proste i logiczne. A pisanie "pełna obsługa DX9" o tej karcie to śmeich na sali, robisz tylko wode z mózgu forumowicza wciskając im ostatnie gówno na rynku bo obsługuje 3 i pół efektu DX 9, czy ile tam :D
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
i mam jeszcze wielką prośbe do osoby o nicku Ward - najpierw zdobądź podstawowe chociaz informacje na temat tego o czym piszesz, wszystkim wyjdzie to na dobre...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Khelben - Heh, kto tu mówi o PŁYNNYM używaniu efektów DX 9 - na tej karcie czesci efektów W OGÓLE nie ujrzysz...
Khelben [ PointGuard ]
Hamil_Hamster-->przecież napisałem że Fx 5200 ma kłopty z genrowaniem efektów nawet DX 8
Dark Elf [ Konsul ]
za te pieniadze jedynie radeon 8500 LE .. moze na allegro dostaniesz.. nie baw sie w FXy ani radki 9200 * a szczegolnie SE - 64 bit.. * ja kupilem za 340 zl gigabyte'a radeon 8500 PRO bez gwary za 340 zl ... kreci sie i dziala b.ladnie :-)
MAN5ON [ Konsul ]
Hamil_Hamster -> "Heh, kto tu mówi o PŁYNNYM używaniu efektów DX 9 - na tej karcie czesci efektów W OGÓLE nie ujrzysz..."
racja. aczkolwiek nie zmienia to faktu, że lepiej mieć kartę, której do "pure DX9" brakuje 3 shaderów niż R9200, którego każda gra/test DX9 "zamorduje" z miejsca.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
MAN5ON - Możesz wierzyć albo nie, ale ten "cud techniki" ma o wiele większe problemy z DX 9 niż Twój FX 5900 (czy 5800? ), jak mnie pamięc nie myli toto nie radzi sobie nawet z 3d amrkiem 2003 czasami :)
K@mil [ Wirnik ]
Ward, Maluch tez wyciaga jakies 103 km/h, czyli moze nalezec do klasy wozow powyzej 100 km/h, tak samo jak Porsche lub BMW :) FX 5200 TEORETYCZNIE obsluguje DX9, ale to jest tak jakby kon mial ciagnac przyczepe od tira :-D FX 5200 ledwo wyrabia w DX 8.1 :-) I powiedz szczerze - widziales ta karte "w akcji" ? Bo ja tak, i zdania nie zmienie :)
Ale przyznaje Ci racje ze za 200 zl wiecej raczej nie kupi. Ale naprawde BARDZO radze - niech odlozy jeszcze troche kasy.
A swoja droga - gdzie ja powiedzialem brzydkie slowo ?
No ale dobra, nie klocmy sie - rozumiem o co Ci chodzi.
MAN5ON [ Konsul ]
Hamil_Hamster -> wierze, bo 5200 osobiście nigdy nie testowałem.
używałem za to przez pół roku FX 5800 Ultra a tego od 100% DX9 (czyli MS HLSL) dzielił brak 3 shaderów (tak samo jak 5900). doszedłem więc do wniosku,że skoro obie karty (5200 i 5800) są oparte na tym samym "silniku" (CineFX 1) to będą posiadać te same możliwości. jeżeli jest inaczej - sorry.
nie zmienia to faktu, że z pośród tych dwóch badziewi - FX 5200 i R9200 - wciąz polecam tego pierwszego.
chociaz lepiej chyba poczekać te 2 miesiące, dozbierać kase i kupić coś z "low-endowych" wersji NV40 lub R400.
MAN5ON [ Konsul ]
PS. teraz uzywam FX 5900
bewu [ Pretorianin ]
Z tym odkladaniem na lepsza karte to dobry pomysl, ale pod warunkiem ze ma sie z czego odlozyc, inaczej mozna odkladac do konca swiata. Gdy juz bedziemy mieli odlozone na ta lepsza to okazuje sie ze ta lepsza jest juz gorsza i trzeba odkladac dalej. Wtej cenie to tylko (nowa) GF4 MX 64mb...
Ward [ Generaďż˝ ]
Hamil_Hamster - nie wiesz o czym mówisz nie mów. Nie masz ochoty czytać innych postów poza tymi która dają ci pole do prowadzenia wywodów ?
Gośc pyta o tanią kartę i poleciłem nu najlepszą na jaką może sobie pozwolić. I NA BOGA - ATAKUJ 5 SKLEPÓW INTERNETOWYCH W KTÓRYCH PISZĄ PRZY KAŻDEJ KARCIE FX5200 ŻE OBSŁUGUJE DX9 a nie mnie.
Nie chcesz doradzić koledze który zakładał ten wątek tylko marudzić o tych ,,szajsownych'' FX5200 to zakładaj wątek :
,,FX5200 to szajs - zapraszam mądrych i przekonanych o spisku w sklepach inetrnetowych do roamowy i przyklaskiwania mi''
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
No tak, nie popisałem się :)
Polecam kupno używanego radeona 9100/8500/8500LE, jeśli będzie ksoztować więcj niż 250 zł to warto dozbierać.
9200 lepiej nie kupować bo za taką cene to już karty z 64bit szyną pamięci, najtańszy 128bitowiec to chyba był za 280zł...ale wymienione wczesniej przezmnie radeony biją go na głowe.
Jeszcze możesz poszukać GF 3 TI 200 lub 500 za taka cene, oczywiscie używany - nie można oczekiwać wiele za taką cene...niestety :(
Ward [ Generaďż˝ ]
przepraszam- proponowany tytuł wątku Hamil_Hamstera to
,,FX5200 to szajs - zapraszam mądrych i przekonanych o spisku w sklepach inetrnetowych do rozmowy i przyklaskiwania mi''
l mam nadzieję że poczucie humoru Hamila jest równie wielkie jak jego przekonanie o swojej wszechwiedzy. Wyluzuj chłopie bo zauważam że w rozmowach o sprzęcie robisz się nieprzyjemny - a to mnie dziwi bo sprzęt to nie polityka. Ja cię rozumie tylko czemu masz pretensje do całego świata że podaje mylne specyfikacje dotyczące FX5200 a odbijasz sobie to na mnie- mam za niski stopień byś nie robił sobie polewki proponując zdobywanie wiedzy na tematy o których się pisze? Popatrz na siebie kolego - zamiast dać dobrą radę adwachowi grzebiesz w szczegółach z uporem lepszej sprawy.
Na koniec- FX5200 to tania dobra karta dla niewymagających użytkowników komputera , katra ta jest zgodna z DX9 o czym trąbi producent i wszystkie internetowe sklepy. Inna sprawa że ta wolna katra zapewnia marne wsparcie dla DX9 - lepiej jednam miec taka katrę zgodną z GL1.4 niż taniego okrojonego radeonka o którym pisałem wcześniej.
Kupuj więc adwach FX5200- no chyba ze ci Hamil dołoży kilka setek na lepszą kartę :->
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ward - Nie zwróciłem uwagi na Twój stopień (i nie zwrócił bym do teraz jakbyś o tym nie napisał), a na to że poleczasz mały badziew team - radeon 9200 64bit i GF FX 5200 :D
Napisałem już jakie karty polecam, więc zdanie "no chyba ze ci Hamil dołoży kilka setek na lepszą kartę :->" jest pozbawione sensu...
Dla mnie EOT, radze tylko spojrzeć kto tu nadmiernie się emocjonuje :)
Ward [ Generaďż˝ ]
heheh Hamil - to pomyłka, napisałem wcześniej :
...zresztą oglądałem dzisiaj ATI 9200 z 64 mb ramu i magistralą 64 bit za 230 złotych
Ta kuptno tej karty nie namawiam ale jeśli zadecydują względy finansowe- i tak to będzie wydajnośc kosmosiczna w porównaniu z twoją starą kartą ;->
to była poprostu jedyna NAJTAŃSZA KARTA jaką dzisiaj miałem w ręku- a byłem w 4 sklepach bo szukałem właśnie karty do składanego dla kogoś kompa.
W składakach dają teraz 64 bitowy szajs i nie mogłem takiego sprzętu zamówić nawet obcej osobie bo bym się spalił ze wstydu. Post wcześniej napisałem co proponuję. A że nawet na takim biednym RADEONKU kolego zobaczyłby wielki przyrost szybkości to chyba racja. Widzisz , składam kompy dla wiary która ma 2000 i ani grosza więcej i wolę im zaproponować nieco lepszy monitor niż nieco lepszą kartę. Bo karta i tak za rok , półtora będzie do d*** a monitor zostanie. Dlatego trochę piorytował mnie Twój post. Realia są takie że nikt kasą nie śmierdzi i ja to wiem i ty to wiesz .
NA KONIEC ROZMOWY - zachowaj swoje zdanie , cenię to żę lubisz grzebać w sprzęcie i jesteś dociekliwy- ALE PODKTEŚLAM , przypadek kolegi adwacha to CENA/JAKOŚć = GF5200
To moje zdanie- masz inne , spoko i tak adwach zrobi jak chce.
Siwy4444 [ Senator ]
Hamil --> Nie popisałeś się jak zawsze gdy mówisz o kartach graficznych.
:)
soze [ sick off it all ]
ej sorrry mam wdupie czy jest dobra czy nie....srednio 55fps na moscie w pelnej walce Americans Army z detalami na max..to lipa..lipny wynik??!!!!!!..ja rozumiem ze karta niejest jakims tam tytanem ale prosze was.. popadacie w jakas paranoje..koles ma zamalo kasy i zrozumcie to
-=Złośliwy_buraK=- [ Pretorianin ]
ward --> ty juz ktorys raz z kolei bronisz nieslawnego fxa
czy masz jakis udzial od sprzedazy tego gniota ?? bo z taką zaciekloscia go bronisz ze zaczynam juz miec takie podejrzenia ;)
ale jesli ma byc karta do 250 zl to raczej tylko uzywana, a jesli nowa no to GF 4 MX oraz wspomniany wyzej FX choc w tym przypadku cena jest jednak powyzej 250 zl !! co sprawia ze to nie jest wcale zadna okazja :P
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Siwy - Widze, ze ty nie musisz nawet pisać o kartach graficznych by się "nie popisać". Widać, ze niektórzy mają problemy z pisaniem na temat, na jaki kolwiek temat...
Soze - Może dlatego, że są dostępne karty starsze i jednocześnie wydajniejsze niż ten FX?
Zobacz jak to jedno z nowszych dzieci nvidi ma się do stareńkiego radeona 8500 i 9000 pro (link poniżej), a to też sa karty jak ktoś nie ma kasy. Ale przyznaje, że karta nvidi radzi sobie lepiej przy enginie UT 2k3, ale tutaj też nie ma co się zachwycać bo GF 3 TI na pewno nie jest gorszy (nie mam takiego porównania pod ręką więc...).
Tak w ogóle to nie znalazem tańszego niż 300 zł (a dokładniej 297zł) FX'a z 128 bitowymi pamięciami, reczywiscie tanie jak barszcz :/
Napisze tylko, ze radeona 9200 Gigabyta można kupić już za 255zł (w komputroniku, 64 mb i oczywiście 128bit) a komputroniku widziałem za 219 zł radeona 9000 (czyli to samo co 9200 tylko bez AGP 8x a tylko 4x)...
Jeszcze można zawsze kupić używane, nadal wydajne GF 3 TI i radeony 8500LE/9100 (nie sugerować się numerkami, są sporo szybsze niż 9000 i 9200).
Więc pisanie jaki to GF FX 5200 jest oszczędny (a wszystkie tu wymienione przezmnie karty są IMO dużo lepsze) skomentuje tylko śmiechem...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Złośliwy_Buraku - Ależ są FX'y które kosztują 250zł...
Tylko mają one 64 bitowe pamięci co skutecznie sprawi, że kupujacy nie zauważy żadnego większego przyspieszenia niezależnie z jakiego gniota się przesiadł :)
Nawet mój zbierający kurz GF 256 DDR ma pamięci 128 bit. I chyba duża część kart na pamięciach SDR miała pamieci też 128 bitowe (chcoiaż w tedy był problem z niskim taktowaniem). Chyba pierwsze pamięci DDR 64bit pojawiły się w GF 2 MX i już w tedy okazało się, że to ostatni gniot sporo wolniejszy od swoich kolegów opartych na starszych pamieciach bez krzykliwego "DDR" na pudle...
soze [ sick off it all ]
Hamil..ok ok ja wcale niebronie tej karty..ale jak ktos niema kasy i reszty sprzetu na wysokim poziomie i niewymaga gry na najwyzszej rozdzialce itd....to prosze ja was....niezaczynajcie swoich swietych wojen :)) ile mozna ??..chlopaki nielepiej pograc w cos albo cos zrobic:)))..czilałcik..ja se gram zadko i mi styka:))..bede miał kaske to se kupie radka 98..
olivier [ unterfeldwebel ]
Hamil_Hamster jak możesz wyzywać ludzi od złośliwych buraków?!