--> Archiwum Forum
jscp [ Chor��y ]
Celeron VS Pentium
W tej chwili jestem posiadaczem Celerona 1,2GH....jaki procesor Pentium można do niego porównać...chodzi oczywiście o wydajność??
XaVi [ Pretorianin ]
Pentium 60 :)) a tak na powaznie to wydajnosc do czego gier, worda, corela. wejdz sobie na benchmark.pl lub tomshardware tam masz testy i porownania proceorow.
jscp [ Chor��y ]
Dzięki !
The Dragon [ Eternal ]
wolalbym np PIII 1000 ;)
abu [ Senator ]
ja raczej też... tzn. wybrałem pentium 1000MHz, a moglem przeciez kupic nowego Celeronka :-PPP
XaVi [ Pretorianin ]
ja to bym raczej za cene PIII to sobie atalonka kupil
Matvi [ Junior ]
a ja Durona 1200 - troche tanszy, a znacznie szybszy od Celerona, w 90% testów - co lepsze Duron 1,2 prześciga w paru tekstach nawet pIV 1,3 !!!!!
jscp [ Chor��y ]
Po tym wszystkim jestem załamany :-((
wolkov [ |Drummer| ]
jscp -> daj spokoj stary, masz zajebisty procesor, nie warto sie scierac o jakies tam roznice wydajnosci, do niczego Ci nie zabraknie.
Iceman 416th EU [ Konsul ]
Podkrec sobie tego celka na jakies 1.6 i bedziesz mial rakiete :)
jscp [ Chor��y ]
Mam nadzieję .... że masz rację
jscp [ Chor��y ]
Nie bardzo wiem...jak to się robi ..??
wolkov [ |Drummer| ]
...bo i nie jest to konieczne, przynajmniej w tej chwili...
jscp [ Chor��y ]
Mimo wszystko byłbym wdzięczny za udzielenie jakiejś informacji na temam "podkręcania" procesorów
Iceman 416th EU [ Konsul ]
jak nie bardzo wiesz to lepiej nie podkrecaj :)
jscp [ Chor��y ]
Tak na zapas :-)
Matvi [ Junior ]
a ten Celeron to jest na jadrze Tualatin - 0,13 mikrona
jscp [ Chor��y ]
dokładnie...a co?
wolkov [ |Drummer| ]
To lepiej :P
jscp [ Chor��y ]
Możesz mnie bardziej oświecić...niebardzo się na tym znam...dlatego pytam ?
The Dragon [ Eternal ]
Zaloz, ze jak podkrecisz procesor to na 90% cos zepsujesz. I teraz zadaj sobie jeszcze raz pytanie: czy naprawde chcesz to zrobic? ;)
jscp [ Chor��y ]
Nie chcę....chcę tylko wiedziec na czym to polega...dokładnie
wolkov [ |Drummer| ]
Ze mnie zaden znawca...w kazdym razie to nowsza technologia produkcji prockow niz 0.18 mikrona...pozwala chyba na umieszczenie wiekszej liczby tranzystorow, ktora zreszta jest ogromna i liczy sie w milionach (?!?), a co za tym idzie powinno zwiekszac wydajnosc...jakis fachowiec lepiej Ci odpowie :P ;-)
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
wolkov----> masz sporo racji... Przejście na 0.13 mikrona pozwala na wypuszczanie procesorów z o wiele wyższymi zegarami. A to chociażby dlatego, że są one mniejsze, mniej się grzeją i potrzebują mniejszego napięcia zasilania...
jscp [ Chor��y ]
Wszystko to jest naprawde ciekawe....ale powiedzcie na czy polega to "podkrecanie"
Iceman 416th EU [ Konsul ]
najogolniej. Podkrecanie procka polega na zwiekszeniu albo jego czestotliwosci szyny albo mnoznika. W ten sposob uzyskuje sie procesor taktowany szybciej (jak wiadomo czestotliwosc szyny danychxmnoznik=szybkosc procesora w MHz), a wiec wzrost szybkosci samej jednostki. po drodze, aby zapewnic stabilnosc odkreconej jednostce stosuje sie najrozniejsze techniki, z ktorych podstawowa jest zmiana standardowego napiecia zasilajacego procesor (mozna jeszcze zmieniac ustawienia predkosci szyny aby karty rozszerzen nie stanowily elementow uniemozliwiajacyych podkrecenie, czy ustawic parametry pamieci oraz zasilanie poszczegolnych bankow). Niestety, wiekszy prad=wiekemu cieplu odprowadzanemu z ukladu a wiec musisz miec lepsze chlodzenie. Aby zwiekszyc podatnosc na samo podkrecanie stosuje sie tez kilka zabiegow m.in. mzna przegrzac procka (bardzo duze ryzyko spalenia ukladu) i z doswiadczenia wynika ze takie procki kreca sie lepiej. Tak najogolniej to wyglada. W sieci znajdziesz gotowe poradniki co, jak, gdzie i kiedy stosowac by uzyskac najlepsze rozwiazania. ps podkrecanie grozi utrata gwarancji i jezeli spali ci sie procek nikt ci go nie wymieni a z samego ukladu bedziesz sobie mogl conajwyzej zrobic breloczek do kluczy.
The Dragon [ Eternal ]
zrobienie tak zeby procesor dzialal szybciej niz wynosi jego oficjalna specyfikacja. poprzez zmiane mnoznika, predksci szyny systemowej, ew zmiane napiecia
Zmara [ Generaďż˝ ]
jscp >>> Poniewaz jestem posiadaczem Celka Tualatina 1.2GHz oraz P3 1GHz moge ci dosc obiektywnie powiedziec :) Tua 1.2GHz = P3 1GHz. To sprawdzone, za to Tua po podkreceniu (jak narazie u mnie) do 1.45GHz sporo przesciga P3 1GHz. Wiec wcale nie jest lepiej brac Pentiuma, ktory jest i tak drozszy. Do tego oba procki maja tyle samo cache (256kb). Wlasciwie jedyna roznica to magistrala - P3=133MHz, Tua=100MHz. Ale teraz Tua chodzi u mnie na 121MHz calkowicie stabilnie jak dziecko :) Nawet instrukcje oba procki maja prawie identyczne. Podkrecony Tualatin bije jak narazie wszystkie Durony(nie wiem jak z najnowszym..). wiec jezeli jest to - Celeron Tualatin VS Pentium 3 to wygrywa nowy Celek Tua, ktory wlasciwie powinien byc nazwany przebranym Pentiumem3 w nowej technologii. Jak chcesz wysoko puscic Tualatina, to tylko na Abicie. Pod Asusem tyle sie nie da :/
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
Poczytaj sobie...
jscp [ Chor��y ]
Dzięki....chyba raczej nie będe eksperymentował...jest gwarancja..to po co ryzykowac..zostane przy tym co jest...zobaczymy do kiedy wystarczy ??
Zmara [ Generaďż˝ ]
Co do krecenia Tualatinka... po moim podkreceniu nie zmienialem chlodzenia, a temperatura wzrosla tylko o 3 stopnie! Niezly jest... :))
wolkov [ |Drummer| ]
Zmara, a obiektywnie, ktory z dwoch prockow bys polecil: PIII 1ghz Tua, czy Celek 1.2 Ghz Tua?
jscp [ Chor��y ]
Wychodzi na to że ten Cel 1,2 nie jest znowu taki zły !!
Zmara [ Generaďż˝ ]
wolkov >>> w polsce P3Tua jest raczej nie do zdobycia. Przynajmniej nie latwo. A i jego cena... sam wiesz ile potrafia kosztowac Pentiumy.. (vide PIV :)) wiec dalej polecal bym Celka Tua, duzo tanszy, a prawie to samo. Z tego co sie orientuje to nie ma P3 1GHz Tua, jest tylko P3 1.2 GHz Tua w malej ilosci egz. Teraz wychodzi Celek Tua 1.3 oraz 1.0GHz(bo stare Celki -nie Tua wycofują) - ale moge sie mylic ofkozz ;)
FAJEK [ CD Projekt ]
Zmara --> ja mam tylko jedna prośbę... wrzuc CPU ID i powiedz jak rozpoznało ci procesor .... mowie o tym "domniemanym" Celeronie 1.2 Tua.... pewnie sie zdziwisz co tam zobaczysz.... mysle ze wtedy dyskuska będzie mogla rozpocząc sie od nowa...
Zmara [ Generaďż˝ ]
jscp >>> Jak myslisz.. czy majac P3 1GHz, zamienial bym go na Celka Tua 1.2 gdyby byl gorszy?? Peewnie ze nie :))) To tylko tak z dawna sie utarlo ze Celeron to wolne gowno(bo kiedys tak bylo, teraz juz nie). A w rzeczywistosci jest inaczej (jezeli chodzi o Tualatiny).
Zmara [ Generaďż˝ ]
Tam wyskakuje P3 Xeon ofkozz, i o tym dobrze wiesz.. FAJEK :))) p.s. zara dam screena
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
fajek---> napisz co tam zobaczy bo chciałbym iść spać...
wolkov [ |Drummer| ]
Zmara -> dzieki za odp. mam jeszcze pytanko: jezeli Celek chodzi na szynie 100 mHz to stosowanie pamieci RAM powyzej 100 mHz mija sie z celem, czy nie? a jezeli tak to jakim kosztem wydajnosci?
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
OK
Zmara [ Generaďż˝ ]
a jezeli chodzi o polityke i machlowanie Intela to temat rzeka.. o taak...wiadomo nie od dzis ;-)
jscp [ Chor��y ]
Więc może podsumowanie !! CELERON VS PENTIUM .....kto wygrywa (w tej samej klasie)??
Zmara [ Generaďż˝ ]
wolkov >>> ta roznice zniwelowalem puszczajac pamiątki na CAS2. Pozatym proc dziala teraz na 121MHz, wiec zle nie jest, a pewno to nie koniec, bo nie skonczylem go jeszcze meczyc :) Wiec lepiej miec pamieci na 133MHz na zapas. Bo jak sie trafi odblokowany Celek... to go puscisz na 133 luzem, no ale trzeba miec chody :P jscp >>> Moj glos to... towy Celek Tua! :)
Zmara [ Generaďż˝ ]
jscp >>> a uzasadnienie... bo ze starego Coppermine'a i Katmai'a juz sie wiecej nie wyciagnie, co czyni te procki nieprzyszlosciowymi..
wolkov [ |Drummer| ]
Zmara -> dlaczego trzeba miec chody? :) (tak z ciekawosci :))). Aha, co to za zagadka z tym PIII Xeon ?
jscp [ Chor��y ]
Bardzo mnie to cieszy !!!
Zmara [ Generaďż˝ ]
wolkov >>> bo na rynku nie sprzedają odblokowanych procesorow. sa dostepne tylko dla testerow itp.
jscp [ Chor��y ]
------------BARDZO DZIĘKUJE WSZYSTKIM ZA TAK WYCZERPUJACE ODPOWIEDZI----------------- do zobaczenia !!!!!!
FAJEK [ CD Projekt ]
wolkov --> zdna zagadka :))) otóż wiadomo ze Celki 1.2 Tua to tak naprawde ... P3! :)) powaznie.... to byl chwyt intela, zeby odpowiedziec na znacznie szybsze Durony (szczegolnie na nowym rdzeniu Morgan) AMD... jednak Xeon to owszem jest zagadka.... ludzie podejzewaja ze to moga byc wersje Xeon ( z 2x wieksza iloscia pamieci cache) ach ten Intel... kombinuje.....
wolkov [ |Drummer| ]
:-) Faktycznie ciekawy wałek z ich strony, dobrze, ze intel ma konkurencje, ktora zmusza go takich machloj bo w ten sposob mozemy miec pIII o ok. 250-300zl taniej od...pIII ;-))))
Azirafal [ Konsul ]
Mam pytanie, czy ten Cel 1,2 na Abicie BE-6 2 będzie działał? Nie chce mi się płyty zmieniać (choć przydałoby się), a takiego procka bym kupił.
jscp [ Chor��y ]
Powracamy do tematu !!!!!1 Jak uważacie ktory lepszy !!....biorąc pod uwagę w/w cechy !!
abu [ Senator ]
wiecie co... co prawda zawsze byłem za Pentiumami, ale na pewno przy nastepnej wymianie procka rozważe zakup Celerona!!! sa faktycznie duzo tansze, a wydajnośc tez jest niemała! JESTEM za Celeronkiem!
jscp [ Chor��y ]
Ktoś jeszcze ZA !!
alien75 [ Konsul ]
A tak naprawdę to Athlony są najlepsze !!!!!!!
Dumper [ Pretorianin ]
no proste... ale o tym każdy wie !
specjalista [ Generaďż˝ ]
ja też przesiadam sie z celerona na Atlonika bo jest lepszy i szybssszy
jscp [ Chor��y ]
CZY MA KTOŚ INNE ZDANIE NA TEN TEMAT ???
fistik [ I'm FLASH'ed ]
Duron, stary - Duron. Tanszy od celeronow, lepszy od celeronow :))). jestem jego posiadaczem i nie narzekam
jscp [ Chor��y ]
Ja jednak zostane Przy moim CELKU