GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Lord of Rings

10.01.2002
20:41
smile
[1]

Vein [ Sannin ]

Lord of Rings

Mam pewne pytanie, dlaczego w tym filmie na koniec nie został zniszczony pierścień ? myślałem że właśnie od tego cały film zmierza... obejrzałem sobie teraz ten film jestem pod wrażeniem ale czekam na dalszy ciąg.

10.01.2002
20:42
[2]

The Dragon [ Eternal ]

Prawdopodobnie dlatego, bo jest to dopiero 1 z 3 czesci :)

10.01.2002
20:43
[3]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Vein-->Dlatego, że jest dalszy ciąg!!!! To jest na podstawie pierwszego tomu trylogii, a pierrścień niszczą na końcu 3 tomu.

10.01.2002
20:51
[4]

AnnataR [ Salon des Refusés ]

Shadowmage--> chciałem delikatnie zaznaczyć, że 'Władca Pierścieni' NIGDY nie był trylogią. pozdrawiam

10.01.2002
20:55
[5]

wolkov [ |Drummer| ]

Racja, nie powstal jako trylogia, ale to niewazne :P

10.01.2002
20:56
[6]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

To było tylko przejęzyczenie. Chciałem zaznaczyć, że film bedzie nakręcony w trzech częsciach. Taka drobna aluzja do Sienkiewicza ;-PP

10.01.2002
22:29
[7]

Eldoth [ Konsul ]

"One ring to rule them all one ring to find them one ring to bring them all and in the darkness..bind them" kurqa wodna przestancie ledwo moge wysiedziec w oczekiwaniu na 15 luty:)

10.01.2002
22:43
[8]

jirian [ Pretorianin ]

Vein --> nie chece ci psuc niespodzianki, ale jak chcesz wiedziec czym to sie skonczylo, to przeczytaj ksiazke... warto, lektura jak by to nie bylo.

10.01.2002
23:00
smile
[9]

kiowas [ Legend ]

Nie wiesz baranie, ze przy takiej kretynskiej wypowiedzi nalezy umieszczac slowo SPOILER ?!?!?!?!?! Zrobi tak cymbal watek i popsuje przyjemnosc z ogladania filmu. I nie wscieknij sie tu czlowiecze.....

10.01.2002
23:03
[10]

jirian [ Pretorianin ]

tiaaaaaaaa....... szczegolnie, ze wiekszosc obecnych czytac umie (skoro na forum pisze) i wie czym to sie skonczylo....... przeklenstwo wyksztalcenia!

10.01.2002
23:05
smile
[11]

wysiu [ ]

kiowas --> ....no, kurde!;)) Ale niestety - tez jeszcze nie widzialem, i niestety wiem wiecej, nizbym chcial wiedziec...

10.01.2002
23:06
smile
[12]

kiowas [ Legend ]

Moze jestem niedouczony i czytac nie umiem, ale jak byk stoi, ze pierscien NIE zostal zniszczony. Ale moze to Skibniewska pomylila sie w tlumaczeniu...

10.01.2002
23:06
[13]

wysiu [ ]

jirian --> ale nie kazdy wiedzial, ze film tez ma byc w trzech czesciach...

10.01.2002
23:15
smile
[14]

wysiu [ ]

kiowas --> sorry, ja tam chyba mam dzisiaj zly dzien i nie kminie ironii...:))) juz mialem z wielkim zdziwieniem pytac, gdzie jest napisane, ze pierscien nie zostal zniszczony...:))))))

10.01.2002
23:17
[15]

jirian [ Pretorianin ]

wysiu --> przepraszam, prawda :)) ale pod koniec filmu raczej powinno byc widac ze sie konczy na koncu pierwszego tomu 'trylogii' kiowas --> a moze przeczytaj sobie jeszcze raz? bo czytlam polskie tlumaczenie, rosyjskie tlumaczenie i oryginal....... wbrew pozorom wszystkie sie koncza tak samo.........

11.01.2002
09:25
[16]

Vein [ Sannin ]

akuret nie wiedziałem że są 3 części, zastanawiam sie kiedy będą nastepne.... ale film jest ciekawy i będzie warto pójść na niego do kina (ja pójde chociarz już oglądałem na kompie w b. dobrej jakości, hle hle jest na 3 płytach każda część ma okolo 700 mb...)

11.01.2002
09:30
[17]

XaVi [ Pretorianin ]

Vein: no ja niewiem czy ten film to byl w takiej bardzo dobrej jakosci nawet nie powiedzial bym ze on byl w dobrej ale kazdy ma inny gusti powiem ci tyle ze zepsules sobie klimat i przyjemnosc z tego filmu ogladajac go na kompie.

11.01.2002
09:31
[18]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

najlepsze jest to że nakręcili wszystkie trzy części odrazu, ale zaplanowali sobie że będąje wypuszczać co roku na święta : )) to u nas akurat w lutym wypada jak widać ; ) swojądrogą ciekawe czy im sie uda trzymać ostatnią część przez dwa lata bez rzadnego "przecieku" : ))))

11.01.2002
09:48
[19]

Vein [ Sannin ]

qrcze chciałem dać screena w trybie pełnoekranowym ale zamiast tego jest czarne tło....

11.01.2002
09:50
[20]

Vein [ Sannin ]

nieda sie nawet zrobic screena w zwyklym trybie bo zamiast obrazu jest czarna plama :(

11.01.2002
09:59
[21]

paciorus [ Annius Verus ]

pewnie ze nie trylogia, przeciez było sześć ksiąg ;-))

11.01.2002
10:00
smile
[22]

Vein [ Sannin ]

ok udalo mi sie zrobic screenshota

11.01.2002
10:07
[23]

Eldoth [ Konsul ]

vein komp-->divix--->LOTR=zchrzaniony klimat,uczucie niedosytu,lizanie lodu przez szybe:) 15 luty-->20 PLN--->kino--->LOTR=orgazm,szok,wypas,hołd dla J.R.R Tolkiena:)

11.01.2002
10:09
[24]

Vein [ Sannin ]

hmm 15 luty a nie 15 styczen ? bo na stronie www.filmweb.pl jest napisane ze 15 stycznia premiera w polsce

11.01.2002
10:53
[25]

Lauradriel [ Centurion ]

To coś się komuś pochrzeniło bo polska premiera jest na 100% 15 lutego.

11.01.2002
12:21
smile
[26]

kiowas [ Legend ]

jirian ---> nie cjce mi sie kolejny raz tlumaczyc. Prponuje trzy razy przeczyrac moja wypowiedz po czym dokonac jej doglebnej analizy. Moze zrozumiesz o co mi chodzilo...

11.01.2002
13:17
[27]

jirian [ Pretorianin ]

kiowas --> przepraszam :)) jestem troche przeczulona na tym punkcie odkad kolega ktory czytal Mistrza i Malgorzate (sama widzialam na wlasne oczy jak czytal) dowodzil mi w dyskusji, ze Woland opuscil miasto lecac na swini..... wiec ironia na podobne tematy jest dla mnie dosc ciezko strawna.

11.01.2002
13:19
[28]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

mikser-->U nas też w zasadzie na święta. Tyle ze Wielkanocne ;-))

11.01.2002
15:18
smile
[29]

kev [ Centurion ]

---> Vein z tego co wiem to w tej Twojej wersji LOTR jest dzwiek jakbys film w kiblu ogladal - taka wada zgrywania filmu z kina... w porownaniu do chocby takiego dvd to wypada bardzo kiepsko... u nas w sieci akademickiej lezy ta zwalona kopia juz ladnych pare dni, ale nawet kijem tego nie tkne ;-) toz juz sobie moge poczekac do 15 lutego... za to ostatnio obejrzalem pierwsza czesc Lord of the Rings w wersji animowanej (animacja jest ciekawa - nieszablonowa) nie mam pojęcia z którego to roku film ale warto zobaczyc - kawal dobrej roboty...

11.01.2002
15:35
[30]

zielony_telefon [ Pretorianin ]

blah... to ze film juz krazy po necie od dluzszego czasu to przeca wiadomo... nie ma sie tym co chwalic ale kev ma racje... pomijajac juz jakosc to wrazenia bez porownania lepsze w dobrym kinie niz na niewiadomo jakim kompie... chodzby dla samych efektow gdyby film okazal sie cos a'la wiedzmin wiec po co sobie psuc przyjemnosc? osobiscie wole nawet nie wiedziec czy film jest niezly bo jak wszyscy sie nad nim zachwycaja to sie nastawiam na niewiadomoco i potem jesli faktycznie jest dobry to jednak zwykle nie spelnia stawianych mu oczekiwan i pozostaje lekki niedosyt

11.01.2002
15:47
[31]

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

nie widziałem filmu, tylko trailerek ale był poprostu zabójczy !! siedziałem z otwartą gębą !!! : ))))

11.01.2002
16:25
[32]

Vein [ Sannin ]

akurat u mnie niema takiego dźwięku, jest normalny tylko takie ciche piszczenie ale nie przeszkadza

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.