GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie wiesz co kupić ? Masz problem ? Wszystko o Kartach Graficznych cz. XVII

05.02.2004
13:43
[1]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

Nie wiesz co kupić ? Masz problem ? Wszystko o Kartach Graficznych cz. XVII

No tam się juz nam tłoczno zrobiło , więc trzeba przenieść stare klamoty na nowy wątek :)

Przydatne linki:

https://www.tomshardware.pl
https://www.komputronik.pl
https://www.sirius.pl
https://www.benchmark.pl
https://www.4max.pl
https://www.driverheaven.net
https://www.proline.com.pl
https://forum.tweak.pl

Link do poprzedniej części :

05.02.2004
13:59
smile
[2]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Grrr...a co z "FAQ" nad którym sie tyle namęczyłem? :D
_____________________________________________________________________________________________
WAŻNE!

Co oznaczają oznaczenia obok karty? :

/SE - Oznacza to karte w pewien sposób ograniczoną, w większości wypadków oznacza to obcięcie szyny pamięci karty o połowe, a ogół oznacza to pamieci 64bitowe!Omijać szerokim łukiem! Dodatkowo w kartach ATI odznaczają się takie karty dodatkowym "obcięciem" PCB karty, wyjątkiem jest radeon 9800 SE w którym zastosowano zwykłe PCB a jdnocześnie obciętą szyne pamieci do 128bit i zablokowanymi 4 potokami renderującymi.

/Pro - Karta posiadająca szybsze pamięci i wyższe taktowanie rdzenia niż model "podstawowy", wyjątek - Raeon 9500 Pro, który od 9500 różni się większą ilością potoków renerujących, a od starszych 9500 mniejszą o 128 bit szyna pamięci.

/XT - W wypadku kart ATI - najbardziej "wypasiony" model karty oferujący najwyższe taktowania zegarów.
Nvidia - w celach marketingowych (aby wprowadzić klientów w błąd) wprowadzono oznaczenia identyczne jak najmocniejsze modele kart ATI. Tutaj oznacza to najsłabszy model karty z słabszymi pamięciami, niższym taktowaniem rdzenia.

/Ultra - Najmocniejszy model karty Nvidi, odpowiednik XT u ATI.

/64bit - Karta z obciętą o połowe szyną pamieci - unikać jak ognia, nie warta nawet najmniejszych pieniędzy! Zawsze się upewniajcie, że wasza karta nie ma pamieci 64bit, a ma pamieci 128 lub 256 bit - pytajcie sprzedawców by nie meić później nieprzyjemnosći!

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


"Hierarchia" Radeonów od 8500 do 9200 (karty oparte na GPU R200 RV250)i z opisami, lepsze wyzej gorsze niżej, pozatym krótki opis różnic :

r8500 Pro (mocneijsza wersja r8500)^
r8500 (podstawka innych kart, wszystko inne to jej modyfikacje)^
r9100 (r8500 LE z obsługą AGP 8x)^
r8500LE (r8500 bez jednego RAMDAC, czyli kontrolera pamięci)^
__________________________________________________kastraci :P
r9000Pro (szybsza wersja r9000)^
r9200 (ciezko powiedzieć żeby był szybszy od r9000, ale to po prostu r9000 z nic nie znaczacym AGP 8x)^
r9000 (r8500 z dwókrotnie mniejszą iloscią TMU w potokach renderujacych-kastrat)^
r9200 SE (po prostu nie kupuj tego...karta o żałosnej wydajności i 64 bitowych pamieciach)

-Te karty które oznaczyłem "kastratami" mają pozatym duzo mniejszą wydajosci geometryczną od swoich pełnych odpowiedników z powodu braku -czegośtam :P i z związku z tym problemy np. z Truform.
-Przypominam, że wszelkie wersje z 64bit pamięciami nie są warte uwagi.
-AGP 8x nie daje w tych kartach praktycznie żadnego poza marketingowym efektem (ładniej wygląda na pudełku), szczególnie w kartach "wykastrowanych".
-Są wersje z 128 i 64 mB pamięci, ale wązniejsze jest ilu bitowe są te pamięci, bo i tak radeony 9100 zostały już tylko w wersji z 64mB, która bije na głowe np. r9200 z 128mB pamięci.

_______________________________________________________________________________________________

Oczekuje, ze nie będzie zbędnych pytań :)

05.02.2004
14:00
[3]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Ale gafa, dodałem "pozatym krótki opis" obok "i" "zo opisami" :)

05.02.2004
14:10
smile
[4]

Markill [ Pretorianin ]

Hamill ---> co to jest ATI...bo nie zaznaczyłeś :-D :-P LOL :-) tyle tu o tym ludzie piszą :-)

05.02.2004
14:59
[5]

<mURdOcK> [ Chor��y ]

Hamil_Hamster - walnąłeś się. Radeon 9800SE ma 256 bitową szynę pamięci a nie 128, jak napisałeś

05.02.2004
15:48
smile
[6]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Hamil_Hamster --- > co do płyty to moj Soltek SL-75 FRN2-L obsluguje magistrale FSB 250 ....czyli efektywnie 500 :]

05.02.2004
15:53
[7]

hugo [ v4 ]

zróbice jeszcze taką kfalifikacje ge-forców i będzie git :P

05.02.2004
16:19
[8]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

sorka chomiczku :D nie zauwazylem tego , ale daje ci slowo ,ze nastepnym razem dam na 1000000% :)

05.02.2004
16:56
[9]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

A jak uwazacie czy wzrost 500 3d markow w 3d mark 2003 to duzo i czy na kompie : duron 1.3 GHz,384DDR,ECS K7VTA3 i Radeon 9500 64DDR 128bit , 4 potoki ,385mhz\/648 mhz (gpu\/ddr) to dobry wynik (fotka obok )?

05.02.2004
17:27
[10]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Prezes_Krzychu - Piszesz serio? No to fajnie :P Myślałem, że płyty główne oparte na n-force 2 obsługują FSB tylko do 400 (200), ale jak tak...to będe dalej zbierał do wymarzonego Abita NF7-S ;)

05.02.2004
17:39
smile
[11]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Hamil_Hamster ..... pisze to co widze ;) ....moge sobie mnoznik do 250 co 1 zmieniac... ale nie wiem jak to w praktyce dziala ...nie mialem procka ramu zeby to sprawdzic ;]

05.02.2004
18:14
[12]

mikmac [ Senator ]

Sebul -->
srednio... 3dmark03 dosc malo zalezy od procka, a na tej karcie mozna wycisnac 3200-3500 markow bez wielkiego krecenia

05.02.2004
18:39
[13]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Sebul --->
uważam, że 500pkt to sporo. Sam podkręciłem swoją kartę 275/270@366/315 i uzyskałem w 3dmarku03 dokładnie taki sam przyrost wydajności, około 500pkt [niewiele ponad 500].
Policzyłem sobie i w moim przypadku jest to przyrost wydajności [w tym konkretnym benchmarku] o około 14%, więc nie jest źle moim zdaniem :)
pozdr.

05.02.2004
18:41
[14]

jj.tomas [ Pretorianin ]

W Twoim przypadku wzrost wydajnośći [w tym benchmarku] jest jeszcze większy. Ty wykręciłeś z 2200 na 2700, a ja z 3200 na 3700. W tym przypadku jest to około 22%, więc nie możesz chyba narzekać.
pozdr.

05.02.2004
21:59
smile
[15]

Moskito [ Centurion ]

Witam! właśnie kupiłem sobie kabelek aby podłaczyc karte graficzną do tv, ale mam mały problem niemam programu który by to umożliwiał! kiedyś gdzieś miałem ale zgubiłem :( Bede bardzo wdzięczny za linki!

05.02.2004
22:31
[16]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

mikmac -- powiedz mi jak wyciagnac o te 1000 pkt wiecej ? dodma ze moj radeonik nie jest modowalny

Wiem ze mi zlwania teraz procek i , musze go wymienic razem z plyta glowna , ale kaski brak. Mama takie pytanie w sprawie tego durnia 1.3 ghz ktorego pisadam . Otoz wyczytlame w progsie ze max takwoanie to 1500mhz , czy ta zmaiai z 1.3 ghz na 1.5 ghz cos da ? Jakim progrem spod windy moge go podrecic ? Czy mozna o wiecej podrkecic tego procka ? jest on na rdzewniu morgan.I czy zwyklu cooler ( za 50 lub 60zl) udzwignie dodatkowe wydzieanie ciepla przez procesor po podkreceniu ?

05.02.2004
22:56
[17]

mikmac [ Senator ]

Sebul -->
mozliwe, ze te wyzsze wyniki sa na modowalnym r9500. Owszem w 3dmarku03 roznica by byla, ale juz w grach nie taka wielka - tam to cie bedzie hamowal procek.

Jesli idzie o durnia, to moznaby z niego wyciagnac pewnie wiecej niz 1,5 GHz - jak dasz dobre chlodznie, 1,8 lub 1,9 pojdzie. Ponadto dosc latwo mozna przerobic Morgany na Athlony XP - poszukaj info o tym.
Wydzielanie ciepla nie zmieni sie prawie wcale jezeli nie zwiekszysz napiecia. Teraz wydziela jakies 62 W srednio, jak bys go skrecil na 1,8 wydzielal by 68-70 W wiec roznica jest znikoma i na chlodzeniu sie to nie odbije. Inna sprawa jak bys zmienil Vcore. Teraz masz chyba 1,7 - jak podrzucisz na 1,9 bez zmiany czestotliwosci to wydzielanie energii poleci od razu na 75-77 W

05.02.2004
23:39
[18]

jj.tomas [ Pretorianin ]

W sprawie karty Sebula:
Mój wynik jest o równo 1000pkt wyższy. Mój radeon jest zmodowany. Dodatkowo, na pewno wpływ na wynik ma procesor, u mnie P4 2,4.
Moim zdaniem, Sebul nie powinieneś panikować, wynik moim zdaniem prawidłowy jak na niezmodowanego R9500.
pozdr.

05.02.2004
23:53
smile
[19]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

mikmac -MORGANY na A XP??? Serio, peirwsze słysze, apllebready owszem ale morgany???!

06.02.2004
09:33
[20]

danielo [ Centurion ]

Moskito ==> Wystarczy ze podlaczysz do tv i opalisz znowu kompa to windows wykryje ze jest drugie uzadzenie i we własciwosciach ekranu on bedzie

06.02.2004
09:44
smile
[21]

mikmac [ Senator ]

HH -->
masz racje, walnalem sie. Z Morganami za wiele nie mozna :/ To te Applebready da sie tak krecic i modowac. Pomylilem nazwy.

06.02.2004
12:34
[22]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

a tak wogóle to w jaki sposób można podkręcić procka jeżeli mnożnik jest zablokowany?? Mam Durona 900 Mhz i płyte ECS K7S5A. Temp na procku jest w tej chwili 57 st. C. Jeżeli potrzebne jeszcze jakieś info to pytajcie. Bo nie wiem co więcej moze wam się przydać aby odpowiedzieć na moje pytanko



P.S. Jednak podkręciłem swojego GF2 MX200 na 200/190 ale róznicy w grach nie widać. Moze minimalną ale raczej nie.

06.02.2004
13:00
[23]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

przed chwilą zrobiłem test w 3d Marku 2001 i sie załamałem. 1343 3D Marks. Kiedyś miałem więcej. Podkręciłem graficzną i wogóle ustawiłem ją na jak największą wydajność a tu taki wynik. Tragedia :(

06.02.2004
13:24
[24]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

luxik tylko wciaz nie dostalem odpowiedzi : JAKIM PROGRAMEM SPOD WINDY GO PODRECE !?!?! TAKI ZEBY WSPOLPRACOWAL Z ECSK7VTA3 BO MAM SPEEDFAN ALE TMA JEST TYLKO ECS K7S6A I K7S5A :|

06.02.2004
13:35
[25]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

skad amsz tego speedfan?? :)

06.02.2004
16:34
[26]

kowal24 [ Widzew Łódź ]

up ^

06.02.2004
18:05
smile
[27]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Dżizas...taki probledm sobie wpisać speedfan w googlach?

06.02.2004
19:50
smile
[28]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Witam.
Mam pytanie odnośnie kręcenia procka. Co mogę wyciągnąć z mojego p4 2.4 fsb533?? Jakich wartości nie powienem przekroczyć? Domyslne wartości to 18 x 133, temp. z poziomu pulpitu wynosi około 45-47 stopni.
pozdr i sorry za off topic :)

06.02.2004
20:09
[29]

Sasanka [ Generaďż˝ ]

jj.thomas -->
nie przekraczaj takich wartosci, przy ktorych nie podnosi sie system - to chyba jasne :)
Bez podnoszenia napiecia nic procowi nie zrobisz. Jak nie masz dobrego chlodzenia to nie podnos o wiecej niz 0,2 V w sumie. Najlepiej podnosic co 0,025

06.02.2004
20:11
[30]

mikmac [ Senator ]

hehe poprzedni post pisalem ja - mikmac :)))
Siedze u Sasanki i poszlo z jej konta - nie zauwazylem
Sas nie ma pojecia co to Vcore czy na[iecie na procu :D

06.02.2004
20:35
[31]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Czylli bez podnoszenia napięcia mogę się bawić w miare bezpiecznie?

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-06 20:35:22]

06.02.2004
22:03
smile
[32]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

jj.tomas ---- > w miare bezpiecznie powinno byc.... przy podnoszeniu napecia sporo zwieksza sie ilosc wydzielaneg ciepla ktore trzeba odprowadzic :/...

06.02.2004
22:18
[33]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

ludzie ludziska , czym podkrece tego drunia ? pytam i pytam i nie moge uzyskac odpowiedzi :P

06.02.2004
22:19
smile
[34]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

SeBuL ----- > bo to jest watek o kartach graficznych :D

czym?? w biosie... zmiana czestotliwosci FSB z 133 na 166 mnoznik z 10,5 na 12,5....i ogien :D

07.02.2004
06:08
smile
[35]

Greedoo [ Konsul ]

Czy ktoś może mi coś powiedzieć o karcie GeForceFX 5900XT Gigabyte GA-N59X128D 128MB tv & DVI (256-bit)!!!/??
Xt czyli to wersja okrojona ale na benchmarku przeczytałem opinie klienta, że na P4 2,4GHz i podkręcony z 390/430 i 700/770 w 3D marku 2003 wyciągnął 6800 pkt!!! Hm to bdb wynik to w standardzie powinien mieć ze 6000 pkt, no chyba, że w/w klient testował to w 800x600. Czy ktoś ma taką kartę??

07.02.2004
12:17
smile
[36]

Azorsky [ Konsul ]

Zamówiłem ATI 9700 i chciałem się zapytać o 1 rzecz. Syszałem iż ta karta jest prądożerną. Ponieważ kompa składam dopiero jaki winienem zasilacz zastosować ? Z góry dzięki za pomoc.

07.02.2004
12:19
smile
[37]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Azorsky ----- > Chieftec 360W styknie ... kolo 200 zeta

07.02.2004
13:28
[38]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Azorsky -Nie jest AŻ tak prądożerna, jakoś chodziła u mnie na no-namowym zasilaczu 300W, a ten dopeiro padł po zmianie na radka 9800 więc lepiej nieryzykować :P

Ale najlepiej nie ryzykować i kupić Chiefteca 360W, lub wersje Dual Fan jeśli Cie stać (250zł) która ma dodatkowo Aktywne PCF i właśnie dwa wentylatory :P Z których jeden jest zaraz obok radiatora procesora dzięki czemu pomoga go chłodzić, a wydajnością nie ustępuje to Chieftecowi 420 W Dual Fan, ani troche.

Greedooo - A kup i opowiesz nam wrażenia :P Ale ja bym wolał kupić radka 9700 lub dozbierać do 9800.

Cebul :P - Najwidoczniej nikt nie ma pojęcia, musisz poszukać biosu z możliwością zmiany taktownia do swojej płyty głownej i tyle...

07.02.2004
14:53
[39]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Witam ... moj znajomy ma pewnien problem jego Radek 9500 nie podkrecany dziwnie sie zachowuje...
generowany obraz zawiera bledy ..chodzi o te czarne punkty... karta nie jest krecona ani modowana... jakies rady ?

07.02.2004
16:22
smile
[40]

QrKo [ Enslaved One ]

1. Jeśli ktoś ma napisany w sygnaturce swój sprzęt, to fajnie by było gdyby dopisał tam 3dMark2k1se score bo duzo ludzi o to pyta a tak by wiedzieli <lol>

2. Nowe wątki zkaładamy po 150 postach...

3. Nie zapomnijcie dodać wstępniaka od HH :)

P.S.: Jka ktoś ma jakieś sugestie to pisać BOLDEM

07.02.2004
16:25
[41]

QrKo [ Enslaved One ]

<offtopic>
A tak wogóle to ja sie musze spytac o moja zasiłke.. Otóż mam pytanie: czy karta graficzna może brac więcej prądu nież monitor?? (Phipips 107E 17") bo teraz mam monitor do zasiłki podłączony no i jak bym kupil kiedyś Radka 9700 albo 9800np, to chcialem wiedzec czy jak odlocze monitor to moge byc pewny ze wyrobi zasiłka... Mam podłączone CDRW, DVD HDD, FDD i 2 wiatraki
</offtopic>

07.02.2004
16:36
smile
[42]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Prezes_Krzychu - Rada 1) - wyłącz anty-alising, rada 2) zmień sterowniki? rada 3) sprawdź karte u kolegi z mocniejszym zasilaczem (sam mam kropki, tlyko, ze białe po włączeniu AA lub anizro w Deus Ex: IW i mam nadzieje, ze znikną jak zmienie w przysżłym tygodniu zasilacz na chiefteca 360W a może nawet wersje DF), rada 4) - zapytaj w tym wątku o gre w której jest problem, podaj na jakich ustawieniach grasz, jakich sterownikach, na jakim systemie.

Dopiero przeczytałem, że chodzi o znajomego :P Sprawdź jego karte u siebie (jeśli u ciebie nie ma problemów w tej grze) na sterownikach których na ogół używasz itp. jak nie będzie problemów to znaczy, ze akrt jest sprawna a problem może lezeć w sterowniakch a w drugiej kolejności - w zasilaczu.

Qrko - Gut, wporawadź porządek :P

07.02.2004
16:46
[43]

QrKo [ Enslaved One ]

Aha jako, że wątek nabrał dużej popularności ni moge sam podejmowac tak ważnych decyzji jak zmiana wątku... Więc proponuję zrobic vota :D Moja sugestiia, to "Procesory, moby, karty itp. Czyly wszystko o sprzęcie cz.x"

07.02.2004
16:47
[44]

QrKo [ Enslaved One ]

... zmiana nazwy wątku... of course
i bląd w tytule: "Procesory, moby, karty graficzne itp. Czyly wszystko o sprzęcie cz.x"

07.02.2004
16:51
smile
[45]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Hamil_Hamster ----- >

-anty-alising wylaczony
-stery catalys 3.8 albo omegi 4.1
-testowane na chieftecu 360W
-problem jest narazie w nfs i 3dmarku

---procek niekrecony duron---

fuck ... co moze byc :/

07.02.2004
16:53
[46]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Chyba znajmoy nie boi się, ze go okradniesz? Więc sprawdź tą karte u siebie...

07.02.2004
16:55
smile
[47]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

to samo ...ja na chefteku ...na swoim duronku 1400(odtaktowany) jeden dysk, cd-rw....wiec zasilacz wyrabia....

stery to 3.9 i 4.10 omegi.....i jeszcze catalys 3.8 firmowe... na windowsie XP

karta herkules 3.3...

07.02.2004
17:02
[48]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Prezes -A więc karta jest chyba uszkodzona :(

A właśnie, ja mam proźbe do forumowiczów - mógłby ktoś sprawdzić (najlepiej na radeonie 9800) gre Deus Ex:Inwisible War? Może być demko, chodzi tylko o włączenie AA i anizro w sterownikach i na dobitke multisampling 6x w opcjach gry, napiszcie jakie wrażenia, czy rozglądajac się nie ma artefaktów (np. wchodząc w demie do baru Greasel Pit u mnie patrząc z daleka pojawiaja się czarne kropki nad barkiem, szczególnie widoczne na umiejscowionej tam lampie).

też chce wiedzieć czy może nie mam uszkodzonej karty.

07.02.2004
17:05
smile
[49]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Jestem za wprowadzeniem zmian.
pozdr.

07.02.2004
17:08
[50]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

Co to jest MOB ??

07.02.2004
17:08
[51]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Vote NO for free porn!

Na razie wszystkie tematy poza kartą graficzną tutaj są off topickiem i chciałbym aby tak zostało.
Inaczej zaraz się namnożą posty typu "złóżcie mi kompa za xxx zł" i pytania o każdą pojedyńczą część zestawu który ktoś ma zamiar zakupić, a może się rozmyśli jeszcze...

07.02.2004
17:10
[52]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Buczo - Qrko chyba miał na myśli MOBO, co oznacza po prostu mother board.

07.02.2004
17:37
[53]

Qbaa [ Generaďż˝ ]

też jestem za tym żeby pozostał to wątek ukierunkowany na karty graficzne, teraz i tak jest troche zawalony, a po zmianie tytułu nie bedzie sie można połapać co, kto, gdzie i jak :)

07.02.2004
17:39
[54]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

To ja mam teraz pozadnego offtopica ;]ile to jest warte??(duron 900 na pokadzie)

07.02.2004
17:43
smile
[55]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

100

07.02.2004
17:51
[56]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

mało myslaem ze tak z 130-150

07.02.2004
17:55
[57]

Khelben [ PointGuard ]

90-110 zł

07.02.2004
20:03
smile
[58]

Markill [ Pretorianin ]

No tak..postanowiłem "uwierzyć" w ATI ponownie kupując sobie 9500 bo wszyscy zachwalają kartę i w ogóle...ale widać odkąd ATI dawno temu naraziła mi się raz...tak teraz zalicza kolejne "minusy" po raz drugi. Tak jak pisał MicMac gdzieś wcześniej "ludzie nie piszcie że nie ma problemów, bo one są" - jest to prawda - niestety. Jak nie sterowniki, to trzeba patche, jak nie patche to się okazuje, że po prostu gierka kuleje na kartach ATI, jak nie ułomność gry, to za słaby zasilacz, jak nie zasilacz to może procek lub jeszcze coś innego przeszkadza aby ATI wreszcie ruszyła bez problemów i oporów....Owszem jest wielu zadowolonych - którym się po prostu karta udała - wasze szczęście...Mój brat też kupił 9500 tydzień temu - i już myśli o ponownym powrocie do GF - podobnie jak ja ma dosyć zabawy w "kotka i myszkę" z kartami ATI. Nie piszę tego posta aby zaraz wyżyli się tu na mnie wszyscy "zadowoleni" użytkownicy ATI ale tylko po to że jeżeli ktoś liczy "za" i "przeciw" z tych wszystkich postów o ATI - to tego posta może policzyć jako "negatywa" a dla bardziej optymistycznych - jako "neutrala"
2 dni temu odesłałem 9500 do sprzedawcy na gwarancji do wymiany - jakieś falowanie obrazu (o którym tu pisałem) - bynajmniej nie była to kwestia odświerzania, czy "zasyfionego" prądu, czy przbić obudowy, czy wiatraczków - wiem to bo sprawdzałem identyczną kartę na swoim kompie i tego nie miała. Sprawdziłem też moją na innym kompie i było to samo falowanie....teraz chwilowo mam kompa na zwykłym GF4MX440 - ot tak żeby móc cokolwiek zrobić na kompe, poczta, net itp. - Dlaczego na tym (już nie młodym) zwykłym słabym GF nie mam żadnych problemów..odpaliłem nawet FARCRY`a z ciekawości - fakt nie ma pięknych odbić wody i paru innych "wodotrysków" no ale to już ograniczenia tej karty - jednak z ciekawości włączyłem AA i anizo - tnie jak cholera - ale AA i anizo JEST i wszystko działa bez problemów - Na 9500 mogłem sobie włączać AA do "usran...śmierci" a i tak go nie widać w grze - może to tylko w FC....ale może takich "może" jest i będzie więcej - ktoś pisał o Deux`sie. Tak jak napisał kiedyś greedoo - "wkładam GF i wszytko hula - zapominam o problemach" - słuszne stwierdzenie. Dlatego ATI które nie tak dawno zakupiłem i pokładałem w tej karcie nadzieję na odbudowanie pozytywnej opini o ATI ...... posłuży jedynie jako karta "na przesiadkę" na GF. Powtarzam jest to post o charakterze "do przmyślenia" a nie "do zjechania" :-)

Pozdrawiam wszystkich zadowolonych ATI`owców i zawiedzionych jak ja też :-D

07.02.2004
20:32
[59]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

Moze mi ktos wycenić Druona .13 GHz ? Ile za niego dostane ? :) Na rdzeniu Morgan :)

07.02.2004
20:35
smile
[60]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Mam pytanie. Moj zasilacz to Codegen 300W. Chcę podłączyć jeszcze jeden dysk, ale nie wiem czy to jest do końca bezpieczne :) Gdyby okazało się, że zasilacz nie wytrzyma to jakie mogą być konsekwencje? Konfiguracja mojego kompa w podpisie. Dysk, który ma być podłączony to Maxtor 30GB. Proszę o pomoc [poraz kolejny :) ]
pozdr.

07.02.2004
20:36
[61]

Buczo_cm [ Mikado ]

Ja jestem za zachowaniem obecnego stanu. Inaczej zrobi się tu karczma po 3 posty na minutę. Można założyć inny wątek o sprzęcie, ale niech ten zostanie o kartach.

07.02.2004
20:40
[62]

jj.tomas [ Pretorianin ]

W takim przypadku można zorobić wątki o prockach, płytach głównych itd na wzór tego, o kratach graficznych. Jeżeli takie wątki powstaną to proszę o poinfomowanie o tym fakcie, dzięki z góry :)
pozdr.

07.02.2004
21:31
[63]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Markill - No cóż, szkoda, ze się zawiodłeś na ATI, ale bez jaj- to, że dostałeś uszkodzoną krte to w żadnym wypadku nie wina ATI a to wina sprzedawcy i tego, że te radeony 9500 to najzywczajniej w świecie resztki magazynowe które Hercules wyrzuca na rynek "od niechcenia". GF też możesz trafić uszkodzone...

A co do Far Cry - Twoje problemy wynikają z tego czym ta gra się tak chwali w "intrze"- produkcji na "garnuszku" nvidi...
Ale wystarczy zostawić AA ustawione na "zależne od aplikacji" i w samej grze włączyć FSAA (sa tam trzy poziomy, low, medium i high, odpowiadają odpowiednio 2x/4x/6x) i tyle filozofi...a co do anizro to nie mam pewności ale chyba u mnie działało i działa :P
Jeszcze jest tryb open GL ktory już chyba nie sprawia absolutnie żadnych problemów- nie chce mi się teraz sprawdzać.
A do ewentualnych błędów i problemów z Far Cry wystrcz - catalysy 3.8 lub oparte na nich sterowniki i wio! :P

Moje problemy z Deusem też są chyba zależne od tego małego, okrągłego i zielonego loga nvidi :/

07.02.2004
21:38
[64]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Mam pytanie co prawda nie o karty graficzne ale ściśle związane z wyświetlanym przez nie obrazem :P

Otóż - czy któryś z forumowiczów używa lub używał monitora SamsungSyncmaster 750S? Bo mam możliwość zmiany swojego starego KFC CB6546SL(NF) na ten monitor. Tego małego KFC (15') musze się pozbyć ale nie wiem czy akurat dobrze zmienić na tego Samsunga.
Co prawda ta 15 ma plamke 0.25mm a Samsung "aż" 0.28, tylko, że samsung jest 17 calowy:D

Ma ktoś jakieś zastrzeżenia do tego monitora? Moe jakaś wkurzająca wada która daje się zauważyć dopiero po dłuższym czasie użytkowania?

Wymieniam monitor całkowicie za darmo - bo jest on z pracy mojego taty, a stoją tam jeszcze dwa monitory i jeśli ten jest jakoś szczegółnie upierdliwy to zobacze jak mają się tamte pozostałe dwa :P

PS. Fajnie się pisze na dwóch monitorach na raz :D

07.02.2004
21:44
smile
[65]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

kumpel dal nastepnego screena.... jak sie tylko gierka 3D wlaczy to takie cos jest ...powalone czarne kwadraty..

chyba cos sie zwalilo :/

07.02.2004
21:45
[66]

Fenris_ek [ Fen ]

Hamil, to jest taki monitor ze szklana taflą przed ekranem? Bo chyba miałem taki w pracy przez kilka miesiecy (nie pamietam dokładnie symbolu).
Jeśli to ten, to jest całkiem fajny, przyzwoity obraz, odświeżanie chyba mialem 100 przy 1024.

07.02.2004
21:55
[67]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Prezes_Krzychu - Karta zwalona jak nic...niech się nie boi jej oddać do serwisu.

Fenris_ek - Niestety to nie to, BARDZO chciałbym aby i mój moniorek chodził w 1024x768, al niestety 85HZ to maksimum :( A w 1280x1024 tylko 60HZ, naprawde spodziewałem się więcej po większym monitorze (mialem zamiar wreszcie używać rozdzielczości 1280x1024 :( )...

07.02.2004
22:11
smile
[68]

Markill [ Pretorianin ]

Hamil ---> to nie to że kupiłem walniętą i odrazu się zraziłem....Już bardzo dawno temu miałem ATI...ale zawsze coś się pierniczyło, no to chop na GF i tak z 2 latka....potem ponownie na Ati czy już się porawili - dalej kupa...znowu na GF i jest oki...teraz znowu na ATI...i znowu plama....a w FC próbowałem wszystkiego m.in. to o czym napisałeś...i też nie działą - dodam że próbowałem też u brata , który ma sprawną 9500 - więdz jak widzisz u jednych jest OKI u innych nie...i tak od zawsze w ATI odkąd pamiętam. Piszesz okrągłym zielonym Logo Nvidii - wisz lubię je właśnie dlatego, że ANI jedna karta z tym logiem mnie nie zawiodła a miałem ich trochę :-) Poza tym skoro większośc gier i tak pisana jest czy opytmalizowana czy jak to jeszcze nazwać pod karty Nvidi to po co "iśc pod prąd" z ATI :) A mój post nie powstał po doświadzczeniach z ATI przez ostatnie 2 tyg.....tylko po paru latach. Ale dodam..kto jest zadowolny ten jest -wasze szczęście i oby tak zostało. "N-tej" z kolei szansy ATI nie dam...co za dużo to nie zdrowo :-)

07.02.2004
22:11
[69]

QrKo [ Enslaved One ]

Hamil powiem Ci ze jak rozdzielczosc 1280 x to nie na 1024 tylko na 960 (4:3 - synchronicznie) i taka rozdzielczosc to jedynie do grania bo na pulppicie nic nie znajdziesz

07.02.2004
22:22
smile
[70]

jj.tomas [ Pretorianin ]

QrKp --->

Osobiście pracuję [hehe bawię się] na monitorze Samsunga SyncMaster 765MB [17'] i używam rozdzielczości 1280x960 i jest spoko, wszystko ładnie widać i teraz nie wyobrażam sobie powrotu do 1024x768. Wszystko zależy od indywidualnych upodobań.
pozdro :)

07.02.2004
22:27
smile
[71]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

jj.tomas ---- > swiete słowa ... Samsung SyncMaster 765MB [17'] rzadzi !!!

07.02.2004
22:28
[72]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Markill- Jak grasz w FC w trybie D3d to po prostu weź pasek z ustawieniami w zakąłdce D3D sterowników na zrównoważone, czy jak tam nazywaja się defautlowe, tak zostaw i ystaw sobie AA na High w Far Cry.

Jak i to nie pomoże to nie wiem, próbowałeś używać strowników w wersji 3.8 może?

A doświadczenie z ATI mam od swojej pierwszej karty (nie akceleratora) graficznej (był to jakiś ATI Rage). Mimo, że szybko ją odsprzedałem i kupiłem Voodoo 3 2000 to i tak uważam, ze była niezła, później co prawda miałem GF 256 DDR, ale za to moj kolega - na prawde mało rozeznany w sprzęcie, ma Radeona 7500 z tunerem i nie skarży się na problemy z tą kartą. Później miałem radka 9500 pro )(padł wentylatorek i się przegrzało :P mimo to się nei zraziłem) a teraz radeona 9800 i jestem zadowolony.

Jak nvidia lub jakaś inna firma (wolał bym -inną firme-) będzie miała lepsze kart niż ATI w czasie kiedy bedę zainteresowany zmianą na coś nowszego - nie będę sentymentalny i zmienie...
A na razie od ponad dwóch lat na rynku króluje bezprzecznie ATI i nie wygląda na to żeby ta sytuacja szybko się zmieniła, więc wole "iść pod prąd z ATI", i mm nadzieje, że jak zrezygnuje z ATI to nie będe skazany na nvidie, która poza mrketingiem, płaceniu twórcą gier za wsparcie i oszustwami - na razie niczym się nie wykazała...

Qrko -Dzięki za cynk :P Oczywiście to jest do grania tylko, ale nawet grać cięzko z odświeżaniem 60 hz, a rozdzielcość którą mi podałeś mój monitor "łyka" z 70hz co już jest do zaakceptowania.

07.02.2004
22:35
smile
[73]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

a ja mam pytanie jak zmienic odswierzanie ekranu gdy w opcjach jest tylko
Ustawienia domyslne karty
optymalne


nawet nie pisze ile te ustawienia wynoszą :/

zapodajcie jakies rady

07.02.2004
23:05
smile
[74]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

"Zreinstaluj" monitor.

07.02.2004
23:11
[75]

Krzysio [ Pretorianin ]

Co może być przyczyną ,że podczas testu 3DM 2003 ,obraz przesówa sie niby płynnie pokazuąc wiele klatek na sekunde ,ale co jakis czas szarpie w równych odstępach czasu.Co dziwne wynik testu jest pozytywny .Bez paru groszy 4000 Km


07.02.2004
23:28
[76]

Markill [ Pretorianin ]

Hamil - Proszę nie bierz mnie za laika next time jeśli chodzi o ustawinia - OKS ? :-) Jak piszę że próbowałem Wszystkiego to właśnie wszystko mam na myśli.

Widzisz Ty jesteś tym "szczęściarzem" jeśli chodzi o ATI.....a ja nie :-) ... może mam pecha do tj firmy i tyle :-(

08.02.2004
00:13
smile
[77]

Greedoo [ Konsul ]

Popieram Markill zawiodłem się na Ati i przy najbliższej okazji przesiadam się na GF. I nie pieprzyć mi tu zę Ati jest lepsza bo miałem już Dużo kart graficznych z logiem Nvidia i żadnA podkreślam żadnA nie był feralny, uszkodzony, z żadnym nie miałem problemów jednym słowem Plug&Play. W przypadku Ati Plug&Fuck masa probemów!!!!!!
Wybieram komercję czyli Nvidia!!!! Nvidia RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ FUCK ATI.
TO JEST MOJE ZDANIE.

08.02.2004
00:59
[78]

Dark Elf [ Konsul ]

greedo uwazam ze to tylko twoja subviektywna opinia i nie masz co najezdzac zarowno na innych uzytkownikow karty jak i same ATI :O

ja mialem zarowno karty GF i ATI.. mi bardziej do gustu przypada ATI - lubie bajery tybu AA i AF.. ktore imho sa duzo wydajniejsze w radeonach

a wiec.. troche kulturki

08.02.2004
01:43
[79]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Gredoo - A rób co chcesz, tylko jak tak nie lubisz ATI to nie wyrzucaj karty, chętnie kupie za bezcen :P

08.02.2004
01:44
[80]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

żartowałem - zapomniałem, że dostałeś uszkodzoną karte.

08.02.2004
01:51
smile
[81]

jj.tomas [ Pretorianin ]

hehe siedze sobie i czytam i wiecie co? mam się z czego pośmiać :)
pozdr.

08.02.2004
02:10
[82]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

"mam prośbe do forumowiczów - mógłby ktoś sprawdzić (najlepiej na radeonie 9800) gre Deus Ex:Inwisible War? Może być demko, chodzi tylko o włączenie AA i anizro w sterownikach i na dobitke multisampling 6x w opcjach gry, napiszcie jakie wrażenia, czy rozglądajac się nie ma artefaktów (np. wchodząc w demie do baru Greasel Pit u mnie patrząc z daleka pojawiaja się czarne kropki nad barkiem, szczególnie widoczne na umiejscowionej tam lampie). "

Ponawiam tą prośbe...

A pozatym...wie ktoś może jakie okularki stereoskopowe można podłączyć do kart ATI? Ile to kosztuje i czemu tak drogo :P Najlepiej by było coś takiego co umożliwiało by wykorzystanie okularów 3d Asusa - mam takowe od GF 256 DDR :/

08.02.2004
04:02
smile
[83]

Greedoo [ Konsul ]

Ostatni raz kupiłem Ati i niech mi tu k.... nikt nie wmawia, że nie ma z nimi problemów bo k... tak nie jest..... co chwila ktoś pisze, że ma np jakieś kropki, że coś mu nie działa, że się wiesza, a śmieją się Ci którym wszystko hula ale tych jest nie wiele. Jebni...... się w łep k...... czy ktoś pisał, że ma z Gf problem.... nie bo z nimi po prostu nie ma problemów i koniec a z Ati to wiem co jest grane bo mam te gówno i załuję, że kupiłem to gówno!! Ta gówno i to jakie ale wienie za to siebie bo posłuchałem WAS!!, że to Ati to jest lepsza od GF. Pojeb.... taką kartę, która nie wiadomo czy odpali się na niej dana gierka czy nie. Nie wciskajcie mi tu już k... więcej kitu ludzie.

08.02.2004
04:30
[84]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

"Jebni...... się w łep k...... "

Do kogo się zwracać i czy chcesz abym zawiadomił moderatorów?

O kropkach to nawet ja pisałem bo coś się chrzani u mnie, nie słyszałem, ba NIE MIAŁEM problemów z kartami ATI (ATI Rage kotq, to nawet akcelertor nie był!)w grach do czasu zaczęcia machlojek przez nvidie, a póxniej programów wspierajacych...takie moje przemyślenia...

A co do problemów z GF - prosze bardzo, pierwsze przychodzące mi do głowy - X2:the Threat, włączenie Bumb Mappingu kończy się czarnymi artefaktami pokrywającymi całe tekstury, więcej? Tribes 2 - nie dało się odpalić na większości sterowników-Detonatorów (nawet na Voodoo 3 działało) dopiero wersje w okolicach 37 do czegoś się nadawały.
To tyle, nie chce mi się wspominać bo już jednak troche na to za późno i nie warto.

See ya.

08.02.2004
07:47
[85]

Dark Elf [ Konsul ]

Greedo- > wyraznie prosisz sie chyba o bana. Widac ze ( uzyje twego ulubionego slowa ) GOWNO znasz sie na sprzecie. to powiedz mi jak nvidia jest taka super skoro ATI juz zaczeki przodowac na rynq (wyprzedzilo nvidie ).

Powtarzam - JAk wielu ludzi mam karte ATI z ktora nie mam problemowi i jestem b.zadowolony = i nie musze sie bawic w zmiane sterow... wystarczy od czasu do czasu nowsze zainstaklowac chodz narazie trzymam catalysty 3.8 : ]

08.02.2004
09:29
[86]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

A ja od czasów Rivy 128 trzymam się NVidii i jakoś nie żałuję. Ale to gowno prawda że się nie psują. Choć na cztery karty jakie miałem padła mi tylko jedna to jednak padła. Mimo to uważam się za szczęśliwego posiadacza GF 4200, ale jakbym miał więcej kasy to bez wahania kupiłbym kartę ATi, bo po prostu są lepsze od cenowych odpowiedników NVidii.

Greedoo --> A jaką masz kartę (tzn gówno) ??

08.02.2004
11:28
smile
[87]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

...co do ATi i jej kart to teraz przesiadajac sie na ATi z geforcow jestem zadowolony.. jest tanio wydajnie nie mam problemow...kolega ma tylko uszkodzona karte(to co wczesniej pisalem o tych "kwadratach")....ale jakis czas temu i mi padl geforce ...akurat trafily sie na slabsze egzemplarze...

ATi produkuje dobre karty ... jej karty sa tansze w porownaniu z podobnymi kartami Nvidii... polecam je kazdemu :)

08.02.2004
12:15
[88]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

SPOKÓJ !!! ten wątek powoli przeradza sie w watek o klutniach zwolennikow kart ATi i nVIDIA , chcecie sie klucic to prosze bardzo na gg , tutaj dyskutujemy i podajemy rady a tazke zadajemy pytania :)

08.02.2004
12:38
[89]

QrKo [ Enslaved One ]

greedo -> weź wrzóć na luz bo te posty twoje, w stylu "gówno prawda..." czy "niech mi tu nikt kitu nie pociska..." już mnie do kurwicy doprowadzają, jak lubisz nVidie to se ją lub to jest twoje zdanie!! MAN5ON jakoś też trzyma strone nVidii, a jednocześnie umie sie zachować kulturalnie, nikogo nie wyzywa a w zamian za to próbuje jakoś do "udekumentować" testami itp., a nie pierdoli ciągle o tym samym w kółko, to że tobie sie trafiła zepsuta karta to nie znaczy, że ATI jest do DUPY!!!!!!

08.02.2004
12:42
[90]

QrKo [ Enslaved One ]

Ja podzisiaj jade na GF2MX400 i nie narzekam, mimo ze karta ma juz ponad 3 latka to wymieniłem na niej tylko wnetylatorek, poprostu ATI ma przewagę w tym, że maką dobry sprzęt na nienajwyższą cenę. Bo za cenę FX5600XT można kupic 100%modowanego R9500, który jest poprostu duzo lepszy... A jak Ty sie przerzucasz z Radka 9500 na GFMX440 i mówisz, że jest lepiej to nie mamy o czym gadać...

08.02.2004
13:11
smile
[91]

Darek21 [ gupek ]

greedo
jak nie masz co mówić to siedź cicho piszesz mówił ktoś że ma z gf problem??? dużo osób ma a sterowniki?? optymalizowane do testów :) ja sam lubie gf ale również ati i z obydwiema kartami nigdy nie miałem większych problemów :) a pozatym więcej ludzi kupuje teraz ati więc i więcej ma z nimi problemy chyba logiczne nie ale trzeba to najpierw pojąć :)

08.02.2004
13:22
[92]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

nieon przesada byla , ze przesaidka z R9500 na MX 440 byla dobrym rozwiazaniem , u mnie bylo na odwro i bylo to b.dobra zmiana :) .Ososbiscie lubie obydwie firmy , ale bardziej wole ATi :) nVIDIA ma jak narazie zbyt wysokie ceny swych kart w porownaniu z ATi , tak samo jest z AMD i iNTELEM , wole AMD , ale nie gardze iNTELEM :) Ale mozna przyznac minusa karton ati , a to dlatego , ze nie dbaja za bardzo o wykonanie swoich kart, bo gdyby tak bylo to zadna karta nie bylaby modowalana :) No ale to jest taki minuosyw plus :) Bo my na tym korzystamy :D

08.02.2004
13:56
smile
[93]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Sebul - Te blokowanie potoków kart to chyba jakiś pokręcony sposób marketingu :)

Wygląda to w ten sposób - najpeirw idą karty które w większości dają się zmodować, robi się niemałe zamieszanie i ludzie gnają do sklepów, w tedy te modoalne karty się kończą i na rynek wchodzą "odpady" które rzadko nadają się do modowania itp. itd.

A co do porownania sytuacji z nvidią i ATI do sytuacji z AMD i Intelem - to raczej złe porównanie, Intel i AMD zajmują całkiem inne pułki sklepowe :P A Intel za wyższą cene oferuje wyższą wydajnosć, a nvidia za wyższą cene ...nie musze dokańczać ;)

Kiedyś musiałem się przesiąść z Voodoo3 2000 na Rive TNT 2 M64, (bo ta druga ma 32mb pamięci i chciałem pograć w Max Payna)- moje wrażenia - jeeeeee.....nvida rulz...dżizas co za badziew... :P

08.02.2004
14:05
[94]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

Hamil_Hamster no moze troszke zle , ale jest w tym cos podobnego :)I w kartach mozna cos odblokowac i w prockach AMD , no chyba ze sa jakies intele ktore mozna przerobic na cos lepszego . osobiscie nie spotkalem sie z takim czym :P moze ktos wie jak sie przerabia p4 na p4 z HT ? :D:D:D

08.02.2004
14:33
smile
[95]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Procków Intela sie nie przerabia ale kreeeeeci do 5 ghz przy pomocy ciekłego azotu :D

08.02.2004
14:37
smile
[96]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

ktos moze wie jakim programem moge zmienic predkosc szyny FSB pod windowsem na solteku z nforcen2 ??

08.02.2004
14:55
[97]

mikmac [ Senator ]

HH -->
z tymi modowalnymi / niemodowalnymi kartami to jest inaczej... Wszystkie r9500 to sa odpady po r9700. Poprostu zewnetrzne czesci wafla w chipami sa gorszej jakosci i nie wytrzymuja takich taktowan, lub w przypadku GPU nie sa w stanie uzywac wszystkich potokow.
Podobnie jest z procami - wszystkie sa z tej samej tasmy, tyle ze te ze srodka wafla ida na maxymalne taktowanie, a te z zewnatrz na niskie.

08.02.2004
15:36
[98]

QrKo [ Enslaved One ]

Sprzedam ATI Radeon 8500LE - cena 200zł - po więcej sczegółów gadać na GG

Sorki za BOLDA, ale ktoś sie tu ostatnio pytał czy ktoś nie ma do sprzedania...

A tak swoją drogą może dodamy do wstepniaka rubryczkę AUKCJE i bedzie mozna sie ogłaszać??

08.02.2004
15:40
[99]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

mikmac - Może i masz racje, tylko ska taka sytuacja jak np. "lepsze" odpady w wypadku Radeonów 9800 SE Herculesa niż w innych 9800 SE? Widać nie jest aż tak źle z tymi odpadkami skoro mogą je selekcjonować, ALBO czasami dają w pełni sprawny GPU z gorszej seri produkcyjnej nie sprawdzając tego czy jest uszkodzony, chyba tak też może być?

Qrko - Dziwny jesteś, używasz GF 2 MX 400 a masz radeona 8500 LE pod ręką...hmm...

08.02.2004
16:09
[100]

QrKo [ Enslaved One ]

Ludzie nie róbcie se nadzieji... Tam oczywiście mialo byc 300zł a nie 200 i zpaomnialem dodać że karta ma 128MB są do niej stery i pudełko.

08.02.2004
16:13
[101]

Dark Elf [ Konsul ]

a ja sprzedam sapphire radeon 9000 pro taktowania wytrzymuje spokojnie 310/620:) dolaczam radiatorki , przejsciowke TV , przejsciowke LCD -> CRT. Karta ma 64 mb pamieci ddr 3.5 ns

sprzedam za jakies 260 zl

konkakt na gg 2914051 :P

pozdro

08.02.2004
18:16
smile
[102]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

jaka moze byc max temp ukladu graficznego ? np radeony 9500-9700...

08.02.2004
18:25
[103]

Greedoo [ Konsul ]

Zmieniłem GF4 Ti 4200 na Ati 9500. No bo jak czytałem i pytałem się czy warto zmienić to wszyscy jednomyślnie mówili, że Ati jest lepsza. Nie neguje cena Ati 9500 jest bardzo dostępna wydajnośc jest też GID ale stabilnośc nie i tego mi nikt nie wmówi. Na GF4 wszystko chodziło bez problemów, żadnych kłopotów z sterownikami grami czy programami jednym słowem STABILNOŚC na MAX`a, czego nie mogę powiedzieć o ATI. Jakieś kropki, takie demo jak Far-CRY to hmmmm wody nie ma, broń i przeciwnicy znikają (nie widać ich lol co z tego, że to demo skoro na GF wszystkie dema bez wyjątku mi chodziły!) Powiem tak gdyby Ati zrobiła taki ukłądzik, że chodzi stabilnie na maxa to by była zdecydowanym liderem na rynku. Dlatego wole nawet zapłacić więcej, mieć gorsze wyniki w benchmarkach i grach ale, przynajmniej nie muszę martwić się czy dana giereza się odpali czy nie. To tyle.

08.02.2004
18:26
[104]

mikmac [ Senator ]

Prezes_Krzychu -->
do 110 stopni na ATI. Nvidia nie wiem, ale pewnie podobnie.

HH -->
tak, mniej wiecej. Jak chip nie przejdzie jakiegos testu to automatycznie spada do nizszej kategorii - a wcale to nie musi oznaczac, ze jest gorszy.
Dlatego zdarzaja sie chipy, ktore mozna przerobic na pelne wersje, chociaz producent sprzedal je jako kastrata.
Tak samo z prockami - udaje nam sie je podkrecic do maksymalnych wersji z danej produkcji - i to bez wiekszych problemow, mimo tego, ze jakiegos tam testu u producenta nie przeszly w maksymalnej czestotliwosci.

08.02.2004
20:15
[105]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Greedoo - Ale temat Far Cry był w tym i jeszcze innym wątku wałkowany kilkanaście razy...jedyne rozwiązanie to catalysy (u mnie przerobione przez herculesa sterowniki) w wersji 3.8...

Chyba rzeczywiscie mają racje ci którzy piszą, że karty ATI są dla bardziej obeznanych - bo tutaj trzeba albo odrobiny zainteresowania albo sprawdzić różne sterowniki i ew. ustaienia...ech...

08.02.2004
20:53
[106]

mikmac [ Senator ]

HH -->
ale wlasnie to wachlowanie sterami aby sprawdzic, ktore najlepiej dzialaja to jakies kompletne nieporozumienie. I dlatego tyle osob pisze, ze maja problemy z ta karta.
Pewnie, ze kilka miesiecy po premierze wszystko smiga bo i stery dobrane i patche juz jakies wyszly, ale tu zpo premierze gry nie jest juz tak rozowo.
Nie wiem jak dawno miales GF (ja 2 tyg temu) ale uwierz - nie ma takich problemow na GF

08.02.2004
21:33
smile
[107]

Markill [ Pretorianin ]

Hamil - Brawo! :-) Sam doszedłeś do tego co pisałem trochę wyżej i co napisał w "zaostrzonej" wersji Greedoo :-)

......"jedyne rozwiązanie to catalysy (u mnie przerobione przez herculesa sterowniki) w wersji 3.8..."....[...] albo sprawdzić różne sterowniki i ew. ustaienia...ech.."

No właśnie o tym pisałem....spróbuj tych sterowników, a może tamtych, a może ustawienia inne, a może coś tam jeszcze - LOL....tak karta ATI jest dla ..... lubiących metody prób i błedów - buahahha.....dobra koniec tematu bo to do niczego nie prowadzi LOL :-)

08.02.2004
21:41
smile
[108]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Markill - Heh, powiedz mi KTO kupuje radeona 9500 nie mając na celu "kombinowania" z tą kartą?

08.02.2004
21:45
smile
[109]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

A przy okazji - dla mnie GF był kartą dla metody prób i błędów.

Z żadną kartą tyle się nie ochrzaniałem z sterownikami aby gry w które gram działały poprawnie...hyh...W OGÓLE DZIAŁAŁY (Tribes 2!) więc, za przeproszeniem - nie pier...

08.02.2004
22:35
smile
[110]

Markill [ Pretorianin ]

HAHA....uuuu .Kulturalny Hamil się unósł :) LOL :-) ... i już się tak nie zasłaniaj tym Tribes2 :-) BUAHAHAHA :-)

08.02.2004
22:57
smile
[111]

haszek [ Pretorianin ]

Jak cos jest bardziej rozwiniete i skomplikowane technologicznie to wiadomo, ze trudniej wszystko poustawiac:)

Kupcie sobie konsole to sie tak nie zmeczycie ;]

08.02.2004
23:00
smile
[112]

Khelben [ PointGuard ]

Markill-->w "wojnie" nVidia vs.ATi każdy argument jest ważny :]

08.02.2004
23:24
[113]

Greedoo [ Konsul ]

mikmac----> dokłądnie mo brat miał np GF3 i wcześniej wymienony FarCry chodził bez zarzutu, czego nie można powiedzieć o ATI.

Właśnie zainstalowałem zwykłe driver (bez soft mod) do Ati i mam teraz 4 potki renderujące i hmmm wynik w 3Dmark2001 spadły mi z 11100 do 10000 pkt a w 3DMark 2003 z 3400 do 2600 pkt. Więc modowanie aż tak dużo nie dało. Ale jestem pozytywnie zaskoczony ponieważ myśłałem, że wyniki będą o wiele gorsze a tu wyniki są całkiem spox. Powiem jedno Radeon 9500 jest napewno wydajniejszy niż GF4TI 4200.

09.02.2004
19:57
[114]

QrKo [ Enslaved One ]

No więc zakupiłem Radoenka 8500LE 128MB 128bit od razu został poddany masakrze w postaci OC obecne taktowania to 250/200 @ 295/245 - w 3dmarku 01se mam cos kolo 10k, karta wymiata, ale i tak jest u mnie tylko czasowo, więc nadal jest do SPRZDANIA za cenę 300zł, no ale mam jeden maly problem:

Otóż gram w Chrome no i gra skacze... Nie nie nie skacze z powodu slabej karty bo niezaleznie od ustawien w rytmie co ok. 1.2sekundy mam króciutki zwis... nie wiem co to może być, ale jak u kumpla na Duronie 1300 128MB Ramu GF4 MX420 odpaliłem GTA3 to był identyczny efekt... dolożylismy 256Mb RAMU i jest git... ale ja mam 512MB a mój kumpel ma Radka 9200SE :) i mu chodzi git (reszte bebechoof ma taka sama jak ja, poza procem bo ma AXP2000+), stery mam OMEGI 2.4.87 oparte na Catalystach 3.8, mam WinXP SP1... pomóżcie bo miedzy innymi po to kupiłem ta kartę (nie jest to efekt tego ze karta jest cianka bo obojętnie jaką dam rozdzielczosc, detale, czy karta bedzie na Default czy na OC efekt ten sam - zastaje co 1.2 sekundy... Nie wiem moze coś w sterach pokręciłem jutro bed emiał te od tego kumpla więc jescze popróbuje, ale plz help...

09.02.2004
19:59
[115]

QrKo [ Enslaved One ]

Proponuję dodać do wstępniaka rubryczkę Rekordy O/C oraz Aukcje... Wiem, że to troche dziecinne, ale watek musi nabrac klimaciuku :P W rekordach jakieś 5 rekordów by było obliczanych w % na podstawie pkt w 3dmarku01se a w aukcjach - wiadomo - kupię, sprzedam

09.02.2004
21:46
smile
[116]

kakoon [ Generaďż˝ ]

Witam wlasnie stalem sie szczesliwym posiadaczem nowego kompa z geforcem fx 5700 Ultra 256 ramu (chyba ultra bo to ten caly zamkniety w aluminum i z wyswietlaczem temp.)

i chcialbym zapytac jaki jest najlepszy sterownik do tej karty....?

bo jak na razie jest zainstalowany standardowy i cos sie haczy troszeczke...

09.02.2004
21:48
[117]

tsunami [ PS3 ]

Niech ktos zalozy nowa czesc watku bo mam pytanie i jak zadam tutaj to pojdzie ono w niepamiec. :-)

09.02.2004
22:06
[118]

kakoon [ Generaďż˝ ]

ponawiam pytanie a propo najlepszego sterownika do fx'a 5700....

10.02.2004
00:13
[119]

hugo [ v4 ]

Jaka karta graficzna do laptopa będzie porównywalna lub lepsza od kart GF2MX?
laptopy mają jakieś własne układy graficzne.. a na nich sie zupełnie nie znam...

10.02.2004
00:58
[120]

Greedoo [ Konsul ]

kakoon---->Sterownik hmmm a instalowałeś Forceware 53.03?? jeśli nie to ściągniesz sobie ze strony nvidi, a jakiej firmy jest ten GF 5700 FX?? Bo ja np. miałem GF firmy Leadtek (Winfast) i ściągałem sobie stery do mojej kart, że strony producenta.

10.02.2004
11:50
[121]

foroe [ Pretorianin ]

Jaki zasilacz do Radka9800pro sapphira? (360w codegena -pojdzie, czy sie spali?)
Poradzcie!

10.02.2004
11:54
[122]

Khelben [ PointGuard ]

foroe-->360W codegena na pewno na R9800Pro nie wystarczy.Radze zmienić na 360W Chiefteca

10.02.2004
11:57
[123]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]

Co mi bardziej polecicie: Radeon 9600 czy GeForce 5600???


Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-10 11:54:51]

10.02.2004
12:03
[124]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]

Czy Radeon 9200 obsługuje DirectX 9.0b

10.02.2004
12:23
smile
[125]

foroe [ Pretorianin ]

Khelben->nawet 400w(codegena) nie udzwignie tego radka?
narazie nie mam szmalcu na Chiefa....:(

10.02.2004
12:24
[126]

<mURdOcK> [ Chor��y ]

Radeon9200 nie obsługuje dx9.0. A z tych 2 kart co zapytałeś, żadnej polecić Ci nie można, bo obie są słabe. Weź lepiej Radeona 9500. Jest tańszy a szybszy od 9600

10.02.2004
12:27
[127]

<mURdOcK> [ Chor��y ]

foroe -> jasne, że pójdzie na zasilaczu 360W. I to że codegen nie ma tu żadnego znaczenia. Nie każdy egzemplarz jest zły

10.02.2004
13:57
[128]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

foroe - Ja mam zasilacz 350W no-name za całe 80 zł z giełdy warszawskiej :P
I chodzi na tym radek 9800 kręcony nawet do poziomu XT. Inna sprawa, że mam zamiar jak najszybciej zmienić ten zasilacz z obawy o stan mojego sprzętu :/

10.02.2004
13:59
[129]

Mentor12 [ Łowca Piersi ]

Wielgachne dzięki za pomoc <mURdOcK>

10.02.2004
14:09
smile
[130]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

No to ja rozwieje mity siane przez Murdoca.

Wydajność NIEMODOWANEGO radeona 9500 jest identyczna z radeonem 9600 o takim samym taktowaniu.
praktycznie niczym się nie róznią te dwie karty, 4 potoki renderujące i 128 bit szyna pamięci, dopiero po zmodowaniu radek 9500 bije na głowe 9600.

A więc - kupuj 9600 lub sprawdzonego pod względm modowania radeona 9500 (np. na www.ecs.pl mają to za około 600zł), a jak lubisz hazard to kup 9500 i może akurat trafisz nadajacego się do modowania bez artefaktów.

10.02.2004
14:12
[131]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

ŹŁe napisałem - kupuj radeona modowalnego radeona 9500, a jeśli nie chce ci się to lepszym wyborem (jeśli nie chcesz ryzykowć) jest radeon 9600, z prostego powodu - jest wykonany w technologi 0.13 mikrona dzieki czemu dobrze się kręci, ale jakby go nie podkręcić to niepobije zmodowanego radeona 9500 na wersje pro (odblokowane 4 potoki renderujące).
ale kupując niesprawdzonego 9500 jest prawdopodobieństwo, ze trafisz na wersje niemodowaną i skończysz z po prostu cienką kartą...

10.02.2004
14:15
[132]

Artuus [ Kapitänleutnant ]

witam i mam pytanko...ma ktos z was moze taka karte:
GeForceFX 5700 Microstar FX5700-TD128 128MB TV/DVI BOX
chcialbym usłyszec jakies opinie o niej najhetniej od kogos kto ja uzytkuje:)

acha bardzo prosze nie odpowiadac w stylu : kup Radeona, radeon lepszy itp..byc moze tak jest ale mnie interesuje konkretnie opinia o tej karcie:))

10.02.2004
14:23
[133]

<mURdOcK> [ Chor��y ]

Hamil_Hamster-> nie masz w tym przypadku racji. Radeon 9500 jest rochę szybszy od 9600 z racji znacznie wyższego taktowania pamięci. Co prawda rdzeń jest trochę niżej taktowany, ale za to pamięć znacznie wyżej.Taktowanie R9500 wynosi 275@540, R9600- 325@400. Druga sprawa. R9500 jest tańszy o kilkadziesiąt złotych a poza tym o wiele lepiej się podkręca. I właśnie niektóre egzemplarze są modowalne. Niektóre sklepy zapewniają już kupno takiego modowalnego radeona. Oto przykład

10.02.2004
14:31
[134]

<mURdOcK> [ Chor��y ]

Aha. Zapomniałem dodać, że technologia wykonania 0,13 mikrona Radeona 9600 w przypadku podkręcalności nie ma tu żadnego znaczenia, bo fabrycznie Radeon 9600 ma o 50Mhz wyższe taktowanie rdzenia od 9500 i więcej będzie bardzo trudno wycisnąć, zwłaszcza, że na tej karcie nie ma żadnego wentylatora, tylko sam radiator

10.02.2004
14:34
[135]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Murdock - Zapomniałem o pamieciach, racja - są wolnejsze. Ale nie zgodze co do rzekomej lepszej podkręcalnosci radeonów 9500 - z powodu technologi wykonania radeony 9600 mają o wiele lepiej podkręcalny rdzeń, nawet na radeonach 9600 SE można dojśc prawie do taktowania 9600 XT.

Ale i tak lepiej kupić modowalnego radeona 9500 :)

10.02.2004
14:40
smile
[136]

KVV [ Legionista ]

OKI - malutkie kolejne pytanko: losowałem Radeona 9500 (a zastanawiałem się nad 9600 i to byłby błąd) i okazało się że się krzaczy paskudnie i z soft modowania (Omegi) nici, w sumie ale i tak jestem zadowolony z osiągów (a wszytko takie piekne w high detail) gier i 3Dmarków aczkolwiek, kto moze mi powiedzieć czy podejście z lutownicą do tych robaczków pod "czipem":) umożliwi mi odblokowanie 4 potoków w sposób umożliwiajacy poprawne działanie ???? No i najważniejsze pytanie - jak duże jest prawdopodobieństwo (zakładamy że poprawnie zostało zrobione) uszkodzenia karty na zasadzie : bo ATI się domyśliło i postanowiło zrobic na złość ... <== mam nadzieję że to jest jakkolwiek zrozumiałe :) POZDRAWIAM

10.02.2004
14:49
[137]

<mURdOcK> [ Chor��y ]

Mnie się wydaje, że jak się nie da programowo, tzn. że 4 dodatkowe potoki są uszkodzone i zabawa z lutownicą nic tu nie pomoże. Moim zdaniem nie warto tu się bawić, bo ryzyko uszkodzenia karty jest zbyt duże.

10.02.2004
15:04
smile
[138]

KVV [ Legionista ]

W sumie mi też sie tak wydaje dlatego chyba pozostanę przy standardowych osiągach bo i tak są całkiem niezłe: 3500 punktów w 3Dmarku 03 i 9600punktów w 3Dm2001 - to i tak nieźle
1. Nurtuje mnie jeszcze jedno pytanie wykłada się Call of Duty (czasami) w sposób taki że gram gram ... i nagle obraz się przesuwa w dół a góra jest uszkodzona (wszytkie dostępne CATALIST-y już wypróbowałem a i Omegi też
2. Homeworld Cataclizm - wszytko pieknie ale w momencie kiedy wchodze w menu budowania lub wynalazków - pobedę tam około +-minuty i następuje totalna zwiecha :(, XPek kiedy się podnosi gada coś o niepoprawnym działaniu sterownika RADEON 9500 itp (a wszystkie już wymieniałem) - nadmieniam że gra działał bez zarzutu na tej samej konfiguracji z kartami Riva2,GForce2 i 4 ... zgłupiałem. - podobno są jakieś problemy z obsługą AGP przez "czipset KT 400 tym bardziej AGP x8 ??????

10.02.2004
15:12
[139]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

KVV - Spróbuj wyłączyć Fast-Write w biosie.

10.02.2004
16:07
[140]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Troche offtopic ale pilne...

W Bartonach która liczba przedstawia tydzień produkcji? i z jakiej serii najlepiej kupować?

10.02.2004
16:58
[141]

mikmac [ Senator ]

Immothep -->
faktycznie nie ten watek, ale juz odpowiem. Sprzed 39 tygodnia 2003 - liczba wyglada tak - 0339, 0325 etc - (rok;tydzien)

11.02.2004
07:40
smile
[142]

Markill [ Pretorianin ]

HAHAHA - nic tylko liczyć (jak grzyby po deszczu) rosnące problemu właścicieli kart ATI...:D LOL

BEST OF wypowiedź tej części wątku by Artuus: "acha bardzo prosze nie odpowiadac w stylu : kup Radeona, radeon lepszy itp..byc moze tak jest ale mnie interesuje konkretnie opinia o tej karcie:))" :):):):):):)

11.02.2004
07:41
[143]

KVV [ Legionista ]

Napewno Fast Writem mam włączone ale nie próbowałem bo posta przeczytałem dopiero dziś - napewno spróbuję - wczoraj z rozpaczy przeinstalowałem Win XP na Win 98 - ... i Kyudai mi się zawiesza (z efektem zwieszonej klawiatury) . Boże czemu mi to robisz ..........!!!!!

11.02.2004
08:13
[144]

Artuus [ Kapitänleutnant ]

Markill--------> niestety mam podobne odczucia do ciebie...akurat na tym watku Radeony (i problemy lub zachwyty z nimi zwiazane) sa w przewadze dlatego watpie bym uzyskal odpowiedz na swoje pytanie

Moze moglbym zasugerowac tworcom i gospodarzom watku by pomysleli nad jego rozdzialem na ATI i nVidie bedzie napewno czytelniej:)

11.02.2004
09:10
[145]

KVV [ Legionista ]

Zgodnie z powyższymi moimi opisami (czyt: stabilnośc tylko na poziomie pulpitu bez względu na system operacyjny Xp - 98i, a i to też nie do końca) zaczynam się zastanawiać - może wina zasilacza ? w tym momencie mam jakiegoś cos tam "E.."(trzy literki) 300W, a do poniższego (czyt. opis) zestawu muszę dodać kare sieciową, modem, nagrywarkę i CD ... cóż nie pozostaje mi nic innego jak zrobić to co muszę czyli siadać w auto i jechać gdzies po jakiegoś bydlaka 500 W ;) i dodatkowe wentylatory na obuowę - w zasadzie w swoim pokoju nie grzeje bo komp. bez obudowy grzeje jak dobra Farelka ;)

11.02.2004
09:56
[146]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

KVV - Jak rzeczywiscie masz no-name 300W, a tu raczej potrzebny jakiś lepszy no-name 350W :P, to przy zmianie nie kupuj jakiegoś badziewnego 500W, czy tam ile ma na naklejce, tylko kup np. chiefteca 360W (199zł).
Wersja Dual Fan (249zł) tego zasilacza ma wydajność identyczną co Chieftec 420W DF, tylko ten oznaczony jako 420W ma podobno dłuższe kable i na pewno cene wyższą o jakieś 100zł :)

11.02.2004
17:21
[147]

Liroj [ Pretorianin ]

Mam pytanko dotyczące karty gf5700 fx 256mb.Co to za karta?bo słyszałem że wydajnośćma między r9600Pro a r9600xt . ostatnio znajomy chce się pozbyćtakiej karty(sprzedał kompa na części) chce za nią 300 zł karta jest na gwarancji - ma przerobione chłodzenie. I jeszcz e pytanie czy ta karta potrzebuje jakiegoś super mocnego zasilacza

11.02.2004
17:41
[148]

Fenris_ek [ Fen ]

Liroj, za 300 zł to ja ją biorę w ciemno, jeśli nie chcesz :) (mówię poważnie, jesli jest sprawna to mogę dzisiaj wysłać kasę)
FX5700 kosztuje w sklepie dwa razy więcej zł.
Przyzwoity zasilacz powinien wystarczyć, ta karta nie ma osobnego wyjścia do zasilania.

11.02.2004
17:48
[149]

Liroj [ Pretorianin ]

problem w tym że ta karta ma odrębne zasilanie z zasilacza ja mam co prawda MARKOWY ZASILACZ I NIEzłą plyte główną ale zasilacz jest już leciwy i słaby 240W czy jeśli zasilacz nie wydoli to mogę spalić kompa czy tylko będą niekontrolowane zaniki pamięcia

11.02.2004
17:50
[150]

Fenris_ek [ Fen ]

Hm, 240W to faktycznie mało, na pewno za mało na kartę z zewnętrzym wyjściem zasilania. Może ci spalić zasilacz.
To trochę dziwne, nie widziałem FX 5700 z osobnym wyjściem do zasilania. Jaki to model?

11.02.2004
17:54
[151]

Liroj [ Pretorianin ]

dokładnie nie wiem bo dopiero za kilka dni kumpel ma mi ją podrzucić do testów wiem że produkcji pixel view podobno sątam wolniejsze pamięci ale dobrze sie je kręci i stąd dodatkowe radiatory na pamięciach. Też mi sie wydaje że karta warta jest świeczki nawet jakbym musiał kupić nowy zasilacz

11.02.2004
17:56
smile
[152]

blind2 [ Junior ]

Mam problem z moja kartą graficzna. Kupiłem ja moze z miesiąc temu. Chodzi mi konkretnie o Radeona 9600 pro Gigabyte'a. Każda gra się zawiesza co 15 min. i trzeba restart robic. przedtem tak nie bylo. U moich kumpli z ta sama karta tez sie to dzieje. co to może byc? Czy to wada karty czy raczej pie*** windowsa? Pomóżcie.

11.02.2004
17:56
[153]

Liroj [ Pretorianin ]

Aha a karta na 100 jest sprawna gdyby było z nią coś nie tak to kumpel chyba by wolał dzgzieś ją opchnąćniż żebym później trół mu za uszami

11.02.2004
17:57
[154]

snopek9 [ Legend ]

Mam karte Geforce 4 ti 4200 firmy PalitDytona taktowana jest 250 mhz rdzen i pamiec 440mhz ma rok kupilem ja za 850zł ma mozliwosc ogladania tego co na kompie w telewizji czyli wejscie tv na ile taka karte wyceniacie?

11.02.2004
17:59
[155]

Fenris_ek [ Fen ]

Zgadza się, warto. Za dobry zasilacz zapłacisz góra 200 zł, a jak chcesz to mam do odstąpienia mój stary 350W noname :).
Cena rewelacyjna, dlatego sam bym ją kupił. Nie jest specjalnie szybka (mozna ją porównać własnie do tych kart o których mówiłeś), ale zła to na pewno nie jest :)

11.02.2004
18:04
[156]

Liroj [ Pretorianin ]

miałem w planach wymianąswojej 2mx na jakąś inną w granicach 700 -800 zł a tu taka okazja zostanie troche kasy i będzie można wcześniej wymienićprocka

11.02.2004
18:07
[157]

Khelben [ PointGuard ]

snopek9-->330-380zł

11.02.2004
18:07
smile
[158]

Fenris_ek [ Fen ]

Jeśli masz okazję ją jeszcze sprawdzić przed zakupem, to bierz. Ta karta powinna mieć około 10000 pnkt w marku 2001SE i ponad 3000 w marku 2003. Naprawdę świetna okazja.

11.02.2004
18:12
[159]

Buczo_cm [ Mikado ]

Khelben --> Chyba przeszadzasz z tym 380 zł. To niepełnowartościowy GF 4200 więc może być cięzko uzyskać taką cenę ( choć naiwniacy się zdarzają).

11.02.2004
18:15
[160]

snopek9 [ Legend ]

Khelben
dzieki a ja ja chcialem za 500zł sprzedac

11.02.2004
18:16
[161]

Gilmar [ Easy Rider ]

Artuus ------------> nie wiem, czy to Ci cokolwiek pomoze, ale w lutowym CD aktion sa dane taktyczno - techniczne Karty MSI FX 5700 TD 128, z tym, ze jest to Ultra, więc chyba troche lepsza... sprawdź.

11.02.2004
18:17
[162]

snopek9 [ Legend ]

Buczo_cm dlaczego uwazasz moja karte za niepelnowartosciowy gf4 ti 4200?

11.02.2004
20:22
[163]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

blind2 - Może ty i Twoi koledzy macie słabe zasilacze?
Albo karta uszkodzona :(

11.02.2004
20:26
[164]

mikmac [ Senator ]

snopek9 -->
po karty firmy Pali baardzo czesto maja fatalna jakosc obrazu 2D / 3D

Karta FX 5700U to jedna z lepszych kart Nvidii. Bardzo dobre osiagi za cene ponizej 1000 zlotych. NIe wiem czy jest szybsza od r9700 (raczej nie ale blisko) ale jest warta swojej ceny AFAIK...

P.S. chodzi mi konkretnie o wersje Ultra, nie o zwykle FX5700...

11.02.2004
20:44
[165]

<mURdOcK> [ Chor��y ]

Snopek9. Nie możliwe, żebyś rok temu kupił GF4 Ti4200 za 850zł i to do tego takiej firmy jak Palit. Wtedy kosztowały 550-600 zł. Wiem mo mam cennik z tego okresu. Nie chodzi nawet tu o jakość obrazu tego Palita, bo GF4 tej firmy jest całkiem dobry, tylko o niskie taktowanie pamięci - 440Mhz. Standardowo te karty mają nieco ponad 500 Mhz, więc pewnie masz jakiś starszy model z gorszymi pamięciami

11.02.2004
20:57
smile
[166]

Big Money [ Senator ]


Jakie stery do Radeona 9200 128MB (lub wogóle do radeonów) są najszybsze ?? I w których jest możliwość OC ?? Bo mam teraz jakies dupne Catalysty w których nawet nie ma zaawansowanych ustawien grafy :/

11.02.2004
20:58
[167]

snopek9 [ Legend ]

karte kupilem w grudniu 2002 czyli ma troche ponad rok dokladnie 15 miesiecy przykro slyszec ,zle to oznacza ze mnie oszukano w momencie kupienia tej karty?

11.02.2004
21:06
smile
[168]

hugo [ v4 ]

JAKA KARTA DO LAPTOPA BĘDZIE PORÓWNYWALNA LUB LEPSZA NIŻ GF2MX????

11.02.2004
21:18
[169]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

hugo -- ostatnio wyszedl Radeon 9700 do laptopow :) popatrz gdzies po sklepach internetowych moze juz jest :)

11.02.2004
21:49
smile
[170]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

No własnie, Radek 9700 dla laptopków :)
Wyszedł na razie tylko w europie, wiec szukaj.

Jest to tak na prawde coś pomiędzy radeonem 9600 Pro i 9600 XT w wersji PC.
A jak na laptopa to na prawde ogromna moc.

11.02.2004
22:41
[171]

hugo [ v4 ]

Sebul ==> kompletuje laptopa (tzn. szukam takiego który by mi pasował) i potrzebuje żeby miał kartę lepszą lub taką samą jak gf2mx... tyle że te chipsety graficzne w laptopach mają jakies inne oznaczenia (quadro czy jakoś tak) i nie wiem które z nich są porównywalne z gf2mx. Nie zależy mi też na super-wypaśnej karcie, bo ten komp to będzie proc ok. 600MHz... potrzebny do autocada i projektów 3D (dość prostych, ot renderowanie szafek w kuchniach i pokojach)...

13.02.2004
10:57
smile
[172]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Wróciłem z ferii, było super :). Mam pytanie w jakim sklepie internetowym można obecnie kupić VGA Cooling Silencer i czy w zestawie jest od razu srebrna pasta? Chodzi o to, że w większości sklepów jakie znam jest status, że oczekują na dostawę.

13.02.2004
12:57
smile
[173]

qdoj [ Legionista ]

Mam pytanie. Kupuję nowe części. Barton2500+, płytę EPOX 8KRAI z chipsetem KT600, 512MB RAM i nie wiem, co dalej. Upatrzyłem Kartę graficzną GeForce FX 5600 - niemal szcyt moich możliwości finansowych. Chciałbym wreszcie zacząć grać w nowsze gry (obecnie PII 266MHZ... sami rozumiecie).

1. Jak to jest z DirectX9.0 ? GeForce FX5600 obsługuje go, czy ma problemy?
2. Dalej: rzeczona karta będzie z firmy Sparkle - czy to pieniądze w błoto, czy też nie mam przejmować się marką firmy?
3. Do mojego mózgu nie potrafi się przebić informacja, że wersja ze znaczkiem XT jest gorsza od tej bez XT - z opisu technicznego powiedziałbym raczej, że właśnie XT jest lepsza (wyższe częstotliwości). Niech mnie ktoś uświadomi, bo już nie wiem, co myśleć.

4. Przy okazji jeśli ktoś ma sugestie do płyty głównej (EPOX 8KRAI) - to chętnie się czegoś dowiem - zintegrowana sieć na płycie mi nie potrzebna, ale dźwięk 6-kanałowy... Potrzebny mi dźwięk 6-kanałowy? Jestem prawie głuchy :-).
5. Na koniec: co z fyrtakami. Jak kupię fyrtak za 50 zł to będzie spoko, czy muszę mieć porządny cooler z kosmosu? (mam na myśli procesor Barton2500+, ale także interesuje mnie chłodenie układów graficznych)

pomóżcie człowiekowi

13.02.2004
13:27
smile
[174]

sapri [ ]

qdoj ---> Najlepiej jak byś podał jaką kwotę możesz przeznaczyć na kompa i jakie dokładnie części potrzebujesz. Tak to trochę ciężko powiedzieć, ale na bank źle dobrałeś kartę graficzną, płyta mogłaby być lepsza itd.

13.02.2004
13:46
[175]

Artuus [ Kapitänleutnant ]

qdoj--------> karty firmy Sparkle (abstrahujac od tego jakie sa jakosciowo) wbrew pozorom wcale nie naleza do najtanszych ...wiec popatrz dobrze bo w tej cenie moze znajdziesz producenta o ktorym bedziesz wiecej wiedzial i ktory bedzie ci odpowiadal:)

...a tak nawiasem mowiac rozmowa na tym watku o Fx-ach nie ma sensu bo i tak dobiora ci Radeona (udawadniajac na setki sposobow ze w programach testujacych ma wiecej markow czy punktow)
...ja oczywiscie nie mam nic naprzeciw radeonom :) wiec prosze na mnie zaraz nie wlazic:))

13.02.2004
15:21
[176]

jj.tomas [ Pretorianin ]

qdoj --->
dźwięk 6 kanałowy, czyli 5.1? Jeżeli nie zamierzasz kupować sobie zestawu głośników 5.1 to taka karta Ci się nie przyda, nie wykorzystasz jej możliwości. Fakt, że obecnie wszystkie zintegrowane karty dźwiękowe to 5.1.... lub 7.1 :| Kartą dźwiękową nie ma co się przejmować.

W sprawie grafiki, to chyba nie będę oryginalny jeżeli napiszę,że za te pieniądze [ile konkretnie chcesz przeznczyć na grafike?] można kupić karte znacznie lepszą.
pozdr.

13.02.2004
16:06
smile
[177]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Mam pytanko. Blokada podkręcania w BIOSie w kartach ATI polega na tym, że nie da się zmieniać wartości, czy po jej przekroczeniu pojawiają się artefakty? To dla mnie istotne.

13.02.2004
16:11
[178]

QrKo [ Enslaved One ]

qdoj -> za cene fx5600 masz 100% modowalnego Radka 9500 (zakładając ze ten sparkle kosztuje ok. 650zł)

13.02.2004
16:16
[179]

qdoj [ Legionista ]

dzięki za reakcję.
Już robię dopisek.

Mam powiedzmy 1700-2000zł. Ale w tym się musi zmieścić obudowa ATX, cooler, może nagrywarka. Oprócz oczywiście płyty głównej, procka, pamięci i karty graficznej. Na dźwięku mi nie zależy. Procesor Barton2500+ i 512MB RAM - tego jestem pewien. Reszta może się zmienić

Czy EPoX jest po prostu zły, czy ma jakąś konkretną wadę?

Przesądny nie jestem (nVidia/ATI) aczkolwiek mętlik jest niezły.
Jednak karta graficzna to najważniejsza sprawa (bo to kosztuje) - to właśnie dlatego tutaj szukam pomocy.

Z góry dzięki za sugestie

13.02.2004
16:30
[180]

qdoj [ Legionista ]

aha - ważna informacja
Jestem kompletnie lewy jeśli chodzi o jakieś podkręcanie - wolałbym tego nie robić. Przyczyna jest prosta. Boję się, że zamiast oczekiwanego polepszenia zrobi się kaplica.
Rozumiem, że modowalny to znaczy właśnie nadający się do "prac ręcznych" na własne ryzyko?

13.02.2004
16:37
[181]

qdoj [ Legionista ]

jj.tomas --->
pytałeś ile bym wydał na katę graficzną?
Tak pewnie ze 650 zł. Na tyle mniej więcej sobie mogę pozwolić

13.02.2004
16:39
[182]

wampirek [ Pretorianin ]

qdoj--> dobrze zrobisz jak uda Ci się zakupić radka 9100,lub dołożyć troszkę więcej kasy i w komputroniku zakupic modowalnego r9500.
Myślę że niżej niż te podane przeze mnie grafy nie powinieneś wkładać do Bartona 2500,optymalnym rozwiazaniem to R9700 lub gf5700, ale są to juz dużo droższe karty, przedewszystkim zainwestuj w płytę główną, to jest najważniejsze.
powodzenia

13.02.2004
16:39
smile
[183]

KULL [ Gladiator ]

Pytanie do ludzi, ktorzy zmodowali Radeona 9500. .

Jakim numerem sterownikow to robiliscie? Czy jest mozliwe, ze niektore modele da sie zmodowac tylko wybranymi wersjami sterownika? Modujac swoja karte najnowszymi (rad_w2kxp_omega_2514 (ATI) (Catalyst 4.1)), po ponownym uruchomieniu komputera, Windows chodzi mi strasznie topornie i zawiesza sie.

13.02.2004
16:40
[184]

LuCaZ15 [ Dirty Sanchez ]

Mam pytanko :D czy oplaca kupic sie Radeona 9200 128 Ramu ???? odpowiadajce ..... czy moze zamiast niej lepiej jakiegos geforca ??

13.02.2004
16:50
[185]

mikmac [ Senator ]

qdoj -->
wez plyte ASUS a7n8x-x - jakies 370 zeta, barton 2500: 400; ram:350 zeta - daje to w sumie 1120.
Do tego dochodzi obudowa (200 min), cooler 50 - powiedzmy lacznie 1400 PLN. Zostaje 600 na grafe.
Masz dwie do wyboru. FX5600 - troszke mniej wydajna, ale ZERO problemow, nie zaprzatasz sobie glowy w jakiekolwiek podkrecania, modowania etc..
Lub r9500 z mozliwoscia na przerobienie na r9500pro. Bez przerobki bedzie podobnie wydajne jak FX, po przerobieniu w testerach bedzie lepiej, w grach ta roznica nie bedzie zawsze widoczna. Z radeonem musisz sie liczyc z wachlowaniem sterownikami lub patchami do gier.

13.02.2004
16:51
smile
[186]

wampirek [ Pretorianin ]

KULL--->Swojego R9500 3.0ns zmodowałem omegami 25.04,ostatnio zassałem 25.14 i też wszystko chula w porządku.
Jeśli masz radka z pamięciami 3.3 możesz mieć problemy,chociaż są wyjątki,jak wiesz w tych kartach poprawnośc działania po odblokowaniu potoków jest losowa.

13.02.2004
16:52
[187]

mikmac [ Senator ]

KULL -->
nie nie ma znacznie czym odblokowujesz dodatkowe potoki renderujace. Zmodowane sterowniki to takie, ktore po prostu kaza wykorzystywac potoki o numerach od 04 do 07. Jezeli w testach DX nie pojawiaja sie artefakty to karta bezbolesnie sie zmodowala.

13.02.2004
16:52
[188]

sapri [ ]

qdoj ---- > w kompie za 2000 zł ciężko będzie Ci zmieścić 512 RAM, Bartona, Radeona 9500 (najlepszy wybór), nagrywarę, obudowę, płytę główną, no i nie wiem jaki dysk (czy wogóle kupujesz)
Najlepiej podaj dokładnie co chcesz kupić (co wybrałeś), co już masz i za ile, to wtedy się pomyśli :D

13.02.2004
17:25
[189]

qdoj [ Legionista ]

mikmac ---> dzięki za info. Brzmi całkiem dobrze. Właśnie o to chodziło, żeby nie było problemów.


sapri --->
mam dyski twarde (nie podlegają wymianie)
mam karty: sieciową i muzyczną

mam 96MB RAM, ale to pewnie stare (nie wiem, SDRAM, czy co... pewno nie przypasują i tak)
mam nagrywarkę (ale wolałbym nową) - więc to będzie pewnie LiteON za _________________120-150zł

dostanę AMD Athlon XP Barton 2500+ _____________________________________________388zł
dostanę RAM 512 MB (DDR, na 400 MHz) ___________________________________________350zl
dostanę obudowę ATX z zasilaczem 350 Wat ________________________________________120zł

mogę mieć SPARKLE GF FX-5600XT 128DDR-LC DVI/TV BOX ____________________________438zł ???
mogę mieć EPoX EP 8KRAI na chipsecie KT600 _______________________________________270zl ???
^ to oczywiście właśnie te dwa najbardziej niewiadome elementy, co do których potrzeba porady

chciałbym dobre chłodzenie, bo komputer chodzi u mnie cały dzień (to nie choroba tylko duża rodzina) ________ ???

i żeby cena nie wyszła zbytnio ponad _____________________________________________2000zł RAZEM
a komputer żeby był stabilny

jeśli się orientujesz, piśnij słówko n/t chłodzenia

13.02.2004
18:11
smile
[190]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Nie wiem jak ja to zrobiłem, ale na standardowym chłodzeniu wyciągnąłem z mojego Radosława 9700 275/270@359/331. Wszystko działa mi stabilnie i mam 5258 3dMarków w 3DMarku 2003. Teraz tylko lepsze chłodzenie i można chulać dalej :).

13.02.2004
18:11
[191]

QrKo [ Enslaved One ]

JAK CHCECIE TANIA I DOBRĄ KARTE TO SE KUPCIE RADKA 8500LE - JEST ZAJEBISTY, A NIE DROGI, SAM TEGO MOJEGO ZA NIEDLUGO SPRZEDAM WIEC JAK KTOS BY BYL CHĘTNY TO GADAC...

13.02.2004
18:20
[192]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

mam (niestety) zasliacz CODOGEN 300W. chcialem kupic radka 9700 no i zapytuje czy obedzie sie bez zmiany zasilacza? moj komp to: barton 2600+, abit nf7, 512 ddr 400, fireball quatinium 20gb, 1xcd-rom, 1xcd-rw, 1xfdd..monitor mam obecnie podpinany do zasilacza ale jak braknie mocy to moge podlaczyc do gniazdka od razu..jesli wymieniac zasialcz to na jaki?? (tylko w rozsadnych cenach - po zakupie radka bede chyba zyl o chlebie i wodzie...albo nawet samej wodzie :P) thx...

13.02.2004
18:33
smile
[193]

KULL [ Gladiator ]

o R9500 pytań ciąg dalszy :-)
R9500 jest dodatkowo zasilany kabelkiem od zasilacza. Co to jest i po co? Dużo on ciągnie?

13.02.2004
18:35
smile
[194]

sapri [ ]

qdoj ---> Niestety wentylatory jakoś najmniej mnie interesują, ale odsyłam Cię do testów na PCLabie:

https://www.pclab.pl/art7972.html --> Te tańsze
https://www.pclab.pl/art7523.html --> Te droższe

13.02.2004
18:36
[195]

sapri [ ]

KULL ---->> No to jest właśnie po to, żeby podłączyć zasilacz do karty. A ile ciągnie to nie wiem :D

13.02.2004
18:59
smile
[196]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

mam (niestety) zasliacz CODOGEN 300W. chcialem kupic radka 9700 no i zapytuje czy obedzie sie bez zmiany zasilacza? moj komp to: barton 2600+, abit nf7, 512 ddr 400, fireball quatinium 20gb, 1xcd-rom, 1xcd-rw, 1xfdd..monitor mam obecnie podpinany do zasilacza ale jak braknie mocy to moge podlaczyc do gniazdka od razu..jesli wymieniac zasialcz to na jaki?? (tylko w rozsadnych cenach - po zakupie radka bede chyba zyl o chlebie i wodzie...albo nawet samej wodzie :P) thx...

13.02.2004
19:02
[197]

Khelben [ PointGuard ]

CrazyMan-->najlepiej wymień zasilacz na Chiefteca

13.02.2004
19:07
[198]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Ja mam w tej chwili 1x HDD, 1x DVD, 1x CDRW, 1x FDD, 1 kość pamięci DDR, karte muzyczną, karte sieciową, P 4 2,4GHz i Radeona 9700 i śmiga mi to na zasilaczu firmy Deer 350W. Jak miałem podpięte 2HDD to też śmigało.

13.02.2004
19:07
smile
[199]

qdoj [ Legionista ]

sapri--->
No dobrze.
A są jeszcze jakieś sugestie co do płyty głównej i karty graficznej?
bo w sumie mogę sam szukać po necie (nie mam lewych rąk do szukania) tylko nie wiem, jak się zabrać, bo przecież nikt nie napisze, że sprzedaje płyty albo karty zupełnie kiszaste. Każdy chwali swoje towary. A jakoś boję się tego EPoX'a.

Co do karty graficznej - nie rozumiem tych wszystkich okoliczności dodatkowych. Cenę karty graficznej podałem moim osobistym zdaniem bardzo niską (przypominam: SPARKLE GF FX-5600XT 128DDR-LC DVI/TV BOX za 438zł). Ale GF FX5600 z nieco innymi znaczkami kosztuje nieźle ponad 600zł (to właśnie tyle pewnie na nią w końcu wydam).
- nie pojmuję tych różnic: BOX - nie BOX, LC - nie LC, DVI - nie DVI, XT - nie XT. Jaki w tym jest knif, bo jakiś być musi. Cena nie skacze bez powodu o 200 złotych w tym samym sklepie

oczywiście nie proszę o szczegółowy opis (bo wiem, że to byłoby bezlitosne). Chodzi mi głównie o 3 rzeczy:
1. Dlaczego nie EPox i co wybrać zamiast niego ?
2. Który GF FX5600 jest najlepszy w stosunku do ceny. Ultra nie wchodzą w grę
3. Jeśli nie GeForce, to jaki Radeon ? Wolałbym jednak GeForce i brak stresów...

13.02.2004
19:29
[200]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

"dostanę obudowę ATX z zasilaczem 350 Wat ________________________________________120zł "
"chciałbym dobre chłodzenie, bo komputer chodzi u mnie cały dzień (to nie choroba tylko duża rodzina) ________ ??? "
"a komputer żeby był stabilny "

To pierwsze wyklucza pozostałe dwa zdania :)

Dostaniesz jakiś gówniany zasilacz i klekoczacą obudowe za taką cene.
Jak już to jeszcze przejdzie zasilacz 300 W DOBREJ firmy, np. Fortron, lub firmowany przed Modecoma - też Fortron (oznaczenie FSP) - 300 GT, ewentualnie jeszcze możesz znaleść Chieftec 300 W ale to już nie ta jakość.
Cena - 120-150zł

Dobrze Ci radze - dozbieraj jeszcze jakieś 500 zł i będziesz MOŻE mógł złożyć coś przyzwoitego z wybranym przez Ciebie procesorem i pamięciami. Ale najlepiej jakbyś kupił na allegro jakiegoś Athlona XP 1700+ lub 1800+ z seri JIUHB i to możesz podkręcić.
Ewentualnie poszukać troche tańszego A 2400+ z przed 39 tygodnia 2003 roku (czyli na plakietce pod jądrem procesora liczba mniejsza niż 0339 oznaczająca tydzień wyprodukowania), na takim procesorze albo odblokujesz sobie mnożnik (wystrczy poszukać w internecie jak to zrobić - wiąże się to z użyciem ołówka :P) albo będziesz mial już odblokowany, w tedy zmienisz mnożnik na niższy a FSB na wyższe (333 lub 400mhz) i będziesz miał procesor bijący na głowe A 2500+...

13.02.2004
19:31
smile
[201]

sapri [ ]

Jeśli chodzi o karty graficzne zastanów się na Radeonem 9500, 9100/8500, 9600Pro, 9600, GeForce4 Ti, GeForce3 Ti zobacz jak wypadają w benchmarkach.
Płyty główne na KT600 masz większą ilość dodatkowego wyposażenia za niższą cenę, kosztem wydajności. NForce2 to trochę wyższa wydajność niestety trochę droższa. Godne uwagi płyty to:
Abit NF7
ASUS A7V600
Asus A7N8X
Epox 8RDA+
Gigabyte GA-7VT600
Microstar K7N2 Delta-L
Microstar KT6 Delta
Soltek 75FRN2-L
Oczywiście wszystkie występują w różnych odmianach oferująć różne opcjedodatkowe

Poprzeglądaj też recenzje płyt głównych i kart graficznych na

www.frazpc.pl
www.twojepc.pl
www.pclab.pl
www.benchmark.pl

13.02.2004
19:33
smile
[202]

sapri [ ]

powyższy post oczywiście do qdoj :D

13.02.2004
19:34
smile
[203]

Fenris_ek [ Fen ]

Za 120 zł można spokojnie kupić zwykła obudowę z zasilaczem 350 W.
Miałem taki zestaw ponad pół roku i chodził głośno, ale bez problemów. Teraz lezy pod łóżkiem i się kurzy, ale chodził średnio po 14 godzin na dobę.
Niech ci nikt nie wciska kitu, że za 120 zł to sie nic nie da kupić. Warto kupić lepszy zasilacz i obudowę, ale, kurde, pieniądze można przepuszczać na przyjemnie rzeczy niż pierdoły do komputera.

13.02.2004
19:47
[204]

KULL [ Gladiator ]

KULL ---->> No to jest właśnie po to, żeby podłączyć zasilacz do karty. A ile ciągnie to nie wiem :D

sapri --->> ale po co tyle tego zasilania dla biednej karty ??

13.02.2004
19:59
smile
[205]

sapri [ ]

KULL ----->> Widocze za mało prądu podaje złącze AGP a ta karta graficzna potrzebuje więcej :D Pierwsze takie złącza pojawiły się na kartach Radeon 9500 i w górę teraz praktycznie każda szybsza karta posiada takie złącze.

13.02.2004
20:01
[206]

QrKo [ Enslaved One ]

To to by był kres mozliwości mojego Radka 8500... heh jak jade w gore z pamięcią to są artefakty a jak z GPU to mi sie komp zwiesza... Oto skrin z AIDY ->>>>

13.02.2004
20:02
[207]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

Jaką kartę można kupić do 350zł , obecnie mam GF3 Ti 200 64mb, już mi troche nie wystarcza, i czy można kupić lepszą kartę od mojej w tej cenie?


ps. nie mówcie mi o radeonie 9000 - 9200 (szyfex)

13.02.2004
20:03
[208]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

załóżcie nowy wątek bo ten już sie prepełnia i nic nie można znaliźć!

13.02.2004
20:05
[209]

mikmac [ Senator ]

Kull -->
bo ta karta bierze okolo 60-65 W energii, a port AGP przy 50 wysiada. Dlatego zostalo to rozlozone na port AGP i wtyczke Molex - jasne ???

13.02.2004
20:05
[210]

QrKo [ Enslaved One ]

lepszy jest Radek 8500LE ~300zł kosztuje, ale sporej różnicy nie poczujesz, ale w 3dmarku bedziesz mial 2-3k wiecej

13.02.2004
20:07
[211]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Erazor -Odpowiem Ci już w tym wątku. Za taką cene zdecydowanie nie opłaca ci się zmieniac karty graficznej, to nadal świetna karta - po prostu ją podkręć, bo nie opłaca się jej zmieniac nawet na GF 4 TI 4200...

13.02.2004
20:09
[212]

QrKo [ Enslaved One ]

Nowy wątek:
http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2018528&N=1

13.02.2004
20:10
smile
[213]

sapri [ ]

Erazor_XX ---->> Jeśli w te 350zł wliczyłeś sprzedaż GF3 Ti to możesz poszukać GF4ti (ale wątpię czy znajdziesz i czy będzie to duży skok wydajnościowy). ale jeśli doliczyć 200 -250 (pesymistycznie) za sprzedaż GF3 Ti to możesz kupić Radeona 9500 lub poszukać 9600 Pro za tę cenę :D

13.02.2004
20:15
[214]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

HH - już podkręciłem, może niska wydajność w grach to wina ramu (256DDR)


sapri - 350zł po sprzedarzy kartinki

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.