GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

HDD: Seagate czy Samsung

04.02.2004
21:42
smile
[1]

M@N [ Pretorianin ]

HDD: Seagate czy Samsung

Planuje zakup HDD o pojemnosci 80GB. Zastanawiam sie nad oferta Seagate i Samsunga, ew. Caviara. Którą firmę polecacie?

04.02.2004
21:44
[2]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Caviar - ten z 3 letnia gwarancja.

Sigejt to szajs :>

Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-02-04 21:56:43]

04.02.2004
21:50
[3]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Jedna dobra rada- NIGDY ale to NIGDY nie kupuj dysków twardych i napędów optycznych szajsunga!

Pamieci i monitory jak najbardziej są dobre, ale dyski i napędy optyczne...brrr...zgroza...

04.02.2004
21:54
[4]

wysiu [ ]

Seagate. Ten z trzyletnia gwarancja.

04.02.2004
21:59
[5]

J0T [ Pretorianin ]

Polecam Seagate, swego czasu to byly dyski wytrzymujace upadek z wysokosci metra na twarde podloze bez uszczerbku:) teraz jest z tym roznie ale nadal nie mialem zadnego problemu z bad sectorami

05.02.2004
07:46
[6]

M@N [ Pretorianin ]

Dobra, dzięki chłopaki, tak tez myslałem - zakupie Seagate'a.

05.02.2004
08:23
smile
[7]

ruutek [ Pretorianin ]


CHLOPIE ZAPOMNIJ O SAMSUNGU !!!

05.02.2004
09:09
smile
[8]

zielony_telefon [ Pretorianin ]

taa
mialem 8 szajsungow w ciagu pol roku 5 padlo a teraz ostal sie tylko jeden

05.02.2004
10:36
[9]

Jam_łasica_ [ Konsul ]

M@N --> Segate są naprawdę dobrymi dyskami. Nie będziesz żałował zakupu. Chociaż możesz też zainteresować się Maxtorem, jeśli jeszcze nie kupiłeś.

05.02.2004
10:36
[10]

zooz [ TS Wisła Kraków ]

Ja mam dysk Samsunga przez 4 lata i bardzo dobbrze chodzi

05.02.2004
12:08
[11]

Kune [ TYCHY ]

Nie no od Samsunga (dyski, napedy) tzymaj sie daleko!!! Ja polecam Seagate Barracuda!! Naprawde super dyski. Goraco Polecam chodz sam mam IBM, ale widac roznice miedzy IBM a Seagete (na plus tego drogiego oczywiscie).

05.02.2004
12:31
smile
[12]

Atreus [ Senator ]

zooz --> też mam Samsunga od ponad dwóch lat i zero problemów.

Więc z tego taki wniosek, że nowsze modele Samsunga są złe.

05.02.2004
12:35
smile
[13]

Kyahn [ Kibic ]

Co za różnica co kupisz i tak w końcu padnie :)))
Mi padł już Seagate, Caviar i IBM, a teraz mam Hitachi :))))) (czyli też IBM).
Z Samsungami nie miałem do czynienia, więc nie wiem jak często padają.
Pozdr.

05.02.2004
12:39
[14]

hugo [ v4 ]

O My GOD! tylko nie samsung! aaaaaaaa wpadam w histerie jak słyszę tę nazwe! aaaaaaaaaaa

Seagate albo caviar... żadne samsungi

05.02.2004
12:40
[15]

hugo [ v4 ]

Zooz ==> ale pomyśl że mogłeś mieć seagata który chodziłby jeszcze lepiej... ;)

05.02.2004
13:24
[16]

MarcinRegin [ Konsul ]

z tych dwóch to zdecydowanie seagate, ale największy sentyment mam do quantuma - kiedyś miałem i to był dysk nie do zajechania!!!

05.02.2004
14:25
[17]

TeadyBeeR [ Legend ]

Kyahn --> To masz pecha :). Ja mam 3 dyski :
1.Caviar 850 MB ile to juz lat ma ? :) Jak kupowalem to byl to gigant.
2.Seagate Medalist 3.2 GB
3.Seagate Medalist 40 GB
Wszystkie sprawne i w uzyciu(czestym).

05.02.2004
18:46
smile
[18]

Giftzwerg [ Konsul ]

MarcinRegin --> ba! od pięciu lat mam Quantuma, ZERO awarii, ZERO problemów, cos neisamowitego po prostu jak dobrze działa.

Ogólnie: NIE kupuj Samsunga! Chyba, że lubisz niespodzianki, utratę danych i sprzęt działający bezawaryjnie półtora roku do dwóch lat. Napędy i dyski to jest to, co Trzem Gwiazdom nie wychodzi zupełnie...

05.02.2004
18:54
smile
[19]

Madril [ I Want To Believe ]

Mam Samsunga 20 GB od prawie 3 lat i nie miałem do tej pory powodów do narzekań. Ale teraz zamówiłem sobie Caviara 160 GB z cache'em 8 MB i wydaje mi się, że to najlepszy wybór...
I tak prawie każdy będzie zachwalał to co ma, ew. odradzał z czym miał kłopoty... choć widzę, że większość odradza Samsungi... :)

05.02.2004
18:59
[20]

QrKo [ Enslaved One ]

Segate Barracuda 120GB 7200.7 8MB Cache UDMA/100... nie kupuj SATA bo są drogie dodatkowe 40GB sie zawsze przyda cena 430zł Caviary owszem dobre ale glosne maja 35DBA podczas gdy Segate tylko 25...

05.02.2004
19:02
smile
[21]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Giftzwerg--->> całe to gadanie o wyższości dysków x nad y jest o tyłek potłuc. Każdy producent dysków ma wpadki, każdy wytwórca płyt głównych i zasilaczy ma na sumieniu tysiące twardzieli. Żaden indywidualny przykład nie jest wart czasu poświęconego na jego pisanie.
Używam kilkunastu twardzieli z czego 7 szt. to Samsungi i nie padł mi jeszcze żaden, w tym czasie padł 1 Quantum, 2 IBM, 1 Seagate i kompletnie nic z tego nie wynika.
Samsungi to dyski zgodne ze standardem, takie konie robocze, reszta zaś walczy cały czas o puchar szybkości z przepychankami i przewracankami na trasie.
Jak potrzebujesz najzwyklejszego twardziela to wybierasz Samsunga bo jest właśnie zwykły i ma długą gwarancję. Jak potrzebujesz dysku do jakichś profilowanych zadań to dobierasz inny (np. Predator).

Jak nie wiesz co chcesz kupić to idziesz do znajomego serwisu i pytasz się jakie dyski ostatnimi czasy wracają najrzadziej i taki kupujesz.

05.02.2004
19:40
[22]

wzorzec [ spawacz dziobowy ]

teadybeer --> ja mam western digital 80mb. dziala i wydaje mile dla ucha dzwieki.

poza tym mam tez sprawnego seagate'a 200mb :))

05.02.2004
19:49
[23]

Giftzwerg [ Konsul ]

NO nie wiem nie wiem... dlaczego więc, gdy pytałem się o zwroty właśnie, otrzymywałem zgodna odpowiedź aby NIE kupować Samsunga ? pewnie, każda firma ma wpadki, inaczej juz dawno byłby jeden potentat i reszta ledwo wegetujaca, ale dlaczego z Samsungiem takie hece?
Acha, miałem napęd DVD Samsunga. Padł po dwóch latach. Sony działa już czwarty rok.

05.02.2004
20:02
smile
[24]

Widzący [ Generaďż˝ ]

Gift-->> a ja mam maszynę do szycia marki Samsung i jest super, tylko jaki to ma związek z twardym dyskiem?
Na takiej właśnie zasadzie różne czesto nieuzasadnione opiniie szwendają się po świecie.
Szajsung, Codeshit albo Pioneer the best, toż to czyste bzdury, DVD Pionera model 106 (bodaj) było kompletnie do dupy czy to zmieniło opinię o marce?
Czy bardzo dobre monitory Samsunga oceniane są wyżej od często badziewnych Sony ?
Te i wiele innych opinii są mozolnie kreowane przez speców od reklamy i świadomości marki.
Kierować się trzeba zdrowym rozsądkiem i zasadą najlepszego stosunku ceny do możliwości.

05.02.2004
23:54
smile
[25]

M@N [ Pretorianin ]

Dobra, kupuje Seagate'a 80GB Barrac. 7200.7 za 352zl. 120GB jest za 445, a wiec prawie 100zl roznicy, a portfelik nie jest bez dna ;). Jezeli chodzi o Samsunga, to mam komorke (SGH-R210s), ktora dziala wzorowo, dlugo trzyma bez ladowania, ale to nie dysk twardy. Byc moze HDD robia kiepskie, gdzies to chyba nawet czytalem, ale nie jestem pewny - dzieki za rozswietlenie mi drogi do sklepu!

06.02.2004
01:21
[26]

rg [ Zbok Leśny ]

Ja mam od niedzieli Maxtora DiamondMax 9 z 8MB cache.

Mialem do maja 2003 Quantuma 10GB i to byl swietny dysk - ale padl w koncu staruszek... :(
Pozniej byl Maxtor DiamondMax 8 40GB - dzwieki przez niego wydawane to poprostu muzyka dla uszu... :)))

A teraz mam 80GB wspomnianego maxtora i tez jest dobrze - a i tak tanio kupilem... tylko 330pln.

06.02.2004
03:12
[27]

Vader [ Senator ]

Mialem samsunga i po roku padl. Mialem potem Segate i takze po roku padl. Szarpnalem sie i kupilem Maxtora - szybki, cichy, niezawodny. Dziala juz 2 lata bez zarzutu - pracuje bezszelestnie.
Tak tez polecam goraco firme Maxtor :-)

06.02.2004
03:30
[28]

Dayton [ Generaďż˝ ]

moim skromnym zdaniem nie polecam siamsiungow

06.02.2004
06:50
[29]

gotenssj4 [ Pretorianin ]

Huh wszysc ze Samsugn bee itp a widział ktos testy nowych samsungów z seri P80?? przeciz 160gb z tej seri jest najlepszą 160-tką na rynku. Sam 80gb z seri P80 i złego słowa powiedziec niemoge. Kupno dysku to loteria qpisz dysk X pochodzi rok i padnie twój qmpel qpi ten sam dysk i mu po miesiącu siądzie;)

06.02.2004
19:54
[30]

Jam_łasica_ [ Konsul ]

gotenssj4 --> Po prostu przez wiele lat Samsung robił kiepskie dyski, więc teraz nawet gdyby robił najlepsze na świecie, to i tak ludzie się do tego nie przekonają. Poza tym firmy, które zajmują się wszystkim, raczej nic dobrze nie robią i Samsung jest tego potwierdzeniem (AGD, RTV, monitory, napędy - większość to kiepski sprzęt).

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.