--> Archiwum Forum
..::Tr0yAn::.. [ Konsul ]
windows 2003 czy xp(co radzicie)?
nie wiem czy pozostac przy xp czy tez przesiasc sie na 2003, gdyz slyszalem ze ten drugi bardziej oszczedza kompa(nie wiem czy to prawda, dlatego sie pytam)
glownie bede na nim pracowal ale tez od czasu do czasu chcialbym zagrac(czy chodza gierki sprzed 2 lat?)
bo gram w dfbhd i bf1942(czy mi pojda na 2003?)
czekam na odpowiedzi
:Serafin: [ Neutralny Dobry ]
Ja słyszałem o Windowsie Longhornie ale o 2003 nigdy
Rendar [ Senator ]
Gierki pójdą, ale do domu to raczej bym sobie odpuścił. Mam server w robocie a XP w chacie i tez myślałem o zmianie na 2003 ale odpuszczam. Może żadnych konkretnych uwag to nie mam ale uważam, że XP jest poprostu wygodniesze. Serwer ma troche swoich specyficznych ustawień, które trzeba porobić.
tomirek [ ]
Windows server 2003 do domu???? To tak jak z kupnem mercedesa, zeby wozic nim ziemniaki na targ...
Rezor [ Defibrylator ]
Wydaje mi się że to w ogóle się nie opłaca i nie jest potrzebne, nie dość że jest cholernie drogi to jeszcze jest przeznaczony do serverów jak sama jego nazwa wskazuje. Poczekaj na nastepcę xp, jak mówi Bill: longhorn bedzie tak różny od Xp, jak XP od 98.
Rendar [ Senator ]
OOO... Tomirek dobrze gada. ;-))))
A tak BTW to próbowaliście może zainstalowac IrD'e na 2003???
..::Tr0yAn::.. [ Konsul ]
nie mam sily do xp
wystarczy ze wgram 2 albo 3 gierki i od razu komp zwalnia, winows wlaczas sie z ponad minute, w gierach pisze ze nie ma wystarczajacej ilosci ramu (choc mam 512 ddr kingstone) a slyszalem ze 2003 jest podobny do xp i bardziej stabilny
tomirek [ ]
..::Tr0yAn::.. --->>> no to masz cos spierdzielone. XP na 512MB RAM chodzi jak burza. Nawet 256 wystarcza. Moze jakies gruntowne porzadki na kompie zrob - czyszczenie rejestrow, tempow itp
..::Tr0yAn::.. [ Konsul ]
a nie chce wgrywac 98 bo strasznie sie zawiesza, a potrzebuje stablnego kompa bo jak sciagam z netu, slucham muzyczki, przegladam strony, i jeszcze cos robie to mi xp wariuje i niekiedy nawet sam mi sie resetuje(to nie zart)
Tomkin [ Legionista ]
nie ma jeszcze windowsa 2003
chyba ze server lub SBS2003
pozdrawiam
T.
..::Tr0yAn::.. [ Konsul ]
juz w zeszlym tygodniu (zeby nie formatowac) wywalilem z tempa wszystko, rejestr wyczyscilem, niepotrzebne rzeczy wywalilem, defragmentacja... i nic no moze troche szybciej ale ramu jak brakowalo tak brakuje
Rezor [ Defibrylator ]
Chłopie! nie zawracaj sobie głowy tym 2003serwer tylko zrób formata i po kłopocie, a jak ci wolno łazi komp z 512 ramami to pewnie masz niezły syf na nim...(zrób tak jak tomirek mówi: calkowite oczyszczanie wina jak nie chcesz formata robić).
volve16 [ Konsul ]
..::Tr0yAn::..-->>To sproboj Windowsa 2000. Ja go uzywam i zlego zdania o nim powiedziec nie moge(oczywiscie w porownaniu do innych Windowsow:)
Immothep [ Errare humanum est. ]
Zainstalowałem 2003 z czystej ciekawości, jak to coś wygląda, jak to działa itp itd i już tak został (narazie)... faktyczni nie wykorzystuje nawet 20% jego mozliowsci... ale stabilność i szybkość jest naprawde godna uwagi... tutaj MS się postarał i zrobił naprawde ładny systemik... szkoda tylk ze taki drogi :/
Co do szybkości już na starcie czyli po instalacji systemu dało się poczuć róznice (przesiadka z XP)
XP jest jak limuzyna - stabilny ale mułowaty ;P to ten jest jak ferrari - szybki i zwinny + stabilny :)
Prezes_Krzychu [ PREZES ]
windows2003 serwer to system nowszy ale bardzo podobny do XP(nastawiony na inne zadania) ... tyle ze czasem dla "zwyklego" uzytkownika moze byc klopotliwy...np czesc programow nie chce sie instalowac bo na serwer2003 zainstaluje sie tylko wersja "serwer" danego softu... :] trza szukac a nie zawsze da rade wszystko znalezc... w XP masz praktycznie 100% kompatybilnosc wszystko dziala... o stabilnosc w XP sie nie martw... ma jadro NT wiec nie jest tak tragicznie ;)
jak na twoje potrzeby to tylko XP i to nawet w wersji Home... (no jesli bedziesz chcial stawiac serwery ftp www itp to polecam wersje professional :) )
polecam ta strone
volve16 [ Konsul ]
Hmm a jesli chodzi o RAm to dziwne. Ja tez mam 512 i mi wporzadku kiedys XP chodzil. Zmienilem z powodow konfliktow sprzetowych, ktorych nie mam na win 2000:)
BoyLer [ tribunus plebis ]
Popieram volve16. Zmień system na win 2000. Jest nawet stabilniejszy od XP! Zajmuje mniej miejsca, dziala szybciej. Obecnie mam xp, ale przy najblizszym formacie wracam do 2000 (xp zainstalowałem po zmiane dysku na wiekszy by sprawdzic jak sie to sprawdza i stwierdzam ze 2000 jest o wiele lepszy).
ps.
win 2000 napewno nie jest tak "efektowny" jak xp pod wzgledem wyglądu, ale to moim zdaniem jest najmniej wazna rzecz (2000 na pierwszy rzut oka przypomina win ME).
gietas [ Pretorianin ]
Zastanawiałbym się dużo nad twoją wypowiedzią "Boyler",że win 2000 jest stabilniejszy od xp.Co do miejsca na dysku oczywiste ,że xp więcej zajmuje.Ja z pewnością nie wróciłbym już do win 2000.Mam xp prawie 2 lata i wszystko mi chodzi dobrze.
BoyLer [ tribunus plebis ]
gietas---> A mi nic nie chodzi tak jak bym tego oczekiwał (albo tak jak chodzilo na 2000) :) Owszem nie mam za mocnego sprzetu, ale wydawalo by sie, ze powinien starczyc bez problemu. Poza tym mimo, że mam na dysku o wiele wiekszy porzadek, to czesciej dzieja sie niewyjasnione zjawiska (jak informacje, ze program wykonal nieprawidlową operacje itp. a na win 2000 uzywałem tych samych, nawet te same instalki, bo je zaarchiwizowałem).
wysiu [ ]
gietas --> BoyLer ma racje. 2K to ten sam silnik, co XP, tylko pozbawiony fajerwerkow graficznych. Dzieki czemu jest stabilniejszy, i zzera mniej zasobow.
xkxtx [ KBR ]
słyszałem tylko o longhornie - ale longhorn to tylko nakładka
a poza tym mam 98 :)
jeżeli masz xp to sie ciesz a nie zmieniaj :)
kowal24 [ Widzew Łódź ]
ja mam XP ale srednio raz w miesiacu robie reinstalke bo strasznie się muli. Mam jeszcze system 98 ale teraz to tak mi się poknocił zę wogóle nie chodzi. Chyba zamiast 98 spróbuje 2000. A gry dobrze chodzą na 2000?? Tzn np na XP w porównaniu z 98 gry chodzą mi dużo wszybciej. Jak jest z 2000??
BoyLer [ tribunus plebis ]
kowal24---> Wydaje mi sie, że gry na 2000 chodzą tak samo jak na xp. Tylko trzeba najpierw zainstalowac SP (chyba 4 jest najnowszy), bo inaczej niektóre gry mogą nie działać.
volve16 [ Konsul ]
kowal24 -->> Gry chodza bardzo dobrze. Win 2000 ma to samo jadro co XP wiec nie powinno byc wielkiej roznicy w wydajnosci, jesli chodzi o gry:)