GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: wf32

27.01.2004
05:27
smile
[1]

klod____ [ Generaďż˝ ]

Forum CM: wf32

Polska pragnie oglosic swoja neutralnosc

zapraszam ze swoimi depozytami do naszych bankow ;)

27.01.2004
11:07
smile
[2]

Iudex [ Konsul ]

Czy ustalono Władco Lechistanu jakieś minimalne wpłaty? Jakby co, to Pan Neapolu wykupi wczasy jakoweś ;)

27.01.2004
11:24
smile
[3]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

A tajemnica bankowa obowiazuje ?

27.01.2004
11:46
smile
[4]

klod____ [ Generaďż˝ ]


wplat minimalnych nie ustalono ;) zapraszamy nawet ze zlamanym groszem...
tajemnica bankowa i kazda inna ;)

27.01.2004
13:36
smile
[5]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Skoro tak, to i ja ;)

Urząd Dworu Książęcego Transylwanii ogłasza przetarg na renowację zamku bukaresztanckiego. Wymagane duże doświadczenie w kierowaniu dużymi zespołami remontowymi (od 40 tysięcy piechoty w górę). Oferty należy składać razem z pisemnym wypowiedzeniem pokoju, na dwa miesiące przed planowanym remontem.

27.01.2004
13:50
[6]

klod____ [ Generaďż˝ ]


jiser--> u mnie nadmiar sily roboczej powoduje powazne konflity spoleczne - mam na zbyciu 100000 ekipe remontowo-budowlana, z tym ze tak naprawde najlepsi sa w rozbiorkach ;))

27.01.2004
13:57
smile
[7]

jiser [ generał-major Zajcef ]

klod ~~>
świetnie .. to może ja wyjdę po nich pod granicę .. przespacerujemy się do Bukaresztu i z powrotem ... albo do Krakowa i z powrotem ;))

27.01.2004
14:23
[8]

klod____ [ Generaďż˝ ]


do bukaresztu chetnie...ale zpowrotem to juz pewnie nie bo jak sie raz tych darmozjadow pozbedziemy to ich przeciez nie wposcimy spowrotem ;)))

27.01.2004
16:58
[9]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

klod-->polski bank dobre :-). Sorry ale kiedys stalem przed bankiem w ktorym mialem kase a ktory wlasnie zbankrutowal. Ch... uczucie.

Jezeli juz zapraszam do Loyda. Ubezpiecze was od kazdego zdarzenia. Zdradzieckiego ataku sojusznika albo niespodziewanej ciazy kochanki.

27.01.2004
18:42
smile
[10]

Michael_wittmann [ Konsul ]

muszę założyć post bo coś obiecałem sprężynce :// tzn coś muszę dla niej zrobić !! :////// !!!

27.01.2004
18:50
smile
[11]

Michael_wittmann [ Konsul ]

A WIĘC WIELKI SUŁTAN MAROKA pan Tunezji i libi, araz Algeri PRAGNIE NAJMOCNIEJ PRZEPROSIĆ NASZĄ WSAPNIAŁĄ, PIĘKNĄ I NAJMĄDZEJSZĄ WŁADCZYNIĘ EUROPYY IZABELĘ II-Sprężynkę Hiszpańską .......... za jakieś tam głupie słowa które pisał w nieświadomości i zaćmieniu umysł. Przeto mam nadzieję że nie wpłyną na naszą politykę, nie będą powodem waści ani antagonizmów ????.
Mamy nadzieję że królowa przyjmie nasze głębokie pokłony i na tak oczyszczonym gruncie będziemy mogli budować politykę przyjaźni, wzajemnej ufności i bezpieczeństwa.

Całujący nogi od stóp dokładnie aż do czubka głowy pięknej królowej
NORTH

27.01.2004
19:32
[12]

rtur [ Konsul ]


Ja Elektor Saski oficjalnie udzielam jednostronnej gwarancji niepodległości i niezależności Niderlandów - jednocześnie zastrzegam iż moje gwarancje ograniczone są do wojen które zostaną wypowiedziane Niderlandom, a nie tych które Niderlandy wypowiedzą - te ostatnie wzięte zostaną pod rozwagę i w zależności od tego czy będą dla mego państwa korzystne czy też nie zapadnie decyzja o wsparciu lub jego braku.

27.01.2004
20:55
[13]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Ja Król Anglii, Walii, Szkocji, Irlandii, Normandii i jak mi sie ostatnio przypomniało Bretanii oswiadczam , że kazdy atak agresji na Francje, Saxonie i Niderlandy potraktuje jako atak na moje panstwo i odpowiednio zareaguje.

28.01.2004
01:06
smile
[14]

rtur [ Konsul ]


Zasady i wytyczne polityki zagranicznej Saxonii
1. nie wypowiadam wojny sojusznikom
2. o zerwaniu sojuszu informuję z wyprzedzeniem 2 tur
3. pkt 2 nie stosuje się w przypadku gdy:
a) jeden z moich sojuszników wypowie wojnę mojemu innemu sojusznikowi, wtedy wypowiem wojnę agresorowi
b) jeżeli atakowanym jest kraj z którym mam sojusz tymczasowy wtedy pozostanę neutralny do momentu wygaśnięcia sojuszu
4. o wypowiedzeniu wojny informuję turę przed wkroczeniem wojsk na terytorium wroga ;)
5. wszystkim życzę powodzenia, sobie życzę zwycięstwa.
Elektor saski rtur

28.01.2004
03:09
[15]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Król Anglii, Walii, Szkocji, Irlandii, Normandii, Bretanii i Aquitanii wyraza głębokie zaniepokojenie koncentracja wojsk Niderlandow nad hiszpanska granica.
Gwarancje Anglii udzielone Niderlandow nie obejmuje sytuacji gdy panstwo to bedzie agresorem wobec jakiegokolwiek innego panstwa.

28.01.2004
07:47
smile
[16]

Iudex [ Konsul ]

Doża Neapolu, Władca Wysp Otaczających oświadcza, iż w razie zagrożenia własnego jestestwa pańswowego, imać się będzie wszelkich sposobów odwrócenia złej doli - łącznie z z......(wstawić całkowicie niepotrzebne) ;)

28.01.2004
12:36
[17]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Krol Francji pragnie poinformowac o zawartym sojuszu z krajami: Anglia, Hiszpania, Niderlandami i Saxonia. Jakikolwiek atak na te kraje bedzie powodowal reakcje Francji.
Gwarancje Francji nie obejmuja jednak pomocy w razie agresji tych krajow na jakiekolwiek inne panstwo.

28.01.2004
13:43
[18]

sturm [ Australopitek ]

Z powodu powtarzajacych sie napasci na egipskie forty graniczne i braku reakcji ze strony Imperium Ottomanskiego Sultan Egiptu podjal decyzje o wytepieniu rozbojnikow.W zwiazku z tym postanowil zniszczyc przygraniczne siedziby owych hord i wyslal oddzialy pacyfikacyjne ktorych zadaniem jest oczyszczenie rejonu granicznego z metow.

sturm - (ponownie) Sultan Egiptu

28.01.2004
14:07
[19]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Austria bedzie walczyc z Turcja.

Decyzja wynika z obecnego ukladu sil. Potega Ottomanska budzi respekt i nasi poddani zyliby wiecznie w strachu przed najazdem hord ottomanskich, ktory (nie ma co kryc) nadszedby wczesniej czy pozniej. Chyba kazdy obeznajmiony z tajnikami polityk wladca to przyzna.

Mozecie nasz krok uznac za atak prewenycjny, wojne religijna lub zwykla napasc lupiezcza.
Nie ma to teraz takiego znaczenia, wojna jest faktem.

Wiggins IV

28.01.2004
17:38
[20]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Peter The Great Król Anglii,Walii etc ceni szczerość Cesarza Wigginsa. jak to mówia u nas na wyspach po prostu chcecie sie nachapać.

28.01.2004
19:18
smile
[21]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Powszechnie czyni sie wiadomym ze Niderlandy zerwaly uklad o wspieraniu sie w razie ataku. Ponadto wypowiedzialy wojne Hiszpani, z ktora takim traktatem jestesmy zwiazani.
Jesli Wladca Niderlandow sie nie opamieta i wkroczy zbrojnie na terytorim naszego sojusznika powinien sie liczyc z konsekwencja podjecia dzialan zbrojnych.

Krol Francji
Rah V. Gelert

28.01.2004
19:27
[22]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Król Anglii oznajmia ze w razie wkroczenia armii Niderlandow na teren Francji lub Hiszpanii podejmie stosowne kroki wynikajace z ukladow sojuszniczych wiazacych nas z tymi panstwami.

28.01.2004
20:02
[23]

sprezynka [ Pretorianin ]

Królowa Sprężynka II oznajmia wszem i wobec, iż nie chciała wojny z państwem niderlandzkim, została podstępnie napadnięta przez jego władcę liczącego na łatwy łup... Jednak moi sojusznicy nie pozostaną obojętni na tak złowieszczą napaść. Już nie są obojętni.

28.01.2004
20:05
[24]

sprezynka [ Pretorianin ]

Chciałam także zaznaczyć, że nie mam zamiaru uderzać na Portugalię i dementuję wszelkie pogłoski krążące na ten temat.

Sprężynka II, królowa Hiszpanii

28.01.2004
21:17
[25]

rtur [ Konsul ]


Oświadczam iż Niderlandy wypowiedziały wojnę Hiszpani wbrew radom sojuszników, łamiąc tym samym wszelkie układy.

Elektor saski rtur

28.01.2004
21:36
[26]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Niderlandy miały do wyboru miłe i przyjazne sasiedztwo albo niepewny los agresora. Niestety wybrały wojne chociaz członkowie SFAN radzili, prosili i ostrzegali. Władca Niderlandow wolal jednak połakomic sie na 3 hexy.
Niechwiec przemowia muszkiery.
Od tej pory oglaszam blokade morska Niderlandow. kazdy obcy okret ktory bedzie probowal przybic do portow Niderlandow zostanie zatrzymany a w razie oporu zatopiony.

29.01.2004
10:04
smile
[27]

stary [ ZiP ]

Zgadzam się z Wigginsem IV, że jego napaść na Sułtanat jest niczym innym tylko zwykłą napaścią łupieżczą!!!
Jest to jawne pogwałcenie praw międzynarodowych!!!

Wzywam wszystkie narody Europy do stanowczego powiedzenia NIE takim praktykom! Każdy władca, który pomoże nam w zlikwidowaniu tego zagrożenia dostanie ode mnie udko po wiedeńsku, oczywiście zapraszam po nie do Wiednia.

sułtan ZiP

29.01.2004
10:17
smile
[28]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Udko po wiedensku?? To chyba jakis ochlap ze stolu sultana...
No ciekawy jestem kto da sie przekupic takim hojnym darem :) Chyba sie pokusze i sam siebie zlikwiduje.

Jakby co, podbijam stawke - zapraszam na uczte z prawdziwego zdarzenia.

29.01.2004
10:52
[29]

soldat [ Konsul ]

pomimo calego zamieszania Holandia nie boi sie agrecji ze strony bylych sojusznikow gdyz wiez ze otrzyma pomoc...
przy czym hiszpania nigdy nie byla i niegdy nie bedzie sojusznikiem Holandii.

29.01.2004
13:13
smile
[30]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Imperialistyczna polityka Austrii, wywierającej naciski na Nasz Dwór Książęcy, traktowana dłużej być nie może z pobłażaniem. Nie poddamy się ani "sugestiom" wystąpienia przeciwko sąsiadom ani groźbom zaanektowania Naszego terytorium.
Więc wojna. I nie straszna Nam śmierć - ani wrogów, ani Nasza.

29.01.2004
13:24
[31]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

jiser --> Kazdy jest kowalem wlasnego losu.

29.01.2004
13:37
[32]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Stolica Apostolska wszem i wobec czyni wiadomym, iż jako że umiłowanie pokoju ex definitione jest nam przypisane wielce ubolewamy nad tym iż wojna zaczyna szerokimi kręgami rozlewać się po Europie.
Jednocześnie oznajmiamy, iż nie udzielimy pomocy żadnemu krajowi, który pierwszy wojny wszczyna, co się zwłaszcza tyczy Króla Holenderskiego, z którym sojusz obronny jeno zawarliśmy, który to sojusz nie może być podstawą do wciagnięcia nas w wojnę, jaką Król Holenderski sam rozpętał.

29.01.2004
13:37
[33]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Wiggins ~~>
To NIE jest wytłumaczenie dla równie bezwzględnego i aroganckiego sposobu prowadzenia polityki i dyplomacji, co Twój.

I niech Ci ziemia lekką będzie.

29.01.2004
14:16
smile
[34]

klod____ [ Generaďż˝ ]


panowie chcialem o cos zapytac
to gra prawda?????

29.01.2004
14:20
smile
[35]

sturm [ Australopitek ]

Klod -->Gra??*zawiedziony* A ja myslalem ze to na serio sie dzieje;(

29.01.2004
14:51
[36]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Stary-->gdyby nie to ze mam tak dalego chetnie wskoczylbym na udko po wiedensku z Wigginsa.

29.01.2004
17:50
[37]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

W kwietniu 1618r władcy Anglii, Francji, Hiszpanii i Saxonii podpisali sojusz obronny. Zobowiazania wynikajace z tego sojuszu (SAFE) maja priorytet przed zobowiazaniami wynikajacymi z ukladow członków SAFE z pozostałymi władcami.

29.01.2004
22:08
smile
[38]

sprezynka [ Pretorianin ]

My, Królowa Hiszpanii Sprężynka II, oświadczamy więc uroczyście wszystkim swoim teraźniejszym i przyszłym sojusznikom, że w razie konfliktu interesów i podejmowania przez nas trudnych decyzji sojusz SAFE będziemy uznawać za priotytetowy. Zobowiązujemy się jednocześnie w miarę swoich możliwości udzielić w razie ataku pomocy członkom paktu.

Niech Bóg ma w opiece narody Saksonii, Anglii, Francji i Hiszpanii

29.01.2004
23:43
smile
[39]

soldat [ Konsul ]

krol holandii sie otrul przez co holandia stracila wladce

30.01.2004
08:41
[40]

sprezynka [ Pretorianin ]

Od dawna podejrzewaliśmy, że król holenderski postradał zmysły.. Świadczyły o tym jego dotychczasowe poczynania. Niech Europa wie, iż my, królowa Hiszpanii nie chcieliśmy tej śmierci, nie chcieliśmy wojny ani takiego obrotu spraw.. Dlatego dzisiaj w katedrze w Madrycie zostanie odprawiona uroczysta Msza święta w intencji zmarłego.

Panie świeć nad jego duszą!

Sprężynka II, królowa Hiszpanii

30.01.2004
09:58
smile
[41]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

My Rah V. Gelert krol Francji potwierdzamy niniejszym zawarcie sojuszu SAFE.

30.01.2004
10:04
[42]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Szczeze ubolewamy nad losem wladcy Holandii.
Poniewaz doszly nas sluchy ze wladcy podawano jakies medykamty, smiemy podejrzewac iz jego choroba nie byla "naturalna".
Z niepokojem czekamy na wyniki wszczetego sledztwa.

30.01.2004
10:19
[43]

rtur [ Konsul ]

Ja Elektor Saski rtur potwierdzam zawarcie sojuszu SAFE i oświadczam iż wszelkie zobowiązania wobec członków SAFE mają priorytet wobec porozumień z innymi krajami.

Niech Bóg ma w opiece narody Anglii, Francji, Hiszpanii i Saksonii.

Jednocześnie wyrażamy ubolewanie z powodu śmierci władcy Niderlandów.

30.01.2004
11:20
[44]

soldat [ Konsul ]

jak zdrajca z saxonii moze ubolewac pierw daje zapewnienia [juz po wojnie z hiszpania] a pozniej zadaje cios w plecy hahaha

30.01.2004
13:42
smile
[45]

Michael_wittmann [ Konsul ]

RADA PLEMIENNA wszystkich plemion beduńskich, i berberskich podjeła co następuje :
Szamani pod wpływem peyotlu widzieli przyszłość............. Widzieli ZGNILIZNĘ I KŁAMSYWO W OCZACH I POCZYNANIACH TURKA, przeto wysłali na wielkich kanooo zastępy wojowników by skrócić Głowę niegodziwemu władcy, by zapobiec w przyszłości jego zdradom.
By uciąć mu język z którego płyną naokoło fałszywe, jadowite i kłamliwe żmije przez niektórych zwane słowami, lub obietnicami.
Topór wojenny wykopano
WOJNA

HUGH !!!!!!!

30.01.2004
14:15
smile
[46]

sprezynka [ Pretorianin ]

Czyżby Król Holenderski zmartwychwstał? A może to jakiś głos zza grobu???

30.01.2004
14:24
smile
[47]

soldat [ Konsul ]

przy okazji rtur mozesz liczyc na moja lojalnosc w kazdej grze w ktorej sie spotkamy zaufaj mi!
ja ciebie nie zdradze tak jak ty mnie mozesz byc pewny...

30.01.2004
14:43
smile
[48]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Wittmannowi pod wpływem peyotlu kontynenty się pomieszały :)
Chyba że jesteśmy świadkiem pierwszego w dziejach wpływu Ameryki na politykę europejską :D

30.01.2004
14:45
[49]

jiser [ generał-major Zajcef ]

A przy okazji .. miło będzie mieć jakąś rezydencję wypoczynkową u wybrzeży Zatoki Tuniskiej :]

30.01.2004
17:53
[50]

Michael_wittmann [ Konsul ]

jiser-->Ty się tu nie wychylaj bo twoja głowa może spaść szybciej niż myślisz :P

TAK TO jest wpływ odwiecznych przyjaciół zza wielkiej wody :P
HOUGH !!

30.01.2004
18:44
smile
[51]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Grozisz ? :>
Ja się nie liczę, ale Ty też nie :p

30.01.2004
19:27
smile
[52]

Michael_wittmann [ Konsul ]

jiser--> Więc kto tu się liczy ??LOL
Pewnie masz dużego wójka i zawsze po niego gwizdasz żeby przybiegł i cię obronił, jak nawymyślasz starszym, i silniejszym ????????

30.01.2004
20:50
smile
[53]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Nie wiem jak was Panowie i Panie, ale mnie martwi sytuacja w Polsce.
Czuje się zaniepokojony, bowiem po wizycie konsultantów z Polski wpłaciłem do ich banku pieniądze skarbu Francji, miały być bezpieczne i wysoko oprocentowane. A niedawno otrzymałem wyciąg, z którego wynika ze musze dopłacić, bo koszty utrzymania kata przewyższają sumę zgromadzona na nim. Ba, musze zrobić to szybko, bowiem odsetki od wyżej wymienionego debetu rosną w zastraszającym tempie (może jakiś władca się zlituje i udzieli jakieś zapomogi by, chociaż odsetki spłacić). Po drugie dałem się namówić na ubezpieczenie w ichnim towarzystwie ubezpieczeniowym. Ubezpieczyłem się od plag wszelkiego rodzaju mogących spaść na Francje, epidemii, przemarszów wojsk, (własnych i obcych), rewolucji, detronizacji, najazdu, słowem od wszystkich możliwych i niemożliwych nieszczęść. Na dodatek wykupiłem polisę OC i AC na wszystkie królewskie pojazdy, zarówno jedno- dwu- i wielokonne. Jako ze do tej pory nie było żadnych kolizji dostałem wysoka zniżkę za bezwypadkowa jazdę. A tu masz, nie dalej jak w zeszłym miesiącu jeden z moich koni zarysował karoce jednej hrabinie w blond peruce i... Okazało się ze musze dopłacić do składki zawrotna sumę z powodu straty zniżki.
Po trzecie: dąłem się namówić na ubezpieczenie zdrowotne moich poddanych w ichnim Narodowym Funduszu Zdrowia, skusiło mnie to ze zrobili reformę, najpierw powstały Kasy Chorych, ale ze reforma była bardzo skuteczna i zabrakło chorych zmienili nazwę na Fundusz Zdrowia. I co? I klops, poddani z byle bólem głowy czy innym choróbskiem, musza chodzić do Polski na leczenie, bo u nas cyrulicy jakiś kontraktów nie podpisali, i jeszcze czekać w kolejkach, a naddatek okazało się ze musze ze nich płacić, bo jakieś limity się skończyły
Aż boje się pomyśleć o emeryturze.... Zapisałem się do niejakiego ZUSu (Zakładu Udręki Społecznej <?>) i trzeciego filaru skuszony ślicznymi miniaturami, jak to się fajnie wypoczywa po abdykowaniu... A teraz dostałem do wypełnienia jakieś formularze – cała moja kancelaria nic innego nie robi jak tylko ślęczy nad papierami cale noce, jakieś PITy trzeba podliczać, wypełniać, sprawdzać...
A na dodatek jak pamiętam Polska głosiła neutralność na tym Forum i... wypowiedziała wojnę Krymowi.
Ciekawe, co z tego państwa wyrośnie, aż strach pomyśleć...

31.01.2004
02:19
[54]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Wittmann ~~>
Mógłbyś wyjaśnić co to za myśl krąży po Twojej głowie ? Bo jakoś jej sens nie może się wykrystalizować.
Niby kto jest ten starszy i silniejszy, któremu nawymyślałem ?

31.01.2004
03:48
[55]

Michael_wittmann [ Konsul ]

jiser--> NO JAK TO KTO ??
JA oczywiście !!:)

31.01.2004
12:51
smile
[56]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Aaa .... no tak.
W takim razie nie pozostaje nic więcej do powiedzenia ;D

01.02.2004
21:21
smile
[57]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

jiser --> Jasne ze nie ma nic więcej do powiedzenia. Po co rozmawiac z kims, kogo juz nie ma?

02.02.2004
01:28
[58]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Wiggins ~~>
Załóżmy, że jestem niedowiarkiem, bo rozumiem, że próbujesz coś zasugerować. Temu łotrowi, co Cię tak zdradziecko napadł.
Więc wpierw musisz mi pokazać to, co próbujesz zasugerować.

02.02.2004
09:44
[59]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

jiser --> Nic nie musze

02.02.2004
09:54
[60]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

Drodzy przeciwnicy.
Przez ostatni tydzień (czyli 5 miesięcy) w wyniku sabotażu dokonanego przez wywiad wrogiego mocarstwa (TP SA) byłem odcięty od sieci a co za tym idzie moja piękna Branderburgia pozbawiona została mego światłego przywództwa pogrążając sięw apatii. Lecz powróciłem do gry i w krótce dowiem się kto jest winien tego podłego czynu więc niech winowajcy się strzegą!!!

Guderian II

02.02.2004
14:36
[61]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Owszem, w alternatywie możesz albo zawrzeć pokój z Turcją i Transylwanią i cofnąć efekty swojej agresji na Turcję (wtedy wycofam się z austryjackiej części Karpat), albo od razu abdykować. Sam wybierasz.

02.02.2004
17:10
smile
[62]

soldat [ Konsul ]

co to gra spod znaku abdykacji/otrucia wladcy?
nie ma mowy tylko ja mam wylacznosc na takie numery!

02.02.2004
21:47
smile
[63]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wladco Transylwanii-->
Krowa, ktora duzo ryczy, malo mleka daje. (no offense)

02.02.2004
23:40
smile
[64]

soldat [ Konsul ]

muahahahahahaha

[wybaczcie ta malo kratywna odpowiedz ale nie moglem sie powstrzyma ;-)]

02.02.2004
23:51
smile
[65]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

soldat - to "muahahahahahaha " to "odglos paszczą" tej krowy o ktorej pisal Wiggins ?

[sorki ja tez nie moglem.....]

02.02.2004
23:56
[66]

soldat [ Konsul ]

nie

03.02.2004
10:28
smile
[67]

Iudex [ Konsul ]

ALL-->
Wyjątkowo agresywna i ekspansywna polityka wielu krajów napawa wielką troską Dożę Skromnego Państwa Neapol. Ta krew lejąca się strumieniami do niczego dobrego doprowadzić nie może! Władcy Oświeceni opamiętajcie się!!! :)
Jednocześnie oznajmiamy, iż Państwo nasze, o czym wcześniej podawaliśmy podejmie wszelkie kroki mające ochronić jego istnienie!

03.02.2004
10:43
[68]

klod____ [ Generaďż˝ ]


iudex --> zycze duzo szczescia ;) wiem jak to jest byc neapolem ;))

all ---> czyzby czekalo nas zjednoczenie wloch ?

03.02.2004
10:55
[69]

rtur [ Konsul ]

ALL--> pozwolę sobie przypomnieć iż to Królestwo Sardynii dokonało zjednoczenia, ale większość terytorium miąlo ono na północy włoch... Jak będzie tym razem? A może zjednoczenia nie będzie?? Zobaczymy...

03.02.2004
11:51
smile
[70]

Iudex [ Konsul ]

Zaiste Włochy mogą zostać zjednoczone z tym, że nie wiadomo GDZIE będzie to Zjednoczone Państwo ;), Doża Neapolski tak chwali sobie ciepłe klimaty ;))))

04.02.2004
10:02
[71]

klod____ [ Generaďż˝ ]


ze wzgledu na pewne nieporozumienia narosle ostatnimi czasy postanowilismy ujawnic czesc traktatow ktorymi zwiazane jest nasze krolestwo

traktat o wzajemnej nieagresji miedzy Polska a Austria
sojusz obronny miedzy Polska a Transylwania,

04.02.2004
10:58
[72]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

klod ---> nie zapominaj o naszym ukladzie o wzajemnej neutralności

04.02.2004
11:03
[73]

klod____ [ Generaďż˝ ]

guderian--> pamietam, ale mial byc tajny ;) wiec o nim nie wspomnialem

traktat o wzajemnej nieagresji miedzy Polska a Austria
sojusz obronny miedzy Polska a Transylwania,
traktat o wzajemnej nieagresji miedzy Polska a Brandenburgia

co z tego wynika...iudexie prosze cie o wykladnie ;)))

04.02.2004
11:34
[74]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

klod ---> to znaczy że z każdym jesteś w sojuszu i dzięki temu możesz dowolnie zrywać sojusze zgodnie z własną polityką i zawsze będziesz miał usprawiedliwienie że twoje działanie wynika z układu z kimś innym ;) swoją drogą niezła taktyka aby mieć czyste ręce...

04.02.2004
11:45
[75]

klod____ [ Generaďż˝ ]

guderian--> to nie takie proste
ja nie zrywam tylko musze sie wywiazac ;))

apropos zapraszam na gg ;)

04.02.2004
12:21
smile
[76]

Iudex [ Konsul ]

Klod--->
Biorąc pod uwagę zasady zwyczajnej wykładni językowej masz to na co sobie zasłużyłeś ;)
Jednako jak wszem i wobec wiadomo są także inne zasady wykładni - systemowa i celowościowa. Pomińmy zbędną w tej kwestii wykładnię systemową pozostając przy celowościowej. Tamoim zdaniem daje następujące wnioski:
Brandenburgia to Twój sąsiad, podobnie jak i Transylwania oraz Austria. Zważywszy na ro, że masz DWA traktaty o nieagresji - (nie możesz zaatakować :))) z Austrią i Brandenburgią, a TYLKO JEDEN OBRONNY z Transylwanią, biorąc pod uwagę wnioskowanie a contrario ;)))) MUSISZ zaatakować właśnie Transylwanię!!
Phi !! Ale to było proste jak kilo drutu w kieszeni :))))))

04.02.2004
12:24
smile
[77]

sprezynka [ Pretorianin ]

Tiaaa... To rzeczywiście bardzo logiczne :>

04.02.2004
12:36
smile
[78]

klod____ [ Generaďż˝ ]

iudexie--> jestes bezstronny jak polski sedzia ;)

04.02.2004
12:53
[79]

rtur [ Konsul ]


Podaję artykuły Konwencji Wiedeńskiej o prawie traktatów dotyczące ich interpretacji:

Artykuł 31
Ogólna reguła interpretacji
1. Traktat należy interpretować w dobrej wierze, zgodnie ze zwykłym znaczeniem, jakie należy przypisywać użytym w nim wyrazom w
ich kontekście, oraz w świetle jego przedmiotu i celu.
2. Dla celów interpretacji traktatu kontekst obejmuje, oprócz tekstu, łącznie z jego wstępem i załącznikami:
a) każde porozumienie dotyczące traktatu, osiągnięte między wszystkimi stronami w związku z zawarciem traktatu; w związku z
zawarciem traktatu,
b)każdy dokument sporządzony przez jedną lub więcej stron przyjęty przez inne strony jako dokument odnoszący się do traktatu.
3. 4cznie z kontekstem należy brać pod uwagę:
a) każde późniejsze porozumienie między stronami, dotyczące interpretacji traktatu lub stosowania jego postanowień;
b) każdą późniejszą praktykę stosowania traktatu, ustanawiającą porozumienie stron co do jego interpretacji;
c) wszelkie odpowiednie normy prawa międzynarodowego, mające zastosowanie w stosunkach między stronami.
4. Specjalne znaczenie należy przypisywać wyrazowi wówczas, gdy ustalono, że taki był
zamiar stron.
Artykuł 32
Uzupełniające środki interpretacji
Można odwoływać się do uzupełniających środków interpretacji, łącznie z pracami
przygotowawczymi do traktatu oraz okolicznościami jego zawarcia, aby potwierdzić znaczenie
wynikające z zastosowania artykułu 31 lub aby ustalić znaczenie, gdy interpretacja oparta na
artykule 31:
a) pozostawia znaczenie dwuznacznym lub niejasnym albo
b) b) prowadzi do rezultatu wyraźnie absurdalnego lub nierozsądnego.


całość Konwencji poniżej:

04.02.2004
13:08
[80]

Michael_wittmann [ Konsul ]

To ja tylko krótko, (jakby jeszcze ktoś nie zwrkał na tamten rejon europy) ,
Piechota morska Maroka- marokoriners i marorangersss wylądpwal na plaży i uchwycili strategiczne przyczółki w /Grecji, dla ratowania jej dziedzictwa kulturowego beszczeszsczonego przez hordę Turecką
HOWGH

04.02.2004
13:49
smile
[81]

sprezynka [ Pretorianin ]

Wittmann ~~>

Czy ty indianinem jesteś? ;>

04.02.2004
14:32
[82]

rtur [ Konsul ]


Wygląda na to że wreszcie ktos postanowił wesprzeć Austrię - brawa dla Guderiana (szczególnie) i Iudexa za odwagę, niemal wszyscy sąsiedzi boja się Wigginsa tak bardzo że profilaktycznie wolą go zniszczyć.
Jak widać nastąpi też zjednoczenie Włoch - wojna między Neapolem a Watykanem raczej nie skończy się inaczej niż anihilacją jednej ze stron.
Ciekawe jak Klod zinterpretuje wiążące go umowy?? Czy podąży za sugestią Iudexa?? Moim skromnym zdaniem jest teraz zobowiązany udzielić pomocy Transylwanii a co zrobi to dopiero się przekonamy.
Wychodzi też na to iż członkowie sjuszu SAFE są największymi pacyfistami, no może nie licząc Portugalii.

04.02.2004
15:32
smile
[83]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wygląda na to że wreszcie ktos postanowił wesprzeć Austrię - brawa dla Guderiana (szczególnie) i Iudexa za odwagę, niemal wszyscy sąsiedzi boja się Wigginsa tak bardzo że profilaktycznie wolą go zniszczyć.

Ciekawe dlaczego ?? Ja taki fajny chlop jestem ;/

"Bo we mnie jest sex.." :)))

04.02.2004
17:12
smile
[84]

jiser [ generał-major Zajcef ]

rtur ~~>
Ładna przemowa, szkoda, że bieg wypadów miał inną kolejność. Ale co tam, nie ? Korzyści własne pozostają korzyściami szczególnie wtedy gdy się o nich nie mówi ;)

04.02.2004
17:33
smile
[85]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Biedny maltretowany Wiggins .. bu ha ha.

04.02.2004
19:41
[86]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Wojska Króla Anglii, Walii, Szkocji, Irlandii, Normandii, Bratanii, Akwitanii, Fryzji (hehe ma sie ta kolekcje tytulow) koncza misje stabilizacyjna w Niderlandach. W związku z TR (totalna rozpierducha) jaka zapanowala na wschodzie Europy wojska angielskie szykuje sie do kolejnej misji stabilizacyjnej. jak trzeba bedzie to bedziemy tak stabilizowac ze nie pozostanie kamien na kamieniu.

04.02.2004
22:26
smile
[87]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

W zwiazku z zamieszkami w Paryzu (jakas Rewolucja czy cos, ale mi to wygladalo na niedobitki Nidrelandow)
Rah V. Gelert zostal Krolem Francozow.

Poniewaz zburzono Bastylie i zloczyncy rozeszli sie po Europie - stad tyle wojen, Francja czuje sie zobowiazana wezwac wszystkie walczace strony o zaprowadzenie pokoju. Jesli wezwanie zostanie zignorowane Francja dolaczy do Anglii, z tym ze nie bedzie stabilizowac kamien na kamieniu, a bedzie niosla pokoj ciemiezonym narodom.

PS W zwiasku z testowaniem nowego wynalazlu - gilotyny oglasza sie nabor ochotnikow.

04.02.2004
22:29
[88]

BIGos [ bigos?! ale głupie ]


Król Portugalski, BIGos Barreto ogłasza chęć wstąpienia w progi SAFE i przysłużenia się sojuszowi.
Dynastia Barretów niniejszym zrzeka się ekspansywnych żadzy i służy 16tys. skarbcem mogącym przeważyć losy każdej wojny.

05.02.2004
07:56
smile
[89]

Iudex [ Konsul ]

All-->
Doża Neapolu pragnie zdementować pogłoski, jakoby atak na Watykan był spowodowany chęcią pomocy komukolwiek. Może inaczej, jest on spowodowany ale chęcią istnienia państwa Neapol w tej grze. Zauważcie bowiem o Władcy Oświecenie, KIEDY Papista naparł na Austrię? Wtedy otóż gdy państwo to borykało sie już z kilkoma państwami - o genezie tego zamilczę bo znaczenie ma to w tejże chwili zdecydowanie mniejsze. Daje to oczywisty pogląd, iż Szanowny Papież pragnął wykorzystać tę krewe lejącą się niedaleko, a na Doża spokojnie prztrzeć nie może.
Kto wygra - Bóg zdecyduje, może Neapol może Watykan, a może też Państwa nasze dojdą do porozumienia ;)

05.02.2004
07:59
smile
[90]

Iudex [ Konsul ]

Drogi Klodzie!
Zważywszy na obecną sytuację ogólnopolską we wszelkich dziedzinach życia, z konieczności czuję się BEZBRONNY :)
A bezstronność zastrzeżona jest z urzędu ;)

05.02.2004
14:14
[91]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Iudex ~~>

Pańśtwo Papieskie włączyło się do wojny austryjacko-turecko-transylwańskiej na wyraźną moją wielokrotnie ponawianą prośbę, i początkowo nie było jej (idei tejże wojny - przyp. tłum.) przychylne.

W tymże czasie, Arcyksięstwo Austryjackie nie borykało się z wieloma problemami, jak piszesz, szanowny adwersarzu, gdyż obrona turecka była obroną bierną, zaś Księstwo Transylwańskie nie mogło samo stanowić dostatecznego zagrożenia dla Austrii z powodu widocznej różnicy możliwości gospodarki obu krajów.

Twoja mowa ma usprawiedliwić napaść jakiej dokonałeś bez uprzedniego wypowiedzenia porozumień pokojowych.

05.02.2004
15:16
smile
[92]

Michael_wittmann [ Konsul ]

Leśni i górscy zwiadowcy Maroka rozeszły się w sile po ok. 10-20 tyś w okoliczne prowincję zaczerpnąć informacji jak duże spustoszenia zapanowały w helladzie za czasów okupacji tego państwa przez TURKÓW
OstrzegamyyYYYYYY PAŃSTWO WATYKAŃSKIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
niezliczone szeregi wojowników szkolą się i ćwiczą (improwizują) itd. lądowaniaaaaa na plażach i w terenach nieco bardziej skalistych !!!!!! jako że tu mamy znacznie bliżej niżżżżż DO TURKÓW, jeżeli nie zaprzestaniecie ataków na AUSTRIĘ PONIESIACIE SROMOTNĄ KLĘSKĘ (znamy dokładnie wasze armie w tym rejonie i jesteśmy gotowi je niszczyć!!!!)
HOWGHHHH !!!!

05.02.2004
15:33
smile
[93]

rtur [ Konsul ]


Komunikacja z Marokiem się cokolwiek zacina, może co niektórzy władcy wysłaliby swoich umyślnych (w liczbie znacznej) by sprawdzili co się w Maroku dzieje by przekazać wieści władcom nie mającym tak krótkiej drogi do tego pięknego kraju.

06.02.2004
08:08
smile
[94]

Iudex [ Konsul ]

Jiser--->
Zaiste Panie NIC pojąć nie mogę ;) Powiadasz, że Transylwania włączyła sie do wojny bo sama nie mogła stanowić zagrożenia? Dziwne. Twego kraju nikt nie atakował? Dlaczego zatem Ty o Władco zaatakowałeś? Jaki był Twój cel w ataku na Austrię? Wszak wojny szaleją także wedle innycg Twych granic? PO CO wreszcie wplątywałeś Watykan? On i tak mógł prowadzić akcję pacyfistyczną w Niderlandach - gdyby tylko chciał ;) Czyżby było to spowodowane chęcią szybkiego zakończenia bytności Austrii?
Gracze którzy mieli ze mną do czynienia wiedzą, że dochowuję wszelkich traktatów i paktów, choć są one dla mnie wyjątkowo niewygodne. Z Watykanem zaś żaden traktat mnie nie łączył ;), co więcej jego wojna z Austrią w żaden sposób nie była z Państwem Neapol konsultowana - dlaczego zapytuję?
Powiadam raz jeszcze, wojna z Watykanem stanowi wyłącznie odzwierciedlenie chęci utrzymania się Naplesa w grze. Czyż bowiem Watykan zatrzymałby się po pokonaniu Austrii - na 100% nie - w myśl zasady: "i połknął moi mili, panienkę, kosz i dżem:)))" i niech nikt mi nie stara się nawet powiedzieć, że nie byłoby to kosztem Państwa Neapol.
Przyrost Watykanu kosztem Austrii jest równoważony przyrostem Neapolu by zachowane zostało status quo ;)

06.02.2004
18:49
[95]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Iudex ~~>

Nic nie rozumiesz, Waćpan, bo nie szukasz zrozumienia, li tylko argumentacji dla własnych mętnych wywodów.

Wypowiedzenie przez Transylwanię wojny Austrii było (jak już pisałem Waćpanowi) realizacją paktu wspólnej obrony zawartego między Transylwanią a Turcją w styczniu Anno Domini 1618, oraz realizacją ultimatum, jakie imć Wiggins raczył mi postawić.

Nikt Austrii nie przymuszał do agresywnej politywki wobec własnych sąsiadów. Sam Arcyksiąże Wiggins na początku tego wątku przyznaje, że jego napaść ma charakter łupieżczy.

Papiestwo nie zostało przeze mnie "wplątane" w wojnę, a poproszone o pomoc -- racz się wypowiadać mniej demagogicznie. Poproszone, z powodu dość oczywistego, który już wyłożyłem -- Austria zawróciła front na południu w kierunku mojej granicy, kierując się zawistnie na moje granice, zamiast podpisać proponowany pokój. Jednocześnie podżegając inne państwa do łupieżczej napaści na Turcję.

Ciekawe jest zaś Twoje żądanie konsultowania z Tobą polityki zagranicznej Watykanu. Przecież odrzuciłeś moje próby nawiązania rozmów (conajmniej) trójstronnych: neapolitańsko-watykańsko-transylwańskich. Więcej, zlekceważyłeś te próby. To ja się zapytam, gdzie zapoczątkowane przez Ciebie konsultacje w sprawie wywołanej przez Ciebie wojny ?

06.02.2004
23:46
smile
[96]

sprezynka [ Pretorianin ]

W imieniu wszystkich członków SAFE uroczyście ogłaszam, iż Książę Transylwański Zajcef został przyjęty do naszego paktu i od tej pory obowiązują go wszystkie prawa i obowiązki członka sojuszu.

Sprężynka II, królowa Hiszpanii

06.02.2004
23:49
smile
[97]

sprezynka [ Pretorianin ]

jiser ~~>

Przyjmujemy Cię z otwartymi ręcamy ;)

09.02.2004
14:43
smile
[98]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Do wszystkich graczy ---> MYSLCIE Panowie !! (Pani mysli wiec nie do niej). Pokombinujcie troche, ruszcie lepetyna. Przeciez mozna juz pisac scenariusz przebiegu tej gry lacznie ze szczesliwym zakonczeniem.

Jeden gracz dyma Was jak chce.

09.02.2004
15:03
smile
[99]

stary [ ZiP ]

wiem, wiem... Maroko?

09.02.2004
15:10
[100]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

jiser---> (...) realizacją ultimatum, jakie imć Wiggins raczył mi postawić

...ktore brzmialo:

"Ciesze sie, ze oczekujesz na rozwój wydarzeń dyplomatycznych, które, dziwnym trafem, toczą się jakoś tak obok Ciebie. W kazdym razie, gdyby sie zdarzylo, ze mnie zaatakujesz, zapewniam Cie, ze wydarzenia skupia sie na Twoim malym panstwie."

09.02.2004
15:22
smile
[101]

stary [ ZiP ]

kurczę... to już nie wiem... może to sułtan turecki kręci tym całym interesem??

09.02.2004
15:23
[102]

-=Dexter=- [ Konsul ]

mnie dyma Neapol, ale tak to jest jak się do kogoś odwracasz tyłem ;)

ale nie przeniknąłem tego 'scenariusza', możesz mnie deliaktnie naprowadzić Wiggins? :)

09.02.2004
17:22
[103]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Spiskowa teoria dziejów jest dla tych, których denerwują skutki własnej głupoty czy zachłanności.

09.02.2004
18:03
[104]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

a ja teraz bede d... Guderiana. Guderianku z wazelinka czy bez? ;-)

09.02.2004
18:25
smile
[105]

sturm [ Australopitek ]

A ja myslalem ze chodzi po prostu o to zeby sobie pograc...A tu widac co kazdy chce robic!!:)

09.02.2004
19:42
smile
[106]

Michael_wittmann [ Konsul ]

Hehe Tak, widać , .....Głodnemu chleb na mysli ;)
A Maroko dyma tylko Zdradliwych Turków ;)

09.02.2004
19:56
[107]

sturm [ Australopitek ]

Witmann Ty sie do mnie jak najszybciej odezwij na gadu!!Przeciez Ci juz wyslalem wiadomosc o tym.
GG 1765886

09.02.2004
22:46
smile
[108]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Piotr --> Ty to generalnie jestes d... :)

jiser ---> Teoria spiskowa to podstawa tej gry. Tak jak niepelny dostep do informacji.

09.02.2004
23:35
[109]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Wiggins czyli wyglada ze tu kazdy kazdego . Ruja i porobstwo. Sodoma i Gomora.

10.02.2004
00:35
smile
[110]

sturm [ Australopitek ]

Kurcze tyle sie tu naczytalem o tym"d..." ze chcialem cos oglosic!!

Sultanat Mamelukow byl, jest i bedzie heteroseksualny!!Wobec tego nie zycze sobie dymania Sultanatu przez pozostalych wladcow!Wszelkie proby wydymania beda uwazane za akt agresji!

10.02.2004
02:22
smile
[111]

Michael_wittmann [ Konsul ]

Sturm--> no wiesz Twoja hetereoseksualność do prób wydymania może nie do końca chyba cię zadowolić.
Ponieważ chyba twoja heteroseksualność może nie wystarczyć, wobec jednego władcy Europy ?;)

Hmm ale któż by nie chciał z takich rąkkkkk?????????????????????????????????:)

11.02.2004
07:54
smile
[112]

Iudex [ Konsul ]

HEH :)
Popatrzcie, człowieka nie ma na forum jakiś czas a tu tyyyle ciekawych rzeczy się dzieje. Zastanwiam się, ocieka seksem i brutalnoscią nasze kino ale forum - tego to jeszcze nie było :P
Gra jak widzą moje sterane oczy nabiera rumieńców ale to dobrze. Transylwania w SAFE?????? ZAdziwiające, czyżby SAFE zmieniło priorytety?

11.02.2004
09:47
smile
[113]

klod____ [ Generaďż˝ ]


all=> Polska nie bedzie tolerowac mocarstw osciennych u swoich granic......
ich pojawienie sie w krajach ktore sa polska strefa wplywow bedzie uznane za bezposrednia agresje na terytorium krolestwa polskiego, wszelkie stosowne kroki zostana podjete a winnych wbijemy na pale

pozdrowienia dla walczacych o wolnosc narodow europy

albion go szkocja !!!!!!!!!!!!!

11.02.2004
10:24
smile
[114]

sturm [ Australopitek ]

Wittmann -->Wyraznie napisalem wladcow tej jedynej wladczyni moja wypowiedz moze nie dotyczyc...:)

11.02.2004
10:25
[115]

sturm [ Australopitek ]

errata:
Wyraznie napisalem wladcow.Tej jedynej wladczyni...

11.02.2004
12:23
smile
[116]

Michael_wittmann [ Konsul ]

sturm--> dobra dobra ja wiem ;)
wladcow to wladców i dotyczy wszystkich, przcież nikt nie mówi ogłaszam "Do władców i władczyń" ???
tylko wszystko już chyba zawiera się w stwierdzerniu "Do władców" ??? czy władców to i władczyń, czy władczynie to nie władców ??? LOL
jest tu jakiś językoznawca ?:), wszak gramatyka w dyplomacji, ważna rzecz ?:)
no i nie kumam tej erraty, tylko powtórzone top samo ? :)

11.02.2004
12:57
smile
[117]

Iudex [ Konsul ]

Wittman-->
Oj przecież widać na pierwszy rzut oka - pierwsze primo - jest kropka, drugie primo - "tej" z wersji pierwszej, poprawiono na "Tej". O różnicach nie wspomnę. kropka rzecz ważna, ale TEJ jeszcze ważniejsza ;)

11.02.2004
15:43
[118]

sprezynka [ Pretorianin ]

Wittmann ~~>

Ja jestem (a przynajmniej chciałabym być) językoznawcą. Z tymi odpowiednikami żeńskimi jest rzeczywiście kłopot. Szczególnie tam, gdzie dominują mężczyźni, a bądź co bądź w polityce tak właśnie jest. Często mówi się ogólnie "nauczyciele" czy "uczniowie" i przecież nie ma się na myśli tylko i wyłącznie osobików pci męskiej. W związku z tym wypowiedź sturma można odczytać dwojako. To już zależy od interpretacji. A jeśli on pisze, że z tego grona mnie wykluczył, to trza mu wierzyc ;). Jak będę miała chwilę, to jeśli chcesz, mogę się dokładnie dowiedzieć. Ale pewnie nie chcesz, bo nie wyglądasz na człowieka, którego by takie rzeczy interesowały.

A tak w ogóle to masz rację, że gramatyka jest w dyplomacji ważna. I nie obraź się, ale nasuwa mi się stwierdzenie "I kto to mówi"... Bo Tobie przydałyby się lekcje. Czasami trudno Cię zrozumieć.

11.02.2004
16:40
smile
[119]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

ZIP, Zajcew, Dexter, teraz Sprezynka... Piotr po kniejach saxonskich przemyka w kierunku mojej granicy... Kto jeszcze chce sie ze mna zmierzyc ?? Brakuje mi juz ludzi do grzebania zwlok najezdzcow, zaraz wybuchnie jakas epidemia i wybije pol Europy...

Decydujcie sie szybko, bo na weekend przysiade i zlamie kod Westfalen, tak jak to zrobilem w CMBB <lol>

11.02.2004
16:55
[120]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Wiggins -> hehehe :) kto pod kim dołki kopie... co zresztą zaczyna się też sprawdzać w moim przypadku ;)

11.02.2004
17:17
smile
[121]

sturm [ Australopitek ]

Wittmann --->I widzisz nasza jedyna wladczyni w grze zrozumiala mnie bardzo dobrze:)

Iudex --->Ty tak nie analizuj moich wypowiedzi tylko wyslij pliki!!Przeciez mielismy zagrac w BB lub AK:)

11.02.2004
17:28
smile
[122]

Michael_wittmann [ Konsul ]

sprężynka-->
"A tak w ogóle to masz rację, że gramatyka jest w dyplomacji ważna. I nie obraź się, ale nasuwa mi się stwierdzenie "I kto to mówi"... Bo Tobie przydałyby się lekcje. Czasami trudno Cię zrozumieć"

NO PRZECIEŻ JA TO MÓWIĘ !! :), że potrzeba (mi też) gramatyka, zresztą ja jestem dyslektykiem :(, ciężko mnie zrozumieć, hmmmm
Hmmmmm

" bo nie wyglądasz na człowieka, którego by takie rzeczy interesowały. "

No DZIĘKI CI :) Wielce to dyplomatyczne z twojej strony :P, chyba jakaś flota zmieni kurs z inwazji na turcję ??
A tak wogóle, to może czasem lepiej udać głupka ??:) A TAK WOGÓLE, WOGÓLEEEE to mnie dużo rzeczy interesuje :P

12.02.2004
07:53
smile
[123]

Iudex [ Konsul ]

Sturm-->
Kurcze w istocie coś mi świta w tej pustej mózgownicy, że się umawialiśmy na grę ;) Za nic już jednak nie pamiętam warunków. Chyba poświęcę się pracy pisarskiej, opracowując jakiś szałowy - oczywiście TRENDI temat:
"Wływ polityki zagranicznej i metod jej uprawiania w grze komputeroiwej Westfalen a wstecznizm (jakie piękne słowo!!!) umysłowy - roważannia upadłego gracza".
Temat poddaję pod rozważania ;)))

12.02.2004
10:00
smile
[124]

sturm [ Australopitek ]

Iudex --->Zrob jakies 2 gry i wyslij:)

12.02.2004
13:23
smile
[125]

rtur [ Konsul ]


Ja Elektor Saski wzywam władców Polski i Portugalii do powstrzymania swych zapędów do atakowania Francji i Hiszpanii. Każdy atak na któregokolwiek z członków sojuszu SAFE spotka się ze zdecydowaną odpowiedzią całego sojuszu.

rtur

12.02.2004
14:02
smile
[126]

Michael_wittmann [ Konsul ]

KRÓLESTWO MAROKO SPOTKAŁO SIĘ Z NIEUZASADNIONĄ NAPAŚCIĄ WOJSK POLSKICH KTÓRZY W SILE niemal 15 tyś chłopa chcą zaatakować nasze wojska :(
cużżżż NA CHWŁAĘ ALLACHAAAAAA poświęcimy życia naszych dzielnych wojownikówwwww

12.02.2004
14:22
smile
[127]

stary [ ZiP ]

Panie Wittman,
zapomniałeś Pan dodać, iż Wojsko Polskie spotkało się z watachami Maroka na ziemi Sułtanatu, w obronie niepodległości którego (mam nadzieję :/) Król Polski się opowiedział.
Wojska Maroka nie mogły by być zaatakowane przez Wojsko Polskie jeszcze przez długi czas (echhh, te odległości!) gdyby nie brutalna napaść Maroka na Sułtanat. Trzeba było siedzieć cicho na swoim zadupiu, a nie do Europy startować, Panie Wittman!
sułtan ZiP

12.02.2004
15:50
smile
[128]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Klod, ZIP, Wittman -->

Zbierzcie sily do kupy i zrobcie odsiecz wiedenska ;)
Czarne chmury nad panstwem austriackim ;(

"I will go down with this ship
And I won't put my hands up and surrender
There will be no white flag above my door"

12.02.2004
16:55
[129]

klod____ [ Generaďż˝ ]


krol polski liczy na porozumienie z sultanem maroka ;), kiedy tylko turcja i maroko zakoncza wojne miedzy soba polska z radoscia dolaczy do braci muzulmanow, wladca polski rozwaza przyjecie wiary proroka


odsiecz wiedenska w drodze ;) a wlasciwie wenecka ;)))

agresywna polityka ekspansjonistyczna safe spotka sie ze zdecydowana odpowiedzia wladcy polskiego

Allach akbar!!!!

12.02.2004
18:04
[130]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

a ja już się porzegnam z wami bo mnie różne dziwne państwa rozdrapują, może w kolejnej grze dedykowanej uda mi się jakiś stabilny sojusz stworzyć

18.02.2004
08:28
smile
[131]

klod____ [ Generaďż˝ ]


ze wzgledu na przystapienie Transylwani do "obcego" sojuszu Polska zrywa z nia stosunki dyplomatyczne,
Transylwania wielokrotnie dawala odczuc wladcy Polskiemu ze nie potrzebuje protektora w jego osobie, niekonsultowala swojej polityki z sojusznikami...
nie oznacza to wojny z Transylwania - ale wszystko jest mozliwe
nie mozna byc rownoczesnie w 2 sojuszach

allach akbar

18.02.2004
10:17
smile
[132]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wiggins,
wladca Austrii (WF32), Polski (WF9), Transylwanii (WF 24), Egiptu (WF 29), dwukrotny Papa (WF13 i WF18), informuje,ze diametralnie zmienia podejscie do gry Westfalen. Do swoich narzedzi prowadzenia gry doklada:

1. zdrady,
2. wbijanie noza w plecy,
3. perfidne zdrady i zwroty w sojuszach.

Nowoczesne prowadzenie wojen pozostaje bez zmian.

BEZ URAZY, WSZAK TO TYLKO GRA.

18.02.2004
10:34
smile
[133]

sturm [ Australopitek ]

No to teraz sie dopiero zacznie....Wiggins czy to znaczy ze rowniez przylaczasz sie do tego trendu "dymania" ktory jest ostatnio tak modny w polityce WF??

18.02.2004
10:58
smile
[134]

stary [ ZiP ]

hmmm, ciekawe kto w po takiej deklaracji bedzie chciał mieć jeszcze Wigginasa za sojusznika??
Wiggins, mój drogi, chyba nie przemyślałeś sprawy do końca, zastanów się, masz jeszcze czas...

18.02.2004
11:20
smile
[135]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Wiggins - czy my mamy jakis sojusz? gdziekolwiek? Bo po takiej deklaracji to ja chyba wole prowadzic z Toba wojne. Przynajmiej wiadomo na czym sie stoi.

Choc z drugiej strony, czy kogokolwiek w tej grze mozna byc pewnym ?

18.02.2004
11:27
smile
[136]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Do Wladcy Polski

Doszly mnie sluchy ze Polska wypowiedziala Francji wojne. Mam nadzieje ze to jakas pomylka i licze na cofniecie tak drastycznych krokow.
Ponadto chcialbym przypomiec Wladcy Poski ze Transylwania weszla do SAFE co powoduje ze jakiekolwiek kroki pojete przeciw niej beda powodowaly reperkusje od pozostalych czlonkow SAFE

krol Francozow
Rah V. Gelert

18.02.2004
11:43
[137]

Łukasz T. [ Chor��y ]

Włączenie Transylwanii do SAFE było agresywnym posunięciem wobec państw Europy wschodniej. Mimo najszczerszych chęci władcy Zajcefa, jego mały kraj lezy w strefie wpływów Rosji i Polski i żaden sojusz z kimkolwiek tego nie zmieni. Radziłbym członkom SAFE zejście na ziemie. Wasze fantazje wynikają zapewne z sukcesów osiagniętych na drodze zdrady słabszych przeciwników. Tym razem wasza sytuacja nie jest tak komfortowa, więc dobrze by było żebyscie się zajęli własnymi problemami zdala od Polski, Rosji i Szwecji.

Oświadczam, że Szwecja pomoże Polsce w przypadku jakiejkolwiek agresji na jej terytorium.

18.02.2004
12:02
[138]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Od kiedy to wlaczenie kogos do pokojowego sojuszu jest agresywne?

No chyba ze sie chce zatakowac wlaczone panstwo.

I od kiedy w Europie sa jakies "strefy wplywow"? Czyzby juz Polska i Szwecja dokonala podzialu Europy? Nie za wczesnie?

18.02.2004
12:04
[139]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Ponadto to mi, czyli Francji Polska wypowiedzila wojne, a ja proponuje cofniecie tego kroku.
To nie SAFE dazy do konfliktu!!!

18.02.2004
12:05
smile
[140]

stary [ ZiP ]

hmmm, jak bym wam napisał, które tereny należą do TURECKIEJ strefy wpływów, to by wam dopiero kopara opadła :))))

18.02.2004
12:15
[141]

Łukasz T. [ Chor��y ]

Król Polski jasno określił na czym polega problem polityczny Transylwanii.

18.02.2004
12:20
smile
[142]

stary [ ZiP ]

Turcja bierze zachód, wschód, południe i północ Europy jako swoje lenno. O centrum możecie się bić:) Poza tym w tureckiej strefie wpływów znajduje się Afryka, Azja, duży kawałek Australii i obie Ameryki. A także... dlaczego tu nie ma klamek? Panowie w białych kitlach - WYNOCHA!

Poza tym chciałbym się pożegnać, bo wrogowie otaczają ze wszystkich stron... AAAAAGHHHH [upadł]

18.02.2004
12:20
smile
[143]

klod____ [ Generaďż˝ ]

wojne francji wypowiedzialem przez przypadek
i cofne ja ;)
ale nie wiem czy warto wobec tak bunczucznych hasel

transylwania miala lojalnych sojusznikow ktorzy uratowali ja od upadku droga dyplomatyczna, teraz kiedy armia polska jest uwolniona od pacyfikowania chanatu krymskiego, sojusznicy ci rosja i polska pomogli by jej i militarnie

co smieszne dosyc transylwania zama zalozyla ten sojusz, ktory pozniej postanowila zamienic na inny,

transylwania i austria leza w polskiej strefie wplywow

allach akbar

p.s. zipie no sluchamy ;) popraw humory

18.02.2004
12:29
smile
[144]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Austria lezy we wlasnej strefie wplywow, nie polskiej.
Nie zmienia to faktu, ze milujemy sie z Klodem jak bracia...syjamscy, a nie jak Kain i Abel.

18.02.2004
12:32
[145]

klod____ [ Generaďż˝ ]


wiggins-->termin strefa wplywow nie oznacza tego sameko co kierunki ekspansji - to dwie rozne sprawy

co do tej milosci ;) to ona moze byc dla mnie mocno kompromitujaca ;) na szczescie moja zona jes w ciazy czyli nikt mnie o zadne hoo... nie oskarzy ;)

18.02.2004
14:11
[146]

rtur [ Konsul ]


Ja proszę napisać kogo Saxonia zdradziła bo jakoś sobie nie mogę tego przypomnieć czy może Niderlandy które zaatakowały Hiszpanię?? Czy może Portugalię która zrobiła to samo?? Bo na pewno nie zdradziliśmy Brandenburgii z którą nie zamieniłem nawet jednej noty dyplomatycznej. Nie zdradziłem też sojuszu z Wigginsem mimo wielokrotnie ponawianych ofert i nie pozwoliłem nikomu zaatakować Austrii z mojego terytorium co dla pozostałych członków SAFE niewątpliwie stało się znaczącym utrudnieniem. Polski też nie zdradziłem - to Klod wypowiedział wojnę Francji, a ja będąc jej sojusznikiem wielokrotnie wzywałem do zawarcia porozumienia i przyznaję zerwałem z tego powodu sojusz z Polską, oraz wysyłałem coraz ostrzejsze noty zawsze jednakże proponując pakt o nieagresji między naszymi krajami. Co do stref wpływów to jak to już do kilku władców napisałem za swoją strefę wpływów uważam jedynie swoje własne terytorium (i ewentualnie ziemie na których moje armie znajdą się w następnej turze). jedynym wyjątku od tej zasady poinformowane zostały niektóre zainteresowane kraje.

Z poważaniem Elektor saski rtur

18.02.2004
14:40
smile
[147]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

To prawda, rtur jest w porzo, pomimo, ze jest po drugiej stronie barykady.

18.02.2004
17:55
[148]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Wiggins-->
wladca Austrii (WF32), Polski (WF9), Transylwanii (WF 24), Egiptu (WF 29), dwukrotny Papa (WF13 i WF18), informuje,ze diametralnie zmienia podejscie do gry Westfalen. Do swoich narzedzi prowadzenia gry doklada:

1. zdrady,
2. wbijanie noza w plecy,
3. perfidne zdrady i zwroty w sojuszach.

Nowoczesne prowadzenie wojen pozostaje bez zmian


Wiggins nie rob mi tego. Na kim to bedziemy sie wzorowac kiedy to ostatni prawy stanie sie łotrem.

jezeli jednak obstajesz przy swoim moge zrozumiec. czy mam juz stawiac armie w WF 18?


Co do stref wpływów w WF 32 to pólwysep Jutlandzki ogłaszam moja strefa wpływów. jednoczesnie zapewniam ze Wielka Brytania bedzie stała na strazy nienaruszalnosci granic wszystkich czlonkow SAFE. Nawet Transylwanii. Oczywiscie jak tylko nasi kartografowie znajda to panstwo. Bo do tej pory nikt nie poptrafi powiedziec królowi Anglii gdzie ona lezy.

18.02.2004
18:09
[149]

Łukasz T. [ Chor��y ]

Niestety, drogi Królu Piotrze, spóźniłeś się. Cała Dania jest "strefą wpływów" Szwecji juz od wielu miesięcy.

18.02.2004
18:32
[150]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

czy Król Szwecji nie podzieli sie z ubozszym bliźnim?

18.02.2004
22:11
smile
[151]

sprezynka [ Pretorianin ]

Uroczyście i z nieukrywaną radością ogłaszam, iż tłumienie buntu portugalskiego zostało zakończone. Powołany jakiś czasu temu na króla Portugalii Arkadius Ribeira został zabity i Europa może cieszyć się z zejścia na tamten świat władcy tak podstępnego i naiwnego, że liczącego na to, iż Francja wraz z nim zaatakuje Hiszpanię - członka SAFE.

18.02.2004
22:47
[152]

sprezynka [ Pretorianin ]

Łukasz T. ~~>

Skąd tak ostre słowa pod adresem safe? Proszę nie ubliżać mnie i moim sojusznikom >:/. Ja nie zdradziłam nikogo. Niderlandy same mnie zaatakowały. Portugalia próbowała paktować z Francją przeciwko mnie, a z Austrią żadnych sojuszy nie miałam. A tak w ogóle Wiggins na pewno wybaczy mi ten atak na niego, prawda, Wigginsie? :P.

18.02.2004
22:49
[153]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Piotr -->

Niech sie kartografia w Anglii szybko rozwija, bo zanim Transylwanie znajda, moze juz zniknac.

A prawy to nigdy nie bylem, ale mam juz dosyc nozow w plecach.

18.02.2004
23:19
[154]

sprezynka [ Pretorianin ]

Wiggins ~~>

Nie bądź taki pewny siebie :>

19.02.2004
02:50
[155]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Wiggins ~~>
Ja na prawdę od tylu tur czekam, aż ktoś skróci moje męczarnie grania Transylwanią, ale mimo Twoich hucznych zapowiedzi, nie mogę się tego doczekać od blisko roku. Może nie było warto robić mi nadzieji ?

klod ~~>
1. Ty masz po prostu coś nie w porządku z poczuciem logiki.
2. Nie stać Cię było na zrealizowanie żadnego z zobowiązań, których sam się podjąłeś.
3. W układzie Ściany Wchodniej nie było mowy o wyłączności, więc -- racz sobie przypomnieć, że ma on charakter obronny, bez prób dominacji nad Europą. Zaś Twoje traktowanie terytorium Transylwanii, z góry zakładało jej przedmiotowość, nie podmiotowość.

Oświadczenie pierwsze:
pewne osoby miło i grzecznie proszę o niewycieranie sobie gęby moim pseudonimem, oraz o nieużywanie ani nazwy Księstwa Transylwańskiego, ani jego układów, ani terytorium jako pretekstu lub fasady do rozpoczynania własnych machojek.

Oświadczenie drugie:
Transylwania starała się o wejście do SAFE, bo żadne z państw układu Ściany Wschodniej nie chciało lub nie mogło wspomóc jej w wojnie na Bałkanach. Wystarało się więc o pomoc papieską, a jego południowy sąsiad wykorzystał to jako pretekst dla wywołania wojny z własną zachłannością jako myślą przewodnią. Wystarało się więc o pomoc układu SAFE, i Rzeczpospolita robi to samo, co Iudex, używając równie mętnej argumentacji.

Ośiwadczenie trzecie:
Wszystkim państwom przejawiającym zachowanie agresywne czy dominujące, radziłbym sprawdzić, czy aby na pewno stoi za nimi taka siła, o jakiej wydają się być przekonane.

19.02.2004
13:19
[156]

klod____ [ Generaďż˝ ]

UKŁAD WARSZAWSKI

niniejszym donosimy o utworzeniu nowego sojuszu w skład którego wchodza:
Egipt
Polska
Rosja
Szwecja
Turcja

19.02.2004
13:23
[157]

Łukasz T. [ Chor��y ]

Szwecja potwierdza swój udział w sojuszu. Równocześnie udziela gwarancji granic wszystkim sygnotariuszom, do momentu zerwania przez nich układu.

19.02.2004
13:44
smile
[158]

Iudex [ Konsul ]

Phi, czyż to nie gra?? A tu zaraz z "gębami" i "mętnymi" argumentami... :(
Litości i rozsądku....

19.02.2004
14:07
smile
[159]

stary [ ZiP ]

z przyjemnością dowiaduję się, że znalazłem się zreszcie w jakimś sojuszu, bo mi się znudziło być chłopcem do bicia... dlaczego tylko dowiaduję się o tym z Forum??

19.02.2004
14:08
[160]

stary [ ZiP ]

miało być "wreszcie"

19.02.2004
14:34
[161]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

klod-->dobra nazwa :-) Jest to uklad agresywny tak jak prawdziwy UW. I pewnie tak samo skonczy.

19.02.2004
14:54
smile
[162]

klod____ [ Generaďż˝ ]


piotr_mx--> jest to taki sam uklad jak safe ;), tyle ze my mamy wolne miejsce ;)
a za zyczenie pomyslnosci dziekuje ;)

19.02.2004
15:08
[163]

Lidias [ Legionista ]


Rosja potwierdza swoją przynależność do stowarzyszenia państw Szwecji, Polski, Imperium Ottomańskiego i Mameluków. Jednocześnie informuje że nie zrzekam sie sojuszu z Transylwanią, z której to powodu zaatakowałem Brandenburgie i Austrie. dlatego nie wypowiem jej wojny i pozostane w tym sporze neutralny.
Jednocześnie oświadczam że w przypadku agresji innych niż Transylwania państw na Szwecje,Polskę, Imperium Ottomańskie lub Mameluków zobowiązuje się im pomóc zbrojnie.

19.02.2004
15:13
[164]

rtur [ Konsul ]


Czyli: skoro "Układ Warszawski" jest takim samym sojuszem jak SAFE w którym nie ma obowiązku pomagania sojusznikom w wypowiedzianych przez nich wojnach dopóki nie jest zagrożony ich byt państwowy to u was jest tak samo - dlatego np. nie czuję się zobowiązany do interwencji gdy Hiszpania traci terytorium na bałkanach na rzecz Austrii, mam rozumieć że wasz sojusz jako taki sam jak SAFE nie upoważnia was do atakowania państw walczących w wojnie obronnej, bądź też tych wywiązujących się ze zobowiązań sojuszniczych które były ogłoszone publicznie wcześniej na tymże forum.

19.02.2004
15:24
[165]

rtur [ Konsul ]


Bo jeśli jest inaczej niż piszę to jest to układ agresywny co bardzo mnie smuci gdyż w wyniku wypowiedzianej właśnie przez Polskę wojny Transylwanii SAFE musi czuć się zaatakowany przez wszystkie państwa "Układu Warszawskiego". Saksonia podtrzymuje swoje wszystkie zobowiązania i wywiąże się z nich wszelkim kosztem. Jednocześnie wzywam władców Polski i Mameluków do powstrzymania agresywnej polityki.

19.02.2004
15:24
smile
[166]

klod____ [ Generaďż˝ ]


rturze--> odpowiem bez owijania w bawelne, UW funkcjonuje inaczej, zaden jego czlonek nie wypowiada wojny bez porozumienia z reszta czlonkow sojuszu

19.02.2004
15:30
[167]

klod____ [ Generaďż˝ ]

Polska nie uznaje przynaleznosci transylwani do SAFE,
Polska nie prowadzi wojny z SAFE
i nie bedzie prowadzic chyba ze Safe zaatakuje Polske lub ktorys z krajow nalezacych do UW
Saxonia i Albion mają szczególne miejsce w sercu króla Polski ;)

19.02.2004
16:11
smile
[168]

stary [ ZiP ]

Klod!
A Turcja? Czy Turcja też "ma szczególne miejsce w sercu króla Polski"??
Do tej pory jakoś nikt z UW nie uzgadniał ze mną wojen, ale rozumiem, że teraz to się zmieni :)
To kogo teraz atakujemy??

(czuję się jak Prosiaczek z Kubusia Puchatka, biegający naokoło większych zwierzątek i podskakujący, aby choć na chwilę mieć pyszczek na ich poziomie i wtrącić swoje trzy grosze do rozmowy :)))

19.02.2004
16:41
[169]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Stary-->trafiles w złe towarzystwo. W SAFE kazdy ma zagwarantowany szacunek przynalezny władcy i kazdy zostanie wysluchany, a zdanie najmniejszego jest rowne zdaniu najpotezniejszego władcy. Zastanow sie z kim chcesz niesc sztandar Proroka.

Od tej chwili atak jakiejkolwiek armii na plw Jutlandzki Krol Anglii potraktuje jak atak na jego własne królewstwo.

19.02.2004
16:42
[170]

sturm [ Australopitek ]

Egipt potwierdza przynaleznosc do Ukladu Warszawskiego.Jednoczesnie oznajmiam ze przyjmuje na siebie wszystkie zobowiazania wynikajace z paktu.

rtur -->Polityka Egiptu wobec Transylwanii nie jest w zadnym wypadku polityka agresywna!!Jest to polityka (pozwole sobie uzyc pojecia znajomego chyba czlonkom SAFE) STABILIZACYJNA.

19.02.2004
17:07
smile
[171]

stary [ ZiP ]

O Rany!
byłbym zapomniał... Sułtan Turecki z rozkoszą potwierdza przynależność do Układu Warszawskiego. Postaram się wprowadzić nieco militaryzmu do tych waszych politykowań. Liczba pieniążków w tureckim skarbcu wreszcie stała się 4-cyfrowa, tak więc ze spokojem mogę rozważyć kierunki dalszego podboju. Zaraz wystawię 500 piechocińców, którzy w imię Allacha zawojują to co im zgodnie z uzgodnieniami członków UW przypadnie w udziale... kogo mam podbić??

Strzeżcie się, bo jak coś pójdzie nie po mojej myśli to zawołam na pomoc Kubusia, Tygryska, Maleństwo, a w razie czego nawet Krzysia! Ha!

No i miałem te swoje 5 minut ;) Turcja nadal znika z mapy Europy, niech ktoś wreszcie zakorkuje wannę, to może jeszcze choć przez chwilkę pobędę na międzynarodowej arenie służąc poniektórym za maskotkę ;/

19.02.2004
17:28
smile
[172]

sprezynka [ Pretorianin ]

klod ~~>

Przepraszam bardzo, ale kto dał Ci prawo do uznawania przynależności Transylwanii do Safe? O ile wiem, przynależność do danego sojuszu jest sprawą dobrowolną i skoro Transylwania wyraziła chęć wstąpienie do tegoż i wszyscy dotychczasowi członkowie się zgodzili, to do sojuszu została dołączona. A to, że Ty klodzie, tej przynależności nie uznajesz, to już Twój problema, jakaś Twoja dziwna fanaberia. Równie dobrze ja mogę nie uznać Twojej przynależności do UW.

Oświadczam więc wszystkim ~~>

Powtarzam to, co mówili moi sojusznicy: atak na którekolwiek państwo safe jest jednoznaczny z atakiem na cały sojusz. Dlatego jeśli Państwo Mameluckie nie przerwie swoich działań wojennych, a Polska wejdzie na terotorium Transylwanii, to oba te kraje mogą spodziewać się agresji Hiszpanii na swoje ziemie.

19.02.2004
17:28
[173]

rtur [ Konsul ]

sturm --> skoro to misja stabilizacyjna to napisz któremu twojemu sojusznikowi wypowiedziała wojnę Transylwania?? Żadnemu?? O!!! A jednak jest to wojna agresywna.

19.02.2004
17:33
[174]

sprezynka [ Pretorianin ]

Apeluję więc od kloda, sturma i wszystkich innych członków UW: panowie, na Boga, opamiętajcie się, jeśli nie chcecie wojny z całym SAFE!

19.02.2004
17:37
[175]

klod____ [ Generaďż˝ ]


szanowna Pani --> przyjmujac transylvanie do SAFE zaryzykowaliscie wojne, jesli jej nadal chcecie bedziecie pewnie ja mieli... ale coz ja tam wiem... robie za prosiaczka zdaje sie ;)

19.02.2004
17:52
smile
[176]

stary [ ZiP ]

Klod,
Prosiaczek jest już zajęty, wybierz sobie któregoś z pozostałych:)
chyba, że za drobną opłatą odstapię Ci to zacne miano, a wtedy... zostanę Kłapouchym :))

19.02.2004
18:54
[177]

Łukasz T. [ Chor��y ]

PiotrzeMX, czy twoje służby dyplomatyczne nie zgubiły pewnej widomości?
A może twoja sugestia, że jesteś gotów się dogadać jest tylko wymysłem mojej wyobraźni?

19.02.2004
18:55
smile
[178]

Zax_Na_Max [ Bo Emeryt Znał Karate ]

No wiecie, ja wam chciałbym powiedzieć że do końca nie kumam wątku....

19.02.2004
19:06
smile
[179]

soldat [ Konsul ]

SAFe nalezy zniszczyc jak najszybciej nie pozwolcie podpozadkowac sie barbarzyncom z zachodu i czekac az oni 1 uderza! :-)

19.02.2004
19:16
[180]

sturm [ Australopitek ]

rtur --->Gdyby Transylwania wypowiedziala wojne ktoremus z moich sojusznikow to moja polityka bylaby polityka wspierajaca a nie stabilizacyjna.:)Nawet na forum widac ze istnienie Transylwanii jest tylko przyczyna przepychanek slownych, grozb itp.Poza tym region ten jest bardzo niestabilny politycznie (ciagle ktos tam komus wypowiada wojne, zrywa sojusz itp.Wobec tego wyszedlem z zalozenia ze jak nie bedzie Transylwanii to nie bedzie wielu problemow i sporow.A ze wszyscy inni byli zajeci to zdecydowalem sie zalatwic te sprawe sam.

jiser -->To nic osobistego to polityka.

sprezynka --->Co prawda wolalbym powitac piekna krolowa Hiszpanii na swoim terenie w innym charakterze niz agresora ale jesli taka Pani wola....Coz Egipt postara sie odpowiednio zaopiekowac wojskami hiszpanskimi podczas calego dlugiego rejsu z Hiszpanii do Egiptu.

SAFE --->Swego czasu doszly mnie sluchy ze SAFE zamierza ustablizowac sytuacje w Egipcie ktory nie byl w stanie wojny z zadnym czlonkiem SAFE.Wiec dziwi mnie bardzo ton wypowiedzi czlonkow tego sojuszu na forum.

19.02.2004
19:22
[181]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Łukasz T.--> Król Anglii dokładnie czyta wszystkie nadchodzace noty. I moge Cie zapewnic, ze cały czas mysli o pokoju.
Co innego jednak mówi nota a oczym innym swiadcza czyny.

19.02.2004
19:45
smile
[182]

sprezynka [ Pretorianin ]

klod ~~>

Wytłumacz mi Waść, bo czekgoś tu nie rozumiem.. Jaki jest związek między przyjęciem Transylwanii do safe a wojną naszego sojuszu (w skład którego wchodzi także Transylwania, przypominam) z Tobą?

Poza tym.. Przeczytaj Waść jeszcze raz listy, jakie wysyłałam przez moich posłów. Przed wypowiedzeniem wojny Transylwanii miałam same ciepłe myśli o Polsce... Teraz chętnie powróciłyby one do mojej głowy, ale na pewno tak się nie stanie, jeśli wojska polskie wkroczą w charakterze agresora na terytorium członka safe.

19.02.2004
19:51
smile
[183]

sprezynka [ Pretorianin ]

sturm ~~>

Co prawda wolalbym powitac piekna krolowa Hiszpanii na swoim terenie w innym charakterze niz agresora ale jesli taka Pani wola....

Ja też bym wolała. Jeśli chcesz więc Waszmość powitać mnie w Egipcie wraz z moim dworem na urlopie i widzieć mnie zachwycającą się pięknymi zabytkami i cieszącą się wspaniałymi krajobrazami, w które obfituje kraj Waszmości, to zmień swoją politykę :P. O konkretach pisałam już wcześniej.

19.02.2004
20:02
smile
[184]

klod____ [ Generaďż˝ ]

sturm--> ta hiszpankia taka bogata ;) wybiera sie na wczasy do egiptu, na ferie zimowe do polski ;)))
a na wielkanoc pewnie trafi na syberie ;))), zapomnialem o sylwestrze nad norweskimi fiordami ;)
pozazdroscic tylko takich wojazy ;)

19.02.2004
20:08
smile
[185]

sturm [ Australopitek ]

Sprezynka --->Zapewniam Wasza Wysokosc ze za 3 (gora 4) miesiace polityka Egiptu ulegnie zmianie:)Akurat do tego czasu Wasza Wysokosc doplynie spokojnie do Aleksandrii:)

klod -->A co Ty myslales??!!I to jeszcze nie sama ale w jak duzym towarzystwie:)

19.02.2004
20:21
smile
[186]

sprezynka [ Pretorianin ]

sturm ~~>

tia... Ale ja mówię o zmianach w polityce TERAZ. Inaczej nie ma mowy o żadnych wczasach :PPP.

klod ~~>

Tak, Hiszpania to bogaty kraj. Wystarczy spojrzeć w WF na mój dochód :D

19.02.2004
20:32
smile
[187]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Z jednej strony SAFE, z drugiej UW, pomiedzy Austria napadnieta przez 3 nacje.

Nie zmuszajcie mnie do lamania kodu WF :)))

19.02.2004
20:34
[188]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Jest mi niezmiernie milo, ze Austria, ktora idzie na dno, zostawi po sobie 3 nieprzyjaciol w postaci krajow kadlubkowych.

19.02.2004
20:42
[189]

von Izabelin [ Luftgangsta ]

ktoś pokaże aktualna mapkę świata:)????

19.02.2004
20:42
smile
[190]

sprezynka [ Pretorianin ]

Wiggins ~~>

To trza było się zakręcić i wstąpić do któregoś z w/w sojuszy. I kto tu Cię niby napada? Ja??? Nieee... Ja tylko chciałam na narty w Alpy, wiesz.... :PP

19.02.2004
20:49
[191]

Radzik [ Pretorianin ]

A teraz coś z zupełnie innej beczki... ;-)

Sorry, że wjeżdżam Wam w wątek, ale kiedy Wiggins zapodał temat Westfalen, ich strona główna nie chciała mi się otwierać, więc sobie odpuściłem na dłuższy czas. Nie wiem, co się dzieje, ale strona nie otwiera mi się do dziś. Niemniej jednak wczoraj poszukałem sobie po sieci i znalazłem stronę StrategyInformer czy coś koło tego, skąd można było zassać wersję 1.28. Giera chodzi - mogę oglądać stany gry jako obserwator itd. Teraz pytanie - czy nie mając dostępu do strony głównej Westfalen mogę w to grać? Czy nie ominą mnie jakieś ważne dla rozgrywki komunikaty? Czy wystarczy czytać ten i podobne wątki na naszym forum, używać GG lub maila, by móc grać bez problemu? Jeśli tak, to ja się już wpisuję na wf33. Pamiętajcie o mnie. :)

19.02.2004
20:55
[192]

sprezynka [ Pretorianin ]

Radzik ~~>

To chyba byłoby trudne, bo na stronie westfalenowej masz manual, bez którego trudno się obejść.. Jak nie poznasz zasad, to nie będziesz wiedział, jak grać.

19.02.2004
21:00
[193]

Radzik [ Pretorianin ]

Sprezynka---> Szkoda :(. Ale dzięki za info.

19.02.2004
21:20
[194]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

radzik--> spoko, gra jest tak prosta, ze wystarczy troche popytac i wszystko zalapiesz, da rade bez manuala

19.02.2004
21:25
[195]

Radzik [ Pretorianin ]

PiotrMx---> OK, to pytanie pierwsze: Jak w Game3 (Demo) przejść do następnej tury? :)

19.02.2004
22:00
[196]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

A jest taka gra?? Ja mam widoczne gry od 5 jak sie nie myle.

19.02.2004
22:08
[197]

Radzik [ Pretorianin ]

Ona nie jest w spisie toczonych gier, tylko w zakładce MAIN - są tam dwie kolumny "game files" - all i latest. W obu mam 3c1018.sav po odpaleniu tego włącza się Game 3 (Demo).
Podejrzewam, że w normalnej grze trzeba wysłać swoje ruchy na serwer, czekać na konkretny dzień, kiedy ruchu zostaną wprowadzone i potem ściągnąć stan gry z nową sytuacją z serwera. W tym demie tego zrobić nie można, więc jak inaczej skończyć turę?

19.02.2004
22:36
[198]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Radzik ---> Moge Ci sciagnac cale strone i podeslac - bedziesz mogl poczytac manuala.

19.02.2004
22:55
smile
[199]

Radzik [ Pretorianin ]

Ślij na:
[email protected]

DZIĘKI! :)

19.02.2004
22:56
[200]

Łukasz T. [ Chor��y ]

Radzik--> W demie nie da sie wysłac rozkazów na serwer, więc nie zobaczysz efektów swoich rozkazów. Możesz jedynie obejrzeć ruchy wojsk i poklikać po dostepnych opcjach. Najlepiej zacznij grać i jak bedziesz miał jakieś wątpliwosci pytaj.

Jak wiesz gra odbywa się na podobnej zasadzie jak CM. Planujesz ruchy, wysyłasz na serwer, sciagasz plik, ogladasz efekt swoich decyzji.

Polecam przejrzenie menu 'viev' i 'messages'.
Aby zmienic rodzj układu w 'politic' trzeba kliknąć lewym przyciskiem myszy w kolumnie z flagą twojego państwa. Konsekwencje 'alliance' sa nastepujace: mozesz łazić po terytorium sojuszniczego kraju, wasze jednostki moga stacjonowac na tym samym polu. Obydwa państwa muszą zaznaczyc tą opcje aby układ nabral mocy. Neutral: nie mozresz wkroczyc na heksy tego panstwa. Wojna: wkroczenie na wrogi heks powoduje bitwę. Wojnę można wypowiedzieć tylko z poziomu 'neutral'. Jeżeli macie 'alliance' trzeba poświęcic jedna turę do obnizenia o poziomu wzajemnych stosunków. Za to z wojny mozna bezpośrednio przejść do 'alliance'

Opisze może znaczniki na heksach bo sa dosyc ważne:
- pomarańczowa kropka: Prowincja się buntuje, poziom rebeli przekracza poziom kontroli, mozna go zwiekszyc budujac 'castle' bądź wprowadzając jednostki na pole. Może to również oznaczać, że ilość zbudowanych 'castle' przekracza limit.
- srebrna kropka: Prowincja swierzo zdobyta.
- czerwone 'x': Z duza armia, za mały poziom zaopatrzenia. Mozna go zwiększyć budując castle.
- mały statek: Wydany rozkaz rekrutacji floty
- czerwony namiot: Wydane rozkazy rekrutacji armii albo 'castle'

No to juz wiesz na co zwracac uwagę.

Parę ciekawostek:
- 'trade ships' są bezbronne
- flota porusza sie o 3 pola. Pierwsze dwa lub jedno prawym ostatnie zaznaczasz lewym klawiszem.
- Flota może brac jednostki lądowe. W porcie 'load' i automatycznie rozładowuje się po wpłynieciu do własnego albo sojuszniczego portu, lub desant opcją 'unload'.
- atak z wielu heksów na jeden daje dodatkowy bonus
- przegrana armia ucieka na sąsiedni, oczywiscie jezeli nalezy do nas, heks. Jezeli nie ma dokąd ulega anihilacji. Uwaga przy desantach!
- Jeżeli otoczymy wrogie pole ze wszystkich stron, również heksy morskie będa zajete przez nasze okręty, to po jakims czasie zacznie spadac limit 'castle' a to oznacza zmniejszenie zaopatrzenia wrogich jednostek na tym polu.

To tyle na razie.

Z samego manuala bardzo przydaje się kilka tabel. Daj maila to Ci jutro rano je wyśle.

20.02.2004
00:25
[201]

jiser [ generał-major Zajcef ]

ZiP ~~>
Jako że nie mam możliwości odpowiedzieć na Twoją odpowiedź na mój list przez WF, odpowiem tutaj <otworzyć cytat> Aha, teraz zrozumiem. W porządku. Ale faktów to nie zmienia. <zamknąć cytat>

klod, Lidias i (okazyjnie, bo też wtrącił swoje trzy grosze) Łukasz ~~>
Układ pomiędzy Polską, Transylwanią, Rosją i Turcją był układem obronnym. I było to pojęcie jasne -- jeden za wszystkich, wszyscy za jednego. W takiej sytuacji zachowanie kloda nie wymaga żadnych komentarzy poza jednym -- zrozumcie go, on po prostu musi dorwać sie do 'Westfalen hall of fame'. Inaczej by go coś od środka zeżarło.

Zachowanie Rosji też wymaga tylko jednego komentarza -- zachowanie neutralności jest niedotrzymaniem warunków układu. Rosji nie starczyło ani odwagi, ani konsekwencji w kształtowaniu swej pozycji na międzynarodowej arenie.

No i jeszcze to, co już znudziło mi się powtarzać, ale za to tym, którzy propagują demagogię, posłużyć mogę zapisami rozmów dyplomatycznych z początku 1618 roku -- powyższy układ był układem obronnym -- a nie strategicznym. Różnica jest dokładnie taka jak obrazuje obecne hasło promowane przez kloda -- Układ Warszawski.

Tylko po co te ceregiele. I tak wiadomo, że on ruszy na zachód -- jak to wschodni europejczycy zawsze mieli we krwii (odpowiedniego koloru, oczywiście).

20.02.2004
01:07
[202]

sprezynka [ Pretorianin ]

Oto mapka

20.02.2004
09:01
smile
[203]

Iudex [ Konsul ]

HEHEHE!
Czy mi się zdaje, czy będzie fajny mecz? Proszę bardzo o podanie wyniku (bo chyba to będzie MECZ GWIAZD - WSCHÓD - ZACHÓD? :)

20.02.2004
09:46
[204]

rtur [ Konsul ]


Iudex --> Najgorsze jest to że ja jestem pośrodku.

20.02.2004
09:50
smile
[205]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

rtur --> W srodku to ja jestem :))) Miedzy mlotem a kowadlem.

Kto mnie przyjmie do jakiegos ukladu ?

20.02.2004
10:13
smile
[206]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Pogmantwany jest uklad polityczny w obecnej Europie. Uporzadkujmy to chronologicznie.

1. Niderlandy zostaly zjedzone przez SAFE. To byla 'stabilizacja'. Soldat zostal wydymany bez mydla. Chcial sie wycofac z ataku na Spain, ale reszta SAFE uznala, ze juz za pozno. Wladca Niderlanodw popelnil samobojstwo (resign game), a SAFE meczyl sie z 8oma hexami pol roku. Czworo na jednego :) Tylko Saxonia (jesli dobrze pamietam) zrobila swoje.

2. Austria wigginsowa doszla do wnosku, ze Trans nie jest wyzwaniem, skoro dostala propozycje od Turcji i Polski, zeby zjesc ja na szybko, na rozgrzewke. Glupi Wiggins chcial zrobic cos ambitnego - powalczyc z Turcja, wszak ZIP to swietny gracz, a panstwo ottomanskie potezne. Tym samym Austria miala wrazenie, ze ocalila od zguby Trans i ichniego wladce. No bo dlaczego na poczatku gry mialy padac zawsze Transylwania i Portugalia??
Jako ze nie jestem samobojca, skoordynowalem atak na Turcje z Egiptem. Szlo ksiazkowo, przy okazji poznalem sztuczki zipowe w prowadzeniu wojen.

3. Tymczasem Transylwania zweszyla latwy lup (heh) i zaatakowala Austrie. Polska po cichu na to zezwolila, wolala sie zajac z Rosja Krymem. Poza tym Klod wiedzial, ze gorale transylwanscy niewiele zdzialaja. Krym padl szybko, bo Mac byl odciety od netu w kluczowych turach.

4. Guderian, po tygodniowej nieobecnosci na necie, wlaczyl sie do gry i uderzyl na Trans.

5. Papiez, po odrzuceniu przeze mnie sojuszu warunkowego (na 10tur, akurat tyle, zeby Papa mogl polknac Naples) zaatakowal z 3ej strony. Moja ukochana Wenecja padla ;( Dla rownowagi sil zaprosilem Maroko, coby odciazyc jeden front. Najezdzcy zaczeli brac baty, a tu zjawila sie hiszpanska Sprezynka, na dokladke zjawila sie Rosja, ktora z terenow Polski pomogla (inaczej tego nie mozna nazwac) SAFE rozbic Brandenburgie.

6. Atak Naples na Pape w ramach porozumienia miedzy nami byl silny i skuteczny. Papal States to juz panstwo kadlubkowe. SAFE juz kreci nosem, ze Iudex bedzie za silny, wiec pewnie wymysla jakas stabilizacje :)

7. Na wschodzie pierwsze proby stworzenia ukladu anty-SAFE spalily na panewce. Jasno wynikalo, ze wszyscy czekaja az Austria padnie, ktora wciaz nie chce zdychac.

8. Powstaje Uklad Warszawski o niejasnych zasadach i brakiem jednomyslnosci

Tyle moge powiedziec, bez zdradzania wszystkich szczegolow.

20.02.2004
15:41
[207]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

9.Tymczasem wokól resztek po Danii (pólwysem Jutlandzki) Anglia i Szwecja robia podchody. Jak wszystko pojdzie zgodnie z tradycja WF to tam powinna zaczac sie Wielka Wojna miedzy wschodem a zachodem.

20.02.2004
18:49
[208]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Wiggins ~~>
Twoja historia świadczy jedynie o tym, że o pewnych sprawach nie zostałeś poinformowany, a co do reszty, to interpretujesz je równie demagogicznie, co zwykle.

20.02.2004
19:27
[209]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Wiggins -> a teraz ta sama historia z drugiej strony barykady :)

1. Niderlandy tak jak u Ciebie
2. Austria do spółki z Egiptem atakuje Turcję i dokładają jej całkiem nieźle
3. Papa i Transylwania uznali, że silny Wiggins pod bokiem to nie jest to co tygryski lubią najbardziej i wspólnie zaatakowali Austrię, coby się trochę uspokoilła.
4. Guderian po powrocie z niebytu, został przez kogoś najwyraźniej zahipnotyzowany i uderzył na Transylwanię zamiast dokończyc Austrię - efekty widać.
5. Papież nigdy nie myslał o ataku na Neapol, choć wszyscy mu to usilnie wmawiali. Następnym zahipnotyzowanym okazał się władca Maroka który przez pół świata rzucił się do ataku na Turcję.
6. Neapol uznał, że pora działać i napadł na Papę. Z pewnych, tajemnicą okrytych powodów, Papa kontynuował wojnę na dwa fronty zamiast skupić się na obronie przed Nepolem. Atak Neapolu zbiegł się dziwnym trafem z kontrofensywą Austrii. Neapol oczywiście 'nikomu nie pomagał'
7. Tu też tak samo jak u Ciebie :( moża poza tą 'stabilizacją'
8. I tu też.

Tyle ja mogę powiedzieć :)

20.02.2004
19:41
smile
[210]

sprezynka [ Pretorianin ]

Zdecydowanie bardziej odpowiada mi historiozofia Dextera.. Jak widać punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, a Hiszpania ma bliżej do Watykanu niż do Austrii :P

Drobne zmiany/wstawki do wersji Dextera:

Ad. 1. Atak Niderlandów na moją Flandrię był zwykłą napaścią łupieżczą. Członkowie sfan radzili, błagali, aby Niderlandczyk nie ruszał na mnie, ale on się nie chciał posłuchać. Dlatego został wykluczony z sojuszu i unicestwiony.

Jak widzę, tłumienie buntu w Portugalii po obaleniu króla Bigosa nikogo nie interesuje. Ale może rzeczywiście nie warto sobie tym zaprzątać głowy :PP

20.02.2004
19:45
[211]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Wiggins-->Wladca Niderlanodw popelnil samobojstwo (resign game), a SAFE meczyl sie z 8oma hexami pol roku. Czworo na jednego :) --
Trzeba przyznac ze wladcy panstw nalezacych do SAFE to marni dowodcy. Fakt ten chce wykorzystac UW po stronie ktorego widzimy same orły taktyki i strategii.
Jedyne co nam pozostało to zapewnic sobie przewage liczebna na froncie. 1,5:1 powinno wystarczyc.

20.02.2004
22:13
smile
[212]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

jiser -->
To oficjalna wersja dla prasy. Po to byl dopisek "Tyle moge powiedziec, bez zdradzania wszystkich szczegolow."

Dexter -->
Austria byla silnym panstwem dla Was obu przed inwazja na Turcje.

Sprezynka -->
Z calym szacunkiem, ale Bigos popelnil samobojstwo tym atakiem, wiec po co to wspominac ?

20.02.2004
22:15
smile
[213]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Szkoda, że nie mogę tu zebrać zasłużonych laurów.

20.02.2004
22:22
[214]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Wiggins ~~>
Khem .. taki tępy to ja nie jestem, nie musiałeś tłumaczyć ;(

21.02.2004
14:02
[215]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Austria była silnym państwem - może była a może nie, nie mieliśmy czasu tego rozpatrzyć bo od drugiej tury zaczęła szybko przybierać na wadze, powiedzmy, że chcieliśmy ograniczyć tą tendencję wzrostową, przynajmniej ja ;)

23.02.2004
11:46
[216]

rtur [ Konsul ]


Dexter --> Atak na Brandenburgię był przesądzony od dłuższego czasu (trochę wbrew mej woli), przez tydzień gdy nie było Guderiana z premedytacją nie atakowałem mimo zachęt z pewnej strony :-p.

23.02.2004
12:21
[217]

-=Dexter=- [ Konsul ]

rtur -> taaak? a gdyby Branderburgia uderzyła na Austrię zamiast na Transylwanię? też byś ją zaatakował?

23.02.2004
13:52
[218]

rtur [ Konsul ]

W imieniu władców Francji, Hiszpanii, Transylwanii, Wielkiej Brytanii i Saxonii uroczyście ogłaszam że Sojusz SAFE przyjął w swe szeregi Austrię. Jako gwarant paktu pomiędzy wymienionymi państwami ogłaszam też że wypowiem wojnę każdemu państwu które złamie warunki porozumienia. W ramach wypełniania zobowiązań sojuszniczych Saxonia wesprze Austrię w walce z rosyjskim najedźcą, Transylwania zwróci zajęte prowincje Austrii, cały sojusz udziela sobie nawzajem gwarancji nienaruszalności terytorium i zobowiązuje się do pomocy w wypadku napaści jakiegokolwiek państwa.

Z poważaniem elektor Saski rtur

Dexter --> Tak nawet gdyby uderzyła na Austrię zaatakowałbym Brandenburgię a nawet tym bardziej.

23.02.2004
14:11
[219]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Krol Francozow uprzejmie prosi Rosje o wycofanie sie z terenow Austri, i bardzo ubolewa ze musi ochlodzic stosunki z Carem. Jesli Rosja nie zwroci tych terenow Francja bedzie zmuszona podjac sdecydowane kroki.

krol Fancozow
Rah V. Gelert

23.02.2004
15:32
[220]

sprezynka [ Pretorianin ]

Królowa Hiszpanii Sprężynka II ogłasza uroczyście, iż wypowiedzenie wojen Rzeczypospolitej Obojga Narodów oraz Państwu Mameluckiemu było spowodowane atakiem tychże na Transylwanię. Imperium Osmańskie nie uczestniczy w tym konflikcie, ale pozwoliło wojskom mameluckim na przemarsz przez swoje terytorium, co jest równoznaczne ze zdradą. Dlatego nasze wojska nie pozostną obojętne wobec tego konfliktu.

23.02.2004
15:35
[221]

sprezynka [ Pretorianin ]

Proszę także cara rosyjskiego Lidiasa o zaprzestanie konfliktu z Austrią.. Hiszpania pragnie żyć w pokoju z Rosją tak, jak było to dotychczas.

23.02.2004
17:09
[222]

-=Dexter=- [ Konsul ]

SAFE -> co wy jakiś zaciąg ogłosiliście ochotniczy? bierzecie jak leci czy trzeba spełniać jakieś kryteria? przyjmijcie Neapol a potem ja się zapiszę to może też odzyskam stracone prowincje :)

23.02.2004
17:12
[223]

Lidias [ Legionista ]

Bardzo zaniepokoiłem sie postawą Saksonii i Francji, a szczególnie ich argumentem co do ataku na Rosje. Jeszcze miesiąc wcześniej Saksonia groziła innym państwom walczącym z Austrią aby nie zajmowała niektórych prowincji austriackich ponieważ sama chce je zająć ... Hiszpania z kolei była w czynnym konflikcie z Austrią przez ostatni rok...
Co więcej nie dano mi nawt możliwości zastanowienia się nad tymi rzadaniami tylko od razu wypowiedziano mi wojne i ustawiono 100 tysięczną armie u moich granic !!
Czyżby Berlin należał pierwotnie do Austrii, Francji albo Saksonii ??

Widze że państwa SAFE działają szybciej niż myślą w strachu przed carską Rosją...

23.02.2004
17:37
smile
[224]

stary [ ZiP ]

no pięknie!
widzę, że karty rozdaje dziś królowa Sprężynka! Tego ustawia w jednym kącie, tamtego w drugim. Temu daje część Austrii, tamtemu część Otomanii. A komu odda wreszcie część Hiszpanii?
Czyżby szykowała się do objęcia tronu całej Europy? Rozumiem, że król Wiggins wszedł do SAFE podobnie jak ja do UW, tzn. sam jeszcze o tym nie wie... tym niemniej gratuluję - królowa Sprężynka najwyraźniej zostawia Cię na deser :)
Bardzo chciałbym posłuchać pozostałych władców? Co mają nam do powiedzenia? Król Iudex, afrykańczyk NORTH i inni? Bo zdaje się, że miejsca w SAFE już zabrakło <LOL>
Może jakiś trzeci sojusz?

23.02.2004
17:57
[225]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Stary-->spoko, jak cos sie przezre to wreszcie peknie.

23.02.2004
18:02
smile
[226]

stary [ ZiP ]

Piotr -> znam to! stara gra podwórkowa, bierzesz cegłówkę i rzucasz w gówno, wygrywa ten kto ma po tym najwięcej piegów!

24.02.2004
00:24
[227]

rtur [ Konsul ]


Zdecydowanie protestuję przeciwko uznawaniu SAFE za sojusz typu Układ Warszawski, SAFE działa z powodzeniem niemal od początku gry, to wystarczająco dużo czasu by wypracować system komunikowania i konsultacji, choć to oczywiście nigdy nie jest doskonale i zależy od ludzi. Układ Warszawski mimo iż wydaje się potężny ma jednak chyba problemy z konsultacjami wewnętrznymi.

24.02.2004
00:58
smile
[228]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

stary --> Tym razem to nie byla inicjatywa Sprezynki, ktora nota bene (przyznacie) ma wrodzone talenta do tej gry.

Sprawa jest prosta: przez dlugi okres czasu bylem buforem miedzy dwoma duzymi frakcjami o sprzecznych interesach. Uparcie nie chcialem zdychac, pomimo 5 przeciwnikow. Przyjalem jedyna propozycje, ktora dostalem. Nie jestem potega i znam swoje miejsce w szeregu, ale to jest cos, czego nikt mi nigdy nie proponowal.

Austria wigginsowa nie jest lupem, ktory bierze sie do niechcenia - to jest przekaz, ktory poszedl w eter.

To jest pierwsza gra, w ktorej to nie ja rozdawalem karty i pierwsza,w ktorej dostalem pomoc. Zdechne w obronie SAFE, jesli zajdzie potrzeba.

I mam w dupie osobiste animozje.

24.02.2004
07:45
smile
[229]

Iudex [ Konsul ]

A jednak! ;))))
No to kiedy ten mecz? i po ile bilety? :)))

24.02.2004
08:48
smile
[230]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Iudex - ciesz sie ze stadion nie jest u Ciebie ;)

24.02.2004
10:24
smile
[231]

Iudex [ Konsul ]

Rah-->
Stadion,że jest a raczej będzie z dala, to jest w porządeczku, zastanawiam się tylko, gdzie będą się żywić te TŁUMY kibiców zdążających na meczyk ;)))

24.02.2004
11:23
smile
[232]

rtur [ Konsul ]


Iudex --> mnie także to martwi, przypuszczam że nawet bardziej niż Ciebie

24.02.2004
11:27
smile
[233]

stary [ ZiP ]

to ja już siedzę cichutko, choć i to nie pomaga, bo mi właśnie za to niejaka s. wojne wywołała :P

24.02.2004
18:00
smile
[234]

sprezynka [ Pretorianin ]

stary ~~>

Ad. 1.

"widzę, że karty rozdaje dziś królowa Sprężynka! Tego ustawia w jednym kącie, tamtego w drugim. Temu daje część Austrii, tamtemu część Otomanii. A komu odda wreszcie część Hiszpanii?
Czyżby szykowała się do objęcia tronu całej Europy?"

Buhaaaaahaaa! No nie, toż to żart sezonu! :D Ja i tendencje imperialistyczne? Ustawianie wszystkich? Nie.. Ja jestem szarą myszką w safe. A tak w ogóle to mam bardzo pokojowe zamiary :>>

Ad. 2.
"to ja już siedzę cichutko, choć i to nie pomaga, bo mi właśnie za to niejaka s. wojne wywołała :P"

Co, zostałeś ukarany za niewinność?? ;) No, chyba że to nie o mnie mowa. W końcu żadne nazwiska nie padły :D.

24.02.2004
19:23
[235]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Sprezynka jak ty szara myszka to ja chyba szara pchła. W takim razie w SAFE jak zwykle rozdaja karty mityczni ONI.

25.02.2004
17:11
smile
[236]

rtur [ Konsul ]


PiotrMx --> skłaniam się ku tezie że karty rozdają nie mityczni ONI ale komputer podczas losowania państw, my tylko tymi kartami gramy z lepszym bądź gorszym skutkiem.

25.02.2004
22:05
smile
[237]

Michael_wittmann [ Konsul ]

Równie wielki wódz afrykanów NORTH bacznie obserwuje zmaganie tytanów w europie srodkowej, zniechęcony tonem i postępowaniem UW, wyczekuje, obserwuje, cuż z tego wyniknie ??:)
Narazie widze chyba że miażdząca siła wychodząca z saxoni miażdzy wszystko na swojej drodze ??

26.02.2004
10:03
smile
[238]

stary [ ZiP ]

Jeśli to nie Sprężynka dzieli i rządzi w SAFE, to kto? Chyba nie... a może właśnie ON?
(nazwiska juz padły:)

26.02.2004
12:35
[239]

rtur [ Konsul ]


Stary --> oświeć mnie proszę bo ja jakiś niekumaty jestem

26.02.2004
12:52
smile
[240]

stary [ ZiP ]

rtur -> jeśli koniecznie chcesz zgłoś się poza forum publicznym, nie psujmy innym zabawy:)

26.02.2004
21:35
[241]

klod____ [ Generaďż˝ ]


milo nam poinformowac o sukcesie polskiej dyplomacji

do Układu Warszawskiego przystapil kolejny sygnatariusz

27.02.2004
00:14
[242]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

kolejny samobojca ;p

27.02.2004
07:42
smile
[243]

Iudex [ Konsul ]

O rany!!!
Doża Neapolu donosi, że całkowicie pogubił się w zawiłościach przedmiotowej gry.
Waczlył z przyjaciółmi innych rozumiejąc słowa tych innych, teraz walczy z wrogami tych innych a ci inni dalej są inni ;)
niepojęte.. :)))

27.02.2004
18:45
[244]

rtur [ Konsul ]


Jako członek SAFE jestem żywotnie zainteresowany obecnym składem Układu Warszawskiego - z polityki (a nie z deklaracji) państw które zostały ogłoszone jako jego członkowie wnioskuję że są to Mamelucy, Rosja i Szwecja - przy czym tego ostatniego nie jestem pewien

27.02.2004
20:27
[245]

sprezynka [ Pretorianin ]

Jestem podobnie jak rtur żywo zainteresowana tym tematem. Także tym, aby deklaracje i polityka szły w parze.... Heh...

01.03.2004
12:00
[246]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Jestem ciekaw jaki jest sklad Paktu Warszawskiego, bo mam wrazenie ze bardzo scisle tajny, tak ze o czlonkowstwie w nim nie wiedza nawet czlonkowie ;)

PS. Post dodany poprzez Forum GOLa. Poniewaz nie moge dodac nic poprzez Forum CM.
Napisalem o tym w watku -> https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=2091916&N=1

01.03.2004
18:38
[247]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Czyzby nie bylo czlonkow UW??

Tak podejrzewalem ze to jest fikcyjny twor.... ;-)

04.03.2004
10:25
[248]

klod____ [ Generaďż˝ ]


SAFE--> informacja kosztuje ;) mam nadzieje ze was bedzie bardzo drogo kosztowac,

04.03.2004
10:48
smile
[249]

rtur [ Konsul ]


Klod uważaj bo się jeszcze zdziwisz co może zrobić SAFE, to że chwilowo jesteście w ofensywie dzięki wsparciu Szwecji o niczym jeszcze nie świadczy...
PS Jeden z nas walczył przez ponad 2 lata z przeważającymi siłami i ma się całkiem nieźle.

04.03.2004
12:25
[250]

klod____ [ Generaďż˝ ]


rtur - ja was traktuje z ogromnym respektem - bez ;)

04.03.2004
12:51
[251]

-=Dexter=- [ Konsul ]

rtur -> a kto był tym bohaterem, którym straszysz publiczność, jeśli można wiedzieć?

04.03.2004
13:00
[252]

klod____ [ Generaďż˝ ]

dexter--> zapewne chodzilo o wigginsa;

04.03.2004
18:57
[253]

-=Dexter=- [ Konsul ]

hehehe... :)
pewnie chodziło o okres kiedy Austria, Branderburgia, Neapol, Egipt i Maroko walczyły z Transylwanią, Państwem Papieskim, Turcją i posiłkowym korpusem Hiszpańskim - faktycznie, siła złego na jednego ;)

04.03.2004
19:21
[254]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Dexter ~~>
Errata do Twojej wypowiedzi:
z Turcją ? Turcja uczestniczyła w tym konflikcie tylko na tyle, aby być podbijanym .. bez działań zaczepno-obronnych ani na froncie zachodnim, ani na południowym wybrzeżu Morza Czarnego.

Zatem, uściślając wojna była, ale uczestniczyły w niej Austria, Brandenburgia i (przejściowo) Maroko, a po drugiej stronie Transylwania i Papiestwo.

Szczerze jestem ciekaw kogo rtur miał na myśli, bo ani mnie (bo mnie nie ma), ani Wigginsa (który też nie był przytłoczony przez nikogo).

wszystko powyższe jest tylko i wyłącznie odzwierciedleniem mojej perspektywy

04.03.2004
22:27
smile
[255]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Wg statystyk w tej grze atakowalo mnie juz 1.013.000 piechoty,129.000 jazdy,9000 dzial i 297.000 zamkow (jesli mozna tak powiedziec o zamkach). Jedna czwarta z tych wojsk poszla do piachu, a ja wciaz zyje :)

05.03.2004
07:40
smile
[256]

Iudex [ Konsul ]

No proszę proszę, człowieka nie ma kilka dni a tu TAKIE rzeczy się wyprawiają!
Zastanawiam się czy jest jakieś państwo, które miłując pokój, z NIKIM nie ma stanu wojny... JEST!!! Huraaaa!! To Neapol!!!
Będzie jakiś bonus? ;)

05.03.2004
08:26
[257]

rtur [ Konsul ]


Iudex --> bonus będzie, nikt Cie w najbiższym czasie nie zaatakuje, bo wszyscy są zajęci sobą nawzajem

05.03.2004
12:14
smile
[258]

Iudex [ Konsul ]

Rtur--->
He, he, he jeszcze bardziej zastanawiam się KTO zostanie przy życiu po tej zawierusze... A z drugiej strony fajnie patrzeć się na tę historię toczącą sie POWYŻEJ ;)

05.03.2004
12:41
[259]

klod____ [ Generaďż˝ ]

mysle ze te statystyki beda ciekawe

Polska stoczyla 69 bitew na 109 w calej grze
wygrala 51
przegrala 18


wystawila 1014000inf 379000kav i 1900dzial

stracila 169000inf 57000kaw i 256 dzial

05.03.2004
21:30
[260]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Polska stoczyla 69 bitew na 109 w calej grze

Nie do konca...Polska stoczyla 69 bitew na 109, ktore widziala. Bitew bylo znacznie wiecej.

05.03.2004
23:48
smile
[261]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Nie ma to jak megalomania.

09.03.2004
17:16
smile
[262]

rtur [ Konsul ]


krótkie streszczenie i ocena ostatnich wydarzeń w Westfalen game nr 32:
1. Wybuchła wojna między SAFE a UW (ciągle nie wiadomo kto dokładnie do tegoż paktu należy).
2. Rosja członek UW została usunięta przez SAFE z europy środkowej przy biernej początkowo postawie Polski i Szwecji.
3. Gdy Polska i szwecja postanowiły Rosji pomóc było już za późno.
4. Szwecja zaatakowała Szczecin armią 60000/20000/1000 obecnie ma w rejonie walk 50000/23000/1000 i w walkach z samą tylko Saxonią straciła 69000/17000/1100 straty Saxonii są porównywalne ale Szwecja stoczyła z Saxonią wszystkie bitwy oprócz jednej (z Francją) a Saxonia musiała też w tych bitwach zmagać się z armiami Polski i Rosji, po państwie które zbierało pieniądze na wojnę przez kilka tur spodziewałem się znacznie więcej.
5. Ostatnią turę można podsumować jako zdecydowana porażkę UW - jedyna zdobyta przez te państwa prowincja została wcześniej opuszczona przez wszystkie armie.
6. Włochy zastygły w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie konfliktu.
7. Do gry wrócił władca Anglii PiotrMx, co wydatnie zwiększa potencjał SAFE, dochód Austrii zwiększył się od początku konfliktu z 3200 do 4100.
8. Państwa słabsze, o mniejszym potencjale zarówno militarnym jak i gospodarczym, są aktualnie w ofensywie i nic nie wskazuje na to by miało się to zmienić.

09.03.2004
17:20
smile
[263]

wolfen3741 [ Herr Oberst ]

Mam takie offtopicowe pytanie. Kiedy mniej więcej zakończy się ta gra i czy będziecie w nią grać ponownie?

09.03.2004
17:30
smile
[264]

rtur [ Konsul ]


Gramy w nią ciągle (ja mam obecnie 10 gier i już stwierdziłem że to o przynajmniej 4 za dużo) a zakończy się raczej nieprędko, tym bardziej że mimo iż SAFE walczy dzielnie to jednak zajęcie terytorium Polski, Rosji i Szwecji trochę potrwa (to ponad 200 prowincji).

09.03.2004
17:35
smile
[265]

wolfen3741 [ Herr Oberst ]

A jest jakaś możliwość dołączenia się?

09.03.2004
18:02
[266]

rtur [ Konsul ]


Nie mam możliwości dołączenia się do już toczonej gry, możesz ściągnąć Klienta ze stony poniżej, zarejestrować się i dołączyć do nowej gry. Gra rozpoczyna się gdy zgłosi się do niej 19 graczy. Językiem obowiązującym przy komunikacji w grze jest angielski ale popatrz po nickach i do polaków pisz po polsku (obecnie w każdej grze jest ich ok 5).

09.03.2004
18:40
smile
[267]

sprezynka [ Pretorianin ]

rtur ~~>

200 prowincji to rzeczywiście sporo, ale chyba jakoś sobie poradzimy? ;)

09.03.2004
19:14
smile
[268]

Radzik [ Pretorianin ]

A jest jakaś szansa, by w niedalekiej przyszłości powstała kolejna gra dedykowana dla ForumCM?

10.03.2004
00:51
smile
[269]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Radzik --> Obiecalem publicznie, ze dedykowanej gry wiecej nie zalatwie, wiec nie bedzie. Nie zmienia to faktu, ze jak sie skrzykniecie w krotkim okresie czasu i natychmiast dolaczycie do nowej gry, to sie Was uzbiera sztuk 19.

rtur --> Zapomniales wspomniec, ze UW w tej turze stracilo 100tys wojska :)

10.03.2004
12:55
[270]

Łukasz T. [ Chor��y ]

Rtur--> A nie zapomnialeś o czymś w swojej statystyce?

Nie to żeby mi zależało na przerzucaniu się liczbami ale jak bądziesz miał pełny przegląd sytuacji, lepiej będziesz się bawił.

18.03.2004
14:20
[271]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

jakos dawno nikt tu nic nie pisal....

Rzadko sie zdarza by w bitwie w WF uczestniczylo az 5 nacji

Niestety po stronie Paktu nie uszedl nikt zywy :D

20.03.2004
13:35
[272]

Michael_wittmann [ Konsul ]

POTRZEBUJĘWESTFALEN !!! JESTEM NA NOWYM KOMPIE, W DOMU, W sŁUPSKU, I NIE MOGĘ ŚCIĄGNAĆ Z NETAAA , NIE CHODZI WOGOLE STRONKA WWW.WESTFALENGAME.COM:(
cZY KTOŚ MA JAKĄŚ MOŻLIWOŚĆ UDOSTĘPNIENIA INSTALKI, LUB LINKAA DO TEJ STRONKI Z KTÓREJJJJ JESZCZE MOŻNA ŚCIĄGNĄĆ, BYŁA TO BODAJŻE JAKAŚ Z GIERKAMI

20.03.2004
15:12
[273]

Radzik [ Pretorianin ]

Prącie bardzo. :)

06.04.2004
10:20
smile
[274]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Do Ukladu Warszawskiego:

Pokojowy uklad SAFE zada bezwarunkowej kapitulacji wszystkich czlonkow UW ! )*

)* czytaj: dajcie sobie spokoj, szkoda czasu, zbiorowe resign jest jedynie slusznym rozwiazaniem i gra gitara :)

06.04.2004
10:29
smile
[275]

klod____ [ Generaďż˝ ]

Polska uzaleznia swoja decyzje od zachowania Maroka,
jesli Maroko wywiaze sie z obietnic gra ma sens
jesli nie...coz Wiggins wygral gre ;)

06.04.2004
13:19
[276]

rtur [ Konsul ]


Popieram zdanie Wigginsa. Powyższe oświadczenie w całości odzwierciedla także moje zdanie.

btw: to chyba jedyna gra, w której toczy się wojna pozycyjna.

06.04.2004
13:19
[277]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

klod- wodzu nie poddawaj sie!!!! jeden z waszych juz zwial ale AI walczy lepiej od niego. Ale chyba nie wszyscy pojdziecie w jego slady.
Poza tym kto powiedzial ze wiggins wygra ta gre. Po moim trupie :-)!!!!!!!!!!!

06.04.2004
13:25
[278]

klod____ [ Generaďż˝ ]

PiotrMx-->> pisze ze Wiggins wygral - gre bo dopoki nie przejal dowodzenia w SAFE, bylem wstanie majac slabsze sily, prowadzic ofensywe, podobnie Szwecja i Egipt ;)
z mojej perspektywy - uwazam ze to zmiana dowodzacego przewazyla szale, wczesniej sily byly wyrownane
teraz jestem wstanie tylko z duzym trudem sie bronic

co do lukasza (szwecja ) to zdaje sie ze go nie ma - nie ma z nim kontaktu

w dluzszej perspektywie oczywiscie wygracie, dlatego
jak pisalem - jesli maroko sie nie wywiaze z obietnic - pasuje ;)))
nie usmiecha mi sie dostawanie lania przez 2 miesiace ;)))
albo dluzej ;)

06.04.2004
13:26
[279]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Peter The Great Król Anglii, Walii, Szkocji, Bretanii, Normandii, Irlandii, Aquitanii, Holandii,Jutlandii, Norwegii, Szwecji wzywa do zaprzestania bratobojczego rozlewu krwi. Siadzmy wspolnie do stolu i dogadajmy sie. Proponuje natychmiastowe przerwanie walk i uznanie obecnych granic. Oczywiscie z niewielka korekta w Szwecji. Na rzecz Anglii jakby ktos nie byl domyslny.

06.04.2004
13:28
[280]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Klod-nie wiem skad ten defetyzm. Liczad dochod jestescie silniejsi. A ze dowodztwo u was szwankuje to juz inna sprawa.

06.04.2004
13:45
smile
[281]

klod____ [ Generaďż˝ ]

piotr - dochod dochodem - policz sily nabywcze ;)))

co do dowodzenia - nie stosujemy tak jak wy "glownodowodzacego" zeby wszyscy mieli zabawe - nie zalezy nam tak bardzo na wygranej ;)

06.04.2004
13:46
[282]

rtur [ Konsul ]


Klod - a skąd wiesz że to Wiggins dowodzi?? Może to Piotr, lub Sprężynka?? Gra ta była niewątpliwie bardzo pouczająca - dzięki niej naprawdę wielu rzeczy się dowiedziałem o funkcjonowaniu WF, ale przyznaję że jestem już nią zmęczony, walczyć przez ponad miesiąc dla kilku heksów... Inne gry rozpoczęte równolegle już zbliżają się ku końcowi a nasza trwa w najlepsze i ciągle nie widać kto mógłby być zwycięzcą.

06.04.2004
13:54
[283]

klod____ [ Generaďż˝ ]

panowie - piotrMX dal swietna propozycje ;)

proponuje powszechny pokoj,

i zobaczymy co sie bedzie dzialo ???

zaczniemy podchody od nowa ;)

rtur -->> skad wiem ze wiggins dowodzi ??? ;) ano kobieca intuicja ;)

06.04.2004
14:08
smile
[284]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

To, ze zabawy z tej gry na tym etapie nie ma zadnej to fakt. Wiecej juz sie z niej nie naucze.
Moja propozycja rezygnacji UW jest jak najbardziej powazna.

Przez ostatni miesiac straty po obu stron ida juz pewnie w miliony, hexow niewiele zdobytych, ale za to sytuacja taktyczna jest klarowna - UW ta wojne juz przegralo, to jest tylko kwestia czasu.
Nie sadze takze, zeby Maroko tu mialo decydujace znaczenie.

PODTRZYMUJE PROPOZYCJE.

Co do glownodowodzacego - do pewnego momentu, bylo tak jak Klod napisal, ale wszystko w przyrodzie sie zmienia :)

06.04.2004
14:13
smile
[285]

klod____ [ Generaďż˝ ]

ta... ostatnia tura juz nie wygladala na twoje dzielo ;)

06.04.2004
14:17
smile
[286]

klod____ [ Generaďż˝ ]

co do Maroka - to ono ma moim zdaniem decydujace znaczenie,

jesli nie to coz - z przykroscia to powiem ale UW przegra - oczywiscie mozliwe sa jakies zwroty akcji ;)))
jesli np SAFE nie okaze sie tak spojne wewnetrznie jak sie przedstawai ;))

i mozemy na to liczyc, ze komus nie bedzie pasowal taki podzial punktow w hall of fame jaki sie ulozy po padnieciu polski ;)

co do pokoju - jestem za final peace

06.04.2004
14:33
[287]

rtur [ Konsul ]


Klod -> to popatrz kto wygra przy final peace. Poza tym to UW parło za wszelką cenę do wojny, teraz poniosicie tego konsekwencje, w obecnej sytuacji gdy odpadła de facto z gry szwecja wsparcie dla UW ze strony Maroka byłoby dla tego ostatniego raczej równoznaczne z samobójstwem. Propozycja Wigginsa jest naprawdę jedynym możliwym rozwiązaniem dzięki któremu gra może się szybko i bezboleśnie skończyć.

06.04.2004
14:37
smile
[288]

klod____ [ Generaďż˝ ]

rtur--> przeciez wiem ze przy final peace nie ja wygram ;) ale to honorowe wyjscie

UW nie parlo do wojny - to byla samoobrona, najpierw powstalo SAFE, pozniej pojawilo sie na balkanch,
dopiero pozniej wykrystalizowal sie twor on nazwie UW

ja go inicjowalem - i moja glowna motywacja byla samoobrona - nie mam powodu zeby klamac - to naprawde tylko gra ;)

szwecja nie odpadla - lukasz poprostu musial gdzies wyjechac - wogole nie odpowiada, na gg itd

nawet jesli szwecja dowodzi AI, przystapienie do wojny maroka zalatwiloby sprawe - dobrze o tym wiecie ;)

06.04.2004
14:54
smile
[289]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Rownie dobrze Maroko moze pojsc na Polske - wszak jest prawie bezbronna :)

06.04.2004
14:58
smile
[290]

klod____ [ Generaďż˝ ]

pewnie ze Maroko moze napasc na bezbronna Polske - ale jakos nie miesci mi sie to w glowie

co innego opozniac obiecany atak - w celu bezbolesnego wyjadania konfitur -
a co innego atakowc sprzymierzenca

06.04.2004
15:00
[291]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

A wyobraz sobie za Maroko mi obiecalo ladowanie na Twoich tylach ;)

06.04.2004
15:04
smile
[292]

klod____ [ Generaďż˝ ]

no coz jestem sobie w stanie wyobrazic jak Maroko wygrywa ta gre ;)

moge wam wtedy obiecac ze zatrzymam Maroko za wszelka cene -
a wy bezoporu zajmiecie reszte mojego terytorium

06.04.2004
15:14
[293]

rtur [ Konsul ]

Klod -> jeśli przez samoobronę rozumniesz atakowanie członków SAFE to żeczywiiście była samoobrona. Szwecja owszem istnieje, ale przy siłach tam zaangażowanych nie ma szans na skuteczną walkę. Maroko mimo wszystko nie dałoby rady walczyć na trzech frontach, a tak by musiało być w wypadku ataku na SAFE - z kolei każdy członek SAFE mógłby spokojnie walczyć z Marokiem na jednym froncie. Paradoksalnie obecnie słabością Maroka są rozległe terytoria rozdzielone morzami.

06.04.2004
15:20
smile
[294]

rtur [ Konsul ]


Rzeczywiście powinno być, przepraszam.

PS pierwszy post w tym wątku jest genialny

06.04.2004
16:40
smile
[295]

sturm [ Australopitek ]

Popieram zdanie Wigginsa:/ Robi sie juz nudno.Wygonili mnie z Europy:/Zero kultury....:D

06.04.2004
16:51
[296]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

A mi sie nie nudzi. dajcie mi troche czasu zebym rozprawil sie ze szwecja a gra nabierze rumiencow :-P.

Co do Maroka. To kazdy wie ze panuje tam madry i sprawiedliwy władca, szanowany przez wszystkich, ktory mamy nadzieje, ze bedzie trzymal lapska z dala od SAFE.

06.04.2004
16:59
[297]

Michael_wittmann [ Konsul ]

Hmmmm... żelazna kurtyna zapadła ??:)
A tak na marginecsie to SZWECJA ze swoim potencjałem (taniutką piechotą itd.), Walczyła jak ostatania ... **** :)
Oki, ale spoxxxx
ja tam, zawsze byłem pokojowo nastawiony , i głównie chcodziło o wyeliminowanie ZIPA :) za jego zdrady z pierwszej dedykowanej gry :)

06.04.2004
17:02
smile
[298]

stary [ ZiP ]

Ach tak??
a więc wszem i wobec ogłaszam, że zdrady takowej nie było, ale skoro NORTH lubi być eliminowany, to będzie eliminowany przeze mnie w każdej kolejnej odsłonie WF, w której się spotkamy. Szybko i bezboleśnie :]

06.04.2004
17:16
smile
[299]

stary [ ZiP ]

a swoją drogą dobrze wam tak Układzie Warszawski!
gdybyście nie układali się z NORTHem przeciwko jednemu ze swoich członków mielibyście pewnego ZiPa zamiast niepewnego NORTHa!
A tak jesteście zdani na jego łaskę i niełaskę!

Poza tym nawet jak NORTH pomoże, to UW i tak już przegrał. Na pierwszej linii frontu jest tylko Polska, bo Rosja i Mamelucy nie mają swoich terenów niedaleko linii frontu, więc tracą czas i pieniądze na kosztowny transport, a Szwecji AI nie liczę...

Mimo wszystko jest mi poniekąd smutno, iż UW pada ;(

06.04.2004
18:21
[300]

klod____ [ Generaďż˝ ]

stary-->> jak juz piszemy szczerze - to maroko postawilo polsce takie ultimatu, i w takim momencie ze nie bylo szans na reakcje

06.04.2004
21:36
[301]

sprezynka [ Pretorianin ]

Ja jestem za final peace`m. Gra chyba już nie wywołuje tyle emocji, co na początku i moim zdaniem to dobry moment na to, aby ją przerwać. A poza tym i tak wygramy :))) (My=wiadomo, kto ;)

08.04.2004
14:46
smile
[302]

klod____ [ Generaďż˝ ]


wobec wyczerpania sie mozliwosci oporu
kr.Polski udaje sie na emigracje poza znana nam czasoprzestrzen,
aby we wszystkich wszechswiatach rownoleglych
scigac Hiszpanow, Francuzow, Saxonczykow i Austyiakow ;))

10.05.2004
11:08
smile
[303]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Sytauacja w WF32:
Wojska Saxoni i Angli stoja pod Moskwa.
Polwysep Wloski jest wlasnie wyzwalanay od Maroka przez wojska Francji i Saxoni.
Austria robi porzadki z Marokiem w Grecji.
Hiszpania stabilizuje sutacje w zachodniej czesci Afryki.
Anglia rozrasta sie na Skandynawie.
Papierz przeniosl stolice do Wenecji.

Jedynie Mameluki z nikim nie wojuja ;)

10.05.2004
11:33
[304]

rtur [ Konsul ]


no to ja jeszcze mapkę dorzucę by można było zobaczyć jak zmieniła się sytuacja.

10.05.2004
11:51
smile
[305]

klod____ [ Generaďż˝ ]

che mam satysfakcje z tego ze trafnie przewidzialem bieg wypadkow,
niech los maroka byedzie ku przestrodze wszystkim nadmiernie cwanym wladcom
maroko stracilo swoja szanse ... przez chec wyciagniecia wszystkich kasztanow z ognia ;)

10.05.2004
12:42
smile
[306]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Zgadza się, klodzie ... możesz sobie pogratulować -- cały obrót spraw to Twoja zasługa ... Twojej zdrady.

10.05.2004
12:46
smile
[307]

klod____ [ Generaďż˝ ]

ja to jednak drogi Jiserze widze inaczej

10.05.2004
16:50
[308]

jiser [ generał-major Zajcef ]

klod ~~>
.. i właśnie dlatego dawno Cię w WF 32 nie ma :P
A tak miałbyś wpis do Hall of Fame ... ale, jak to mówią, "albo rybka albo akwarium" :]

10.05.2004
17:03
[309]

sprezynka [ Pretorianin ]

Moim zdaniem na przykładzie Maroka można stwierdzić, że wf trudno wygrać w pojedynkę. W pewnym momencie inni gracze zorientują się, że jest taki jeden, co to rości sobie prawa do bycia sole rulerem w Europie... i ukrócą jego zapędy. Bez choćby jednego sojuszu "do grobowej deski" trudno jet zwyciężyć w Westfalen.

10.05.2004
18:27
[310]

-=Dexter=- [ Konsul ]

sprezynka -> trudno to może i jest, ale chyba na tym polega ta gra, a układy takie jak SAFE to przegięcie w drugą stronę ;)
w ogóle składanie obietnic typu 'final peace' moim zdaniem jest jakimś dziwacznym pomysłem na grę, równie dobrze można by grać kilkoma państwami jednocześnie

10.05.2004
18:37
[311]

Rah V. Gelert [ Generaďż˝ ]

Dexter - ale nigdy nie wiadomo, czy ktos kto zlozyl obietnice "final peace" nie wbije nam noza przy najblizszej okazji ;)

A przegieciem to by bylo jakby np. czlonkowie SAFE startowali do kazdej gry i w kazdej deklarowali sobie "final peace".
Wtedy ta gra stracila by urok.

Na szczecie mozna deklarowac final peace" i go dotrzymac w jednej grze, a w innej wbic noz w plecy :)

A co do tej gry i SAFE - gdyby powstal Pakt (ja odnioslem wrazenie ze to byla jedynie deklaracja za ktora nie poszly czyny) to SAFE moglo by nie miec tak lekko. Zreszta nie jest powiedzialne ze dociagnie ono do konca gry...

10.05.2004
23:17
[312]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Rah V. Gelert -> co do wbijania noża w plecy - to akurat lubię w tej grze najbardziej, oczywiście jeśli to ja wbijam ;)
jesli wszyscy prowadzą racjonalną i pozbawioną nadmiaru sentymentów politykę to gra robi się dla mnie po prostu pasjonująca, ale jeśli do gry przenoszą się jakieś sentymenty z innych rozgrywek, albo z CMHQPL, to zaczyna się robić z tego dziwaczna, nieprzewidywalna kompletnie rozgrywka, która niewiele ma wspólnego ze strategią i dyplomacją...
chociaż z drugiej strony to są uroki grania z ludźmi ;)

z resztą tego co napisałeś zgadzam się w zupełności (oczywiście pisząc Pakt miałeś na myśli Układ Warszawski) jestem bardzo ciekawy jak skończy się gra członków SAFE...

11.05.2004
08:30
smile
[313]

rtur [ Konsul ]


Dexter --> czasami trudno jest zaufać komuś kto "zdradził" w poprzedniej grze, na szczęście to tylko gra ale już kilkakrotnie przejechałem się na dotrymywaniu sojuszy do końca. Np w jednej z gier Papiestwem wygodnie byłoby mi zaatakować Francję uwikłaną w wojny ze Szwecją i Anglia, ale ponieważ wczesniej zawarłem z Francją sojusz więc drałuje przez jej terytorium by walczyć z najeźdzcami.

11.05.2004
10:39
smile
[314]

klod____ [ Generaďż˝ ]

paradoksalnie drogi Jiserze bycie w HofF nie jest dla mnie najwazniejsze...choc to oczywiscie cel gry;)

zeby nie przeciagac tej personalnej przygaduszki z Toba - powiem tylko ze przykro mi ze nie zrozumielismy sie na poczatku, pozniej byly juz tylko tego konsekwencje

11.05.2004
10:40
[315]

klod____ [ Generaďż˝ ]

rtur - ale pociesz sie ze twoj styl gry jest zauwazany, zawsze staram sie byc po tej samej co ty stronie

11.05.2004
11:51
smile
[316]

Iudex [ Konsul ]

Załączona mapka jest oczywiście nieważna ;P No bo gdzie podziało się to mocarstwo Neapol??? :)))

11.05.2004
12:46
[317]

-=Dexter=- [ Konsul ]

rtur -> moim zdaniem w takich grach nie powinno się ufać nikomu i nigdy, jedynym wyznacznikiem jest korzyść albo strata jaką może przynieść zawarcie lub dotrzymanie układu, oczywiście należy w to wliczyć zyskanie odpowiedniej opinii (słownego gracza lub notorycznego zdrajcy) u innych graczy

każdy powinien dążyć do samodzielnej wygranej, wtedy gra jest ciekawa, jeśli ktoś tylko i wyłącznie dotrzymuje sojuszy to po pierwszym rozdaniu właściwie przestaje być aktywnym czynnikiem na mapie

a w podanym przez Ciebie przykładzie za wystarczającą pomoc ze strony Papiestwa uznałbym nieangażowanie się w konflikt po stronie Anglii i Szwecji ;) ewentualnie przydatny mógłby być nacisk dyplomatyczny na Hiszpanie i Saksonię w celu skłonienia ich do bezpośredniej pomocy albo do neutralności, wprowadzanie tzw. korpusów posiłkowych jest straszliwie nieopłacalne dla pomagającego

11.05.2004
12:52
smile
[318]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Dexter --> Madrze gadasz. Mialem nosa likwidujac Cie szybko we wspolnych grach WF.

11.05.2004
13:53
smile
[319]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Wiggins -> Ty i Twój hipnotyczny wpływ na niektórych graczy w grach dedykowanych doprowadza mnie do rozpaczy :) i nie jest dla mnie osłodą, że potem kończą oni raczej marnie, dodatkowo jeszcze za każdym razem miałem 'szczęście' z Tobą graniczyć, jeszcze parę takich gier i nabawię się obsesji na Twoim punkcie ;)

11.05.2004
13:58
[320]

klod____ [ Generaďż˝ ]

dexter >> racja ten hipnotyczny wplyw...zdaje sie ze wiggins powinien grac transylwania ;)))

11.05.2004
14:28
[321]

jiser [ generał-major Zajcef ]

kod ~~~>
nothing personal :)
tak się tylko droczę, bo i tak nic z tego nie mam :]

11.05.2004
14:36
smile
[322]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

klod, dexter ---> Musze czyms nadrabiac brak umiejetnosci

11.05.2004
15:59
[323]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Dziekuje wszystkim za wspolna gre. Koncze ta zabawe bo staje sie ona nudna a wyznaczanie zwyciezcy gry to juz jakas paranoja. zycze wiec milej zabawy w towarzystwie wzajemnej adoracji.

PS.: Załuje tylko ze nie posłuchałem wladcow Maroka i Rosji. moze bym przegral ale chociaz zabawa bylaby lepsza.

11.05.2004
16:21
smile
[324]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Wiggins -> chyba nie oczekiwałeś że napiszę że wygrywasz bo jesteś lepszy? muszę na coś zwalić moje przegrane... ;)

SAFE -> a więc jednak spółdzielnia... :)

11.05.2004
16:30
[325]

sprezynka [ Pretorianin ]

klod ~~>

w wf24 Wiggins gra Transylwanią.. Możesz zobaczyć, jak mu tam idzie ;)

Dexter ~~>

Jeśli chodzi o całą "filozofię grania w wf" to mój pogląd jest taki: bez sensu jest deklarować, że gram z kimś "póki nas śmierć nie rozłączy", a potem nie dotrzymywać słowa. Bo nie ma co robić z gęby cholewy :/. Można przecież zawrzeć sojusz tylko na parę tur.. Kwestia dogadania się, sprezycowania dokładnie układu - tak, żeby potem nie było wątpliwości, a potem pretensji.

Oczywiście, bez sensu jest granie "pokojowe", żeby tylko nikogo nie uszkodzić. Ja czasami wpadałam w tę pułapkę ;). Ale moim zdaniem można dotrzymywać wszystkich sojuszy i być przez całą grę aktywnym czynnikiem na mapie - wbrew temu, co napisałeś. Ja tak właśnie gram, albo przynajmniej staram się tak grać.

PiotrMX ~~>

Twoją uwagę wzięłam personalnie do siebie, bo inni członkowie safe ustalili (bez mojej inicjatywy, a nawet wiedzy), że będą grali tak, abym to ja wygrała. A zdecydowali tak zapewne dlatego, że z nas dwojga (którzy moglibysmy wygrać wf32) ja włożyłam po prostu więcej wysiłku dyplomatycznego i militarnego dla całego SAFE. Angażowałam się sporo, cały czas działałam w zgodzie z pozostałymi członkami naszego paktu. Nie dziw się więc takiemu obrotowi spraw.

11.05.2004
17:32
[326]

-=Dexter=- [ Konsul ]

sprezynka --> nie zrozumieliśmy się :) chodziło mi o zawieranie wieczystych sojuszy na samym początku gry i nie reagowanie na późniejsze zmiany sytuacji, ja na przykład takich nie zawieram i dzięki temu też mogę dotrzymywać umów (przynajmniej się staram) nie twierdzę więc, że ta gra polega tylko na zrywaniu sojuszy i niedotrzymywaniu umów

wyjaśniam żeby mieć szanse na zawarcie jakiegoś sojuszu w przyszłych grach ;)

ale szczerze mówiąc byłem pewny, że w WF32 po pokonaniu Polski i Rosji nastąpi jakieś gremialne przetasowanie, rozpad SAFE i powstanie nowy układ z udziałem Maroka, czekałem w tej swojej Wenecji tylko po to żeby zobaczyć wielką wojnę, planowałem nawet zawrzeć ze wszystkimi sojusz i rozpuścić obserwatorów wojskowych żeby móc poobserwować stosowaną taktykę, a tu proszę - komitet centralny zmierzył i uchwalił kto ma wygrać - jestem rozczarowany :)

na marginesie dodam jeszcze, że inną rzeczą która mi sie nie podoba jest rezygnowanie z gry po pierwszych niepowodzeniach, w WF32 było kilka takich przykładów - Szwecja, Polska, Rosja - jeden taki przypadek w grze bywa nawet ciekawy i powoduje natychmiastową zmianę konfiguracji, ale notoryczne rezygnowanie wielkich państw jest nużące, zresztą to że SAFE po wycofaniu się ludzkich przeciwników walczyło nadal z AI też było dziwne skoro mieliście zamiar ustalić wygranego w głosowaniu...

i na koniec akcent humorystyczny: Piotr, nie zgadzaj się na taki układ i uderz na nich z północy - armia papieska zaatakuje ich miękkie podbrzusze ;)

11.05.2004
18:24
smile
[327]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

sprężynka-->alez oczywiscie i dlatego, jestem za postawieniem Ci pomnika. Nawet w Londynie. No coz moj poczatkowy entuzjazm co do wf wygasł wiec nie bede sie wypowiadal wiecej na ten temat.

12.05.2004
13:58
smile
[328]

Michael_wittmann [ Konsul ]

aż muszę coś powiedzieć:)
otóżź gdyby chociaż malmeuk się nie poddał byłaby szansa sobie powalczyć,
GRA STRASZNIE NUŻĄCA:), dlatego zmiwniłem swą filozofię, w niej i zamiast dążyć do Hall of fame, ... dąże do dobrej zabawy z nią, i atakuje silniejszych przeciwników:), chociaż jest mała szansa na zwyciężenie, jaka jest z tego radość,
PS. Piotr już dawno chciał zaatakować safe od północy, ciągle trwały rozmowy na ten temat, i tu też dobrze przewidziałem przyszłość, mówiąc że jeślki się nie przeciwstawi safe napewno nie będzie miał pierwszego miejsca
a co do nie przyłączenia się mojego (pierwotnie) do UW
Byo to spowodowane dyktatorskim, niemal rozkazującym głosem KLODA, który w pewnym omencie nawet wypowiedział mi wojnę i atakował, i potem dziwił się , że nie chcę mu od razu pomagać (tym bardziej że SAFE niczego mi nie zrobiła )
inna sprawa to obietnica , NA POCZĄTKU GRY nieagresji WOBEC HISZPANI!!!!
KTÓRĄ OI DZIWO BRAŁEM DO KOŃCA, nigdy sam nie wywołałem jej pierwszy wojny , i uznawałem "ten sojusz" za priorytetowy opnad inne:), ale co mi tam, i tak mam w dupie to hall of fame:)

12.05.2004
15:42
smile
[329]

rtur [ Konsul ]


Wittmann --> Ależ Ty wypowiedziałeś wojnę Francji co było równoznaczne z wyppowiedzeniem wojny SAFE, musiałeś mieć tego świadomość. Ponadto skoro mowa o atakowaniu silniejszych - w momencie wypowiadania wojny Francji wysłałeś do pozostałych członków SAFE propozycję sojuszu, Francja w tamtym momencie była ponad dwurotnie słabsza niż Ty (nawet połączone potencjały Francji i Saxonii były mniejsze), no i w przeciwieństwie do Ciebie od dłuższego (heh) czasu uwikłana była w konflikty zbrojne, gdyby nie to że, równocześnie z Twoim atakiem na Francję, wypowiedziałem Ci wojnę, to w tej chwili walka toczyłaby się prawdopodobnie na terenie Francji i Hiszpanii.
Co do Piotra - w momencie gdy decydowaliśmy o tym że to Sprężynka powinna wygrać tą grę miała on 4 stolice wobec 3 Piotra, w tej chwili Piotr ma 4 stolice, Sprężynka już 5, poza tym uznałem (nie wiem jak inni) że Sprężynka to osoba najbardziej odpowiednia do zwycięstwa i zarazem najmniej kontrowersyjna (była moim zdaniem przez całą grę najpewniejszym punktem sojuszu, czego nie można powiedziec o Piotrze), Piotr i tak zdobędzie drugie miejsce więc dostanie więcej punktów niż Rah, Wiggins czy Ja. Po tym co napisał Wittmann (choć nie mogę tego zweryfikować) tylko utwierdzam się w przekonaniu iż była to decyzja słuszna.

12.05.2004
16:27
smile
[330]

sprezynka [ Pretorianin ]

Piotr MX ~~>

Nie będę odpowiadać na Twój post, bo rtur już wszystko wyłożył bardzo logicznie.

Dla Ciebie jest tylko buźka
<<------

12.05.2004
16:29
[331]

sprezynka [ Pretorianin ]

Wittmann ~~>

Owszem, miałam z Tobą pakt o nieagresji, ale wypowiedzenie wojny Francji potraktowałam jako wypowiedzenie wojny mnie.. Sprawa jest więc prosta.

12.05.2004
17:55
smile
[332]

-=Dexter=- [ Konsul ]

Myślę, że dobrze by było trochę "odpersonalizować" tą grę, podejśc do tematu bardziej abstrakcyjnie i nie identyfikować siebie ani przeciwników z tym czy innym państwem, tak było kiedy graliśmy pierwszą grę dedykowaną i wydaje mi się, że było to nazdrowsze podejście. Na początek proponuję nie używać pierwszej i drugiej osoby.
Na przykład nie napiszę 'i wtedy zaatakowałem Wigginsa bo nie miałem zamiaru dać mu się wzmocnić kosztem Zip'a', tylko:
'i wtedy Państwo Papieskie zaatakowało Cesarstwo Austrii chcąc powstrzymać wzrost potęgi agresywnego sąsiada kosztem osaczonej przez wrogów Turcji'

tak tylko mówię zanim atmosfera się zagęści ;)

12.05.2004
18:53
[333]

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

rtur-->chyba sie nie zrozumiemy. podzielam poglad Wittmana ze chodzi o dobra gre a nie ustalanie przy zielonym stoliku kto wygra. Myslalem ze chociaz sie poscigamy a tu wszystko ustalone i przez najblizszy miesiac bedziemy dobijac maroko, rosje i mamelukow.
Wittman, miales racje. Myslalem ze wygram uczciwy wyscig z innymi czlonkami safe :-(.

13.05.2004
07:36
smile
[334]

klod____ [ Generaďż˝ ]

witman>> nie zwalaj na mnie swoich bledow

zaatakowales mojego sojusznika Turcje, wojna jaka ci wypowiedzialem ograniczyla sie do zajecia 3 hexow zeby oddzielic cie od turcji, przerwalem ja mimo ze moglem wtedy wyrzucic cie zupelnie z balkanow,

pozniej zawarlismy uklad o przystapieniu przez ciebie do UW, jako ze bylismy juz w tedy w bardzo ciezkiej sytuacji TY dyktowales warunki, pozarels do konca turcje, ale do wojny sie nie przylaczycles...

sadzisz ze nitk nie domysla sie co kombinowales ???

mam sobie do zarzucenia tylko jedno - powinienem byl cie w czasie wojny w turcji zlikwidowac cie calkowicie na balkanach...niestety bylem miedzy mlotem a kowadlem - z jedej strony ty a z drugiej safe, dlatego rozpoczalem z toba pertraktacje,
ustalilismy warunki, porozumienia
ktore nastepnie zlamales

13.05.2004
07:49
[335]

klod____ [ Generaďż˝ ]

co do tego ze przedwczesnie zrezygnowalem z gry....

zrezygnowalem naprawde z momencie kiedy juz nie mialem szans na powtrzymanie atakow....
mimo ze przez pewien czas powstrzymywalem prawie 400000armie sam majac jakies 120000
kiedy rezygnowalem mialem armie 30000 i mozliwosc wystawienia co ture okoo 10000inf,
tymczasem Wy mieliscie nadal 400000 z tendencja do zwiekszania sie tej liczby
na dodatek maroko zachowywalo sie tak jakby zamierzalo mnie zaatakowac
wybaczcie ale moj rozkazy nie mialy juz rzadnego znaczenia

po odejsciu w niebyt szwecji,
po upewnieniu sie ze maroko nie zamierza sie wywiazac z obietnic,

po tym jak rosja wypowiedziala wojne szwecji.....

naprawde nie mialem checi grac,
szczegolnie wobec tego wmawiania ;) ze scisly sojusz 4 panstw nie jes dla nikogo grozny ;) he he
tylko jakos nie wiem czemu nikt nie zamierzal reagowac...

14.05.2004
16:49
smile
[336]

Parn [ Legionista ]

Cytat troche stary ale chcialem sie wypowiedziec :D cytat wypowiedzi Rah V. Gelert
>> Dexter - ale nigdy nie wiadomo, czy ktos kto zlozyl obietnice "final peace" nie wbije nam noza przy najblizszej okazji ;)
>> A przegieciem to by bylo jakby np. czlonkowie SAFE startowali do kazdej gry i w kazdej deklarowali sobie "final peace".
>>Wtedy ta gra stracila by urok.
>>Na szczecie mozna deklarowac final peace" i go dotrzymac w jednej grze, a w innej wbic noz w plecy :)

A tak nie jest? No ja bardzo przepraszam, ale w kazdej grze w ktorych gra kilkoro polakow jak sie ich zobaczy to wiadomo ze bedzie sojusz do grobowej deski i w sumie nie ma po co grac bo wszyscy najpierw beda sie wybijali, a potem zostana zniszczeni przez sojusz Polakow, ktory jest w kazdej grze. ta gra juz stracila swoj urok przez sojusze wiekszosci obecnych na tym forum osob.

14.05.2004
17:09
[337]

-=Dexter=- [ Konsul ]

ja żgam w plecy kogo popadnie, niezależnie czy jest z CMHQ czy nie ;)

ale faktycznie paru gości spoza naszego forum skarżyło się na to, że Polacy grają zwsze razem i że to już się robi nudne

14.05.2004
17:11
[338]

rtur [ Konsul ]

Parn --> muszę zaprzeczyć, nie w każdej grze mam sojusze wyłącznie z Polakami, owszem łatwiej grać w sojuszu z polakami - łatwiej się dogadać, ale inną sprawą jest że w grze obecnie gra tylu Polaków, że bez ich pomocy nie jesteś w stanie samodzielnie wygrać.

14.05.2004
19:53
[339]

sprezynka [ Pretorianin ]

Parn ~~>

Wiadomo, że tworzenie sojuszy z ludźmi z forum jest łatwiejsze.. Po prostu jakoś tam się ich zna. Ale nie zgadzam się z tym, co piszesz. Ja miewam sojusze z nie-Polakami i atakuję Polaków.. Nie da się nie mieć sojuszu z Polakami (jak powiedział rtur - bo po prostu jest ich dużo), ale też rzadko się zdarza, by wszyscy Polacy tworzyli jeden zwarty front.

14.05.2004
23:54
[340]

Parn [ Legionista ]

Sprezynka -->
Zapewniam Cie ze gra bez Polakow w sojuszu jest mozliwa i czesto bardziej zabawna niz z nimi w sojuszu (to nic ze wtedy nie ma sie szans na zwyciestwo :D )
Czy ja cos mowilem ze wszyscy polacy robia zwarty front? Wystarczy czterech, pieciu i juz ci co sie wylamali szans nie maja albo stworza drugi front ktory doprowadzi do wspanialej gry miedzy SAFE a UW, ktora wszyscy sobie bardzo chwala. ;)

Dexter -->
Przypomnij mi zebym nie zawieral z Toba sojuszy :D ;)

15.05.2004
17:19
[341]

rtur [ Konsul ]


Parn - zgoda da się grać bez sojuszy z Polakami, ale ponieważ to jest gra, a gra się by wygrać to... trzeba sojusze zawierać także z Polakami.

17.05.2004
19:42
[342]

Michael_wittmann [ Konsul ]

Apropo wypowiadania wojny FRANCJI HEHE, TO JEST ŚMIESZNE pretnsje że ja wypowiedziałem, wojnę Francjii <rotfl>, ale rtur sam potwierdził , że jednocześnie saxonia wypowiedziała mi wojnę !!!!!!!!!!!1
JA TO WIEDZIAŁEM ŻE TAK BĘDZIE!!
biedna francja, (wypowiedziałem jej wojnę chociaż ona już od dawna toczyła wiele wojen):), DLATEGO WŁAŚNIE TOP ONA NIE ZAATAKOWAŁA MNIE RAZEM Z SAXONIĄ, ALBO WCZEŚNIEJ !!!!!
No i gdybym ja nie zatakował Francji, w tej samejk turze co saxonia, wojna wogóle nie toczyłaby się na terenie Francji i Hiszpani9 tylko ew. na półwyspie Appenińskim:)
A co do Hiszpani i jej ataku, .....
No właśnie dlatego przetrwała:)
ale jeszcze raz mogę poowiedzieć gdyby Malmeuk, się nie poddał, mógłbym jeszcze sobie powalczyć

18.05.2004
09:38
smile
[343]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

To byla wyjatkowo zmudna rozgrywka, cale szczescie ze szczesliwie dobiega konca

02.06.2004
13:26
smile
[344]

rtur [ Konsul ]


Końcowa mapka -->

03.06.2004
14:14
[345]

sprezynka [ Pretorianin ]

Nareszcie koniec.. Jako sole ruler Europy dziękuję wszystkim za grę.

© 2000-2026 GRY-OnLine S.A.