--> Archiwum Forum
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Tani LCD - czy się opłaca?
Witam.
Kwestia jest następująca:
Prawdopodobnie w niedługim czasie będzie potrzebny zakup monitora... dla siostry ;)
Teraz używa starego CRT NEC'a 15" jednak monitor jest wypalony, no i to CRT.
Monitor będzie podpięty, póki co, do mojego starego PCta, który dałem siostrze. Z tego wynika, że wystarczy wyjście analogowe.
Używany będzie do pisania różnych prac zaliczeniowych i szeroko pojętego "surfowania" ;) czasem jakaś prostsza gra z bratem, jakieś Diablo 2 ;)
Nie musi więc mieć super wysokich parametrów.
Cena - tak w granicach 1000 PLN, chętnie niżej, co ogranicza wybór do 15".
Chciałem tu zapytać ludzi obytych z LCD'kami co sądzą o takim pomyśle taniego LCD zamiast CRT?
Ofert szukałem na allegro, na przykład coś takiego:
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=20289907
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
albo taka dwuletnia NOKIA?
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=20454320
Widzący [ Generaďż˝ ]
a.i.n... --->> odpowiedź prostą jest, w cenie taniej LCD 15" kupisz przyzwoity CRT 19" co jest lepszym wyborem ale "de gustibus..."
Monitor LCD 15 odpowiada z grubsza 17" CRT czyli musisz wybrać z rozdzielczością natywną 1024X768 i z niskim czasem odświeżania ( smużenie). Kontrast 300:1 i jaskrawość z zapasem, ot i wszystko.
Fenris_ek [ Fen ]
Hm, nie kupiłbym dwuletniego LCD.
Ten pierwszy wygląda lepiej, ale w sklepie kosztuje 1300 nowy, więc 1000 za używany nie jest nadzwyczajną okazją.
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
To NIE ma być monitor do grania, powinien być LCD zamiast CRT, ze względów zdrowotnych.
Chodzi o to czy gra jest warta świeczki...
PS. no i u niej na biurku na CRT 19" jest za mało miejsca :)
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-01-26 01:21:48]
Dayton [ Generaďż˝ ]
a.i.n... ---> ja dlugo zastanawialem sie nad lcd i po moich wywiadach o owym sprzecie odpowiedz brzmi - nie - tanie lcdki sa kulawe maja tendencje do nalapywania uszkodzonych pikseli, problemy gwarancyjne bo np musisz ich miec 15 bo w innym razie nie obejmuje tego gwarancja itp... lepiej kupic dobry crt niz kulawy lcd niestety nie ma nic za freeko :(
Widzący [ Generaďż˝ ]
Na czym mają polegać względy zdrowotne ??
Długotrwałe badania nie wykazały przewagi wyświetlaczy LCD nad CRT pod tym względem a nawet okazało się że dużo LCDeków jest bardziej męczących od CRT.
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Widzący - siostra ma skłonności epileptyczne i migoczący CRT nie jest szczęśliwym rozwiązaniem po prosu...
Widzący [ Generaďż˝ ]
Po edycji posta wszystko jasne. Ma być LCD i już, no to nad czym ty się zastanawiasz, kupujesz i używasz.
Widzący [ Generaďż˝ ]
ain --> czy 100 Hz przy 1024X768 to jest jeszcze migotanie czy już nie?
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Nie wiem, nie znam się, nie wiem też kiedy i przy jakich częstotliwościach takie skłonności mogą się przejawiać...
Ale CRT migocze. I to jest zagwozdka. A LCD jest pod tym względem bezpieczny...
W sumie ja jestem przekonany do tego taniego panelu, myślałem, że może znajdą się tu użytkownicy LCDków egzotycznych firm i rzucą trochę światła na ten temat :)
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Przeszedłem od nowego roku z CRT na LCD (ob 17"), bo już mnie trochę oczy bolały, chyba jest lepiej, a może autosugestia.
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
VinEze - i ja w grudniu przeszedłem z tego starego nec'a CRT na LCD w laptoku - nie ma porównania - komfort pracy teraz jest genialny.
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Nie wiem czy moja opinia się przyda, ale od 2 lat mam takie cudo jak Samsung SyncMaster 151s i jestem zadowolny. Zero martwych pikseli, zero znieksztaceń i zero usterek. Wtedy taki monitorek kosztował ok. 2,5 tysiąca. Ile kosztuje teraz ? Nie wiem...
Jakieś pytania ?
Rozumiem, że ograniczania cenowe są, ale na sprzęcie nie wolno drastycznie oszczędzać :P
Widzący [ Generaďż˝ ]
Panowie używam jednego i drugiego, LCD jest niezastąpiony tam gdzie potrzeba oszczędzać miejsce a pozycja użytkownika jest względnie ustalona, jeżeli do tego ma krótki czas odświeżania, wysoki kontrast i dużą jasność to jest OK. CRT dużych rozmiarów ma jednak zbyt wiele przewag nad LCD bym przesiadł się na niego. Mniejsze kąty widzenia, mniejsza jasność i podstawowa wada, tylko jedna rozdzielczość.
snowman [ Konsul ]
mam monit lcd - nigdy bym nie kupił ponownie - w porównaniu z crt - lcd to szmira
_Luke_ [ Death Incarnate ]
snowman --> a coz Ty masz za lcd? Ja swojej 17" iiyamy w zyciu bym na crt nie wymienil
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Paszczak - taki?
https://allegro.pl/show_item.php?item=20332984
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
a.i.n--->Dokładnie taki, a cena, że tak powiem kusząca.
Widzący [ Generaďż˝ ]
_Luke_ -->> a jaka jest rozdzielczość natywna tej iiyamy ?
a.i.n.. -->> jak widać w tej specyfikacji pasmo przenoszenia to 80 Mhz a rozmiar piksela to prawie 0,3 mm, nijak nie rzuca mnie to na glebe.
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Widzący - a ma kogokolwiek rzucać?
Pisalem o zastosowaniach. Nawet filmów na tym nie będzie za bardzo oglądała :)
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Paszczak - tego samsunga da się powiesić na ścianie?
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Widzacy --> 1280 x 1024, a w grach naprawde _dobrze_ wyglada 1024 x 768
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Właśnie, nie oczekujcie cuda techniki. W każdym razie można oglądać filmy, a i w gry da się spokojnie pograć.
Powiesić się nie da, ale zapewniam Cię, że na biurku za wiele to to nie zajmuje :)
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
OK, dzięki za odpowiedzi - Paszczak zwłaszcza jako użtkownik :)
Siostra ma niedlugo imieniny, to prezent będzie akurat, a może w MM jakieś promocje mają :)
Widzący [ Generaďż˝ ]
a.i.n.. --> problem podstawowy z LCD to brak zrozumienia zasady tworzenia obrazu. LCD pracuje w sposób do zaakceptowania w rozdziejczości w jakiej został fizycznie wykonany (jest to właśnie tzw. rozdzielczość natywna) co oznacza że każda inna rozdzielczość musi zostać przeliczona na natywną. Matryca LCD ma fizycznie określoną ilość pikseli tak w pionie jak i w poziomie, aby wyświetlić na całym ekranie obrazek o rozdzielczości mniejszej niz natywna tzreba go "rozciągnąć", w CRT to żadna sztuka a w LCD musi to przeliczyć elektronika. Tryby rozdzielczości jak wiesz nie są kolejno dwa razy większe jeden od drugiego tylko stanowią wartości ułamkowe (nieliniowe dodatkowo). W związku z tym prorcje czcionek się rozsypują w rozdzielczości innej niż natywna co powoduje że czcionka w widowsach wygląda dupowato.
a.i.n... [ Kenya believe it? ]
Widzący - ale czemu ona mialaby się przełączać z 1024/768 na cokolwiek innego?
Nie jest grafikiem, nie studiuje kierunków technicznych więc żadnych rysunków robić nie będzie...
Paszczak [ Oaza Spokoju ]
Dokładnie, ja cały czas pracuje na rozdzielczości 1024/768 i jest mi z tym dobrze. Grafiką się nie zajmuje, ale filmy (zarówno DVD, jak i divx) oraz gry chodzą nie gorzej niż na standardowych monitorach. A, że inne aplikacje będą chodzić sprawnie przekonywać nie muszę. A zalety są oczywiste : mogę siedzieć kilkanaście godzin i nie bolą mnie oczy, zajmuje mało miejsca, jest bardzo lekki i po prostu ładny, a obraz jest wyraźny.
Jam_łasica_ [ Konsul ]
a.i.n ---> Ja bym Ci jednak radził się poważnie nad tym zastanowić. Chodzi o to, że tanie LCD nie są najlepszej jakości. Za 1000zł możesz spokojnie kupić monitor CRT, który w 1024x768 będzie miał co najmniej 115Hz, więc żadnego migotania nie ma.