Vein [ Sannin ]
Co mnie denerwuje w Harrym Potterze !!!!
nie no musiałe mgdzieś to wyrzucić z siebie !!! ludzie !!! DLACZEGO TA ZA PRZEPROSZENIEM DEBILKA ROWLING W KAŻDEJ KSIĄŻCE OPISUJE ZASADY QUIDICHA I WYGLĄD KAŻDEJ POSTACI ?!?!?! czytam już 3 tom w przeciągu 4 dni i to staje sie denerwujące !!!!! nie wytrzymam tego !!! omoże fabuła jest i ciekawa ale sposób jak ta kobieta pisze jest dobijający....
BarD [ Leningrad Cowboy ]
Vein..Ty masz juz 18 lat,nieprawdaz? ;]
Conroy [ Dwie Szopy ]
Zgadzam się. To tak jakby w każdej książce do matematyki, od podstawówki po liceum, opisywali jak dodawać i mnożyć :/.
Gierkocholik [ Pretorianin ]
Conroy---> u mnie tak jest
Chacal [ ? ]
rada ? pomiń te strony / wyrwij je / zamarz markerem / ZMIEŃ KSIĄŻKĘ
PROSZATAN [ Apokalipsa ]
przeczytaj streszczenie :)
SirGoldi [ Gladiator ]
Ja bym wyrwał te kartki ale tak porzadnie!! :D
X-Cody [ Zabójca z Liberty City ]
Uwzględnij, ze książka jest dla dzieci. A takie opisy pomagają rozwijac wyobraźnie. Jak Ci sie nie podoba, to niee czytaj.
Proste...
Zacker [ Stanley ]
Nie chcesz to nie czytaj. Nikt Ci nie każe!!!
kiowas [ Legend ]
Odpowiadajac na pytanie - gogle na pol twarzy.
Kajkes [ Vegetan ]
Bo ona uważa, że jeśli niektórzy zaczynają od np. drugiej części to muszą wiedzieć jak to było. Każda jest odosobnina, może to być + albo -. Kumpel się mnie pytał od której zacząć, która najlepsza. To mu mówie że każda jest inna i żeby czytał od początku każdą. Mnie też to wkurza, ale dzięki temu każda nie jest uzależniona od innych.
PS. Mam dobrą wiadomość. W Czarze Ognia (4 książka) są tylko takie szczegółowe opisy postaci z trójki (np., chociaż nie, nie moge ci zdradzić kto jest kim :P). Ale masz racje, to jest wnerwiające i tylko dodaje stron :/.
Vejt [ The Chronicles of Vejt ]
A jak będzie w V części
vien [ łowca pip ]
mnie denerwuje że haarry był pipą którą opiekunowie zamykali w schowku a tak jakoś ładniej mówiąc ze miał na zbyt dosadnie przedstawione trudne dzieciństwo
pewnie sie naroziłem Harry'kowcom ale coz... takie zycie :)
Vein [ Sannin ]
BarD -TAK MAM 18 LAT I CZYTAM HARREGO POTTERA !!! geez co w tym dziwnego ? tak samo ludzei sie dziwią że oglądam "Bajki" (anime)... poprostu chce mieć własne zdanei na temat harrego pottera... a t oże fabuła jest ok.... to już inna sparawa !!! ale nietrudno było sie domyśleć że takie opisy postaci sądla tych którzy czytająnp od drugiego tomu... ale są dze że jużprzy 3 tomie harry potter był tak popularną postacią że nei trzeba było opisywać jego wyglądu, historii, jego przyjaciół ??!?!?
X-cody (udam głupka :P) - mam nie czytaćksiążki bo niepodobająmi sie jakieś fragmenty ??
Proszatan - to nie lektura szkolna, ja to czytam dla przyjemności
SirGoldi - jak wyrwać kartki z PDFa ?!?!?
BarD [ Leningrad Cowboy ]
Vein->pis. to ksiazka dla dzieci,wiec nie irytuj sie tak,co by watek zakladac..zdystansuj sie do tego po prostu,te opisy to nic nie znaczace minuty z Twojego zycia...;]
taka rada ze free;]
Vein [ Sannin ]
BarD - czytam bo lubie mieć swoje stanowisko na jak najwecej tematów....hmmm dzieki za darmowe rady :P przyjamniej jest to jedna z niewielu rzeczy za które trzeba płącić na tym forum....
sYs|yavor [ Generaďż˝ ]
To ksiazka dla zwyklego czytelnika, mlodego, a nie fana. Od ksiazki do ksiazki uplywal przecietnie rok. Trudno sie dziwic, ze autorka przypomina te rzeczy. Tym bardziej, ze postaci rosna przeciez, nie?
Tez mi sie zdarzylo czytac wszystkie tomy Pottera i jakos nie odbieralem tego jako "idiotyzm". Procz literek trzeba tez znac kontekst...
Coy2K [ Veteran ]
a kogo to obchodzi ze cie to denerwuje...i tak to czytasz, wiec nie wyglada na to zeby to mialo cie zniechecic.
Vein [ Sannin ]
Coy2K mój ty juniorku !! coś siętak naburmuszył na swojego kolege z forum ?!?! :P poprostu niemialem gdzie tego napisać... a pozatym okazało się że nie tylko ja mam takie odczucia !! więc jeżeli nie masz zamiaru wnieść niczego budującego do wątku to poprostu... NIE WPISUJ SIĘ!!!
Coy2K [ Veteran ]
Vein nie "naburmuszylem" sie bo nie ma w twoich wypowiedziach niczego co mogloby mnie sprowokowac. Wylewac zale mozesz tak samo jak ja moge sie tu wpisywac. Moja wypowiedz jest jak najbardziej budujaca tylko ty albo jej nie przeczytales albo nie potrafisz zrozumiec, no ale do tego musisz sam juz dojsc. Zycze powodzenia
oksza [ Senator ]
Pratchett i np: Robert Jordan robili to samo...
Ward [ Generaďż˝ ]
Vein ale ty jesteś zabawny - przechodziłem wczoraj przez dział z książkami w supremarkiecie i zobaczyłem nowego (?)Pottea - wiec jeśli przyjdzie i ochota kupić tą książkę i rozpocząć przygodę z Harrym od tego tomu to czy nie sądzisz że i ja chciałbym wiedzieć coś o zasadach Quidicha ? Zresztą Twój post jest wart skopiowania i zamieszczenia w wolnym tłumaczeniu na jakimś światowym forum fanów HP - niech wiedzą że Polak potrafi docenić dobrą książkę ;-)
Moby7777 [ Konsul ]
oksza --> Jordana nie czytalem ale u Pratcheta to sie przeciez co chwile glowny bohater zmienial wiec raczej trudno zeby go nie opisywal :)
Ward --> w ten sposob myslac to kazda ksiazka Clancy'ego powinna byc z 50-100 stron dluzsza bo przeciez trzeba glownego bohatera opisac. Na szczescie tam sie gosc postaral i charakterystyka Jacka Ryan'a nastepuje stopniowo - w kazdej czesci odkrywamy nieznaczne zmiany w jego charakterze. Poza tym to wiem ze Clancy i Rowling to troche inna polka (to tak zeby atakow uniknac :P)
Ward [ Generaďż˝ ]
Moby - ja samej książki i opisów nie oceniam bo mając do wyboru Pottera i pięknie wydanego Władcę Pierścieni kupiłem to drugie bo moje stare wydanie jest mocno sfatygowane. ja po prosty daję wyraz swojemu zniechęceniu do lektury takich postów w których młody (i pewnie sympatyczny) człowiek nazywa tak znakomitą Autorkę książek dla dzieci IDIOTKĄ z tak - przepraszam za słowo - GŁUPIEGO powodu.
Ward [ Generaďż˝ ]
przepraszam - by być rzetelnym :
Veni nie nazywa JK. Rowling idiotką tylko DEBILKĄ
yuppie [ Generaďż˝ ]
A ja wogóle nie wiem jak Rowling mogła zbić taką fortunę na tej książce. Przecież każdy średnio-zaawansowany pisarz stworzyłby coś takiego.
Ward [ Generaďż˝ ]
yuppie - jaki średnio-zaawansowany pisarz ? Wystarczy ,,debilka'' i jest hit wydawniczy , hehe
Szczery [ Konsul ]
Harry Potter to lipa na maksa. Bajeczka dla dzieci. Nie rozumiem, jak może to się podobać dorosłym. Przecież to takie naiwne, przewidywalne, mało skomplikowane, napisane językiem dla 12sto latków itp. itd...
Co mnie denerwuje w H.P.? Wszystko.
Przeczytałem tylko pierwszy tom i niestety nie dla mnie ta bajunia...
Swidrygajłow [ ]
zgadzam sie ze Szczerym, zresztą dokładnie coś takiego już kieyś pisałem. To ksiązka dla dzieci, prosta, czarno-biała, przewidywalna, z tanimi efektami. NIe rozumiem jak może się ona podobać komuś dorosłemu
Ward [ Generaďż˝ ]
Szczery - to nie jest odktycie stulecia że w dzień świeci słońce a w nocy nie.
Podobnie jak to że HP to książka dla dzieci - nie jest lekturą obowiązującą więc młodzież nie musi jej czytać a tym bardziej dorośli - nie ma więc powodu jej krytykować z tego powodu że jest ,,dziecinna'' - ona JEST PRZEZNACZONA DLA DZIECI - ale i ja ją chyba przeczytam - kedyś pewnie tak .
Szczery [ Konsul ]
Ward ---> Tak jak panuje powszechna opinia, że Tolkien to bajka dla dzieci, to jednak moze być czytana przez dorosłych, bo ma to "coś". Przesłanie, podwójne dno, zakamuflowane znaczenie - coś takiego - że dorosły może to przeczytać i powiedzieć: "To nie był czas stracony". Niestety z H.P. tak nie jest. Po przeczytaniu ksiązki uważam, iż zmarnowałem na nia czas. Po prostu próbowałem doszukać się czegoś głębsego, ale nie znalazłem... Co prawda nie było to dla mnie wielkim zaskoczeniem.
Ward [ Generaďż˝ ]
OK. jesteś szczery :-)
ale ja pomimo to jednak się skuszę na przeczytanie HP - może będę miał podobne do Twoich wrażenia - może jednak nie , liczę na to drugie .
zarith [ ]
hp jest świetny:) bardzo miłe czytadła, polecam
Softi [ Centurion ]
opisane jest,żeby można było czytać każdy tom bez czytania pierwszego,albo poprzedniego
Cacuch [ Pretorianin ]
Ja tam bardziej lubie Władcę Pierścieni. Tolkien miał przynjamniej wizję tego co robi stworzył cały świat od podstaw.
Rowling dodaje to coraz nowe rzeczy o których nawet nie myślała w pierwszej części o takich rzeczach...
Malibu [ Centurion ]
Masz rację, ale Rowling ciekawie rozwija historię.
zarith [ ]
wizja? a jaki to ma związek z czymkolwiek? książki dzielą się na dobre i na złe, niezależnie od tego czy autor miewał wizje, halucynacje czy po prostu lubił sobie strzelić łyskacza przed rozpoczęciem pracy :)
cycu2003 [ Senator ]
dla mnie władca byl troche nudny ,bo bylo za duzo opisów
Coy2K [ Veteran ]
cycu2003 >>> to opisy wlasnie pobudzaja twoja wyobraznie a nie dialogi...
griz636 [ Jimmi ]
"Nie rozumiem, jak może to się podobać dorosłym. Przecież to takie naiwne, przewidywalne, mało skomplikowane,"
Dokładnie tak jak nagi biust damski.....
aha no i też dla dzieci...
Wypowiedź została zmodyfikowana przez jej autora [2004-01-26 15:37:42]
zarith [ ]
griz --> true, true...
Swidrygajłow [ ]
świetne porównanie
Sayet [ White Star Soldier ]
eee sie czepiacie.....nieczytajcie jak nielubicie...ehh....Harry jest fajny!!!
kiowas [ Legend ]
oksza ---> Jordan dokonywal tego zabiegu jedynie w dwoch, trzech pierwszych tomach (w sumie glupio by bylo przytaczac to samo w kazdej z kilkunastu ksiag :)
Kentril [ fechmistrz ]
mnie w haaaaaaaaaaaaaaarym pottterze wkurza to, że głownym bohaterem jest dziecko, po prostu tego nie trawie!!
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Vein-> Jeśli miałbym być szczery, to piszesz jak 15-latek.
HopkinZ [ Senator ]
jesli ci nie pasi to po prostu nie czytaj :[
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
Sorry ze pisze nie na temat, ale czy wy tez macie problemy zeby otworzyc ten post?
Xaar [ Uzależniony od Marysi ]
nie wiem co sie stalo ale juz jest wporzadku. zapomnijcie o sprawie