--> Archiwum Forum
slapon [ Junior ]
Administratorzy nawet nie czytają postów.
Drogi Administratorze ,nie wiem czemu usunąłes moje 2 posty. Przecież nie łamały natykiety ,którą uważnie przeczytałem. Przecież nie reklamowałem swojego serwisu ,przecież nie obrzucalem wyzwiskami forumowiczów. i mnie njabardziej bulwersuje to że posty nawet nie zostały przeczytane (tak sam admin napisał). Czekam z niecierpliwoscią na odpowiedź. I mam nadzieje że ten post ,jak i inne moje posty nie zostanie usunięty.
Paul12 [ Buja ]
A czy to takie ważne, że trzeba od razu nowy wątek zakładać ? Człowieku opanuj się ! Od tego jest wątek "Pytania i uwagi do administratorów" !
Soulcatcher [ Prefekt ]
slapon --> ty nie, ale osoby które w nim pisały (prawie 80 postów) łamały zasady faq
slapon [ Junior ]
80 postów!!! Nieprzesadzasz? Kiedy ostatni raz widziałem swój wątek to było około 15 ,czy nawet mniej postów. A czy posty ktore usuwacie są kasowane czy gdzieś przechowywane. Bo jeżeli przechowywane to mógłbys mi je przesłać. Bardzo mnie interesuje opinia forumowiczów. Powracając do usuwania ,to powinniscie informowac autora o skasowaniu posta z forum.
slapon [ Junior ]
80 postów!!! Nieprzesadzasz? Kiedy ostatni raz widziałem swój wątek to było około 15 ,czy nawet mniej postów. A czy posty ktore usuwacie są kasowane czy gdzieś przechowywane. Bo jeżeli przechowywane to mógłbys mi je przesłać. Bardzo mnie interesuje opinia forumowiczów. Powracając do usuwania ,to powinniscie informowac autora o skasowaniu posta z forum.
Raziel [ Action Boy ]
A jaki to byl wątek? czy ja tam bylem i Faq tez lamałem???:)
massca [ ]
Soul - rozumiem ze to dotyczy wczorajszej dyskusji mojej z kowalem? jesli tak rozumiem ze punktem FAQ ktory zostal zlamany bylo "obrażanie innych uczestnikow forum" ? więc jesli dobrze glowkuje, to sugerowalbym ze byla tam JEDNA osoba ktora zlamala zasady faq..... Wojtku, troche szkoda powiem Ci szczerze ze to poszlo do gleby...... i to tak bez ostrzezenia i bez komentarza. m.
Soulcatcher [ Prefekt ]
massca --> przykro mi, obiecałem że nie będziemy pisać nic złego na forum na temat innych serwisów, nawet jeżeli jest to prawda, ale żebyś nie wściekał się na mnie (ja to zmazałem) bo wszyscy inni się wściekają, powiem ci iż już niedługo zobaczysz niemoderowaną kategorię na forum (to znaczy gołych bab dalej nie będzie można publikowac ale będzie można krytykować do woli)
zarith [ ]
Soul --> ja a'propos tych gołych bab... to będzie moderowana czy nie? :-)))
Raziel [ Action Boy ]
Soul --> no niewiem czy dobrze robicie (z tą "niemoderowana" kategorią) - co tam sie bedzie działo????:)))
slayerrulez [ Konsul ]
CHCEMY GOLE BABY, CHCEMY GOLE BABY.... : )))))))))
Lophix [ Lege r ]
Podczas sledzenia tej wczorajszej dyskusji naszla mnie pewna reflaksje... Ile osob to przeczytalo, ile dalej nie wie o co chodzi i przede wszystkim ile takich wartych przeczytania dyskusji poszlo do piachu (ja narazie naliczylem dwie zg i to o ktorym mowa), ma ktos jakies dane? ;)
Dessloch [ Senator ]
eeeee jak niemoderowane to powinno byc na HASLO dostepne, a haslo dostaje kazdy kto podpisuje costam ze ma 18 lat itd itp :) i wtedy mozna tam zamieszczac wszystko co zgodne z konstytucja RP oraz kodeksem karnym :D czyli czlonki i pochwy tak! ale nie czlonek w pochwie :D [chyba ze to nie weszlo w zycie.. to wtedy nei wiem jak daleko mozna zajsc w zdjeciach erotycznyh :)
Mr_Baggins [ Senator ]
Dessloch -> prawo zakazuje pokazywania _połączonych_ narządów płciowych. Można więc pokazać członka w pochwie, byle by nie były na stałe połączone...