--> Archiwum Forum
Cesare [ Legionista ]
CIV 3 - brak fundamentalizmu
Co o tym myslicie? czy to dobrze czy zle? To byl chyba najlepszy ustroj do prowadzenia agresywnej polityki militarnej... rzuccie garsc opinii.. moze tez dotyczacych innych zmian...
Mr_Baggins [ Senator ]
To wynik pieprzonej amerykańskiej zasady "political correctness". Jak widać niszczy ona nie tylko kino, ale także gry!
Saurus [ Immort-e-l Rider ]
Na początku trochę go brakowało... ale jak przywykłem to jego brak ujdzie. Zresztą i tak dąże do jak najszybszej demokracji więc zasadniczo większą część gry jadę na niej. Ale ustroi to faktycznie poskąpili.
anonimowy [ Legend ]
Civ3 to krok do tylu, Sid Meyer dal dupy jednym slowem.
anonimowy [ Legend ]
Wszystkim zainteresowanym Civ3 radze przeczytac:
brzeszczot [ Generaďż˝ ]
Mr_Baggins --> goraco popieram, goraco...
Saurus [ Immort-e-l Rider ]
Przeczytałem ta recenzję.... Jest gówniana. Cieszy, że autor zjechał CivIII (bo wpienia mnie jak recenzja wynosi ją pod obłoki) ale albo grał niewiele albo wcale. To co wypisywał można sklecić na bazie (co by daleko nie szukać) wątku o cywilizacji na tym forum. Za dużo "prawd" opartych na raczej na domysłach lub opiniach innych bo rozmijających się z rzeczywistością. Ale nie ma co ukrywać... Sid tym razem się nie popisał. Mam wrażenie, że poszedł na popularność wcześniejszych odsłon cywilizacyjnych i dodając "magiczną" trójeczkę, chciał produkt nie stanowiący nic nowego a przedewszystkim NIEDOPRACOWANY, zrobić furorę na rynku. Chociaż patrząc na wyniki sprzedaży w stanach raczej mu się to udało.
Attyla [ Legend ]
I ja twierdze, ze Civ 3 to cofniecie w rozwoju. Co do Fundamentalizmu, to mi go jednak nie brakowalo. W Civ nigdy nie skorzystalem z tego systemu politycznego. Raz probowalem, ale szybko zmienilem. Ja zawsze 90% podbojow prowadzilem jako monarchia. Republike przeskakiwalem. Wiec moj schemat polityczny wygladal tak, ze najpierw byl despotyzm, potem monarchia a potem demokracja. Ten ostatni system jest najlepszy ze wzgledu na nauke. W koncu po podbojach okresu monarchii zwykle nie mialem konkurencji. Pozostali wrogowie (w tym czasie wszyscy byli moimi wrogania w stanie wojny) byli zas tak zapoznienie naukowo, ze nie nigdy nie bylo zadnych problemow z utrzymaniem ich na dystans. Bombowce + obsadzony limes i mialem spokoj.
Cesare [ Legionista ]
Ja mysle ze w tym przypadku to krok do tylu... tak jakby zachwiana rownowaga...
Drzedan [ Chor��y ]
Niestety była to doskonała forma rządów. Na szczęście można brak nadrobić edytorem :)
Cesare [ Legionista ]
Fundamentalizm mozecie znalezc pod tym linkiem. Jeszcze nie probowalem instalowac
Cesare [ Legionista ]
i jeszcze faszyzm!
MOD [ Generaďż˝ ]
Mysle ze gdyby nie 11.09.2001 i atak na WTC , fundamentalizm by byl w grze.MYsle ze mial byc a oni po ataku na WTC go wycofali.Taki sa moje domysly.
anonimowy [ Legend ]
Cesare ---> thx, przyda sie :-))
Cesare [ Legionista ]
Mod nasz racje... na szczescie mozna to zalatac....