--> Archiwum Forum
gregol [ Junior ]
Sprawdź czy jesteś uzależniony od net'u
Nie wiem czy był ten link czy nie ale napewno sa tacy co go nie czytali.
Vader [ Senator ]
Bylo bylo, jeden z nielicznych profesjonalnych testow.
Atreus [ Senator ]
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że próbowałeś przedstawić się w zbyt korzystnym świetle, w związku z tym wyniki przedstawione wyżej mogą być zniekształcone i nierzetelne
No i po cholerę traciłem czas na ten głupi test :)
nutkaaa [ Żywiołak Ognia ]
Analizujac twoje wypowiedzi mozna stwierdzic ze nie chciales sie przedstawic w zbyt korzystnym swietle...
Nie jestem uzalezniona :P
Vader [ Senator ]
Atreus: bo te pytania sprawdzaja jednoczesnie wiele innych rzeczy, naprzyklad teraz juz wiemy ze jestes zaklamany :)
Zacker [ Stanley ]
Ja też nie jestem uzależniony :)
kiowas [ Legend ]
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
Hehe, jednak jestem skromny :)
pecet007 [ INSERT COIN ]
Twój wynik: 38
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
Soldamn [ krówka!! z wymionami ]
50 pktow
Dexter666 [ aka Harnaś, aka eiP ]
Twój wynik: 58
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu. Masz niebezpieczną skłonność traktować go jako sposób na ucieczkę od rzeczywistości, co grozi Ci uzależnieniem. Taki wynik powinien być dla Ciebie ostrzeżeniem, że zbyt dużo czasu poświęcasz sieci. Spróbuj poszukać alternatywnych zajęć. Zwróc uwagę na swoich bliskich, spróbuj ograniczyć czas stracony w internecie poświęcając go na kontakty w realnym świecie, zanim będzie za późno.
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle :P
pecet007 [ INSERT COIN ]
buuu... a mi nie wypisal ze probowalem sie przedstawic w zbyt dobrym swietle :/
bone_man [ Powered by ATI ]
Twój wynik: 45
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
Mysza [ ]
Wyniki które zaraz przeczytasz mają jedynie wartość informacyjną i nie mogą zastąpić indywidualnej diagnozy psychologicznej.
Twoje wyniki:
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 18
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 55
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 60
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 49
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 164
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (11) jest przeciętny
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (0) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
JESTEM ZDROWYY!!!!!!! :))))))))))))))))
Vader [ Senator ]
Zdrowy to zle okreslenie :-). Jestes okreslany umownie jako ktos normalny :)
Mysza [ ]
Vader --> Więc jako umownie normalny, najnormalniej przyznam Ci rację... :)))))
Klaczki [ Troublemaker ]
ja tam nie musze przeprowadzac tego testu bo i tak wiem ze jestem uzalerzniony od neta:]
Grzybiarz [ Badacz Ściółek ]
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu. Masz niebezpieczną skłonność traktować go jako sposób na ucieczkę od rzeczywistości, co grozi Ci uzależnieniem. Taki wynik powinien być dla Ciebie ostrzeżeniem, że zbyt dużo czasu poświęcasz sieci. Spróbuj poszukać alternatywnych zajęć. Zwróc uwagę na swoich bliskich, spróbuj ograniczyć czas stracony w internecie poświęcając go na kontakty w realnym świecie, zanim będzie za późno.
już raz miałem taki test i jeszcze raz go przerobiłe żeby zobaczyć co się zminiło
a zmieniło się duuużo
bo miałem neo + na miecha ;)
a teraz mam stałe
jest to jeden z najlepszych PROFESJONALNYCh testów jakie miałem okazję rozwiązać
BukE [ Majster ]
Twój wynik: 49
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
To nieprawda. Sam wiem, ze jestem uzalezniony.. a moze sobie to wmawiam ?
HopkinZ [ Senator ]
"Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy"
i wszystko jasne :P
Przewodnik Syriusza [ Magazyn Grafik ]
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 53
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu. Masz niebezpieczną skłonność traktować go jako sposób na ucieczkę od rzeczywistości, co grozi Ci uzależnieniem. Taki wynik powinien być dla Ciebie ostrzeżeniem, że zbyt dużo czasu poświęcasz sieci. Spróbuj poszukać alternatywnych zajęć. Zwróc uwagę na swoich bliskich, spróbuj ograniczyć czas stracony w internecie poświęcając go na kontakty w realnym świecie, zanim będzie za późno.
Big Money [ Senator ]
Twój wynik: 47
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
TeadyBeeR [ Legend ]
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 21
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
???? WTF ???? Przeciez wiem, ze jestem uzalezniony. Mozna byc bardziej uzaleznionym ?
Johnny86 [ Junior ]
fiu jestem czysty! nic u mnie nie znaleźli...
neon_one [ Pretorianin ]
nie jestem zainfekowany!!! MAMO JESTEM ZDROWY!!! COOL
kowal24 [ Widzew Łódź ]
Twój wynik: 31
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
gregol [ Junior ]
No nie źle jeszcze nie było nikogo w skrajnej zapaści.
Dabster [ Byle do przodu... ]
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 25
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
PS. Szczerze mowiac myslalem, ze jestem chociaz troszke uzalezniony :)
gregol [ Junior ]
Dabster ----------> zawiodłeś sie? :D
Dabster [ Byle do przodu... ]
gregol -> No moze troche :) A tak na serio to sie ucieszylem (o jedno uzaleznienie mniej :))...
cycu2003 [ Senator ]
Wyniki które zaraz przeczytasz mają jedynie wartość informacyjną i nie mogą zastąpić indywidualnej diagnozy psychologicznej.
Twoje wyniki:
--------------------------------------------------------------------------------
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 48
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 31
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 44
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 32
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 107
--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskałeś wynik 23, jest to wynik wysoki
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (6) wskazuje na tendencje do zewnętrznego umiejscowienia kontroli
--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
No to nieźle
SoulHunter [ Bad Boy ]
Twój wynik: 12
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.
uf jednak jestem normalny ;)
snoopi [ Generaďż˝ ]
Wyniki które zaraz przeczytasz mają jedynie wartość informacyjną i nie mogą zastąpić indywidualnej diagnozy psychologicznej.
Twoje wyniki:
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 3
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 54
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 53
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 45
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 152
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (14) jest przeciętny
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (1) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
No to jest dobrze....
vien [ łowca pip ]
Wyniki
Wyniki które zaraz przeczytasz mają jedynie wartość informacyjną i nie mogą zastąpić indywidualnej diagnozy psychologicznej.
Twoje wyniki:
--------------------------------------------------------------------------------
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 22
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 35
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 55
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 35
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 125
--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (17) jest przeciętny
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (1) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli
--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
no czy ja wiem..... chyba jednak za duzo siedze i tak :(
Kajkes [ Vegetan ]
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 60
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu. Masz niebezpieczną skłonność traktować go jako sposób na ucieczkę od rzeczywistości, co grozi Ci uzależnieniem. Taki wynik powinien być dla Ciebie ostrzeżeniem, że zbyt dużo czasu poświęcasz sieci. Spróbuj poszukać alternatywnych zajęć. Zwróc uwagę na swoich bliskich, spróbuj ograniczyć czas stracony w internecie poświęcając go na kontakty w realnym świecie, zanim będzie za późno.
kiowas [ Legend ]
Buke ---> mam dokladnie ten sam wynik - 49 :)
SoulHunter ---> stary, ladnie to tak oszukiwac? Rezultat 12 oznaczalby, ze w momencie pisania nie ma cie przed kompem - tak malo czasu powinienes poswiecac :)
nope [ Huggy Bear ]
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.
:)
elfik [ mesmerized by the sirens ]
Wyniki
Wyniki które zaraz przeczytasz mają jedynie wartość informacyjną i nie mogą zastąpić indywidualnej diagnozy psychologicznej.
Twoje wyniki:
--------------------------------------------------------------------------------
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 27
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 45
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 50
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 32
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 127
--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskałeś wynik 19, jest to wynik wysoki
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (2) wskazuje na tendencje do wewnętrznego umiejscowienia kontroli
--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
gregol [ Junior ]
ooo widze że nie wszyscy byli szczerzy :D
yazz_aka_maish [ Legend ]
Twoje wyniki:
--------------------------------------------------------------------------------
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 35
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 48
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 59
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 46
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 153
--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (12) jest przeciętny
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (1) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli
--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
gregol [ Junior ]
acha zapomniełem dodać
ja nie jestem uzależniony od net'u
gregol [ Junior ]
o zmienił mi sie stopień
Quicky [ Senator ]
Odpowiadajac zgodnie z prawda uzyskalem wynik:
Twój wynik: 71
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu. Masz niebezpieczną skłonność traktować go jako sposób na ucieczkę od rzeczywistości, co grozi Ci uzależnieniem. Taki wynik powinien być dla Ciebie ostrzeżeniem, że zbyt dużo czasu poświęcasz sieci. Spróbuj poszukać alternatywnych zajęć. Zwróc uwagę na swoich bliskich, spróbuj ograniczyć czas stracony w internecie poświęcając go na kontakty w realnym świecie, zanim będzie za późno.
Chyba najwyzszy ze wszystkich golasow jak do tej pory, ale pocieszyli mnie, ze nie jestem jeszcze uzalezniony ;).
gris [ Generaďż˝ ]
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
vien [ łowca pip ]
czekamy z nadzieja na jakiegoś hardcore'owca :) no, panowie postarajcie sie :)
gregol [ Junior ]
Quicky ---> a jak ci napisali o prawdomówności? no a wynik niezły!
Quicky [ Senator ]
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
Napisalem przeciez w poprzednim poscie, ze odpowiadalem zgodnie z prawda :).
Jam Jest Pawian [ Pretorianin ]
Twoje wyniki:
--------------------------------------------------------------------------------
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 14
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 40
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 45
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 38
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 123
--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskałeś wynik 19, jest to wynik wysoki
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (3) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali
--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
davhend [ Garrett ]
Ja nie musze sprawdzać ja to wiem :D
zbm [ Flash Gordon ]
Wyniki które zaraz przeczytasz mają jedynie wartość informacyjną i nie mogą zastąpić indywidualnej diagnozy psychologicznej.
Twoje wyniki:
--------------------------------------------------------------------------------
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 24
Nie masz wcale lub masz niewiele objawów uzależnienia od Internetu.Jesteś jego przeciętnym użytkownikiem. Zdarza ci się czasami spędzać zbyt dużo czasu w sieci, ale potrafisz się kontrolować kiedy jesteś on-line.
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 46
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 51
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 47
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 144
--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskany przez Ciebie wynik dla tej skali (13) jest przeciętny
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (5) jest wynikiem przeciętnym dla tej skali
--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że próbowałeś przedstawić się w zbyt korzystnym świetle, w związku z tym wyniki przedstawione wyżej mogą być zniekształcone i nierzetelne
*******************************************************************++
a co do prawdomówności.. to tam są tak ze 4 pytania które sie powtórzyły, tylko w nieco zmienionej formie, a komputer na podstawie rozbieżności wskazuje czy kłamiecie, czy nie (ja podobno okłamałem ^^, chociaż sie o tego nie przyznaje :)))
buba [ Cuckoo For Caca ]
Twój wynik: 53
Twój wynik wskazuje, że rzadko lub czasami miewasz problemy z powodu Internetu. Masz niebezpieczną skłonność traktować go jako sposób na ucieczkę od rzeczywistości, co grozi Ci uzależnieniem. Taki wynik powinien być dla Ciebie ostrzeżeniem, że zbyt dużo czasu poświęcasz sieci. Spróbuj poszukać alternatywnych zajęć. Zwróc uwagę na swoich bliskich, spróbuj ograniczyć czas stracony w internecie poświęcając go na kontakty w realnym świecie, zanim będzie za późno.
Kurde siedze po 12 godzin dziennie głównie na internecie, a oni mi wmawiają że nie jestem uzależniony? :))
gregol [ Junior ]
no ale widocznie wedłóg tego testu możesz spokojne to przerwać
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Twoje wyniki:
--------------------------------------------------------------------------------
Internet Addiction Test - K. Young
Twój wynik: 19
Problem uzależnienia od Internetu wogóle Cię nie dotyczy.
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz Orientacji Życiowej SOC-29 - A.Antonowsky
Poczucie koherencji (the sense of coherence) jest to globalna orientacja człowieka, wyrażająca stopień, w jakim człowiek ten ma dojmujące, trwałe, choć dynamiczne poczucie pewności, że (1) bodźce napływające w ciągu życia ze środowiska wewnętrznego i zewnętrznego mają charakter ustrukturowany, przewidywalny i wytłumaczalny (zrozumiałość); (2) dostępne są zasoby, które pozwolą mu sprostać wymaganiom stawianym przez bodźce (zaradność); (3) wymagania te są dla niego wyzwaniem wartym wysiłku i zaangażowania (sensowność) (Antonovsky, 1995).
Zrozumiałość (Comprehensibility)
Zakres możliwych odpowiedzi: 11 - 77
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.5
Twój wynik: 32
Sterowalność, zaradność (Manageability)
Zakres możliwych odpowiedzi: 10 - 70
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 41.1
Twój wynik: 38
Sensowność (Meaningfulness)
Zakres możliwych odpowiedzi: 8 - 56
Średnia (w bad. Koniarka i in., 1993): 38.9
Twój wynik: 30
Wynik ogólny
Zakres możliwych odpowiedzi: 29 - 203
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Koniarka i in., 1993): 124.6
Średnia ogólna dla poczucia koherencji (w bad. Antonovsky'ego, 1993): od 152.6 do 117.0
Twój wynik: 100
--------------------------------------------------------------------------------
Skala Spostrzeganego Stresu (PSS 10) S.Cohen w adaptacji R.Poprawy
Stresem nazywamy taką relację człowieka z jego otoczeniem, która oceniana (spostrzegana) jest przez niego jako zagrażająca czy wymagająca, podczas gdy osobiste zasoby radzenia sobie oceniane są jako niewystarczające aby opanować to zagrożenie czy sprostać tym wymaganiom (Cohen, Williamson,1988).
PSS jest miarą stopnia w jakim zdarzenia życiowe są oceniane przez jednostkę jako stresujące. Skala ta służy do pomiaru zgeneralizowanego spostrzegania (globalnej percepcji) stresu i predykcji wyników zdrowotnych (ryzyka zaburzeń zdrowia psychicznego i somatycznego), związanych z poznawczym ocenianiem zdarzeń życiowych jako stresujące. Poszczególne stwierdzenia kwestionariusza dotyczą postrzegania zdarzeń życiowych jako nieprzewidywalnych, niekontrolowalnych, przeciążających czy wprost stresujących.
Wyniki w kwestionariuszu rozciągają się od O punktów do max. 40 pkt. Im wyższy wynik tym wyższy poziom postrzeganego stresu w okresie ostatniego miesiąca życia.
Uzyskałeś wynik 22, jest to wynik wysoki
--------------------------------------------------------------------------------
Kwestionariusz 'Delta' - R.Ł.Drwal
Nie ma wielu sytuacji, o których można by jednoznacznie powiedzieć ze zależą jedynie od samej jednostki, lub przeciwnie, ze nie zależą od niej wcale. Ludzie na ogół wyrażają pewne uogólnione przekonania na temat przyczyn różnych wydarzeń. Jedni wierzą, że to, co się dzieje zależy w głównej mierze od czynników zewnętrznych (przeznaczenie, los etc.), natomiast inni wierzą ze to, co się dzieje zależy w głównej mierze od nich samych. Julian Rotter wymyślił na określenie tych dwóch różnych punktów widzenia pojęcie umiejscowienia kontroli (locus of control).
Istnieje związek pomiędzy umiejscowieniem kontroli a zachowaniem człowieka w wielu sytuacjach życiowych, np. ludzie z wewnętrznym umiejscowieniem kontroli (WUK) przejawiają silniejsze dążenia do zdobycia poznawczej kontroli nad sytuacja, czyli do zdobycia wiedzy, sprzyja to lepszemu przygotowaniu się do sytuacji trudnych i zagrażających, wykazują inicjatywę w działaniu, wierzą we własne siły i podejmują się wielu ważnych działań. Wierzą, że są panami swojego losu i cieżko zapracowali na wszystko, co ich dobrego w życiu spotyka. W przypadku zewnętrznego umiejscowienia kontroli (ZUK) rzecz ma się odwrotnie. Ludzie posiadający takie cechy, uważają, że znajdują się na łasce okoliczności i tylko szczęściu mogą zawdzięczać, jeśli przytrafi się im coś dobrego.
Uzyskany przez Ciebie wynik (1) wskazuje na wewnętrzne umiejscowienie kontroli
--------------------------------------------------------------------------------
Skala kłamstwa - skłonność do przedstawiania siebie w lepszym świetle
Analizując Twoje odpowiedzi, można stwierdzić że nie próbowałeś przedstawiać się w zbyt korzystnym świetle
Moim zdaniem ten test to kiszka, czuje sie w pewnym stopniu uzależnmiony od netu:/