GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie wiesz co kupić ? Masz problem ? Wszystko o Kartach Graficznych cz. XIII

18.01.2004
12:26
smile
[1]

Buczo_cm [ Mikado ]

Nie wiesz co kupić ? Masz problem ? Wszystko o Kartach Graficznych cz. XIII

Kolejna część wątku, trzynasta ale oby nie pechowa :/


www.tomshardware.pl
www.komputronik.pl
www.sirius.pl
www.benchmark.pl

Link do poprzedniej części :



18.01.2004
12:30
smile
[2]

..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]

Ja chciałem się zapytać na ile wycenicie mi tę kartę:
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=20177041

18.01.2004
12:30
[3]

..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]

Ja chciałem się zapytać na ile wycenicie mi tę kartę:
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=20177041

18.01.2004
12:30
[4]

..:::Marbi:::.. [ I am Enjoy! ]

Ja chciałem się zapytać na ile wycenicie mi tę kartę:
https://www.allegro.pl/show_item.php?item=20177041

18.01.2004
12:38
[5]

Khelben [ PointGuard ]

Marbi-->taka karta jest warta wg. mnie do 60zł

18.01.2004
12:43
[6]

Buczo_cm [ Mikado ]

Marbi --> Podobnie jak Khelben ale tylko dlatego że to All-in-Wonder (czyli posiada wejście i wyjście TV), bo jeśli chodzi o wydajność to zdecydowanie mniej. Ahai proszę Cię nie nabijaj sobie postów przynajmniej w tym wątku.

18.01.2004
13:25
smile
[7]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Buczo_cm ----> z tego co wiem, to nie jest jego wina :) Nie wiedzieć czemu się tak dzieje - już przepraszał za to w założonym przez siebie wątku :)

A teraz pytanko :-)

Karta graf do 400-500 zł (koniecznie ze sklepu - giełda i allegro odpada) - chodzi mi o coś na czym jeszcze się trochę pociągnie w nowszych grach. Czekanie aż spadną ceny niestety nie wchodzi w rachubę :/
Czy GF 3 Ti (która kolwiek firma :>)
Czy też jakiś GF FX
?

I czym się różnią od siebie FX-y np. 5200 od 5600 - które są najlepsze z FX-ów ? Nie chodzi o firmę - chodzi mi o oznaczenia :)

Z góry wielkie dzięks :)

18.01.2004
13:58
[8]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Jeśli chodzi o FXy to im numerek wyższy, tym karta lepsza. Ale są róźne wersje każdej z kart. Ultra to wersja najlepsza, XT zdaje się wersja najsłabsza. Najlepszy FX to 5950 Ultra.
5600 jest kartą lepszą od 5200.
Grafika za 500pln? Radeon 9500 za 529pln w sklepie komputronik. https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9863 - karta bardzo dobra i warta swojej ceny.
Pozdr.

18.01.2004
14:08
[9]

Buczo_cm [ Mikado ]

Hellmaker --> Pozostaje Ci wlasciwie tylko GF 3 Ti 200 (500 już nie dostaniesz). Czasami na wyprzedarzy zdarzają się jeszcze Radeony 9100 (ostatnio widzialem w komputroniku) więc czatuj :)

Za FXy się raczej nie bierz. W twoim zasięgu cenowym byłby tylko 5200 który jest naprawdę beznadziejny. Ewentualnie 5600XT z 64 bitową szyną, ale chyba nie musze mowić dlaczego powinieneś go omijać ;)

Najlepszy z FXów jest 5950 ultra czyli zgodnie z oznaczeniem im wyższy numerek tym lepiej. Zważając na to że XT to uboższe wersje a Ultra lepsze. Zresztą można by o tym napisać spory referat. Oczywiście zdarzają się wyjątki i FX 5200 Ultra jest lepszy 5600XT 64-bit, ale to chyba oczywiste.

18.01.2004
14:32
smile
[10]

Hellmaker [ Nadputkownik Bimbrojadek ]

Dzięki wielkie :-)

18.01.2004
14:35
[11]

QrKo [ Enslaved One ]

o dizała mi juz IE cool

Hellmaker więc tak GF3 TI200 jest lepsze niz FX5600Xt - wcoraj miałem okazj się chciwlkę pobawić tym FX-em no i w 3dmarku 2k1se 5800 punktów a GF3Ti200 cos kolo 7000 wogole karta strasznie daremna, nie bierz jej, natomiast nie wiem jak jest z tymi Radoenami 9200 nie se które mają pamięć 128bit...

18.01.2004
16:35
[12]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Hellmaker - Taj jak jj.tomas napisał - kupuj radeona 9500.
PRzerobisz go na 9500 pro przy odrobienie szczęścia i będzie chodził jak bajka :)

Ewentualnie MOŻE Ci się uda kupić GF 4 TI 4200, ale ta karta do pięt nei dorasta radeonowi 9500@pro.

18.01.2004
16:40
[13]

Immothep [ Errare humanum est. ]

z tego co zauwazyłem (jeżeli się myle, prosze mnie poprawić) to w Nvidi XT oznacza najsłabszą wersje z danej 'gałezi" GPU, natomiast u ATI odwrotnie - najsiliniejszą ... ale to wszystko powalone :) łatwo mozna sie pomylić... tylko cena może nas wyprowadzić z błedu ;P

18.01.2004
17:04
smile
[14]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Immothep ---> To nie jest powalone tylko zamierzony chwyt reklamowy nvidii :).

18.01.2004
20:23
[15]

draco666 [ Konsul ]

witam!
mam pytanko do ekspertow :)

otoz padla mi karta graficzna (gf4mx) i musze kupic nowa-co mi polecacie (do 400pln)??? odrazu zaznaczam ze moj komp to tylko duron600 z 256MB wiec nie mam wielkich wymagan :) byle bylo by lepsze od gf4mx :]

18.01.2004
20:43
[16]

Buczo_cm [ Mikado ]

Draco --> Do 400 zł niestety wybór jest niewielki i raczej nic dużo lepszego od GF 4 MX nie kupisz. Do wyboru masz albo GF 3 Ti 200 (np. Gainwarda żeby się dobrze kręcił) albo Radeona 9200 (128-bit). Obie karty w przeciwieństwie do GF 4 MX obsługują DX 8 więc różnice napewno zauważysz. Są rownież GF FX 5200 ale zdecydowanie Ci je odradzam, gdyż są słabsze wydajnościowo od GF 3 czy R9200 mimo iż obsługują DX 9. Większy wybor miałbyś gdybyś zdecydował się na kupno na allegro, wtedy może znalazłbyś jakiegoś GF 4 Ti 4200 i różnica byłaby powalająca choć przy twoim sprzęcie to raczej tak mocna karta nie rozwinie skrzydeł.

18.01.2004
20:47
[17]

Dark Elf [ Konsul ]

jesli znajdziesz to ti 42oo... jesli nie radeona 91oo

pozdro

18.01.2004
20:52
[18]

Buczo_cm [ Mikado ]

Dark Elf --> Tylko gdzie w takiej cenie znaleźć Gf 4200 (w sklepie) ?? A Radeony 9100 są na wymarciu (a właściwie to już wymarły) i tylko od czasu do czasu gdzieś rzucą kilka sztuk.

18.01.2004
21:01
[19]

draco666 [ Konsul ]

co sadzicie o tej karcie? Gainward GeForce3 PP! Ti/450 TV "GS" co to jest to "PP!" ?? :)

18.01.2004
21:07
[20]

Buczo_cm [ Mikado ]

"PP" czyli Power Pack... ot takie sobie oznaczenie Gainwarda, nic nie wnoszące do sprawy, jeśli wiesz gdzie taką dostać i nie chcesz kupowac na allegro to jest to IMO najlepszy karta do 400 zł.

18.01.2004
21:53
[21]

morph_eus [ Pretorianin ]

Hellmaker ==> za 450zl masz redka by hercules model 9100 kumple z niego wyciagnoa zadziwiajacy winik :D 10500pkt w 3dmarku 2001se przy 512 ram kingston i athlonku 1700xp+ mowie ci ta grafa naprawde warto chyba ze dasz 600zl i masz redka 9500 orginal ati i masz wydajnosc 50% wieksza po podkreceniu

18.01.2004
22:06
smile
[22]

Dunkan Mlodszy [ Majonez Kielecki ]

Ja natomiast z innej beczki. Takiego czegos to ja sie nie spodziewalem. Kumpel posiadacz Creative GF 4 MX 440 se zalozyl sie, ze moja karta (PixelviewGF 4 MX 420) uzyska lepszy wynik od jego karty. Okazalo sie, ze faktycznie w 3d Marku 2001se uzyskala o cale 500 punktow nizszy (specjalnie nie powiem ile, bo wstyd:)). Wiem, ze to nic nie oznacza, bo sprawiedliwosc banchmarkow jest do podwazenia, ale sprawdzajac jak wychodzi pojedynek w praniu odpalilem Warcrafta 3 na standartowej rozdzialce i ustawieniach i faktycznie moj pixelview byl lepszy. NIech mi ktos powie jak to jest? Czyby GF 4 MX 420 byl lepszy od 440se? Aha wszystko testowalem na tym samym kompie.

18.01.2004
22:09
[23]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

440se to jasne ze jest gorsze od 420........:| Przecierz to wykastrowany kastrat GF4Ti :)

18.01.2004
22:11
[24]

Khelben [ PointGuard ]

Dunkan Mlodszy-->możliwe że się myle, ale wydajme mi się że MX440 se jest na 64bit'owej szynie poprzez co jego wydajnośc jest na poziomie Gf 2 MX 400

18.01.2004
22:33
smile
[25]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

To teraz ja mam pytanko. Siedzę na sprzęcie (taki jak w opisie) i w 3d marku 2001se na defaultowych ustawieniach osiągam 4800-4900pkt. Co ewentualnie mógłbym podkręcić w obecnym kompie i w jaki sposób?

18.01.2004
22:38
[26]

Khelben [ PointGuard ]

spider2000-->najlepiej podkręc karte graficzną przy użyciu np. rivatuner'a

18.01.2004
22:42
smile
[27]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Khelben ---> Już raz zacząłem się bawić w kręcenie. Kręciłem tak po 10Mhz rdzeń i po 5Mhz pamięć (10MHz efektywna bo to DDR). Po podkręceniu właczałem 3dmarka w poszukiwaniu artefaktów i patrzyłem o ile zwiększa mi się wynik. Doszedłem gdzies tak do 240/430 po czym nagle obraz zaczął mi się "włączać i wyłączać". Szybko przestawiłem karte na defaultowe taktowanie, a obraz dalej mi "mruga". Wyłączyłem kompa na 1h i był spokój. Sytuacja o tyle mnie zdziwiła, że artefaktów nie było, a grafa wyraźnie dawała oznaki przegrzania.

18.01.2004
22:47
smile
[28]

snoopi [ Generaďż˝ ]

Czy te wartosci sa bezpieczne?? Chodzi mi głownie o temperatury, dodam ze procek podczas grania dochodzi do 49-50 stopni. A jest to Athlon 2400+.

18.01.2004
22:53
[29]

Khelben [ PointGuard ]

snoopi -->50 C podczas grania to dla Athlona normalna temperatura

19.01.2004
15:30
[30]

QrKo [ Enslaved One ]

Khelben ile ty masz stopni w stressie na tym twoim przetaktowaniu?? Co masz z dodatkowego chłodzenia?? (wiatraki, radiatory na pamieciach, wentyle na chipsetach, mosfetach itp.)

19.01.2004
15:34
[31]

QrKo [ Enslaved One ]

A tak apropo moich temp na procu:
Iddle 38C
WinAMP 5.0 rc8 42C
Kilka godzin pracy w Photoshopie 7.0 45C
Kilka godzin grania 48-50C
Stress (program TOAST) rekord: 54C

Na procu mam SilentBoosta, z tylu jeden wiatraczek 60x60 przerobiony na 7,7V czyli jakies 2400obrotów, przy testach skrzynia była zamknięta...

Khelben -> Zapomniałem zapytać jakie masz teraz napięcie na procu (bo normalne chyba 1,65V jest)??

19.01.2004
17:02
smile
[32]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Kręcenie GF 2 PRO u mnie mija się z celem :(. Po podkręceniu rdzenia o 20Mhz (200@220) jego tremperatura wzrasta o prawie 10 stopni (do 65) :(.

20.01.2004
14:26
[33]

Krzysio [ Pretorianin ]

Czy posaiada ktos karte graficzna SAPPHIRE 9600 XT czarna .Mam odnośnie niej pare pytań.

Pozdrawiam

20.01.2004
14:46
[34]

Buczo_cm [ Mikado ]

Krzysio --> Najpierw zadaj pytania, a może wtedy ktoś Ci odpowie.

20.01.2004
21:39
smile
[35]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Witam. Mam pytanie odnośnie mojego komputera. Opis znajduje się w podpisie. Która część tego kompa jest najsłabszym punktem? Co w pierwszej kolejości dokupić, wymienić, żeby wydajność wzrosła? Wydaje mi się, że najsłabsza w tym wszystkim jest płyta główna. Mam racje?
Pozdr.

20.01.2004
22:02
[36]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

jj.tomas ---> Płyta główna to ma znaczenie jeżeli chcesz kręcić proca ramy itp. Ja bym zmienił RAMy u Ciebie.

20.01.2004
22:34
[37]

Buczo_cm [ Mikado ]

jj.tomas --> A po co ty chcesz coś zmieniać w tym kompie ?? Może mi powiesz że Ci się gry tną ?? Płyta główna ma drugorzęden znaczenie przy wydajności kompa (co innego stabilność). Ja rozumiem że tego R9500 masz zmodowanego ??

20.01.2004
22:43
[38]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

Kupiłem kartę GeForce4 Ti-4600 Creative 128 MB tv / DVI. Podłanczam ją, wlanczam kompa i po 2 min pojawiają się jakieś kolorowe kropki. Uruchamiam ponownie i odrazu przy starcie kompa kolorowe kwadraciki itp. Wlancza sie windows i komp pada. To samo sie dzieje pod win 98 (mam xp i 98). Biore kartę do kolegi i u niego chodzi świetnie, poprostu odlot. Podlanczam jego GF4 MX-440 u siebie i chodzi tak samo jak moj stary GF2 MX-400. To napewno nie jest to przez monitor bo sprawdzalem. Karta chyba jest dobra skoro u niego chodzi. A na mojej plycie głównej nie chodzi tylko ta. W czym tkwi problem??
POMOCY !!!

20.01.2004
23:38
smile
[39]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Radeon oczywiście zmodowany :)
Ramy? Nie ma sensu. Moja płyta obsługuje tylko pamięci 266 i szybsze traktuje jako 266. Mam w tej chwili jedną kość266 [kingston] i jedną 333 [jakaś tania] i obie pracują jak 266.
Co chcę zmieniać w kompie? Chcę wiedzieć co jest najsłabszym punktem :) na razie nie zamierzam inwestować ani grosza w tego kompa, dość już wydałem w ciągu ostatniego roku. Czysta ciekawość i informacja na przyszłość.
Pozdr.

20.01.2004
23:40
[40]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Jeszcze o pamięciach.
Chyba, żeby kupić pamięć. Czy to ma sens? Czy to w jakikolwieki sposób odbije się na wydajności kompa? Czystam tylko z ciekowości, bo tak jak napisałem wcześniej, ani grosza już nie włożę w tego kompa, przynajmniej na razie.
Pozdr.

21.01.2004
00:01
smile
[41]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Michlos - Twój problem to zasilacz, pozycz od kolegi zasiłke, podłącz u siebie i zobacz sam ;)

21.01.2004
00:06
smile
[42]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

jj.tomas - Lol, to nie płyta głowna traktuje Twoje kości jako 266 - tylko to wina tego, ze jedna kosc jest 266! Zawsze predkość jest równa z najwolniejszą kością! Wyjmij tą 266 ją a pewnie bedziesz miał 333mhz...

21.01.2004
11:46
smile
[43]

Buczo_cm [ Mikado ]

A teraz ja mam pytanko. Czy słaby zasilacz może doprowadzić do uszkodzenia karty graficznej ??
A dokładniej to ma napięcia rzędu 4.65 (zamiast 5) i 12.80 (zamiast 12).

21.01.2004
12:25
[44]

rh2k [ Pretorianin ]

no jasne że może... tym bardziej że te standarowe np codegeny nie maja prawie żadnych dodatkowych zabezpieczeń a dzialaja na skraju wydajności (niektore nawet poza skrajem) :))

21.01.2004
13:08
[45]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Hamil: na pudełku, w intrukcji i w intrnecie [chodzi o płyte główną] jest napisane DDR 266MHz. Jest taka wersja tej płyty, która obsługje pamięci 333, nazywa się chyba MSi 854EP Max, a moja płyta to MSi 845E Max.
Czy dołożenie jeszcze jednej kości 512MB DDR da jakieś wymierne korzyści?
Pozdr.

21.01.2004
14:57
[46]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

chcialem kupic graficzna...myslalem nad Ati Radeon PRO 9600 256MB TV DVI 400/400 co o tym myslicie?? dobry wybor?? jest tez wersja ze 128 mb ale 256 to chyba lepiej (w koncu jest drozsza :)) i jeszcze jedno: jak sprawdzic temerature graficznej?? thx

21.01.2004
15:13
smile
[47]

rh2k [ Pretorianin ]

Crazy---> słabawy ten 9600 pro - fajne widziałem na allegro z taktowaniem 500/600 Gigabajta - za 630czy 670 zł juz nie pamiętam... oczywiście 128 MB a ile za tą???? A 128 spokojnie wystarcza te 256 w karcie i tak jest niewykorzystane to raczej bajer żeby produkt lepiej wygladał marketigowo... A powiedz jeszcze co to za karta ta druga??? ..bo nic nie moge zrozumiec z tego opisu:) czego ma 256? chyba nie szyne pamięci bo takich 9600 pro nie ma...

21.01.2004
15:28
[48]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

rh2k -----> nie jestem pewien czy ona ma takie taktowanie (400/400) tak jest podane w ofercie sklepowej (na stronce w necie tak jest ale na takiej papierowej ofercie nie ma wogole napisanego taktowania wiec moze jest bledne)...to jest Ati Radeon 9600 PRO 256 MB +TV OUT DVI a ten drugi to chodzilo mi o to samo tyle ze zamiast 256 MB jest 128 MB

radeon 9600 pro z 256 mb kosztuje 619zl
radeon 9600 pro z 128 mb kosztuje 605zl

P.S
stronka tego sklepu: https://www.proline.pl/shop.php?kat=Karty+graficzne&TSKSESSID=0e5fcba0f36ad491a44f4ef8266ae61d

21.01.2004
15:33
[49]

rh2k [ Pretorianin ]

crazy-----> tylko powiedz mi skad wziąłes to PRO?:) TO ZWYKLAKI 9600 A WIĘC PODSTAWOWA WERSJA znacznie
tak że tamtem Gigabyte to była naprawde okazja...

21.01.2004
15:34
smile
[50]

K@mil [ Wirnik ]

CrazyMan, taktowanie 400/400 maja wersje pro z dopiskiem EZ. Czyli - zegar jak w pro, pamiec jak nie w pro. Mam taka karte i powiem tak - jak widzisz cos z takim taktowaniem spierdalaj od tego jak najdalej !

21.01.2004
15:34
[51]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

CrazyMan -> cytat Twoj: jest tez wersja ze 128 mb ale 256 to chyba lepiej (w koncu jest drozsza :)) ---> rozlozyles mnie na lopatki........zreszta ech szkoda gadac, nauczcie sie ze nie warto teraz kupowac 256MB a inna sprawa ze czesto sie zdaza ze wersje 256MB maja wolniejszse pamięci w stosunku do 128MB, a za taka xcene karty 400/400 mnie warto kupowac...

21.01.2004
15:35
[52]

rh2k [ Pretorianin ]

o sorry cos mi wcięło... po znacznie było :" ..wolniejsza niż 9600... "

21.01.2004
15:37
[53]

rh2k [ Pretorianin ]

...ja pierd..... ale mieszam sorry oczywiscie w poprawce zabrakło 9600 pro


...chyba powinienem juz iśc do domu....:)

21.01.2004
15:37
[54]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Wlasnie, wlazlem na tą stronke i zobaczylem R 9600.......KONIEC! TO NIE PRO :| Ech...okulista sie przyda chyba :D

21.01.2004
15:38
[55]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

to jaka karte wg was mam wziasc do 650 zeta??? tylko nie mowci "pozbieraj i kup se 9700 albo jeszcze wiecej uzbieraj i se wez 9800 albo wogole czekaj na 10000"

21.01.2004
15:42
[56]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

axl2000 ---> skad wiesz ze to nie pro?? w nazwie jest pro tylko pod koniec...nie zauwazyles czy swiadowmie tak twierdzisz??

21.01.2004
15:57
[57]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

up

21.01.2004
16:03
[58]

rh2k [ Pretorianin ]

pro rzeczywiście!!!! ale zapisali to beznadziejnie... zawsze pro jest zaraz po 9600...
poczekaj Crazy zaraz cos poszukamy...

21.01.2004
16:14
[59]

rh2k [ Pretorianin ]

o już nawet ta będzie miala lepsze osiagi od tej którą proponowąłeś - po odblokowaniu 8 potoków oczywiście


cos innego?

21.01.2004
16:21
[60]

rh2k [ Pretorianin ]

o i jeszcze tu 9600tx Medion czyli.... 9500 pro by MSI :) taka dziwna konstrukcja ale dobra karta - wrzuc w wyszykiwarkę 9600tx i przejrzyj testy - 9600pro nie ma szans... ze nie wspomna o takiej taktowanej 400/400

21.01.2004
16:21
[61]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

nie chce brac z allegro...moze to i dobra karta ale wole nie..po za tym 64 mb to chyba troche za malo...nie wiem sam ale nie skorzystam chociaz jest to kuszace..nie wiem czemu...moze dlatego ze nigdy nie kupowalem przez neta..

21.01.2004
16:25
[62]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

a moze Ati R9500 128MB DDR TV/DVI POWER COLOR za 599 zeta??

21.01.2004
16:33
[63]

rh2k [ Pretorianin ]

daj jakis link bo brzmi niezle

21.01.2004
16:34
[64]

rh2k [ Pretorianin ]

a poza tym ten medion miał 128 MB ..ale jesli nie chcesz to OK

21.01.2004
16:37
[65]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

no jest na tej stronce co podalem...ale patrzylem na bechmark.pl i jest on gorszy od radeona 9600 pro za to fajnie prezentuje sie 9500 pro ale nie moge go znalezc w sprzedarzy

21.01.2004
16:38
[66]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

moze jeszcz tutaj zerknijcie:

21.01.2004
16:43
[67]

rh2k [ Pretorianin ]

bo ich juz właściwie nie ma w sprzedaży... a 9500 warto kupic tylko o ile udaje się bez artefaktów odblokowac dodatkowe 4 potoki renderujące - bez tego to tylko przyzwoita karta... a 9500 pro jeszcze niedawno kosztował kolo 1000 ale to bylo przed sprowadzniem serii radków 9700 do Polski:)

tak wogóle to 9600pro nie jest zły tylko żeby znależć model o wyzszych taktowaniach tak 500/500 albo jak tamten Gigabyte 500/600...

21.01.2004
16:45
smile
[68]

rh2k [ Pretorianin ]

o i to jest crazy dobry wybór! jak jest teraz dostępny to ja bym na twoim miejscu łyknął:)

21.01.2004
17:14
[69]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

rh2k ---> czyli proponujesz tego radka 9500 pro?? ale mowisz ze to przyzwoita karta jak sie potokow nie odblokuje...a jak sie nie odblokuje to jesl lepsza od radka 9600 pro?? bo nie wiem czy bede wiedzial jak to zrobic i czy jest to bezpieczne i czy pojdzie na wiatraku standardowym (nie wiem wogole na czym to polega :))...widzialem test radka 9600 pro i 9500 pro (chyba z 8 potokami) no i nie bylo porownania :) oczywiscie na korzysc 9500...ale czy podobnie bedzie bez tych potokow?? i jak przewidujesz..ile bedzie w 3dmarku 2001 na 9500 pro?? chce zeby troche podskoczylo. (teraz na GF3 Ti200 64DDR 175@200 400@480 mam 8000pkt.) a ile bedzie w 3dmarku2003?? (teraz mam kolo 830pkt) wlk thx

21.01.2004
17:28
smile
[70]

rh2k [ Pretorianin ]

przyzwoita to jest 9500 ta z PRO to juz dobry sprzęt!

nie wiem jaki masz sprzęt wiec trudno przewidywać wynik w 3dM01 ale w 2003 nie bedzie prównania zreszta w 2001 tez na pewno duzo lepiej...

a więc o ile jest jeszcze do kupienia ten 9500PRO to będzie to dobry zakup!

21.01.2004
18:06
[71]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

mam Athlona 2600+Barton (1,91 GHz) Plyta Abita NF7, 512 DDR 400MHz....mam nadzieje ze sie nie mylisz i jak kupie to bedzie dobry zakup :) oby...

21.01.2004
18:11
[72]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

mam tutaj zestawienie tych kart ----->
jak widac lepsza wydajnosc ma 9500 pro ale niektore funkcje sa lepsze w 9600 pro...

21.01.2004
18:25
smile
[73]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Mam Radeona 9200 64mb 128bit czy jak załoze radiatorki z linku ponizej bede mógł ja troche podkrecic?Jezli tak to do ilu mhz?A moze lepsze aluminim zamiast tych miedzianych?

21.01.2004
18:32
smile
[74]

SEW [ Generaďż˝ ]

HERCULES RADEON 9500 64MB DDR (128 bit 3,3 ns Infineon)
czy oplaca sie za 529 zl na Allegro w ktorej da sie odblokowac 4 dodatkowe potoki (bez artefaktow) ? Z gory wielkie dzieki :)

21.01.2004
18:32
[75]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

jj.tomas - Tak to już jest, że chipesty czesto pracują w dużo za wysokich czestotliwosciach ;)
Dlatego moja płyta główna przez pewien czas miała FSB 304mhz (wiecej nie dało się, ponieważ pamieci są zawsze synchronicznie i nie pozwalały na dalsze kręcenie, pozatym na mojej płycie głownej zmienia się też częstotliwość AGP i PCI więc jest to niebezpieczne...) zmiast 266mhz...

Napisałem - skoro masz jedną kość 266 a drugą 333 to wyjmij ta pierwszą i zobacz czy bedzie Ci iść z odpowiednią prędkością, może trzeba będzie ją wymusić w biosie, ale powinna.

21.01.2004
18:41
[76]

rh2k [ Pretorianin ]

crazy------> jasne ze lepszy jest 9500 pro, jak masz chwile to jeszcze sobie poszukaj testów porównawczych - ja lece wlasnie do domku - milego uzytkowania 9500 pro

21.01.2004
18:45
[77]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

CrazyMan - Nie warto kupować tego 9500 power colora tylko dlatego, że ma 128mb pamięci.
To ten z seri na nowych PCB, które nie miały 256 bitowej pamieci tylko 128...pozatym powercolor to firma marki "krzak" więc pewnie dostają GPU z drugiej reki, dzięki czemu spada szansa na bez artefaktowe odblokowanie 4 potoków renderujących....
Lepiej kup radeona 9500 z 64mb pamieci 3.0ns, najlepiej Bulit By Ati, te Herculesa też ujdą w tłoku ;)
Jak znajdziesz kogoś zdolnego to wlutuje on ci brakujacy estaw pamięci (nie wiem ile to może kosztować) i będziesz miał 128mb 256bit co z odblokowanymi potokami renderującymi daje radeona 9700...

21.01.2004
18:47
smile
[78]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Jeszcze dopisze - jak znajdziesz 9500 pro i nie hce ci się bawić w żadne loteryjki z odblokowywaniem potoków to bierz bez zastanowienia :P

21.01.2004
18:47
[79]

Dark Elf [ Konsul ]

sew - bardzo watpie zeby z odblkowanymi potokami kosztowal tak mala kase.... moze ktos cie w konia robi,.. bo z odbl. potokami chodza powyzej 650 zl

pozdro

21.01.2004
19:23
[80]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

ktos mi odpowie :P jak jest mała róznica pomiedzy aluminum a miedzią to wolał bym alu bo jest nansze o 9zł :)

21.01.2004
19:34
[81]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

hubs - Miedź jest cieższa, ale przedwszytkim dużo lepiej niż aluminnium przewodzi ciepło...

21.01.2004
19:50
[82]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

9zl LOL !

21.01.2004
19:54
[83]

Buczo_cm [ Mikado ]

hubs --> Skoro chcesz podkręcać to zdecydowanie bierz miedziane.

21.01.2004
20:54
smile
[84]

hugo [ v4 ]

na ile wycenilibyście taki komputer:

AMD Athlon 1200
ASUS A7V133
192MB RAMDIMM
Segate 2G
Trident 3dImage 4MB AGP2x
Obudowa, zaliacz (nie uzywany), flopp, mysz klawiatura
CD-R Philips 36x

21.01.2004
21:06
[85]

hugo [ v4 ]

a i dimmy są na 133MHz i jeszcze do tego SoundBlaster 128PCI

22.01.2004
02:03
smile
[86]

sorax [ Chor��y ]


mam takie pytanie
otoz zamierzam kupic nowa karte i myslalem o CREATIVE 3D Blaster 5 FX5600 cena tego produktu wynosi ok 785.00zł
chcialbym widziec czy za te pienidze warto kupic creativa czy tez moze cos innego, jesli cos innego prosze o pomoc co mam wybrac

22.01.2004
04:59
smile
[87]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

sorax - Karta nie warta tych pieniędzy...najlepiej jakbyś dozberał do radeona 9700 -bo nie wiele Ci brakuje.
A jak nie to możesz poszukać jakiegoś sprawdzonego pod względem modowania radeona 9500, lub zwykłego 9500 pro (ewnetulanie tzw. 9600 TX, nie mylić z XT ;) ).

22.01.2004
08:34
[88]

rolo [ Centurion ]

Mam karte Radeon atlantis sharpired 64mb i mam pytanie jak się podkręcają te modele i jakim programem? ,pamięci mam firmy samsung w tej karcie ,i jeszcze jesdno ile bitów ma taka karta?

22.01.2004
09:02
smile
[89]

rh2k [ Pretorianin ]

Hamil---> od kiedy niby Power Color to firma krzak? a po drugie sprawdz link zanim odpowiesz - ten 128 to był 9500 pro!

22.01.2004
09:04
smile
[90]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

rolo --> Ale miło by było jakbyś powiedział jaki to Radeon :) tzn jaki numerek :P

22.01.2004
09:18
smile
[91]

rolo [ Centurion ]

Cóż mało spałem tej nocy ,chodzi o 9100 tv-out/dvi

22.01.2004
09:26
[92]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

a moze lepsze to z linku na dole zamiast tych radiatorków?

22.01.2004
09:36
[93]

Krzysio [ Pretorianin ]

Witam !
Czy temperatura 60' C aby nie za wysoka dla P4 2.6

22.01.2004
10:07
smile
[94]

rh2k [ Pretorianin ]

no troszke za wysoka Krzysiu:) jakies 10*C bo tak z 50 juz jest znośne....

proponuje odkurzyc wentylator albo może przesmarować cooler dobrą pastą... a najlepiej i jedno i drugie

22.01.2004
11:03
[95]

Krzysio [ Pretorianin ]

rh2k--->Co lepsze ze ten komputer ma dopiero 2 tygodnie od momentu złożenia .Chyba kurz tak szybko by sę nie nazbierał ,no może w kopalni .Z boku na przeźroczystej sciance obudowy jest dodatkowy wentylator.

22.01.2004
11:33
[96]

rh2k [ Pretorianin ]



...no to nie wiem jak ci to złożyli :P et proce mają przy standardowym chłodzeniu okolo 40kilku 45*C... sprawdz obroty wentylatora może masz go przestawionego na tryb cichy albo 5 V a jak i to nie tzn że moze nie masz pasty pod coolerem

a jak masz ustawiony ten wentylator pośrodku okna? wdmuchuje czy wyciąga powietrze? a masz tez z tyłu obudowy?

22.01.2004
11:59
[97]

Krzysio [ Pretorianin ]

Z tyłu obudowy jest wentylator tylko od zasilacza 350w ,a z boku wentylator zasysajacy do wewnątrz komputera

22.01.2004
15:50
[98]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

jakim programem sprawdzic temperature graficznej??

22.01.2004
15:57
[99]

rh2k [ Pretorianin ]

a co kupiles Crazy tego Radka 9500 pro???

22.01.2004
16:01
[100]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

jeszcze nie kupilem...musze najpierw opchnac starego kompa i wtedy moze skoluje..narazie tak chcialem sprawdzic o ile skacze temp w mojej gf3 jak ja podkrece...da rade sprawdzic?? (chyba tak)

22.01.2004
16:07
[101]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

jeszcze jedno...na czym polega to cale wlaczenie dodatkowych potokow?? czy to jest cos takiego jak podkrecanie?? ze wlanczasz programik przesowasz paseczek i gotowe czy to wymaga jakiejs zmiany fizycznej (tuning, dodanie czegos nowego do karty)

22.01.2004
16:14
smile
[102]

Darek21 [ gupek ]

instalujesz stery omegi dajesz na hacking cośtam pisze 9500-› 9700 instalujesz jak nie masz artefaktów to masz 9700 :)

22.01.2004
16:14
[103]

MAN5ON [ Konsul ]

CrazyMan ->

1. nie, nie da rady. GF3 nie ma wbudowanej diody termicznej (posiadają ją wszystkie FXy oraz R9800XT), tak więc mozesz sprawdzic temp. tylko przy pomocy jakiegos multimetra
2. w R9500 potoki obdlokowywuje sie programowo (czyli cos jak OC)

22.01.2004
16:17
smile
[104]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

MAN5ON - 1.Wszystkie radeony XT mają czujnik temp.
2.Odbokowywanie ptoków nie ma nic wspólnego z OC!

22.01.2004
16:34
smile
[105]

MAN5ON [ Konsul ]

Hamil_Hamster ->
1."Wszystkie radeony XT mają czujnik temp" - aha, czyli zapomniałem tylko o załosnym 9600. sorry...
2. czytej uważnie posty! to była odpowiedź na pytanie CrazyMana: "na czym polega to cale wlaczenie dodatkowych potokow?? czy to jest cos takiego jak podkrecanie?? ze wlanczasz programik przesowasz paseczek i gotowe czy to wymaga jakiejs zmiany fizycznej"

w R9500 potoki odblokowywuje sie programowo, tak wiec jest bliższe podkrecaniu niz zmianą fizycznym karty.

22.01.2004
16:36
smile
[106]

MAN5ON [ Konsul ]

wow! od kiedy mozna edytować swoje posty ?!

22.01.2004
16:40
smile
[107]

Buczo_cm [ Mikado ]

Nie można edytować postów, a co ??

22.01.2004
18:44
[108]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

ej wcale nie tylko XT moj radeon 9200 ma temperature podaną(firmy gigabyte)

22.01.2004
18:59
[109]

Victor Sopot [ Konsul ]

Wątek o kartach graficznych ale się spytam.Mam do wydania 850 zł i chce kupić jakiegoś Athlona xp,płytę główną i zwykły cooler.Oświeccie mnie jak wydać tą kasę.

22.01.2004
19:02
[110]

Khelben [ PointGuard ]

Victor Sopot-->plyta-Abit NF7-360zł
Procek-Barton 2500+ -400zł
Cooler-Spire Fridge Rock 70zł

22.01.2004
22:53
smile
[111]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Do wyboru mam :

CREATIVE GeForce 4 TI4200 64MB TV-out+DVI
Hercules 3D Prophet Radeon 9100

no i wlasnie co by tu wybrac ... kart maja podobna wydajnosc... co polecacie jesli karty sa w tych samych cenach ??

22.01.2004
23:46
[112]

MAN5ON [ Konsul ]

jeżeli są w tych samych cenach to zdecydowanie GF4 Ti.

22.01.2004
23:50
smile
[113]

Buczo_cm [ Mikado ]

Prezes_Krzychu --> No już nie gadaj że mają podobną wydajność. No może podobną ale GF jest lepszy.

23.01.2004
06:23
[114]

Krzysio [ Pretorianin ]

Sory ze pytam ,w którym miejscu odczytujecie temperaturę w Radeonie XT i jaka jest maksymalna do której dobrze było by nie dopuścić.

23.01.2004
10:09
smile
[115]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Mam pytanko. Czy tacy producenci jak HIS, albo FIC mają swoje strony internetowe? Jeżeli tak, to prosiłbym o adresy.

23.01.2004
10:20
[116]

Khelben [ PointGuard ]

spider2000-->strona FIC'a

https://www.fic.com.tw/

23.01.2004
11:00
smile
[117]

winner [ Generaďż˝ ]

A ja może z innej beczki ile moge podkręcić swoją karte żeby było bezpiecznie a jest to Winfast A250LE GF4 Tit 4200 64DDR,procek Athlon 2600+Barton,512DDR,333,wynik w 3DMark 2001 SE mam 11400 marków chciałbym wyciśnąć troche wiecej jakieś 13-14 tyś,aha temperature mam nisą kompa płyty jak i procka przy stresie max 41stopni system 32C stopnie a normalnie to 35 proc,27 system, posiadam 2 wentyle na tyle obudowy i jeden boczny ssący powietrze do środka,wracając ile moge pokręcić standartowe ustawienia to 250 rdzeń / 513 pamieć ?

23.01.2004
14:06
[118]

winner [ Generaďż˝ ]

up^

23.01.2004
14:23
[119]

QrKo [ Enslaved One ]

no nie wiem czy podkrecisz do 13-14k w 3dmarku

23.01.2004
14:49
[120]

Buczo_cm [ Mikado ]

winner --> Ten winfast to chyba ma bardzo dobre chłodzenie, więc możesz kręcić spokojnie. A ile ?? A któż Ci to powie. Każdy egzemplarz jest trochę inny i trochę inaczej się kręci. Myślę że na początek daj mu 275/550, bo to raczej napewno wytrzyma a później przekładaj co pięć, jak zaczną się artefakty to zresetuj ustaw trochę niżej i zapisz. I nie obawiaj się że spalisz kartę. Po resecie i tak ustawienia wracają do normalnych (chyba że je zapiszesz na stałe), więc nawet jak go zbyt mocno podkręcisz to reset i to wszystkim.

23.01.2004
14:53
[121]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

czy na radeonie 9200 da sie wyciągnac ok.10tys pkt w 3dmarku 2001?

23.01.2004
15:35
smile
[122]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

hubs --- > na 9200 w defaultowych ustawieniach(1024x768) kolo 7000 osiagniesz .... 10 tys to chyba tylko w 640x480 ;)

23.01.2004
15:40
smile
[123]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

no własnie te 7000 osiagam :D a na 640x480 nieduzo wiecej tak naprawde,myslalem ze da sie wiecej bo ja mam tylko athlona 1600 256mb sdr i ecs k7s5a

23.01.2004
15:59
smile
[124]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

procek by sie lepszy przydal i plyta ;]

23.01.2004
16:33
[125]

CrazyMan [ Ur-Shak ]

ja na 2600+ barton Abit NF7 512 DDr 400 i gf3 ti200 175@200 400@480 w 3dmark2k1 wyciagam 8000 pkt..bez podkrecania mam 7000 pkt

23.01.2004
17:02
[126]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Procka chce zmienic na applebreada a płytke na asrocka

23.01.2004
18:25
[127]

QrKo [ Enslaved One ]

winner -> powiedz mi jakie ty masz te wiatraki i coolera jakiego masz ze masz takie niskie temp w obudowie i na procu??

23.01.2004
20:14
smile
[128]

vit123 [ Pretorianin ]

mam zasilacz 200W troche wyeksploatowany a teraz dokuiłem jeszcze radka 9500 i boje się go włożyc bo niewiem czy ów zasilacz wytrzyma a wole niespalić karty , jaki kupic nowy 300,350,400W prosze o podpowie

23.01.2004
20:45
smile
[129]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

a ja mam inny problem,mianowicie od 2-3dni jak podłaczyłem drugi dysk i drugi cdrom to czasem ni z gruchy ni z pietruchy pokazuje mi sie niebieski ekran i restart systemu.Mója konfiguracja to :ATHLOn 1600xp+,Ecs k7s5a,256mb sdr

23.01.2004
20:48
[130]

Khelben [ PointGuard ]

vit123-->300W zasilacz dobrej firmy powinien spokojnie wystarczy(ale prowizorycznie lepiej wziąć silniejszego np.360 W Chiefteca)

23.01.2004
20:49
[131]

Khelben [ PointGuard ]

hubs--> na 99% zasilacz nie wyrabia

23.01.2004
20:51
[132]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

a po ile kupie jakos najtaniej jakis pozadny zasilacz??do 100zł to max(moze byc allegro)

23.01.2004
23:13
[133]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

hubs ---> Za 100zł pożądnego zasilacza (dobra moc i jakośc) to nie kupisz.

23.01.2004
23:18
[134]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Może FSP300, czyli 300W zasilacz Fortrona, na allegro chodzą za okoloło 100zł, z testów na tomshardware wynika, że niektóre wytrzymują obciążenie 390W (!!!).

24.01.2004
10:16
smile
[135]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Witam mam małe pytanko:

Posiadam karte SAPPHIRE RADEON 9200 64 RAM... z wyjsciem TV ... mam pytanie odnosnie tv outa przy tej karcie ..o jakiej maksymalniej rozdzielczosci jest wysyłany obraz z tv outa..???chodzi mi o uzyskanie naprawde dobrej jakosci obrazu na telewizorze....

Dziekuje ...

24.01.2004
10:29
[136]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Prezes_Krzychu ---> Z tego co mi wiadomo TV mają rozdzielczośc zdaje się max 800x600. Większośc TV OUTów jakie widziałem miały 1024x768.

24.01.2004
10:31
[137]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

To do moich zakupów musze dołozyc zasilacz...tylko skad te 100zł wziasc :)

24.01.2004
10:52
smile
[138]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Jesli głównym zadaniem ma byc używanie TV-OUT-a to jakie karty polecacie do 300 zł ATi czy Nvidia ??

24.01.2004
11:03
smile
[139]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Prezes_Krzychu ---> Może jakiś starszy model radeona od herculesa All In Wonder? Od razu będziesz miał karte TV :).

24.01.2004
11:08
[140]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Do 300zł ja bym polecał Radeona 9200 i jestem zadowolony

24.01.2004
11:08
smile
[141]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Chodzi mi tylko o zarabisty obraz na telewizorze :] Geforce czy ATi ? Bo cos słyszalem ze karty ATi wsrod jakości wiodą prym :]

24.01.2004
11:31
smile
[142]

Septi [ Starszy Generał ]

Jak myślicie,jakby teraz kupił takiego Radka 9800 XT to na jak długo by wystarczył żeby wszystkie gry na fulla detalach odpalac ze wszystkim bajerami.dwa czy trzy lata ?.

24.01.2004
13:28
[143]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

Septi---> jak bys miał jescze ATHLONA 64 to pewnie trzy spoko

24.01.2004
15:30
[144]

Khelben [ PointGuard ]

Septi-->najwyżej jeden rok

24.01.2004
15:47
[145]

hubs [ Stand UP Speak UP ]

a tak ogólnie zachecam do licytowania :) https://www.allegro.pl/show_item.php?item=20435753

24.01.2004
15:51
[146]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

witam

mam zamiar kupuic Athlona 2800+ lub 3000+ (Burton), plyte na/z nForce 2 jakiegos Soltecka albo Ausa, jakies 521 DDR Pc-3200 i teraz pytanie. Jaka karte kupic ???? kumpel doradza mi Ati Radeon 9700 128MB DVI / tv bulk.


powiedzcie co Wy o tym myslicie ??

24.01.2004
16:20
[147]

MAN5ON [ Konsul ]

kumpel dobrze Ci doradza. R9700 to w tej chwili najlepszy wybór pod względem wydajnosc/cena.

24.01.2004
16:31
[148]

Zdzisiek [ Generaďż˝ ]

a jakiej firmy szukac bo do tej pory to wiem troche o nVidii, ale nie wiem nic o radeonach. jak wyglada sprawa z kompaktybilnoscia itd

24.01.2004
16:55
[149]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Problemów z kompatybilnością praktycznie nie ma.
A firma?
Radeona 9700 trzeba brać JAKI SIĘ TRAFI, i to jak najszybciej bo niedługo ich zabraknie :)

24.01.2004
16:59
smile
[150]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Chociaż, szczerze mówiąc to do Twojego konfingu bardziej by pasował Radeon 9800 podkręcany do Pro...lub 9800 Pro...

Za 1299zł kupisz radeona 9700 Pro (z troche starym juz r300, ale nadal wydajna karta) albo już za okolice 1300-1400zł radeon 9800 non-pro Gigabyta (gigacube to się zwie), troche ponad 1500zł (chociaz np. w proline mają za 1450zł, ale tam dają tylko 2 lata gwarancji zamiast normalnych trzech...) radeon 9800 Herculesa - którego polecam i sam posiadam :)

24.01.2004
17:51
smile
[151]

vit123 [ Pretorianin ]

nie chce wyjść na laika ale zóważyłem na moim radku 9500 ( heh kolejny zadowolony urzytkownik ) zestaw wyjść i do jednego mam dodatkową przejściówke i czy ktoś powiedział by mi co to są za wyjści/wejścia ? najlepiej na podstawie tego zdięcia

24.01.2004
18:01
smile
[152]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

viti --> Może specem w tym zakresie nie jestem ale to chyba:

niebieski ---> Zwykłe wyjście na monitor.
wklęsłe (środkowe) ---> TV-OUT (żebyś mógł zastąpić monitor telewizorem)
białe (to na dole) ---> wyjście cyfrowe (to jakbyś miał panel LCD)

24.01.2004
18:41
smile
[153]

Raynor [ Big Man ]

kurde, miałem zadać pytanie ale znalazłem już odpowiedź ;]] Chodziło o Radka 9200, dzięki Hubs :-)

24.01.2004
18:57
smile
[154]

Gierkocholik [ Pretorianin ]

Witam!

mam dwa pytania:
1>jaką karte mi polecacie w przedziale 1000zł-1500zł?
2>Jakie wersje Pixel i Vertex Shader obsułguje karta GeForce FX 5600 Ultra II i czy jest ona w pełni kompatybilna z DirectX 9?

24.01.2004
19:21
smile
[155]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Witam ... mam do sprzedania Radeon-a 9200 64MB (128 bit) firmy SAPPHIRE

https://www.allegro.pl/show_item.php?item=20402903

24.01.2004
19:53
[156]

Gierkocholik [ Pretorianin ]

jest tam kto?

24.01.2004
20:29
smile
[157]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Gierkocholik ---> Nie bierz FXów. Jeżeli masz do dyspozycji 1000-1500zł, to weź albo Radeona 9700pro, albo Radeona 9800 non-pro (podobne taktowanie, ale r9800 jest na troche lepszym chipsecie i dobrze się kręci).

24.01.2004
20:34
smile
[158]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Dla wiadomości innych nasz użytkownik -+==SeBuL==+- stworzył nową częśc nikogo o tym nie powiadamiając. Link do nowej części:

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.