GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

CZy powino być Diablo III?

05.01.2002
22:25
[1]

borys [ Legionista ]

CZy powino być Diablo III?

Jak wyżej^

05.01.2002
22:26
[2]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

TAK!TAK!TAK!TAK!TAK!TAK!TAK.....

05.01.2002
22:26
[3]

The Dragon [ Eternal ]

Ile mozna?

05.01.2002
22:27
[4]

snoopi [ Generaďż˝ ]

jak ma byc tak samo dobre jak Diablo II to nie, po co sie denerwowac.

05.01.2002
22:27
[5]

borys [ Legionista ]

a co nowego powino zawierać?

05.01.2002
22:28
[6]

Zmara [ Generaďż˝ ]

borys >>> daj na wstrzymanie watkow bo nie wyrabiam.. co do pytania... skopali 2 to co by bylo z 3? NIEEEEEE!!!

05.01.2002
22:28
smile
[7]

ronn [ moralizator ]

NIE!NIE po 2 zwatpilem w diabła :(

05.01.2002
22:28
[8]

Schwarz [ Konsul ]

e tam szkoda nerwów na tanie sequele

05.01.2002
22:29
[9]

borys [ Legionista ]

dziś to był mój ostatni wątek ale jutro......

05.01.2002
22:29
smile
[10]

wysiu [ ]

"Nowa grafika, nowe bronie, nowe miliony potworkow do zabicia!!!! i niestety ZERO fabuły - ale po co fabula - PRZECIEZ TO DIABLO!!!" hehehehe, czy bedzie III to mnie akurat zgrzewa rowno...;)))))

05.01.2002
22:30
[11]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Co to znaczy "skopali 2" ? - jest rewelacyjna...

05.01.2002
22:31
[12]

snoopi [ Generaďż˝ ]

piotrasq--> ta twoja rewelacyjna 2 jest tak sama jak jedynka, tak wiec nie wiem czym tu sie zachwycac

05.01.2002
22:33
smile
[13]

Roko [ Generaďż˝ ]

Jakoś nie sprawia mi przyjemności rzeź tych nieszczęsnych potworów, które w końcu nic złego mi nie zrobiły.

05.01.2002
22:33
[14]

Zmara [ Generaďż˝ ]

Piotrasq >>> kazdy ma inne gusta, mi w 2 kompletnie nic nie pasowalo, a szczegolnie system walki (bezmyslne klikanie..)

05.01.2002
22:36
[15]

cheetah [ Centurion ]

może być i tak nie kupie (popełniłam tan błąd z II)

05.01.2002
22:36
[16]

borys [ Legionista ]

system walki był rzeczywiście beznadziejny czytałem nawet "recenzje" gdzie specjalnie wymieniono same błedy zabrało im to dwie strony papieru podaniowego

05.01.2002
22:38
[17]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Sorry ale żadne argumenty do mnie nie trafią :). Jestem Diablomaniakiem i dobrze mi z tym... A co do systemu walki... no cóż, mnie rajcuje co innego:przedmioty , słowa runiczne, zestawy setowe, co też nowego te potwory wyrzucą...mniam..

05.01.2002
22:41
smile
[18]

Schwarz [ Konsul ]

qrna jak pomyśle ile czasu strałiem dohodząc do 43 w jedynke i do 79 w dwójke to mnie coś qrna ściska. obecnie to mi sie rzygac hce jak na to patrze, błeeeeeeeeeeee

05.01.2002
23:04
[19]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

w d1 43 w d2 clasic 82 barb 86 sorc clousd battle net w d2lod 88sorc 99sorc 78ama clousd battle net chuba nie musze wiece mowic w d3 xxxxxx

05.01.2002
23:14
[20]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Midgardsorm---> chyba cię lubię....:)))

05.01.2002
23:18
smile
[21]

Schwarz [ Konsul ]

o Dżizuz Krajst - sory że coś mówiłem, że mi to dużo czasu zajeło....

05.01.2002
23:19
smile
[22]

ShatteR [ Pretorianin ]

ee wystarczy Diablo II niech lepiej zajma sie StarCraftem a oni zamiast tym zajeli sie Diablo III ktore ma wyjcs w 2005 podobno no i WarCraftem III jestem zawiedziony :(

05.01.2002
23:23
[23]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

d1 wchlanial ale nie gram na battle.net'cie ale battle.net w d2 poprostu ..... gram w d2 od premirey bylem 3 poalkiem z 99 gram do dzis mimo ze lod (dodatek) calkiem zniszczyl ta gre teraz wszystkie postacie sa takie same takie same skille te same itemy wszyscy wszytko maja i jest 99 w kurwe w d1 43 robilem chyba z 6 miechow w d2 do 1.06 lev powyzje 60 byl big masta a teraz ... mam nadizjeje ze jak bedzie d3 to blizz nie popelni tych bledow co przy d2 i lodzie

06.01.2002
01:19
[24]

Annihilator [ ]

tak... mimo wszystko tak... D2 LOD 86 sorc 73 ama 60 barb 32 asa :) ale zeby zrobili poziomy do 300 w D3

06.01.2002
09:16
smile
[25]

anonimowy [ Legend ]

Niech sobie Blizzard odpuści D3, po cholere mam siędenerwować przedpotopową grafiką itd? Poza tym ciekawe ile by trwała "produkcja"? 4-5 lat? Niech już lepiej wydadzą tego Warcrafta 3 i niech cicho siedzą.......

06.01.2002
09:25
[26]

picuś [ Generaďż˝ ]

Diablo 3 wyjdzie zapewne jakies 2-3 lata po premierz World of Warcraft. Na jakim engine ? Pewnie Warcraft 3.

06.01.2002
10:12
[27]

Nagash [ Pretorianin ]

Nie :)(btw. i tak najlepsza byla jedynka) Niech sie lepiej wezma za Starcraft 2...

06.01.2002
11:06
[28]

Martinez [ Konsul ]

Interesujace, jednakże zastanawiam sie jaką to fabułe by wymyślili do gry ?

06.01.2002
11:12
smile
[29]

Las Ca [ Konsul ]

Midgardsorm -> Spotkalem Cie nie raz, ale to bylo juz dawno... Do jakiego klanu nalezales (nalezysz)?

06.01.2002
11:15
smile
[30]

Las Ca [ Konsul ]

Na NIE wypowiadaja sie ci, ktorzy grali pewnie tylko w single'a lub jednego duelka open, w ktorym dostali w dupe od cheatera. Ja uwazam, ze D2 to jedna z najlepszych gier multiplayer i D3 powinno wyjsc, ale tylko z Guild Hallami. :]

06.01.2002
11:18
[31]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

Las Ca zgadzam sie prawie w pelni moze best nie jest ale ogulnie swiat jaki tworzy battle.net jak juz pisalme jest niepowtarzalny klany 13 miechow SOD teraz XA

06.01.2002
11:20
smile
[32]

Las Ca [ Konsul ]

midgard. => Chyba mamy z Wami sojusz, albo wojne;) Czy to wazne?;) Mamy sojusz z Vonsem:) Tego jestem pewien... NOT - mowi ci to cos? Jak tam w D2CL?

06.01.2002
11:22
smile
[33]

MOV [ Pretorianin ]

ma byc i bedzie:)

06.01.2002
11:24
[34]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

tak NOT mowi mi cos ....:))))) a w d2cl ja nie gram

06.01.2002
11:25
[35]

Space*Man [ Pretorianin ]

Blizzard ma talent do robienia bardzo prostych , bardzo fajnych oraz osadzonych w fajnym świecie gier ) ja na diablo II baardzo sie zawiodłem spodziewalem sie jakiejs konkurencji dla innych RPGów a dostaliśmy zwykłą zręcznościówkę ( co nie znaczy że gra mi się nie podobała , jak dla mnie dwójka była lepsza od jedynki ) Diablo III nie miał by sensu istnienia , przecież w DII : LOD ten kamień świata przestaje istnieć a ta cała trójca pada trupem a więc kto byłby naszym przeciwnikiem ?? już lepiej gdyby sie zabrali za kolejną NOWĄ gre a nie za kontynuacje

06.01.2002
11:28
smile
[36]

Las Ca [ Konsul ]

Midgarsorm -> ja tez nie gram, teraz wogole w D2:lod nie gram, chyba, ze czasami wejde na bn i zobacze moj stuff, poczyszcze go a potem przegram duelka i koniec. :P

06.01.2002
11:34
[37]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Space*Man----> Na początku finałowej walki Z Bhaalem słychać wyrażnie jak mówi "moi bracia wcale nie zginęli" także Blizz coś wymyśli :)

06.01.2002
11:34
[38]

Midgardsorm [ Generaďż˝ ]

lol to tak jak ja !! ale teraz cos sie musze zabrac do roboty ... itemy mam w sumie wszytkie potrzebne dla maki pvp ale juz ogrania brakuje strategi sie zminiaja ... potrafia mnie czase zaskoczyc ....

06.01.2002
11:48
smile
[39]

anonimowy [ Legend ]

Las Ca - tu się mylisz odpowiedziałem na NIE mimo iż grałem na Bnecie i w jedynkę D i w dwójeczkę. Ba należał się nawet do jednego z klanów( inna xyva). Mimo to nie chcę już D3 - jeżeli ma być tak "nowatorska" jak dwójeczka to ja podziękuję.

06.01.2002
11:49
smile
[40]

ttwizard [ Generaďż˝ ]

D1 bylo pieeeeeeeeeeeeknnnnnnneeeeeeeeeee!!!!!!;) D2 bylo do kitttttttttttttttuuuuuuuuuuuuuuuuu;) Eh pamietam ten klimat w d1 po lochach z kumplami po lanie zapieprzalismy ehh a D2 szkoda gadac taki cukierkowaty jakis podobaly mi sie wnetrza budynkow i roznych katakumb ale na zewnatrz slabiutko nuda wialo

06.01.2002
11:50
[41]

ttwizard [ Generaďż˝ ]

Na d3 czekam chociaz wolalbym znacznie zeby za starcrafta2 sie wzieli...

06.01.2002
19:09
[42]

Danger [ Konsul ]

D2 było super a zwłaszcza z dodatkiem LOD. A D3 nie mogę się już doczekać.

06.01.2002
19:11
[43]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

A po co? Ja tam gram w d1 i nie czuje potrzeby grania w nową część. Z resztą ograniczałoby się w zasadzie do nowych lochów i potworów.

06.01.2002
19:14
[44]

TeadyBeeR [ Legend ]

Ja niestety po grze w D2 + LOD nie moglem wrocic do D1 :(.Brakowalo mi biegania i podswietlania itemow (no i atak w D2 jest mniej szkodliwy dla myszki :)).

06.01.2002
19:37
[45]

anonimowy [ Legend ]

space*man--> czytales taka ksiazeczke dolaczana do diablo (1)? tam byla historyjka o upadlych aniolach. Bylo 7 braci, z ktorych 3 miales okazje zabic w D2. jesli pomysla nad fabula to moga skroic niezla gierke. mi sie D2 podobalo, faktem jest jednak ze nie bylo takie, jakie zapowiadal blizzard. jednak jesli dobrze kombinuje, to nastepny jest W3, WoW, a potem... ???

06.01.2002
19:42
[46]

Klemens [ Generaďż˝ ]

Jak dla mnie nie, ale o tym nie decyduja gracze w glosowaniu or sth, lecz szefowie marketingu. A Diablo to niestety doskonaly interes. Klemens

06.01.2002
19:54
[47]

Yoghurt [ Senator ]

nie, nie i jeszcze raz nie! DII nie było rewelacyjne, nawet nie było dobre! Po porstu odcinanie kuponów od jedynki- jednej z najlepszych gier jakiekolwiekk powstały....Cóż, Blizzard ma to do siebie, że ma przebłyski, i to genialne, a każda gra wydana przez niego jest czymś rewolucyjnym, ale jak zrobi sequela, to już nic tylko płacz i zgrzytanie żebów....

06.01.2002
19:59
smile
[48]

Space*Man [ Pretorianin ]

przy Warcraft 2 też był płacz i zgrzytanie zębów ??

06.01.2002
20:50
[49]

CeSar [ Chor��y ]

znając Blizzarda to jak zapowiedzą DIII pod koniec tego roku to wyjdzie za 4 lub 5 lat....

06.01.2002
20:52
[50]

Yoghurt [ Senator ]

Space*Man=>Akurat zapomnaiłęm napisać "Z WYJĄTKIEM W2":D

07.01.2002
00:10
[51]

Eldoth [ Konsul ]

kontynuacja jest mozliwa..... (otwiera ksiege sanktuarium) "3 bracia powrocili do czarnej otchlani ktora ich zrodzila.ale w piekle ciagle sa Azmodan pan klamstwa i Belial pan grzechu, byli na tyle potezni by sklocic pieklo ze soba i obalic 3 braci,..." historia sie skonczyla tak ze archaniol Tyrael niszczy kamien ale NIKT nie ma pojecia o skutkach tego czynu, to moze spowodowac nadejscie wlasnie pozostalych 2 poteznych demonow..i historyjka gotowa bedzie of cors 3d i na 50% wylezie tylko na konsole typu Ps2 i X box-tworcy sie zaslonia ze dziforsy maja za maly dopal....konsolowcy beda zlozeczyc ze "musza myszke kupic" a pecetowcy pograza sie w czarnej rozpaczy.... pora na cos nowego Blizz

07.01.2002
00:23
[52]

ZZ [ Legionista ]

Kupilem oryginal D2, gralem w sieci moze dwa tygodnie i rzucilem w kat... Kiepucha... Teraz gdzies plytki szwendaja sie po kolegach a ja nawet nie mam zamiaru ich szukac :) D1 tez mialem oryginal i bylem z niego o wiele bardziej zadowolony mimo ze nie gralem na tamtym w necie...

07.01.2002
09:08
smile
[53]

erav [ Senator ]

nie

07.01.2002
11:02
smile
[54]

Lechiander [ Wardancer ]

NIE!!!

07.01.2002
11:53
smile
[55]

HiTmAnEk [ Pretorianin ]

Tak !

07.01.2002
11:58
[56]

Gambit [ le Diable Blanc ]

Dwójka była totalną porażką...trójki nie chcę oglądać...

07.01.2002
15:07
smile
[57]

Prezes_Krzychu [ PREZES ]

Niestety bedzie ;-) Musi byc-ale bardziej dopracowana...

07.01.2002
15:09
[58]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

no... nie... ;-)

07.01.2002
15:09
[59]

Paul12 [ Buja ]

Czy powinno byc nie wiem, ale czy bedzie ?

07.01.2002
15:35
[60]

Nagash [ Pretorianin ]

Las Ca---> W D1 gralem bardzo duzo na BN. 42 poziomy mojego maga zrobilem glownie online. Fakt, ze od pewnego momentu jechalem na najlepszym dla tej profesji dupnym stuffie (jak prawie wszyscy zreszta, nigdy jednak nie uzywalem zczitowanego sprzetu typu apoca 255 itp.), ale to i tak dziesiatki jak nie setki godzin i taaakie rachunki za telefon :). W D2 znacznie mniej gralem. Modem = nie da sie grac (close BN). W classic mialem necro na ok 60 lvl, ale skasowali mi konto, a LOD kilka postaci max ok 30 lvl. Na openie to mam z 10 charow po 50-80 lvl kazda. Wiec mam dosc duza wiedze i doswiadczenie z tych gier. Obie gry byly super, ale poprostu wolalbym cos nowego. Obie czesci zajely mi mase czasu i nie zaluje ani chwili spedzonej przy tych grac, ale na D3 nie czekam. Tadybear---> Kilku osob z mojego s.t.p. klanu gra ostatnio przez nternet w taki mod do D1 "Middle Erth" (Srodziemie). Jak sama nazwa mowi upodabnia on gre do swiata tego z "Wladcy pierscieni" Tolkiena. Cytat ze strony: https://www.sinwar.diablo2.iplus.pl/podstawyme.html ; "Middle Earth (ME) to mod do Diablo. Mod czyli modyfikacja dla danej gry (w tym wypadku Diablo). Modów do Diablo jest całkiem sporo. Jednak ten ma w sobie coś czego nie mają inne - unikalność pod każdym względem. Ludzie odpowiedzialni za jego powstanie powkładali do moda zupełnie nowe grafiki, animacje i dźwięki. Zostały tu także zebrane wszystkie grafiki itemów z różnych wersji Diablo. Począwszy od bety, a skończywszy na Hellfire. Mamy nowe potwory, niesmamowite unikaty, fajne udogodnienia itp. itd." Dodam, ze jest mozliwosc podswietlania przedmiotow, lepsze ustawienie npc itp. Jezeli ktos ma ochote pograc, sciagnac ten mod itd. to link podaje nizej. Znajdziecie tez tam namiary na priva do nich.

07.01.2002
16:23
[61]

YackOO [ Konsul ]

Diablo 3 nie powinno się ukazać, ze względu na fabułę, która została definitywnie zakończona w 2 części. Robienie kontynuacji byłoby na bez snesu i raczej nie wyszłoby to grze na dobre.

07.01.2002
16:26
smile
[62]

Trael [ Konsul ]

Oby więcej się takie g*#!o nie pojawiło

07.01.2002
16:28
[63]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

YackOO-->Nie mów, ze wierzysz w zakończenie fabuły. Zaraz wyskoczy jakiś mag lub coś podobnego i wskrzesi/uwolni/cokolwiek Diablo. A nie wiem jak sie skończyła druga część bo nie przeszedłem całości.

12.02.2002
21:38
smile
[64]

Subby [ Konsul ]

Aby Diablo trwało wiecznie.....

12.02.2002
21:40
[65]

Ponczek [ Generaďż˝ ]

tak

12.02.2002
21:43
[66]

Raziel [ Action Boy ]

Z zakończenia "Lord of Destruction" wynika że powstanie Diablo III jest niewykluczone... Dla mnie Diablo II to niewypal w przeciwienstwie to "jedynki" wiec jesli bedzie ładniejsze, mądrzejsze, bardziej eRPeGowate to czemu nie?

12.02.2002
21:47
[67]

Kruk [ In Flames ]

ciekawe jakby wyglądała wtedy fabuła tej gry... znowu zmartwychwstałby Diablo ? bezsens... Może do gry wprowadzić anioły (i to właśnie te dobre), które zaatakowałyby pod wodzą św.Piotra ziemię. Może ten pomysł jest niemoralny i niereligijny, ale ciekawy. Zakończenie gry nie miałoby na celu zabicia św.Piotra tylko nawrócenie go..

12.02.2002
21:50
smile
[68]

BarD [ Leningrad Cowboy ]

Taa....Ale ciekawe,jaka będzie motyw,a by znów zmierzyć się z chordami wstrętnych potworków.Diablo braci jush niema,siostrzyczek też,no to?

08.03.2002
13:32
[69]

NightBlade [ Pretorianin ]

Koniecznie ale niech go dopracują w sieciowej (mam 2 kompy w sieci i jest okrutnie)

08.03.2002
13:51
[70]

maviozo [ Pretorianin ]

Tak! Tak! Tak!

08.03.2002
14:08
smile
[71]

anonimowy [ Legend ]

maviozo>tak tak tak:-)

08.03.2002
14:53
[72]

^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]

Jezeli chodzi o III czesc i fabule: Po LoDzie nie wiadomo co sie dzieje z zoltym kamieniem...

08.03.2002
20:09
smile
[73]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

No dobrze - poprzednio wypowiadałem się 2 miesiące temu, więc jeszcze raz: TAK! TAK! TAK! TAAAAAAAAAAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

08.03.2002
20:34
smile
[74]

Blendon [ Generaďż˝ ]

Powinno byc Diablo III, ale Blizzard powinien sie nim interesowac do konca a nie jak z D2, ze jak gra juz sie nie sprzedaje to nie przeciwdziala dupowaniu na closie!!!

09.03.2002
00:52
smile
[75]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

quqoch miał rację - właśnie zabiłem po raz kolejny Diablo i wyraźnie widać, jak w chwili jego śmierci rozbłyskuje żółty kamień a nasz bohater nie zabiera go!

09.03.2002
02:29
[76]

Kuzi2 [ akaDoktor ]

NIE ! jeszcze nowy dodatekn do DII ale nic poza tym

09.03.2002
02:30
smile
[77]

erav [ Senator ]

raz jeszcze - NIE nie potrzebuje kolejnego rozczarowania...

10.03.2002
13:41
[78]

Poitrek [ Centurion ]

NIE kolejna żmudna gra z seri DIABLO

10.03.2002
13:54
[79]

gallar [ Centurion ]

nie! bo moj komp tego nie udzwignie...

10.03.2002
14:17
[80]

^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]

A ja jeszcze raz powiem TAK, bo tez trzeba czasami odreagowac...

10.03.2002
14:20
[81]

^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]

Piotresq>> Kamien zostaje oddany Panowi Zniszczenia przez tego kmiecia na koncu DII, ale po smierci wlansie Baala nie wiadomo co sie dzieje z kamieniem...

10.03.2002
14:42
[82]

Annihilator [ ]

TAK ale za 5, 6 lat... (czyli norma u blizka :)

10.03.2002
22:11
smile
[83]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

quqoch ---> a to nie był kamień wyjęty przez tego kmiecia z Tal Rasha ?

10.03.2002
22:19
smile
[84]

Dabster [ Byle do przodu... ]

MUSI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

10.03.2002
22:19
[85]

^quqoch^ [ Paweł Romanowicz ]

Piotresq>> Wlsanie ten, najpierw z grobowca p[ozniej Baal go dostaje (kmiec mu go oddaje), widac go na filmie pierwszym z dodatku.

10.03.2002
22:25
[86]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

quqoch ---> no właśnie. A ja pisałem o kamieniu Diablo... Przy okazji - przypomniało mi się, że przy rozwalaniu Baala co pewien czas krzyczy on, że "moi bracia wcale nie zginęli..." czyli o czymś musiał wiedzieć...

11.03.2002
10:31
smile
[87]

anonimowy [ Legend ]

Diablo... Diablo... Jak wy możecie w to grać?!

11.03.2002
11:52
smile
[88]

~Łupieżca~Umysłów~ [ sp. z o.o. ]

Jeżeli zmienią troche fabułę to zdecydowanie tak .

11.03.2002
11:57
[89]

Entreri [ Pretorianin ]

jak chce się wyładować to włączam Queka, więc Diablo 3 nie będzie potrzebne .

11.03.2002
12:44
[90]

Jormungand [ Centurion ]

Fabula jest zupelnie niedokonczona!!! Skad woiemy co sie stalo ze swiatem po zniszczeniu kamienia swiata??? A co z Tyraelem??? przezyl czy nie???

11.03.2002
12:45
[91]

Jormungand [ Centurion ]

poza tym - oczywiscie ze powinno byc III:)

11.03.2002
12:52
[92]

yasiu [ Konsul ]

czemu wszyscy uparliscie sie na sequel? a moze D3 bedzie prequelem?

11.03.2002
14:32
smile
[93]

DiabloManiak [ Karczemny Dymek ]

Musi powstać!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

11.03.2002
14:49
smile
[94]

Gatar [ Konsul ]

Jak dla mnie to bez znaczenia.

25.03.2002
16:05
smile
[95]

Siriam [ Pretorianin ]

Hmmm.... D2 jak dla mnie jest do kitu... gralem w D1, potem D2 i teraz wrocilem do D1. Jest lepsza od D2. Co do D3... nie zrobią (ciekawe czy dozyje ?), Jestem po prostu ciekaw czy tez dadza dupy jak w D2 ?

25.03.2002
16:12
smile
[96]

Marcio [ Muchożerny Ścianołaz ]

OCZYWIŚCIE po co takie głupie wątki zakładacie? Przecież (prawie) wszyscy chcą

25.03.2002
21:19
smile
[97]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

No dobrze - poprzednio wypowiadałem się prawie 20 dni temu, więc jeszcze raz: TAK! TAK! TAK! TAAAAAAAAAAK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

25.03.2002
21:26
[98]

YackOO [ Konsul ]

Uważam, że Blizz nie zrobi D3, bo to mijałoby się z celem. To są chłopaki, które wiedzą, kiedy skończyć. Diablo pozostanie w naszej pamięci, jako wspaniała saga action/cRpg. Po co psuć całą historie i dorabiać nową fabułę na siłę, która nie będzie się "trzyamć kupy". Poza tym kończą już pracę na WarCraft 3, a potem World of Worcraft, więc czas by i tak nie mieli ;-)) Howgh

25.03.2002
21:30
smile
[99]

irenicus [ Konsul ]

przeglądaąc ten wątek okazuje się,że (prawie) wszyscy wolą D1 od D2 ja osobiście lubię obydwa i czekam na 3 część gry

25.03.2002
21:42
[100]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

YackOO ---> chłopcy z Blizz wiedzą jak zarabiać miliony, więc będzie D3... :)))))

25.03.2002
22:42
[101]

YackOO [ Konsul ]

Piotrasq --> ALe w przeciwieństwie do innych Oni zarabiają forsę "z klasą". Mają na czym zarabiać, a gniotów nigdy nie wypuszczą... Szczrze mówiąc wolałbym StarCraft 2, niż D3 :-))) Howgh

25.03.2002
23:43
smile
[102]

paladin [ Konsul ]

powino powino powino powsaćD3

25.03.2002
23:53
[103]

High [ Pretorianin ]

Jak najbardziej wskazane jest by D3 było, ja bym wolał żeby było połacane miesięcznie jakąś małą sumą a to by wiązało się z porządną obsługą servów - brak hacków przede wszystkim - bo wszelkie (nawet maphack) zabiły tą piękną grę (dodatek również IMHO)

25.03.2002
23:59
[104]

YackOO [ Konsul ]

High ---> A kogo byśmy gonili w tej grze? Kto byłby głównym przeciwnikiem? Nie popadajmy w skrajnośc - diablo to dość uproszczona gra, ale po co zrobić z niej kompletną sieczkę, zero dialogow, NPC, tylko potwory, przedmioty, ew. handel. Wtedy diablo wiele by staciło. Howgh

29.03.2002
11:38
[105]

Danley [ NiEuMaRłY SłUgA ZłA ]

powinno być Diablo 3, a bizzard napewno wymyśli kogo tam będzie trzeba unicestwić

29.03.2002
11:49
[106]

TanSid [ Pretorianin ]

Diablo III Diablo III Diablo III i tryb hardcore jest cudowny I mysle, ze Blizzard nie zrezygnuje z kury znoszacej diamentowe jajka.

29.03.2002
11:51
[107]

Markos [ Konsul ]

No jasne ze powinno byc, tez pytanie.

29.03.2002
12:05
[108]

picuś [ Generaďż˝ ]

Diablo III wyjdzie jakies 2 lata po premierze World of Warcraft , oczywiscie na egine Warcraft III.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.