GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

A co sądzicie o PO która obecnie prowadzi w sadazach? A Rokita?

15.01.2004
22:25
smile
[1]

steward [ Legia Warszawa ]

A co sądzicie o PO która obecnie prowadzi w sadazach? A Rokita?

A co sądzicie o PO która obecnie prowadzi w sadazach? Bo sądaże podobno prawdy nie mówią... czekam na opinie.

15.01.2004
22:26
[2]

Anan Kofan [ Pretorianin ]

masz tu linka:

15.01.2004
22:26
[3]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Polityk...kobieta....diabeł....

15.01.2004
22:28
[4]

gofer [ ]

steward - > sondaże może i kłamią, o sondarzach nie słyszałem...tak poza tym, to miło by było, gdybyś pierwszy wygłosił opinię o bohaterach Twojego wątku...

15.01.2004
22:29
[5]

Bolczyk_ [ Centurion ]

Rokita to drugi populista RP. Już się czuje premierem, troszeczke za wcześnie. PO miało już swój czas i nic nie pokazało, zresztą tak jak cały obecny Sejm (buraków nie licze). Jedynym rozsądnym człowiekiem z tej partii jest Andrzej Olechowski.

15.01.2004
22:30
[6]

steward [ Legia Warszawa ]

Anan Kofan --- > mówimy tu o PO a nie o Samoobronie

15.01.2004
22:31
[7]

Aen [ MatiZ ]

No cóż...Wśród LPR, Samoobrony i SLD jakoś PO najbardziej do mnie przemawia

15.01.2004
22:31
[8]

Plantator [ spamer ]

a co sądzicie o ludziach, którzy co chwile zmieniają nazwe partii byle tylko dopchać się do koryta

15.01.2004
22:32
[9]

kiowas [ Legend ]

Bolczyk ---> Olechowski to sobie moze byc najwyzej szara eminnencja spoza Sejmu - jak sie bal zasiadac wsrod reszty bandy to i teraz sie pewnie nie bedzie garnal do koryta.

A z dwojga (albo i wiecej) zlego wole na stolku Rokite niz inne badziewie.

15.01.2004
22:33
smile
[10]

steward [ Legia Warszawa ]

gofer --- > OK. Moja opinia: Rokita jest dobrym politykiem ale w skazywaniu błędów innych posłów, sam nie sądze żeby coś zrobił kiedy dojdzie [?] do władzy. A PO osobiście nie wiem dlaczego wyprzedziło SLD w sondarzach.

15.01.2004
22:34
smile
[11]

Reppu [ Pretorianin ]

- a co mamy sądzić ? Wiara z naszego forum nie może dojść do jednoznacznej opini na temat karty graficznej , dysku , Wiśniewskiego (beee) czy choćby ulubionego smaku budyniu a tu zapowiada się taki poważny wywiad.
Zapytaj lepiej co sądzimy o obecnym rządzie i klice skorumpowanych i nieudolnych kolesi Leszka M. - o PO możemy porozmawiać za jakiś czas, kiedy sprawdzi się (lub nie) rządząc po wygranych wyborach, porozmawiamy też wtedy o premierze Rokicie :-)

15.01.2004
22:34
smile
[12]

Bolczyk_ [ Centurion ]

A ja wole pana w muszce niż Rokite :-)

15.01.2004
22:34
[13]

Garbizaur [ CLS ]

PO - to według mnie partia bez żadnego pomysłu na rządzenie. W sumie to pewnie do wyborów SLD się odbuduje, a PO będzie znowu miało 10% poparcia.

15.01.2004
22:35
[14]

gofer [ ]

stewart - > "A PO osobiście nie wiem dlaczego wyprzedziło SLD w sondarzach" - no to chłopie gratuluję obeznania w temacie...proponuję obejrzeć najbliższy program informacyjny, tam miła pani/pan powiedzą Ci - dlaczego...

15.01.2004
22:35
[15]

kamil210 [ Generaďż˝ ]

Dojdzie do tego ze kazda partia bedzie miała swoj wątek:)
Ale jednak najlepsza opozycja byla by kolalicja: PiS-Samoobrona. Kazdy tak naprawde pcha sie do koryta, ale sa i adminitratorzy koryta...

15.01.2004
22:39
smile
[16]

Reppu [ Pretorianin ]

Sreward - no i tylko zapytam :
a czym spowodowane są Twoje (o)sądy - nieufnością szczególną czy nieznajomością Rokity i tematu ogólną :-)

15.01.2004
22:39
[17]

MarcinRegin [ Konsul ]

Chłopaki parę lat temu już rządzili i nie wyszło nam to na zdrowie. A teraz przypomniało się im, że faktycznie wiedzą co robić!! Śmieszne. A może już im się kasa kończy? Dajcie spokój z tymi postami. Co jak co ale są fajniejsze posty niż polityka.

15.01.2004
22:42
smile
[18]

steward [ Legia Warszawa ]

gofer -- > Dziecinko ja poprostu nie wiem jak ludzie ufają takiej parti jak PO która sama tylko chce żądzić a zobaczycie że będzie tak samo jak z SLD czyli... zawiedziecie sie :)

15.01.2004
22:43
[19]

Vader [ Senator ]

Steward na kogo mamy glosowac, moze pomozes znam wybrac ??

15.01.2004
22:46
[20]

gofer [ ]

stewart - > coraz bardziej utwierdzasz mnie w myśli, że niewiele wiesz o polityce. Jak rządził AWS było źle. Ludzie wybrali SLD. Jest SLD i jest gorzej niż źle. No to kogo ludzie mają wybrać, mając w alternatywie Samoobronę, LPR, PSL (który też zawiódł) i bliźniaków...no nie powiesz mi chyba że Unię Wolności...naprawdę, spróbuj to zrozumieć, to nie takie trudne...

15.01.2004
22:46
smile
[21]

Reppu [ Pretorianin ]

Steward - OK, zrobisz karierę jako wróżbita , jakie numery padną w następnym losowaniu totka ?

15.01.2004
22:47
[22]

Bolczyk_ [ Centurion ]

Właśnie. Ja alternatywe podałem, innych propozycji nie widze.

15.01.2004
22:49
[23]

Bolczyk_ [ Centurion ]

gofer ---> LPR, PSL i UW już rządziły/rządzą obecnie. Samoobrony nie biore poważnie.

15.01.2004
22:49
[24]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

A ja uważam że z wszystkich obecnych parti tylko PO przedstawia soba jakiś merytoryczny poziom. Nie zgadzam sie z zarzutem o populizm. Tusk i ekipa prezentuje bardzo rozsądne rozwiązania. Bedą tylko po wyborach musieli mieć odwagę by wprowadzić swój plan w życie. Przytna socjal i wielu ich za to znienawidzi, ale to trzeba zrobic. mam nadzieję że starczy im odwagi...

Ktospowiedział że ci panowie juz rządzili... tak i wiesz co ja tęsknie do rządów Bieleckiego czy Buzka.

15.01.2004
22:51
[25]

gofer [ ]

Bolczyk - > prawdę mówiąc, to niemal wszyscy z w/w już rządzili, jedni lepiej, inni gorzej, i teraz jest jeszcze kwestia pod jaką nazwą...

15.01.2004
22:53
smile
[26]

gofer [ ]

Dibbler - > ach, Buzek...rozmarzyłem się...Kasy Chorych...OFE...nowe województwa...gimnazja...Buzek! Wróć!

15.01.2004
22:58
[27]

kiowas [ Legend ]

Bolczyk ---> ta partia alternatywa bo jeszcze nie rzadzili? (klania sie Lepper sprzed wyborow:)

Zakladajac, ze nawet by sie dostali i porzadzili, a potem nachapali jak reszta (bo chyba nie sadzisz ze urwali sie z choinki:) - co dalej? Stworzyc nowa partie czy co?

15.01.2004
22:59
[28]

Plantator [ spamer ]

Bolczyk_ --> za ta alternatywą to ludzie nie pójdą, po prostu większość woli jeśli sie im naobiecuje, że będzie lepiej niż jeśli sie im wprost powie: chcesz mieć lepiej to weź się do roboty
dlatego rządzą ci co mówą to co ludzie chcą usłyszeć, ale nic z tych obietnic nie traktują poważnie

15.01.2004
22:59
smile
[29]

Reppu [ Pretorianin ]

Gofer -heh... dobrze powiedziane a skoro o Buzku
- zauważ jednak pewną zasadniczą różnicę o ocenie dokonań jedo ekipy i tego co wyprawia się obecnie - w trakcie rządów AWS Leszek M. miał przez całe 4 długie lata Kwiatkowskiego w komunowizji który trąbił we wszystkie tuby propagandowe krytykując Buzka który wprowadzał NIEZBĘDNE reformy w których realizacji wobec braków pieniędzy w budżecie pojawiało się mnóstwo problemów. Teraz natomiast Leszek wraz ze swoją kliką rządzi tak nieudolnie ze nawet darmowa propaganda sukcesu we wszystkich programach informacyjnych i publicystycznych TVP nie pomaga. Skala niekompetencji, korupcji , buty i głupoty tej ekipy jest ogromna.

15.01.2004
23:01
smile
[30]

AK [ Senator ]

Wiecie... jeżeli teraz PO wygra wybory, to znaczy że tłuszcza nie ma pamięci i byłym AWS-owcom udała się ucieczka na tratwę... znaczy platformę ratunkową. I w sumie powiedziałbym wtedy - jak chcieliście tak macie, gdy znowu banda amatorów, nie mająca pojęcia o rządzeniu, silna tylko w krytyce wszystkiego i wszystkich, zacznie swoje rządy. Jest tylko jeden problem - ja będę w tym samym gó****nym kraju, który wybrał tych osłów PO RAZ DRUGI. Prpopnuję, by było pod kolor, zagłosować także na Wałęsę - podobno też bedzie startował w wyborach prezydenckich...
Prawdą jest, co ktoś kiedyś powiedział - Polacy potrafią się bić o wolność, lecz gdy ją dostaną, to nie wiedzą co z nią zrobić...

15.01.2004
23:01
[31]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Goffer==> Ale budziłem się rano i ministrowie byli ci sami. Kasy chorych chyba właśnie zaczynały jakos działać jak czerwoni je rozwalili. Reforma województw? Jak by się czerwoni i inne tałatajstwo nie stwaiało to by było 12 województw... a teraz bedzie jeszcze jedno... kolos ekonomiczny "środkowo pomorskie". Reforma szkolnictwa??? wybitna pani minister łybacka nie potrafi nawet nowych matór wprowadzić.

15.01.2004
23:02
[32]

Bolczyk_ [ Centurion ]

kiowas ---> Nie, ta partia alternatywą ze względu na program i założenia.

15.01.2004
23:02
[33]

AK [ Senator ]

Plantator - to się nazywa linia populistyczna w polityce.

15.01.2004
23:04
[34]

gofer [ ]

reppu - > to skoro tak, to ja Ci powiem, na co ja czekam

czekam na Marszałka Piłsudzkiego, albo kogoś, kto wziąłby ten naród za ryj...skończyły by się odprawy, wielki socjal etc. ale...marzenia...

15.01.2004
23:09
smile
[35]

Reppu [ Pretorianin ]

heh- gofer , ja czekam na ,,niego'' od dawna- i wiesz co...nie tylko my czekamy na taką osobowość.
AK - (nieco uczszypliwie) powiem że skoro chcesz kogoś nowego to głosuj w wyborach prezydenckich na naszą ,,królową'' , w końcu po co ma Olek zmieniać adres zamieszkania po tylu latach :-)

15.01.2004
23:10
[36]

gofer [ ]

Dibbler - > bo zawsze tak było i będzie. Od '89 roku zadne stronnictwo nie było u władzy dłużej niż 1 kadencję, a 1 kadencja to imho - za mało.

PS
a co do tej reformy szkolnictwa, to masz rację...poziom nauczania, szczególnie (no offence) ortografii - pozostawia wiele do życzenia.

15.01.2004
23:11
[37]

kiowas [ Legend ]

Bolczyk ---> program.......zalozenia....... jak to pieknie brzmi. Pamietasz moze jaki swietlany plan mial SLD przed wyborami? Naprawde tchnelo optymizmem sluchajac wypowiedzi Leszka M. - obnizenie podatkow, walka z bezrobociem, obnizenie deficytu, mniej wydatkow, itd itp Co z tego zostalo wszyscy widza.
Rozumiem twoja wiare w ukochana partie, ale taki sam optymizm prezentuja wyborcy SLD.
Co z tego mamy? Niestety nic.

15.01.2004
23:11
[38]

Reppu [ Pretorianin ]

miało być :
...nieco uszczypliwie

(tak dla jasności wypowiedzi)

15.01.2004
23:13
[39]

kiowas [ Legend ]

AK ---> a jaki masz pomysl na przyszle rzady? Bo przeciez ktos w tym kraju musi rzadzic nieprawdaz? :)

Gdyby tylko PO potrafilo i chcialo spelnic swoje dzisiejsze obietnice mogloby by byc po wyborach naprawde niezle.
Pozyjemy zobaczymy.

15.01.2004
23:14
smile
[40]

Reppu [ Pretorianin ]

co się goferku czepiasz kolegi który mądrze prawi :-)
znasz chyba to zawołanie -
matura to bzdura

15.01.2004
23:15
[41]

Plantator [ spamer ]

kiowas --> ale SLD miało plan na dostanie się do parlamentu a nie na rządzenia

15.01.2004
23:15
[42]

Bolczyk_ [ Centurion ]

kiowas ---> Wyciągasz za daleko idące wnioski. Może najpierw zapoznaj się z programem tej partii. Nie ma tam ogólników, są konkretne propozycje, nie ma zbędnych deklaracji.

15.01.2004
23:16
smile
[43]

gofer [ ]

Reppu - > ha, może zagłosujemy na UPR i Janusza Korwina-Mikke ?

15.01.2004
23:17
[44]

ronn [ moralizator ]

Szkoda UPR'u. Powinni troche utemperowac swoj program i mieliby sanse. A wtedy jestem pewien, ze by jej nie zmarnowali.

AK --> No i? Myslisz, ze bedzie gorzej niz teraz, gdy SLD rzadzi? Pametaj, ze SLD tez jest taka tratwa ratunkowa, ktora przerodzila sie niesty w okret, albo i stocznie :)

15.01.2004
23:19
smile
[45]

ronn [ moralizator ]

Gofer --> Co w tym smiesznego? O orotografii dobrze prawisz. Szczegolnie jak sie nie potarfi poprawnie napisac nazwiska Pilsudskiego....

15.01.2004
23:20
[46]

kiowas [ Legend ]

Bolczyk ---> PO tez ma konkretny program i co z tego? Chco w sumie moze i ten UPR powienien sie dostac do korytka - pozniej nikt juz by ich nie powolywal na niedocenionych zbawcow narodu (co slysze po kazdych wyborach:)))

Plantator --->ale to okazalo sie po wyborach, przed wygladalo to nawet interesujaco.
Niestety juz taka mentalnosc naszych politykow, ze programy przygotowywane sa najwyzej na jedna kadencje - co bedzie pozniej nikogo nie obchodzi.

15.01.2004
23:20
[47]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Gofer==> Bo ludzie (społeczeństwo) nie zagłosuja ponownie na kogos kto im nie da wszystkiego. Kiedys było lepiej... ja miałem malucha i sąsiad miał malucha teraz jest źle ja mam poloneza a sąsiad mercedesa. Jeśli PO wprowadi swój program to przegra kolejne wybory... ale mam nadzieję że następny rząd nie zaprzepaści tego wszystkiego...

Co do ortografii... to sorry spać mi się chce i klawiatura nawala.

15.01.2004
23:25
smile
[48]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

A ja głosowałem na platformersów w ostatnich wyborach :D

15.01.2004
23:25
[49]

Dessloch [ Senator ]


heh a ja pogratuluje waszej wiedzy na temat PO :)
a to przypadkie PO nie wywodzi sie z UW, i sojuszu liberalno demokratycznego czy konserwatywnego (czy ki <brzydkie slowo>) ? :)
AWS bylo hmm... ZWIAZKIEM zawodowym praktycznie. tam u wladzy byli zwiazkowcy i chadecy...

a w PO przewaza mysl LIBERALNEJ gospodarki, i KONSERWATYWNych pogladow na zwiazki homoseksualne, blablabla :)

i na pewno nie mozna tej partii porownac do AWS< bo to zupelnie inna ideologicznie partia, MIMO ze sa tu ludzie z AWS (rozwincie sobie skrot AWS.... byl to zbitek tylu orientacji itd ze nie byli w stani rzadzic bo sami sie tlukli)...
wiec bez przesady :)
naprawde jak zapowiadalem kiewdys, SLD po roku-dwoch rzadzenia bedzie mialo gorsza opinie u spoleczenstwa niz AWS pod KONIEC ich rzadzenia.. a jak to argumentowalem? ze jest to partia ktora nie ma pomyslu na rzadzenie, ktora ma powiazania z mafiozami, ktora NIEBEDZIE nic robic dla Polski, tylko BIERNIE wyczekiwac na nastepne wybory... i zrobili cos dla kraju?
jedyne ich hasla na poczatku to byly AWS zle, buzek zly.
pozniej w piewszym roku utrzymywali sie u gory dzieki haslom "to co buzek spieprzyl musimy teraz naprawiac, ciezko jest oj biedni jestesmy bo przez AWS jest zle, a my staramy sie bardzo zeby naprawic te bledy"...
dziekuje za taka naprawe, szczegolnie z NFZ.... po prostu kazde slowo moje ktore wypowiedzialem po wynikach wyborczych sie POTWIERDZILY.
SLD bazowalo na populizmie, jechalo na krytyce rzadow Buzka... tylko ze widac daleko nie dojechali.

nawet ten plan Hausnera to pic na wode fotomontaz.. bo juz wywalaja kolejne "punkty" z tego planu...

panom z SLD mowimy NIE.

czas na liberalow zeby w koncu wzieli sie jak w Finlandii, Irlandii i Hiszpanii za budowanie gospodarki...
a socjalisci niech psuja PO SUKCESIE gospodarczym, jak w niemczech, Francji...

15.01.2004
23:26
smile
[50]

Reppu [ Pretorianin ]

hyheh- zrobił nam się panowie wątek moralizatorsko-,,ortograficzny''
gdzie jest jego założyciel - czas na jakieś podsumowanie i wnioski wypływające z dyskusji
- a ja tak chciałem się dowiedzieć czemu nie głosować na PO :-]

15.01.2004
23:26
smile
[51]

LooZ^ [ be free like a bird ]

a.i.n... : Szalom! A ja bede na nich glosowal w przyszlych :) My, Amerykanscy Zydzi (Ty,Ja i Rokita ;)) musimy trzymac sie razem :D

15.01.2004
23:28
[52]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Dessloch ==> No wreszcie ktos normalny. POzdrawiam.

15.01.2004
23:28
smile
[53]

kiowas [ Legend ]

Looz ---> to Rokita jest Zydem? A juz mialem na niego glosowac :(

15.01.2004
23:30
smile
[54]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

kiowas - amerykańskim - jak LooZ^ i ja :P

LooZ^
<-

15.01.2004
23:31
[55]

LooZ^ [ be free like a bird ]

kiowas : Staram sie ubiec Andrew, czytalem we Wproscie ze byli agenci specjalni szukaja hakow na Rokite.

15.01.2004
23:34
[56]

kiowas [ Legend ]

Looz ---> w sumie to ma sens - przeciez Zydzi chodza w kapeluszach :))

No nie mozna zapomniec o importowanym pomniku zgnilej amerykanskiej demokracji - Donaldzie Ducku :)

15.01.2004
23:40
smile
[57]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Wiadomo - a jak nie wyznanie, to łączy ich wspólna loża masońska ;D

15.01.2004
23:41
[58]

AK [ Senator ]

Reppu - akurat to z Jolantą K nie byłoby takim głupim pomysłem. Kwachu nie jest złym prezydentem, potrafi rozmawiać zarówno z tymi ze Wschodu, jak tymi z Zachodu. Mimo że nie podoba mi się jego włazidupstwo, przyznaję że nie ma w Polsce lepszego polityka, który mógłby pełnić tę funkcję. Bo niby kto? Borowski jest za mało elastyczny, Oleksy nie ma za grosz wyobraźni... itp, itd. A tak, pani Jolanta będzie miała zaplecze pod ręką ;)

kiowas - w tym jest problem, że ktoś musi rządzić, lecz krzykacze drą się tak głośno, że nikogo do głosu nie dopuszczą. Piszesz - gdyby PO spełniło swoje obietnice... Gdyby KTÓRAKOLWIEK z partii rzadzących spełniła swoje postulaty, to już byłoby dużo lepiej.

ronn - czy bedzie gorzej? A czy może być gorzej? W zasadzie tak, bo nie strajkują jeszcze strażacy, ani policjanci. Ale poczekamy, zobaczymy... Jakby nie patrzył, SLD szybko się uczy. Okrętem było, lecz za dużo wody nabrało i zrzucanie balastu wiele nie pomogło. Więc, oczywiście, tratwa... Swoją tratwę nazywają Ordynacką. Nawet gadają tak samo jak dawne AWS - że ich stowarzyszenie partią raczej nie będzie... Co to za echo, które powraca co kilka lat?

Dessloch - kto był w AWS-ie to wszyscy (chyba?) wiedzą. A ile z tego przeszło do PO... więcej z dołu niż z góry. Niektórzy nawet stołków nie musieli zmieniać, bo przenieśli się razem z nimi.

LooZ - lepiej sobie nie żartuj - dzisiaj taki cyrk w Sejmie, że chetnie bym cię tam zobaczył. Znudziły mi się komedie pomyłek, teraz chciałbym tam zobaczyć jakiegoś "zawodowego" prześmiewcę :)

15.01.2004
23:48
smile
[59]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Mnie w tym sejmie?? Takiej obrazy sie po tobie NIE SPODZIEWALEM!

15.01.2004
23:51
smile
[60]

AK [ Senator ]

LooZ - wolałbym cię widzieć w innym, lecz mamy tylko ten :)

15.01.2004
23:59
[61]

LooZ^ [ be free like a bird ]

AK : Daj mi jeszcze pare lat i pomacham ci z mownicy ;)

16.01.2004
00:25
smile
[62]

Reppu [ Pretorianin ]

AK - tak, taaak- Jolka to idealna kandydatka na prezydenta - będzie się ,,dogadywała'' ze wschodem i zachodem jak jej mąż , raz na czas jakiś odwiedzi dom dziecka z koszem pełnym słodyczy, przetnie wstęgę czy też przyjmie w darze serca chleb i sól na dożynkach z tradycyjnie wpiętym we włosy wiankiem (tak jak ostatnio) aaaaj jak ona uroczo wyglądała :-)
I mam nadzieję że Jolka nie urżnie się jak świnia przed uroczystością złożenia wieńców na grobach tysięcy pomordowanych Polskich oficerów
- a za parę latek jej córa przejmie obowiązki w swoje ręce i ona zacznie przecinać wstęgi ...i będziemy mieli dynastię - a wtedy urzeczywistni się to co za królów Sasów mówił o takich rządach (a raczej nierządach) naród :
ZA KRÓLA SASA .. nowe brzmienie jest takie :
ZA DYNASTII KWASA JEDZ PIJ I POPUSZCZAJ PASA :-D

- ktoś pewnie myśli sobie, cooo tam :
a po ,,nas'' choćby potop .

16.01.2004
00:30
[63]

Dessloch [ Senator ]


heh jola ma tylko dlatego tak wysokie notowania, bo
a) jest zona faceta ktory jest prezydentem, ktory raczej biernie "urzeduje", dlatego ma wysokie poparcie. SLD sie nei udal ten zabieg, bo nic nie robiac pograzaja nas.. prezydentowi latwiej :) bo i tak w Polsce prezydent jedynie ma na celu przeszkadzanie parlamentowi plus inne 'fajne' rzeczy
b) nikt nie zna pogladow Pani Joli :) a ze nei zna nikt, to kazdy moze ja kochac :) ale jak bedzie kandydowac, nie bedzie mogla jechac na pomocy charytatywnej.. bedzie musiala powiedziec cos wiecej :)

16.01.2004
01:41
[64]

Kharman [ Konsul ]

POpłuczyny po AWS I UW. Rokita to największy spośród nich populista, który wyrósł na Wielkiego Sprawiedliwego i Jeszcze Większego Śledczego na porzywnej papce pod tytułem Komisja Śledcza.

16.01.2004
01:45
smile
[65]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

A Kharman na kogo głosował? :)

16.01.2004
01:49
smile
[66]

Szczery [ Konsul ]

Kto potrafi wymienić posłów z PO zasiadajacych teraz w Sejmie, a będących wcześniej u władzy w innej partii?

16.01.2004
02:06
[67]

Kharman [ Konsul ]

A Kharman głosował na SLD tyle, że nie należy tego traktować jako głosu poparcia dla SLD a jako sprzeciw wobec rządów Oberpremiera Mariana K. Zasadniczo każde z głosowań w których brałem udział traktowałem jako oddanie głosu przeciw katoprawicy. Zresztą nieistotne, nie mam zamiaru bawić się w ten cyrk, górnolotnie nazywany wyborami.

16.01.2004
02:09
[68]

Kharman [ Konsul ]

Errata: Nie mam zamiaru uczestniczyć w cyrku, górnolotnie nazywanym wyborami. Poprzednie zdanie nie było zbyt gramatyczne.

16.01.2004
02:14
smile
[69]

Monther [ Generaďż˝ ]

Pani Jola K. nie ma żadnych poglądów.

Tak jak jej mąż zresztą.

16.01.2004
02:21
[70]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Kharman -> a ja jednak zamierzam. Nie chcę brać odpowiedzialności za to, że Samoobrona uzyska jeszcze więcej głosów w Sejmie - bo jej elektorat akurat ruszył do urn, gdy Ty będziesz olewał ten "cyrk".
I ja (może w swojej naiwności :) odróżniam/rozróżniam "katoprawicę" od "liberalnej centro-prawicy".

16.01.2004
03:29
[71]

Kharman [ Konsul ]

Szczery --> PO pojawiła się dopiero w IV kadencji sejmu więc wystarczy sobie spojrzeć na to kto z Platformersów był posłem wcześniejszych sejmów.

Paweł Piskorski - Poseł I (KLD) i III (UW) kadencji.

Bronisław Komorowski - cywilny wiceminister obrony narodowej ds. wychowawczo społecznych w rządach T. Mazowieckiego, J. Bieleckiego i H. Suchockiej. Poseł I (UD), II (UD), III (SKL) kadencji.

Janusz Lewandowski - UW, poseł I (KLD) i III (UW) kadencji, minister czegoś-tam.

Jan Rokita - poseł X (UD), I (UD), II (UD) , III (SKL) kadencji, o ile się nie mylę Marię dodał sobie dla poprawy imydżu, jakiś czas temu było o tym głośno.

Donald Tusk - poseł I (KLD) kadencji.

Elżbieta Radziszewska - III (UW) kadencja.

Konstanty Miodowicz - III (SKL) kadencja.

Jerzy Feliks Budnik - III (SKL) kadencja.

Maciej Płażyński - III (AWS) kadencja, obecnie poza sejmem, ale było nie było jeden z trzech "tenorów" PO.

Dalej mi się nie chce szukać, zajżyj na stronę archiwum Sejmu i zobacz skąd zaczynali posłowie PO.

16.01.2004
11:38
[72]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

Rokita, to polityk, który odchodzi z partii, jak jest źle, a wstępuje do innej, gdy widzi że może się dostać dzięki niej do koryta. Jeszcze trochę, a może przejdzie do SLD, jak już wszystkie inne partie zaliczy.

16.01.2004
11:45
[73]

AK [ Senator ]

Reppu - monarchia parlamentarna? Jestem za, zwłaszcza tu i teraz. Znany byłby kandydat na prezydenta, byłby od małego przyuczany do władzy, a nie, jak ostatnio, banda oszołomów, nie wiedząca co robic, decyduje za miliony i kradnie na potęgę...

Dessloch
a) władza prezydencka jest w Polsce mocno ograniczona. Prezydent niewiele może, jest właściwie od polityki zagranicznej. Za wyjątkiem ostatniego roku, na naszą politykę zagraniczną nie narzekam... oczywiście, ty zrobiłbyś lepiej, drugą, wałęsowską Japonię.
b) - inni mówili wiele i g... Zresztą, posłuchamy, zobaczymy. Populistę łatwo poznać, zwłaszcza w naszych warunkach.

16.01.2004
11:47
[74]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Kharman ==> Wymieniłeś 8 na 56. Więc to wczale nie tak dużo. Dodatkowo pomyliłes Płażyńskiego z Olechowskim... zresztą Płażyński nie jest juz PO.

Artur==> FAjna wypowiedz. Zero faktów. Zero merytorycznego myślenia ... supeeeer.

16.01.2004
12:19
[75]

Kharman [ Konsul ]

Dibbler --> Nie doczytałeś mojego posta do końca.

Primo - nie chciało mi się dalej sprawdzać, kto skąd do PO ściekł. Nie zapominajmy też o członkach partii spoza sejmu którzy tylko czekają na posadki w spółkach skarbu państwa. A tu już sprawa nie jest prosta do sprawdzenia bo trzeba by grzebać w listach członkowskich PO a tego to już na pewno mi się nie chce. Ale o ile się nie mylę duża część SKL o ile nie wszyscy dokonali odwrotu na strategiczne pozycje w kierunku PO.

Secundo - jak sobie przypominam sceny z 2001 to na scenie widziałem, radośnie podnoszących rączki Tuska, Płażyńskiego i Olechowskiego. Może mi napiszech w którym mejscu pomyliłem Płażyńskiego z Olechowskim? Poza tym co z tego, że go już w partii nie ma, firmował swoim nazwiskiem jej powstanie.

16.01.2004
12:24
smile
[76]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

gofer ---> dlaczego uparcie piszesz "Pilsudzkiego" jak tyle razy juz cie poprawiali ?

16.01.2004
12:28
[77]

Syxa [ Connecting people ]

uśmiech Rokity.... pełen ironii, aluzji, czasem szyderczy.. uwielbiam gościa!!!!!!!! :-))))

16.01.2004
12:28
[78]

Lukulus [ Konsul ]

Ja tylko powiem jedno - Pan Rokita finansowal kampanie antysemicka pewnym mlodziezowkom z Krakowa przeciw kandydatowi na prez. miasta Krakowa Lasocie... Jak sie skonczylo?? Za pan Jan Maria Rokita nawet nie dostal sie do II tury.

A co do sondazy - prawdziwym sondazem beda wybory. Juz widze powyborcze analizy socjologow tvnowskich - elektorat zdroworozsadkowy nie poszedl do wyborow. Tylko populisci sie zmobilizowali. To nie jest wina naszych sondazy, tylko wina frekwencji.

Niech zyje Prawo i Sprawiedliwosc - jestes studentem prawa? Nie masz cioci, wujka, ojca, matki w zawodzie prawniczym i przez to mozesz pomarzyc o aplikacji?? To glosuj na PiS - jedyna partia bez afer korupcyjnych!!

16.01.2004
12:43
[79]

AK [ Senator ]

Lukulus - PiS jest partią w miarę nową. Daj im trochę czasu ;)

16.01.2004
12:43
smile
[80]

Kharman [ Konsul ]

Lukulus --> Jak PiS dojdzie do władzy to piraci mogą spać spokojnei, policja i urzędy będą zajęte ściganiem prostytutek. Jak w Warszawie.

16.01.2004
13:14
[81]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Kharman==> Na pisałeś ze Płażyński jest obecnie poza sejmem ... dlatego wywnioskowałem ze pomyliłeś go z Olechowskim. Bowiem odejście z partii nie jest przecieeż równoważne ze złozeniem mandatu poselskiego. Tak więc jest onn ciagle posłem.

Co do SKL to miał być on wchłoniety przez PO niestety po dostaniu sie do sejmu Ballazs i spółka wypieli się na PO i utwozyli SKL-cos tam jeszcze i zaczeli kolaborować z LSD. Co do struktór to wiekszość SKL została w PO. A w listach członkoskich PO raczej nie pogrzebiez bo są one chronione ustawą o tajności danych osobowych...

16.01.2004
13:16
[82]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

a) Jak wygrają to będzie w kraju więcej mostów
b) kobiety też powinny być w rządzie

16.01.2004
13:45
[83]

Priest [ Generaďż˝ ]

Dessloch aka gOd---> Coz jako SLDowiec moge jedynie spuscic wzrok i powiedziec "miales niestety racje". Sam coraz bardziej trace wiare w ta partie. Mimo wszystko jednak licze na jakis cud (oczyszczenie, zwarcie szeregow i ruszenie do frontalnego ataku ?). Natomiast ucieczka z SLD nie wchodzi w gre. Skoro kiedys podjalem decyzje o dolaczeniu do nich trzeba byc konsekwentnym. Zreszta nie ma alternatywy. UP jest zbyt na lewo. Wydaje mi sie, ze jedynym sensownym rozwiazaniem jest robicie tej kliki i stworzenie na gruzach czego nowego, ala PO tyle, ze z lekkim odchyleniem na lewo. Zasadniczym problemem jest jednak kto sie tego podejmie ? Zreszta jak przeciac gruba line wzajemnych powiazan i koneksji ktore laczyly tych ludzi na grubo przed 89 r. Chociaz to nie tylko problem SLD, ale i calego naszego systemu politycznego.
Natomiast jak bedzie za rzadow PO i PiSkow zobaczymy. Ja osobiscie nie wierze w ta koalicje. Samo PO jak najbardziej, ale nie gdy beda musieli dogadywac sie z partyjka Kaczynskiego vel spieprzaj dziadu.

16.01.2004
14:13
[84]

DKAY [ Generaďż˝ ]

Sam jestem ciekaw jak się sytuacja rozwinie z sondaży wieje grozą bo tak odbieram poparcie dla Samoobrony i LPR. SLD liczyć się raczej nie będzie, chyba że nagle postanowią zrobić coś konkretnego dla kraju, co byłoby chyba sensacją. A do PO nie mam przekonania - być w opozcji a rządzić to dwie diametralnie inne rzeczy!

16.01.2004
14:29
[85]

Kharman [ Konsul ]

Dibbler --> Mea culpa. Na swoje usprawiedliwienmie mam tyle, że pisałem to o wpół do czwartej nad ranem i widać fakt odejścia Płażyńskiego z partii mi umknął. Nie wim dlaczego myslałem, że nie dostał się na IV kadencję.

Ale to tylko obrazuje czym jest PO a w zasadzie PR (Platforma Ratunkowa), ugrupowaniem które wielu posłużyło do zmiany barw przed wyborami i wystartowaniu z "nową" twarzą do ludzi.

Zastanawiam się od czego zaczna, jak od schładzania gospodarki to czarno widzę. Na marginesie, buzkowców powinni za to powywieszać, jednego po drugim.

16.01.2004
14:47
[86]

Dessloch [ Senator ]


wy chyba nie przeczytaliscie mojego posta jednak :)

PO charakteryzuje sie tym ze jej czlonkowie byli w AWS.... ale to nie znaczy ze AWS=PO..
zauwazcie na profil PO i porownajcie go do profilu AWS, ktory byl stricte bardziej partia zwiazkow zawodowych i chadekow... jesli jest taki jeden wielki moloch ktory skupia antyeuropejczykow, chadekow, liberałów, ludowcow, jak to skupialo AWS (czyli na teraz jakby patrzec to LPR+PIS+PO=wszyscy prawie maja korzenie w AWS), to nie ma szans na prawidlowe rzadzenie krajem.
PO jest teraz partia gdzie przeszli ludzie z roznych czesci AWS do PO, zeby stworzyc jedną bardzo jednolicie pogladową partię. Na niskim szczeblu bardziej jest to n zasadzie po prostu zmiany tabliczki na drzwiach z AWS na PO, ale tutaj rozmowa o samej partii i sejmie :).
Otóż PO jest teraz partia bardziej zjednoczona, o pogladach liberalno-konserwtywnych.
A nie socjalistyczno-liberalno-chadecko-solidarnosciowo-cos-tam-jeszcze jakie bylo AWS :)
stad moim zdaniem jest czystym populizmem mowienie ze beda ci sami ludzie u wladzy i tak samo beda rzadzic Polska jak AWS.

nie przesadzajcie tez ze stereotypem Jana Marii Rokity ze zmienia partie jak rekawiczki.
prosze wymiencie mi partie w jakich byl pan Rokita do tej pory :)

16.01.2004
14:49
[87]

kiowas [ Legend ]

Priest ---> to juz wiadomo skad sld ma swoj staly betonowy elektorat :) Chocby nie wiem co sie dzialo czerwoni chlopcy nie ulegna. Ciekawe czego pottrzeba zeby zatwardzialy wyborca sld przestal popierac swoja destrukcyjna partie - male ludobojstwo? wysadzenie w drobny pyl jakiegos miasta? czy tez wystarczy zwykle 'bankructwo' panstwa?

Kharman ---> dzieki ludziom jak ty, ktorzy swoja nienawisc do aws przekuli na poparcie sld mamy teraz taka sielanke w Polsce. Jakby pociagneli wprowadzone reformy, odpowiednio je modyfikujac (a nie zmieniajac na stare, niesprawdzajace sie rozwiazania) pewnie za pare lat wyszlibysmy na prosta. A tak to juz tylko rownia pochyla.

16.01.2004
15:51
[88]

Kharman [ Konsul ]

kiowas --> mam osobiście powyrzej uszu czternastoletniego wychodzenia z kryzysu, wychodzenia na prostą, a w gruncie rzeczy eksperymentowania na kraju nowych koncepcji makro- i mikroekonomicznych, "planów dla", schładzania i rozgrzewania gospodarki, mam dość politycznego pieprzenia jakim jestem codziennie raczony, o potrzebie podjęcia niezbędnych kroków, o tym jacy to My jesteśmy cacy i jak zrobimy wyborcom dobrze.

W Polsce nie ma klasy politycznej. Jest tylko banda miernot która dorwała się do cycka z forsą i nie chce go puścić.

Jak wcześniej wspomniałem nie mam zamiaru już przekuwać czegokolweik, więc może będziesz miał okazję zobaczyć jak PO podnosi podatki. Czego nie życzę ani tobie ani sobie.

16.01.2004
16:12
[89]

kiowas [ Legend ]

Kharman ---> moge sie z toba zgodzic prawie w calej rozciaglosci - tak naprawde to nasz wybor jest zerowy - mozemy wybrac jedynie zlego lub gorszego.
Co do podnoszenia podatkow - jako partia nibyliberalna PO od poczatku wnosi o obnizenie, nie podwyzszanie podatkow, a ze sila rzeczy po atomowym ataku sld na system podatkowy nie bardzo jest juz co podnosci to moze zanotujemy tendencje odwrotna. jakby nie bylo bedzie mozna sie przekonac ile znacza skladane prze platformerow deklaracje.

16.01.2004
16:14
[90]

twostupiddogs6 [ Pretorianin ]

Szczerze mówiąc nie wierzę, że Rokita może przejść metamorfozę i być politykiem konstruktywnym - za dużo już partii rozwalił w swojej karierze, ale miło bym się zdziwił gdyby tak było. A co do PO ogólnie to obawiam się jeszzce jednego - tego co było w debacie budżetowej, czyli wyścigu populizmu (nie chodzi mi tutaj o propozycję Rokity apopo 13-stek poselskich). PO rywalizuje z PiS o podobny elektorat czego przedsmak właśnie mieliśmy w czasie debaty budżetowej, wtedy jakoś nie liczyło się dla PO czy PiS( w mniejszym stopniu, bo to jednak partia nie liberalna), że postępują niezgodnie ze swoim programem,szkodzą państwu i dają kolejną kasę na PKP, które to ta instytucja zwyczajnie przeżre...Najgorsze zresztą apropo populizmu, jest to, że większość polityków w tym kraju nie zdaje sobie sprawy, że cokolwiek by nie zaoferowała masom, ich propozycja rozdawnictwa zawsze zostanie przebita przez niejakiego Andrzeja L. i tak brną niewiadomo dokąd. Chciałbym się mylić, ale niestety takie są smutne fakty...

16.01.2004
16:17
smile
[91]

xKx [ CLINIC ]

Moim zdaniem PO zasłużyła na objęcie władzy w Polsce ! W końcu i tak gorzej być nie może ,a nuż się im uda :D

16.01.2004
16:32
smile
[92]

Caine [ Konsul ]

Kharman===> czy hasło "karabiny zamiast masła" mówi ci coś? Tylko w krajach totalitarnych politycy nie muszą się

liczyć z opinią społeczeństwa. A że polskie społeczeństwo chce wszystkiego i to od razu i jeszcze narzeka, że przez 14 lat nie dogoniliśmy Szwajcarii, to przecież nie można mu powiedzieć: "w naszym programie obcinamy świadzczenia, zamykamy kopalnie, rozkręcamy tory, prywatyzujemy służbę zdrowia, uczelnie i ZUS, likwidujemy KRUS, wprowadzamy podatek liniowy, wywalamy na zbity pysk 60% urzędników." Dlatego właśnie poparcie dla UPR ,notabene jeszcze bardziej radykalnego, liczy się w promilach.
BTW: Wskaż mi proszę było państwo socjalistyczne, które zaszło od 1989 wiele dalej niż Polska.

16.01.2004
16:40
[93]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

tylko krwawa rewolucja nas uratuje

16.01.2004
16:44
smile
[94]

Hellraiser [ Born To Raise Hell ]

wszyscy politycy to klamcy
(apropo obrazka to moj skan wiec nie burzyc sie o jakosc)

16.01.2004
17:18
smile
[95]

Artur20 [ Generaďż˝ ]

xKx--> czym sobie zasłużyli? Ciągłym, bezsensownym gadaniem?

16.01.2004
17:40
[96]

SemperFi [ Chor��y ]

przeczytalem caly watek i powiem wam jedno. Nie wierzcie im. Oni wszyscy to j*** zlodzieje. po, sld, pis, lpr, psl mysla tylko o jednym. Dorwac sie k** do koryta i okradac obywateli. Przez 15 lat zniszczono, ograbiono POLSKE. Mielismy tyle pieknych zakladow, nie bylo bezrobocia, a oni to wszystko zniszczyli, pozamykali i zabrali dla siebie.

wy nie wiecie o czym piszecie. Propaganda sukcesu przeslania wam rzeczywistosc.

Ty priest idz sie utop i spi** z tego swiata. Bedzie j*** zdrajce, kuktatora z oszustami z po mniej. Nie przyznawaj sie do bycia w sld. chluby im nie przynosisz konfidencie

O czym wy wogole piszecie. Nasi maja gowno do powiedzenia. To bank swiatowy steruje przy pomocy balcerowicza polska gorspodarka. Doprowadzi do ruiny i uda sie to co nie powiodlo sie hitlerowi, zaborcom i innym. Zniewola, podbija nasz piekny kraj. Bedzie za pozno, ale ja was ostrzegalem !!!!!!!!!

16.01.2004
17:43
smile
[97]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

SemperFi - LOL

"piękne" nierentowne zaklady z setkami zbędnych etatów, produkujące buble,
brak bezrobocia - no, na Białorusi też nie ma bezrobocia :)
I u nas też tak można zrobić - ale pójdziesz do roboty za $15 miesięcznie? :PPP
LOL

ale to pewnie prowokacja :P

16.01.2004
17:45
[98]

SemperFi [ Chor��y ]

a.i.n to nie prowokacja. kazdy kto mysli inaczej musi byc prowokatorem ? zobacz od kiedy jestem na tym forum (mialem duzo postow ale mi kasowali)

16.01.2004
17:46
[99]

Dibbler [ Gardło Sobie Podrzynam ]

Semprer Fi==> Jakie to młode... jakie zbuntowane... jakie anarchistyczne. Stary przypomniałeś mi czasy mojej młodości... System Zły, My kontra Oni... ale ja wyrosłem czego i tobie życze.

P.S. Żeby nie było wątpliwości twoja wypowiedz traktuje jako bełkot...

16.01.2004
19:46
smile
[100]

Kharman [ Konsul ]

Caine --> Polscy politycy przejmują się opinią obywateli w roku wyborczym, poza sezonem to tylko "przypadkowe społeczeństwo". Wątpię aby UPR prezentował inną postawę, w końcu to też polscy politycy.

16.01.2004
20:42
smile
[101]

steward [ Legia Warszawa ]

SemperFi --->>> Po części się z tobą zgodze tylko któ ma tą biedną Polske poprowadzić ??? Jak wszyscy zaczną wykradać ???

16.01.2004
20:49
[102]

Dessloch [ Senator ]


kharman--> "Wątpię aby UPR prezentował inną postawę"... nie no to ty chyba nie znasz pieknej partii UPR :)
wlasnie oni na pewno reprezentuja INNĄ postawę :) ale zbyt utopijną :) no i co by tu duzo gadac.. monarchia to nie dla nas :) chociaz jakby "król" byl na podobnych warunkach i z podobnymi prawami co prezydent USA, czyli duza wladze, to moze by to cos dalo :)
jednak z drugiej strony UPR samo sobie przeczy :) bo UPR glosi ze ludzie to debile skonczeni, dlatego wygrywaja partie populistyczne, ktore sa po to zeby oklamywac, okradacnas :) sami proponuja alternatywe, gospodarczo calkiem spoko... ale co z tego :)
nikt prawie na nich nie glosuje :) wlasnie przez to ze spoleczenstwo jest za glupie :)
i ja sie z tym zgadzam :) nie bez powodu ludzie co wybory to glosuja na inną strone, raz prawica u wladzy raz lewica.. i tak od 15 lat :)
ale trzeba wierzyc w sukces, w latach dobrej koniunktury gospodarczej i gdy wyczolgiwalismy sie z totalnego dna jaki zostawily lata komunizmu, odwlekane reformy doprowadzily nas do sytuacji wlasnie w jakiej jestesmy :)
i to nie Balcerowicz rekami banku swiatowego i swoja polityka gospodarcza nas zniszczyl :) tylko AWS (zwiazki zawodowe tutaj mam na mysli) oraz ludowcy i PZPRowcy... bo to oni nie dali Balcerowiczowi zrobic tego co chcial.
to oni wykastrowali najwazniejsze reformy rzadu Jerzego Buzka ktore przerodzily sie w jedno wielkie socjalistyczne lajno :) (po czesci, bo nie wszystkie reformy byly tak fatalnie zrobione jak sluzby zdrowia :) )
i wlasnie torpedowanie reform, prywatyzacji panstwowych molochow gdy byla na to super okazja (dobra koniunktura swiatowa za rzadow SLD-PSL), zaprzestanie reformy finansow publicznych itd itp spowodowalo ze mamy teraz niemal 20% bezrobocie, bardzo kosztowny dlug publiczny i wiele wiele innych rzeczy :)

jest zle :)
ale moze byc juz tylko lepiej. miejmy taka nadzieje przynajmniej :) dlatego prosze Was tylko nie SAMOOBRONA :) bo wtedy juz bedzie tylko gorzej :)
zlitujcie sie nad nami Polakami, wezcie ksiazke nawet ekonomii z Liceum i przeczytajcie ze to co chce Lepper zrobic to jest gorzej niz dno

16.01.2004
21:23
smile
[103]

bitek1 [ Pretorianin ]

moim skromnym zdaniem,to cała"elyta"polityczna w Polsce od prawie 15 lat, to ci sami ludzie tylko w innych majtkach( czyt(partiach) grają.zauważcie od 1998 rządzą krajem te same twarze.i co 4 lata zawsze mają wspaniałe pomysły na nasze bolączki:bezrobocie,gospodarkę itd.A jak dorwą się do koryta to w dupie mają swoje obietnice.ich czas nastał i trwa tylko 4 lata ,więc trzeba nażreć sie do syta i rodzinkę jakoś też obstalować ,bo (zauważcie) co 4 lata rządzi raz lewa raz prawa strona.całe to gówno kojarzy mi się ze stadem szczurów związanych ogonami ,a jest tylko jedno korytko,więc jak parę pysków (powiedzmy z lewa) dopadnie żarła,to reszta(się jednoczy w opozycję) robi wszystko wspólnymi siłami,aby oderwać tamtych od żłoba,byle się samemu dorwać.i tak ta karuzela kręci się ładnych paręnaście lat.a teraz nowe korytko się szykuje od maja w UE.to będzie cyrk w tej kampani wyborczej zobaczycie jak się będa wzajemnie sobaczyć.myślę,że jest to błędne koło,wreszcie musimy pogonić to dziadostwo,ale na jakiego" konia "postawić tym razem,sam nie wiem.a co JMR to gość wsadził kij w mrowisko i,a i tak gówno z tego wyjdzie.mieliśmy tylko na co popatrzeć w sobotnie przedpołudnia

16.01.2004
21:26
[104]

snowman [ Konsul ]

nota bene kiedyś byłem w sejmie - wejście naszej klasie załatwił KOLASIŃSKI - ten co teraz siedzi :)

16.01.2004
23:20
[105]

LooZ^ [ be free like a bird ]

Pieprzenie, w Polsce od przynajmniej 10 lat rzadzi lewica, czy tego chcemy czy nie. Tzn. nie chcemy, ale ONI maja to gdzies ;> Swoj glos oddam na PO i tyle.

17.01.2004
00:09
[106]

Dessloch [ Senator ]


heh dla mniej kumatych looz na mysli lewica ma na mysli AWS=zwiazek zawodowy ktory jest ideowo lewicowy :) nie wiem jakim cudem u nas utozsamia sie ich z prawica ale coz ;)
to tak dla wyjasnienia bo o to z tymi 10 latami chodzilo loozowi :)

17.01.2004
00:13
[107]

Sizalus [ Generaďż˝ ]


A ja na UPR bo ma bardziej radykalny program gospodarczy.

17.01.2004
00:17
[108]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Dessloch - ten "cud" to chyba "styropianowe korzenie" ;)

17.01.2004
00:18
[109]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Samoobrona - komunizm
UP - ultra lewica
SLD - lewica bezbozna
PiS - lewica pobozna
PSL - chlopo-lewica
LPR - lewica narodowa
PO - centrum
UPR - prawica

Tak to wyglada dla mnie

17.01.2004
02:13
[110]

Dessloch [ Senator ]


LPR i PIS lewica.. lol :) to masz rzeczywiscie pojecie :)
sa to chadecy po prostu... i tyle.
jedni bardizej radykalni drudzy mniej.
i tyle
LPR dodatkowo populistyczno-ludowa :)
a PIS konserwatywna

Samoobrona to nie komunizm tylko socjalizm.
komunizm mielismy w prl :) (mimo ze wielu socjalistycznych profesorow na studiach mowi ze mielismy socjalizm :), tak samo jak socjalisci mowia ze w Polsce mamy "solidaryzm spoleczny" a nie socjalizm (co prawda socjalizmu tez nie mamy tak do konca ale to szczegol :) )

17.01.2004
02:17
[111]

Adamss [ -betting addiction- ]

Niooo, mam nadzieje, że PO będzie lepiej sprawowało władze niż SLD ;-). Pozatym wydaje mi się, że jeżeli Rokita stanie na czele rządu to nie będzie to złe rozwiązanie.

17.01.2004
09:05
[112]

Sizalus [ Generaďż˝ ]

Ja przy okreslaniu czy partia jest lewicowa czy nie kierowalem sie pogladem na gospodarke bo to chyba najwazniejsze. No a chadecja to przeciez lewica tyle ze pobozna.

17.01.2004
10:02
[113]

Dessloch [ Senator ]


chadecja to raczej prawica konserwatywna :) tak przynajmniej mi sie wydaje ;)

© 2000-2022 GRY-OnLine S.A.