mycha921 [ N-Gage QD ]
Co lepsze Althon 2.0 Ghz czy celeron 2.0Ghz?
Mam althona 2000+ Xp ale tak z ściekawości pytam
wysiu [ ]
Athlon, oczywiscie:)
TeadyBeeR [ Legend ]
Nie musisz nic zmieniac. Athlon jest lepszy.
trustno1 [ Born Again ]
mamusia zawsze powtarzala - synku, jak procki, to intela, jak grafa to nvidii, wiec po co pytasz?
p
mycha921 [ N-Gage QD ]
rozmyślam czy lepszy althon który ma cahce 256kb czy ??? (ile celeron ma cache?) czy celeron z większym zegarem?
mycha921 [ N-Gage QD ]
oczywiście jakością i prędkościa pentium 4 3.06Ghz żądzi na rynku ? (po to się dopytuje bo z hardwaru troche się pogubiłem)
MAN5ON [ Konsul ]
mycha921 -> uwiez mi - nie ma takiego celerona który byłby równie wydajny co Athlon 2000 :) inna sprawa, że praktycznie każdy P4 jakiego mozna dostac w sklepach jest bije na głowe twojego AMDeka.
a celeron ma 128 KB cache L2 oraz 16 KB L1
MAN5ON [ Konsul ]
jakością i prędkoscią na rynku rządzi P4 3.2GHz Extreme Edition oraz AMD A64 3200+.
inna sprawa że juz teraz mozna zamówic na komputroniku Prescotta 3 Ghz (fsb 800, HT, L2=1MB) za jedyne 1300zł...
Plantator [ spamer ]
celeron jest lepszy, mniej prądu pobiera
MarcinRegin [ Konsul ]
Wejdż na byle jaki serwis sprzętowy i sam zobacz. Ale nie ma co ukrywac, że Athlon. Celeron to okrojona wersja Pentiuma i startować to może chyba do Durona, choć tych ostatnich nie robią już (i nie robili w takiej częśtotliwości). Generalnie najlepszy jest oczywiście P3.2Ghz, ale nie o tym ten wątek.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
MAN5ON - Oferta komputronika to czyste sf więc się tym nie przejmój :P
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
MAN5ON - Oferta komputronika to czyste sf więc się tym nie przejmój :P
Khelben [ PointGuard ]
mycha921-->na rynku rządzi Athlon FX
MAN5ON [ Konsul ]
Khelben -> na którym rynku ? :P napewno nie dekstop i napewno nie jezeli chodzi o wydajnosc. o popularnosci (ilosc sprzedanych egzemplarzy) nie wspominając. zwłaszcza ze AMD jeszce sie nie wyrobiło z dostawami A64/FX za zeszły rok...
cremator [ Konsul ]
W zyciu nigdy zadnego Celerona ani tym bardziej P4. Po prostu sie nie oplaca - Celeron 2,4 nie daje rady Athlonowi 2000+ w 3DMarku 2001 SE chocby nie wiem co, a Pentium 4 mimo ze porownywalne to dwa razy drozsze - gdzie tu sens gdzie logika...??
Fenris_ek [ Fen ]
Z oczywistych względów niepodważalny jest fakt, że wysoce zaawansowane technologicznie procesory firmy Intel są zdecydowanie lepsze od konkurencji z Advanced Micro Devices. Podstawową zaleta produktów firmy Intel jest masywna, metalowa osłona jądra procesora, która jest w stanie powstrzymać pocisk parabellum kal. 9mm wystrzelony z bezpośredniej odległości. Z odległości 30 metrów skutecznie chroni przed ogniem lekkiej broni maszynowej. Te zalety spowodowały wybór procesorów Intel jako standardowego wyposażenia armii USA.
Ale AMD nie pozostało w tyle - szybkie i skutecznie działania developersko-marketingowe pozwoliły AMD uzyskać kontrakt uzupełniający z US Army. Procesory AMD znalazły szerokie zastosowanie w logistyce, m.in. jako przenośne kuchenki do gotowania wrzącej wody i kaloryfery uniwersalne.
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
Fenris_ek
nno nie moge, nie moge, toż to statsowanie bedzie czyste, ale musze:
buahahahhaa :D
świetnie bawię się dziś na tym froum :)
tomirek [ ]
Fenris_ekn --->>> Dobre :) Zwlaszcza to ze strzelaniem do kompa. :)))))
mycha921 --->>> Jak trzymasz w szufladzie splowe i jestes nerwowym czlowiekiem to Intel. Jak jestes normalnym userem kompa - AMD :))))
Rezor [ Defibrylator ]
Oczywiście że AthlonXP jest szybszy i to jeszcze jak, w poniższym linku możesz to sam sprawdzić, szczególnie widać róznice jeśli chodzi o gry.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Fenris_ek - Dobre, ale nie na czasie, teraz to pentiumy robią za toster :P
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
lol, ale pytanie.
A co jest lepsze mercedes czy fiat 126p? Mam problem - Mercedes klasy S i zastanawiam czy nie zamienić go na maluszka... To takie trendy na wiejską zabawę (nowa walanki) wysiąść z malucha zamiast z merca - pomożecie mi?
Jerryzzz [ Senator ]
trustno1 ------> chociaż też uważam, żeprocki intela są lepsze, a karty grafiki nVidii to IMO athlon jest w tym przypadku lepszy (choć celerona można łatwiej podkręcić :P)
ALEX2150 [ Visca el Barça ]
AMD ATHLON JEST NAJLEPSZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mark24 [ >>>Martinez751<<< ]
choć celerona można łatwiej podkręcić
lol nr 2
Athlony to najlepiej aktualnie podkręcające się procki. Z 1700+ można skoczyć na 2500+ mało?
Jakiś moderator tego forum zna się na podkręcaniu (FAJEK?)
Darfii [ spamer ]
poco ta cała dyskusja i głupie pytane??:) Wiadomoże Athlon 2000 jest 2x wydajniejszy od celerona 2000 (jeśłi nie więcej). Popatrzcie na wyniki testów, mówią same za siebie.
maVes [ Konsul ]
Athlony są najlepsze, mam 1700+ podkręconego na 2400MHz!!!!
SirGoldi [ Gladiator ]
a ja mam Atholna 2000+ wogole nie podkreconego bo nie umiem tego robic :/
bartek [ ]
Autor watku popelnil zasadniczy blad - Athlon XP to 2000+, nie 2000 MHz.
Odnosnie podkrecania - na overclockers.com rzucili 1700+ na cos kolo 4000+/5000+, nie jestem w stanie stwierdzic jednoznacznie, bo strona teraz nie dziala.
Zacker [ Stanley ]
Zdecydowanie Athlon.
TeadyBeeR [ Legend ]
bartek -> Jak mogli go podkrecic na 4000/5000+ skoro takie procki nie istnieja ? Ale faktycznie Athlon lepszy i niezle sie kreci.
mycha921 [ N-Gage QD ]
oczywiście pytam o celeron który est okrojoną werją p4 a nie o stary pentium
mycha921 [ N-Gage QD ]
dodaliście mi otuchy :) ponieważ mój "kolega" chce se kupić celerona 2.0 ghz! i mówi ze LEPSZY! jakoś nie ptrzekonuje mnie 128kb cache prawda?
Buczo_cm [ Mikado ]
mycha --> Ten twój kolega to chyba się z choinki urwał, a może po prostu ostatni wierzący w Megahertze :)