GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Czy to jest normalne - Na jakim my świecie żyjemy ?!!!

13.01.2004
17:21
smile
[1]

coomin [ Pretorianin ]

Czy to jest normalne - Na jakim my świecie żyjemy ?!!!

Właśnie się dowiedziałem, że pedofil który zgwałcił mała dziewczynkę dostanie max. 10 lat paki.
A za fałszowanie "głupich" pieniędzy dostaje się nawet 25 lat !!!
Według mnie powinno byc dokładnie odwrotnie !!!
Co o tym myślicie ?

13.01.2004
17:23
[2]

Father Michael [ Padre ]

za falszowanie pieniedzy 25 lat??? hmm... na pewno w Polsce?? :)

13.01.2004
17:23
[3]

gofer [ ]

25 lat za fałszowanie 'głupich' pieniędzy? chyba żyjemy w innych państwach...

13.01.2004
17:26
[4]

wi3dzmin [ Konsul ]

dostanie 10, wyjdzie po ośmiu i zgwałci znowu, tym razem jeszce zabije zeby nikt się nie dowiedział... chore
co o tym mysle? myśle że powinni uciąć mu jaja i wsadzić do celi z pedałami na minimum 20 lat.. ale to chyba nie przejdzie :]
Zresztą podobno pedofili strasznie gnębią więźniowie.. i dobrze

13.01.2004
17:27
[5]

Gasto [ Pretorianin ]

Normalnym jest ze zyjemy w nienormalnym swiecie...........

13.01.2004
17:27
[6]

Klemens. [ Centurion ]

po pierwsze to nie byl pedofil tylko polityk
po drugie nie dziewczynke tylko sekretarke

13.01.2004
17:28
smile
[7]

Stormcrow [ Pretorianin ]

szczerze mowiac, to sie nie zgadzam, nie powinno byc odwrotnie!!
niech ten co falszuje pieniadze dostanie 25 lat, zasluzyl!
natomiast dla kazdego gwalciciela( bez wzgledu na plec ) powinna byc wymierzona kara smierci!
wiem, ze duzo ludzi nie zgodzi sie z moim tokiem myslenia, ale ja wlasnie tak sadze, ze tak
powinni byc karani najwieksi zbrodniarze, do ktorych zaliczam osoby dokonujace gwaltu

13.01.2004
17:29
smile
[8]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

Ten świat jest chory i zadza nim potwory!!!
Przywrocic kare smierci to jest to. Oduczyli by sie sku.... wiele

13.01.2004
17:30
[9]

Father Michael [ Padre ]

Z tymi pieniedzmi to nie wiem jak jest teraz, dolapalem sie do kodeksu z '69:
"Kto podrabia lub przerabia polski lub obcy pieni±dz, inny ¶rodek płatniczy albo dokument uprawniaj±cy do otrzymania sumy pieniężnej lub zawieraj±cy obowi±zek wypłaty kapitału, odsetek, udziału w zyskach lub stwierdzenie uczestnictwa w spółce albo z pieniędzy, innego ¶rodka płatniczego lub z takiego dokumentu usuwa oznakę umorzenia,
podlega karze pozbawienia wolno¶ci na czas nie krótszy od lat 3 albo karze 25 lat pozbawienia wolno¶ci."
Ale to byl fajny kodeks: "Art. 148. § 1. Kto zabija człowieka, podlega karze pozbawienia wolno¶ci na czas nie krótszy od lat 8 albo karze ¶mierci."

13.01.2004
17:31
[10]

gofer [ ]

wi3dzmin - > pedofile, zabójcy kobiet i dzieci są na samym dole hierarchii więziennej...a wiesz chyba co to znaczy ? <mydło> :)


Klemens - > Azzie opowiadał kiedyś fajną anegotę...

Podobno na Placu Czerwonym rozdawali samochody
Potem się okazało, że nie na Placu Czerwonym tylko Rewolucji
Nie samochody, tylko rowery
I nie rozdają tylko kradną...

13.01.2004
17:32
[11]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Wiecie, dla pedofila nawet pół roku w więzieniu, jeśli współwięźniowe wiedzą za co siedzi, będzie jak pół roku w piekle...

Po 10 latach facet może już nie mieć zwieracza...

13.01.2004
17:34
smile
[12]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

A.i.n niby tak ale po co sku....wiela utrzymywac na koszt podatnikow

13.01.2004
17:43
[13]

Trzepiskor [ SETH ]

czemu sie dziwicie to przecierz POLSKA
kraj w ktorym wszystko jest nie tak jak powinno byc

13.01.2004
17:45
[14]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

szagrad - no, nie wiem, ale ja nie przyznaję sobie prawa do wydawania wyroków śmierci...

13.01.2004
17:49
[15]

gofer [ ]

szagrad - > to dalej, zostań politykiem i wprowadź karę śmierci. Tylko uprzedam, że najpierw będziesz musiał zmienić Konstytucję, zerwać parę paktów, kart, konwencji i protokołów międzynarodowych, znieść krytykę Papieża a co za tym idzie milionów wyznawców Papieża na całym świecie, którzy żarliwie wierzą w resocjalizację seryjnych zabójców, pedofili etc. Good Luck!

13.01.2004
17:55
[16]

Father Michael [ Padre ]

a.i.n... -> a jakim prawem morderca sobie je przyznaje?

13.01.2004
17:55
smile
[17]

ronn [ moralizator ]

Stormcrow --> Nie przesadzasz? 25% gwaltow, szczegolnie w stanach polega na tym, ze laski wskakuja do lozka, po to, zeby potem ciagnac kase z odszkodowan. Kto tu jest ofiara? Takich ludzi tez na krzeslo?

13.01.2004
17:56
[18]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Father Michael - żadnym, dlatego jest mordercą. Ja nie mam ochoty stawać z nim na równi.

Poza tym uważam, że kilka lat w pierdlu i to co tam pedofil przeżyje może być gorsze od kary śmierci.

13.01.2004
17:59
[19]

Father Michael [ Padre ]

a.i.n... -> zgadza sie, ale pod jednym warunkiem: morderca bedzie tam gnil do konca zycia, a nie wyjdzie sobie po 10 latach za dobre sprawowanie. Gdyby w Polsce mordercy dostawali dozywocia bez mozliwosci zwolnienia, to wcale nie uwazalbym, ze kara smierci jest potrzebna.

13.01.2004
18:03
[20]

gofer [ ]

Art. 200. § 1. Kto doprowadza małoletniego poniżej lat 15 do obcowania płciowego lub do poddania się innej czynności seksualnej albo do wykonania takiej czynności, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto utrwala treści pornograficzne z udziałem takiej osoby.


Art. 310. § 1. Kto podrabia albo przerabia polski albo obcy pieniądz, inny środek płatniczy albo dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej albo zawierający obowiązek wypłaty kapitału, odsetek, udziału w zyskach albo stwierdzenie uczestnictwa w spółce lub z pieniędzy, innego środka płatniczego albo z takiego dokumentu usuwa oznakę umorzenia, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 5 albo karze 25 lat pozbawienia wolności.
§ 2. Kto pieniądz, inny środek płatniczy lub dokument określony w § 1 puszcza w obieg albo go w takim celu przyjmuje, przechowuje, przewozi, przenosi, przesyła albo pomaga do jego zbycia lub ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary.
§ 4. Kto czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa określonego w § 1 lub 2, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Kodeks karny

przyznaję się do błędu :(

13.01.2004
18:04
[21]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Father Michael - słuchaj... my możemy sobie to gadać i poklepywać się po plecach zgodnie narzekając na wymiar sprawiedliwości.

Ale w żadnym kraju nie jest on idealny. Na szczęście ta nasza demokracja daje jako-takie narzędzia nawet zwykłemu obywatelowi.
Jeśli chcesz zaostrzenia kar - głosuj na polityków z takim programem, możesz nawet zgłosić projekt odpowiedniej ustawy - sądzę, że wymagane 100 000 podpisów w takiej sprawie nie byłoby problemem.

A jeśli mamy sobie tylko tak narzekać dla narzekania, to ja dziękuję :)

13.01.2004
18:04
[22]

Mayd [ Chor��y ]

Według mnie (wiem, jestem brutalny) powinna być kara śmierci i za wszelakie morderstwa, gwałty, bardzo duże rabunki... Śmierć!

13.01.2004
18:06
[23]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Tak Mayd - na śmierć bardzo łatwo się skazuje.

13.01.2004
18:08
smile
[24]

Drackula [ Bloody Rider ]

Mayd-----> oczywiscie, prosze bardzo niech bedzie. Twoj synek, nie bedzie z czego zadowolony, to sie poskarzy ze go molestowales i wtedy pojdziesz grzecznie na krzeselko ;)

To tak w uproszczeniu.

13.01.2004
18:12
[25]

Father Michael [ Padre ]

a.i.n... -> nie da rady, przeciez bodajze Kaczynski wyszedl kiedys z taka inicjatywa to nikt go nie poparl :(

13.01.2004
18:13
[26]

Dagger [ Legend ]

==>gofer
Konstytucja nie zakazuje wprowadzenia kary śmierci.

Ale co ciekawe zakazuje wprowadzenia kary chłosty i IMO także publicznego wykonywania kar.

13.01.2004
18:17
[27]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Father Michael - niepoparcie Kaczyńskiego i jego projektu to jedno. Nie wiemy jaki wpływ na to miały ruchy natury czysto politycznej.

Inicjatywa obywateli ma tę przewagę, że do pewnego momentu jest nieupolityczniona, więc większość opcji politycznych podchodzi do niej z innym nastawieniem - raczej pozytywnym. Bo nie wtedy czegoś w stylu - "a udupimy projekcik Kaczora bo za dużo by na tym zyskał"

13.01.2004
18:23
[28]

oksza [ Senator ]

niby tak ale po co sku....wiela utrzymywac na koszt podatnikow

mój karnista na takie teksty zaqwsze odpowiadał - wie pan, zawsze możemy go wypuscić... :)

13.01.2004
18:26
[29]

Alerik [ Diabolo Pomidoro ]

Trzeba też mysleć, że nie zawsze skazany jest winny... a zabić niewinnego człowieka?

13.01.2004
18:27
smile
[30]

coomin [ Pretorianin ]

Przedewszystkim powinno się zapobiegac przestępstwom, a nie tylko karac !
Nie dawno było głośno o dwóch nastolatkach którzy zakatowali na śmierc bezdomnego. Dlaczego to zrobili ?
To jest pytanie na które powinniśmy sobie wszyscy odpowiedziec, ponieważ ci oprawcy tak naprawdę w ogóle nie zastanawiali się nad konsekwencjami tego co robia.
Więc w tym przypadku jakakolwiek kara (nawet kara śmierci) była bezużyteczna !!!

13.01.2004
18:28
smile
[31]

Cainoor [ Mów mi wuju ]

Czy pomysł, aby przestępcy byli zmuszani do pracy (np. na rzecz państwa), jest dobry?

13.01.2004
18:31
[32]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Cainoor - dobry, ale afaik niezgodny z jakąś tam konwencją.

A poza tym więźniowe chętnie pracują... na swój rachunek, nawet jeśli dostają bardzo mało.

13.01.2004
18:40
smile
[33]

Siwy4444 [ Senator ]

oksza --> Który to?
:)

13.01.2004
18:50
smile
[34]

TheMaster [ Konsul ]

"Dostanie 10, ywjdzie po 8" - raczej dostanie 10 i wyjdzie po 2... . Będzie mieszkał w 1-2 osobowej celi z telewizorem, wyżywanieniem, dostępę do sportu itp. za nsze pieniądze...

13.01.2004
19:20
[35]

Siat Ap [ Legionista ]

hmmm ... a co byscie powiedzieli na I Polska Rzesze ?? :)) wtedy nie bylo by takich problemow .. tylko klient .. zostalby rozstrzelany lub .. Welcome To Oświecim :)) moze to chore ale taka jest prawda, troche nacjonalizmu przydaloby sie rzadzacym, przydal by sie tez jeden taki oboz pracy, wtedy sku*wysyny napewno by sie ograniczali do kaloryferow a nie .. do gwaltow .. ://////

13.01.2004
20:26
[36]

Peterxx [ Chor��y ]

Ja jestem ciekaw, jak za gwałty na dzieciach każe się w USA. Na przykład w Teksasie, który słynie z surowego prawa. Wie ktoś może?

13.01.2004
20:32
smile
[37]

oksza [ Senator ]

-->> Siwy
Konieczniak :)

13.01.2004
20:35
smile
[38]

oksza [ Senator ]

-->> Siat
A może zaczniemy od chłosty za nieodrobione lekcje? Takei metody są rewelacyjne, już teraz testujemy system rejestracji samochodów w Afryce, może zapożyczymy od nich specjalistów od tortur i zaczniemy w prwaidłowy sposób gówniarzy wreszcie wychowywać?

13.01.2004
20:37
[39]

oksza [ Senator ]

-->> Cainoor
Czy pomysł, aby przestępcy byli zmuszani do pracy (np. na rzecz państwa), jest dobry?
W kraju o 18% bezrobociu darmowy pracownik? Nie, to nie jest dobry pomysł :)

Sorry za stats, cały czas mi się cos przypomina :)

13.01.2004
20:43
[40]

Kicab [ ]

Moim zdaniem dla takiego goscia najleprza karą jest odciecie ptaka. I niech se siedzi 15 lat . I wtedy ktos taki by sie zastanowił 100 razy dopuszczenia sie takiego czynu.

13.01.2004
20:56
[41]

Mayd [ Chor��y ]

Wiecie, to wszystko się dzieje, bo ludzie nie boją się kar (da pałą w łapę i już idzie nadal gwałcić), więc robią co chcą, a mam nadzieję, że wszystkich tych którzy nie są za zaostrzeniem kar przegwałcili ze sto razy!

13.01.2004
20:59
smile
[42]

coomin [ Pretorianin ]

Sam strach przed konsekwencja poniesienia kary nie każdego potencjalnego przestępcę odstrasza. Kara dla przestępcy jest jak np. ryzyko utraty zdrowia lub życia dla sportowca uprawiajacego sporty ekstremalne (a takich nie brakuje, wręcz ich przybywa !).
Aby "uleczyc" społeczenstwo należy usunac przyczynę popełniania wszystkich przestępstw, czyli KORZYŚCI jakie one daja. A korzyści będa zawsze jeżeli nie będziemy mieli zagwarantowanej pewnej przyszłości, abyśmy mogli korzystac z życia na równi ze wszystkimi obywatelami. Pogłębianie się różnicy między bogatymi a biednymi tylko pogarsza sytuację.

13.01.2004
21:02
[43]

Garbizaur [ CLS ]

Kicab ---> drastyczna metoda, aczkolwiek bardzo ciekawa. Pozbawienie narzędzia zbrodni byłoby całkiem skuteczne.

oksza ---> więzień pracujący przynajmniej zapłaci za swój pobyt w pierdlu.

13.01.2004
21:07
[44]

wysiu [ ]

Troche spoznilem sie na watek, wiec chcialem tylko cos wyjasnic...

OCZYWISCIE, ze przestepca podrabiajacy pieniadze bedzie surowiej ukarany przez panstwo, niz jakis pospolity pedofil. Wynika to z prostego - falszerz wystepuje przeciwko samemu panstwu, a pedofil przeciw jakiemus dziecku, ktore nawet nie placi panstwu podatkow. Panstwo moze nie ma dziecka gdzies, ale duzo bardzo sie przejmuje swoimi pieniedzmi. I tyle, to naprawde proste, nie ma w tym nic tajemniczego..

13.01.2004
21:08
[45]

Vader [ Senator ]

Coomin chcialem wlasnie pisac referat, ale IDEALNIE i trafnie ujales to co chcialem powiedziec. Trafiles sedna, i poki wszystkim ta prosta informacja nie wejdzie do glow nie ma mowy o zadnym 'lepszym'.
pozdrawiam

13.01.2004
21:13
smile
[46]

Kijano [ Konsul ]

A co wy myslicie to POLSKA a pozatym jak nie bede mial pracy i zle mi sie bedzie wiodlo rabne kogos dostane 30 lat z mozliwoscia zwolnienia po 20 dostane piekna osobna cele z TV wyzywienie i nic nie bede musial robić :))))))
POLSKIE PRAWO RULEZZZZZZZZ

13.01.2004
21:17
[47]

wysiu [ ]

coomin --> Co za komunistyczne brednie..

13.01.2004
21:20
smile
[48]

SirGoldi [ Gladiator ]

Jezu przed chwila patrze na Onet i pisze "53% chłopców w wieku od 13 do 18 lat" nosi przy sobie bron:/:/:/
Az mniezatkalo chyba siebede bal teraz z domu wyjsc :/

13.01.2004
21:20
[49]

Vader [ Senator ]

wysiu: kapitalistyczne brednie sa lepsze :)? aa tak zapomnialem, pojecie spolecznej sprawiedliwosci jest dzis nie tredi.

13.01.2004
21:22
[50]

wysiu [ ]

Vader --> Sprawiedliwosc spoleczna byla juz testowana. Wole po prostu - sprawiedliwosc.

13.01.2004
21:25
[51]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Heh, śmieszą mnie ludzie którzy myślą iż zaostrzenie prawa i stosowanych kar odstraszy ewentualnych przestępców. Niestety doświadczenia polskiego wymiaru sprawiedliwości i w.s innych państw jednoznacznie przeczą tej podwórkowej logice, za którą kryje się zwierzęca chęć odwetu raczej, niż zrozumienie problemu. Zaostrzenie prawa może nawet paradoksalnie odnieść skutek odwrotny do zamierzonego, zresztą to jest zbyt skomplikowany problem i zbyt wiele czynników ma nań wpływ byśmy byli w stanie konstruktywnie tutaj o nim dyskutować.

13.01.2004
21:27
smile
[52]

coomin [ Pretorianin ]

wysiu --> czyli rozumiem wolisz urodzic się w "Oświęcimiu" i byc cały czas kopanym w dupe, dopóki ci nerwy nie puszcza i kogoś nie zamordujesz.
A nie lepiej by było gdyby wszyscy pomagali sobie nawzajem :-)

13.01.2004
21:28
[53]

Vader [ Senator ]

wysiu: Byla testowana i niewlasciwie przeprowadzona. Problem tkwil w realizacji a nie blednosci zalozenia. A co do sprawiedliwosci, to wole by byla ona wielowymiarowa tak wiec i spoleczna.

13.01.2004
21:30
[54]

Dagger [ Legend ]

==>coomin
Co jak co ale w wypadku pedofilii sadze ze wysokość kary nie jest w zadnym razie kalkulowana przez sprawce.

13.01.2004
21:31
[55]

Vader [ Senator ]

Dev: to czy bedziemy w stanie konstruktywnie o tym dyskutowac zalezy od naszych checi, wiedzy czasu i elokwencji. Text daje spore mozliwosci do popisu jesli chodzi o wszelakie dyskusje, a kaskadowosc odpowiedzi niweluje calkowicie efekt przekrzykiwania sie - wystepujacy w standardowych dyskusjach. To wrecz idealne miejsce do prowadzenia takich rozmow. A co do odwetu: sprawiedliwosc jest juz sama w sobie checia odwetu-> ktos popelnia przestepstwo wiec chemy go ukarac, dlaczego chcemy go ukarac ? By zaplacil za swoje czyny, poniosl konsewkencje. Mozna spokojnie to podciagnac jako odwet.
Ale zgodzic sie musze ze to problem zlozony. Pedofilia nie jest genetyczna, to wynik oddzialywania otoczenia. My tworzymy psychopatow i wszelakich dewiantow. warto o tym pamietac.

13.01.2004
21:33
[56]

wysiu [ ]

coomin --> Niestety jest to nierealne, dopoki na ziemi nie beda wszyscy mysleli tak samo. Taaak, swiat klonow to bylby raj, nie?

Vader --> Jakbys Ty to przeprowadzil? Jak Mao, czy jak Pol-Pot, czy masz jakies inne pomysly?

13.01.2004
21:36
[57]

Vader [ Senator ]

Wysiu: jeszcze nie wiem, pracuje nad roznymi rozwiazaniami i koncepcjami. W kazdym razie napewno nie zamierzam czegos odrzucac tylko dlatego ze wygodniej i prosciej jest przyjac to co serwuje nam system obecny.

13.01.2004
21:41
[58]

DeV@sT@toR [ Senator ]

Vader ---------> Niestety nawet niewątpliwe zalety dyskuscji "tekstularnej" może z łatwością przyćmić jedna, ciemna gwiazda jakiegoś narwańca, prześmiewcy itd. Poza tym jak tutaj mówiłem także o sobie - nie sądzę by zakres mojej wiedzy był wystarczający do uczestnictwa w dogłębnej dyskusji na ten temat; musiałbym to jakoś sobie wpierw ułożyć w głowie, przeczytać ponownie dane statystyczne w tym temacie, zapoznać się z wypowiedziami specjalistów (teraz parę takich artykułów jarzy się bladym światłem w odchłani mej pamięci) - jednym słowem, nie czuję się dziś na siłach by dyskutować dłużej na ten temat :)

13.01.2004
21:44
[59]

Vader [ Senator ]

Dev: w porzadku jesli sie nie czujesz dzis na silach trudno - ale nawet jesli nie posiadasz szerokiej wiedzy specjalistycznej w temacie, to i tak warto zabrac glos i probowac go obronic. W ten sposob edukujemy siebie nawzajem i poznajemy nowe punkty widzenia i argumenty. A przy okazji wiele sie mozna dowiedziec ^_^
Pozdrawiam

13.01.2004
21:55
[60]

Siwy4444 [ Senator ]

all --> Na ile by nie poszedł to od progu celi zaczyna nowe życie. Cóś jak niechciane małżeństwo.

Vader --> Sprawiedliwość społeczna to nic innego jak nieudolna próba zalegalizowania kradzieży. Nieudolna bo widać jak na dłoni co się dzieje.
:)

oksza --> Znam tego pana. Swoją drogą równy gość.
:)

13.01.2004
22:00
[61]

Vader [ Senator ]

Sprawiedliwosc spoleczna to proba zalegalizowania kradziezy ? Nie zartuj sobie, to tylko gra slow, rownie dobrze kradzieza moglbym nazwac wyzysk biednego przez bogatszego, a kapitalizm legalizacja tej kradziezy. Ja zdaje sobie sprawe z tego jak mozna przeinaczyc wszystko gra slow, wiec bez takich numerow prosze :-)

13.01.2004
22:33
[62]

AK [ Senator ]

Ciekawe, że wszyscy mądrale skupiają się na KARANIU przestępców, zamiast na prewencji. Przecież nie każdy rodzi się takim. Zostanie przestepcą jest wynikiem "uczenia się" bezkarności. Najpierw szkoła, potem niepłacenie mandacików, albo drobne kradzieże w zawiasach... potem idzie już lepiej, z doświadczeniem, na całego. O ile mnie pamięc nie myli, w Nowym Jorku wzięto się - chyba za Rudolfa - za skrupulatniejsze rozliczanie z drobnych przestępstw, i dało to wymierne rezultaty...
Co z tego że wsadzicie złodzieja, kiedy on już jest złodziejem i nie umie inaczej "zarabiać" na życie? Albo gwałciciela, który się juz przyzwyczaił?

13.01.2004
23:01
smile
[63]

Siwy4444 [ Senator ]

Vader --> Życie to nie gra. Ani trochę nie żartuję.

13.01.2004
23:04
[64]

Vader [ Senator ]

Siwy: zalezy od sposobu postrzegania.

Ak:-> Masz racje. W zwalczaniu tych zjawisk powinno sie uwzgledniac: prewencje, konsewkencje a takze podloze ktore wymusilo wyksztalcenie takich zachowan.

13.01.2004
23:18
[65]

Deepcrash [ Centurion ]

Kara śmierci i tyle najlepiej gdzies na rynku i zeby dlugo umieral
moze byc cos jak na Brave Heart

13.01.2004
23:22
[66]

Siwy4444 [ Senator ]

Vader --> Nawet jak patrzysz ze strony wiszącego komuś na kieszeni, to sprawiedliwość społeczna jest z gruntu niesprawiedliwa. Daje nienależny dochód. Hmm, jakie podłoże wg. Ciebie wymusza na pedofilu zachowania pedofilskie? Chyba jest to uwarunkowanie niezależne od zachowania tak przeciętnego obywatela, jak i przeciętnego przedstawiciela wymiaru sprawiedliwości. To jest jego decyzja, tak samo jak i każdego innego gwałciciela.

13.01.2004
23:38
[67]

Vader [ Senator ]

Siwy: moze dla odmiany odloz na bok proby umieszczania uwiklanego wynikania w niejasnych konstrukcjach zdaniowych i posluz sie konkretami: Chce uslyszec uzasadnienie, na jakiej podstawie uwazasz sprawiedliwosc spoleczna za kradziez lub chociazby podaj przyklad.

Podlozem wplywajacycm absolutnie na nasz osrodek decyzyjny jest cale otoczenie, czyli caly zespol czynnikow zewnetrznych ktory nas uksztaltowal i ksztaltuje dalej. To ze zaistnial w spoleczenstwie dewiant o okreslonym zespole dysfunkcji jest wynikiem nie jego wlasnych niezaleznych od niczego wyborow (takie wybory nie istnieja) tylko od pewnej sumy doswiadczen (najczesciej negatywnych) powodujacych skrzywienia emocjonalne danego typu.

najbanalniejszym rozwiazaniem jest stwierdzenie: mial wybor, zawinil - czeka go kara. Najtrudniejszym jest rozpatrywanie jego czynu pod katem calego zewnetrznego wplywu ktory w pewien posredni sposob wymusil na nim takie a nie inne zachowania. I ze wzgledu na to ze okreslenie tego jest byt czasochlonne i czesto niemozliwe - pomija sie to i sklania ku niezbyt precyzyjnym koncepcjom.

13.01.2004
23:47
[68]

Gilmar [ Easy Rider ]

Nie czuję się na siłach roztrząsać aspektu adekwatności kar naszego KK do wagi przestępstw, wcześniej ktoś to juz zrobił i jest to w końcu coś w rodzaju umowy. Za czyn przestępczy taki a taki grozi kara - najczęściej od do...
Moim zdaniem najbardziej skuteczną karą jest - kara nieuchronna. Przestępca musi być przekonany, że nie uniknie w żadnym przypadku kary i w tym własnie upatruję prewencyjnego działania prawa.
Realia niestety są często inne, organa ścigania, prokuratura, sądy działają nieudolnie, wolno itd, stąd własnie przestęcy są coraz zuchwalsi i mogą w duzej mierze czuć się bezkarni. Co napędza znakomicie spiralę kolejnych przestępstw, w myśl zasady komuś się udalo to i mnie się uda ....
Osobiście uwazam, że w Polsce, kary powinny być jednak bardziej surowe niż są.

13.01.2004
23:49
[69]

Vader [ Senator ]

No coz, droga od surowego prawa do surowego i skutecznego jego egzekwowania jest tak daleka, jak stad do konca wszechswiata.
Pozdrawiam

13.01.2004
23:56
smile
[70]

Gilmar [ Easy Rider ]


Vader------------> i to jedno zdanie może posłużyć jako rozgrzeszenie wszystkich tych, ktorzy stanowia i egzekwują prawo....

14.01.2004
00:00
[71]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

AK - zgadzam się, a bezkarność zaczyna się już od bezkarnego piracenia softu po domach :)

14.01.2004
00:01
[72]

Vader [ Senator ]

a.i.n: Atlantyda pewnie tez zatonela przez piracki stuff ;p

14.01.2004
00:02
[73]

Vader [ Senator ]

Gilmar: no rozgrzeszenie z niedoskonalosci ich decyzji, ale pozatym to maja na sumieniu wiele innych grzeszkow ktore raczej stawiaja ich w negatywnym swietle ;-)

14.01.2004
00:07
[74]

Dayton [ Generaďż˝ ]

a mnie to wkur*** im dluzej tacy siedza tym wiecej trzeba na nich placic z naszych podatkow

14.01.2004
00:07
smile
[75]

OSZKI [ VL ] [ Sniper ]


to wlasnie Polska :[

14.01.2004
00:10
[76]

Gilmar [ Easy Rider ]

Vader --------> nie zebym sie chciał czepiac, ale przyjmujac taki to rozumowania można dojść do przekonania, ze tym światem rządzą przestępcy, a chyba jednak tak nie jest.... No przynajmniej nie ci pospolici przestepcy.
Jaka tu dać emotkę......???????

14.01.2004
00:18
[77]

Vader [ Senator ]

Gilmar: wierz mi... wolisz nie znac odpowiedzi na to pytanie...

14.01.2004
00:24
[78]

Gilmar [ Easy Rider ]

Vader ------------> wolę..... ale jednoczesnie wierzę w człowieka.....

14.01.2004
00:31
[79]

a.i.n... [ Kenya believe it? ]

Vader - kto wie - powolisz jednemu zabrać kamyczek - niedługo rozkradną cały pałac...

14.01.2004
09:53
[80]

Vader [ Senator ]

Ain: i coze nam po tym ze poicinamy lapy tym co kradna kamyczki, jak sa tacy ktorzy wala po morach naszego palacyku z armaty i wyworza gruz ciezarowkami - i w dodatku sa nietykalni.... -:-\ smutne ale prawdziwe..

14.01.2004
09:57
[81]

Vader [ Senator ]

errata: murach

14.01.2004
13:11
[82]

AK [ Senator ]

a.i.n. - masz rację. Piracenie jest jak najbardziej jednym z czynników rozwijających bezkarność. Każdy pirat, który uważa że robi słusznie (a zwłaszcza taki, który twierdzi że robi to z własnych pobudek "ideologicznych") ma sporą szansę na zostanie przestępcą, ewentualnie politykiem lub biznesmanem w stylu aferzysty. Skoro kopiowanie softu jest dla takiego kogoś OK, to znaczy że pierwsza bariera padła. JEDNAK - przestępcy tego rodzaju zostają raczej fałszerzami i paserami niż bandytami czy gwałcicielami. Tworzą najwyżej wsparcie dla światka przestepczego.

14.01.2004
14:14
smile
[83]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

gofer ==> nie dzieki, nie pszeforsowalbym tego u nas . Tak to jest w panstwie religijnym wrrr.... tu kosciol by polknal takirgo polityka w calosci. za probe przywrocenia kary smierci.

Cainoor ==> Racja przestepca powinien zarobic na swoje utrzymanie w wiezieniu jak nie to nie bedzie jadł.

A.i.n Ak ==> racja ale weź tez poduwage stam kasy Polakow jak by plytki z garmi programami byly tansze... sam rozumiesz. Nie powiesz ze nie skopiowales zadnej plytki nie legalnie ja sie przyznam iz skopiowalem ale faktem jest iz jak mnie satc kupuje oryginał.



14.01.2004
14:15
[84]

szagrad [ XIII. STOLETÍ ]

Sorki za literowki

14.01.2004
14:17
[85]

ttomcioo [ Poszukiwacz Przygód ]

Gwoli informacji, Kościół NIE zabrania kary śmierci. Choć ja np. jestem jej przeciwny.

14.01.2004
14:45
[86]

Gilmar [ Easy Rider ]

szagrad ------------> biorąc pod uwage stan kasy polakow i opierając się na Twoim poście: "A.i.n Ak ==> racja ale weź tez poduwage stam kasy Polakow jak by plytki z garmi programami byly tansze... sam rozumiesz. Nie powiesz ze nie skopiowales zadnej plytki nie legalnie ja sie przyznam iz skopiowalem ale faktem jest iz jak mnie satc kupuje oryginał." nalezy przyjąć za pewnik, ze wszyscy w tym kraju kradną, bo kazdemu na coś brakuje kasy.
Jednemu na płytki z grami, drugiemu na samochód a trzeciemu na samolot i wszystko jest cacy, bo przecież kazdemu brakuje kasy a pożądane przedmioty są taaakie drogie.

14.01.2004
16:55
[87]

AK [ Senator ]

szagrad - gry nie będą tańsze, to ci mogę obiecać. Nic w tym kraju nie będzie tańsze. Mamy w Polsce normalne ceny, takie same jak na zachodzie, tylko zarobki są na poziomie Konga albo takiej Armenii, zaś poziom konsumpcji medialnie wyśrubowany na stopę życia przeciętnego Amerykanina. Za to możesz winić gospodarkę. Nikt dla nas nie będzie sprzedawał gier po połowie ceny zachodniej i tyle.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.