GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Nie wiesz co kupić ? Masz problem ? - Wszystko o Kartach Graficznych cz. XI

08.01.2004
14:36
smile
[1]

QrKo [ Enslaved One ]

Nie wiesz co kupić ? Masz problem ? - Wszystko o Kartach Graficznych cz. XI

Nowy wątek, nowe posty... Przypominam, że BOLD jest zarezerwowany dla ważnych ogłoszeń, prośb i uwag!

Przydatne linki:

www.tomshardware.pl
www.komputronik.pl
www.sirius.pl
www.benchmark.pl

Link do poprzedniej części:

08.01.2004
16:19
[2]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Nie mam pojecia co jest z tymi wynikami w 3dMarku 2003. Probowalem juz chyba wszystkiego. Czy na zalaczonym obrazku wszystko jest w porzadku? Karta to oczywiscie GeForce FX 5900 (MSI). Czy mozliwe jest, ze to procesor obniza wynik o te 300 pkt?

08.01.2004
16:49
[3]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Dabster ---> A chodzi Ci wszystko pięknie? Jeżeli tak to nie problem. Zresztą co Ci po tych 300pkt. ? Wystarczy, ze masz jakiegoś progsa włączonego i już wynik niższy.

08.01.2004
17:10
[4]

jj.tomas [ Pretorianin ]

300pkt to praktycznie nic. Wyniki poszczególnych modeli kart mogą mieć różne wyniki, prponuję nie panikować :) Jeżeli wynik jest o 300pkt "za mały" to wszystko jest w porządku, moim zdaniem :)

08.01.2004
17:11
[5]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Chodzi o to, ze wlasnie nie wszystko mi pieknie dziala. Taki np. Morrowind, Halo, Gunmetal troche sie przycinaja (w Gunmetala praktycznie nie da sie grac nawet w najnizszych ustawieniach!). Reszta sprzetu to Athlon 2800+, 1GB RAM, Epox 8RDA, wiec jest to w miare mocny komputerek i dziwia mnie te problemy. Gdybym nie mial z tym klopotow olalbym te 300 pkt...

08.01.2004
17:33
[6]

QrKo [ Enslaved One ]

wymien karte na radka 9800xt :D

08.01.2004
17:47
[7]

Plantator [ spamer ]

jeśli na takim sprzęcie ci coś przycina to według mnie masz coś źle skonfigurowane, u mnie na słabszym sprzęcie to wszystko ładnie biega

08.01.2004
17:55
smile
[8]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Plantator -> Zdaje sobie z tego sprawe i wlasnie szukam przyczyny. Ale pomysly mi sie niestety koncza :( Przeswietlilem juz chyba wszystko: DirectX, detonatory, bios... I nic nie znalazlem, niby wszystko w porzadku, ale tak nie jest.

08.01.2004
18:15
[9]

Plantator [ spamer ]

przyczyną spowalniania może też być nadmiernie rozrośnięty rejestr windows

08.01.2004
18:16
[10]

QrKo [ Enslaved One ]

Dabster-> z ciekawości ile masz pkt w 3dMarku2001SE??

A teraz słuchaj!:

1. Może masz w BIOS-ie AGP 8x support na Disabled lub masz wybrane AGP na 4x
2. Jakiego masz Windowsa? Może pomorze reinstall...
3. Chyba Buczo_cm na tym forum zapomniał zainstalować sterowników do płyty głównej i nie miał obsługi AGP - masz zainstalowane stery z płyty głównej??

08.01.2004
18:40
[11]

Dabster [ Byle do przodu... ]

QrKo -> Wyniki 3dMarka 2001SE zaraz podam.

1. AGPx8 mam na ENABLED...
2. WinXP, formatowalem 4 dni temu, wiec to raczej nic nie da...
3. Mam zainstalowane sterowniki...

08.01.2004
18:47
[12]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Zapomnielem, ze 3dMark 20001 nie ruszy. Przeciez jade na DirectX 9 :)

08.01.2004
18:56
[13]

Khelben [ PointGuard ]

Dabster-->3dM2k1 po zainstalowaniu patch'a działa na DX 9.0

08.01.2004
18:56
[14]

Axl2000 [ ignoruj mnie ]

Ktore detonatory są najszybsze dla GF4 Ti 4600? I skad je sciagnac? a moze stery omegi dla nvidii sciagnac?

08.01.2004
18:57
[15]

Dabster [ Byle do przodu... ]

No to zaraz sciagne i podam wyniki :)

08.01.2004
19:17
[16]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Otrzymalem 14775 pkt. Dobry wynik?

08.01.2004
19:28
smile
[17]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

Gdzie znajde GF4 Ti 4600 128 mb?? Najlepiej z msi ale to nie jest konieczność.

08.01.2004
19:33
[18]

Septi [ Starszy Generał ]

Po co zakładacie dwa takie same wątki,przecież już wczesniej założyłem taki sam wątek,coś w nim jest nie tak czy co.

08.01.2004
19:41
[19]

Dabster [ Byle do przodu... ]

-> Michlos

08.01.2004
19:41
[20]

Buczo_cm [ Mikado ]

No cóż Qrko nie przeglądnął forum czy ktoś już nie załozył nowej części, ale ty nie dałeś linka do nowej części w starym wątku i ja przynajmniej (i pewnie reszta też) niewiedziałem że utworzyłeś już kolejną część.

08.01.2004
20:36
[21]

QrKo [ Enslaved One ]

Buczo_cm -> jak to nie:

[08.01.2004] 14:42

QrKo [ Pretorianin ] Gadu-Gadu: 1694518

Nowy wątek:

» http://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1891139

taki post jest ostatni w poprzednim wątku :D

08.01.2004
20:37
[22]

QrKo [ Enslaved One ]

niecałe 15k na GF FX 5900??
nie wiem czemu ale jakoś dziwnie mało mi sie wydaje,
tym bardziej, że widizałem jakiegos screena na którym jakiś radek miał ponad 18k

08.01.2004
20:41
[23]

QrKo [ Enslaved One ]

heh... buczo_cm -> sorki nie zauważyłem maleńkiego posta septiego, w którym sie zapytał o wątek...

septi -> sorki, nie wiedziałem, że założyłeś nowy wątek i nie wiedziałem również, że na tym forum mozna założyć 2 wątki o identycznych tytułach :D

nastepnym razem jak założysz to wrzóć link, do starego wątku, bo ja zawsze jak zkałaam to chwile przed tym odswierzam stary wątek czy nie ma linku do nowego - jak nie ma to zakładam tak jak był tym razem...

08.01.2004
21:05
[24]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

Dabster---------> wiem ze ttam jest ale pod opisem pisze coś takiego "karta może być używana i sprzedawana jako sprzęt niepełnowartościowy, ale sprawny".
To ja dziękuje za takie coś.

08.01.2004
21:27
[25]

loksp [ Pretorianin ]

GEFORCE 5600 FX RULEZZZZZZ

08.01.2004
21:57
smile
[26]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

loksp ---> ta... patrzysz patrzysz a ty shaderów nie masz ;).

08.01.2004
22:38
smile
[27]

KULL [ Gladiator ]

Hi. Czy w cenie 500 PLN lepsze sa R9500 czy R9600 ??

08.01.2004
22:44
smile
[28]

KULL [ Gladiator ]

A moze od razu mi powiecie :), czy lepiej szukac cos z Radeonow czy z GF FX, w cenie okolo 500PLN ?

08.01.2004
23:00
[29]

KULL [ Gladiator ]

SVGA GEFORCE 4 Ti 4200 128MB DDR TV VIVO za 564.32. Juz nie tyle chodzi mi o sama karte, co o SVGA - co to znaczy ??

08.01.2004
23:05
[30]

Buczo. [ Bradypus variegatus ]

KULL --> Zupełnie nic. SVGA to standard kart graficznych, tak jak starsze EGA czy VGA. Obecnie wszystkie karty są SVGA więc taka informacja jest zupełnie nie potrzebna to tylko taki "szpan" żeby dodać profesjonalnego wyglądu i żeby zwykli ludzie zastanawiali się po co to napisali :))

08.01.2004
23:17
smile
[31]

..ReD.. [ Generaďż˝ ]

creative geforce 4 titanium 4400 128mb DDR 3,6ns TV-out/ DVI-I za 499zł lub za 550 4600 na 2,8ns

08.01.2004
23:26
smile
[32]

Big Money [ Senator ]

Z kąd zassac 3D Marka 2001 Se ??
Tylko full wersje, z tego co wiem to jest za free dostepna, tylko ze nie wiem gdzie :(

08.01.2004
23:27
smile
[33]

Big Money [ Senator ]

Ahh, i ten patch zeby działał na dx9

08.01.2004
23:33
smile
[34]

K@mil [ Wirnik ]

Big Money, moze poszukaj w plikach na PClab, Benchmarku lub czyms podobnym ?


A ajk jestes leniwy masz linka: :-)

08.01.2004
23:34
[35]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Dabster ---> niby identyczna maszynka jak na screenie obok ale tych pkt jednak troche za mało

08.01.2004
23:35
[36]

Big Money [ Senator ]

K@mil << dzieks :) Nie zebym wybrzydzał, ale z tego linka idzie tylko 10kB/s , znasz m,oze jakiegos innego ?? :D
A tak wogole to co z tym patchem do dx9 ?? Będe musiał go instalowac??

08.01.2004
23:35
[37]

Immothep [ Errare humanum est. ]

oczywiście zapomniałem screena :| ------>

08.01.2004
23:40
[38]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Dabster ---> teraz zauważyłem... masz o 100Mhz niższe taktowanie GPU :| i Ty sie dziwisz że za mały wynik....

08.01.2004
23:41
[39]

Big Money [ Senator ]

Co do dx9 to juz nevermajnd, wersja 330 działa jesli jest on zainstalowany :)

08.01.2004
23:43
smile
[40]

K@mil [ Wirnik ]

BigMoney, jestem zmeczony, ledwo widze na oczy i straszny ze mnie len, wiec powiem brzydko - sam se poszukaj :) Ja znalazlem na google w 20 sekund :-)

08.01.2004
23:44
[41]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Tak mysle sobie i mysle i wymyslilem cos takiego: czy to mozliwe, aby plyta glowna (Epox 8RDA+) ograniczala mozliwosci mojego GeForca? Gdy kupowalem kompa chcialem wlozyc w niego jedna z plyt Asusa. Niestety mozliwosci finansowe zdecydowaly, ze musialem wybrac Epoxa...

Immothep -> Wcale nie :) Z poczatku tez tak myslalem, ale wyjasniono mi to w poprzegnim watku. Te 300MHz dziala w trybie 2D, w trybie 3D automatycznie zwieksza sie do 400MHz. Z latwoscia mozna to sprawdzic np. RivaTunerem...

08.01.2004
23:45
smile
[42]

Big Money [ Senator ]

K@mil <<jestem zmeczony, ledwo widze na oczy i straszny ze mnie len, wiec powiem brzydko - NIE CHCE MI SIE !! :D
Ale nic to, jakos sie sciaga z pod tamtego linku, wiec jeszcze raz dzieki :)

08.01.2004
23:51
[43]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Dabster ---> jak Ty smiesz mówić ze epox dusi Ci grafike grrrr :)) pod względem wydajnosci idzie łeb w łeb z asusem i innymi mobo z górnej pólki :) tez mam epoxa tylko 8RDA i wg mnie płyta miodzio :)

co do tego 100Mhz... ano coś tam takiego kiedyś czytałem o FX (zwracam honor ;) ) ehh ja już mam dosyć Nvidi i dlatego uciekam do konkurencji ;) troche im ten FX nie wyszedł... a zapowiadali rewolucje :P
ale to tylko moje zdanie :)

POZDRo

09.01.2004
00:05
smile
[44]

Bregan D'aerthe [ Konsul ]

Witam. Mam do Was male pytanko ;)
Kumpel kupil sobie Radka 9500 i po zainstalowaniu go, internet praktycznie mu nie chodzi :/ Z kolei po ponownym wlozeniu starej karty, wszystko jest oki...Jest to pewnie jakis konflikt z siecówką... :/ Ale jaki? Sa moze jakies patche usuwające ten problem?

09.01.2004
00:11
smile
[45]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Dobra, pomecze was jeszcze troche :) Tak latwo nie odpuszcze :P Czy na tym screenie wszystko jest ustawione tak jak powinno?

PS. Te pamieci to 2XKingston 512MB 333MHz DDR PC2700 CL2.5

09.01.2004
00:13
smile
[46]

Dabster [ Byle do przodu... ]

I jeszcze jeden obrazek :) Na plycie siedzi procesor Athlon 2800+ Barton gdyby ktos sie pytal. Prawidlowo to wyglada?

09.01.2004
00:17
[47]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Mieje sie hehehehe :P <joke>

spoko 166 to faktyczna praca pamięci a poniewaz przesyła 2x (teoretycznie) wiecej informacji niz SDRAM to przyjeło sie jest 333
zrozumiał ktoś coś? :D

09.01.2004
00:19
[48]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Miało być ŚMIEJĘ SIĘ :P

na drugim pic masz rzeczywistą prace (166) i efektywną (333) pamięci

PS w poscie powyzej naknociłem sam nie wiem co... jestem zmęczony i ide spac :P

09.01.2004
00:39
smile
[49]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Hmmm... Kiedys mialem problemy z zasilaniem. Czesto wyskakiwaly mi komunikaty, ze karta graficzna dostaje zbyt malo mocy. Teraz zadne komunikaty mi nie wyskakuja, ale czy moje problemy moga byc zwiazane z zasilaczem (mam 350V, ale zalozmy, ze nie dostarcza takiej mocy, bo jest walniety)???

PS. Moze to co pisze to kompletne bzdury, ale juz od 2 dni szukam przyczyny tak gownianych wynikow i nic nie moge znalezc. Wszystko wydaje sie byc w porzadku, ale jak k**wa moze byc w porzadku skoro mam takie syfne wyniki (i gierki sie przycinaja ;))??? Jeszcze troche i od tego szukania dostane kompletnie na glowe. Juz teraz mi nerwy siadaja. Poloze sie lepiej spac, odpoczne troche od tego rabnietego kompa...

09.01.2004
14:19
smile
[50]

QrKo [ Enslaved One ]

DABSTER - jeśli masz tego Pentiuma 4, który ma FSB 800 to nie wiem czy nie powinieneś mieć ramu 400Mhz ?
Bo Teorytyczne FSB w przypadku RAMU dzieli się przez 2, a w przypakdu P4 800 przez 4 i tak twój P4 miałbym FSB 200 a RAM tlyko 166 - i jeśli tak jest to to może być to ograniczenie własnie - aczkolwiek nie jestem pewny do konca... Miałem tak samo jak miałem Na moim Bartonie 2500 FSB333 ram 266... Pozdrofka

09.01.2004
15:13
smile
[51]

Michlos [ ! - C - O - O - L - ! ]

..ReD..--------> w ProLine nie ma zadnych gf4 ti

09.01.2004
15:14
[52]

Darek21 [ gupek ]


Dabster :)
wszystko jest ok z twoim kompem jakchcesz mieś wyniki w okolicach 15k to zainstaluj winde nr 98 :))) mi też winxp zaniża wyniki ale jest stabilny :)))) a że ci gun metal nie działa to już raczej wina dysku :)

09.01.2004
18:56
smile
[53]

Greedoo [ Konsul ]

Witam,
Mam pytanko czy warto wymienić WInfast GF4 TI 4200 64MB DDR TV-OUT na GeForceFX 5700 Leadtek A360-TD128 128MB TV/DVI BOX. czytałem o tej karcie i podobno jest spox ale najlepiej jeśli poznam opinię doświadczonych użytkowników, którzy mieli lub mają tą kartę:)

09.01.2004
19:38
[54]

Khelben [ PointGuard ]

Greedoo-->moim zdaniem nie warto wymienić Ti 4200 na fx 5700

09.01.2004
19:52
smile
[55]

Greedoo [ Konsul ]

Khelben --->mółl byś powiedzieć dlaczego? A jakbym nie musiał nic płacić za tego GeForceFX 5700 tylko na zasadzie daje moją starą karte GF4 Ti 4200 i dopłącam 50zł to sięopłaca???

09.01.2004
19:56
[56]

QrKo [ Enslaved One ]

moim też...
Radka 9500Pro bym wziol

09.01.2004
20:03
[57]

QrKo [ Enslaved One ]

Khelben -> zapytam, jaka będzie różnica na maxymalnie podkręconym Radky 9500Pro build by ATI, a Radkiem 9700 non-pro Herculesa?? bo troche sie różnią cenami, a ja w koncu nie musz emiec najlepszej kart i nei wiem czy nie wziąć tego 9500pro jak by sie trafił 128MB

09.01.2004
20:12
[58]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

QrKo ---> "jeśli masz tego Pentiuma 4, który ma FSB 800 to nie wiem czy nie powinieneś mieć ramu 400Mhz ? " Z tego co mi wiadomo, to RAM i procesor w przypakdu Pentium 4 moze chodzić asynchronicznie i nie ma to żadnego znaczenia.

09.01.2004
20:18
[59]

Buczo_cm [ Mikado ]

Greedo --> Opłaca się. Ale rozumiem że masz wyjście albo bierzesz 5700 albo zostajesz przy 4200 ?? 5700 jest tylko trochę wydajniejszy od 4200. Ma wiekszą wydajnośc geometryczną, wyzsze taktowanie rdzenie, niestety tylko jeden TMU (przy dwóch u 4200). No i przedewszystkim obsługuje DX 9, co prawda jego Pixel Shader jest dużo gorszy od tych w Radeonach ale... "lepszy rydz niż nic" :)

P.S. Bierz ale jeśli dopłata jest mniejsza niż 100 zł.

09.01.2004
20:23
[60]

QrKo [ Enslaved One ]

Ja mimo wszystko (zwłaszcza, że ten jego GF4 ma super chłodzenia) sprzedał go za 450zł na allegro i kupił Radka 9500Pro

09.01.2004
20:32
[61]

Buczo_cm [ Mikado ]

Qrko --> Ciężko będzie sprzedać wersję 64 MB nawet za 400 zł, więc za 450 to musiałbyś znaleźć wyjątkowego naiwniaka.

09.01.2004
20:43
[62]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

"Khelben -> zapytam, jaka będzie różnica na maxymalnie podkręconym Radky 9500Pro build by ATI, a Radkiem 9700 non-pro Herculesa?? bo troche sie różnią cenami, a ja w koncu nie musz emiec najlepszej kart i nei wiem czy nie wziąć tego 9500pro jak by sie trafił 128MB
"

To może ja odpowiem - różnicy nie będzie żadnej jeśli ram bedzie podkręcony do 1000mhz(500 DDR), w tedy przepustowość będzie identyczna :)
Ale to nieralne wiec róznica będzie zawsze, ale można nadrabiać rdzeniem...

09.01.2004
20:45
[63]

QrKo [ Enslaved One ]

Buczo_cm:

https://www.allegro.pl/show_item.php?item=19829591

09.01.2004
20:47
[64]

hugo [ v4 ]

Jaka jest różnica pomiędzy Athlonem XP 2400+ a Athlonem 2400+ Thorton?

I czy kupienie któregoś z nich jest opłacalne?
Bo na bartona 2500 mnie raczej nie będzie stać :/

09.01.2004
20:53
[65]

QrKo [ Enslaved One ]

Bo na bartona 2500 mnie raczej nie będzie stać :/ to dozbieraj bo tak bedzie najlepiej

czyli mimo wszystko zbierac na 9700 non-pro który ma Pamięć 128MB DDR Hynix 3.6ns moze jest jakis co ma 3.0ns :D

09.01.2004
21:03
[66]

hugo [ v4 ]

QrKo ==> to nie takie proste.... :P W części ładuje firma mojego ojca, mam im złożyć kompa za najniższą cenę, przy użyciu swoich starych części. To tego potrzebuje zasilacza, floppa, obudowy i proca. Tyle że proca wsadzę swojego starego, a sobie włożę nowego (to nie przekręt - firma o tym wie). Tyle że nie bardzo mogę ich naciągać na bartona 2500, skoro mogę włożyć sobie coś tańszego...

09.01.2004
21:12
[67]

hugo [ v4 ]

i jeszcze jedno pytanko:
czy wszystkie athlony mają odblokowany mnożnik?
jeśli nie to po czym poznać że dany egzemplarz akurat jest odblokowany?

09.01.2004
23:37
smile
[68]

Greedoo [ Konsul ]

Buczo_cm --->dzieks za info, no właśnie wydajność powinna być lepsza niż GF TI4200 wkońcu DX9.

10.01.2004
09:23
[69]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Mam pytanie, może mało jest ono związane z kartami graficznymi, ale byłbym wdzięczny za odpowiedź. Na noc zostawiłem komputer włączony, uruchomiony był program, który ściągał z serwera sieciowego pliki. Wstaję rano, patrze na monitor i jest napisa coś tam boot failure. No to uruchamiam kompa i znowu to samo. Wchodzę do biosu i dysk elegancko jest rozpoznawany [baracuda 7 120GB 8MB cache]. Zdjąłem obudowę, wyciągnałem z dysku taśme, włożyłem ponownie, uruchamiam kompa i wszystko działa. Jednak działa dużo wolniej. System uruchamiał się znacznie dłużej, programy otwierają się już nie tak szybko jak wczoraj. Co może być przyczyną takich zachowań? Dodam, że mam na dysku dwie partycje. system był instalowany ostatnio w poniedziałek. Proszę o pomoc.
Pozdr.

10.01.2004
09:36
[70]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Na 99% wylaczylo Ci sie DMA. Sprawdz.
All -> wiecie moze gdzie w Polsce mozna dostac FX5900 ale XT ??

10.01.2004
09:47
[71]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Być może jest to DMA, ale gdzie to znaleźć. Tak jakby zniknęło. We właściwościach dysku nie ma czegoś takiego jak DMA. Znalazłem za to coś takiego ----> i martwi mnie to, że żadne partycje nie są wyświetlane :(

10.01.2004
09:56
[72]

jj.tomas [ Pretorianin ]

GeForceFX 5900XT Gigabyte GA-N59X128D 128MB tv & DVI (256-bit) BOX - https://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10167
Pozdr.

10.01.2004
10:03
smile
[73]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

Dzieki!!!, wczoraj jeszcze nie bylo :D
Pod XP sprawdz w menadzerze urzadzen ale nie w dysku tylko w "ide ata/atapi controller" i np primary ide (chyba ze masz do secondary dysk podlaczony) i tam w zaawansowanych bedzie "current transfer mode"

10.01.2004
10:08
[74]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Chyba coś mi się z tym dyskiem pokwasiło :( Okazuje się, że używam teraz trybu PIO [czy jakoś tak] i nie mogę tego zmienić. Dziwne, bo w zakładce pomocniczy kanał IDE bierzący tryb to coś tam DMA Ultra :/ ----->
O co tu chodzi?

10.01.2004
10:13
smile
[75]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

No wiec w XP tak sie zdarza czasem bez powodu... Jesli masz pl. glowna na chipsecie VIA to wlaz na www.viaarena.com i scaignij IDE bus master czy costam podobnego z nazwy. Jak to zaistalujesz to bez problemu wlaczysz dma. (Jk nforce2 to niestety nie wiem jak pomoc...)

10.01.2004
10:22
[76]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Moja płyta główna to MSi 845E Max, dysk tak jak napisałem Baracuda.7 120GB 8MB Cache.
Dodam może jeszcze tylko, że system instalowałem w poniedziałek po tym jak miałem podobną sytuacje. System chodzil strasznie wolno, programy uruchamiały się długo, a gry cięły w menu lub w ogóle nie chciały się uruchomić. Zrobiłem formata, zainstalowałem system od nowa i wszystko było dobrze....do dzisiaj :(

10.01.2004
10:29
[77]

_Robo_ [ Generaďż˝ ]

No tak nie popatrzylem na podpis... No wiec dziala Ci wszystko okropnie wolno wlasnie przez to ze nie masz wlaczonego DMA, ale nie wiem jak to poprawic na chipsecie intela... (tzn. mozesz sprobowac sztuczek typu wywal ten dysk i kontorler i zresetuj winde - zainstaluje sie od nowa i byc moze pojdzie) poza tym sprawdz czy nie masz na cd od pl. glownej sterownikow do niej, na ogol jest tam jakis sterownik IDE, sprobuj przeinstalowc. Innych pomyslow na razie nei mam :(

10.01.2004
10:48
smile
[78]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Zrobiłem tak jak napisałeś, tj włożyłem płytke od płyty głównej, zainstalowałem program ze ścieżki E:\IDE\Intel\IAA [Intel Aplication Accelerator], uruchomiłem ponownie komputer i wyskoczyło okienko z prośbą o wysłanie infromacji o błędzie. Jednak ucieszył mnie napis "System Windows powrócił do poprawnego działa po poważnym błędzie" /czy jakoś tak/ ostałem zmuszony do ponownego zresetowania komputera i wygląda na to, że wszystko powróciło do dawnej świetności, tj programy uruchamiają się wyraźnie szybciej. Jednak nie mogę sprawdzić czy dysk pracuje w trybie DMA, zakładka w której były podane te informacje zniknęła. Ale póki co jest dobrze i mam nadzieje, że tak zostanie.
Wielkie dzięki Robo. Poaz kolejny to forum ratuje mnie z sytuacji trudnej dla mnie, po raz kolejny czegoś mogę się nauczyć. Wilkie dzięki!

10.01.2004
10:49
[79]

elfik [ mesmerized by the sirens ]

Czy znacie jakis program do testowania dysku twardego ? Nie chodzi mi o szybkosc ale raczej o to czy sie psuje czy nie, bo ostatnio zaczyna cos mi wariowac.. I przy restarcie / ponownym wlaczeniu kompa wydaje z siebie jedno strzykniecie. :-\

10.01.2004
11:58
[80]

hugo [ v4 ]

8873 3d marki 2001
na moim procu i przy takim (jednak niewielkim) ramie to chyba niezły wynik... :)

10.01.2004
17:30
smile
[81]

KULL [ Gladiator ]

Karta graficzna POWERCOLOR Radeon 9600 Pro-L 256MB [128 bit] TV za 599 zl - to dobry wybor ?? Czy lepiej poszukac jakiegos FX 5....., w cenie okolo 500PLN ???

BTW: co oznacza to L w "PRO-L" ??

Producent chipsetu ATI
Model chipsetu Radeon 9600
Wielkośc pamięci 256 MB
Typ zastosowanej pamięci DDR (128bit)
Taktowanie rdzenia 325 MHz
Taktowanie pamięci 400 MHz
RAMDAC 400 MHz (podwójny)
Typ złącza AGP 8x
Chłodzenie Radiator
Pbsługiwane standardy OpenGL 1.4, DirectX 9

10.01.2004
18:45
[82]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

Ta karta wyglada mi na karte z przed 5 lat (ta na obrazku).

10.01.2004
18:57
smile
[83]

sapri [ ]

Za tyle lepiej kupić Radka 9500 może nawet trafisz na modowalny eglemplarz.

10.01.2004
19:01
[84]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Skor wszyscy to i ja :))
Opłaca sie kupić tą karte??

https://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=7700&sid=1

10.01.2004
19:59
[85]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Radeon 9700 to bardzo atrakcyjna karta. Jeżeli masz jednak troszkę więcej kasy to dołóż sobie do 9700PRO. Jeżeli nie masz więcej pieniędzy to karta jest bardzo atrakcyjna.
Pozdr.

10.01.2004
20:01
[86]

jj.tomas [ Pretorianin ]

KULL: za takie pieniądze to kup lepiej R9500. Karta z pewnością oferuje lepszą wydajność i jest szansa, że trafisza na tak zwany "modowalny" model, a wtedy wydajność podszkoczy jeszcze wyzej. Sam mam taką karte i jestem w 100% zadowolony i nie żałuję ani złotówki wydanej na ta karte.
Pozdr.

10.01.2004
20:29
[87]

Stitch001 [ Vatt'ghern ]

Kupiłem GeForce4 Ti4200 64DDR X-Power'a i mam takie pytanko w związku, z tą kartą: Wentylator na niej założony głośno chodzi ze zmnieniającym się natężeniem, co z tym zrobić? (Sklep w którym ją kupiłem, dał mi 6 miechów gwarancji na nią).
Skontaktować się z nimi i oddać ją na gwarancję, czy zrobić coś innego. Nie chcę płacić gdy okaże się, że go tylko nasmarują, czy coś w tym stylu (od dawna nie jestem, że się tak wyrażę w "temacie").

10.01.2004
20:40
[88]

Stitch001 [ Vatt'ghern ]

Aha zapomniałem dopisać, że ta karta jest używana. Dlatego tylko 6 miechów gwarancji.

10.01.2004
23:42
[89]

meo [ Centurion ]

Gigabyte ATI Radeon 9500 64DDR TV/DVI OEM
cena: 512 zł

A to warto kupić?

10.01.2004
23:55
[90]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Jasne, że warto :)

11.01.2004
05:58
[91]

tadekdul [ Konsul ]

Jaką kartę polecacie w granicach 500 do 750zł. Karty używane nie wchodzą w grę.

11.01.2004
09:03
[92]

MAN5ON [ Konsul ]

tadekul - Prolink GFX 5700 -724zl

11.01.2004
09:06
[93]

MAN5ON [ Konsul ]

link do testow tej karty (Prolink FX5700)...

11.01.2004
10:15
smile
[94]

KULL [ Gladiator ]

A kupowaliscie co juz w wersji wysylkowej na https://sklep.benchmark.pl/ ??

Jak sie decydowac tam to lepiej na:
- Radeon 9500 `build by ATI` 64 MB DDR DVI + TV (AGP x8, 3.3 ns) bulk
https://sklep.benchmark.pl/pelny_5800.html

czy cos z serii GF4Ti np.
- GeForce4 Ti-4200 Creative 64MB tv / DVI
https://sklep.benchmark.pl/pelny_5221.html

lub

- GeForce4 Ti-4200 Creative 64MB tv / DVI
https://sklep.benchmark.pl/pelny_5221.html

11.01.2004
10:19
[95]

MAN5ON [ Konsul ]

z tych dwoch kart najlepiej R9500.

11.01.2004
10:22
smile
[96]

KULL [ Gladiator ]

MAN5ON --- > Bo w podobnej cenie chyba nie ma lepszego wyboru ??

11.01.2004
11:07
[97]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

Ja tez polecam Radeona 9500 , sam go mam i jest w pelni zadowolony , gf 4 ti to tylko na teraz ci starczy , jak wyjdzie doom 3 i inne gry wykorzystujace bajery DX 9 to bedzie ciezko z tym twoim GF 4 ti , bierz Radeona i nie pytaj :D

11.01.2004
11:14
smile
[98]

SirGoldi [ Gladiator ]

Ja tez mam Radeona 9500 ... ale przerobionego na 9700 i jestem jeszcze bardziej zadowolony! Szkoda ze sie juz przerobek nie da kupic (tylko przez tydzien byly w benchmarku) i ciesze sie ze zdarzylem kupic.

11.01.2004
11:14
smile
[99]

KULL [ Gladiator ]

OK na 98% jetsem przekonany do tego Radeon 9500 `build by ATI` 64 MB DDR DVI + TV (AGP x8, 3.3 ns) bulk :).

Teraz jest taki problem, ze u mnie we Wrocku to jakas bida w sklepach i nigdzie nie moge dostac Radeona 9500, ... o przeptraszam znalazlem raz, ale kosztowal 800 pLN !!! Musze wiec skorzystać z jakiegoś sklepu wysyłkowego. I tutaj mam takie pytanie, czy korzystaliście może ze sklepu komputronik na benchmark.pl ?? Nie powinienem miec obaw co do jakosci przesylki itp.???


11.01.2004
11:38
[100]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

KULL ------- przesylka jest w 100% dobrze zabezpieczona , zreszta z przesylka przyjdzie do ciebie kurier , wiem bo sam zamawaielm w benchmarku ,zreszta benchmakr.pl i komutronik.pl to to samo :D

SirGoldi ------ja tez kupilem w pierwszym tygodniu jak sie one pojawily , ale nie udalo mi sie go przerobic :(

11.01.2004
11:43
[101]

Dabster [ Byle do przodu... ]

Wiem, ze jest to watek o kartach graficznych, ale nie bede zakladal specjalnie nowego watku :) Zapytam, bo nie jestem pewien: DDR 400MHz oczywiscie nie beda dzialac razem z DDR 333MHz na jednej plycie glownej???

11.01.2004
11:49
[102]

-+==SeBuL==+- [ spamer ]

Dabster----musze cie zmartwic bo .........będą działać , tylko , że te 400mhz będą wolniej śmigały , niż gdbyby były razem z druga kością 400mhz , ja mam jedna kość 266 a drugą 333 i wszystko smiga :)

11.01.2004
13:06
[103]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Ja też mam dwie kości, jedna 266 druga 333. Płyta obsługuje tylko kości 266 [MSi 854E Max] więc traktuje to 333 jak 266. Wszystko działa i nie mam żadnych problemow.
KULL: nie powinno być żadnych problemów. Karte zamawiaj, kase szykuj i czekaj na przesyłke [kuriera]. A później nie pozostanie Ci nic innego jak cieszyć się nową kartą :)

11.01.2004
14:08
[104]

Immothep [ Errare humanum est. ]

Pytanie czysto teoretyczne
Pamięc DDRi Hynix 3.6ns dadzą się bardziej podrasować jezeli defaul'owo mają 540 MHz (czyli 270Mhz)??
a jezeli tak to na ile (mniej więcej)

POZDRo

11.01.2004
14:58
[105]

jj.tomas [ Pretorianin ]

Ja też mam pytanie odnośnie pamięci. Chodzi mi o pamięci w Radeonach 9500. Jaka w praktyce jest różnica pomiędzy pamięciami 3.3 i 3.0 ns? Jaki wpływ na wydajność ma ta różnica?

11.01.2004
15:00
[106]

Khelben [ PointGuard ]

jj.tomas-->pamięci 3.0 ns są szybsze od pamięci 3.3 ns oraz można bardziej je podkręcić

11.01.2004
15:03
[107]

Khelben [ PointGuard ]

Immothep-->pamięci powinny apokojnie podkręcc się do 600Mhz

11.01.2004
15:16
smile
[108]

KULL [ Gladiator ]

OK ostatnie pytanie i nie bede juz zameczal forumowiczow tego watku moimi pytaniami :-). We wtorek lub pon. ide kupowac karte Radeon 9500 `build by ATI` 64 MB DDR DVI + TV (AGP x8, 3.3 ns) bulk na benchmark.pl, ale znalazlem we Wroiclawskim sklepie taka oto karte (czy jest ona lepsza od wspomnianego Radeona 9500?) :

Radeon 9600 GigaByte 128MB DDR, TV-out, DVI OEM - cena

Parametry techniczne:
Chipset: ATI Radeon 9600
Pamięć: 128MB DDR (64bit)
Taktowanie rdzenia: 325 MHz
Taktowanie pamięci: 400 MHz
RAMDAC: 400 MHz (podwójny)
Typ złącza: AGP 8x
Wejścia/Wyjścia: wyjście D-Sub, wyjście video (TV-out), wyjście cyfrowe (DVI)
Typ chłodzenia: radiator
Obsługiwane standardy: OpenGL 1.4, DirectX 9
Gwarancja producenta: 24 miesiące
Cena z VAT: 599 zł

11.01.2004
15:37
[109]

sapri [ ]

Na pewno nie jest lepsza (9600 jest gorszy od 9500, co prawda nie wiele), bo ty podałeś kartę z 64 bit pamięci a to jest gorsze od mojego 9100 :D Na bank się nie opłaca.

11.01.2004
15:45
smile
[110]

KULL [ Gladiator ]

ok juz 99% jestem przekonany do kupna Radeon 9500 `build by ATI` 64 MB DDR DVI :). Szkoda tylko, ze na benchmark.pl nie ma juz (wyczerpaly sie) karty Radeon 9500 `build by ATI` 64 MB DDR DVI + TV (AGP x8, 3.0 ns) bulk. Cena wieksza o 10ZL, a pamiec maja zamiast 3.3, to 3.0 ns, a jak mowicie te z 3.0 mozna m.in. latwiej podkrecac. Moze warto poczekac na dostawe ??

BTW: co do podkrecania R9500 to orientujecie sie moze w ktorym numerycznie watku bylo to poruszane? Nie mam dostepu do wszystkich watkow - brak abonamentu GOL :-(.

11.01.2004
15:53
smile
[111]

sapri [ ]

Pamięci 3.0 można bardziej podkręcić a nie łatwiej
A poza tym są jeszcze inne sklepy, np:

11.01.2004
16:05
[112]

KULL [ Gladiator ]

sapri --> wielkie dzieki za adres sklepu !!!

Jest tam ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0 ns za 524.00 zł (chyba juz z VAT) :

rdzeń: Radeon 9500; taktowanie rdzenia: 275 MHz; pamięci: 64 MB DDR; taktowanie ramu: 540 MHz; czas dostępu ramu: 3.0 do 3.3 ns; szyna pamięci: 128 bit; przepustowość pamięci: bd; szyna agp: 8x; RAMDAC: 2x 400 MHz; ilość potoków: 4; ilośc jednostek TMU: 1; wydajność: 8/10 punktów; wejścia/wyjścia: ...


BTW: mozecie mi polecic jeszcze jakies "pewne/zaufane" sklepy internetowe (jak juz wspominalem we Wroclawiu wielka bida ...) ?

11.01.2004
16:06
[113]

Buczo_cm [ Mikado ]

KULL ---> Dużo o R9500 było w części IX a w każdym razie którejś założonej przez Sebula. I pozatym nie musisz mieć abonamentu GOLa żeby przeglądać stare wątki.

11.01.2004
16:23
smile
[114]

KULL [ Gladiator ]

Tak sobie mysle, ze chyba lepiej dolozyc te 70zl i kupic cos lepszego we Wrocku zamiast za przesulke bulic.
Czy taka oto karta jest warta 619 ZL. ???

POWERCOLOR ATI RADEON 9500 128MB DVI
Typ złącza AGPx8
Pamięci 128MB DDR (128bit.szyna danych)
Procesor ATI Radeon 9500
Chłodzenie procesora Radiator z wentylatorem
Rodzaj wyjść D-Sub 15 pin, DVI, S-Video
Rozdzielczość 2048x1536
Zgodność programowa DirectX 9, OpenGL
Opis Częstotliwość taktowania chipsetu/pamięci 400/400 MHz.
W komplecie instrukcja,sterowniki, przejściówki DVI/D-Sub, przejściówka S-Video/RCA, kabel S-Video , kabel RCA, WinDVD4.

11.01.2004
16:24
[115]

KULL [ Gladiator ]

Nie wiem tylko jaka ma ona pamiec 3.0 ns czy 3.3 ns :-(

11.01.2004
16:59
[116]

cotton_eye_joe [ maniaq ]

doradzcie mi bo juz nie wiem.
mam kompa athlon 1600+ (fsb 266), 1000 zl i nie wiem czy brac R9700 NP (999 zl w komputroniku) czy R9500 NP (520 zl). wzialbym 9700 ale czy on na takim kompie nie bedzie sie nudzic? moze proca zmienie za jakis czas na 2400+. z kolei jakby 9500 trafil sie modowalny to bylby niewiele wolniejszy od 9700. jak myslicie co brac? za 2-3 dni ide do sklepu.

11.01.2004
17:08
[117]

Stitch001 [ Vatt'ghern ]

To jeszcze raz, bo odzew był straszny:
[10.01.2004] 20:29 Stitch001 [ Vatt'ghern ] Gadu-Gadu: 1355000

Kupiłem GeForce4 Ti4200 64DDR X-Power'a i mam takie pytanko w związku, z tą kartą: Wentylator na niej założony głośno chodzi ze zmnieniającym się natężeniem, co z tym zrobić? (Sklep w którym ją kupiłem, dał mi 6 miechów gwarancji na nią).
Skontaktować się z nimi i oddać ją na gwarancję, czy zrobić coś innego. Nie chcę płacić gdy okaże się, że go tylko nasmarują, czy coś w tym stylu (od dawna nie jestem, że się tak wyrażę w "temacie").

Aha zapomniałem dopisać, że ta karta jest używana. Dlatego tylko 6 miechów gwarancji.

11.01.2004
17:10
smile
[118]

sapri [ ]

Moim zdanie lepiej kupić Radeona 9700 szybsza pamięć (chyba 2.86) 8 potoków (na 9500 modowalnego możesz nie trafić) no i 256 Bit szyna, a i 128MB pamięci niedługo nie będzie bez znaczenia

11.01.2004
17:11
[119]

sapri [ ]

Mój post powyżej oczywiście był do cotton_eye_joe

11.01.2004
17:14
[120]

Alvarez [ missing link ]

cotton_eye_joe -->

Bierz 9700pro.
Nie ma w zasadzie szans na zakup radka 9500 na 256 bit szynie bo tylko takie mozna zmodowac.

11.01.2004
17:14
smile
[121]

KULL [ Gladiator ]

Stitch001 --> mialem identyczny problem i ta wlasnie karta i wlasnie dla tego jestem tutaj na tym forum i ciagle sie wypytuje co kupic :-). Oddaj im ja i powiedz aby naprawili, mialem to samo, kazali mi co jakis czas smarowac wiatraczek (odkrecac go i dawac kilka kropli oleju), tak tez robilem, poczym po pol roku karta mi padl (najprawdopodobniej przegzral sie cpu lub pamiec). NIe wiem czy to byla wina tego wiatraczka, ale radze Ci isc wymienic ta karte lub dac ja im do naprawy. Moj GF4Ti 4200 byl firmy inn3D, widocznie slabe firmy daja marne wiatraczki i na odpiernicz wszystko robia. Karta jest uzywana, masz juz niewiele gwarancji, wiec ja wykorzystaj i nie daj sie odprawic z kwitkiem i polecenie, abys sam sobie karte smarowal. Powodzeni.

11.01.2004
17:18
[122]

Stitch001 [ Vatt'ghern ]

Kull --> Dzieki, zobaczym co mi powiedzą w sklepie.

11.01.2004
17:21
smile
[123]

KULL [ Gladiator ]

POWERCOLOR ATI RADEON 9500 128MB DVI za 619 zl

czy

ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0 ns za 524.00 zł

????????
Ktory sie bardziej oplaca ??? Cena/jakosc ??? Help.

11.01.2004
19:39
[124]

meo [ Centurion ]

A wie ktoś jak sie odblokowuje te potoki? Bo mam wlaśnie zamiar kupić ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0 ns

11.01.2004
19:42
smile
[125]

spider2000 [ Master Of Windforce ]

meo ---> Z tego co mi wiadomo instalując odpowiednie sterowniki. Zdaje się sterowniki Omega.

11.01.2004
19:43
[126]

KULL [ Gladiator ]

Prosze tylko o rade czy ponizsza karta jest duzo lepsza od ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0 ns ?? :

POWERCOLOR ATI RADEON 9500 128MB DVI ---- 619 ZL

Typ złącza AGPx8
Pamięci 128MB DDR (128bit.szyna danych)
Procesor ATI Radeon 9500
Chłodzenie procesora Radiator z wentylatorem
Rodzaj wyjść D-Sub 15 pin, DVI, S-Video
Rozdzielczość 2048x1536
Zgodność programowa DirectX 9, OpenGL
Opis Częstotliwość taktowania chipsetu/pamięci 400/400 MHz.
W komplecie instrukcja,sterowniki, przejściówki DVI/D-Sub, przejściówka S-Video/RCA, kabel S-Video , kabel RCA, WinDVD4.

11.01.2004
19:54
[127]

haszek [ Pretorianin ]

Jesli jeszcze nie bylo, to polecam dosc ciekawy tescik:) Porownanie chyba wszystkich dostepnych aktualnie (niektore juz nie do kupienia), kart graficznych.

11.01.2004
20:39
smile
[128]

SEW [ Generaďż˝ ]

HIS RADEON 9600 128DDR DVI/TV 8X BOX 489 zl
HIS RADEON 9600 128DDR DVI/TV 8X VP-BOX 439 zl;
HIS RADEON 9600 128DDR DVI/VIVO 8X BOX 529 zl
HIS RADEON 9600 256DDR DVI/TV 8X BOX 569 zl
HIS RADEON 9600 256DDR DVI/VIVO 8X BOX 599 zl
HIS RADEON 9600PRO 128DDR DVI/TV 8X BOX 659 zl

Czy mi sie wydaje czy te ceny sa cholernie niskie????

11.01.2004
20:49
[129]

QrKo [ Enslaved One ]

KULL - lepsza, ale czy dużo to nie wiem ale jak masz kupowac ot bierzą tą co ma 128MB

11.01.2004
21:05
smile
[130]

KULL [ Gladiator ]

QrKo -- > i tak tez zrobie - dzieki za utwierdzenie mnie w przekonaniu :). We wtorek powinienem miec juz karte, to sie POCHWAle :-).

12.01.2004
02:24
smile
[131]

Greedoo [ Konsul ]

SEW---> te ceny są zajebiste ale na 100% to są karty 64 bitowe a tych bym nie polecał, 128 bitowy radek 9600 pro najtańszy kosztuje 800zł z hakiem.
A teraz mam pytanie bo chyba tak jak kolega KULL będę przymierzał się to zakupu ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0 ns tulko ze 64 Mb no chyna, że trafię na 128:)
Mam pytanko bo napewno to już było mówione więc może dostane linka gdzie jest bardzo dobrze opisane na czym polega modulowanie bo jestem z tego zielony na czym polega zwiększenie z 4 do 8 potoków? i czy wiąże się to z możliwością uszkodzenia kart lub utraty gwarancji?

KULL--->daj znać jak kupisz tego radka i powiedz czy jest dobry!!!

12.01.2004
02:25
smile
[132]

Greedoo [ Konsul ]

Ajajaaj sorry za bolda wcisnął mi się przypadkiem;)

12.01.2004
02:46
smile
[133]

Greedoo [ Konsul ]

Aha i jeszcze jedno czy ktoś zna naprawdę dobry sklep internetowyc gdzie można dostać te ati za naprawdę dobrą cenę i bdb przesyłkę??
byłem już na PcLab i Benchmark a znacie jakieś inne sklepy??

12.01.2004
02:57
[134]

Greedoo [ Konsul ]

Ah i czy opłąca się wymienić GF4 TI 64 MB DDR (winfast) na ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0???

12.01.2004
09:52
smile
[135]

KULL [ Gladiator ]

CZy producent kart PowerCOLORjest godny polecenia i moge bez obaw kupowac ich produkty ?? Np. wspomnianego POWERCOLOR ATI RADEON 9500 128MB DVI ??[

12.01.2004
11:06
[136]

KULL [ Gladiator ]

Radeona 9500 we Wroclawiu kupic sie nie da :-(. Bede wiec musial zakupic mojego ATI Radeon 9500 64MB DDR TV DVI 3.0 ns na www.pclab.pl. Kupowaliscie juz cos tam ? Nie powinienem miec obaw co do tego sklepu ?

12.01.2004
11:08
[137]

Dalamar [ Konsul ]

powercolor... no coz to prawie jak noname. No ale jesli zalezy Ci na cenie to mysle ze mozesz spokojnie kupic. Karta raczej sie nie popsuje, jedynie wydajnosc moze byc o jakies 10-15% nizsza od wypasionych modeli asus/gigabyte

12.01.2004
11:21
smile
[138]

Greedoo [ Konsul ]

KULL---->swojego czasu miałem karte firmy PowerColor był to GF2MX, miałem ją prze rok i nigdy nie miałem z nią problemów!!! Hehe przymierzam się do zakupu tej samej karty co ty, ale szukam jeszcze w necie wersji z 128 Mb ramu!

12.01.2004
11:22
[139]

Greedoo [ Konsul ]

aha i czy ktoś moze mi odpowiedzieć na moje wcześniejsze posty??? pleaseeeeee

12.01.2004
12:39
smile
[140]

Pafcio [ Pretorianin ]

Czesc! Jaką kartę graficzną polecacie do 300 zł ?? I tylko nie mówcie że uzbieraj więcej i wtedy kup Radeona 9800 PRO. Mam tyle kasy i zastanawiam sie nad Ati Radeon 9200 128MB + TV-OUT za 289 zł lub GeForce FX 5200 128MB TV-OUT ABP x8. Karta MUSI mieć gniazdo TV-OUT. Czekam na propozycje i sugestie. POZDRO!

12.01.2004
13:11
smile
[141]

rh2k [ Pretorianin ]

pafcio----> przede wszystkim patrz na szynę pamięci a nie ilośc pamięci... zdarzają sie128MB z 64 bitową szyną a to juz totalny shit! po pierwsze wiec 128 bitów i dopiero ew. 128 MB ale to nie koniecznie... a i jeszcze radził bym jakiejs dobrej firmy żeby wentylator nie hałasował bardziej niż cala reszta kompa... a 9200 to przyzwoita karta, z ładnym obrazem... radek 9100 to to nie jest ale jest OK

12.01.2004
13:34
[142]

Greedoo [ Konsul ]

Zgadzam się z Pafcio jak już to koniecznie lae 128 bitowa hmm Ati Radeon 9200 128MB + TV-OUT za 289 zł???? to chyba używka bo nowa Ati Radeon 9200 128MB + TV-OUT to na benchmarku koszyuje 349zł

12.01.2004
13:45
smile
[143]

vit123 [ Pretorianin ]

jeśli ktoś miałby czas to dobrze by było żeby ktoś odpowiedział na wcześniejsze pytania Greedoo bo sam chętnie bym się o tym dowiedział

12.01.2004
13:45
smile
[144]

Greedoo [ Konsul ]

Czy ktoś może mi wkońcu powiedzieć coś o tym modulowaniu???

12.01.2004
13:57
smile
[145]

Greedoo [ Konsul ]

hmm chyba niczego się nie dowiem o modulowaniu shit trzeba samemu poszukać lol

12.01.2004
14:06
[146]

rh2k [ Pretorianin ]

greedoo---> to naprawdę sporo niuansów modowania 9500 na pro albo 9700 - zresztą bylo to juz sporo razy opisywane nawet tu... generalnie na 9700 daja sie przerobić a i to nie wszystkie r9500 z 256 bit szyna pamieci - teraz to rzadkość, gorzej jest z 128 bitiwymi - tu często daje sie odblokowac 4 dodatkowe potoki ale niestety czasami jest zwiazane z artefaktami... zreszta faktycznie znajdz jakiś artukul albo poczytaj tu we wczesniejszych wątkach, na overclockers albo na teaku...

12.01.2004
14:07
smile
[147]

rh2k [ Pretorianin ]

...oczywicie mialem na mysli tweak'a nie teaka:)

12.01.2004
14:53
smile
[148]

Greedoo [ Konsul ]

A możecie coś powiedzieć jak jest ze stabilnością tej karty?? czy win Xp chodzi stabilnie nie wiesza się czy wszystkie gry i programy chodzą bez zarzutu jednym słowem czy karta jest stabilna, bo mój brachol w robocie miał Ati Radeon 9700 i mówił, że to kicha, że wind się sypał (wieszał się bez powodu), że programy się wieszają, potem wymienili kartę na inną Ati R9700 i dalej to samo, zmienili nawet płytę i nic to samo bagno!! W końcu dali zwykłego GF4MX i wszystko hula. Więc jak jest z tą stabilnością? Bo ja zawsze miałem karty graficzne z chipsetem nVidia i nigdy nie miałem z tymi kartami problemów a jak jest z ATI i RADEONAMI???

12.01.2004
15:53
[149]

QrKo [ Enslaved One ]

Nowy wątek:

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.