--> Archiwum Forum
guzol [ LEXUS ]
Czy opłaca się instalować SP1 ??
Witam!
Mam aktualnie wgranego windowsa xp professional, mam pytanie: Czy opłaca mi się instalować sp1 pl, czy to więcej mi zepsuje niz poprawi:)? Chyba sporo ludzi na tym forum ma xp sp1-więc wypowiedzcie się, bo mam na dysku i nie wiem czy zaintslowac czy nie
Doradzcie mi, z góry dzieki:)
zarith [ ]
opłaca się
Pvt. Creak [ Criav ]
przyłączam się do pytania - mam 51% SP1 i niewiem czy kontynuować ściąganie ;)
Grzybiarz [ Badacz Ściółek ]
znaczy się jak ja zainstalowałem sobie SP to komp mi tak mulił że tylko format mógł go uratować i uratował. Zresztą SP jeden i tak nic MI nie daje. Ale jeżeli ty sobie spoko zyjesz bez SP to po co ci on ??!!
Lrypz [ Generaďż˝ ]
Mam Service Packa i chyba ciezko mi cos o nim powiedziec, bo wlasciwie to nie zauwaza "namacalnie" jego obecnosci... byc moze jakas poprawka SP kiedys uratowala zycie mojemu XP, a moze tak sie nie stalo...ale to jest pewnego rodzaju patch i lepiej miec go zainstalowanego. Nie mam pojecia jakie ale SP jakies dziury w systemie łata.
Lrypz [ Generaďż˝ ]
Ups, mialo byc "nie zauwaza sie" w znaczeniu ze ja nie zauwazam...
tomirek [ ]
Samochodem bez kola zapasowego tez pojezdzisz, ale jak zlapiesz gume to klopot...Podobnie z Servicepackiem. po prostu niezauwazasz pewnych klopotow ot chodzby nie musisz bawic sie w instalowanie programikow poprawiajacych blad odswiezania ekranu w grach itd.
Tak jak z kolem zapasowym - nie zauwazasz jego obecnosci ale przydaje sie czasem
tomirek [ ]
Errata -- chodzby=chocby oczywiscie :D
guzol [ LEXUS ]
a chyba sie skuszę:)
piniusz [ Generaďż˝ ]
Po zainstalowaniu SP1 sprzet chodzi mi wolniej. A nie jest z "tych wolnych". Jednak mimo tej niedogodności zainstalowałem.
Widzący [ Generaďż˝ ]
Oczywiście instalować.
Z tym że są zmiany w zasadach rejestracji. Trudniej instalować "kopie bezpieczeństwa" itp. przed instalacją poczytać te wszystkie informacje dodatowe i wtedy zdecydować.
Rendar [ Senator ]
Powiem tak: opłaca się ale na lepszych sprzętach. Mam zainstalowany XP na dwóch maszynach (stara i nowa). Na starszej (p3 700) widać znaczne zwolnienie po SP1 (więc jest bez - łatki z SP są mi akurat na nim zbędne), natomiast na nowej (p4 2,8) jest zainstalowany (komp podłaczony do netu, serw ftp, itp) i nie widac różnic w szybkości działania.
Goozys[DEA] [ Virus ]
Nie wiem jak to jest z waszym XP, ale ja ostatnio zainstalowałem SP4 dla win2k i padły mi aż cztery programy. Dwa do odtwarzania filmów, antyvirus i LANChat. Tego ostatniego do teraz nie potrafię uruchomić. Zastanawiam się nad odinstalowaniem tego szitu...
legrooch [ Legend ]
Goozys ==> bo SP4 jest walnięty :) Miałem przez to kupę roboty w pewnej organizacji rządowej :)
Goozys[DEA] [ Virus ]
legrooch --> A wcześniejsze SP są mniej "konfliktowe" ?? No bo jednak jakieś uaktualnienia systemu należałoby mieć.
Kamel [ Konsul ]
Stanowczo tak. Przed instalacja mialem wiele problemow z winem, wieszal sie, przy zgrywaniu filmow byla asynchronizacja dzwieku i obrazu i wiele podobnych upierdliwych problemow. Po instalce mam wrazenie ze jest wszystko ok i ze komp nawet jakis szybciej chodzi (moze to podswiadomosc). Ogolnie zalecam instalacje bo chyba nie trudziliby sie przy tworzeniu sp1 jesli nic by nie dawal!
arthe[16] [ breakdance ]
Komp mi się nie wiesza przez SP1 i wogóle lepiej jest, zalecam instalacje :-)
hugo [ v4 ]
opłaca się instalować, ale co do ściągania to lepsza jest wersja sieciowa pliku (dostępna na microsoftowych serwerach). Taki plik można sobie zarchiwizować i po reinstalce systemu zainstalować SP1 jak zwykły program, bez łączenia się z internetem i bez ściągania całego SP od początku
Darfii [ spamer ]
moim zdaniem lepiej zainstalować z witryny windows update krytyczne poprawki (ok15mega) niz bawić sie w SP1. Efekt podobny, a pozatym to ty decydujesz co ma byc uaktualnione w twoim systemie. Jak dotąd postępuje tametodą i nie nażekam.:)