GOL W OCZACH FORUMOWICZÓW - czyli naga prawda o serwisie

leo987 [ Senator ]

Soul--> dlaczego? Nie interesuje was jak postrzegaja serwis użytkownicy? Gdybyście to Wy przeprowadzali te ankietę byłoby podejrzane. A tak ja ja sobie opublikowałem bo bardzo mnie interesuje jak widza serwis ludzie którzy go odwiedzają. Udział jest dobrowolny. Przy okazji Soul ponawiam prosbe o usunięcie Waszego wstępu z naszej recenzji SH2 - nie dostałem odpowiedzi na mail i nic w tej sprawie nie zrobiono.

FAJEK [ CD Projekt ]

niestety Leo, ludzie odwiedzający forum to niewielki ulamek ludzi odwiedzajacych serwis. tak wiec ankieta taka z gruntu nie bedzie wiarygodna :-(

03.01.2002

15:02

[5]

Mr_Baggins [ Senator ]

Panowie Prefekci podziwu godna i szybka reakcja. Czyżbyście bali się opinii forumowizów?

The Dragon [ Eternal ]

Fajna ankieta Leo, ale jest tak, ze nie czytam prawie w ogole recenzji, a juz zupelnie nie czytam tekstow z hyde parku. Artykulow czytalem sporo, ale nie na tyle, zeby wybierac z nich najlepsze (mozna powiedziec, ze trzymaja poziom)...no chociaz tekst Adamusa o crpg byl swietny.

03.01.2002

15:17

[7]

leo987 [ Senator ]

fajek--> gdybyś dobrze przeczytał tytuł ankiety to byś sie dowiedział, że jest ona przeznaczona dal FORUMOWICZÓW - małego ułamka ludzi odwiedzajacych serwis. Ankieta kierowana jest do forumowiczów dla forumowiczów - nie uzytkowników, redakcji czy ludzi z branży. :))) Gdyby było inaczej (według tego co piszesz) kto Twoim zdaniem powinien udzielac odpowiedzi w ankiecie dla forumowiczów?

03.01.2002

15:29

[8]

Stellincia [ Generaďż˝ ]

w zasadzie odpowiem ci na to pytanie opracowanie graficzne 4 forum dyskusyjne 4 m-ce temu było 5 chat 5 reszta 4 ogólnie serwis w wydaniu jednotematycznym 4 (co jest wielką sztuką bo np WP będąc serwisem wielotematycznym oceniam na 3 i mniej lepiej pod tym względę w mojej ocenie wypada Onet bo jakieś 3,5; jednakże w serwisaj jednotematycznych GO nie zajmuje 1 miejsca ze względu na tematykę jaka jest tu poruszana ale ta ocena nie jest obiektywna bo opiera sie na moich zainteresowaniach które odbiegają od gier, ale jeżeli coś jeszcze mnie tu trzyma to tylko dlatego że coś się tu dzieje a więc mogę powiedzieć że to 4 w moich ustach może w innych być 5,0 :-) więc wypada tylko pogratulować za ciekawy portal który potrafi zachęcić osoby nie interesujące się grami :-))

03.01.2002

15:31

[9]

leo987 [ Senator ]

Stellincia--> dzięki za trud wypowiedzi, ale ja proszę o odpowiedzi na pytania :)))))

Stellincia [ Generaďż˝ ]

leo nie chce mi się tego czytać

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

pierwsze pytanie ok : ) drugie na tyle ogólnie sformułowane że odpowiedź nie stanowi wartościowych danych statystycznych np . Tak ufam ocenie redakcji w sprawach technicznych, ale nie ufam w sprawach sercowych. trzecie to samo, ocenę czego ??? czwarte wymieniłeś sporo osób ale nie potrzebnie bo narzucasz odpowiedź. pozatym takie listy trzeba bardzo uważnie formułować, nie wiem czy użyłeś do tego jakiegoś klucza. Ja szukałem alfabetycznie i nie znalazłem. Co oznacza pracowników i współpracowników ??? jak wysłałem list do redakcji z jakimś newsem to jestem współpracownikiem ??? piąte, szuste i siódme ok nie ma się doczego przyczepić pozatym że można by zamieścić opcję "nie czytam tego działu" ósme nie wiemjaką chciałeś osiągnąć wiedzę dzięki takiemu pytaniu ??? im. ankieta krótsza tym lepiej, chyba że to tak zwane pytanie odprężające, które nie niesie żadnych danych, ale takie pytania się zamiesza w środku ankiety po pytaniach stresujących. dziewiątego brak : )) piszesz na wstępie o dziewięciu pytaniach. pozdrowienia mi5aser

Gambit [ le Diable Blanc ]

mi5aser --> zgodzę się co do Twojego zdania o nr 4. Ze zdziwieniem znalazłem tam swoją skromną osobę....leo I'm honored

03.01.2002

16:45

[13]

leo987 [ Senator ]

mi5aser--> dziekuję za konstruktywna krytykę dotyczącą budowy kwestionariusza ankietowego. W pytaniu 2 i 3 chodzi oczywiście o ocene gier (czyli punktacje procentowa pojawiająca sie przy recenzjach). Gdyby Gol oceniał jeszcze cos po za recenzjami przyznałbym Ci rację. A tak tylko zgodze sie z Twoimi wnioskami odnośnie niepełnego tekstu pytania (w domysle chodziło o ocene gier). Pytanie czwarte - kolejność zgodna z ta na stronie GOL "informacje o firmie" Bardzo mi przykro że nie masz sie do czego przyczepic w pytaniach 5,6,7. ósme jest badziewne a dziewiatego nie ma :)))) Dodatkowo instrukcja jest niezrozumiała dla ankietowanego: trzeba odpowiedziec na pytanie a ankietowany mi5aser zrozumiał ją na swój sposób, czyli oceń konstrukcje zdań w pyatniach i przydatnośc kwestionariusza uzupełniajac go swymi wątpliwościami. Jeżeli chodzi o pracowników i współpracowników - również kolejność zgodna z tą na stronie GOL "informacje o firmie" Podsumowując: Ankieta jest dobrowolna. Jeżeli ktos chce odpowiedziec na pytania to prosze bardzo ją wypełnić, jak nie - proszę bardzo nie wypełniać. Odpowiadamy na pytania albo nie - proste. Chyba. Zapomniałem jeszcze umieścić dopisek w tytule - prosimy pisac tylko w samych superlatywach (by nie stresowac Gola za bardzo) :))))))))

03.01.2002

16:54

[14]

leo987 [ Senator ]

jeszcze specjalnie dla mi5sera--> profesor do studenta na egzaminie: - prosze mi powiedzieć co Pan sądzi o.... student: - nie odpowiem na to pytanie poniewaz jest zbyt łatwe. profesor: - w takim razie może mi Pan cos powie o... student: - nie odpowiem na to pytanie poniewaz obraża ono moja inteligencję. profesor: - to może powie mi Pan to... student: - niestety nie wiem. Ale sam pan profesor widzi, że na pierwsze dwa pytania odpowiedziałem celująco. Wiec czwóra i wychodzę....

Lophix [ Lege r ]

4. Leszek "leo987" Baczyński DJ Jan Maria Rokita Wilhelm I Hohenzollern :P

mi5aser [ Nawiedzający Sny ]

leo ---> wysmażyłem piękną odpowiedź na temat budowania ankiet i tego jak konstrukcja może wpłynąc na wyniki....ale mi wcieło jak dałem Opublikuj : ( zamiast tego więc dam pewną anegdotę: Pewien Amerykański kocern produkujący proszek do pieczenia, zapragnoł wejść ze swoim produktem na rynek Japoński. W związku z tym przeprowadzili badania na temat "czy japończycy lubią ciasta ?" wyniki tej ankiety przerosly ich najśmielsze oczekiwania, wynikało z nich że zarobią w Japonii majątek poniewaz Japończycy wręcz uwielbiają ciasta !!!!!! Weszli na rynek, zainwestowali parę milionów dolców i ..... klapa. Okazało się że Japończycy owszem lubią ciasta, ale nie lubią ich piec ; ) jaki z tego wniosek ??? źle sformułowane pytanie w ankiecie może prowadzić do fatalnych pomyłek. pozdrowienia mi5aser

Zodiac [ ex-gladiator ]

Leo987 --> pomysł może dobry, wykoanie też (skopiowanie tych wszystkich osób, które odcisnęły swoje piętno na kształcie serwisu - cokolwiek miało by to znaczyć :-) tylko może najpierw wypadało by to uzgodnić z "górą" ? A tak BTW, to tytuł wątku mi się podoba ;-)))

Y-Duck [ Pretorianin ]

leo, jak to mawiają, nadgorliwośc jest gorsza od faszyzmu ...

_ARTi_ [ Maximus ]

1.dobrze 2.nie, jak każdemu innemu serwisowi czy gazecie, itd. itp. 3.recenzent 4.moze byc wiecej niż 5?? No to żeby nie rozciągać posta to napisze, że wszyscy. 5. 3 które dopiero będą :P 6. j.w. :P 7. j.w. :P 8. Diablo II

03.01.2002

21:03

[20]

leo987 [ Senator ]

:)))

Darek [ Centurion ]

Wg. mnie przy recenzji przydalala by sie skala gwiazdek taka jak na onet.film ,zeby oprocz redakcji kazdy mogl sam ocenic dany produkt,pozatym dla mnie recenzja 9/10 malo mowi przydaly by sie oddzielne skale dla muzyki,grafiki,grywalnosci tak jak w pcgamers wersji brytyjskiej,Pozatym recenzje sa super moze ktos mowic ze sa przydlugie ale ja staram sie kupowac oryginalne gry i po przeczytaniu takiego kolosa mam pewnosc ze nie kupie kota w worku ,po ostatniej wpadce GO z recenzja SH2 stracilem do nich zaufanie i patrze tylko na opinie graczy albo postronnych recenzentow. Na koniec co tu duzo mowic serwis jest najlepszy i nie mam co do tego watpliwosci jedynie brakuje mi newsow zwiazanych z nowinkami sprzetowymi.

anonimowy [ Legend ]

Szczerze mówiąc nie mam siły wepełniac jakichś tam ankiet. Panom z GOL powiem krótko - odwiedzam serwis zawsze gdy wchodzę na forum. Czy musze dodawać coś jeszcze?? ;)

04.01.2002

09:02

[23]

tymczasowy8228 [ Junior ]

Proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytanie: 1. Jak oceniasz serwis po roku istnienia? - bardzo źle to i tak za wysoko 2. Czy ufasz ocenom wystawianym przez redakcję GOL? - nie 3. Czy uważasz, że ocenę powinien wystawiać recenzent czy redakcja? - recenzent pierwsze mądre pytanie 4. Wymień pięć osób spośród redakcji GOL i współpracowników, którzy Twoim zdaniem odcisnęli swe piętno na kształcie serwisu: 71. Wojciech "Amnon" Wowra 72. "Święty" inni Ładny zestwa redakcyjny, to najwiekszy skład na świecie :) 5. Podaj trzy najlepsze twoim zdaniem recenzje na GOL: - - nie ma takich - 6. Podaj trzy najlepsze Twoim zdaniem teksty z Hyde Parku na GOL: - - to kolejny żart] 7. Podaj trzy najlepsze twoim zdaniem artykuły na GOL: Zaraz sie skończe ze śmiechu 8. Kiedy słyszysz słowo "Gry-online" z czym Ci się ono kojarzy? Podpowiedź: Pierwsza myśl jest najlepsza :) - Wielka Kupa I to wszystko. dziękuję. i ja też :)

04.01.2002

09:17

[24]

Adamus [ Gladiator ]

Cześć Leo :-))) Widzę, że jak zwykle rzucasz kontrowersyjne tematy. Nie wiem, czy ta ankieta ma jakiś większy sens. Jak widzisz większośc robi sobie z niej "jaja", sporo ludzi piszących na forum nie czyta nic innego, jak tylko forum, dlatego i nie maja nic ciekawego do powiedzenia, na dodatek znów podpadsz "wierchuszce" ;-)))). A na koniec nie wiem, czy ludzie piszący tu teksty powini się wypowiadac, bo czy na pewno będą obiektywni? ;-)))))

leo987 [ Senator ]

Adamus--> cześć :))) Nie martwiłbym sie tym, że komuś podpadam. Dopóki toczy się rozmowa, jest ok. Nie jestem przecież bezpośrednio związany z GO. Jestem najemnikiem. Piszę dla nich recenzje i teksty za pieniądze. Jeżeli GO uważają, że robie to dobrze i uważają, że mogę się im przydać to jest ok. Jestem otwarty na wszelkie propozycje -każdy może zrobić to samo - po prostu przedstawić swoją ofertę :))))) mam odmienne zdanie niż niektóre osoby z redakcji GO, z innymi rozumiemy sie doskonale, współpraca jest ok, więc nie widzę problemów. Walcze tylko wtedy, gdy stoi za mną poparcie robionych w konia klientów - na stronie Play-it widnieje fragment mojego tekstu, ale nie moja ocena gry - 90%. Wszystko. Walczę do końca i dopóki redakcja mi nie odpowie na mail i nie usunie bzdurnego tekstu poprzedzajacego naszą reckę (pisaną z matchausem) o SH2 - efekt - Nubarus z Play-it publikuje tu wątki z przeprosinami klientów, ale GO jest dalej głuche,

04.01.2002

11:05

[26]

Martinez [ Konsul ]

Ja tu tylko odwiedzam forum :) kochas-> a mozesz szczerze przyznac ze czytales wszystkie teksty, recenzje i artykuły na gry-online ?

04.01.2002

13:24

[27]

kiowas [ Legend ]

leo ---> pytanie nr 2 i 3 sa szczerze powiedziawszy dosc tendencyjne w swietle innego watku twojego autorstwa - albo przyjmiemy twoja racje albo prefektow. Mysle, ze faktycznie przeprowadzanie ankiet nalezy zostawic redakcji (co nie znaczy, ze jestem po ich stronie:)

Matt [ Knight of the Night ]

Huh, Leo, chyba troche przegiales z wielkoscia tej ankiety... ...Mi tam na GO, oprocz forum oczywiscie ;), bardzo podoba sie dzial download - tak trzymac Panowie!

04.01.2002

14:13

[29]

Raziel [ Action Boy ]

Leo --> przesadzasz...ankieta jest spoko ale to raczej pracownicy GOL powinni ja zamieścic...i to powinjo być w formie "podkresl tak,nie,niewiem" bo tak to ta nakieta jest niewygodna i raczej nie zwróci duzej uwagi..

04.01.2002

15:13

[30]

Andrei [ killah beez ]

1. dobrze 2. tak 3. recenzent 4. Piotr "Zodiac" Szczerbowski - równy gość :) no i reszta też O.K. 5.Hmm, Operation Flashpoint - tylko jedna, reszty recenzji nie patrzyłem. 6. nie wiem 7. nie wiem 8. Z gierkami, takimi jak poker lub ruletka :D

04.01.2002

15:14

[31]

Andrei [ killah beez ]

1. dobrze 2. tak 3. recenzent 4. Piotr "Zodiac" Szczerbowski - równy gość :) no i reszta też O.K. 5.Hmm, Operation Flashpoint - tylko jedna, reszty recenzji nie patrzyłem. 6. nie wiem 7. nie wiem 8. Z gierkami, takimi jak poker lub ruletka :D