Forum CM: Wniosek o ukaranie gracza Sturmowika ujemnymi punktami za niechonorowe zachowanie!!

BamSey [ Generaďż˝ ]

Szogun---> Żeby był widoczny i nikt go nie przegapił:]

1. BamSey
2. Buczo
3. Shogun
4. Elvis

BamSey [ Generaďż˝ ]

Kolejne przykłady:

Rozgrywka ligowa CM:BB (#1834)
sturmowikRodzaj:ME QB,Siły alianckie:Sowieci

Mr.DiPiRozmiar:2000Siły niemieckie:Niemcy Wynik2:Allied Tactical Victory (sturmowik)

Uwagisturmowik:ehh.... pozostawie bez komentarzaMr.

DiPi:co tu pisać...(myślałem że gram sparing..a potem dowiedziałem się że liga)w której nie jestem aktywowany...


Rozgrywka ligowa CM:BB (#1744)
sturmowikRodzaj:ME QB,Siły alianckie:Sowieci

adamasRozmiar:2000Siły niemieckie:Niemcy

Rozgrywka w toku Uwagi sturmowik:gra nie zakonczona/ cierpliwosci testuje CMAK


Od siebie dodam że Adamas twierdzi inaczej.

GenLee [ Konsul ]

Hmmm, fakt nagminnego odrzucania gier jest faktycznie karygodny lecz może po prostu jeszcze ostrzec człowieka, że przy następnym takim numerze pożegna się z nami. Odebrać mu od razu wszystkie punkty to chyba zbyt drastyczne posunięcie. Czego by nie powiedzieć ze mną np. zdobył je uczciwie.

Wstrzymuję się od głosu.

iNfiNity! [ Senator ]

BamSey --> Jestem za

Pozdrawiam
Łukasz

31.12.2003

15:24

[7]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Jestem zdecydowanie przeciw. po pierwsze cała ta historia śmierdzi mi na milę samosądem i socjalistyczną sprawiedliwością, w regulaminie jest coś o decyzji moderatora więc niech on się za to weźmie, a to co tu urządzacie - no właśnie - co to jest ? petycja ? a może wiążące głosowanie ? Nie ważne, ważne że lud chce krwi. Ok, ale jak chcemy się bawić w braci Kaczyńskich to zacznijmy od początku - wybieraliśmy zdaje się jakiś trybunał to dajmy mu kompetencje i możliwość działania, a przede wszystkim dajmy mu do ręki jakieś sensowne instrumenty oddziaływania. Bo na razie to jest śmiech. Możecie mu wlepić nawet 1,000,000,000 punktów karnych i co najwyżej okaże się że porzuci swą starą, skompromitowaną xywę i wróci straszyć i kręcić lody pod nickiem Juliuś_Słowacki albo tow. Iksiński. A jak nie stać nas na nic lepszego to lepiej nie zawracać sobie głowy.
To taka ogólna refleksja, proszę tego nie traktować jako usprawiedliwienia postępków pana S.

Glazo [ Konsul ]

To chyba będzie pierwszy taki przypadek więc proponuje najpierw ostrzeżenie a następnie bezwzględne ukaranie.

31.12.2003

15:28

[9]

Pejotl [ Senator ]

Od razu -1000 to przesada(*). Wyrzucanie z ligi tez, aczkolwiek takie zachowania oczywiscie nie moga byc tolerowane. Dajmy sie jednak wypowiedziec drugiej stronie! Moze dla kolegi jezyk polski nie jest jezykiem rodzinnym, albo ma dysleksje albo rozdwojona osobowosc?

Mysle ze to dobra sprawa zeby wreszcie wybrac Trybunal glosami ludu - zeby w przyszlosci nie robic w takich sprawach zametu a zeby pokrzywdzeni gracze mogli zglaszac problemy nie robiac od razu polowania na czarownice.

Iudex - do roboty! :)

Buczo_cm [ Mikado ]

Glazo --> Pierwszy raz ktoś podniósł o to wrzawę ale koleś robił takie rzeczy już kilka razy.
Anoneem --> Tak to jest petycja. Do tej pory dużo się mówiło o regulaminie, niehonorowych zachowaniach i ogólnie się je potepiało bo przecież chyba nikt nie robi tego specjalnie ? ;) Sami go nie ukarzemy, ale sugerujemy Szymonowi żeby się nad tym poważnie zastanowił.

31.12.2003

15:35

[11]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Anoneem--->My przynajmniej coś robimy , ty tylko krytykujesz........

PER_ [ Konsul ]

Anoneem - to nie jest samosad, tutaj nikt nikogo nie spali na stosie, ale moze wreszcie - pod wplywem gniewu ludu:) - zmusi nas to do wyksztalcenie okreslonych mechanizmow obronnych... takich Sturmowikow jest znacznie wiecej i wierz mi, ze potrafia oni zohydzic cale to chlubne przedsiewziecie jakim jest CMHQ...
pozdrawiam

slavo_cc [ Konsul ]

Ja wstrzymuję się od głosu, nigdy nie grałem z Sturmowikiem.
Ale w profilu jego w kontaktach na GG dopisałem sobie "potencjalny oszust"
Jeżeli będe miał okazję z nim zagrać i będą jakieś niepokojące "zagrywki" to będe meldował o tym na forum.

31.12.2003

15:46

[14]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Szogun --> Tylko krytykuje ? Dziwne, wydawało mi się że przedstawiłem też jakieś konstruktywne uwagi. Ale skoro Ty tak twierdzisz to niechybnie jest to prawda. Zresztą IMO robienie czegokolwiek nie jest wartością samą w sobie, przydałby się też jakiś sens dla takiego działania.

Kroitzman [ Konsul ]

po prostu olejcie buraka :)
Ale przyznam ze to pierwszy tak powazny przypadek od poczatku cmhq....

p.s
Totenkopf, wstydź się to ty go tu sprowadziłeś :(

GenLee [ Konsul ]

Panowie----> przecież o ile mnie pamięć nie myli, taki trybunał do TAKICH zadań chyba już wybieraliśmy. Może wystarczy policzyć po prostu głosy w tamtym wątku, ogłosić kto w trybunale się znalazł i niech wybrani zadecydują.

Buczo_cm [ Mikado ]

Kroitzman --> Jeśli go olejemy to będzie to nieme przyzwolenie na to co robi. My z nim już nie zagramy, ale jakiś smoczek nie wiedzący kto to nadzieje się na niego i koleś go wyroluje.

GenLee [ Konsul ]

Link do wątku o trybunale: https://www.gry-online.pl/cm/cm_s043.asp?ID=1701922

31.12.2003

16:16

[19]

Pejotl [ Senator ]

GenLee -> z tego co widze cale glosowanie skonczylo sie na niczym (swoja droga, jak ja moglem ten watek przeoczyc?)

31.12.2003

16:46

[20]

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Anoneem---> Ale skoro Ty tak twierdzisz to niechybnie jest to prawda. Daruj sobie tą ironię , nigdzie nie pisałem że jest to jedyna słuszna opinia. To jest tylko moje zdanie o twojej wypowiedzi.
to dajmy mu kompetencje i możliwość działania, a przede wszystkim dajmy mu do ręki jakieś sensowne instrumenty oddziaływania - a to moim zdaniem nie jest kostruktywna krytyka , tylko ogólne uwagi , które do niczego nie prowadzą. Jakie kompetencje ? jakie instrumenty działania ? Zadnych konkretów nie dałeś......

Dogon [ Generaďż˝ ]

Ja rozegrałem z tym graczem gry , ktore od początku miały być ligą i w zasadzie nie było nieporozumień ...dlatego warto dwa razy się spytać co za typ rozgrywki ...Ale jeśli dochodzi do tego typu nieporozumień zostaje zacytować rozmowę z gg i wszystko jasne....I tu powinien właśnie wkraczać trybunał /mąż zaufania/ sędzia i rozstrzygać spór i ewentualnie jakąś karę wymierzyć...Smutne są takie sytuacje gdzie za cenę paru punktów ligowych niektorzy robią coś takiego i to znajdując się w takim doborowym towarzystwie graczy CM ...No i ten problem z nie zakańczanych walk , które są przegrane...to trzeba w jakiś sposób ukrócić ...Choć ja osobiście nie miałem problemu z takimi ludźmi i sam bym się wstydził nie kończyć walki ktorą na pewno przegram , ale z róznych źródeł wynika że są takie problemy...Znowu przydałby się ktoś kto to jakoś ureguluje...Ciekawe jak to jest w innych ligach CM...moze mają jakieś sposoby na takie zagrania? Tym bardziej ze na takim Blitzu jest tyle ludzi z całego świata...

31.12.2003

16:50

[22]

Da real Odi [ Konsul ]

Sady, trybunaly, odbieranie pktow.... Tez macie tematy w Sylwestra :(
Ja bym nikogo od razu nie pietnowal. Conajwyzej wyslalbym ostrzezenie ze takie praktyki beda ukarane (bo na miejscu elvisa tez bym sie wkurzyl, jakby mi ktos spara nie chcial zarejestrowac...) i ze powinien zmienic postepowanie, bo to niehonorowe etc blablabla.

Ale pamietajcie ze w necie mozna praktycznie wszystko - chlopak zarejestruje sie na nowo jak bardzo bedzie chcial. Lepiej zawsze po dobroci. A jak nie da rady, to wtedy skoczy sie po Jagera do Kielc albo "chlopakow z prawa" i oni mu dopiero - ze zacytuje - "zrobia z d... jesien sredniowiecza"...:D

Jager i "chlopcy z prawa" - bez urazy. To bylo takie sympatyczne sylwestrowe uszczypniecie...:DDD Respect4All!

swietlo [ Canaille Carthagienne ]

A ja nie do konca rozumiem czemu S tak sie stawia wszak to tylko spar - moze czlowieka poinformowac o zasadach obowiazujacych pomiedzy graczami!?

moze jednak przyda sie to FAQ z definicjami walkli probnej, spara i walki ligowej

31.12.2003

16:53

[24]

Da real Odi [ Konsul ]

Jeszcze jedno - czy Sturmovik nie zostal juz dostatecznie napietnowany? Sa o nim wszak az dwa watki na forum... Jak dla mnie to jest duzo wieksza kara od odebrania pktow. Chyba bym sie ze wstydu spalil majac choc cien takiego podejrzenia nad soba. A pkty - latwo odrobic. Dwa razy zagram z Wolandem i juz...:DDDD

Szogun999 [ ~ Keeper of Secrets ~ ]

Trybunał to by była fajna sprawa gdyby rzeczywiście działał.Tylko jak to Anoneem zauważył , trybunał ten istnieje tylko w wątku na Forum , nie ma żadnej władzy ani regulamiu. Ktoś by to wszystko musiał zrobić , więc na Trybunał , przynajmniej narazie nie ma co liczyć. Ale jako , że dość dużo ludzi zgadza się ze zdaniem BamSeya , to można powiadomić o tym Szymona i on , jako szef , zadecyduje co z tym gościem zrobić.

Lt Ursus [ Generaďż˝ ]

Zabiorę głos bo ja zawsze staram się skończyć zaczęte gry bez względu na wynik a niestety sam doświadczyłem już kilka razy że w obliczu szykującej się przegranej przeciwnik przestaje się odzywać ( tu mam na myśli czas rzędu 3-4 miesięcy bez odpowiedzi, bo zdarzały się przerwy po 6-8 tygodni z obiektywnych przyczyn). Lubię duże byitwy więc z przymusu grywam częściej na PBEM. Ostatnio mogę jakoś znależć łącznie 1-2 h dziennie na kilka PBEM a trudno usiąść do TCP na 5-6 godzin.Odpowiedż na PBEM jest czymś w rodzaju przerwy na papierosa. Gdybym jednak zapomniał o jakiejś walce to proszę dać znać na moją skrzynkę bo jakieś 3 miesiące nie korzystam z GG

Od pewnego irytuje trochę jak rejestruję swoje przegrane a kilka wygranych na 100% bitew i to dużych (3000-5000) w 27-29 rundzie nie doczekało się odpowiedzi przez wiele miesięcy bez podania przyczyny (tylko w jednym przypadku mogę sądzić że w przyszłości dokończymy walkę).

Uważam że graczy którzy nie kończą przegranych bitew należy publicznie potępiać. Problem tylko jak to zrobić aby uniknąć zbyt pochopnych oskarżeń bo np: łącze się rwało. Sam byłem świadkiem gry gdzie mojemu znajomemu rwało się łącze w sieci osiedlowej aż przeciwnik oskarżał go o manipulację podczas gdy rzeczywiście nie dawało się pograć dłużej niż 1-2 rundy bez ponownego połączenia bo przyczyna była w samej sieci.

Moim zdaniem powinno się zawsze dać takiemu człowiekowi szansę obrony w jakimś wątku na forum i moderator lub grający z nimm powinien poinformować go mailem. Wobec braku odpowiedzi po określonym czasie należy mu wpisać najniższy wynik punktowy w lidze aby znalazł sioę na ostatnim miejscu. Powinno się też takie bitwy po 5-6 miesiącach zgłaszać z dopiskiem że przeciwnik przerwał grę i można też założyć tabelę graczy zachowujących się niehonorowo aby po prostu trudno im było znajdować przeciwnika.

Swoją drogą trudno zrozumieć takie postępowanie bo ci ludzie grywają chyba dla przyjemności i nikt im nie płaci za zwycięstwa i nie karze za przegrane. Miejsce w lidze to tylko pewne wskazanie na najlepszych zawodników bo wiele czynników decyduje o pozycji w lidze. Jak ktoś czuje potrzebę rywalizacji i na dodatek poczucia że jest niezwyciężony to niech gra własne scenariusze z komputerem bo dążenie do dobrego miejsca w lidze kosztem pomijania przegranych bitew to trochę zakrawa na rozdwojenie jażni. Zawsze można kupić sobie manekina i pokonywać go codziennie w zapasach.

Da real Odi [ Konsul ]

Z drugiej strony takie napietnowanie na forum nie daje zbyt wiele - ponad polowa ((statystyka wzieta z glowy...:)) graczy na forum w ogole nie zaglada. Moze wiec lepiej ustanowic cos w rodzaju "zolwia"?
Tzn taka baretke widoczna w profilu gracza, ktora informowalaby o tym, ze oto potencjalny przeciwnik ma na sumieniu "nieczyste zagrania" i lepiej byc tego swiadomym.
Warto by takze taki znaczek zroznicowac: wszak zrywanie polaczen czy nierejestroiwanie walk to co innego niz "ogrywanie smoczkow".

No i wtedy Trybunal wreszcie mialby co robic - odejmowanie pktow IMHO nie jest wystarczajaca kara

31.12.2003

17:36

[28]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

zgłaszam zdecydowany sprzeciw przeciw nazwaniu sturmowika burakiem !!!
chce zaznaczyc ze ten człowiek nie ma nic wspólnego z buraczaną bracią i takie posądzenia wysuniete przez KROITZMANA są zupelnie bezpodstawne i krzywdzące dla prawdziwych buraków !!!!

dlatego tez wnioskuje o odjecie KROITZMANOWI 100 punktów w lidze za bezpodstawne oszczerstwa i ukaraniu go karą grzywny w wysokosci 1000 zl . PIeniadze te bylyby wykorzystane na wspieranie sierot wojennych ktore stracily rodziny w wyniku barbarzynskich dzialan kolegi KROITZMANA na froncie !!!

to tyle i mam nadzieje ze mój postulat bedzie trozpatrzony pozytywnie !

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Lt Ursus-->gramy dla przyjemności. Z tym ze chyba kazdy lubi wygrywac. A jezeli nie to nie chcialbym grac z kims komu nie zalezy. Problem tkwi w tym ze niektorym BARDZO zalezy na wygranej a przegrana to zyciowa kleska. Ten typ tak po prostu ma.
Jak dla mnie ten watek starczy i jest ostrzezeniem aby z herr sturmovikiem nie grac. Poniewaz niedlugo watek zaginie w mrokach dziejow proponuje aby stworzyc czarna liste. I tam umieszczac takie indywidua.
Co do zabierania pkt to jest mi to obojetne. jezeli scigam sie w lidze to z kilkoma konkretnymi osobami ktore nie podejrzewam o przekrety.

coMUCH [ Pretorianin ]

Proponawalbym takze utworzenie czegos w rodzaju listy gier nieskonczonych lub umieszczenia w profilu gracza linku do maila przypomianjki w ktorym byla by ksywka gracza z ktorym walczyl a nie skonczyl.... wynika to z tego ze niestety ale naprzyklad mi :))) czesto zdazaja sie przerwy w combatowaniu (ostatnio z przyczyn niezaleznych pol roku) a ze pliki sie najczesciej traci... to niesposob zapamietac wszystkie walki jak sie prowadzi np. 10 pbemow, ja jak wrocilem rozeslalem wszystkim maile zarowno tym rozjedzajacym jak i rozjezdzanym, bylo 6 osob z czego 1 slownie JEDNA dalej odpisoje reszta albo totalnie olala mnie albo obiecala ze bedzie grac i na tym sie skonczylo... rozumie ze tez nie graja teraz ok, w koncu czekali :] ale moze taki publiczny spis by ich zdopingowal?

Radzik [ Pretorianin ]

Ja bym jednak proponował poczekać, aż Sturmovik zabierze głos w swojej obronie, zanim zabierze się za niego jakikolwiek trybunał. Przyznaję jednak, że tłumaczenie się nieznajomością sprzętu nie było z jego strony zbyt poważne...

W każdym razie ja w sprawie bardziej ogólnej - osobiście jestem przeciwny jakimkolwiek tabelom, baretkom itp. statusom piętnującym. Każdemu mogą się zdarzyć jakieś przykre niespodzianki czy niedopatrzenia - kilka przykładów z pamięci i własnego doświadczenia:
1. Woland z SSjNazą umawiali sparing na samych rifelsów. Woland wziął m.in. SMG. Woland zakręcony bywa - znam go w realu, to wiem :). Zdarza mu się. A przecież jest to człowiek poza wszelkim podejrzeniem i ze smoczkiem, czy z kimkolwiek w zasadzie :), nie musi chwytać się takich rzeczy, by zwyciężyć. Luzik.
2. Grałem z Yoko Hino - umawialiśmy się na pełne kompanie, a kupił same SMG luzem. No byłem rozgoryczony, miałem pretensje, ale mi przeszło - doskonale wiem, że GG gubi czasem kilka linijek. Wszyscy wiedzą, żeby IP pisać ze spacjami zamiast kropek itd. Luzik.
3. Wchodziły zasady Fiona Kelly'ego - umawiałem się z Faloxxem na krótką 75-kę. Faloxx wziął Boforsa bodajże. No i co? - wiadomo - zasady dopiero się pojawiły, a po przeczytaniu na gorąco (dużo tego jest w sumie), łatwo coś przeoczyć, zapomnieć o jakimś zastrzeżeniu... Zdarza się. W dodatku Faloxx mnie podczas bitwy podpuszczał ;-), a ja człowiek w gorącej wodzie kompany - to mi się nie zgadzało, to nie grało i już miałem gotową teorię spiskową. Po bitwie pomyślałem na spokojnie parę razy i było wporzo... prócz Boforsa ;-P. A przecież wiadomo - Faloxx złoty chłopak jest ;-). Luzik.
4. Grałem z Kłosiem sparing. Jeszcze na modemie. Rwało mi połączenie jak cholera i to zwykle jak już prawie kończyłem rozstawiać wojska. Zaczynaliśmy ze 4-5 razy. Choć Kłosiu niczego mi nie zarzucał, to wyglądało, jakbym zrywał umyślnie i zaczynał kilka razy w nadzieji na wylosowanie lepszego terenu. Na szczęście to był sparing, bo przy grze ligowej spaliłbym się ze wstydu chyba. I tak mi głupio do dziś, bo nadwyrężyłem cierpliwość Kłosia. :(

Pewnie Wam też wiele tego typu wtop się trafiło. No i teraz niech się zdarzy, że z jednym przeciwnikiem raz GG nawali, raz czegoś zapomnisz, raz zerwie i dupa - przez pechowy zbieg okoliczności gość uważa nas za krętacza. Napisze na forum, dowody będzie miał i jesteśmy spaleni, choć jesteśmy niewinni. Dlatego uważam, że piętnować nie należy - jeśli natniemy się na danym przeciwniku dwa, trzy razy, to go omijajmy po prostu. IMHO lepiej promować graczy, z którymi się nam dobrze grało - czy to przez sympatyczne gadki podczas bitwy, czy dzięki emocjonującym, zażartym bitwom.

coMUCH [ Pretorianin ]

Ja niechce pietnowac jedynie zrobic cos co mogloby przypominac o wlasnie tak glupio zerwanych walkach...

PiotrMx [ Generaďż˝ ]

Radzik--> Ty kolejny wyjezdzasz z burzuazyjna sprawiedliwoscia. A nie dał przykładu Tow Dzierzynski-najpierw rozstrzelac a potem niech sie tłumaczy. I tym miłym akcentem koncze swoje wypociny w Roku Panskim 2003, zyczac wszystkim graczom Szczesliwego Nowego Roku i mnostwa hull penetrations.

BamSey [ Generaďż˝ ]

W tym wątku wbrew pozorom nie chodzi li tylko o Sturmowika ale o samą zasadę bardziej.

Zasadę która mówi że trzeba szanować swoich przeciwników, ich czas i pieniadze w realnych polskich złotych którymi płaci sie w tym kraju za dostęp do netu niezwykle słono jak wiecie.

Zasadę nie odbierania komuś przyjemności z gry i wygranej bo choc walczymy o pietruszkę to jednak każdy lubi wygrywać i mieć jakieś sukcesy na koncie.

Zasadę że nowi gracze nie są zostawieni samym sobie na pastwę losu i albo przeżyją i znajdą dość siły woli by przetrawić te kilka kilkanaście pierwszych gier z różnorakimi cwaniakami i oszustami albo zniechecą się całkowicie do gry którą tu propagujemy i zainteresowania się bardziej historią WWII którą również usiłujemy z róznym skutkiem zaszczepić w ludziach którzy nas odwiedzają i zrezygnują z naszego niemiłego jak się zdaje po takich przezyciach towarzystwa czy to z braku siły przebicia czy silnej woli aby walczyć o swoje czy poprostu z braku czasu na użeranie się z kimkolwiek.

Ja przekonałem smoczka który do mnie trafił z problemem Sturmowika że warto o swoje walczyć i powiedziałem co i jak mozna zrobić:

Próbować sie dogadać przez GG lub maila, posyłać ostrzeżenia co akurat w tym wypadku robił i za moją radą zrobił jeszcze raz..... i cóż się stało..... otóż zamiast odpowidzi przyszło odrzucenie wyniku gry przez imć Sturmowika.

A jak dać żółwia w przypadku gdy gra była TCP a przeciwnik odzrzuca zarejestrowany wynik i twierdzi że gra była niezakończona??? Ktoś wie???

Pozostało napisać do moderatora i wyjaśnić sytuację. Szymon odpowiedział szybko ale cóż mógł zrobić po jednorazowym zgłoszeniu takiego problemu z konkretnym graczem?? No pytam ja się co?

Dać wątek na forum? Zrobił również i to ale jakoś nikt nie zwrócił uwagi na wołającego o sprawiedliwość smoczka......może dlatego że nikt go nie zna i nie kojarzy ksywki wiec co będzie pomagał jakiemuś tam zielonemu graczowi przecież każdy sam został kiedyś orżnięty przez oszusta i jakoś przeżył. A co niech sie nowy uczy?? Tego chcemy?

Pozostało biernie czekać aż litość npl-a zbierze i może zarejestruje wynik?? Na to wygląda....

O sprawie zapomniałem ale post Elvisa przypomniał mi to i owo i zdecydowałem sam coś zrobic zamist wytykać innych.

Ten wątek ma być nie próbą spalenia na stosie ale krzykiem o zasadę o trybunał o narzędzia o cokolwiek co będzie przydatne do rozwiązywania takich sytuacji.

Moderator tego sam nie zrobi a to dlatego że brak jest przykładu dla graczy że jednak mozna coś wywalczyć i większość nowych graczy poprostu nie wie o takich mozliwościach nie wie do kogo się zwrócić i czy wogóle warto zawracać komuś głowę

Z tego co wiem wiekszość starszych graczy kasuje poprostu rozgrywki w których npl nie odpowiada bo przegrywa i nie ma już nadziei na odpowiedż. To nie jest rozwiązanie problemu panowie to jest zamylanie oczu co w naszym kraju i co najgrosze w prawdziwym życiu czynią wszyscy patrz te wszystkie nierozwiązane afery i aferki które sie wykrywa ale o których zaraz sie zapomina przy okazji odkrycia świeżych i nic i nikt nie robi nic aby to zmienić.

Głosowaliśmy na forum za Trybunałem ale zaraz odezwało sie kilka głosów że to prywata itd więc może teraz któryś z przeciwników tego pomysłu powie co zrobic z tym fantem??? Halloo!!!! Odezwie sie ktos?? Nikt ? Tak myślałem!

Moderatorowi trzeba albo dać albo narzędzia i władzę do takich spraw albo skonstruować coś (niekoniecznie trybunał) co pomoże w takich sytuacjach a przede wszystkim pokazać że mozna i powinno się walczyć o swoje a nie wzruszać ramionami i przechodzić do porządku dziennego bo od tego zależy czy sie uda czy nie.

To tak jak z ludzmi i prawem w naszym kraju nikt nie zgłasza przestępstw na policję czy prokuraturę bo nie wierzą w jej skuteczność i w to że cokolwiek poza zemstą przeciwników z marginesu osiagną więc może jak radzi sąsiad kupić psa i siedzieć cicho??

.........................................

BamSey [ Generaďż˝ ]

Byłoby najlepiej żeby mr Sturmowik sie odezwał i wyjaśnił wszystkie wątpliwości to pewne.

Pytam tylko ilu jeszcze jest graczy którzy nie wchodzą na forum a spotkało sie z takim zachowaniem ?? Na forum jest nas kilkudziesięciu jak dobrze policzyć to nawet mniej a zarejestrowanych grających jest kilkanasnie razy więcej. Więc może pomyslmy i o nich....

31.12.2003

18:58

[36]

Marder [ Konsul ]

W sprawie Sturmowika proponuję wyłonić 12 gniewnych ludzi. Następnie Sturmowik będzie musiał rozegrać z każdym z nich bitwę. Jeśli ilość zwycięstw po 12 bitwach będzie po jego stronie to zostanie ułaskawiony. Jeśli nie to proponuję humanitarnie krzesło elektryczne.

31.12.2003

21:16

[37]

ssjNaza [ Pretorianin ]

Hmm, takie prymitywy jak Sturmovik to zakała tego świata. Przyjdzie taki i zaczyna nisczyć to co razem wszyscy gracze tak długo budowali - wzajemne zaufanie. Jestem za karą wykluczenia z ligi i odizolowania od społeczności graczy CM. Combat Mission to honorowa gra, w której nie ma miejsca na pyskówki Sturmovik-a i "rżnięcie przez niego głupa".

Sturmovik ----> Możesz teraz uważać się znieważony. Parę przymiotników mogło by jescze określić twoją osobę, ale nie będę wdawał się w sczegóły.

ps. Aż słów żal. Może ktoś nie zgodzi się z moją opinią, ale tak obecnie przedstawia się moje zdanie w tej sprawie.

[Oto moja opinia oparta na przedstawionych dotychczas dowodach winy]

Pejotl [ Senator ]

Bamsey -> nie pograzaj sie w rozpaczy. Mamy problem, mamy przedyskutowane wczesniej cywilizowane rozwiazanie. Trzeba je teraz wdrozyc i juz. Tylko zebysmy nie uwazali ze to rozwiaze wszystkie problemy - najwazniejsze zeby skutecznie odstraszyc tych ktorzy z procederu oszukiwania innych graczy zrobili sobie sposob na granie.

02.01.2004

15:59

[39]

sturmowik [ Legionista ]

Witam Wszytskich

Dziekuje za wielkie HALLO wokol mojej osoby. Sam nie wiem od czego zaczac dlatego pogrupuje odpowiedzi w pukty.

1 Pomijam glosy przyrownujace mnie do buraka i tych interlokutorow pozostawiam w ich w sferze wsiowej retoryki.
2 Ludzi ktorzy mnie obwawiaja o dorabianie sie na smoczkach nie rozumiem poniewaz sam dopiero zagralem kilka razy w CMBB i poniekad do tak owych naleze(nie wiem czemu nie widzailem smoczka przy niku moze dlatego ze jestem autorem scenariuszy). Gdy chcialem grac z kim innym to dowiedzialem sie ze to nie honor dla kogos z poczatku ligi na gre z poczatkujacym. Koniec i kropka.
3 Najbardziej smiesza mnie glosy ludzi z ktorymi nie mialem kontaktu.
4 Wszystkich tych ktorzy chca mi odebrac punkty wyzywam na pojedynek w CMBB a przedewszystkim osobnikow: . BamSey . Buczo . Shogun . Elvis. TAK OTO MOZECIE MI W H O N O R O W Y SPOSOB ODEBRAC PUNKTY.
5 Moje pierwsze i ostatnie starcie w CMAK (gra mi sie nie podoba i nie czuje jej klimatu) uawzam za jakies totalne nieporozumienie. A prowokacja ze strony Elvisa niesmaczna. Jezeli to podratuje twoja psychike to prosze przyznaj sobie TOTALA (jako sparing oczywiscie).
6 Dziekuje za glosy rozsadku. (Dogon. Lee. Anoneem. Swietlo)

02.01.2004

16:10

[40]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

"A prowokacja ze strony Elvisa niesmaczna"
Prowokacja?Kto tu kogo prowokuje?

4 Wszystkich tych ktorzy chca mi odebrac punkty wyzywam na pojedynek w CMBB a przedewszystkim osobnikow: . BamSey . Buczo . Shogun . Elvis. TAK OTO MOZECIE MI W H O N O R O W Y SPOSOB ODEBRAC PUNKTY.
To ty znasz takie słowo jak "honor"?Jaks ostatnio Ci go zabrakło ....

Co do Totala dla mnie, to daruj sobie mam juz wiekszą satysfakcje niz kolejny pkt. w statystyce....

02.01.2004

16:15

[41]

Sir_PiFko [ Centurion ]

BamSey --> robisz wielkie hallo z tego że przeciwnik odrzucił wynik SPARINGU, to nie On zasługuje na punkty ujemne tylko Ty za zaśmiecanie forum bzdetami

Buczo_cm [ Mikado ]

sturmowik --> Jak widze nie zaprzeczasz temu że odrzuciłeś walkę z Elvisem z powodu dziwnego widzimisię, a czy zaprzeczysz sytuacji z Adamasem przytoczonej przez Bamseya ?? Nie chodzi o to że grasz ze smoczkami ale o to co robisz po przegranej walce. Miło przynajmniej że raczyłeś ujawnić się i przedstawić swoje zdanie w tej kwestii. I nie wiem co widzisz niesmacznego w tym że Elvis zwrócił ci (i nam) uwagę na twoje zachowanie.

02.01.2004

16:47

[43]

Dziki Łoś [ Konsul ]

Sturmovik ---> tak naprawdę to nei odpowiedziałęś na żadne zarzuty, tylko rzuciłęś parę ogólników nt. prowokacji (wielki spisek). Dlaczego zmieniłeś zdanie i nie zarejestrowałeś gry z Elvisem? W jego wersji (z wklejonego GG), jednoznacznie zgadzasz sie na ligę. Odnieś sie do zarzutów, a nie gadasz jak Rywin :)

Tak nawiasem... Dziwcie mi się dalej, że nie gram ligówek :) Zaczęły się robic kwasy, kto chce zemną grać zapraszam na sparringi TCP/IP. Pbem nienawidze, muszę jeszcze coś zrobic z tymi w trakcie...

02.01.2004

16:48

[44]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Dzki Łoś--> Na sparing nie lige pomyliło Ci sie:))))

02.01.2004

16:53

[45]

BukE [ Majster ]

Miałem kilka przypadków takich oszustw.
Niedawno grałem z przciwnikiem xxx pbema. Wazne jest to, ze ustawilismy sie na sparing i unrestricted. Po około 15 turach gracz pisze do mnie na GG i mowi, ze nie zarejestrujemy tej rozgrywki, bo ja to na pewno wygram - gra była niesprawidliwa. Wkurzyłem sie nieprzecietnie i pomyslałem, ze oleje ćwoka. Powiedział mi, że go wkurwiam i wiecej sie nie odezwał.
Szczerze mowiąc za takie cos wypierdolił bym go z ligi ale to juz nie moja sprawa.

02.01.2004

16:55

[46]

BukE [ Majster ]

do mojego postu :
Dodam, że powodem było to, ze oponent "nie mogł wziasc wiecej czołgów" a ja jestem pewien ze dałem unrestricted.
Poza tym jesli klinkanłbym zle mogł sie zgłosic przez rozpoczeciem pierwszej tury, a nie jak stracił całe puszki a mnie zostały 2 pantery.

02.01.2004

17:38

[47]

Pablo1142 [ Pretorianin ]

a ja mam propozycjie zagrajcie sobie w szachy tam nikt nie zarzuci ci ze wzioles jakas figura wiecej:)))))))))))))))))))

02.01.2004

17:43

[48]

JagerKielce [ Konsul ]

a ja BUKE wywaliłbym z ligi ciebie za takie słownictwo.Jak sie dobrze czujesz z kolesiamipod budą z piwem to nie pisz nic tutaj tylko tam sie wyżyj intelektualnie.Żenada.Kto tu kogo ma osądzac.Wygląda to jak proces w norymberdze gdzie panowie od bomby atmowej i ruskie psy sądziły panów od obozów zagłady....

02.01.2004

17:55

[49]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

dziwnie sie to potoczylo
uwazam ze nalezy wylonic komisje sledczą i wszczac postepowanie wyjasniajace

nastepnie jesli komisja uzna ze gosc jest winny to ustalamy kare i po sprawie, jesli komisja uzna ze gracz jest niewinny to odrazu zapominamy o sprawie.

co do komisji to proponuje powolac kogos kto jest poza wszelkim podejrzeniem i kto ma dobra opinie np: woland, kłosiu, dw4rf, szymon, jager czy wiggins

to moje typy a teraz wy wypowiedzcie sie kto waszym zdaniej nadawalby sie do takiej komisji

02.01.2004

17:59

[50]

Buczo_cm [ Mikado ]

faloxx ---> Ja wiem że takie komisje są TRENDY ;) ale czy ty nie przesadzasz ?? Samo zebranie takiej komisji potrwa kilka tygodni, a później będą tylko same kłótnie a sprawa nie jest aż tak kluczowa dla istnienia CMHQ ;))

02.01.2004

18:45

[51]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

buczo --> ale to jest 100 razy lepsze od samosądu !!

pozatym jesli by sie okazalo ze sturmowikk jest niewinny wtedy trzeba by ukarac elvisa

nie chce zeby ktos pomyslal ze trzymam czyjas strone !!
ja poprostu uwazam ze kazdy ma prawo do sprawiedliwej obrony

02.01.2004

18:48

[52]

JagerKielce [ Konsul ]

proszę rośnie nam Rzecznik Praw Obywatelskich w strukturze Combat Mission - zacny faloxxie - oddaje na Ciebie głos bo mnie naprawdę ująłeś - wśród tego wrzeszczącego tłumu powiedziałeś wreszcie kilka bodaj najistotniejszych słów!

Glazo [ Konsul ]

faloxxx--> Jeszcze lepiej aby ta komisja już sie ostała na dłużej. Do twych typów dodałbym Dextera jako wrocławskiego kanclerza i nieformalnego przywódce.
buczo--> uważasz że lepiej po prostu poględzić w wątku i koniec. Jak dla mnie to sie nie sprawdzi. Jak ktoś nie umie być kulturalnym to trzeba go do tego zmusić.

Buczo_cm [ Mikado ]

Glazo -->Wręcz przeciwnie. Nie ma czasu na takie trybunały. Decyzja powinna być podjeta jednoosobowo lub w jak najmniejszym gronie (moderatorów) i jak najszybciej. Ukarać lub uniewinnić (jeśli jest niewinny) dać przykład innym że tak nie wolno i zapomnieć o sprawie.

02.01.2004

19:47

[55]

sturmowik [ Legionista ]

1 Co do Elvisa to poprostu rece mi opadaja. czlowieczku zapisz sobie totala i badz kontent.
2 Ponawiam wyzwanie dla oszczercow a przedewszystkim dla elvisa. czy moze to nie HONOROWO (tak honor sie pisze przez samo h)? czy moze sie tak bedziesz bal i uniakl jak Totena?
3 Co do Adamsa to bombardowal mnie codziennie tysiacami ponaglen w momencie kiedy nie moglem grac, teraz kiedy moge to go nie ma. To jest jego pierwsza ligowa gra dlatego jest taki podniecony (co rozumiem jednak jego dzialania przybraly forme conajmniej nieprzyjemna jak nie drazniaca) jest save i gra sie skonczy ja tylko sie Adams raczy pojawic. Jak juz zostalo tu zauwazone gramy dla przyjemnosci.
4 Mr Dipi sam sprawe naswietli.

02.01.2004

19:58

[56]

Tad [ Pretorianin ]

To są jakieś kpiny ?
Jeszcze nie słyszałem, zeby w niesformalizowanych organizacjach wprowadzano jakieś takie absurdalne reguły. Kary ? Jedyną karą jest ostracyzm w takiej społeczności lub reakcja kogoś z ekipy (przed czym bym przestrzegał). Reszta to są zarty, wewnetrzna potrzeba regulacji otoczenia przez domorosłych prawników (lub co gorsza przez dyplomowanych), poszukiwanie utopijnych rozwiązań, wołanie o sprawiedliwość przy zastosowaniu chorych reguł.
Na jakiej podstawie taki "sędzia" ma orzekać ? Jakie dowody przedstawicie ? Wkleicie z GG ? Pokażecie że gracz odrzucił wynik ? Dacie słowo, że tak było ? Świadków przedstawicie ? Zrobicie głosowanie czyli test na to, kto jest bardziej lubiany i ma więcej kolegów ?

Nie lepiej dorosnąć ?

02.01.2004

19:59

[57]

Mr.DiPi [ Junior ]

Po pierwsze sprzeciwiam się stosowaniu mojego komentarza do rozgrywki ligowej... jako potwierdzenia oskarżeń..wszystko działa w dwie strony...ja teszz się nie spytałem czy to liga czy nie...a zresztą LUDZIE i LUDZISKA w gry gra się dla przyjemności a nie tylko dla pkt. Ja osobiście toczyłem z nim tylko 1 bitwę(druga w toku) i ja nie jestem za zdecydowanym potępieniem gościa...jestem w tej sprawie neutralny i proszę moich uwag po bitwie niewykorzystywać przeciwko sturmovikowi...nie mam pretensji do niego bo sam się powinienem go spytać co gramy... a poza tym ja GRAM DLA PRZYJEMNOŚCI A NIE DLA PKT I NIE MAM ŻALU DO STURMOWIKA....moja uwaga po bitwie miała być zrozumiana jako "gdybym się spytał i wiedziałże to liga to bym (może) bardziej się postarał"...A JEŚLI PRAWDĄ SĄ OSKARŻENIA TO UWAŻAM ŻE NA RAZIE POWINIEN DOSTAĆ CO NAJWYŻEJ OSTRZEŻENIE OD GENERALNEGO DOWÓDZTWA!!!!dopiero jeśli się to będzie powtarzać(jeśli to prawda - ja nie wiem) to wtedy można pomyśleć o konsekwencjach...

02.01.2004

20:32

[58]

Da real Odi [ Konsul ]

Tad ---> tutaj jakby nie o to chodzi... Problem jest w tym, zeby potencjalny gracz, majac propozycje gry od pana X mogl sobie zajrzec do profilu pana X sprawdzajac, czy facet jest powazny i czy nie straci czasu toczac z nim walke.

Precedens juz jest - "zolw". Ktos, kto relatywnie wolno odpowiada na PBEMy ma w profilu "zolwia" i kazdy potencjalny przeciwnik sam decyduje czy chce z nim grac (ryzykujac niejako), czy nie. Jednoczesnie tego niezbyt zaszczytnego znaczka mozna sie pozbyc. Tak - wg mnie - powinno byc i w kwestii nierownych warunkow w BB/ogrywania smoczkow/zrywania polaczen/nierejestrowania walk. Aczkolwiek samo napietnowanie na forum jest calkiem wystarczajaca forma represji.

Co do idei trybunalow, sadow etce tec blablabla to osobiscie jestem sceptyczny. Raz ze sad/trybunal kolezenski wybierany jest bodajze juz po raz drugi albo trzeci i ze specjalnie nie wiadomo jakie mialby miec uprawnienia itp. Dwa, ze jego "wyroki" i tak musialby wykonywac admin (odejmowanie pktow, dodawanie negatywnych baretkek etc). Czemu wiec admin nie mialby byc owym Trybunalem - tyle ze jednooosobowym.

Zreszta ja w kwestii sadow/trybunalow i karania graczy widze tylko same problemy.
Po pierwsze trzeba kogos wybrac. Oczywiscie bedziemy sie klocic czy w ogole Trybunal jest potrzebny. Jak juz zdecydujemy ze jest (wiekszoscia 51% do 49%....) to beda problemy z liczba czlonkow i zasadami ich wyboru (kadencyjnosc, odwolanie), juz nie mowiac o kompetencjach i sposobach ewentualnych represji. Na ten temat bedzie dyskusja - conajmniej 200postow, z tego 10% to beda inwektywy.
"Chlopcy z prawa" wysmaza wreszcie regulamin, ktorego nikomu nie bedzie chcialo sie czytac, bo jak to w regulaminach bywa - 9/10 objetosci beda stanowic przepisy porzadkowo-organizacyjno blablabla... Z tego jak znam zycie czesc kluczowych przepisow bedzie albo niejasna, albo kontrowersyjna i na ten temat bedzie klotnia (conajmniej 200postow)
Ale ok - jest Trybunal.
Zaraz na bank znajda sie ludzie ktorzy nie zechca sie podporzadkowac ewentualnym wyrokom Trybunalu kwestionujac jego... jak to sie mowi? - legitymacje? (to Ci sposrod tych 49%) No i bedzie dyskusja na conajmniej 100postow + inwektywy.
Najciekawiej bedzie jednak, jak juz bedzie jakas sprawa do rozpatrzenia: zaciekla dyskusja (tempo 2 posty na minute - nie nadazycie z odswiezaniem forum...) bedzie sie toczyc przez kilka dni. Znajda sie obroncy oskarzonego (koledzy z forum i z realu) ktorzy smiertelnie pokloca sie z obroncami "prawa"/regulaminu/sprawiedliwosci etc. Nawet jesli przyjac ze sam Trybunal wyda jednoglosny werdykt to beda kontrowersje w kwestii wysokosci kary. Naturalnie w koncu rozmowa osiagnie poziom prostych wypowiedzi w stylu: "A ja pieprze wasz pieprzony Trybunal!" etc. Znajda sie znowu tacy (ci sposrod owych 49%) ktorzxy zaczna kwestionowac legitymacje Trybunalu,kwalifikacje sedziow, sens zycia etc etc...

Jednym slowem - COS zrobic by sie przydalo. Ale to COS powinno byc jak najmniej skomplikowane i jak najmniej kontrowersyjne. Zeby mi ktos nie zarzucil ze to nie jest konstruktywna krytyka, to swoje zdanie i pomysly w tej kwestii mam, ale chwilowo zachowam je dla siebie.

Tad [ Pretorianin ]

Odi -> no to przecież ja pisałem o sądzie. Może nie zobrazowałem mojego stosunku do tego w taki sposób jak Ty -> opis dosyć szczegółowy potencjalnego funkcjonowania sądu, co prawda ja bym większy nacisk postawił na rozterki sedziego w kwestii realności dowodów.
W profilu nie powinno być informacji takiego rodzaju. Czemu ? 1. Złośliwość ludzka nie zna granic. 2. Mściwość ludzka nie zna granic (retorsje - on mi napisał, że jestem Be, to ja mu też napiszę i ponamawiam kolegów, zeby tez napisali) 3. W skrajnej sytuacji przestaję używać tego nicka i robię nową "postać" -> czyste konto i zachowuje się po staremu.

Jest tylko jeden sposób, stary jak cywilizowany świat. Ostracyzm. Mówię ludziom, których znam i którzy mają do mnie zaufanie że X to jest taki i owaki. I pewna grupa ludzi ignoruje typa. W warunkach CMHQ wiecej się nie da zrobić. Ja nie znam ani powoda ani pozwanego w tej sprawie, ktora w tym wątku została poruszona. Uczciwie powiem. Bedę raczej unikał gry ze wszystkimi którzy z tą sprawą mieli cokolwiek do czynienia. (chyba że już znam, lub poznam)

No chyba, ze ... wprowadzi się system rejestracji rozpoczętych wszelkich gier, system będzie rozpoznawał z czyjej winy gra nie została zakończona wynikiem. No ale to jest SF.

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Sturmowik-->Rece Ci opadaja?Ja przynajmniej zajołem swoje stanowisko w całej sprawie a Ty jak narazie niemasz nic na swoja obrone, unikam Totena(buahaha), tak w gwoli scisłości pozwoliłem sobie sprawdzic moje rozmowy z Totenkopf-em, i sa jedynie 2, jedna o link do CMAK a druga o walke która niedoszla do skutku, jezeli to ma byc unkanie to tak unikam wszystkich i boje sie grac z kimkolwiek powyzej 20 miejsca.Czy ja sie boje Totena..hmm poprostu mierze siłe na zamiary.[Tak nawiasem mówiac co ma piernik do wiatraka, znasz Totena i co z tego?]Ciebie sie nieboje i bac niebede, a co do unikania to tak bym tego nie nazywał, poprostu niezagram z Tobą juz wiecej. Watek załozyłem dla przestrogi, gdyz to niebyła pierwsza taka sytuacja z twoim udziałem, graliśmy juz wczesniej w BB gdzie załozyłes gre na rarity none, a w momencie gdy ujzałes u mnie JP połaczenie sie zerwało i niemiałes ochoty kończyć.Teraz chesz dac mi Totala, a Majora potwierdzic niechciales, szczerze to mam gdzies fakt rejestracji tej rozgrywki, zmarnowałes czas który mogłem spedzic robiac wiele innych rzeczy a tego nielubie, szanuje swój czas i czas innych jak widac Ty tego nierobisz.Całe te zajscie wczesniej nazwałes prowokacja z mojej strony, moge wiedziec dlaczego?Czyżbys był niewinny?

Buczo_cm [ Mikado ]

sturmowik --> Skoro tak powtarzasz że gramy dla przyjemności to dlaczego odrzuciłeś tego spara, bo jakoś mi się to kłóci ?? Chyba że dopiero teraz to zrozumiałeś, a więc jest jakiś pożytek z tego wątku. A co do twojego wyzwania... jeśli PBEM CMBO to dobrze (choć nie powiem że bardzo chętnie, bo bym skłamał).

Glazo [ Konsul ]

Sturmpwik--> Adamas wyjechał na święta do domu a kompa ma w akademiku. Więc jak widzisz jego nieobecność jest usprawiedliwiona.

Glazo [ Konsul ]

Przepraszam miało być Sturmowik tylko mój drewniany paluch spowodował błąd.

02.01.2004

23:05

[64]

Pejotl [ Senator ]

Sprawa jest IMHO prosta:
1 osoba powinna zbierac wszystkie skargi od graczy i gromadzic je w jakims bezpiecznym miejscu na dysku. O powolaniu takiej osoby powinien mowic regulamin, FAQ, napis na poczatku tabeli ligowej a i plakaty na miescie nie zaszkodza.
W momencie kiedy ilosc skarg na ktoregos z graczy przekroczy granice rozsadku, facet wali z tym na forum albo od razu do Szymona albo cos takiego. To nas zabezpieczy przed takim polowaniem na czarownice jak teraz. Tylko jaki szajbus chcialby sie podjac?

Pieniacze forumowi :) -> przeciez juz ktos w tym watku zauwazyl ze na forum malo kto z graczy zaglada, wiec do kogo ta mowa z ostrymi cyzmami, obsmarowaniem na forumi i innymi takimi? :) Tak sie mozemy bawic w te 40 osob udzielajacych sie na forum.

02.01.2004

23:16

[65]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

pejotl --> masz racje na forum udziela sie tylko garstka

dlatego wymyslilem system w ktorym kazdy gracz musialby odwiedzac forum z przymusu

polegaloby to na tym ze gracze ktorzy nie zaloguja sie na forum przynajmniej 2 razy w tygodniu nie moga rejestrowac walk ani nic zmieniac w profilu.
Albo jeden post na forum równałby sie mozliwosci zarejestrowania jednej walki tygodniowo.

przemyslcie to sobie i wezcie pod rozwage !!!

03.01.2004

00:00

[66]

stary [ ZiP ]

JEZU!!
najpierw śledziłem ten wątek z zaciekawieniem (sam mam kilka takich przypadków i liczyłem na precedens...), potem z rozbawieniem, ale ostatnio z PRZERAŻENIEM.
Panowie!
Opanujcie się!
Ja nie chcę żyć w Państwie Totalitarnym. Codziennie odwiedzam forum, ale piszę posty jedynie wtedy gdy mam coś do napisania. Zamieszczenie postu tylko po to aby rejestrować gry?
BEZSENS!!

Skończcie już ten wątek, i tak nic z tego nie wyniknie, tylko krwi sobie napsujecie... a szkoda, bo ja już przygotowałem listę swoich oponentów do ukarania i nawet zebrałem dowody (częściowo GG, ale głównie maile).

faloxxx [ Generaďż˝ ]

stary --> nie chodzi o bezmyslne zamieszczanie postow.
ale jak gosc bedzie musial zamiescic posta to napewno cos przeczyta przy okazji a o to nam przeciez chodzi. Pozatym jesli ktos bedzie dodawac caly czas tylko glopie posty to bedzie mozna go za to ukarac

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Faloxx-->Z całym szacunkiem twój pomysł jest nienajlepszy,niemozliwy do wprowadzenia.
P.S.Po co cokowiek wymyslac, jest wzmina o minusowych punktach, jest administartor i to wystarczy.

03.01.2004

00:42

[69]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

elvis --> tu nie chodzi o minusowe punkty !!!

tu chodzi o to zeby przecietny grac CM wiedzial co sie w naszej spolecznosci dzieje !!! a to po to zeby nie powstawaly takie sytuacje jak twoja i sturmowika !!!

jak kazdy bedzie musial obowiazkowo tu zajrzec to zapewniam cie ze poziom uswiadomienia graczy bedzie o niebo wiekszy i nie bedzie juz takich sytuacji !!!

03.01.2004

00:47

[70]

Pejotl [ Senator ]

stary, elvis -> Czyzby w Polsce umarlo juz poczucie humoru? Liczylem ze po wypowiedzi faloxxa odbeda sie choralne smiechy z tego pomyslu... Czy to wy jestescie takie smutasy czy to moze za malo/duzo alkoholu? :)

03.01.2004

01:05

[71]

faloxxx [ Generaďż˝ ]

pejotl --> ty umiesz tylko krytykowac , jak ktos wpadnie na wspanialy pomysl to go zaraz torpedujesz, a ja wiem czemu. Dlatego ze zazdroscisz i uwazasz ze jesli pomysl nie jest twoj to lepiej go nie wcielac w zycie wcale !!!

jestes zarozumialym zazdrosnikiem popraw sie i poprzyj ten projekt,
mi na slawie nie zalezy dlatego w imie dobra wszystkich graczy zrzekam sie praw do tego pomyslu i cala zasluge przypisuje tobie .

TAK TAK to pomysl pejotla obgadalismy go na GG i pejotl zaproponowal abym to ja go przedstawil na forum, jednak teraz gdy spotkal sie on z aprobata tylu graczy zrzekam sie wsyzstkiego na rzecz PEJOTLA !!

sturmowik [ Legionista ]

Halo Panowie i cholpcy


Milo mi ze jestem przyczynkiem do tego glupawego watku.
Osobiscie zgadzam sie z zarzutami elwisa. Poprostu potraktowalem kolege powaznie i nie chcialem go dalej meczyc swoim beznadziejnym graniem. nie chcialem juz wiecej w to grac. Dlatego przyzneje sie do beldu. Pownienem potwieirdzic ta beznadziejna rozgrywkwe i juz. nie mam archiwum gadu gadu i nie jestem pewiem czy tak wygladala nasza rozmowa (najprostszy edytor textu mogl ja zmienic). natomast nie podobaja mi sie zarzuty ktore nie sa moja dziedzina w stylu ogrywanie smoczkow zrywanie rozgrywek ligowych. Dlatego prosze bardzo odpie...... sie odemnie. ludzie obudzcie sie/ czy naprawdejest nas tak wielu zebysmy sie nawzajem opluwali i zniechecali na forum?ile jest osob interesujacych sie histora w naszym kraju? bo zakladam ze wszystkich nas sporowadzia tutaj chec obcowania z historia i obcowania z ludzmi myslacymi podobnie.
jezeli sie myle (bo moze ta gra jest dla was odmiana szachowego Queka) to napiszcie wtedy sam wam podziekuje.

No coz Elwis tak jak mnie ostrzegano nie podejmujesz rekawicy. jak slusznie zauwazyles nie mam przyjemnosci grania z toba. chce poprostu wykazac ci ze nie masz racji oczerniajac mnie w gronie wzajemnej adoracji.

JagerKielce [ Konsul ]

Ale ogólnie fajny ten wątek - jak każdy dot. jakichś normalizacji na stronie:))) zgodzicie sie ze mną??
Mogę skonkludować - pliz!
"Honor to wierność , Honor nasz to nasza wiernośc , Honor to wierność wierność ziemi i wierność krwi" jak śpiewal Sztorm w dawnych czasach:)) - to apropos honoru bo różne są jego teorie - ja przypominam tę bo jest tak samo zabwana jak każda inna tu przedstawiona.
A teraz ta konkluzja do WSZYSTKICH generalnie chyba - do każdego Gracza CMHQ - to cytat :
"a chwała jest wieczna a nienawiść przemija".

03.01.2004

12:27

[74]

Dziki Łoś [ Konsul ]

Jager ---> Przynajmniej nie krzyczał bys tak głośno pisenki nazioli ;)

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Sturmowik--->Poprostu potraktowalem kolege powaznie i nie chcialem go dalej meczyc swoim beznadziejnym graniem
To Ci sie udało, usmialem sie za wszystkie czasy.

Człowieku przeczysz sam sobie i to w tym samym poście:

najpierw przyznajesz mi racje:
Osobiscie zgadzam sie z zarzutami elwisa

A na końcu zmieniasz zdanie:
chce poprostu wykazac ci ze nie masz racji oczerniajac mnie w gronie wzajemnej adoracji.
Pozostawie to bez komentarza...

Tak na marginesie to podajołem juz dwukrotnie twoje wyzwania w efekcie któryc powstał ten watek, widze ze próbujesz wejśc mi na ambicje, powołujac sie na kolegów, daruj sobie, niemusze pokazywac kto jest lepszy...przypomnij se ostatnia walke miałes teren marzenie, lepszy sprzet.. reszte dopisz sobie sam.

BamSey [ Generaďż˝ ]

Sturmowik----> Zaprzeczeasz sam sobie:) Piszesz:

"Co do Adamsa to bombardowal mnie codziennie tysiacami ponaglen w momencie kiedy nie moglem grac"

A w uzasadnieniu przy odrzuceniu rozgrywki z Adamasem piszesz:

" Uwagi sturmowik:gra nie zakonczona/ cierpliwosci testuje CMAK"

Mam rozumieć że testowałeś CMAK bez grania w niego??

I Ty chcesz żebym ja podjął wyzwanie:))))))

05.01.2004

12:29

[77]

JOY [ Generaďż˝ ]

Echh nie lubie oszóstw w żadnym wymiarze, podglądanie map, używanie "zamrażaczy" (hehe to moja nazwa ale zamraża stan ammo i inne) no i nie odpowiadanie na pbem......

Co do tego ostatniego to nawet niektórych nie rozumiem aktywnie uczestniczą na forum (a napewno to chłopcy czytacie bo zawieraliście i zawieracie tu głos), a nie potrafią poświęcić 15 minut (a w przyp. Jage... ups 1 minuty bo gonie jego resztki) żeby odesłać pbem

Mam pełen szacunek dla ludzi których nie widzę żeby normalnie grajli w BB, AK, BO lub wygłaszali się na forum bo pewnie po prostu nie mogą się odezwać ale jak widze gości którzy robią to co przed chwilą napisałem i przegrywają ze mną, na moje posty albo wogóle nie odpowiadają lub napiszą sorry ale nie mam czasu (a na forum mają!) to mnie szlak trafia. Zawsze uprzedzam o ewentualnym daniu żółwia ale szczerze to ich wali. SZKODA człowiek się zniechęca w ten sposób.

Dlatego uważam że taki ktoś (łoś) gdy dostanie powiedzmy 5 żółwi od paru osób powinien dostać automatycznie karne pkt (za 5 zółwi 10 pkt) Co wy na to?

-=Dexter=- [ Konsul ]

1. jestem przeciw punktom karnym - raczej powinna byc blokada rejestrowania wyników do czasu zakończenia "żółwiowych" rozgrywek
2. uważam też, że nie poradzimy sobie raczej z przypadkami oszustw w grach TCP, zrywaniem połączeń, niedotrzymywaniem warunków zakupów itd. - żaden sąd tu nie pomoże bo nie będziemy w stanie nieczego udowodnić
3. natomiast możemy poradzić sobie z niedokańczaniem rozgrywek i to w prosty i wielokrotnie sprawdzony w turniejach sposób

05.01.2004

14:11

[79]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Dexter-----> " jestem przeciw punktom karnym - raczej powinna byc blokada rejestrowania wyników do czasu zakończenia "żółwiowych" rozgrywek"

Wyśmienity pomysł. Kiedy gracz ma dajmy na to 5 żółwi to nie może zarejestrować nowej walki. Genialne!

Problem może być kiedy gracz który dał żółwia też zniknie no ale raczej mało prawdopodobne żeby zniknęło 5 naraz więc nie ma problemu:)

All----> Co wy na to??

05.01.2004

16:02

[80]

Kapi [ Pretorianin ]

Nie czytalem tego watku. Juz po paru pierwszych postach odeszla mi ochota ....

Do wszystkich -> nie rozumiem was, klocicie sie ok jakies wirtualne punkty. Na CM i kompie swiat sie nie konczy. WYLUZUJCIE GALOTY to tylko gra !!!!

stary [ ZiP ]

Kapi - zgadzam się z Tobą, że to tylko gra, ale niestety przez takich "graczy" innym się grać odechciewa.
Chodzi o to abyśmy wzajemnie się szanowali (i swój czas, który możemy poświęcić choćby na grę z innym graczem, który doprowadzi walkę do końca).

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Kapi-> Nie chodzi o punkty, chodzi o poszanowanie cudzego czasu i pieniedzy jakie druga osoba musi wydac aby zagrac w CM prze inet.

Buczo_cm [ Mikado ]

Kapi --> Chyba jednak nie przeczytałeś bo zauważyłbys że chodzi o sparing, ale tak naprawdę to chodzi o zasady ;)

Kapi [ Pretorianin ]

Moze Sturmovik ma jakies problemy, o ktorych nie chce pisac i wlasnie przez nie nie moze grac. Poza tym przez szklany ekran nie da sie dobrze poznac drugiej osoby.

Buczo_cm [ Mikado ]

Ale on gra i nie rejestruje później tych walki i w tym tkwi problem :)

05.01.2004

16:19

[86]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Kapi-->Doczytajlepiej reszte watku.

stary [ ZiP ]

Kapi - zrozum nas: rozpoczęcie rozgrywki z drugim człowiekiem jest pewnego rodzaju zobowiązaniem. Wielu graczy nie ma dużo wolnego czasu i może rozegrać niewiele walk (ja np. ostatnio tylko 2-3 walki miesięcznie).

Aby Ci to uzmysłowić załóżmy, że walka trwa 40tur. Faza rozstawiania wojsk i rozkazy wydawane w pierwszej turze to czasem 50% czasu gry - tak to się rozkłada w czasie. Jeśli przeciwnik rezygnuje po pierwszej turze, a przed zakończeniem gry to Ty tracisz możliwość rozegrania walki w tym czasie z innym graczem. Tego czasu nie da się nadrobić.

Poza tym często zdarza się, że któryś z przeciwników nie ma więcej czasu, wtedy jest kilka opcji, m.in. cease-fire (zawieszenie broni), które natychmiast przerywa grę w takim stanie w jakim ona jest. I wtedy po pierwsze gra jest prawidłowo zakończona, a po drugie gracze mogąc po grze obejrzeć pozostałości i rozmieszczenie sił npla mogą podszkolić się w taktyce. I o to chodzi.

Kapi [ Pretorianin ]

Moze tak zrobie :D Bo chyba wale glupa :)))

05.01.2004

16:30

[89]

Kapi [ Pretorianin ]

Stary -> w takim razie stawiam wniosek o przeniesienie kolegi Sturmowika do sekcji muzycznej :D Jezeli taki typek choc raz wycial Ci taki numer to nigdy z nim nie graj. Problem z glowy.

stary [ ZiP ]

Kapi - mi akurat nic on nie zrobił, ale chodzi o nagłaśnianie takich spraw, aby po kilku takich uczynkach NIKT już z gościem nie grał.

05.01.2004

21:08

[91]

JagerKielce [ Konsul ]

Joy--------- wysłałem Ci maila ale chyba nie doszedł.Zatem informuję - wycofałe msie z ligi CMBO - poddałe mwalke z Tobą - wpisz sobie totalka czy co tam uważasz za stosowne ja sie nie sprzeciwiam.Generalnie wogole rozważam zasadność calej ligi zatem coraz mnie mnie obchodzą wyniki - wpisz sobie totala- biorę wszystkich na świadków i niechaj od tego świat stanie sie lepszy.
A co do mojego czasu - na litość boską Joy nie bądź zarozumiały - nie mogę bez przerwy być Ci wierny :)))

05.01.2004

23:03

[92]

oskarm [ Future Combat System ]

Kapi ---> "Moze Sturmovik ma jakies problemy, o ktorych nie chce pisac i wlasnie przez nie nie moze grac. Poza tym przez szklany ekran nie da sie dobrze poznac drugiej osoby."

Tak ma przerośnięte ego i problemy ze zdziecinnieniem :-)

Dla mnie Sturmovik jako gracz jest spalony ..... uuujjjjjjjjjjjeeeeeeeeeeee :-) w końcu sobie ulżyłem po ciężkim dniu :-D