--> Archiwum Forum
KrzysiekW [ Konsul ]
Dlaczego kupujesz CDA?
Dobra... wkurzylem sie! Moze następnym razem osoba, która napisze po raz 20 to co jest tematem tego wątku... jeszcze sie nad tym zastanowi! Pytaniem do sondy jest: Dlaczego kupujesz CDA? Fajnie by bylo gdyby odpowiadaly osoby mające conajmniej 10 numerów tej gazety... wtedy by było wmiare obiektywnie.
Moja Odpowiedz: dla gazety!!
venom_ [ Legionista ]
Bo jest fajne
Mayhem [ Henry Chinaski ]
Dla pełnej wersji i dem (łączę sie przez modem i nie mogę ściągać dem z netu). Oczywiście kiedy już kupię gazetę to też ją czytam, ale jeśli na CD nie ma żadnej interesującej mnie pełnej wersji ani dema to zazwyczaj jej nie kupuję, bo o wszystkim mogę przeczytać np. na GO.
Kuzi2 [ akaDoktor ]
nie kupuje CDA :-D
YackOO [ Konsul ]
Właśnie przyszedł mi ostatni numer z prenumeraty i zastanawiam się, czy opłacić na kolejny rok... Gazeta się strasznie zmieniła, a mnie osobiście się te zmiany nie podobają... Może dotrą spodobają się one innym odbiorcą... Czas pokaże...
ronn [ moralizator ]
Krzysiek W --> gdybys zalozyl watek "dlaczego nie kupuje CDA" mialby chyba wiekszy odzew :))
Mac [ Sentinel of VARN ]
To ja się nie mogę wypowiedzieć, bo nie kupuję CDA, tylko prenumeruję;-) A prenumeruję dla gazety, a gdy trafi suę jakaś fajna pełna gra, to tym lepiej (np. Total Annihilation).
gemini [ Chor��y ]
Ja kupuje tylko kiedy daja pełna wersje jakiejś dobrej gry np.:Unreal , Fallout.Od czasu do czasu przeczytam jakąs recenzje w Empiku , a dema mam w necie.Chociaż rozumiem że nie wszyscy mają stałke i nie raz kupują gazete dla demka.
Illuminati [ Centurion ]
Tylko dla plytek warto, chcociaz w samym pismie tez sie czasem cos ciekawego znajdzie.
LooKAS [ Konsul ]
bo mi sie podoba... nie kupuje regularnie, ale tak raz na dwa, trzy miesiace. probowalem kupowac ss, ale jakos nie przypadl mi do gustu. jedyna gazeta, ktora regularnie kupowalem to gambler.
boYek [ Konsul ]
-z przyzwyczajenia -dla ladnych pudelek na plyty :) -czasem dla jakiejs pelnej gry
Lady Karolcia [ Generaďż˝ ]
Ja też mam prenumerate. A gazete kupuje bo jest fajna i znajduje sie w nie chyba najlepszy (IMHO) dzial jaki wymyslono czyli AR. Poza tym kupuje ja dlatego ze stalego lacza nie mam wiec CDA to chyba moj jedyny dostep do najnowszych dem. Pelne wersje traktuje raczej jako dodatek ale jak sa fajne i takie ktore mnie interesuja (Fallouty) to oczywiscie tym bardziej ciesze sie ze mam gazete.
abu [ Senator ]
Ja kupowałem CDA, ale szybko mi sie znudziło. Szczerze to najciekwsze były porady i inne nowości sprzętowe, lecz tego było MAŁO! Dlatego teraz sądzę, ze to **** jest najlepszą gazetą komputerową :-PPP
abu [ Senator ]
Aha, a CDAction juz NIGDY nie kupię!!!
abu [ Senator ]
P.S. Fajni CDA oczywiście bez obrazy ;-)
mcl007 [ Galaxy Ranger ]
dla demek (mam modem wiec raczej nic nowego bys nie zobaczyl) dla pelnych wersji (bo zdarzaja sie fajne gierki) dla gazety ( bo lubie ich czytac ) BTW: kupowalem rozne gazety (SS, Gambler, SGK, Click, i inne ) ale tylko CDA bylo dla mnie tym czego szukalem
KrzysiekW [ Konsul ]
Nie będe liczył głosów bo to wydaje mi sie bez sensu... niech kazdy przeczyta i później wyciągnie wnioski
Yoghurt [ Senator ]
Jak mówił sam Smug w AR- CDA to nie gazeta:) Tak samo jak inne PISMA komputerowe:) Ale my tu nie o czepianiu..... Cóż, moim zdaniem jest to aktualnie najlepsza pozycja na rynku, choć kiedyś mój ranking, jeszcze dwa lata temu wyglądał tak: 1.Reset 2.CDA 3.ŚGK 4.SS Teraz zaś wygląda tak: 1.CDA 2.ŚGK 3.Click (może dlatego tak wygląda, bo innych pism juz nie ma?) Cóż, dlaczego uwielbiam CDA? Za (kolejnośc nieprzypadkowa): -Action Redaction -Płytki -Jakośc wydania -Objętość -Recki A Secret Service, tak jak Gambler i Top Secret- Kultowe.... Mam wszystkei Gamblery od 1995 do końca (pamietny ostatni numer grudzień 99), SSy od numeru 15 do 69 (drugi numer w zmienionej oprawie-News Service) i chyba wszystkie TSy bez numerów 1 i 2, i lubie sobie do nich zajżeć, ale odkąd CDA pojawiło się na rynku, uczciwie wywalczyło sobie swoją pozycję, bez kantów i konfliktów branżowych....... Cóż, takie życie, że jeszcze tylko vatu nieovatowali, dlatego większość rynku growego w polsce upada.....pech to pech...... zostają najsilniejsi, czyli ci najpoczytniejsi.....
anonimowy [ Legend ]
z przyzwyczajenia, zbieram z półek co popadnie z prasy komp.
maniek_ [ O_o ]
Nie kupuję, kupowałem od 02/98 do 05/01. Po prostu przestało mi się podobać, smuggi i jedi zamiast bawić mnie wquwiali, kolorki recenzji że rzygać się chciało, txt też na gorszym poziomie... i już przestałem.
filet [ Centurion ]
Żeby sobie poczytać w wolnej chwili dla rozrywki, szczegolnie AR. Natomiast co do gier to jak mnie jakaś zainteresuje to oczywiście jeszcze lepiej ale nie jest to czynnik decydujący o kupnie. Wczesniej kupowalem jeszcze SS i NSS'a (później już raczej z przyzwyczajenia), Top Secret. Inne pisma raczej nie przypadły mi do gustu. Moim zdanie CDA już od pewnego czasu jest najlepszym pismem na naszym rynku i mam nadzieję, że bedzie się piąć w górę dalej. Pozdroo
Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]
yoghurt ---> tak z ciekawości - co ty widzisz w Clicku?
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Eh...SS zeszlo na psy i nie wiadomo poza tym czy wroci wiec sie przerzucam na CDA>...z powodu swietnych recenzji, humoru i AR! A kiedys kupowalam jak byly super dema i pelna wersja...ostatni nnumer, nie liczac tego ostatniego z Owca PL;) kupilam z rok temu...
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Aha-Click jest tez swietny, ale brakuje w nim...bo ja wiem...powagi. Wiem, ze CDA taką nie grzeszy, ale CDA sprawia wrazenie jakby bylo klonem Bravo(ten sam wydawca!:)
Golgothan [ Legionista ]
Jak policzyłem ile w CDA jest reklam to przestałem pieniądze na to coś tracić. A jak chcę pograć w gierki to pożyczam od kuzyna (ma prenumeratę i 14 lat)
Mr.Kalgan [ Gold Dragon ]
Kupuję CDA, bo kupuję wszystkie czasopisma o grach. Niemniej, nie uważam, aby dziś CDA odstawał w dół od innych czasopism, a pod kilkoma wzgledami jest nawet lepszy. 1. Kurs DOSa - wykłady są mętne, ale to przykład rubryki potrzebnej w prasie o grach - Brawo!! 2. Duża ilośc gier o których zamieszczane są omówienia i informacje - wbrew pozorom, polskie czasopisma zauważają tylko fragment rynku growego (raczej ten wartościowszy, ale w związku z tym, że oceny redaktorów są subiektywne, bywa różnie) - przykład, jako jedyne czasopismo, CDA zamiescił obszerną recenzje gry Soulbringer. 3. CDA niegdyś był typowym pismem służalczym wobec dystrybutorów, dziś już taki nie jest, mało tego, zaryzykuję twierdzenie, że bywa obiektywny - przykład ostatnia recencja Civilization III. 4. Może to i nie najważniejsze, ale jednak ważne - elegancka szata graficzna. 5. Chyba najlepsza rubryka Hardware - bardzo daleka od ideału, też zbyt ogólnikowa, ale zazwyczaj omawiają sprzęt który GRACZ może brać pod uwagę, co na plus wyróżnia ich od innych czasopism, które omawiają akurat to, co im sie nadeśle do testowania. CDA wyróżnia się na tle innych pism też i w sposób negatywny - przykładem jest stosunek do czytelników w rubryce listy (często redaktorzy są po prostu chamscy). Razi też zarozumiałość wstępniaka (ale, to bardziej powszechna choroba). Mieszane odczucia mam odnośnie płytek - niby dobrze, że pełne wersje, często stosunkowo nowych gier - np. Owce - ale jak dotąd za godne zainstalowania uznałem 4 tytuły (Stonekeep - grałem dzięki CDA, F1 i F2 - miałem oryginalne wersje, HoMMI - jak poprzednio). Reszta, jak na moje gusty stratega turowego, ekonomicznego i maniaka cRPG była bezwartościowa. Dość dobrze wypada ocena płytki bez gier, ale nadal zdażają się programy wymuszające instalację, choć naturalnie jest lepiej niż w np. Clicku. Nie zapomniałem im też "Marburga". (choć to igraszka w porównaniu z Chipem, który kilka lat temu zamiescił program "testujący" dyski twarde, w istocie je formatujący). Niegdyś CDA wyróżniało się Demami niuruchamialnymi - podobno teraz jest lepiej, ale nic na ten temat nie wiem, bo od kilku lat dema instaluję tylko ze ŚGK - zawsze działały. Reasumująć - Uważam, że CDA obok ŚGK za najlepsze czasopisma - niestety, prawdopodobnie nie mają już konkurencji w tym segmencie rynku.
smuggler_old [ Legionista ]
MR Kalgan Pozwalam sie ustosunkowac do niektorych akapitow CDA niegdyś był typowym pismem służalczym wobec dystrybutorów, dziś już taki nie jest, mało tego, zaryzykuję twierdzenie, że bywa obiektywny - przykład ostatnia recencja Civilization III. >>>jesli byl "sluzalczy" to w taki msamym stopniu jak kazde inne pismo. Obiektywni staramy sie byc ZAWSZE. Tylko, ze jesli nasze oceny nie pokrywaja sie z ocena czytelnika to wtedy sie to nazywa "nieobiektywizm" :) CDA wyróżnia się na tle innych pism też i w sposób negatywny - przykładem jest stosunek do czytelników w rubryce listy (często redaktorzy są po prostu chamscy). >>>Chamscy? A moze przyklad? Tyle czytam jakim to chamem tam jestem, a jeszcze nikt mnie nie przygwozdzil konkretnym dowodem. Powiem tak: na pewno nie panuje tam cukierkowata grzecznosc. Ale do chamstwa to jest tam daleko. (Swoja droga kiedys ktos zarzucil, ze jestemy wulganiejsi od urbanowskeigo NIE :). Razi też zarozumiałość wstępniaka (ale, to bardziej powszechna choroba). >>>Wstepniak to miejsce na rytualne porykiwania :). Wolimy zreszta byc zarozumiali niz wyklinac antypolskie spiski itp :). Mieszane odczucia mam odnośnie płytek - niby dobrze, że pełne wersje, często stosunkowo nowych gier - np. Owce - ale jak dotąd za godne zainstalowania uznałem 4 tytuły STOP. Sorki ale to nie jest argument - musielibysmy wydawac CDA dla kazdego czytelnika robione pod jego gust. Patr moze na to, czy dana gierka jest znana i budzi jakies emocje - niezaleznie od tegi czy ci ona pasuje czy nie. Nie zapomniałem im też "Marburga". Wrzesien 1998 - czarna data w naszym kalendarzu. Ostrzegam, ze nawet zabojstwo przedawnia sie po jakims czasie :). Ale serio: wtopa byla i bolesnie nauczyla nas paru rzeczy. Niegdyś CDA wyróżniało się Demami niuruchamialnymi >>>Skarz Bog, pamietam w sumie dwa - i od bodaj 3 czy 4 lat takowych na CD nie bylo.
anonimowy [ Legend ]
smuggler_old - wydaje mi się, że większość czytelników traktuje rubryki "listy" w gazetkach komp jako forma terapii. Liczą na mądre/kulturalne/dowcipne/błyskotliwe odpowiedzi! I nie ma znaczenia czy Wojtuś lat 9 zapyta w liście " czemu Half-Life mnie nie rósza na 486DX 66MHz?". Liczą na poklepanie po główce. I ja się wcale nie dziwie! Poza tym.....Piractwo w AR zwalczane w niewybredny sposób ( na inny zresztą nie zasługuje) , to również rozsierdza sporo osób ;). Ja osobiscie do AR mam tylko jedno "ale". Rzeczywiście przez takie "nadawanie na jedną falę" odpowiedzi, kontakt z czytelnikami w tej rubryce jest niewielki. Zresztą sam nie wiem może rzeczywiście tylko takie do was listy przychodzą - jeżeli to co publikujecie to ponad 80% torby listonosza to szczerze współczuje........ ja bym wykorkował.
anonimowy [ Legend ]
Acha! Żeby nie było tak do końca miło. Nadal twierdzę, że Publicystyka w CDA kuleje! Kiedyś pisywał w dziale "Przemyślenia" Eugeniusz Debski - było BOSKO! Teraz widzę jakiś bełkot człeczyny co chyba pisać poprawnie po polsku nie potrafi. Sorry ale tak to mi wygląda.
Morbus [ - TRAKER - ]
heh mam pytanko czy ten smuggler_old jest prawdziwym smuggler'em z CDA ? (jesli tak to sorry ze pytam)
PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]
hmm.... nie kupuje zadnych gazet odkad mam neta.... A dlaczego kiedys kupowalem CDA ? ... bo naprawde mi sie ta gazetka podobala... a teraz... Nie wczuwaja sie w nia tak jak dawniej... Pewnie kasa do bani udezyla... A szkoda... mogloby byc dobrze...
smuggler [ Patrycjusz ]
qbik11: ja mam zasade, ze odplacam ta sama moneta + odziwe odsetki. Zawsze mowie gosciom, ktorzy sa oburzeni na "chamskie" odpowiedzi (litosci, jakiez tam chamstwo - prawda w oczy to chamstwo?), ze widzac moja odpowiedz widza tez swoje pytanie, ktore sie w niej odbija. Co do kontaktu z czytelnikami - nie wiem coi przez to rozumiesz. Ludzie listy pisza, ja odpowiadam na ile moge (szczegolnie emaile na priv) - chyba na tym polega kontakt? Tu tez odpowiadam na wasze posty - choc zapewne powinienem zachowac profesjonalna obojetnosc i co najwuyzej czytac ale nie reagowac. Jesli to nie jest KONTAKT... A listy w AR... jest tam JEDNA manipulacja - praktycznie nie publikuje pochwal, ktore przycjodza pod naszym adresem, bo choc sa mile (kazdy lubi byc pochwalony) to nic nie wnosza do dyskusji. Zdecydowanie wole krytyke i to widac. Poza tym tak doibieram listy w miare wiernie oddac strukture tych listow co przychodza (publikowana jest niewielka czastka korepondencji - dziennie mam ok. 200 i 30-50 listow...) ale staramsie by bylo to reprezentatywne. Nie dobieram tylko listow madrych i milych, bo nie tylko takie przeciez przychodza. I jesli w listach JEST chamstwo to raczej po stronie piszacych niz odpowiadajacych - ale latwiej wszystko zwalic na "chamskiego redaktora, ktory poniza czytelnikow" itd. I jakos niewielu zauwaza, ze w WIEKSZOSCI tekst yw AR sa spokojne i powazne, zas na konkretne pytanuie jest konkretna odpowiedz, tyle ze nie zawsze wyglaszana w sposob, ktory zachwycilby ciotke Matylde na imieninach. Preda4tor: a skad wiesz skoro nie czytasz :). I aluzyjnie przypomne dowcip: babcia narzeka "za komuny wszystko bylo lepsze, nawet ja sie szybciej ruszalam". Byc moze wyrosles z CDA, moze zmienily ci sie gusta - ale za to nie win nas :).