--> Archiwum Forum
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
A moze tak avatarki na forum?
Co sądzicie o avatarach na forum? Moim zdaniem forum GOLa jest swietne, ma klimat i w ogole, fajnie się na nim pisze :)) Ale brakuje mi wlasnie avatarków...Taka mała rzecz a cieszy :D A moze Soulcatcher ma w planach zaimplementowanie takowych ? ;) Mysle ze wielu uzytkownikow by sie ucieszylo :)
Kuzi2 [ akaDoktor ]
za !
ale 2 warunki- małe i nie wieksze niz 30-50 kb
insmac [ Konsul ]
Dobry pomysl, ale z mocno ograniczonym rozmiarem (np. 50 x 50) i ograniczona objetoscia, jesli watek ma powiedzmy 100 postow to wczytywanie staje sie troche meczace ...
wzorzec [ spawacz dziobowy ]
bylo. nie bylo i nie bedzie.
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Ten klimat jest moim zdaniem nieporównywalnie mniejszy od tego, który egzystował niegdyś.
Zaś co do avatarków. Sprawa była poruszana i to nie jeden raz. Wyrok: NEGATYWNY! I bardzo dobrze.
Mazio [ Mr.Offtopic ]
tez bym chcial - skoro lacze jest juz szybkie to moze by tak wprowadzic.. :>?
hugo [ v4 ]
było, było, było
nie, nie, nie, i jeszcze raz nie - taka jest odpowiedź serwisu
no i ja też jestem przeciew.
K@mil [ Wirnik ]
Jestem zdecydowanie przeciwko. Po co zmniejszać czytelność ?
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Swoją drogą, ciekawą się tutaj sytuację obserwuje. Starsi forumowicze są przeciwni, ci nowi zaś krzyczą wielkie za... GOL chyba nigdy nie będzie komuną :)
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Moim zdaniem avatarek moglby byc wstawiony, pod datą i godziną, a emotsy dodawane do posta po stronie lewej w rogu, lub normalnie, whatever... :))
Mazio [ Mr.Offtopic ]
faktycznie, a sandomierskie precelki lataja wokol kominka i majtaja nozkami w rytmie czacza :P
jesli przepustowosc jest wystarczajaca to czemu nie dac ludziom troche frajdy - to zawsze swiadczy o autorze.. skoro sie tak poprawilo to chyba mozecie to zniesc..
poza tym - mozna tez dac w ustawieniach opcje coby sie awatarki nie wyswietlaly jak ktos nie chce, nie lubi, albo ma slabe lacze...
zarith [ ]
jestem przeciw
qLa [ oLd GaMeS FaN ]
PRZECIW!
Jezeli avatarki maja zapychac tak lacze, ze znow archiwalne obrazki nie bede dostepne- nie dziekuje
Sayet [ White Star Soldier ]
jestem przeciwko. ale co to jest to avatar....??
Fett [ Avatar ]
za dlugo by sie wczytywalo forum, zwlaszcza przeciwni by byli uzytkownicy modemów i obciążonych SDI. jak chcecie avatarki to dołączajcie małe obrazki i wam sie bedzie wyswietlac po prawej stronie ;)
Viti [ Capo Di Tutti Capi ]
nie, poniewaz to by za bardzo obciazalo lacza. pomysl o modemowcach jak sie im 100 avatarkow ma zaladowac.
Pirix [ ! KB ! Góry górą ]
A niby po co to komu - jestem przeciw - przy karczemnych wątach strasznie będzie to zwalniało wczytywanie.
Chyba, że byłaby możliwość wyłaczenia ich - wtedy łaskawie mogę nie protestować.
A zresztą sprawa była wielokrotnie omawiana - efekt widać - żadnych avatarków nie ma.
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
To wlasnie Mazio rozwiał watpliwosci :) Posiadacze wolniejszych łacz mogliby wyłaczyc ta opcje - to jest rozwiazanie dla wszystkich IMHO :)
Ficket [ BMX ]
Nie! I jeszcze raz nie! Po co wam znowu jakieś zmiany na forum?! Łącze się poprawiło, a wy je znów chcecie zapychać... Nie!
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Ach, i jeszcze raz Faq zacytuję :)
Avatary.
Nasze forum nie zapewnia możliwości publikowania własnych avatarów (obrazków dołączanych do posta i nie związanych z jego treścią, a mających na celu wizualne przedstawienie autora wypowiedzi). Dlatego prosimy, aby nie publikować przy każdej swojej wypowiedzi pseudoavatara, gdyż każdy z tych obrazków jest traktowany jako niezależny plik graficzny spowalniający pracę forum.
Czyli żadnego Avatarkowania po prawej stronie, plis!
Mazio [ Mr.Offtopic ]
ludzie czemu nie czytacie postow?
przeciez napisalem:
mozna by dac w opcjach mozliwosc wlaczania i wylaczania awatarow - jesli ktos ma slabe lacze to by wylaczal..
a faqiem sie nie zaslaniaj - ktos go napisal - ktos moze zmienic
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Forum jest chyba robione w php, ktory jest dosc elastyczny, wiec nie widze problemow z dodaniem opcji avatarkow.
Wszyscy przeciwko ---> co wam szkodzi? Przeciez zawsze mozna dodac opcje, dzieki ktorej avatary nie bylyby wyswietlane :)
Alerik [ Diabolo Pomidoro ]
Wcale mi się to nie podoba. To forum ma kilmat, i właśnie dlatego nie chcę żeby go psuły jakieś "avatarki"
Torn [ Merces Letifer ]
<--
Stinger [ Warrior Of Havoc ]
Po co upodabniac to forum do tych wszystkich w phpBB ?
To forum jest dobre takie jakie jest.
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Moze Soul zrozumie, o czym tak z Maziem trąbimy ;)
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Kur*** następny proponujący zmiany. Co was ludzie pojebało ostatnio? To chyba przez te anomalie na słońcu. Ciekawy jestem jak modemowcom by forum chodziło, jakby tak każdy sobie avatara walnął.
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Mutant z Krainy OZ ---> ehh....nastepny nie czytający postow...
gacek [ Litzmannstadt ]
MOże mała ankieta. Ale i tak wiem jak to się skończy. Było to juz maglowane.
Ja jestem na NIE
ZA (opcja wyłaczenia avatarów)
----------------------------------------
PRZECIW ( bo nie i kropka.)
1
Kazdy niech walnie swój głos jednoczesnie aktualizujac wyniki
Alerik [ Diabolo Pomidoro ]
eh...
ZA (opcja wyłaczenia avatarów)
----------------------------------------
PRZECIW ( bo nie i kropka.)
2
Kuzi2 [ akaDoktor ]
OPCJA WYŁĄCZANIA AVATARÓW
AVATARY TYLKO W INFORMACJI O UZYTKOWNIKU
Dzizas ludzie ale macie problemy
Kompoholik [ Designed by AI ]
dziwię się, że jeszcze nikt nie dał linka
Boginka [ Sybarytka ]
Mogłoby nie być mogły by być (pod warunkiem, że dołączenie avatara nie byłoby obowiązkowe), ale mam jedno krótkie pytanie: Kto to niby ma zaimplementować?
forsetii [ Konsul ]
skrytym parówkżercom mówimy nie:)
Mazio [ Mr.Offtopic ]
zaimplementowac? :)
jestes czarownicujaca!
to mial byc kompleks?!? :P
nie, chcialam Ci zaimponic!! :D
avatarki - tak, nie czytanie postow - nie
Hadriel [ Screener's ]
K***** jeb**** mać co to ma byc, wyszukiwarki nie macie , takich watkow bylo mnostwo, kuzi2 po *** ci avatarki w informacji o uzytkowniku? to pewnie zreszta tez cos by spowalnialo, GŁUPI POMYSŁ :X
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Boginka ---> programisci :)
Kompoholik ---> głupi i bezuzyteczny to sa pojecia wzgledne, czesc forumowiczy jest za :))
J0lo [ Legendarny Culé ]
no Kompo myslalem ze ja bede musial dac tego linka
NIE - po cholere? w czym to pomoze? strona sie bedzie wolniej wczytywac a to dla modemowcow jest zabojcze. sam mam lacze stale ale dziala to jak by nie chcialo i nie moglo.
Kompoholik [ Designed by AI ]
Bregan - > co nie zmienia faktu, że avatary są tu tylko zbędnym dodatkiem.
NIECH GOL POZOSTANIE TAKI JAKI JEST - CZYTELNY I ORYGINALNY
Daark [ Konsul ]
Jedno słowo NIE !
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Kompoholik ---> zalezy dla kogo, dla ludzi pałających nienawiscia do phpBB na pewno. Pozatym GOL bez, czy z avatarami i tak jest bardzo oryginalny.
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Kompoholik ---> zalezy dla kogo, dla ludzi pałających nienawiscia do phpBB na pewno. Pozatym GOL bez, czy z avatarami i tak jest bardzo oryginalny.
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Kompoholik ---> zalezy dla kogo, dla ludzi pałających nienawiscia do phpBB na pewno. Pozatym GOL bez, czy z avatarami i tak jest bardzo oryginalny.
Regis [ ]
Temat byl nie raz poruszany - NIE dla avatarow. Koniec kropka...
BIGos [ bigos?! ale głupie ]
tak jest!
nawalmy tu duużo różnego śmiecia!!!
avatary, statystyki, ilośc literek, średnia ilość słów, jakieś HP i MP, karme, randki, aukcje, nocnik i dziennik.
w dupach wam sie poprzewracało.
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
O żesz! Potroił mi sie post! Ups....
Alerik [ Diabolo Pomidoro ]
Hehe uwielbiam to forum:). Patrzeć ja się tu awanturujecie w sprawie zmian. To śmieszne:)
Kompoholik [ Designed by AI ]
Bregan - > to nie jest forum phpBB. i między innymi właśnie dlatego jest to jedne z najlepszych for w Polsce.
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Nie ma co się podniecać i awanturować bo i tak wiadomo, że ten pomysł nie przejdzie.
Bregan D'aerthe---> Nie czytam, bo mi się nie chce. Nie jesteście jedynymi którzy proponowali, żeby avatary były możliwe do wyłączenia przez dowolnego usera, któremu by przeszkadzały. Taki pomysł sux i tyle. Większość by miała te avatary wyłączone, a dla mniejszości nie ma co obciążać serva.
Xelloss [ Senator ]
Nawet jak będzię opcja wyłączenia ich, to łącze dalej będzie zapchane...
NIE.
Arcy Hp [ Pan i Władca ]
A nie pomyślałem o modemowcach lub gościach o słabych łączach ? ;ppppp W dodatku że im napewno forum wolno włazi to jeszcze avatary.... eh pomyśl coś :P
Madtrackus [ spamer ]
te avatarki moglyby byc w sumie, ale z opcja ON/OFF dla osob ktore sobie tego zycza/niezycza... Taka opcja wydaje mi sie odpowiednia dla jednych i drugich
Kompoholik [ Designed by AI ]
Madtrackus - > NIE. Patrz post Xellossa i Mutanta z Krainy OZ.
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Madtrackus ---> no i caly czas o tym mowie, a oni mi z modemowcami wyskakują :/
eJay [ Gladiator ]
Boginka [ Sybarytka ]
Bregan D'aerthe ---> A programiści składają się z? Każda rzecz do zmiany na tym forum to tak na mój babski rozum dodatkowe dziesiątki godzin roboty dla ludzi, którzy już i tak prawdopodobnie mają od czorta i trochę roboty z ulepszaniem tego serwisu. Łatwo się mówi "a może by tak", gorzej się robi.
Mazio--> o żadnym imponieniu nie ma mowy, nawet gdyby dotyczyło czarownicującości (dobrze odmieniam?). ;-)Tymczasem ty mnie tu Waćpan konfundujesz tak sobie ze mnie dworując, że aż zwątpiłam w poprawność tego czasownika.. Jest to w najwyższym stopniu rozregulującościowe dla reytmienia mojej pracy. (twórczość własna, proszę nie mordować mnie za kaleczenie polszczyzny). ;-))
erton Fink [ Junior ]
Haha uwielbiam strone fifalka. Jesli mnie pamiec nie myli to przy propozycji pogrubiania i pochylania tekstu tak samo byla wklejana
Gandalf-biały [ Mithrandir ]
Jeśli to by nie spowodowało dużego spowolnienia to jestem za Zawsze można spróbować :]
Misiak [ Pluszak ]
Ja jestem przeciw, ale dam cos optymistycznego dla ludzi za "ZA"
Przecierz sa przygotowywane wizytowki dla GOL-owcow, moze by tam sie znalazlo miejsce na wasze avatarki ?
Pozdrowienia
VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]
Misiak - U R absolutely right
r_ADM [ Konsul ]
Kompoholik -> oryginalnosc forum nie zalezy od jego wygladu, a od tego co, i jak, ludzie pisza.
Duzo gorsze od avatarow jest m.in Twoje bezczelne statsowanie :PPP
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
r_ADM---> Jego bezczelne statsowanie nie obciąża łącza jak te pieprzone avatary:)
insmac [ Konsul ]
Bleh mnie tylko smieszy stosunek coponiektorych do phpBB ... i co z tego, ze polowa for w sieci jest na tym oparta? Po to jest adminstracja, zeby dostosowac wyglad do swoich potrzeb, po drugie cala masa profesjonalnych zagranicznych serwisow internetowych uzywa tego systemu, bo jest to jedno z dwoch najlepszych darmowych for (techncznie) dostepnych w sieci ...
Pisalem juz wielokrotnie w roznych miejscach w sieci co sadze na temat osob piszacych "phpBB jest lamerskie i gupie!!111" i prosze Was, zebyscie zeszli juz z tego skryptu ... ja moge zrozumiec, ze sie subsilver (domyslny template) wam przejadl, ale nie najezdzajcie na samo phpBB - lepiej napisac: "wszedzie ten sam szablon i kolory, blee" ...
Peace Out
Madtrackus [ spamer ]
Bregan D'aerthe - zawsze znajdzie sie jakies ale :) Fajnie by bylo z avatarkami ale pomysl trzezwo - na forum pisze ( strzelam ) 300 userow kazdego dnia, jak by kazdy mial innego avatara to rzeczywiscie mogloby to obciazyc serwer. Druga rzecz, ze zalozmy co 5 sekund ktos wchodzi do jakiegos tam watku... Specjalnie dla niego ladowane sa avatary ( ktore nie zdaza sie zaladowac w te 5 sekund ) wchodzi ktos nastepny i jemu tez sie laduje, nastepny i nastepny... to katorgia dla serwera. Mysle ze dlatego sa dostepne "emotikonki" jako takie avatarki bo z zaladowaniem ich nie ma problemu gdyz grafika do kazdego z nich ladowana jest tylko raz i pozniej sie powtarza. Ciekawe czy daloby sie wyciagnac wiecej na tym ( bo mysle ze to wykorzystuje lacze w max 20% ) Jak by byla galeria avatarow ( tak z 20-30 malutkich avatarow ), to juz mysle bardziej realny pomysl niz upload swoich.
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Madtrackus---> Choćby nawet była taka galeria avatarów, to pomyśl sobie, że wchodzisz do jakiegoś tematu, a tam przy co drugim użytkowniku ten sam avatar. Nonsens.
reksio [ Szerzmierz Natchniony ]
Opcje on/off nie wchodzą w gre. Mimo, że nie będą wyświetlane, to serwery golowskie i tak będą zapchanę tysiącami śmieciarskich avatarków, jednych głupszych od drugich.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Madtrackus [ spamer ]
Mutant z Krainy OZ - no i wlasnie to pytanie jest raczej do adminow, oni by wiedzieli najlepiej jak duza galerie mozna zrobic zeby nie obciazac zbytnio serwera, ta liczbe podalem dla przykladu
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Madtrackus---> Nawet nie ma co marzyć:) Cała ta dyskusja jest bez sensu.
Kompoholik [ Designed by AI ]
r_ADM - > ja statsuję tylko w pewnej ograniczonej kategorii, więc Twoja uwaga nie jest na miejscu ;)
r_ADM [ Konsul ]
Co za hipokryzja :P
Avatary zapychaja serwery, a co z setkami tysieci durnych postow ?? one nie zapychaja serwerow ??
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
r_ADM---> No pewnie, każdy taki post waży tysiące terrabajtów, przecież to wielki cud, że forum w ogóle chodzi:)
Madtrackus [ spamer ]
Mutant z Krainy OZ - wiesz, ty z gory zakldasz ze jest bez sensu. Ja probuje znalesc jakies sensowne rozwiazanie, gdybysmy tak wszyscy pomysleli nad tym problemem a nie mowic ze jest bez sensu i wklejac strony fifalka napewno by cos z tego wyszlo ;)
r_ADM [ Konsul ]
Kompoholik -> a co to ma do rzeczy ze statsisz w tylko w pewnej ograniczonej kategorii ??
r_ADM [ Konsul ]
No pewnie, każdy taki post waży tysiące terrabajtów
jezeli by podsumowac wszystkie posty w stylu "bylo" "fajne" to pewnie wyszloby cos kolo tego :P
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Madtrackus---> W tej sprawie jedynym sensownym rozwiązaniem jest zakończenie tej dyskusji, bo porozumienia tu za chiny nie będzie:)
ronn [ moralizator ]
Na GOL'u mamy biurokracje wieksza niz w UE. Wiecej gadamy o tym co zmienic a czego nie i ewentualnie na co, niz prowadzimy normalne rozmowy...
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
No przedalyby sie avarki :) Jakos bardziej jak w domu bym sie czuł
@d@m [ ]
Tylko jedno pytanie: po cholere wam te Avatary?
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
-+==SeBuL==+---> Poproś forumowiczów o wysłanie tych avatarów które by sobie tu wstawili gdyby taka opcja zainstniała. Później wszystkie je wydrukuj, podpisz nickiem osoby od którego dostałeś danego avatara i zrób sobie z tego tapete w pokoju. Będziesz szczęśliwy:)
Madtrackus [ spamer ]
Mutant z Krainy OZ - tak czy siak fajnie ze chodziaz ty zainteresowales sie moim pomyslem wkocu nie pisalem tego dla siebie :)
Deser [ neurodeser ]
nie
ronn [ moralizator ]
Deser --> Powinienes byc bardziej asertywny :)
Z Liściem Na Głowie [ Człowiek ]
nie.
grompablo [ Konsul ]
JAKO ZE JA TU MAM BARDZO WAZNY GLOS :P
UWAZAM ZE POWINNY BYC OBRAZKI
JESTEM NA TAK
r_ADM [ Konsul ]
@d@m - > a po co zmieniles stopien ??
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
grompablo---> A później gdy już avatary będą to będziesz mówił coś takiego: Boże, dlaczego forum tak wolno chodzi? Co za debile były za wstawieniam avatarów!?
Atreus [ Senator ]
Po co ? Po co ? Po co ? Pytam się po raz 4: PO CO ? Żeby zaszpanować jakimś głupim kolorowym obrazkiem czy swoim zdjęciem z komunii świętej ?
NIE
@d@m [ ]
r_ADM --> Stopien? Nie podobal mi sie General. Wolalem miec jakis bardziej orginalny.
Zaraz pewnie powiesz, ze Avatary pozwalaja stac sie orginalnym. Ale mamy stopnie i sygnatury. Czy to nie wystarczy?
r_ADM [ Konsul ]
@d@m -> nie, jak widac nie wystarczy. Mowisz mamy stopnie, mow za siebie ja nie mam. ja nie statsuje i nie moge zmienic stopnia.
to all you avatar haters out there -> rozumiem ze wam sie avatary nie podobaja i miec ich nie chcecie, dlaczego odmawiacie tego innym ??
J0lo [ Legendarny Culé ]
stopien i sygnaturka nie spowolniaja tak lacza jak spowalniac bedzie avatar.
ja rozumiem wy co chcecie avatarow ze macie lacze takie ze zanim klikniesz wlacza sie strona. fajnie. ja takiego nie mam i jestem stanowczo przeciwko avatarom
zarith [ ]
r_ADM --> z kilku powodów.
1. to jest forum dyskusyjne. tu się zasadniczo gada a nie ogląda obrazki.
2. to forum ma zasadniczą przewagę nad phbb - jest czytelne. avatary by to zmieniły.
3. już kiedys był taki wątek i soul czy fajek wyraźnie się wypowiedzieli, że abstrahując od łącza avatarów nie będzie z przyczyn technicznych, czyli pewnie bez przerabiania silnika forum się nie da a silnik jest spox.
4. nie bo nie :P
@d@m [ ]
r_ADM --->Stopnie sa. A ze nie kazdy moze go zmienic na swoj wymarzony to juz inna sprawa.
Chcesz wyroznic swoje posty jakims idiotycznym obrazkiem? Prosze bardzo, to wklejaj kolo postow obrazki. Wyjdzie na to samo. A nawet gdyby byla opcja wylaczania tych avatarow to jest prawie pewien, ze byloby to tylko dla tych, ktorzy maja wykupiony abonament (tak jak jest z bannerami).
ronn [ moralizator ]
J0lo --> Pewnie byles tez przeciwko wprowadzeniu elektrycznosci :)
J0lo [ Legendarny Culé ]
ronn ---> nie bo wtedy jeszcze nei zylem.
LooZ^ [ be free like a bird ]
Tak fogole to mosze siem przeniesiemy na to superofate folum phpbb, ono jest rili kul ! Fszystko byloby lepsze!
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Po co sie tak od razu irytować :) Poczekajmy na opinie Soula :)
r_ADM [ Konsul ]
zarith->
ad1) tu sie mylisz, ostatnio na forum albo sie statsuje, albo zaklada idiotyczne watki, to ci jakos nie przeszkadza ?!
ad2) avatar ktory bylby np pod data nie zmienil by czytelnosci forum.
ad4) to najlepszy twoj argument :P godny ciebie ;PP
@d@m -> dlaczego idiotycznym ??
3. już kiedys był taki wątek i soul czy fajek wyraźnie się wypowiedzieli, że abstrahując od łącza avatarów nie będzie z przyczyn technicznych, czyli pewnie bez przerabiania silnika forum się nie da a silnik jest spox.
poniewaz tego argumentu nie da sie obalic, moj dalszy udzial w tej dyskusji nie ma sensu.
eot
Ficket [ BMX ]
r_ADM --> "to all you avatar haters out there -> rozumiem ze wam sie avatary nie podobaja i miec ich nie chcecie, dlaczego odmawiacie tego innym ??" - rozumiem, że wam się avatary podobają i mieć je chcecie, dlaczego odmawiacie innym nie posiadania ich? :D
Lrypz [ Generaďż˝ ]
Stanowczo NIE dla avatarow. Forum jest swietne bez nich. A mozliwosc wlaczania ich i wylaczania? Po co sobie w ogole zawracac tym glowe? :->
Gilmar [ Easy Rider ]
Już dawno nie widziałem tyle bicia piany, co w tym wątku.
Dopiero co Forum nieco odżyło i chodzi nieźle, do niedawna dzialało jak żółw to teraz chcecie zapchać wszystko awatarkami, blaszanymi zegarkami, kogucikami i balonikami.
Czy myślicie, ze nowa maszyneria na długo wystarczy do należytego dzialania Forum..??? Za rok będzie zarejestrowanych userów pewnie ze 250 000,albo dużo więcej, dziś jest ok 140 000. Robi się strasznie ciasno, serwery nie sa z gumy... a Wy jeszcze chcecie jakieś wodotryski potrzebne jak przyslowiowy wrzód na d....
Soul jest rozsądnym i przewidujacym facetem - nigdy sie nie zgodzi...
A jezeli tak to będzie oznaczalo, ze zrobil nam wszystkim na złość, jednocześnie dając nauczke na przyszłość.
Awatary - NIE!
Lupus [ starszy general sztabowy ]
Mnie avatary ani ziębią ani grzeją . Sygnalizowałem juz jednak kilka razy, lecz bez echa bardziej praktyczna rzecz , a mianowicie numerowanie postów . Jeżeli chciałbym komuś odpowiedzieć na jeden post z listy kilkudziesięciu , to można podac numer posta i juz łatwiej będzie dojść o co i gdzie mi chodzi. Ponadto jeżeli kończę czytanie wątku na poście nr 47 , to po ponownym wejściu odszukuję post nr 48 zamiast jeżdzić suwakiem ceu ustawienia na właściwym miejscu .
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Po co sobie w ogole zawracac tym glowe?
Ale ty jestes egoistą! ;)) Pomysl o tych biednych uzytkownikach, ktorzy marza o avatarku :)
Ficket [ BMX ]
Bregan D'aerthe --> A pomyśl o tych biednych użytkownikach, którzy marzą aby im forum szybko chodziło... :D
faloxxx [ Generaďż˝ ]
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
JA CHCIEĆ AVATARKA :D
bartek [ ]
Dwa zasadnicze bledy, ktore popelniaja obie strony:
1. Czytelnosc - wprowadzenie avatarow nie zmieniloby czytelnosci forum, albo ja jestem slepy albo po lewej od kazdego posta jest pas szeroki na jakies 200 pikseli i wysoki na 50 lub wiecej - w zaleznosci od dlugosci wypowiedzi. Avatar tam upchniety niewiele by zmienil, jedynie bylby swoista zapchajdziura :)
2. Wlaczanie/wylaczanie avatarow - i co z tego? Wezmy na przyklad modemowca. Wchodzi na forum, wylacza avatary i... i forum wcale nie chodzi szybciej niz obecnie. Bo, 100 000 uzytkownikow stworzylo pliki o sredniej wielkosci 50 kB, razem 5 gigabajtow danych.... w 2002 roku GOL mialy 1 000 000 unikalnych odwiedzin, zalozmy optymistycznie, ze 200 000 osob odwiedzilo rowniez forum, daje to, w duzym zaokrogleniu 500 odwiedzin z roznych maszyn w skali dnia, nie chcialbym aby choc 20% tych osob trafilo na karczme, w ktorej byloby 100 roznych avatarow...
Takie male przemyslenia, oczywiscie bezpodstawne bo nie znam ani przepustowosci lacz, ani rzeczywistej liczby odwolan do forum.
Mysle, ze GOL nie po to inwestowaly w lacza, zeby marnowac je na obrazki na forum, bo to nie forum przynosi zyski lecz serwis - wiem, wiem - lajf is brutal, ale to prawda, dlatego siedzmy tutaj i radujmy sie, ze w ogole cos takiego jak to forum dziala dobrze od lat :)
I nie musze chyba nikogo przekonywac, ze takie bajerki sa nonsensowe, bo to dla ludzi, ktorzy klada w rozwoj tego wortalu gruba forse oczywiste. Latwo siedziec z boku i krzyczec...
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
Ficket ---> to wtedy zrobi się specjalnie dla nich (tak mysle ;)) opcje on/off i po bolu :) Obie strony zadowolone :D
Tak apropo szybkosci forum, jak napisal Gilmar avatary spowolnily by serwer :/ Podobno na GOLu jest zarejestrowanych 140.000 osób, jestem pewnie ze 10% z nich nie napisało zadnego posta, tacy userzy powinni byc kasowani (nie doslownie ;)) po np. 3 miesiącach od zarejestrowania, znacznie odciązylo by to serwer i moze wtedy mozna by realnie pomyslec o avatarkach :)
wysiu [ ]
Zapytam krotko - PO CO?
Mazio [ Mr.Offtopic ]
wysiu - a po co mezczyzni przedluzaja penisy? po co biedronka ma kropki? po co komus jest 100 letnie wino?
na kpy :)
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
bartek ---> sadzisz ze avatar o takich wymiarach ma 50 kb?? Przeciez my nie chcemy ustawiac tapet na avatarki tylko co najwyzej pliki jpg/gif o wadze 5 kb (bo tyle maksymalnie zajmowałyby miejsca), zresztą moznaby zmniejszyc wage obrazka dodawanego do posta do np. 150 kb, a nie jak bylo do tej pory 220...(mysle ze i tak nikt tych 220 nie wykorzystuje ;))
wysiu --->Tobie akurat cwana bestio nie mozna nic zarzucic, nie posiadasz stopnia, sygnaturki...wiec i avatar bylby pewnie dla Ciebie rzeczą zbedna...ale pomysl o innych! :))
Cuphay [ Mroczna Dusza ]
Nie, nie i nie po stokroć !!!
Właśnie brak awatarów odróżnia to forum od forów phpbb. I niech tak zostanie !
wysiu [ ]
Bregan D'aerthe --> No coz, to forum przez 3 lata jakos radzilo sobie bez avatarow, pomimo powtarzanych w regularnych odstepach czasu okrzykow 'dajcie avatary'..:) Imho te obrazki tylko utrudniaja czytanie postow, co mozna zaobserwowac na wielu innych forach (moglbym poszukac przykladow, ale faq zabrania podania linka:) ).. Wiem, ze niektorzy, zamiast czytania, wola komiksy, ale cóż....:)
Mutant z Krainy OZ [ Legend ]
Bregan D'aerthe---> Avatary kosztem zmniejszenia dostępnego miejsca na dodawanie obrazków? Chyba Cię coś poje***:) Już teraz, czasami brakuje mi tych kb na wklejenie tu jakiegoś obrazka, a Ty chcesz, żeby jeszcze zmniejszyć ich ilość.
Cuphay [ Mroczna Dusza ]
wysiu ==> Małe sprostowanie - faq nie zabrania ci jednorazowo podać linka do innego forum.
Ficket [ BMX ]
Bregan D'aerhe --> Pomysł z usuwaniem kont użytkowników, którzy nie napisali ani jednego posta jest bardzo dobry (wykorzystywany jest na forum CD-ACION :)), ale czas można by zmniejszyć do jednego miesiąca...
Co do włącznika i wyłączniki to i tak obciążało by to serwer...
newage3000 [ Konsul ]
ja tam z checia bym cos takiego zobaczyl na stronce
moze jakby ktos zrobil sonde na jakiejs stronce to rostrzygneli bysmy ten problem...
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
wysiu ---> w komiksach tez czytasz :D Jezeli avatar jest ładnie i przejrzyscie odseparowany od tresci posta to moim zdaniem nie przeszkadza to w czytaniu.
Adamss [ -betting addiction- ]
Nie.
@d@m [ ]
r_ADM ---> Dlaczego idiotycznym? Poniewaz taki obrazek nie wnosilby absolutnie nic do tresci posta/watku.
bartek [ ]
I tu jest wlasnie bol, bo wczytanie 5 kB czy 50 kB rozni sie jedynie czasem pobierania, udostepnij plik 5 kB i niech zacznie go sciagac od Ciebie 1000 roznych osob, gwaratnuje, ze czy plik bedzie mial 5 kB czy 900 kB nie zrobi Ci wiekszej roznicy, bo przy takiej liczbie polaczen popala Ci sie kable... ;)
Zmniejszenie kB na obrazki wzgledem avatarow? Tez zdecydowane NIE bo obrazki maja praktyczne zastosowanie, nie sa tu kurna do ozdoby. Gdy ktos ma jakis problem z komputerem to zawsze moze wcisnac magiczny Print Screen i nam go przedstawic.
Ale i tak odwieczne pytanie postawione dzis przez wysia jest nie do podwazenia - po jaka cholere? :)
@lan [ Chor��y ]
hehe, ja ma taki sliczny avatarek, który zazwyczaj okazuje się za duży ;). Eee, tu sie avatary nie przydadzą.
Macu [ Santiago Bernabeu ]
Jestem stanowczo przeciw...
A tak btw soul coś wspominał o wizytówkach... :)
r_ADM [ Konsul ]
Poniewaz taki obrazek nie wnosilby absolutnie nic do tresci posta/watku.
a rozne badziewne posty w stylu "bylo" wnosza cos do watku ?? jakos nie widzialem zeby wszyscy "avatar haters out there" byli oburzeni i glosno protestowali przeciwlo, jak robia to w przypadku avatarow...
hipokryzja??
wysiu [ ]
r_ADM --> A post "Było" z doklejonym obok obrazkiem (dajmy na to) kosmity by coś więcej wnosił?
r_ADM [ Konsul ]
nie, ale po avatarze moglbys latwiej identyfikowac ludzi, ktorych postow nie nalezy czytac ;P
Ficket [ BMX ]
r_ADM --> A data danego posta wnosi coś do dyskusji, a stopień, a adres strony, a sygnaturka, a znaczek obok posta wnosi coś?!
slavo_cc [ Konsul ]
Jestem przeciw awatarom, to zbędne.
Ptosio [ Legionista ]
grrrrr
Jak ktoś już ładnie powiedział dyskusja nie ma sensu
Za avantarami są przeważnie "nowi" którzy zapewne przyszli z phBp i nie czują klimatu tego forum. Za kilka mieśęćI zmądrzeją lub odejdą ;) A to że to forum jest inne (nie gosze!) to nie wada a ZALETA! może EOT? Nie obrażając nikogo ten wątek to chyba jadłodajnia trolla. A że karmie? no có/uż/rz trudno takie też muszą żyć!
NIET!
@d@m [ ]
r_ADM ---> Takie posty informuja tylko, ze taki watek juz byl. Nic wiecej. Ale IMO lepiej napisac kilka nic nie wnoszacych postow niz dac kilka nic nie wnoszacych obrazkow (a takimi obrazkami sa avatary).
@lan [ Chor��y ]
Ehh, tu chyba nie chodzi o to, ze przyszli z phpBB czy jakiejś podróby, tylko że to forum jest hmm... za szybkie. Na innych forach jest tylko grupka stałych użytkowników więc można wprowadzać takle rzeczy a tutaj to tylko by spowolniło.
(btw. ja przyszedłem nawet z kilku phpBB ale nie czuję bym zmądrzał czy zgiupiał ;D ).
The LasT Child [ GoorkA ]
<---
awantarkom mowimy NIE!
MiniWm [ Yoshinkan ]
<---
awantarkom mowimy TAK !
:D
SULIK [ olewam zasady ]
Mazio - ale to zwalnia server, a nie powolne lacza !
zrezta wylaczenie avatarek u kilku osob - na skale globalna nie zmieni nic - poniewarz te pliki beda sie poruszac z servera do innych osob, a tym samym bedzie zwalnialao to polaczenie nawet tym co maja wylaczone avatarki oraz beda zapychac i spowalniac system serwera
Bregan D'aerthe - nie php tylko asp
FORUM TO TYLKO MALA CZESC CALEGO SERVISU, WIEC NIE BEDA KASOWANE ZADNE "NIEUZYWANE" NA FORUM NICKI - jasno napisalem ?
ja kozystam z 220 KB i ciezko mi sie zmiescic - jak sie bawi grafika lub zajmuje projektami o duzych rozdzialkach to trzeba miec wiecej :/
Ficket - to samo do Ciebie co napisalem duzymi literami
Madtrackus - do tych 300 dziennie dodaj tak z jedno zero i Ci moze wyjdzie przyblizona ilosc :)
Lupus - dobry pomysl :)
bartek - yep :)
1. jestem przeciw avom
2. w produkcji od jakiegos czasu sa wizytowki ktore bedzie sie tworzyc za pomoca szablonow i bedzie mozna dolaczyc swe dane + zdiecie/avatarke (info od Soula na zjezdzie)
Bregan D'aerthe [ Konsul ]
SULIK - to nie zmienia faktu, asp jest tez jest na pewno na tyle elastyczne, aby uzytkownicy forum mogli dolaczac avatarki ;) Wedlug mnie mozna sprawdzic czy dana osoba logowala sie na swoj profil w ciagu dajmy na to ostatniego miesiaca...W regulaminie moznaby dodac notkę, ktora informowałaby rejestrującego się, o tym, iz jego profil zostanie usuniety, gdy nie bedzie logowal sie na niego przez miesiąc. I wszystko. Na pewno uzytkownicy GOL'a ktorzy nie udzielają sie na forum, a korzystają raz na jakis czas z serwisu, znalezli by w miesiącu minutke na szybkie zalogowanie sie do serwisu, w celu przedluzenia sobie "zycia" konta o nastepny miesiąc ;) Na pewno przyspieszylo by to dzialanie serwera, jeszcze w przypadku gdy mamy do czynienia z tak dynamicznie rozwijająca się instytucją jak GOL :)) BTW: Jestem ciekaw czy ludzie rejestrujący sie pod nickiem "trader753475" itd. korzystają z niego, czy tylko zasmiecają serwer... :/
Ficket [ BMX ]
SULIK --> Ale można też zrobić coś takiego, że będzie się sprawdzać czy ktoś sie logował na swoje konto np. przez ostatnie trzy miesiące (miesiąc to za mało - np. ktoś pojedzie na wakacje i co? i mu konto usuną bo się nie będzie logował przez miesiąc?).
SULIK [ olewam zasady ]
Nie rozumiecie ze sa od czegos jeszcze statystyki ??
dzieki tak wielkiej ilosci userow GoL moze sie pochwlic firmom reklamowym, ze maja najwoieksza ilosc userow w sieci - a tym samym, maja oni kozysci i my - bo kontra sa nie uzywana wuiec prawie nic nie zajmuja - a reklamodawcy daja reklamy itp. gol zarabia - moze miec lepsze lacza
a co do logowania - od czego sa programy zapamietujace loginy - np. Opera ?