--> Archiwum Forum
savro2002 [ Konsul ]
Co sadzicie o "rewelacyjnym trenerze" Adama Malysza ->>> Apoloniuszu Tajnerze?
Ten czlowkiek nie ma pojecia o trenowaniu, jest jeden Adam i dluuuuuuuugo dluuuuuuugo NIC....
spojrzcie na Norwegow jesli myslicie, ze trener niewiele znaczy...
Oni nawet do 50 ledwo sie lapali i co niektorzy nawet gorsi od Matei byli (ciezko sobie wyobrazic) a teraz ?
Zmieniaja sie co konkurs inny norweg na podium... :( A u nas zero ruchu ...
Co o tym sadzicie ?
savro2002 [ Konsul ]
i uprzedzam zajrzalem wczesniej do wyszukiwarki w poszukiwaniu podobnego tematu i nic nie znalazlo...
wiec prosze mi nie wrzucac ze to juz bylo :P
dacar [ Cult ]
ale jakos Malysz potrojnym zdobywca zlotej kuli, podwojnym medalista olimpijskim i tak dalej, i tak dalej, byl... dzieki Tajnerze...
savro2002 [ Konsul ]
dacar ->>> a nie wydaje ci sie ze dzieki tylko sobie w wiekszej zdecydowanej czesci...
jak by byl taki dobry to by i reszta chociaz raz na 10 konkursow do pierwszej 30 sie lapala a tu dupa, nie ma co go za Malysza chwalic, bo Malysz jest geniuszem samym w sobie, wiec jego (Tajner) zasluga jest bardzo niewielka, spojrzcie na Kojonkowskiego w ekipie Norwegow, wszedl tylko i najgorsze sieroty teraz wygrywaja !
TAJNER MUSI ODEJSC !!
dacar [ Cult ]
no nie moge, niedosc, ze polak wygrywa wielkie zawody na swiecie to jeszcze ludzie chca, zeby trener odszedl... bez sens... nie mam pytan. jakby mi ktos kiedys powiedzial (przed Malyszomania) ze polak zdobedzie dwa medale olimpijskie NA JEDNEJ OLIMPIADZIE, to bym go do szpitala psychiatrycznego wyslal. mysle ze Ty tez.
EMILL [ II w SS-NG / Techniczny ]
zeby sportowiec odnosil sukcesy, to zarowno on jak i tener musza sie znac na swojej pracy - tak jest w kontaktach Malysza z Tajnerem... a niestety reszta kadry jest na to zbyt slaba i oni po prostu nie sa w stanie zajmowac lepszych pozycji i trener nie ma tu nic do rzeczy - Tajner jest swietny i tyle
savro2002 [ Konsul ]
dacar -> rozumiem cie, wszyscy sie ciesza napewno ze Malysz osiaga sukcesy, ale Malysz nie jest wieczny a w kadrze nie ma ruchu, jak on sie skonczy a wyglada na to ze to moze dostc szybko nadejsc to kto go zastapi ? Lukasz Kruczek ? Tomislaw Tajner ? chyba nie :P Jakby byl dobrym trenerem to i oni by cos umieli...
Controversial [ Pretorianin ]
savro2002 -----------------> może po prostu Polska nie ma takich talentów i Małysz jest jedyny? Nie filozuj, bo Tajner robi co w swojej mocy.
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
KOZAK -FRAJER chuja umie :P
Controversial [ Pretorianin ]
-+==SeBuL==+- ---------------> ty też mało widać jak umiesz, palancie.
savro2002 [ Konsul ]
Emill -> to samo myslano w Norwegi i co ? przyszedl porzadny trener i z tych ich beztaleci zrobily sie wielkie talenty .... czy nie wydaje ci sie ze i u nas mogloby byc tak samo ?
potrzebny jest dobry trener !! Z niemcami to samo i austriakami, Malysz juz wielokrotnie z ich 16 latkami przegrywal, czemu bo u nich trenerzy znaja sie na rzeczy a Tajner ma guwniane pojecie o tym... MUSI ODEJSC!!
savro2002 [ Konsul ]
Controversial ->>>> a ja jednak stawiam na swoim i nie chce sie powtarzac, ale wystarczy spojrzec na Norwegow i odpowiedz sama sie cisnie na usta...
jesli tego nie zauwazyles jeszcze to znaczy, ze nie masz wogole pojecia o tym sporcie ...
Controversial [ Pretorianin ]
savro2002 ------> mam pojęcie, ale owszem - nie za duże. A zresztą - możesz filozować - i tak nic nie wskórasz, bo to nie forumowicze decydują kto trenuje Polaków.
Co z tego, że uznamy, że jest słaby? Co?
savro2002 [ Konsul ]
Controversial ->> po to wlasnie jest wymyslone takie cos jak Forum Dyskusyjne by "coolturalnie podyskutowac" tak wiec moze to i nic nie zmieni, ale czy tu kiedykolwiek jakakolwiek wypowiedzi wplynely na cokolwiek ? Nie, ale na tym nie raz polega dyskusja...
A tak na marginesie, moze zblakany Pan Apoloniusz T. zajrzy na te forum i stwierdzi, ze jest do dupy i sam odejdzie ?
Pomyslales o tym ? :P
savro2002 [ Konsul ]
A tak zupelnie na marginesie .... to nie ma co sie oszukiwac, ale w tym kraju jest juz tak od wiekow. niewazne, ze mamy trenera do dupy, bo poki ma dobre kontakty z kolesiami swoimi to go nikt nie ruszy... psycholog podskakiwal i kopa na dupe mu zasadzili i mimo tego ze on mial najwiekszy i decydujacy wplyw na forme Malysza wylecial, zadarl z kumplami ... a tak sie nie robi... A Tajner to wazeliniarz i nikt go nie ruszy, taka smutna polska prawda ;-(
Sayet [ White Star Soldier ]
niechce mi sie czytac co pisaliscie(obzarłem sie). a ja mowie ze sukcesy adama to dzieki:tajnerowi, blecharzowi i zolodziowi.
tylko ostatnia 2 odeszła i adam słabiej zaczał skakac.(wiem ze niemoze wiecznie wygrywac ) ale cos w tym jest....
Regis [ ]
W zeszlym sezonie tez byly narzekania na Tajnera, bo malysz nie wygrywal, ale jak trzeba bylo zlapac forme na MS, to Malysz mial 2xZloto i potem jeszcze chyba ze 3 razy wygral i w koncu dostal 3 raz krysztalowa kule... A to ze reszta skoczkow skacze fatalnie, to juz inna bajka... Ja mimo wszystko stawiam, ze to nie wina Tajnera i samych skoczkow - wiele talentu to oni nie maja...
savro2002 [ Konsul ]
eehh... ja nie zaprzeczam, ze Tajner cos pozytecznego zrobil jesli chodzi o Malysza, ale on juz nie potrafi tego pociagnac, tak bylo z trenerem reprezentacji skoczkow niemieckich, Hannawald slabo skakal i ta cala reszta, bo potrzeba bylo zmian, przyszly zmiany i od razu jest lepiej... oni sie juz po prostu sobie znudzili, jest potrzebny ktos nowy z nowymi pomyslami...
Malysz jest Wielki....
A Tajner to niech skoczy na poczte :P
newage3000 [ Konsul ]
eeeeee... miernota...
Ptosio [ Legionista ]
Byłbym za tym aby Tajner był yndywydualnym treningerem Małysza a resztą zajął się ktoś inny(gorzej być nie może)
savro2002 [ Konsul ]
adamowi juz wiele nie trzeba tlumaczyc to wkoncu stary mistrz jak to sie mowi, trzeba sie skupic na reszcie, a jemu zapewnic jednynie porzadna pomoc fizjologow i psychologow, a poki co to porzadnych ludzi wypieprzyli... ehh.. co za zycie :(
savro2002 [ Konsul ]
UP~~~UP~~~~UP~~~~UP
dacar [ Cult ]
niestety taki los w polsce, tam gdzie idzie dobrze dopieprzaja sie faceci ze stolkow i wszystko zmieniaja. (reprezentacjia w kopanej). taka jest polska, szara prawda
savro2002 [ Konsul ]
tak...[dacar]... latwo tu o analogie... polska reprezentacja w PN to identyczna sytuacja, ale tu o dziwo cos sie rusza...
J0lo [ Legendarny Culé ]
tak jest. Małysz to samograj i nawet nie musi skakac - i tak bedzie w czolowce.
gowno prawda.
prawda jest taka ze to TAJNER z jego podejsciem ( Blecharz i jakis tam prof. ) stworzyli idealne warunki aby KAZDY talent w Polsce mogl ewoluowac. ze tylko Małysz - trudno sie mowi. mamy gowno a nie zaplecze. podajesz Norwegów? buahahahaha! durny przyklad. popatrz na nich! oni maja o 2-3 michy dluzej snieg. oni sa w narciarstwie potega. to byla kwestia czasu az by wyskoczyli. poza tym - mysmy nie mieli nikogo przed Tajnerem... no moze czasem sie jeden lapal do 30. a Norwedzy zawsze sie lapali i to w wiekszym gronie. przyszedl Kojonkowski - zrobilo sie jeszcze lepiej bo to obecnie najlepszy trener skokow. nie mow ze jest zly bo w sumie dzieki niemu mamy trzykrotnego mistrza a nie dalej trzykrotnie wystepujacego w 30.
w sumie ciekawie mowi Ptosio - mozna sprobowac. moze on akurat trafi w innych choc watpie bo my nie mamy skoczkow tylko pasozytow. dostaja kase za to ale tak na prawde to oni nic nie robia.
co do Niemcow to Hannavald ktory praktycznie jest anorektykiem dlugo nie mogl miec takiego powera. Schmitt byl multum razy kontuzjowany. reszte mozna prownac z kadra B Finow. Hess swoje odwalil przez ladne pare lat - mial nie tylko przeceiz Hannavalda, Schmitta ale i Thome i wielu innych.
i trzy slowa o aktualnej formie Adama. on nie skacze gorzej. to inni skacza lepiej.
savro2002 [ Konsul ]
JOlo ->> brawo ! wreszcie jakas warta przeczytania wypowiedz, zgadzam sie w 50% z tym co napisales...
faktycznie norwedzy maja dluzsze tradycje narciarskie niz my, ale nie pier**l za przeproszeniem glupot, ze im dobrze zanim kojonkowski przyszedl sie wiodlo, sam slyszalem jak Lyokelsoey (czy jakos tam) za naszym T.Tajnerem byl i zadnego punktu nie zdobyl, kiedy to nasz mial ich chyba z 5 :P Czy wtedy powiedzialbys ze on ma potencjal ?? A jak Kojonkowski przyszedl to juz wygral chyba 3 krotnie na zmiane ze swoimi rownie nieudanymi kumplami ... cos tu jest nie tak mi sie wydaje...
OSZKI [ VL ] [ Sniper ]
ale apoloniusz mial jakis wklad w sukcesy adama :D
savro2002 [ Konsul ]
mial wklad.... skakal czasem na poczte :P
LOL LOL !
J0lo [ Legendarny Culé ]
akurat nietrafiony przyklad. Ljokelsoey byl juz na dlugo przed Tonim i lapal sie czesto. Igerbritsen czy Stensrud tez skakali. juz nie mowiac o Ottesenie ktory stosunkowo niedawno ( 4-5 lat temu ) skonczyl kariere. nie bylo wesolo ale sie lapali. bylo lepiej u nich wtedy niz u nas przed Tajnerem. mowiac szczerze. to byli lepsza druzyna niz nasi z samym Małyszem.
savro2002 [ Konsul ]
JOlo ->> hmmm.... nie wymyslalem tego przykladu, ale to nie wazne...
nie od dzisiaj wiadomo, ze porzadny trener = porzadna kadra, a nie jeden skoczek...
kojonkowski przyszedl i zrobil porzadna kadre a nie jednego skoczka, widac z reszta, nie da sie zaprzeczyc, wygrywaja na zmiane... raz Lyokelsoey innym razem Romoren i inni...
dzieki za coolturalna dyskuje...
Ide spac :)
J0lo [ Legendarny Culé ]
no to ja jeszcze swoje - dobry trener w Szwajcarii = tylko raz Amman. trenujacy od 10 lat koreancow jakis tam coach ktory jest uznanym fachowcem = katastrofa. ja mowie tak - dobry trener z gowna bicza nie ukreci!
Quicky [ Senator ]
J0lo - madrze prawisz. Co z tego, ze mamy niezlego trenera, ze byl J. Blecharz i prof. Zoladz, skoro nasi skoczkowie (poza Malyszem) niestety g***o potrafia. Skoczkowi posiadajemu talent ciezko jest sie "wybic" bez dobrego trenera, a dobremu trenerowi ciezko jest sprawic, zeby slabi skoczkowie skakali lepiej.
Marudzenie o Kojonkoskim jest tutaj nie na miejscu, gdyz Norwegowie juz wczesniej pokazali, ze potrafia skakac. Ljoekelsoey wygral juz przeciez kiedys zawody o PS, wiec nie byl kompletnym outsiderem, Stensrud i Romoren bywali w pierwszej 30., Ingebrigtsen byl przeciez mistrzem swiata bodajze w 1995, wyprzedzajac niespodziewanie faworyta Goldbergera, Sigurd Pettersen bardzo dobrze spisywal sie w Pucharze Kontynentalnym. Potrzebny im byl tylko dobry trener, aby zaczeli zwyciezac.
A Polacy? Adam Malysz - od dawna bylo widac, ze to duzy talent. Zwyciestwo w Holmenkollen w 1996 roku, 7. miejsce w klasyfikacji koncowej PS w 96/97, w kolejnym sezonie zwyciestwa w Hakubie i Sapporo i 10. miejsce w koncowej klasyfikacji. Potem przyszedl kryzys, trener Pavel Mikeska stworzyl zla atmosfere w teamie. Malysz zalamal sie, chcial konczyc kariere. Jednak zjawil sie trener Tajner + specjalisci i sukcesy sa znowu i to o wiele wieksze.
Natomiast co z reszta polskich skoczkow? Byl sukces Roberta Mateji (5. miejsce na MS), ale potem spadek formy i koniec z Robertem. Pozostali skoczkowie nigdy nie sprawiali wrazenia wyjatkowo utalentowanych, totez nawet dobremu trenerowi ciezko byloby z nich cos wykrzesac. Odwaze sie powiedziec, ze nawet mistrz Kojonkoski niewiele by u nas zdzialal. Coz, nadzieja w mlodych talentach. Moze kiedys bedzie lepiej.
savro2002 [ Konsul ]
Wszedzie potrzebne sa zmiany, ja tutaj nie widze juz innego wyjscia, trzeba dac szanse innym, gorzej juz byc nie moze...
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
Ja w ogole nie wiem co on w tej kadrze robi. Przeciez jego zawodznicy, ktoryh stac na wysokie miejsca, nie kwalifikuja sie nawet do 50 !! A wszyscy są po jego stronie z powodu Adama! Według mnie powinni znalezc kogos dzieki komu i druzynowo powalczymy o złoto! Szkoda ze Mika Kojonkowski trenuje Norwegow.....
J0lo [ Legendarny Culé ]
a skad wiesz ze stac ich na wysokie lokaty? wedlug mnie ich stac jedynie na to co pokazuja teraz
xkxtx [ KBR ]
Skoro doprowadziłe ''Motyla z wąsami " do 3-krotnego wygrania pucharu świata z rzędu to czemu nie mial b być dobry . chodz takie cos to nie zasługi trenera tylko umiejetności zachowane w genach .
Tajner - OK
ocena dla tajnera - +4
savro2002 [ Konsul ]
xkxtx ->>> tak wiec moim zdaniem ocena dla Tajnera po tym co powiedziales powinna oscylowac w granicach 3- / 2+
As19 [ Chor��y ]
I co???? Gdzie zwolennicy Tajnera. MP pokazaly ze w Polsce sa skoczkowie tylko potrzebni sa odpowiedni trenerzy tj. Kuttin.
Bili [ Generaďż˝ ]
Powinien byc raczej temat "Co sadzicie o "rewelacyjnym" synusiu Tajnera z wyje*** imieniem , ktory jest "doskonalym" polskim skoczkiem"
Po co go wystawia? Pewnie syneczek by plakal gdyby go tata nie wzial na mistrzostwa
qLa [ oLd GaMeS FaN ]
savro2002
Czy ty masz jakies problemy ze soba czy jak? Boze typowa mentalnosc Polska... jest dobrze to narzekaja, jest zle- tez narzekaja...
Tak jak bylo z Engelem- przegralismy dwa mecze na MŚ to nagle wielkie bunty jaki to on do dupy etc. , jakos z tego co wiem to nawet dzieki p. Janasowi sie do ME nie dostalismy...
Przeczysz sam sobie bo najpierw piszesz, ze to w duzej mierze dzieki trenerowi odnosi sie sukcesy:
spojrzcie na Norwegow jesli myslicie, ze trener niewiele znaczy...
Oni nawet do 50 ledwo sie lapali i co niektorzy nawet gorsi od Matei byli (ciezko sobie wyobrazic) a teraz ?
a jak ktos ci odpowiada, ze dzieki Tajnerowi Malyszowi tak dobrze idzie to stwierdzasz:
a nie wydaje ci sie ze dzieki tylko sobie w wiekszej zdecydowanej czesci...
jak by byl taki dobry to by i reszta chociaz raz na 10 konkursow do pierwszej 30 sie lapala a tu dupa, nie ma co go za Malysza chwalic, bo Malysz jest geniuszem samym w sobie
Nie rozumie...
qLa [ oLd GaMeS FaN ]
Zapomnialem dodac- czyli moral z tego co piszesz taki, ze trener nie jest do dupy, a skoczkowie.