--> Archiwum Forum
Kajkes [ Vegetan ]
Pomocy (przeglądanie HTML)
Ucze sięHTML. Jade w notatniku, żeby było przyszłościowo. Mam tylko problem. Jak podejżeć efekty mojej pracy?? Co zrobić, żeby z notatnika, mój szkielet stał siętaką stroną, jaką widać by było w Inecie. Rozumiecie?? Pomożecie??
coomin [ Pretorianin ]
Zapisz swoje wypociny w pliku pod rozszerzeniem *.htm albo *html i odpal z IE.
Kajkes [ Vegetan ]
Jak tak robie, to w IE pokazuje mi siętylko text HTML, nie gotowa strona.
coomin [ Pretorianin ]
Może masz błędy w kodzie HTML ? Wszystko się źle wyświetla czy tylko część kodu ?
Jak chcesz to wrzuć kod strony do posta.
bartek [ ]
Wklej to w plik tekstowy:
<html>
<head>
<title>Strona testowa</title>
</head>
<body bgcolor="#00000">
<center><font face="Arial" size="+5" color="#ffffff">Test</font></center>
</body>
</html>
Teraz zapisz plik, zmien rozszerzenie na *.htm badz *.html.
Powinienes widziec bialy, duzy tekst "Test" na czarnym tle. Jesli jest dobrze, to znaczy, ze Twoj kod musialbyc zrabany. Najlepiej zapodaj go tutaj jak juz pisal coomin.
Kajkes [ Vegetan ]
Chyba wiem w czym tkwi błąd. Nie wiem jak zmienić rozszerzenie, bo jak zapisuje w notatniku to nie ma opcji zapisz w HTML. A ja nie wiem jak zapisać w rozszerzeniu HTML. MOże mi ktoś powie???
Requiem [ has aides ]
Poczytaj pierwszy lepszy kurs o skladni jezyka html... Poza tym polecam jakis program typu Pajączek :)
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
Na hama piszesz nazwa.html a co jest pod spodem cie nie interesuje.
A ja nadal nie rozumiem dlaczego ludzie nie chca uzywac edytorow HTML, przeciez to wygodniej, chocby ze wzgledu na kolory tagow. MNie pajaczek nauczyl calego HTML!
Quicky [ Senator ]
Bardzo dobrze, ze uczysz sie w notatniku! Program nic nie robi za Ciebie, wiec Ty bedziesz przez to wiecej umiec.
Plik --> Zapisz jako
Zapisz jako typ: Wszystkie pliki (x.x)
Nazwa pliku: dokument.html
Zapisz
Elwiser [ Konsul ]
ej chlopie robisz tak>>>>utworz dowolny plik z rozszerzeniem *html i odpal go...pojawi sie explorer z biala strona...potem klikasz w EXPLORERZE na notatnik, piszesz co tam uwazasz, zapisujesz i dajesz F5......kapewu??
wolfen3741 [ Herr Oberst ]
COM.PL.EMENT ----> Popieram, także nie rozumiem dlaczego wszyscy chełbią się notatnikiem.
Jak dla mnie Pajączek jest 1000 razy lepszy, jeśli jesteś hardcorowcem uczącym pisać się w notatniku to równie dobrze można w to zrobić w Pajączku tyle, że z powyłączanymi wszystkimi opcjami pomocniczymi. Takie edytory mają jeszcze jeden plus, jeśli gdzieś się zatniesz to po kilku sekundach szperania możesz znaleźć odpowiedź (oczywiście nie mówię tu o jakiś wybujałych problemach), a nie tracić wiele czasu na statniu w miejscu ew. szukanie czegoś w sieci. Podobnie jest np. z komendami do Linuxa. Sam linux bez żadnej nakładki jest podobny do dosa. Teraz wyobraźmy sobie, że brakuje nam jakiegoś polecenia, którego znamy np. pierwszą literę. W dosie musimy wpisywać i jechać metodą prób i błędó, a w linuxie wystarczy 2x nacisnąć tabulator i już pojawiają się nam wszystkie komendy na daną literę. Co z tego, że wykujesz się wszystkich komend HTMLa na pamięć i będziesz tworzyć strony w notatniku, skoro istnieją edytory, które mają człowiekowi pracę przyspieszyć, a ludzie często je krytykują niewiadomo za co. Tak więc moja rada jest taka, aby pierwsze kroki stawiać właśnie w edytorach, a później jeśli będziesz miał na to chęci i umiejętności to przerzucisz się na notanik, ale jak mówię są to tylko moje subiektywne opinie.
Kajkes [ Vegetan ]
Ja wole w notatniku, a nie w programie, bo mi lepiej wchodzi nauka na samym notatniku, a nie jeszcze uczyć się obsługi programu.
PS. Dzięki, jak napisałem po kropce to weszło, i teraz moge wyłapać błędy i wszystko jest cool!!!
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
Ja się całęgo HTML nauczyłem w pajączku i uważam, że umiem go bardzo dobrze. Zwlaszcza ze pajaczek odwala mase roboty z bzdurami pokroju <meta> , <body> , itd., a i w razie klopotow - LATWO i SZYBKO odnajdujesz blad...a w notatniku raz na zawsze mozna strone polozyc. Poza tym w notatniku nie masz kolorowanych tagów...kolejna wygoda w pajaczku. Uwazam ze nie jestem gorszy od kogos kto lubi utrudniac sobie zycie. Moge to udowodnic (ale to na GG bo projekt jest TAJNY :) )........Pajączek RULEZ !
P.S. Uzywam pajaczka, a mimo to w kazdej chwili moge edytowac stronke w notatniku i nie bede mial problemow. Pytanie nasuwa sie na usta samo : PO JAKA CHOLERE ??
Quicky [ Senator ]
>PO JAKA CHOLERE ??
Mnie na przyklad wygodniej tworzy sie stronki w notepadzie. "Calej ciezka roboty z <META>" nie musze odwalac, po prostu kopiuje wszystko z poprzednich stronek. ;) A notatnik jest bardzo szybki i nie wpieprza mi zadnych kolorkow (ktore mnie denerwuja). Jak sie nie robi bledow w kodzie, to kolorki sa niepotrzebne. :)
wolfen3741 [ Herr Oberst ]
Quicky ---> Jak wkurzają Cię kolorki to przestaw sobie kolory na 256 odcieni szarości :)
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
Ludzie - po co otwierac od dawan otwarte drzwi (copyright by BIGos) ??
Kajkes [ Vegetan ]
Ahh ludzie :P
insmac [ Konsul ]
Quicky --> Z calym szacunkiem, ale co do kolorkow, to po prostu pieprzysz bzdury. Kolorki sa niepotrzebne tylko w malych witrynach HTML. Sprobuj napisac bez kolorowania skladni aplikacje PHP, powiedzmy na 2500 linii kodu - lezysz. Po prostu przy duzych projektach sie bez tego nie obejdziesz.
Quicky [ Senator ]
insmac
A czy ktokolwiek tu mowil o aplikacjach PHP na 2500 linijek?
My tu o nauce HTMLa, jesli nie zauwazyles.
insmac [ Konsul ]
Quicky --> Ale to po prostu ulatwia sprawe, naprawde ... bardzo czesto jesli popelnisz blad skladniowy to od razu wiesz gdzie.
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
Quicky - ladnego layouta w notatniku nie zrobisz :(
NAtomiast pajaczek ci w tym doskonale pomoze
w ogole nie rozumiem jak mozna przeciwstawiac kontrargumenty - to tak jakby porownywac liczydlo z komputerem mowiac ze liczydlo jest przejrzystrze, latwiejsze w obsludze i !!! ma mniej kolorkow !!! ( a to juz copyright by Loonatyk)
insmac [ Konsul ]
Po prostu, trzeba sobie ulatwiac sprawe. Zupe takze mozesz jesc nozem, ale troche niewygodnie jest, prawda? A juz lyzka lepiej, bo zostala stworzona specjalnie do tego celu. I tak samo, Notatnik nie jest stworzony jako edytor HTM, tylko prosty edytor tekstowy. Natomiast do pisania stron www sa odrebne aplikacje. Proste.
Nie myslcie tez, ze jesli uzywacie Notatnika do pisania stron, to jestescie bardziej PRO. Nic bardziej mylnego.
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
insmac -- chyba bym tego lepiej nie ujal ;)
Quicky [ Senator ]
To wy sobie robcie strony w Pajaczkach, ja zostane przy Notatniku i wszyscy beda zadowoleni :)
spuh [ Pretorianin ]
Notatnik lepszy :D
wi3dzmin [ Konsul ]
hmm ja uwazam ze pajaczek i pajaczkopodobne programy są po prostu wygodniejsze :) przyspieszają robienie strony, dokanczanie automatyczne tagów, cudzysłowów, nawiasów jest bardzo wygodne no i zmniejsza prawdopodobnienstwo błędu :) a kolorowanie składni przy rozbudowanych stronach to podstawa, jeszcze gdy używasz php to jest ono niezbędne, czy choćby taki duperel jak numerowane linijki a jak pięknie pomaga w szukaniu błędów w php. Ci co robią w notatniku są bardziej profesjonalni ? hmm ja nie robie w notatniku a uważam że moja strona lamerska nie jest :)
Pozdro :)
insmac [ Konsul ]
wi3dzmin --> Poczytaj 5-6 postow powyzej :) Dotarlismy do kompromisu i wszyscy sa zadowoleni. Krotko mowiac:
Kazdy pisze w tym, czym lubi. :) Zas mistrza poznaje sie po dziele.
Sephion [ One Winged Angel ]
Fakt, kolorowanie skladni i liczenie linii zle nie jest :). Ja tam pisze wszystko w notatniku, razem ze skryptami php. Z edytorami graficznymi dalem sobie spokoj, nie lubie sie bawic w klikanie myszka i po koleii ustawianie kolejnych elementow. :)
Ps. strona obok mojego nicka powstala wlasnie w calosci w notatniku :)
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
NIech skonam, www.minael.tk tez bylo zrobione bez uzyciu pajaczka ! I co ? zrobisz cos takiego w notatniku :) ??
Sephion [ One Winged Angel ]
COM.PL.EMENT --> pewniwe, ze tak. Zrodlo stron opartych o technologie flash jest wlasnie najprostsze do zrobienia :> "<html><head></head><body><object bla bla bla></object></body></html>" praktycznie tyle wystraczy :)
Elwiser [ Konsul ]
aha, zapomnialem dodac ze jak sie chcesz uczyc html'a przyszlosciowo to ucz sie tworzenia stron kaskadowym arkuszem stylow...powodzonka!!
oksza [ Senator ]
Możecie sobie pisać w czym chcecie, problem w tym ze potem trzeba kod i tak sprawdzić. A do tego trzeba mieć wiedzę.
Nie każdy ją ma, więc zostają śmieci i inne kfiatki.
wolfen3741 [ Herr Oberst ]
Sephion --> Pajączek nie jest edytorem graficznym, chociaż można mu taki tryb ustawić :)
COM.PL.EMENT [ Pretorianin ]
Wolfen - ale tryb fraficzny w pajaczku to, przyznasz,pomylka :)
wolfen3741 [ Herr Oberst ]
COM.PL.EMENT ----> Niom próbowałem go parę razy używać, ale ani razu mi to nie wyszło :) A swoją drogą to wszystkie edytory graficzne są dla mnie pomyłką, chociaż dla ludzi, którzy nie chcą poznawać HTMLa a jedynie szybko zrobić jakąś stronkę są wybawieniem :)
Quicky [ Senator ]
Wiecie co tak sobie pomyslalem, ze moze troche zbyt uparcie trzymam strone notatnika.
Sciagam teraz Zajaczka (darmowy odpowiednik Pajaczka), moze jednak sie przekonam do edytorow (choc kiedys uzywalem roznych i zawsze wracalem do notatnika).
Kajkes [ Vegetan ]
Ja po prostu nie chce się uczyć obsługi programu, nie wyuczaćsięgdzie co jest, a tylko uczyć się HTML. Jak dojdątrudniejsze rzeczy to zaryzykuje.
bartek [ ]
Jasne, ze w notatniku nikt ladnego layotu nie zrobi, w pajaczku tez nie... polecam jakies programy graficzne, na przyklad Paint, albo nieco bardziej zaawansowane...
Zupe moge jesc nozem? Masz duzo racji Insmac ale pierwsze strony html powstawaly tylko i wylacznie w notatniku, to oczywiscie o niczym nie swiadczy ale z zalozenia wlasnie notatnik byl rowniez edytorem HTML.
Czy ktos piszacy tylko w notatniku jest bardziej PRO? Nie wiem, ale wiem jedno - notatnik mam w domu, w szkole, w kafejce i gdziekolwiek gdzie jest zainstalowane cokolwiek, bo zarowno Linux jak i MacOS maja jakies tam edytory tekstowe :)
Piszac strony od podstaw po dosc niedlugim czasie moge zasiasc do pierwszej lepszej maszyny i stworzyc cos calkiem znosnego, a Pajaczkowcy rozdziabia geby rozmyslajac nad tym jak to sie ta mete formulowalo...
Mysle, ze robiac cos SAMEMU od PODSTAW czlowiek uczy sie duzo szybciej.