--> Archiwum Forum
CtR-377 [ Legionista ]
Linux, jak wybrać i dlaczego ?
hyba wiadomo o co chodzi...
CtR-377 [ Legionista ]
ups... mialo być "jaki wybrac"
_Robo_ [ Generaďż˝ ]
Mozesz wybrac jakiegos "linuksa" typu mandrake - full wypas grafika itp. ale nie bedziesz wiedzial jak to naprawde dziala albo jakiegos Slacka a wtedy to juz wrzody zoladka (ale jaka satysfakcja i prestiz potem ;)
CtR-377 [ Legionista ]
no wlasnie pytam sie bo niechcem miec wzodów, wiec tak na poczatek jaki linux bedzie najleprzy, pozatym czym one sie od siebie ruznia ?
slowik [ Legend ]
moze zagladnij tutaj :) https://forumarchiwum.gry-online.pl/S043archiwum.asp?ID=1808329&N=1
pozatym linux do czego ma ci sluzyc jesli do takiej przyjemnej pracy to bierzesz edysje nie wymagajacej zbytniej ingerencji urzytkownika w konfiguracje itd ... jesli jestes ambitny bierzesz ktora z trudniejszych edycji np Slack (9.2) lub debian(3.0 chyba najnowszy ...)
w kazdym razie zagladnij do watka tam duzo odpowiedzi dostaniesz :)
Regis [ ]
Roznia sie trudnoscia instalacji i obslugi. I tak np. Mandrake (moj faworyt) ma instalacje niemal jak Windows (w zasadzie nie ma z nia zadnych problemow), ladne srodowisko graficzne itp. Inne tez maja ladne srodowisko graficzne, ale z instalacjia systemu u nowych urzadzen moze byc problem. Zdecydowanie NIE polecam Ci PLD, Slackware-a, SuSe. Najlepszy na poczatek jest Mandrake (aktualnie wersja 9.2) - latwo zainstalujesz w nim nowe programy i w razie czego zrobisz aktualizacje - uwazaj tylko, jesli masz CD/nagrywarke LG, bo podobno moga byc klopoty!
Zodiac [ ex-gladiator ]
Jeśli zależy Ci na uzyskaniu ze sprzętu maksimum wydajności to tylko Gentoo.
Dlaczego? Bo ten system można samodzielnie skompilować. Mimo że brzmi to na początki strasznie, ale polecam - jako lamer siadłem do instalacji Gentoo Linux z dostępnym na ich stronie manualem - łopatologicznie wyjaśnione co i jak robić. Za pierwszym podejście zainstalowałem wszystko od Stage1 i skompilowałem samodzielnie jądro.
Rezultat? Działało duuuuużo szybciej niż Mandrake. Widać to było na każdym korku. Ustawienie w pliku make.conf rodzaju procesora pozwoliło na kompilacje systemu pod ten konkretny procesor. Do tej pory jestem pełen podziwu i używam tego systemu w domu jako serwer www, ftp, dns, samba i ssh.
CtR-377 [ Legionista ]
Zodiac ===>> https://www.gentoo.pl/?id=pub&id_pub=1 "Zalety juz znamy co do wad to jedyna jaka mi się nasuwa na myśl to bardzo czasochłonna instalacja całego systemu, na wolnych maszynach może to trwać nawet około tygodnia (lecz czy to oby na pewno wada :) )."
narazie dam sobie spokuj z Gentoo :)
Regis [ ]
Zodiac --> Jak instalujesz Mandrake-a defaultowo, to moze Ci wolno chodzic... Ale jak zrobisz rekompilacje jadra, to dziala szybciutko. Mi Mandarynka dziala tak szybko, ze nawet nie zastanawialem sie nad ew. jeszcze wiekszym przyspieszaniem jej :)
Zodiac [ ex-gladiator ]
CtR-377 --> na AMD K6-266 pierwszy etap szedł jedną nockę, reszte za dnia. Na AMD 2500+@2100Mhz trwało to jakieś 3 godziny :)
insmac [ Konsul ]
CtR-377 --> Daj sobie spokoj. Zacznij od latwej dystrybucji, np. Mandrake czy Aurox. Skok na gleboka wode jest niewskazany. Nie bedziesz zalowal.
I jeszcze jedno. Nigdy nie wierz "ekspertom", ktorzy mowia, ze Mandrake/Aurox to nie jest prawdziwy Linux, bo jest latwy w obsludze i ma kreatory, a jesli uzywasz Slacka, Gentoo czy Debiana jestes 1337 i PRO. Bzdura. KAZDY system mozna dostosowac do wlasnych potrzeb, Mandrake jest tak samo dobry jak Slackware. Naprawde.
CtR-377 [ Legionista ]
ze tez ludziom sie zachcialo darmowych systemów, i do czego to doszlo, wybranie linuxa zajmuje wiecej czasu niz jego sciagniecie !
insmac [ Konsul ]
CtR-377 --> A po co sciagac? Jesli pacjent jest nie w temacie, znacznie lepiej wyjdzie kupujac gazetke Linux+, ktora oprocz instalki zawiera tone binariow + pozyteczne rady na poczatek i nie tylko.
CtR-377 [ Legionista ]
no tez prawda...
binariow... czyli
Regis [ ]
insmac --> 100% racji - nie ma dystrybucji dla "mastahow" linuxowych i nie - sa systemy latwiejsze i trudniejsze w obsludze, ale maja naprawde bardzo zblizone mozliwosci. Ja trzymam sie Mandarynki od jakiegos czasu i dobrze mi z tym :)
[P.S. insmac - chyba miales na mysli 31337 a nie 1337 - to nie uklad okresowy pierwiastkow zebys z jakimis litami wyskakiwal ;) ]
insmac [ Konsul ]
CtR-377 --> Nie kazdy ma stalke, zeby sciagac kazdy program (niewazne, czy to rpm czy tarball), a tak wklada plytke do napedu i juz moze instalowac ... bardzo pozyteczne
insmac [ Konsul ]
Regis --> Hehe ;) 1337 jako skrocona forma 31337 sie przyjela, a przynajmniej tak mi sie wydaje :)
CtR-377 [ Legionista ]
spójżcie na to https://www.link.lodz.pl/x_C_I__P_417401;410002.html co o tym myslicie, tak pozatym nienapisalem jakiego linuxa szukam wiec napisze teraz, niechodzi mi o system dla zwyklych buraqów, którym wystarczy pare bajerków, najlepiej jak by byl latwo przyswajalny ale tez mial spore mozliwosci mozliwosci
insmac [ Konsul ]
Aurox jest przede wszystkim w pelni spolszczony, nawet programy rdzennie terminalowe - zawiera mase oprogramowania ... nie tylko dla poczatkujacych - warto sprobowac ... System oparty na RedHacie.
Regis [ ]
A ja i tak polecam Mandrake-a
CtR-377 [ Legionista ]
no to fajnie, juz jest moj, tylko jak wygladaja aktualizacje, jak wyjdzie werjsa 9.3 to bede musial ja zaktualizowac poprzez wydanie kolejnych 35 zl ? czy moge sciagnac jakies patche czy cos z netu ?
CtR-377 [ Legionista ]
Regis ---> spoko mandrake tez postaram sie zalatwic, postaram sie wyprubowac wszyyysstttkieee linuxyi ma
i mam pytanie, a raczej nadzieje...
Wymagania minimalne Aurox 9.2 dla pracy w trybie tekstowym:
procesor zgodny z Pentium, zalecany 200 MHz lub lepszy
pamięć 64 MB lub więcej
tryb tekstowy to hyba nie jest tak jak dos
bo tylko to mi pujdzie na celeronie 333mhz 96 MB ram, ale jesli ten tryb tekstowy wyglada jak dos to jaki linux mi pujdzie w trybie graficznym
insmac [ Konsul ]
Kazdy, rzecz polega na wybraniu odpowiedniego srodowiska graficznego. Na takim sprzecie odradzam KDE, znacznie lepiej lzejszy Gnome lub fluxbox. Do wybrania podczas instalacji. Zreszta wszystko znajdziesz w dolaczonym czasopismie. :)
CtR-377 [ Legionista ]
no to mnie uspokoiłes, ale puki co to czasopisma narazie niemam a chetnie dowiedzialbym sie co to jest KDE Gnome i Fluxbox
insmac [ Konsul ]
Polecam poczytac to co nizej.
Regis [ ]
Linux ma rozne srodowiska graficzne - nie tak jak windows - jedno. Kazde z nich rozni sie sszybkoscia dzialania, bajerami itp. Czesc obsluguje nawet OpenGL-a i te bzdety. Jak chcesz zarabiscie ladnego systemu, to bierzesz GNOME-a albo KDE i jazda. ALe bez mocnego sprzetu nie polecam. Za to na slabszym sprzecie polecam WindowMakera - ladny, poreczny i zarabiscie szybki i malo pamieciozerny. Procesora tez zuzywa tyle co nic :)
insmac [ Konsul ]
Dodam tylko, ze jesli chodzi o wyglad zewnetrzny, to Windows XP po prostu nie umywa sie do KDE ... ah ten crystal :) mniam :)
Regis [ ]
Co ty wogole z jakims windowsem wyskakujesz :P Co to za system w ktorym prawie nic nie mozna w grafice zmienic bez instalowania jakichs dziwnych programow ;)
insmac [ Konsul ]
Regis ---->
Regis [ ]
Sephion [ One Winged Angel ]
A moze tak dystrybucja Fedora?
Jestem poczatkujacy w linuxie i doradzil mi ja kolega, zainstalowalem i .. nie zaluje :) Jak na poczatek bardzo dobra :D
Swidrygajłow [ ]
z troche zupełnie innej beczki
Czy ktoś miał do czynienia z komercyjną wersją WINE czyli WINE X, która podobno umożliwia odpalanie w Linuxie gier z Windy opartych o Direct X?
Wnioskując z opisów wygląda to bardzo obiecująco, szkoda tylko że autorzy programu nie napisali go na licencji GNU i trzeba za niego bulić kasę
a może możńa go ściągnąć w wersji nieco mniej legalnej?