--> Archiwum Forum
Buczo_cm [ Mikado ]
Nie wiesz co kupić ? Masz problem ? - Wszystko o Kartach Graficznych cz. VI
Poprzedni wątek dawno przekroczył setke, więc zakładam nowy, co by każdy mógł znalezc tutaj rozwiązanie swojego problemu, jak również można tutaj pogadać o nowym sprzęcie :)
Przydatne linki:
www.tomshardware.pl
www.komputronik.pl
www.sirius.pl
www.benchmark.pl
Link do poprzedniej części:
CrazyMan [ Ur-Shak ]
jako ze jest nowy watek chcialem jeszcze raz spytac....
1. ile moge dostac za Inno3D Tornado GeForce 3 Titanum 200 64 MB DDR AGPx4 TV-OUT (nie podkrecana czyli 175,400 MHz) +pudelko, instrukcja, podkladka pod myszke (byla w zestawie jak kupowalem i nie uzywalem jej), przesjciowka z "wejscia okraglego" ( :) nie wiem jak to sie zwie) do chincha, kabel z grafy do telewizora (chinch) i program WinDVD 2000 (pelny, orginalny, dolaczony) no i plyta ze sterami??
2. Podkrecal ktos ta karte?? do ilu mozna ja podkrecic zeby krecila sie "z zapasem" na standardowym wiatraku?? przybedzie duzo wydajnosci??
3. Jaka wybrac karte do 500 zl?? chialem zeby bylo TV-OUT, nie musi byc ani wyjscia do LCD ani TV-IN, nie musi sie dobrze podkrecacac (chyba sie nie bede bawil)..chcialem zeby dobrze pasowala do reszty kompa: Athlon 2600+ Barton, Abit NF7, 512 DDR 400Mhz...wielkie thx
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
CrazyMan - Jak masz zamiar kupować karte za 500 zł to nie opłaca ci się teraz zmieniać, nie zyskasz wiele, bo najwyzej beziesz miał gf4 4200 z 64mb pamięci...
Lepiej poczekaj ten rok lub kilka miesięcy i dozbieraj na jakąś porządną karte, aby móc odczuć różnice, a jak na teraz ten twój GF 3 jest dobry.
CrazyMan [ Ur-Shak ]
hamil_hamster ---> no wlasnie nie wiem co mam robic...bo troche mi nie pasi to ze ja se kupilem nowego kompa (patrz wyzej) i teraz mam mniejsza wydajnosc niz qmpel ktory ma celerona 2ghz i 256ddr333....boje sie ze ja tera bede siedzial na gf3 to zanim wymienie to bede w tyle z prockiem i znowu bede mial gorszy...a moj qumpel mowil ze kupil gf 4 ti 4200 128 mb za jakies 400zl...no i mimo slabego wspomnianego procka ma ponad 300 pkt. w 3dmarku2k3 wiecej...
Buczo_cm [ Mikado ]
CrazyMan --> GF 4 Ti za 400 zł to tylko na allegro możesz kupić, a właściwie to za 430-450. Moim zdaniem się nie opłaca zmieniać. Poczekaj aż stanieją R9600. Wtedy w 3dmarku 2003 będziesz miał ze dwa razy więcej niż kumpel :P
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
3d mark pokazuje glownie wydajnosc karty graficznej.
Ale NIE JEST jedynym wyznacznikiem wydajnosci w grach, tak walsciwie to czasami nawet zadnym...dla mnei tylko sie nadaje do porownania roznych kart na tym samym sprzecie..
hugo [ v4 ]
hamil ==> gf4ti4200 owszem, ale 128MB, za niecałe 500zł, a na Allegro około 400..... ale faktycznie trzeba by było się zastanowić czy taka zmiana jest opłacalna... bo gf3 ti to nadal dobra karta... a kupując gf4ti4200 zyska się trochę na wydajności..... nic pozatym... lepiej poczekć aż stanieją obecnie jeszcze bardzo drogie karty... tak żeby mozna kupic cos co obsluzy juz dx9.0.....
CrazyMan [ Ur-Shak ]
nom spoko ale troche mi nie pasuje to czekanie bo chcialem kupic ta karte teraz za kase otrzymana ze sprzedarzy gf3 i reszty kompa starego..to by bylo kolo 500zl...a jak stanieja np radki 9600 to juz tyle nie dostane za ten stary sprzet...nie zarabiam (gimnazjum :)) wiec kasy brac nie moge..od starych tez nie dostane bo dali mi juz 1500zl na kompa i mam sie odczepis od nich ma 2,5 roku :))
elfik [ mesmerized by the sirens ]
Thyhyhy, podniecony nowa karta ktora nabede po swietach, zapytam bardzo banalnie i laicko :P
Jak duza roznice poczuje miedzy gf 3 ti 200 a r 9700 pro ?
Przy p4 1.8 ghz 768 ddr 266 ..
Bo taki np. Call of Duty ze wszystkim na maxa w 1024x768
wcale nie chodzi plynnie..
Mala dygresja:
Graliscie juz w Beyond Good and Evil ? Zagrajcie, ta
gra miazdzy :)
hugo [ v4 ]
CrazyMan ==> tego gf3 już sprzedałeś? Jak tak to faktycznie nie masz zbyt dużego wyboru.... bo kupić z powrotem gf3 to się nie oplaca.... bierz więc tego gf4ti4200, ale na allego (tam możesz też dostać gf4ti4800 za 480zł) nowego w sklepie ciężko dostać....
CrazyMan [ Ur-Shak ]
hugo ---> jeszcze nie sprzedal bo na czym bym gral :P tylko pytalem wstepnie i znalazlem potencjalnych klientow no ale jak sie nie oplaca teraz kupic gf4 to nic z tego nie wyjdzie...kurde szkoda pech...ten radeon 9600 prezentuje sie bardzo ladnie ale niby 650 to nie duzo ale nie wiem jak skombinowac...teraz jakbym sprzedal kompa to bym mial 500 zl (wiec trza by bylo dozbierac z 200zl- to nie taki wielki problem [jakies pol roku zbierania :) ] ale jak przez ten czas bede gral bez graficznej ?? :))
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
hugo - O_0, przecie pytał ile by dostał za tego GF3...
CrazyMan - nie łam się, sprzedaj stre bebechy kompa i zostaw GF3jak najszybicje, i oszczędzaj :P
Moze kiedyś będzie się dało dostać radka 9500 pro za 400zł...al biorąc pod uwage jak szybko karty ati tanieją (9700!) to może właśnie za te 2.5 roku :P
hugo [ v4 ]
8-)
niech żyje czytanie ze zrozumieniem :P
Przepraszam za gafę....
QrKo [ Enslaved One ]
Good ze zalozyliscie nowy wątek... Hej, ten co tam chce sprzedac tego GF3TI200 - oszlalales, moze ta karta nie jest najlepsza, ale moj sąsiad kupujęc kompa 7 miechow temu wziol wlasnie tą karte... narzekac nie moze w 3dmarku 2001se 7000pkt. gothic3 w 1280x960 ciachal rowno... czegoz chciec wiecej (TREAZ) bo wiadomo ze ze kolejne pol roku o tej karcie nie powiemy juz tego samego...
Pieron [ Konsul ]
Rzuce wam link, ktory normalnie wbil mnie w ziemie. Moze to niektorym pomoze w wyborze.
CrazyMan [ Ur-Shak ]
ludzie ---> ten radeon 9600 128 co mi radziliscie wedlug testow na stronce podanej przez pierona jest o wiele gorsza od gf 4 ti 4200 128 !! a w niektorych testach ten radeon 9600 jest tylko o jedna pozycje wyzej od mojego gf3 !!
banan [ Leniwiec Pospolity ]
jaka karte dostane nowa do 400zl??
moj wybor obecnie pada na: DREAM GeforceFX 5200 128MB DDR (128bit), TV&DVI
czy sugerujecie cos innego moze??
spider2000 [ Master Of Windforce ]
A wiecie coś o GF FX 5900XT? Jakiś nowy wychodzi 250USD. Jak sądzę to coś w rodzaju MXa będzie.
hugo [ v4 ]
banan ==> FX5200 jest do bani..... i kosztuje w granicach 250zł (no-name) a jeden z lepszych modeli To MSI gf MX5200 - ok. 340zł.... ale te karty wydjanościowo są do pupy.... lepiej używany gf4ti4200 za 400....
banan [ Leniwiec Pospolity ]
hugo--> oto chodzi ze ma byc nowy, bo to nie dla mnie:P
ten model DREAM GeforceFX 5200 128MB DDR (128bit), TV&DVI kosztuje circa 380 zl...
a co do wydajnosci to stoja one wyzej od odpowiednich sobie radeonkow...(wg. testu z linku Pierona z ostatniego watku)
w takim razie jaka karte, nowa, bys polecal w tym przedziale cenowym(<400) ??
hugo [ v4 ]
a ja mam przy okazji 'zapytanie' do tworcow watku, czy nie lepiej by bylo zmienic jego nazwe a takze zakres na: "Wsztko o kartach graficznych, płytach, procesorach i sprzęcie"?
To by ograniczyło liczbę wątków w które powstają co chwila, bo ktoś pyta o płytę główną, ktoś o procesory itp. a tak byłby jeden duży wątek na temat sprzętu i jego wydjaności....
?
Erazor_XX [ give it to me baby! ]
CrazyMan --> Mam podobna karte i mi starcza. Standardowe taktowanie takie samo. Podkrcilem ta karte do wartosci GPU= 205mhz a pamiec do 480mhz (power stripem). Po podkrceniu nawet NFS: Underground w najwyzszych detalach mi nie tnie wiec troszke wydajnosci przybedzie. Na razie nie oplaca ci sie zmieniac tej karty - w grach ma dobra wydajnosc.
zarith [ ]
witajcie. mam pytanko. jest otóż tak. mam sobie gf2mx, z resztą świetny model microstara, no ale musicie przyznać że w dzisiejszych czasach ta karta śmierdzi zjełczałym masłem. Więc myślę sobie, że sprawię sobie prezent pod choinke w postaci jakiejś nowej karty. i tu pojawia sie pytanie do was: jaka sobie kupić? karta musi obsługiwać sprzętowo dx9, mieć te wszystkie bajery shadery itp, dobrze by było jakby była szybka no i stosunkowo niedroga. Jako zwolennik nVidii i to już od czasów pierwszej TNT preferencje mam na FX-a, ale tak na prawdę na kartach się nie znam więc baaardzo proszę was o pomoc.
500
rh2k [ Pretorianin ]
zarith-----> po pierwsze przejrzyj te wątki - tam naprawdę chyb ajuz wszystko jest na ten temat napisane:) a jakbyś jednak dalej nie wiedział to daj wiecej info - jaki komp, ile kasy itp:)
zarith [ ]
komp to celeron 1200 podkręcony na 1320, 400 mb ramu, płyta asusa, a kasa... jak najmniej ofkors:) wolałbym nie przekraczać 500 złotych ale jak będzie trzeba to przekroczę:)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
zarith - Za taką sume nie kupisz żadnej porządnej karty z DX9...bo nie można "porządną" nazwać FX z jego "plusami" przy nazwach pixelshaderów i vertexshaderów - aby zmylić klienta, że to są te nalżące do standartu DX9...
Lepiej kup sobie Gf 4 4200...
katarakta [ Legionista ]
W poprzedniej części dostałem informacje że domyslne wartosci dla radka 9600 pro (chodzi o clock rate) to 400/600. Nie wiem tylko co jest czestotliwoscia taktowania pamieci a co rdzenia.
Ficket [ BMX ]
katarakta --> 400 - rdzeń; 600 - pamięć...
Buczo_cm [ Mikado ]
CrazyMan --> Bo to są testy DX 8 i wtedy GF 4200 może być minimalnie szybszy niż R9600, ale jak chcesz pobić kumpla to kup R9600, włącz 3dmarka 2003 i różnica będzie przytłaczająca na twoją korzyść, bo R9600 obsługuje dx 9 a co za tym idzie w nadchodzących grach będzie dużo lepszy niż GF 4200.
zarith [ ]
gf 4 4200 odpada, bo nie obsługuje dx 9... znalazłem za to radeona 9600 za 499 netto, to jest jedna opcja, druga to gf fh5600t - wersja z 256 ramu 475 netto a z 128 ramu 444 netto... co radzicie z tych kart? czy fx5600t obsługuje dx 9? Który z tych chipsetów jest szybszy? no i czy na radeonie odpalę np silent storma albo europe universalis? (qmpel ma radka ale jakiś starszy model, 9000 albo 9200 i nie chodzą mu, ale jest trochę lewy jeśli chodzi o kompy:))
Buczo_cm [ Mikado ]
zarith ---> Rozumiem że chodzi Ci o FX 5600XT, bo o 5600t nie słyszałem. Więc XT u nVidii znaczy to samo co SE u ATi i 5600XT jest słabszy od GF 4200. Lepszy jest R9600, ale zwykły FX5600 (nie XT) jest lepszy od R9600. Jest jeszcze jedna sprawa, otoż nikt tak naprawdę nie wie jak w rzeczywistości sprawdzają się Pixelshadery FXów i może się okazać że karty te będą mieć ogromne problemy z grami DX 9, natomiast Radeony zawsze mają jakieś problemy ze sterownikami (nowa gra = nowy sterownik), i pewnie właśnie dlatego twojemu kumplowi nie chodziły te gry.
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
ja polecam Radeona 9500 ktorego sma bede meic za pare dni :) po zmodowaniu przesciga on takei karty jak radeon 9600 i fx'y 5600 :) poprostu wypas za cene 545 zl z pameicia 3.3 ns i 615zl z pameicia 3.0 ns
zarith [ ]
buczo_cm --> nie, 5600T, tak przynajmniej jest w cenniku:) wklejam fragment...
GF FX5600XT 128DDR A8 TV/DVI 64BIT PROLINK 12 403
GF FX5600T 128DDR TV/DVI/VIVO AGPX8 SPARKLE BOX 12 519
GF FX5600T256DDR TV/DVI AGPX8 12 475
GF FX5600T 128DDR TV AGPX8/PROLINK DVI - 521pln 12 444
i radki
RADEON 9600 128DDR TV/DVI AGPX8 HIS BOX 24 499
RADEON 9600 256DDR TV/DVI AGPX8 HIS BOX 24 594
to 12 i 24 pod koniec to gwarancja a ostatnie cena ofkorz:)
500
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
zarith -------> Radeon 9500 kosztuje 545 zł i ma gwarancje 36 miesiecy i mozna go sobie podkrecic tak ze wyprzedzi wszysteki modele radona 9600 i fx 5600 tak wiecc polecma ci ta karte
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
Radeon 9500 `build by ATI` 64 MB DDR DVI + TV (AGP x8, 3.3 ns) bulk
rdzeń @ 275 MHz, 64 MB DDR @ 270 MHz (540 MHz DDR), 128-bitowa magistrala dostępu do pamięci, wyjście D-sub 15-pin i DVI, wyjście video, przejściówka D-sub -> DVI, sterowniki, AGP x8 545,- gwarancja 36 miesiecy
zarith [ ]
a to 545 to netto czy brutto? i jak jest różnica między radkiem 9500 i 9600, oprócz szybkości, bo jak podejrzewam 9600 też można podkręcić:)
Buczo_cm [ Mikado ]
Radeon 9600 też można podkręcić, ale podkręcony 9500 będzie szybszy, bo zwykły 9500 jest szybszy od 9600 :)
No i przy R9500 jest jeszcze możliwość odblokowania 8 potoków czyli zmodowania go na Radeona 9700 a to już poważny plus. Niestety nie każdego R9500 można zmodować na 9700, więc trzeba mieć trochę szczęścia (albo wypróbować kartę przed zakupem ;))
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
545 to juzjest brutto z vatem bo netto to ok. 440 zl
zarith [ ]
hmmm oblookałem sobie na tomshardware parametry 9500 i 9600 i wychodzi na to że 9600 ma nowocześniejszą architekturę... to chyba 9600 kupię, poza tym 9500 jakie widziałem są z 64 ramu a 9600 zaczynają się od 128... mimo wszystko mam nadzieje że ktoś mi powie że jednak warto gf fx:)
zarith [ ]
osiołkowi w żłoby dano :) skończy sie na tym że nie będę sie mógł zdecydować i kupię sobie książkę:)))))). no 9500 też rozważam bo cena atrakcyjna, zobaczę jak z tą dostępnością w mi dostępnych hurtowniach (ab, herkules)... ale 64 ramu... to nie ma przyszłości:)
sakhar [ Animus Mundi ]
Mam problem bo nie wiem jaką kupić kartę graf:)))) Mam Athlona 1700+, 256 DDR RAM/333, płytę ECS K7VTA3 i kartę graf GeForce 4 MX440 SE 64 MB DDR. Karta ta raczej przestała spełniać moje oczekiwania co do wydajności dlatego zastanawiam się co kupić. Biorę pod uwagę już w sumie jedynie Radeony ale jest cholera tyle modeli że nie za bardzo wiem co kupić:))))) Naturalnie mam ograniczone fundusze do ok. 500 zł.
Myślałem nd Radeonem 9100 128 MB DDR ale to już raczej biały kruk:)) Dlatego rozważałem zakup Radeona 9500 128 MB DDR 128 bit VIVO. Czy to dobry wybór? I przy okazji - na płycie mam AGP x4 - czy jeżeli kupię kartę x8 to będą jakieś problemy?
Buczo_cm [ Mikado ]
zarith --> Rzeczywiście 64 MB to mało, ale R9500 jest szybszy i napewno będzie wydajniejszy od 9600 ze 128 MB, a szczególnie jak uda Ci się go zmodować na 9700. I długo się nie zastanawiaj bo 9500 właściwie nie ma na rynku i właśnie tylko raz na czas ktoś rzuci trochę i rozchodzą się jak ciepłe bułeczki :))
zarith [ ]
buczo_cm --> no jeśli tak mówisz... jak znajdę 9500 z 128 ramu to być może się zdecyduję:)
Buczo_cm [ Mikado ]
sakhar --> Radeon 9500 128 MB to dobry wybór, ale gdzie ty go znalazłeś w okolicach 500 zł ??? Z AGP nie będzie żadnych pronlemów, po prostu karta nie będzie miała ograniczoną magistralę do 4x, zamiast maksymalnych 8x.
sakhar [ Animus Mundi ]
Buczo_cm --> z drugiej ręki:)))) Ew. gdybym nie kupił tego R9500 to co byś polecał (naturalnie cena w granicach rozsądku:)))?
Buczo_cm [ Mikado ]
sakhar --> Radeon 9500 jest znakomitą kartą i w tej cenie lepszej nie znajdziesz. Jednak skoro ktoś ją sprzedaje to zapewne nie da się jej zmodować na 9700 ;(( W normalnych sklepach w tej cenie są tylko GF 4200 i Radeony 9600.
sakhar [ Animus Mundi ]
Buczo_cm ---> tylko że tych R 9600 jest kilka rodzajów, a mnie interesuje rozsądny kompromis pomiędzy wydajnością a ceną:)))) Jabyś mógł coś doradzić ... (z tym R 95000 sprawa nie jest do końca pewna więc dobrze mieć jakąś alternatywę:)))))
elfik [ mesmerized by the sirens ]
A czy waszym zdaniem karta typu radeon 9700 pro 128 ddr jest nadal ta z wyzszej polki ?
Buczo_cm [ Mikado ]
elfik ---> Tak.
sakhar ---> Rzecz w tym że rozsądnego kompromisu między wydajnością a ceną barkuje. Kiedyś był nim GF 4200, ale teraz jest coraz droższy, no i nie ma DX 9. Do wyboru masz właściwie 2 karty. GF FX 5600 (zwykły, żaden XT, Ultra itp) za około 550-600 zł oraz Radeon 9600 (nie PRO, XT, a broń boże SE) za około 600-650 zł. Radeony jak to radeony zawsze mają jakieś problemy ze sterami, a FXy mają bardzo niepewnej jakości PixelShadery. Karty są podobnej wydajności, choć FX jest nieco szybszy, ale to się może zmienić jeśli okaże się że FX nie jest w pełni kompatybilny z DX 9 (np. Half-Life 2). W sumie nie wiem co Ci polecić żeby mieć czyste sumienie. Może poszukaj po sklepach i jak któryś model zwróci twoją uwagę to rzuć go na tym wątku.
Trael [ Konsul ]
Mam problem. Mój komp to Athlon 1700XP+ 512ddr i płyta główna agp x4. Kupiłem ostatnio MSI GeForce FX5600 128 ddr. Gdy gram w np. NFS Underground to podczas pierwszego przejazdu daną trasą gierka skacze, gdy wezmę restart tej trasy to podczas drugiego przejazdu chodzi już płynnie. Czy ktoś by mi mógł powiedzieć czego to wina?? Karty, płyty, procka??
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
sakhar - nie wiem czy lepsym od 9500 wyborem bedzie 9600, nowocześniejszy procek i kontroler pamieci, obydiwie karty mają 4 potoki renderujące i 128 bitowe pamięci (256 bitowych 9500 już nie znajdziesz...), obydwie sa cienkie bez jakich kolwiek dodatkowych "zabiegów" :D
A więc tak - w wypadku 9500 masz szanse na trafienie egzemplarza umożliwiającego odblokowanie dodatkowych 4 potoków renderujacych, ryzyk fizyk.
Z koleji 9600 jest wykonany w technologi 0.13 mikrona co sprawia, że pobiera mało prądu i mało się grzeje, a więc wystarczy kupic wentylatorek zamiast normalnie zamontowanego radiatorka i można kręcic bez strachu (raczej tylko rdzeń, bo pamiatki są kiepskie), ale podkręcony 9600 nie dorówna zmodowanemu 9500...
9600 potrafi być czasami nawet wolniejszy od 9100, co 9500 się nie zdarza...ale nie wiem jak z wersją z 128 bit pamięciami....
9500 jest chyba tańszy...moim zdaniem lepiej kupić 9500, ale sam zdecyduj...
K@mil [ Wirnik ]
Dobrze ludzie, mam pytanko. Co lepiej kupić - Radeona 9600 Pro 128 MB Sappfire za 790 czy wersje XT za 840 ? I drugie pytanko - czy te karty warte są swojej ceny ?
QrKo [ Enslaved One ]
K@mil ->>> bierz tego radka: https://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=7700&sid=1 i od razu w siriusie niech Ci w nim zmienią bios na Radka 9700Pro (w domu se go podkrecisz) i niech CI to zamontują https://www.sirius.pl/product.php?action=info&id=7740&sid=1 (montują za friko bo z nimi gadałem, ale za radiatorki musisz zapłacic :))
wyjdziesz na tym najlepiej...
dojek [ Pretorianin ]
jaka karta wedlug was jest najbardyiej potezna do gier?
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
ja za pare dni bede miec radeonka 9500 i go polecam , lepiej jest go kupic niz te radeona 9600 czy fx'y 5600 bo sa drozsze a wydajnosc maja slabasza , zreszta wasz wybor , ja kupuje radka 9500 i reszta mnie nie obchodzi :D
Las Ca [ Konsul ]
Mam problem, nie wiem co kupic :))
Mam Celerona 1.2 GHz, 384 MB RAM, starego GF2 MX 400 i jakas plytke Claytona z APG x4. W nastepnym tygodniu MUSZE kupic nowa grafike, bo jesli w swieta nie zagram w PES3 na moim kompie to sie pochlastam. Bede kupowac na raty, cena - wariant optymistyczny 500zl, pesymistyczny - zlotych 400. Jesli 400 to pewnie Radeon 8500 Herculesa, a jesli 500... Nie mam pojecia.
Te sto zlotych zwieksza znacznie krag zainteresowan. :) Co byscie polecili za ta cene?
Las Ca [ Konsul ]
BTW. Czy wziecie 90 zlotych za GF 2 MX 400 64 MB RAM Microstara jest zdzierstwem? :)
Khelben [ PointGuard ]
Las Ca -->ad.1 GF 4 Ti 4200
ad.2.Raczej nie
sakhar [ Animus Mundi ]
Mam jeszcze pytanie dot. Radeona 9100 - wypatrzyłem nastepujące modele w sprzedaży, czy możecie napisac który z nich opłaca się zakupić?
1. Radeon 9100 Saphire w wersji oem, zakupiony 31.05.2003r. Gwarancja 12 miesięcy. Jest to wersja 64 bit. Wyniki w 3D marku 2001 na Barton 2500+@3200+ i 250 Mhz rdzeń i 230 Mhz ram (460 Mhz DDR)- 6300 pkt; po podkręceniu do wartości 280 Mhz rdzeń oraz 280 Mhz ram(560 Mhz DDR) - 7400 pkt
2.Karta wideo ATI Radeon 9100 (R200)
Nazwa kodowa procesora graficznego R200
Urządzenie PCI 1002 / 514D
Liczba tranzystorów 60 milion(ów)
Technologia wykonania 0.15u
Typ magistrali AGP
Rozmiar pamięci 64 MB
Częstotliwość taktowania układu graficznego 230 MHz
Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 400 MHz
Liczba potoków pikseli 4
Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok 2
Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 1 (v1.1)
Liczba urządzeń cieniowania pikseli 1 (v1.4)
Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v8.1
Pixel Fillrate 920 MPikseli/sek
Texel Fillrate 1840 MTekseli/sek
Właściwości magistrali pamięci
Typ magistrali DDR
Szerokość magistrali 128-bitów
Rzeczywista częstotliwość taktowania 200 MHz (DDR)
Efektywna częstotliwość taktowania 400 MHz
Przepustowość 6400 MB/sek!!!
3. Radeon 9100 Atlantis Sapphire, ATI RADEON 9100 TV/DVI-d, 64 MB pamięci DDR (250/230 MHz)
RAMDAC 2x400 MHz
sakhar [ Animus Mundi ]
Czy też taką - Radeon Sapphire 128 mb 128 bit, taktowanie rdzenia 250 MHz, taktowanie pamięci 400 MHz, karta jest na GWARANCJI do 28 lutego 2004 roku + sterowniki CATALYST 3.9 ?
Buczo_cm [ Mikado ]
sakhar --> Szczerze powiedziawszy to średni masz wybór :/
Jedynka odpada w przedbiegach, 64-bitowa magistrala dyskwalifikuje tą kartę. Dwójka to zwykły R9100, całkiem dobry, jednak na długo nie wystarczy na najnowsze gry. Trójka to chyba najlepszy wybór, większe taktowanie pamięci (2 x 230 = 460) i co za tym idzie zwiększona przepustowość, plasują tą kartę na pierwszym miejscu z wyminionych przez ciebie, choć R9100 już najnowszy nie jest. Czworka niczym nie różni się od dwójki.
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
sakhar -----> lepiej troszeczke dozbieraj kaski i kup coś lepsze z pełną obsługą DX9 , lepiej stawiaj na przyszłość a nie na teraźniejszość :)
sakhar [ Animus Mundi ]
Buczo_cm ---> wybrać trójkę mimo, że czwórka ma 128 MB pamięci - dlaczego?
-+==SeBuL==+- ---> muszę sobie znaleźć kartę, na której przebujam się przez rok aż do czasu kolejnej zmiany sprzętu:)))
Buczo_cm [ Mikado ]
O kurde. Nie zauważyłem że to wersja 128 MB :)
No w takim wypadku weź czworkę, aczkolwiek trójka będzie tylko minimalnie gorsza.
Ezah [ Centurion ]
Sakhar -> Zdecydowanie karta nr 3. Na 90% karta ze 128 MB będzie miała wolniejsze pamięci - zresztą widać to już po nominalnym taktowaniu. A 128 MB pamięci na tekstury będą pewnie wykorzystywały ze 3 gry ...
elfik [ mesmerized by the sirens ]
Karta podana ponizej ma w charakterystyce taki opis:
Domyślne taktowanie pamięci
325 MHz (efektywne 650 MHz)
Czy to znaczy ze po zakupie bede sobie ja musial jeszcze przetaktowac ? Czy juz bedzie optymalnie
wytaktowana (nie podkrecona) i gotowa do pracy ?
I czy w ogole to jest dobry wybor.. Tylko blagam, nie mowcie mi juz nic wiecej o r 9800 pro aiw ;)
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
sakhar ----------> to w takim razie bym ci radził kupić Radeona 9500 , przez rok będzie ci bardz odobrze służyć jak nie przez więcej :)
Buczo_cm [ Mikado ]
elfik --> Pamięci w nowoczesnych kartach graficznych to DDR, czyli faktycznie zegra pracuje z częstotliwością 325 MHz ale działa jak 650. W skrócie: nie wiadomo po co piszą że 325 bo w rzeczywistości jest 650, a mało kogo interesuje jakie jest taktowanie pamięci.
Buczo_cm [ Mikado ]
Ezah --> Masz rację ale chyba trochę dramatyzujesz. Czwórka jest wolniejsza od trójki ale dodatkowe 64 MB pamięci to nie byle co i myślę że w ostatecznych rozrachunku czwórka bedzie lepsza niż trójka, ale niedużo i ważna wedlug mnie jest jeszcze cena. Jeśli czwórka jest sporo drozsza od trójki to się po prostu nie opłaca. A 128 MB bynajmniej nie jest ilością na wyrost w dzisiejszych czasach.
Las Ca [ Konsul ]
Gosh nie wiem juz co mam zrobic. Okazalo sie, ze nowej karty GF Ti 4200 64 mb praktycznie nie mozna dostac. Mocniejsze GF4 Ti to juz kwestia ponad 600 zl, a ja na wiecej niz 600 zl pozwolic nie moge?
Dobra, szybka decyzja: co mam kupic??
faloxxx [ Generaďż˝ ]
mam pytanie odnosnie mojej karty graficznej jest to GF4 Ti 4800
chcialbym sie zapytac was forumowiczów czy warto ja podkrecać
w 3DMarku 2001SE na ustawieniach orginalnych 300/600 miala takie wyniki :
1024x768x32 NOAA - 5297
800x600x16 NOAA - 6037
po podkreceniu jej do 320/640 wyniki byly troszke lepsze :
1024x768x32 NOAA - 5722
800x600x16 NOAA - 6139
dodam ze mam celerona 800 przetaktowanego przez FSB do 900 a pozostale ustawienia w programie poniewaz nie wiem do czego są pozostaly domyslnie
no wiec podkrecac czy nie ???????
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
Las Ca ------------->Radeon 9500 , sa dwie wersja jedna ma pamięci 3.3 ns , a druga 3.0 , cena także się różni , 3.3ns kosztuje 545zl brutto a 3.0 ns , 615zl brutto , mozesz zamóić ta karta w sklep.benchmark.pl i otrzymasz dodatkowo 24 miesiące gwarancji , ja osobiście zamówiłem tego radka za 545zł bo szkoda mi dawać z 60zł więcej tylko po to , abym mugł go sobie podkręcić o 40 mhz wiecej :)
faloxxx [ Generaďż˝ ]
dodam jeszcze ze mam standardowy wiatrak i nie bardzo chce mi sie go zmieniac :/
faloxxx [ Generaďż˝ ]
aha no i do ilu moge ja podkrecic (przynajmniej orientacyjnie)
Ficket [ BMX ]
A co sądziecie o ATi Radeon 9600 PRO 128 MB DDR 128 bit TV/DVI za 632 złote?
MAN5ON [ Konsul ]
Ficket -> lipa, ale w tej cenie trudno znalezc cos lepszego.
Ficket [ BMX ]
A mam jeszcze takie pytanko. Ilu bitowe pamięci mogą mieć Radeony 9600?
Ezah [ Centurion ]
LasCa -> popieram SeBuLa. Wczoraj kupiłem tego R9500. Poszedł spokojnie soft-mod do R9700, zegary na 325/650 bez żadnych artefaktów i w 3DM2001 15500 pkt., a w 3DM2003 4500 pkt. No i w końcu mogłem zobaczyć demo "mother nature" w 3DM2003 :)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ficket - Cała seria 9600 ma 128bit pamięci, a pzoatym 4 potokowy GPU.
Za taką cene 9600 pro się chyba opłaca.
haszek [ Pretorianin ]
Ezah a jakiego masz kompa? U mnie na radku 9500pro(soft mod), athlon 2.0, 256ddr wychodzi ok 11120pkt na 3dmarku 2001se, a na 3dmarku 2003 wyskakuje mi blad podczas sound testow (ktos wie moze dlaczego?) i konczy sie testowanie, ilosc punktow wyswietlana wtedy to ok 3500pkt.
Ezah [ Centurion ]
haszek -> Barton 2500@3200 + 512 MB DDR400 DualChannel, ale mimo wszystko masz coś mało w 3DM2001 ...
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
Ale wma dobrze , ja dopiero za kilka dni bede mial swojego radak 9500 bo najpierw miale brac n a raty , ale jednak normalnie biore :D
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
jesli zamawialisne w sklep.benchmark.pl lub komuputronik to ile dni po zamowniiu dostaliscie karte ?
red_baron [ pVd ]
hey!
ma do was kilka pytan, wazne dla mnie:
1. czy rozni sie fx 5600 ultra od fx 5600 poza taktowaniem?
2. czym rozni sie radeon 9600 od radeona 9600 pro poza taktowaniem?
3. jaka jest roznica w wydajnosci miedzy gf 4 ti 4200 128mb i gf 4 ti 4200 64 mb?
4. co kupic: gf 4 ti 4200 agp8x 64 mb czy fx 5600 128 mb (nie ultra) (ten pierwszy ma korzystniejsza cene) i jaka jest miedzy nimi roznica w wydajnosci (wedlug mnie redeona 9600 non pro nie oplaca sie kupowac majac do wyboru te geforce, poza tym jest troszke za drogi)
???? prosze o odpowiedz, szybko!!!!
red_baron [ pVd ]
no gdzie jestescie?
moze hamil hamster cos powie?
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ech..moge coś powiedzieć :)
Ad1 - Niczym co nie jest związane z taktowaniem.
Ad2 - jw.
Ad3 - GF4 z szybszymi 64mb pamieciami może być szybszy, ale raczej w mniej wymagajacych grach, 64mb jak na dziś to zdecydowanie za mało (nie pisać mi tu bzdur, że gry tego nie wykorzystują).
Ad4- Lepiej już GF4, ale z 128mb :P
Khelben [ PointGuard ]
ad.1.Niczym
ad.2. jw
ad.3.bardzo mała
ad.4.gf 4 ti 4200 agp8x 64 mb
red_baron [ pVd ]
hamil---> thx...
czyli kupie fx5600 (bo gf 4 ti 4200 128mb jest nieosiagalny, nie piszcie nic ze gdzies u was jest i balablabla)
no chyba ze ten fx5600 bedzie marnie taktowany to kupie tego gf 4 ti 4200 64 mb...
Las Ca [ Konsul ]
Mowilem, ze bede mial 400zl. Nie. Pozniej mowilem 500. tez nic ciekawego.
Teraz okazalo sie, ze moja mama jest gotowa wydac 750zl na karte dla swojego kochanego, grzecznego i w ogole zajebistego syna. :)
Wybralem...
GeForce4 Ti-4800SE Gainward PowerPack! Ultra/750-8x XP "GS" SE
Jak oceniacie moj wybor? teoretycznie jeszcze moge all odwolac.
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
red_baron ----------> lepije kup Radeona 9500 i dokup do niego radiatorki na pameic i prodkerc go , wyjdzie ci karta lepsza od tego fxa 5600
Buczo_cm [ Mikado ]
Las Ca --> I lepiej go odwołaj. 4800SE to zwykły 4400 z dodaną obsługą AGP 3.0 (i tak słbo wykorzystywanej przez kartę). To już lepiej kup 4200 i go podkręć, efekty podobne a kasa w kieszeni. Co prawda to Gainward, ale model wybrany raczej nie trafnie.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Las Ca - Kiepski wybór, za takie piniądze może uda ci się znaleść radeona 9600 pro, może nawet używanego...
Ficket [ BMX ]
Hami_Hamster --> Za 750 złoty (jak sam widziałeś bo odpowiadałeś na mojego wczorajszego posta :)) można mieć Radeona 9600 PRO, a nawet za 632 złote... :) Za to Radeona 9600 zwykły jest za 593 złote... :)
I mam jeszcze takie pytanie co wybrać Radeona 9600, 9600 PRO, GeForce 5600. GeForce mogą mieć problemy z DirectX 9.0, Radeony już potwierdzone, że działają normalnie. Poza tym ten Radeon 9600 PRO bierze GeForca 5900 w Half-Life 2. (GF ledwo ma 20 klatek, a Radeon 40-50 fpsów...)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ficket - Gdzie kupujesz po takich cenach? Dziwnie niskie :P
A co do wyboru, chyba sam sobie odpowiedziałeś...oczywiscie że 9600 pro.
Ficket [ BMX ]
Hamil_Hamster --> Znalazłem taki sklep w Łodzi i tam są zarąbiście niskie ceny (chociaż nie wszystkiego, ale Radeony są bardzo tanie np. Radeon 9800 PRO za 1580, a GeForce FX 5900 za 1475 złoty :)).
Mariano Italiano [ Centurion ]
Dzisiaj złożyłem dwa zestwy komputerowe o podobnych konfiguracjach lecz w każdym inna karata graficzna. Oto wyniki w defaulowym ustawieniu 3d marka 2003.
Zestaw
Athlon2.4
MSI KT6 Delta
512 DDR 333MHz
Dyski 80 GB w jednym Maxtor w drugim Seagate
----------------------
GF FX 5200 128Mb DDR TV IN/OUT DVI AGPx8 >>>>> 1434 pkt
----------------------
GF FX 5600 128Mb DDR TV OUT DVI AGPx8 >>>>> 2634
----------------------
Ta druga karta grzeje sie jak piecyk. pierwsza ma radiatory na pamięciach ale jest słabsza. Potwierdza to opinie że 5200 to kicha.
Mariano Italiano [ Centurion ]
Aha obydwie karty ASUSA
Buczo_cm [ Mikado ]
Uuuuu.... co tak słabo ?? Mimo wszystko obie karty obsługują DX 9 (przynajmniej według 3dmarka) a wynik jakby to był GF 4. Szczególnie zaskoczył mnie tak beznadziejny wynik 5600.
Trael [ Konsul ]
Kupiłem MSI GF FX 5600 i jestem trochę zawiedziony. W 3D Marku 2001 na kompie Athlon 1800+XP, 768 DDR, AGP X4 uzyskałem wyniki:
800x600x32= 8270
1024x768x32= 7500
1280x720x32= 7120
Po jutrze będę miał 3D Mark 2003 i postaram się zamieścić wyniki.
Nie wiem co jest przyczyną tak niskiej wydajnośći sałby procek czy sama karta?? Poza tym można powiedzieć że karta raczej słabo radzi sobie w grach. Paradoksem jest że niektóre gierki lepiej spisywały się na starej GF4MX 440 niż na nowej karcie.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ficket - i nie raczysz oświecić forumowiczów co do adresu tego sklepu itp. ? :)
Buczo_cm [ Mikado ]
Trael ---> Szczerze powiedziawszy to najgorszy wynik FX 5600 jaki widziałem :/
Jesteś pewien że masz zainstalowane wszystkie sterowniki itp ?? Sprawdz czy masz zainstalowane stery do AGP płyty, jakie masz detonatory.
Trael [ Konsul ]
Sterowniki do grafy mam najnowsze. Jeśli chodzi o sterowniki AGP czyli chyba VIA 4in1 też mam zainstalowane. Właśnie te wyniki mnie też dziwą, nie wiem może karta jest uszkodzona albo co tylko jak to sprawdzić??
_Robo_ [ Generaďż˝ ]
Trael - masz cos nie tak, ja na AXP1700+ 512 ram gf3ti200 core 175@250 i ram 400@500 wyciagam 7700 markow w default (1024x768)
Trael [ Konsul ]
Teraz pozostaje pytanie co jest nie tak?? Ma ktoś jakiś pomysł jak to sprawdzić??
CrazyMan [ Ur-Shak ]
Ati R9500 128MB DDR TV/DVI POWER COLOR
co oznacza ten power color??
sapri [ ]
CrazyMan ----->> Power Color to jest firma, która wyprodukowała (ale pewnie tylko zapakowała) tego radka, w sumie nie jest taka zła moja karta od nich jest bardzo dobra :D
Ficket [ BMX ]
Hamil_Hamster --> Nie mają strony netowej, a tylko wizytówkę (na niej podane są wszystkie ważne rzeczy) - https://impact.wizytowka.pl/
-+==SeBuL==+- [ spamer ]
Trael --------a czy po wymianie karty , zreinstalowales windowsa ? bo moze to przez to jest taka mala wydajnosc
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Ficket - prowadzą sprzedarz wysyłkową?
I jak masz cennik to powiedz mi ile tam kosztuje radek 9800 non-pro, najlepiej Herculesa, bo nie wiem czy nie bede musiał kupić sobie takiej karty (jak niedoczekam się 9800 SE@ 9800 PRO AIW, albo okaże się, że będzie sypać artefaktami mimo jej "sprawdzenia")
QrKo [ Enslaved One ]
offtopic
znacie jakis dobry sklep internetowy bo w siriusie mnie zaczynaja wkurwiac goscie - zamowilem se silent boosta a gosc obiecuje od tygodnia ze beda a w koncu ich nie maja!!!!!
Ficket [ BMX ]
Hamil_Hamster --> Nie, nie prowadzą sprzedarzy wysyłkowej. A co Radeona 9800 Herculesa to nie wiem bo przy karcie nie jest napisany producent... :)
Trael [ Konsul ]
-+==SeBuL==+----------> Po zakupie FX'a zrobiłem aktualizację Windowsa XP, czyli można powiedzieć re-instalkę.
CrazyMan [ Ur-Shak ]
co jest lepsze???
Ati R9500 128MB DDR TV/DVI POWER COLOR czy Ati Radeon 9600 128MB TV DVI Pro 400/400 (kazda po 635zl)
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
CrazyMan - Lepszy 9500...
Ech...ja to mam pecha :(
Zabrakło dla mnie radków 9800 SE i najprawdopodobniej już nie bedzie (podobno najnowsze nie nadają się do modowania). This suck! Czuje sie wycyckany, prawie 2 tyg. czekałem, a karte zamówiłem dzień po tym jak pojawiła się w sprzedaży w tym sklepie (modowalna).
A wiec teraz mam pytanie - czy opłaca się kupić zwykłęgo Radeona 9800 non-pro Herculesa?
Gdzie można je w maire tanio znaleść, i czy lepiej poszukać jednak czegoś innego?
elfik [ mesmerized by the sirens ]
Hamil_Hamster
Dodaj 80 zl do tych 1200 i kup w tym samym Pc Projekcie karte FIC'a -> Radeon 9700 PRO. Bije ona niepodkreconego Radeona 9800 non pro na glowe..
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
elfik - nie kupuje w pcprojekcie, zamówiłem sobie karte w barkomp, i to nie za 1200 a 1449 zł :P
Z pcprojektem jest taki problem, że nie prowadza sprzedaży wysłkowej, bo radek 9700 pro nie był by złym zakupem...
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Heh, w siriusie też mają te 9700 pro FIC'a :)
Jeszcze popatrze jakie sa wyniki obu kart, ale mam wrażnie, że 9800 prędzej bym podkręcił do poziomu wersji 9800 pro (jeszcze hercules...ma radiatory na pamieciach i porządny wentylator, a na FICu juz jeden mi padł)
StrażakSam [ Chor��y ]
musze kupic karte, tylko niewiem jaka radeona czy gf ? taka do 300 zl oczywiscie musi miec tv-out 128 mb i AGP x8 i na co jeszcze zwracac uwage po za tym ?
Buczo_cm [ Mikado ]
StrażakSam --> A możesz mi wyjaśnić po kiego grzyba Ci AGP 8x do tak słabej karty ?? Zresztą wybór masz niewielki a biorąc pod uwagę najnowsze gry to właściwie żaden. Jedyne to możesz kupić to GF FX 5200 z tylko teoretyczną obsługą DX 9, oraz Radeon 9200(9000). Jednak jeśli mam być szczery to lepiej poszukaj na allegro GF 3 ti 200, ale poczekaj i uzbieraj trochę więcej kasy bo ani FX 5200 ani Radeon 9200 nie są kartami które spełaniają wymagania dzisiejszego gracza (no chyba że chcesz mieć sprzęt biurowy albo do starszych gierek to wtedy się nadają).
slavo_cc [ Konsul ]
Hamil_Hamster-->interesuje mnie bardzo temat przeróbek Radeonów 9800se, jeżeli znasz jakiegoś linka z listą modowalnych/niemodowalnych to byłbym bardzo wdzięczny
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Nie ma żadnej listy modowanych i niemodowanych, to istna loteria... :(
Najlepiej modowały się 9800 SE AIW Herculesa, ale podobno najnowsze nie nadają się do modowania, pozatym brak "pewniaków", moze być 9800 SE Super Grace, oze jakieś inne.
Ale wiekszość ma 128 bitowe pamieci i chyba niższe taktowanie niż ten AIW Herculesa, więc na wersje pro ich nie przobisz..
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Echm....wypadało by napisać, aby się jkt nie zdiwił, że nie będe miał od dzisiaj netu więc nie bede mógł pomagać w wyborze kart graficznych :)
Kharman [ Konsul ]
Brat trafił w Angli na cos takiego jak Radeon 9200 SE, ktoś wie co to jest i czy warto to kupic?
O szczegóły techniczne nie pytajcie bo nie znam.
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
Kharman - Jak najbardziej nei warto, ja bym nie wzioł nawet za darmo :|
Karta niewarta swojej ceny, niezalęnie od tego jaka ta cena jest.
sakhar [ Animus Mundi ]
Witam ponownie:
Wypatrzyłem kartę ATI RAGE THEATER 9100 128mb DDR /V/D/VO - czy to jest "zwykły" Radeon 9100 czy też jakaś "udziwniona" wersja? I jeszcze jedno - sprzedający nie za bardzo wie ile karta ma bitów - wie tylko, że ma kościach pamięci napisane jest "MIRA P2S28D402TP 2529LAOU-5. Czy coś to Wam mówi - czy to jest to 128 czy też 64 bitów? No i naturalnie, czy opłaca się to kupić za ok 300 zł?
Buczo_cm [ Mikado ]
Kharman --> 9200 SE to 9200 z obniżonym taktowaniem i obciętą do 64-bitów szyną pamięci przez co karta ma doprawdy żałosną wydajność. Pewnie coś koło GF 2 MX 400 :/
Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]
sakhar - To niech sprzedający przestanie Cie robić w konia, tylko niehc odpali programik o nazwie AIDA i tam bedzie miał napisane ilu bitowe pamieci ma.
A tak pzoatym ATI Rage Theater to nie nazwa karty! Tylko dekodera (czy ajk to tam się nazywa) odpowiedzialnego za wyjście i wejście TV w kartach ATI.
QrKo [ Enslaved One ]
Nowa część wątku: