--> Archiwum Forum
Anoneem [ Melodramatic Fool ]
Forum CM: Znajdź błąd na poniższym obrazku :-)
Zdobyczne T-34 jeszcze rozumiem ale to już przesada :-)
Wiggins [ SSiberian Tiger ]
To nie jest blad, pepesze w rekach niemcow byly zjawiskiem nagminnym - w grze rowniez.
Mam wrazenie, z wlasnie niemieccy TH w BB maja najwieksze sklonnosci do tych maszynek, ale i w regularnych wojskach tez sie czesto zdarzaja
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Chodzi o rodzaja SMG?Tzn PPSh?
===Elvis=== [ Powrót Króla ]
Qrcze Wiggins mnie ubiegł o ułamek sekundy....:(
Anoneem [ Melodramatic Fool ]
Qrcze, a co było tego powodem ? Braki w zaopatrzeniu ? A może to była aż tak dobra konstrukcja ? Bo chyba Rosjanie ze schmeiserami nie hasają ?
Pejotl [ Senator ]
Anoneem -> a ty gdybys siedzial na czujce przed frontem to wolalbys miec w magazynku 20 pociskow czy 60? :)
radykal [ Konsul ]
To oczywisyte ze uzywali PPSh , zawsze lepszy jest PM moze i o gorszych parametrach niz MP40 ale to PM z duzym magazynkiem od regulaminowego MAuzera wz98 ( a taki byl podstawowy karabin w armii niemieckiej )
smat [ Pretorianin ]
Niemcy lubili pepesze bo była to broń dużo wytrzymalsza i łatwiejsza w obsłudze niż scmeiser, a poza tym miała 71 czy 72 naboje w magazynku, więc nie musieli tyle magazynków ze sobą tachać.
stary [ ZiP ]
dla mnie większym bugiem jest to, że oddziały rumuńskie po przejściu na stroną aliantów nadal mają panzerfausty na standardowym wyposażeniu drużyn piechoty
el f [ RONIN-SARMATA ]
Anoneem
Wrzuć pepeszę w błoto i szmajsera, zobacz który będzie strzelać po takim doświadczeniu :-)D
smat [ Pretorianin ]
Poza tym Niemcy,gdy ciągle się wycofywali, zmuszeni byli używać sprzętu zdobycznego z powodu braków w zaopatrzeniu.
Hanoverek [ Konsul ]
Prosze mnie poprawić ale chyba nawet na froncie zachodnim niektóre oddziały niemieckie miały na stanie pepesze więc chyba je lubili .Co do szmajserów ostatnio widziałem na filmie dokumentalnym jednego w Groznym ,przerobionego tak by strzelał bodajże nabojami makarova.....
P.S,
gral ktos w Call of Duty? Tam jest fajnie jak ma sie do wyboru miedzy pepeszka (72 naboje) a szmejserem (32) ,pepeszka rządzi!
Hayabusa [ Niecnie Pełzająca Świnia ]
Niemcy bardzo często używali pepesz z kilku powodów.
Po pierwsze, były dosć odporne na zabrudzenie i ogólnie "solidne", po drugie miały większy magazynek , więc nie trzeba go było zbyt często zmieniać, poza tym były bardziej poręczne niz MP 40 ( wyobrażam sobie, jak wyglądało czołganie się z MP 40 i o ile lepiej z pepeszą, bez tego wystającego magazynka).
A poza tym MP był dosć wrażliwy na zabrudzenie, co miało sporo znaczenie w warunkach wschodnich.
Anoneem [ Melodramatic Fool ]
radykal --> ale niemieccy TH i tak są wyposażeni standardowo w SMG więc to nie jest wybór między pepeszą a K98
Pejotl --> heh, bez różnicy, takie przygody zazwyczaj i tak kończą się pod ziemią albo na Nowej Ziemi :-)
el f --> akurat nie mam żadnej pepeszy pod ręką, ale qmam przesłanie :-)
gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]
generalnie to niemcy mase zdobycznego sprzętu używali i to z niezłym skutkiem. oficjalnie oczywiście nie przyznawali się do tego że pepesza była lepsza od ich PMki. zresztą mardery były chyba uzbrojone w zdobyczne działa ruskie, na zachodzie, w normandii używano sporo zdobycznego na ruskich sprzętu, włączając w to arty 122mm i katiusze
oskarm [ Future Combat System ]
Hayabusa --> hmm .... masz dosyć zadziwiającą definicję poręcznosci. We wszystkich ocenach fachowców, któe czytałem jako poręczniejszy był określany MP 38,40 a nie PPSz'a która obrywałoa własnie za duży magazynek. Zwróć ówagę że amerykanie w końcu przerobili swojego Thomsona z magazyku będnowego na pudełkowy. Żeby ciebie jescze dobić ;-), ot jescze jeden argument: znajdź mi dzisiaj jakis powszechnie używany lub produkowany karabinek szturmowy lub pistolet maszynowy.
BTW zwróć uwagę na to jak wygląda technika czołgania siez bronią w ręku, nie ważne czy to dzisiaj czy w czasie II WŚ.
PPSz była także znacznie mniej celna od MP 38,40.
wern [ Chor��y ]
No a kolba? Wydaje mi się, że w mp nie za bardzo się nadawała do walki wręcz w przeciwieństwie do tej z PPsh która wyglada na kawał solidbego drewna.
swietlo [ Canaille Carthagienne ]
Ppsz - to generalnie byl kawal broni - na filmach wyglada na malutka i poreczna, ale kiedys mialem okazje potrzymac jeden model - panowie kalasz przy tym lo leciutka poreczna giwerka - ppsza jest ciezna, niewywazona i duza!
RMATYSIAK [ Konsul ]
oskarm-> najnowszy niemiecki (zdaje sie G6) ma magazynek bebnowy na 100 naboi ... (w sumie to sa dwa magazynki bebnowe polaczone razem czyli cos innego niz w pepeszy ale zawsze cos.)
Pepesza miala olbrzymi magazynek ze wzgledu na olbrzymia szybkostrzelnosci.
Poz RM
Ps gdzies czytalem ze srednio na jednego ranego/zabitego niemca wypadalo okolo 37000 wystrzelonych naboi z pepeszy. Bylo to zwiazane wlasnie ze zbyt duza szybkostrzeloscia i celnoscia tej broni.
ps 2 o tym jak dobra pepesza niech swiatczy fakt jak szybko rosjanie wymienili ja na kalasza rozdajac ja wszytkim zaprzyjaznionym krajom.
Pejotl [ Senator ]
Kiedys sciagnalem sobie aviki z pokazem strzelania z roznych broni - facet wywalil _caly magazynek_ pepeszy do tarczy i nie widac bylo zeby mial problemy z odrzutem... czego nie mozna bylo powiedziec o takim samym strzelaniu z Kalasza :).
Wymiana PPSh na AK jako dowod na nieskutecznosc tej pierwszej... taaa, panowie oczywiscie w innych armiach nadal stosuja MP, Thompsona czy Stena :) Powaznie to przeciez inny rodzaj broni tu pistolet maszynowy a tam karabinek szturmowy.