GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Neostrada a GOL - pingi :(

03.12.2003
17:35
smile
[1]

shark [ Pretorianin ]

Neostrada a GOL - pingi :(

Witam!

Wlaśnie dzisiaj skrosowali mi linię. Jak narazie ładnie chodzi mi net. Niestety oprócz otwierania się strony GOL-a. Mam pingi rzędu 650 - 700ms. Dobrze nie wykupiłem abonamentu w GOL-u bo nici z szybkiego dostępu do ftp`a. A jak u Was z dostępem do GOL-a z neo?

03.12.2003
17:44
[2]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Mamy specjalny serwer dla ludzi z Neostradą. Tu masz link, sprawdź sobie i napisz jak ci idzie.

Co do stron WWW to problem zostanie rozwiązany po nowym roku.

03.12.2003
17:47
smile
[3]

Adamss [ -betting addiction- ]

Nareszcie Soulacatcher mówisz coś z sensem :D. Mam nadzieję, że dotrzymacie obietnicy i już po nowym roku wszystko będzie śmiagało :-).

03.12.2003
17:49
smile
[4]

Zodiak [ Junior ]

Bardzo pięknie

na internet DSL TP 1 Mb/s - 120kB/s - stabilnie !!!!!!!!!

03.12.2003
17:49
smile
[5]

neXus [ Fallen Angel ]

To znaczy tak - FTP na serwerze Alamo jest usadowiony w Stanach skąd neo działa pertfekt - transfery rzędu 65 kb/s czyli max tego co wyciąga neo.
Co do pingów - to zależy w jakim regionie jesteś i jak obciążone jest łącze. U mnie pingi na GOL'a są rzędu 350 - 400m

03.12.2003
17:49
[6]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Shark --> jak chcesz na czymś większym testować to tu masz demo Encyklopedii Gier 2004

Adamss --> ty też mozesz sobie tego linka sprawdzić i napisz mi jak ci chodzi.

03.12.2003
17:52
[7]

zarith [ ]

no mi też gol fatalnie na neo chodzi...

03.12.2003
17:53
[8]

Soulcatcher [ Prefekt ]

neXus --> rozważamy jeszcze ostatecznie różne opcje ale jest też taka (naprawdę bardzo prawdopodobna) że od stycznia cały GOL będzie w USA na bardzo bardzo szerokich łączach i z super nowymi serwerami (vide Alamo).

Kasę na to mamy z abonamentów i MayClub, rozwiązujemy problemy logistyczne, do USA daleko wolelibyśmy w kraju tyle że w naszej ojczyźnie nie ma lokalizacji z odpowiednimi parametrami. np. w stanach nasz provider ma do podziału 80GBitów pasma :)))

03.12.2003
17:57
[9]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Zodiak --> prędkość nie będzie żadnym problemem bo najwolniejsze łacze jakie mamy do wyboru to 100Mbitów :))) i twoja stronka z federacji tez tam będzie :))

zarith --> pamiętamy o rosnącej ilości ludzi z Neo i dlatego zmiany które były planowane dopieo na lato przyspieszyliśmy na teraz, to się właśnie dzieje :))

03.12.2003
17:59
[10]

SULIK [ olewam zasady ]


Chociaz nie mam neo... ale sprawdzilem te linki :) i idzie mi caly czas pozyzej 50 kB/s, lacze mam 2 Mb/s podzielone na okolo 100 osob (chodz nie wiem ile teraz jest online) i chodzi imho miodzio :)

03.12.2003
18:01
smile
[11]

Bdx [ Senator ]

ftp - celujaco - caly czas max przepustowosci lacza (srednia 64,0)
http - niedostateczny :>

powodzenia z modernizacja..sobie i wszystkim zycze :)

03.12.2003
18:02
[12]

SULIK [ olewam zasady ]


sorry, ze nie w jednym poscie, ale pomyslelm o pingowaniu za pozno :)

wiec pingi:

C:\Documents and Settings\Sulik.AVALON>ping www.gry-online.pl -n 20

Badanie www.gry-online.pl [195.150.18.10] z użyciem 32 bajtów danych:

Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=809ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=836ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=809ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=778ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=812ms TTL=118
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=779ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=794ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=784ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=900ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=768ms TTL=118
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=672ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=659ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=723ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=754ms TTL=118
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=722ms TTL=118
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=629ms TTL=118

Statystyka badania ping dla 195.150.18.10:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 16, Utracone = 4 (20% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 629 ms, Maksimum = 900 ms, Czas średni = 764 ms

C:\Documents and Settings\Sulik.AVALON>

03.12.2003
18:13
[13]

Soulcatcher [ Prefekt ]

SULIK --> bo masz łącze z TPSA, zobacz na moje

Badanie 195.150.18.10 z użyciem 32 bajtów danych:

Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=10ms TTL=124
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=9ms TTL=124
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=8ms TTL=124
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=9ms TTL=124

Statystyka badania ping dla 195.150.18.10:
Pakiety: Wysłane = 4, Odebrane = 4, Utracone = 0 (0% straty),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 8 ms, Maksimum = 10 ms, Czas średni = 9 ms

ale ja wiem że ludzie z tpsa mają problem, dlatego serwer WWW będzie gdzie indziej i na o wiele szybszej maszynie

03.12.2003
18:25
[14]

SULIK [ olewam zasady ]


Soul - bardzo prawdopodobne - ja wiem tylko tyle, ze mam radiowo podpiete do serwerka okolo 1km odemnie, a stamtad jest wyjscie 2Mb :)

ale jak narazie nie jest tak zle, zeby gozej byc nie moglo :P
co prawda dlugie watki nie laduja sie czasem do konca, no ale coz - trzeba przeczekac :)

03.12.2003
19:16
smile
[15]

Erazor_XX [ give it to me baby! ]

Mi neostrada chodzi bardzo ladnie. Sciaga mi sie ze srednia predkoscia 52,10 KB/s (plik testowy - okolo 41s)

03.12.2003
19:23
[16]

Logan [ Bad Medicine ]

Ftp chodzi szybko, www beznadziejnie. Przenieście czym prędzej www na lepszy serwer, mam już dość tych postów pisanych po 2 lub więcej razy :/

03.12.2003
19:36
smile
[17]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Poza łączem, problemy są z bazą danych, mamy osobny serwer 2 procesory + 2GBRAM + RAID który obsługuje tylko baze danych. Będziemy się przenosili na nowy komputer, coś naprawdę nowoczesnego i szybkiego. Bo na razie przy takiej oblądalności jak mamy to sprawa wygląda tak jak na rysunku. Wszystko to co powyżej zielonej kreski (którą dorysowałem) to nadmierne obciążenie, czyli np. problem error 500 na forum.

Będzie lepiej

03.12.2003
19:37
[18]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Chodzi o WWW

03.12.2003
20:41
smile
[19]

Radzik [ Pretorianin ]

Sulik---> Nie masz jeszcze na co narzekać - patrz, co się u mnie na Neo dzieje:

Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1061ms TTL=120
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1072ms TTL=120
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1051ms TTL=120
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1092ms TTL=120
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1081ms TTL=120
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1072ms TTL=120
Odpowiedź z 195.150.18.10: bajtów=32 czas=1062ms TTL=120
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.
Upłynął limit czasu żądania.

Statystyka badania dla 195.150.18.10:
Pakiety: Wysłane = 20, Odebrane = 7, Utracone = 13 (65% utraconych),
Szacunkowy czas błądzenia pakietów w millisekundach:
Minimum = 1051ms, Maksimum = 1092ms, Średnia = 374ms

03.12.2003
20:51
[20]

VinEze [ Hasta la victoria siempre! ]

Radzik-->
Target Name: www.gry-online.pl
IP: 195.150.18.10
Date/Time: 2003-12-03 20:45:49

1 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * [-]
2 15 ms 17 ms 16 ms 16 ms 15 ms 18 ms 15 ms 16 ms 17 ms 15 ms 16 ms 17 ms 17 ms 16 ms 15 ms 15 ms 16 ms 15 ms 16 ms 16 ms 15 ms 15 ms 14 ms 16 ms z.war_ru3.do.war-r2.tpnet.pl [213.25.5.13]
3 18 ms 18 ms 17 ms 16 ms 16 ms 19 ms 20 ms 17 ms 17 ms 16 ms 18 ms 18 ms 17 ms 18 ms 18 ms 16 ms 17 ms 19 ms 16 ms 17 ms 18 ms 18 ms 18 ms 16 ms z.lodz-r1.do.war-r2.tpnet.pl [194.204.175.120]
4 17 ms 16 ms 18 ms 18 ms 17 ms 17 ms 18 ms 16 ms 18 ms 18 ms 19 ms 16 ms 18 ms 18 ms 17 ms 19 ms 19 ms 17 ms 21 ms 18 ms 16 ms 18 ms 17 ms 18 ms z.lodz-ar3.do.lodz-r1.tpnet.pl [213.25.5.206]
5 1110 ms 1050 ms 1060 ms 1099 ms 1151 ms 1179 ms 1195 ms 1195 ms 1166 ms 1108 ms 1139 ms 1118 ms 1121 ms 1097 ms 1052 ms 1045 ms * * 1056 ms 1075 ms 1055 ms * 1092 ms 1041 ms z-TPNETu.lodz-gw.pol34.pl [213.76.0.98]
6 1121 ms 1060 ms 1081 ms 1116 ms 1164 ms 1204 ms 1204 ms 1205 ms 1180 ms 1119 ms * 1128 ms 1136 ms * 1066 ms * * 1049 ms 1065 ms 1088 ms 1067 ms 1139 ms 1093 ms * z-lodz-gw.waw.krakow.622.pol34.pl [212.191.225.82]
7 1117 ms 1043 ms 1078 ms 1116 ms 1165 ms 1196 ms 1207 ms 1207 ms 1177 ms 1118 ms 1142 ms 1136 ms 1134 ms 1096 ms * 1050 ms 1071 ms 1053 ms * 1084 ms * 1139 ms * 1043 ms gwk.cyfronet.krakow.pl [195.150.1.179]
8 1118 ms * * 1117 ms * 1200 ms 1213 ms 1204 ms 1183 ms 1115 ms 1137 ms 1142 ms 1137 ms 1092 ms 1062 ms * 1070 ms * 1057 ms 1089 ms 1071 ms 1145 ms 1103 ms 1060 ms goliis.gry-online.pl [195.150.18.10]

tu masz gdzie to ginie na styku TPNET - POL-34.

i link do adresu w tej sprawie.

Najgorzej jest o tej porze. Swoją drogą to POL-34 to nie tylko ośrodki akademickie, lecz urzędy sporo sajtów itd. Tepsa sprowadza sprawę do tego żeby każdy musiał być podłączony do TPNET (który ostatnio się zapycha) i z czasem korzystał z jednego portalu który posiada.

03.12.2003
21:03
[21]

Radzik [ Pretorianin ]

VinEze---> Dzięki. Jak widać tepsie mało niedawno nałożonej kary za praktyki monopolistyczne - chcą płacić więcej. To pewnie jakieś tajne porozumienie z rządem, mające na celu łatanie dziury budżetowej :-P

03.12.2003
22:21
[22]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Radzik --> spoko poradzimy sobie będzie wszystko śmiagało

03.12.2003
23:18
[23]

Radzik [ Pretorianin ]

Soulcatcher---> Nie ma problemu - w praniu to wcale nie wygląda tak tragicznie, luzik... :)
W całej tej Neostradzie do pasji doprowadza mnie tylko rwanie połączenia, którego mimo moich wielokrotnych telefonów do nich nie udało się wyeliminować do tej pory (od sierpnia) :/. Chyba jednak mają już dość moich telefonów, bo zaoferowali wymianę modemu...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.