GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Microsoft XP sucks

25.11.2003
13:25
smile
[1]

Glavi [ Pretorianin ]

Microsoft XP sucks

Wybaczcie taki wątek, ale już mi ręce opadają - i nie wiem czy płakać, czy kląć...
Pocieszcie mnie, że to nie ja taki bawół jestem, tylko ten #@$@%#$%# software...

:-<

25.11.2003
13:27
smile
[2]

zarith [ ]

e tam xp jest spoko:P

25.11.2003
13:27
smile
[3]

wysiu [ ]

Nie pociesze. XP jest jednym z lepszych windowsow...:)

25.11.2003
13:28
smile
[4]

Paudyn [ Kwisatz Haderach ]


U mnie wszystko jest z XP w najlepszym porządku, więc...

25.11.2003
13:28
smile
[5]

BRzYDak [ Pretorianin ]

a ja pociesze... win98se rulez :)))))

25.11.2003
13:29
[6]

Banita_bb [ bo był za miły ]


najlepszy windows jakiego uzywalem

25.11.2003
13:32
smile
[7]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

nie jeździj balkonem po rowerze bo ci mieszkanie zaleje

25.11.2003
13:36
smile
[8]

Glavi [ Pretorianin ]

No a ja włąśnie pochlipuję za Win 98 SE
Kurde - tam wszystko ładnie mi chodziło.
A jak jeszcze myślę o Officie któego mi zainstalowali (2002) to mnie opadają ręce...

:-<<

25.11.2003
13:39
[9]

Swidrygajłow [ ]

windows xp jest imho swietnym systemem
niemniej ostatnio strasznie sie napaliłem żeby spróbować któregoś z nowych linuxów, tych windopodobnych
czy ktoś może mi polecic jakis?
dobrze by było gdyby obsługiwał mój tuner winfast coś tam 2000xp na bt878

25.11.2003
13:55
smile
[10]

M'q [ Schattenjager ]

windows xp jest imho swietnym systemem

może jest najlepszy z pośród wind, ale nie świetny :/

Na chłodę masz tutaj jeden z wielu takich linków:

25.11.2003
14:04
[11]

Swidrygajłow [ ]

zapomniałem dopisać że "dla mnie"
nikt do mnie sie nie włamał więc mam to gdzieś

25.11.2003
14:07
[12]

zarith [ ]

swidrygajłow --> nie zapomniałeś napisać dla mnie, imho to skrót od in my humble opinion czyli 'dla mnie' właśnie:)

25.11.2003
14:15
[13]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> w czym problem? Blad byl. Late zrobiono. Gdyby ludziki sprawdzali biulety bezpieczenstwa z MS to problemu z Worm Blasterem by nie bylo.

25.11.2003
14:25
[14]

Swidrygajłow [ ]

errata do erraty: powinienem był napisać "dla moich zastosowań"

może ktoś odpowie na moje pytanie które zadałem wcześniej (jaki linux?)?

25.11.2003
14:27
[15]

Bucha [ Hashish Air Kahn ]

A dla mnie ten XP jest jakis pokrecony, nie moge sie tu odnalezc i chyba wroce do poczciwego WIN98SE :)

25.11.2003
14:30
smile
[16]

M'q [ Schattenjager ]

nie było by żadnych problemów, gdyby m$ nie wypuszczał na rynek takiego chamskiego i szajsowatego software'u.

25.11.2003
14:31
[17]

TzymischePL [ Senator ]

Bucha ==> to wylacz Lune i po sprawie... Wszystko bedzie wygladalo (wizualnie) tak jak (prawie) w Win98...

25.11.2003
14:32
[18]

Piotrasq [ Seledynowy Słonik ]

Bawoly.

25.11.2003
14:33
[19]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> czym jestes tak sfrustorwany??? Przeciz nikt ci nie kaze tego uzywac....
Nie chcesz nie uzywaj... Jak to taki szajs to przesiadz sie na super linuxa, mega os2, albo mega-super free-bsd, w ostatecznosci mozesz jeszcze sprobowac Darwina ale ten to dopiero jest szajsowaty....

25.11.2003
14:36
[20]

M'q [ Schattenjager ]

Wiem, że nikt mi nie każe... po prostu firma Gatesa to dla mnie takie same g*** jak np. niektórzy na tepse najeżdżają, nic tylko wysepiać kasę po najmniejszej linii oporu :/

25.11.2003
14:37
smile
[21]

Alvarez [ missing link ]

Jak na moje potrzeby Win XP jest swietny.

25.11.2003
14:43
[22]

Swidrygajłow [ ]

dzieciak przeczytał w gazetce "Młody hacker" że microsoft i windows jest be a linux rulez! i teraz za nic go nie przekonasz

25.11.2003
14:46
smile
[23]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Według mnie WinXP Pro to najlepszy system, jaki udał się Microsoftowi.

25.11.2003
14:47
smile
[24]

M'q [ Schattenjager ]

Nie być taki kozak dzieciak przeczytał w gazetce taaa, a Ty wiesz wszystko...

25.11.2003
14:58
[25]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> No coz, tak jest ten swiat zbudowany. Zawsze mozesz sie przeniesc do indii, wstapic do zakonu i niesc pomoc trendowatym.... Chlopie! Jak ci sie nie podoba nie korzystaj!!!

25.11.2003
15:09
smile
[26]

Sabathius [ gdzie jest rooda? ]

Co komu do tego skoro i tak mniejsza o to

25.11.2003
15:12
[27]

M'q [ Schattenjager ]

A kto powiedział, że korzystam? Jedynym celem było to, iż chciałem się gdzieś wyżyć na pana B.G :]

25.11.2003
15:22
smile
[28]

legrooch [ Legend ]

Chciałbym zauważyć że poziom tego wątku sięga komentarzy z onetu czy wp.
Koleś napisał "Microsoft XP sucks".
Nawet czepiać mi się nie chce o to "Microsoft XP" i co to jest....

A wszyscy jak jeden - Microsoft be - Microsoft cacy. Nikt nie uzasadnił jeszcze swojego zdania.... Ech, szkoda słów...

25.11.2003
15:46
[29]

Annihilator [ ]

M'q -> napisz lepszy. A skoro jedyne argumenty to takie, że M$ to gówno to wiesz... w przeciwieństwie do tepsy, która posiada monopol jednak trochę innego rodzaju, każdy może zmienić system MS na darmowego Linuxa itd. Ale wiąże się to z odrobiną pracy i główkowania (a potem ból - system zajmuje 3 GB, działa wolniej niż produkt "M$" i nie ma na niego gier) oraz umiejętności...

Legrooch -> MS windows XP cacy - czemu? Bo MI się z niego dobrze korzysta, NIE MAM problemów sprzętowych, NIE MAM zwisów (linuxa zawiesiłem - oto do czego jestem zdolny :)), WSZYSTKO mi działa szybko i przyjemnie. Wystarczające argumenty? Czy może chcesz liczby? może pierwiastek z -1?

Cały problem tkwi w umiejętności konfiguracji. Jak ktoś tylko gra, a do panelu sterowania wchodzi tylko po to, żeby zmienić tapetę... to lepiej, żeby linuxa nie widział :)

BTW. co nie oznacza, że krytykuję linuxa (piszę to dlatego, że sporo osób potrafi czytać "pomiędzy linijkami" jakieś niestworzone rzeczy i potem się rzuca....), wręcz przeciwnie - pod wieloma względami windowsowi do niego daleko. I na odwrót.

25.11.2003
15:46
[30]

Kune [ TYCHY ]

Glupowata rozmowa. Windows jest widocznie najlepszym OS na PC jesli tyle osob z niego korzysta. Poczytali tacy w CDA ze Windows to kapa i blyszcza. Ale jak nie Windows to co????? Windows na tyle spopularyzowal komputery ze czerpie z tego kozysci, pozatym jesli Win jest tak kapowaty to czemu zadan inna firma nie umie zrobic tylu "bledow" co MS i zrobic rownie szjasowaty i prosty w obsludze system. Co do tego ze niektorzy nie umia sie odnalezc w XP to tylko przez to za wiele w stosunku do 98 sie zmienilo, ale jesli ktos mial od zawsze stycznosc z systemami NT to wie idealnie co, gdzie i jak. Punkt widzenia zalezy od punktu patrzenia....

25.11.2003
15:47
[31]

TzymischePL [ Senator ]

Legrooch ===> Ty tez nie uzasadniles swojego :P

Co tu uzasadniac? Jak sie komus podoba to mowi ze jest cacy a jak nie to ze jest be i tyle.

25.11.2003
15:52
[32]

M'q [ Schattenjager ]

sporo osób potrafi czytać "pomiędzy linijkami" No właśnie :/ nie chodziło mi o dosłowne porównanie m$ do tp, może źle to opisałem, sorki więc.
A argumenty były... tylko sporo osób potrafi czytać "pomiędzy linijkami" ... był link, następnie TsymischePL wspomniał o Blasterze, no i generalnie co chwikę słychać o takich nowościach na windy.

25.11.2003
15:54
[33]

M'q [ Schattenjager ]

Kune --> nie chodzi o to który OS jest najlepszy, tylko ILE wypuszczono na rynek dla niego oprogramowania i bonusów.

25.11.2003
15:58
[34]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> No smiem twierdzic ze jednak najwiecej oprogramowania jest na Winde :)
Bonusow oczywisce tez, a to glownie dlatego ze jest najabrdziej popularny. Co to za bohaterstwo stworzyc wirusa czy innego bonusika na system ktory mam ja i 2 moich kumpli ???
W dodatku M$ wypuszcza regularnie cala mase poprawek do swoich systemow - i wystarczy regularnie je instalowac zeby nie miec z nimi problemow. Tak byll z blasterem tak bylo ze Slammerem (w kwietniu przekosil 90% serwero SQL z M$ a 6 miesiecy wczresniej wyszla poprawka...)...
Moje zdanie jest takie: "It's not a car, it's a driver"

25.11.2003
16:07
[35]

Requiem [ has aides ]

MOIM zdaniem, XP to najlepszy system jaki stworzył Microsoft... nie mam z nim (prawie) zadnych problemow... skonczyly sie czasy niespodziewanych zwisow/restartow/blue screenow z czasow win9x.

Mój uptime: 3wks 5days 23mins 15secs

czyli 3 tygodnie i 5 dni BEZ restartu... a windowsa katuje tak jak zwykle - kompilacja mapek, obrobka filmow, gry itp itd... na niezbyt dobrym kompie: cel900, 256ram, gf3ti

25.11.2003
16:08
[36]

M'q [ Schattenjager ]

Tzymische --> No tak, bo po co wystawiać soft do nowych rzeczy, skoro 75% populacji korzysta z jednego systemu.

Kune --> Poczytali tacy w CDA ze Windows to kapa i blyszcza. Może Ty czytasz takie gnioty, ale dla mnie dawno gazety komputerowe już przestały istnieć. No i powiedz mi jak to piszą w gazetach o systemach? Który lepszy?

Win vs Lin --> dlaczego serwer stawiany na tym 2 jest o wiele stabilniejszy? :/

A na koniec także wystawię komentarz: Z racją jest jak z dup* - każdy ma swoją :|

25.11.2003
16:13
[37]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> Co do stabilnosci serwerow mozna polemizowac..... Znam bardzo stabilne serwery na Windzie ( NT 4.0) i tak samo nie stabilne na Linuxie. Wszystko kwestia konfiguracji umiejetnosci i zastosowan.....
Np. U nas jeden z BDC ma w tej chwili CPU TIME : ponad 8800h .... co daje ponad rok. I dziala i jest stabilnie. I nie ma problemow.

25.11.2003
16:16
[38]

Kune [ TYCHY ]

M'q -----> Kiedys (ze 3 lata temu) jak czytalem CDA to wszyscy tam smigali po windowsie jaki to shit itp. Niektorym to poprostu zostalo!! Ja uwazasz ze chodz Windows ma wiele bledow to i tak jest nie zastapiony do pracy z komputerem bo na wszystkie inne platformy razem nie ma tyle programow co na Okienka... Pozatym to forum graczy wiec raczej wiekszosc bedzie za Windowsem poniewaz gier pod linuxa jest tyle co wcale, ale Quake 2 jest wiec az tak tragicznie ni ma :)

25.11.2003
16:21
[39]

M'q [ Schattenjager ]

No własnie co do polemizowania Z racją jest jak z dup* - każdy ma swoją

Na ten temat można wiele gadać, a i tak do wspólnego porozumienia się nie dojdzie... (co nie znaczy, że zaprzeczam Twoim słowom :)

25.11.2003
16:24
[40]

M'q [ Schattenjager ]

Kune --> no właśnie odpowiedziałeś Sobie sam na to pytanie o i tak jest nie zastapiony do pracy z komputerem bo na wszystkie inne platformy razem nie ma tyle programow co na Okienka ... i tylko dlatego Okna wyparły inne systemy.. na okna programy zostały wyspuszczone wzgędnie szybko, a potem to już reakcja łańcuchowa.

25.11.2003
16:24
[41]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> Dokladnie. Ja tam linuxa znam (w miare) i uzywam ale do nieco innych zastosowan niz Winde. I kazdy z tych systemow w tym do czego je wykorzystuje sprawdza sie swietnie i to mi wystarczy... A ktory jest lepszy/gorszy? Kazdy ma swoje wady i zalety i Tyle. Na tym polu jak dla mnie nie ma zwyciezcow.

25.11.2003
16:34
[42]

M'q [ Schattenjager ]

Tzymische --> troche off-topicu, fajna stronka, można w Polsce kupić podręcznik SW (ale po polsku =) i karty SW (ang.) ? Dawno już w nic nie sprawdzałem, a ostatnio granie tylko w Młotka ;>

25.11.2003
16:37
[43]

Annihilator [ ]

i jeszcze jedno - jaka firma wypuszcza takie ilości poprawek, ma tak rozbudowany system update'ów i serwis internetowy? Ja znam tylko microsoft (jeżeli chodzi o systemy)

A co do wirusów - jedyny jaki miałem to problem z RPC (ale to jest wpadka trudna do wykrycia). A tak - nie mam wirusów, nikt mi się nie włamuje.

A z tym brakiem wirusów na linuxa to raczej nie jest tak kolorowo - skoro ktoś potrafi zrobić system całkowicie na nie odporny to dlaczego największa na świecie firma nie jest w stanie tego zrobić? Raczej tu trzeba odpowiednio wyważyć proporcje między funkcjonalnością a bezpieczeństwem.

25.11.2003
16:41
[44]

M'q [ Schattenjager ]

Annihilator --> skoro m$ wypuszcza takie ilości patchy to chyba o czymś świadczy(bugi)?

25.11.2003
16:50
[45]

insmac [ Konsul ]

Coponiektorzy "znawcy" sie odezwali ...

a potem ból - system zajmuje 3 GB

w tym 3 GB masz praktycznie caly software jaki moze ci byc potrzebny do pracy ... policz sobie, ile ci bedzie zajmowal na HDD windows xp + photoshop + office + 3dstudio + dreamweaver + inne progsy

, działa wolniej niż produkt "M$"

To nie linux dziala wolniej tylko window managery, ktore sie znacznie od siebie roznia, nie tylko wymaganiami. KDE moze i dziala nie za szybko, ale taki fluxbox to juz bez porownania z xp

i nie ma na niego gier

Wszystkie FPP na engine quake 1/2/3, Unreal Tournament, Unreal Tournament 2003, Unreal 2, Warcraft 3, Dungeon Siege, Neverwinter Nights, Tribes 2 ... + wszytkie inne na wine ... mam dalej wymieniac?

PS. Podoba mi sie stanowisko TzymischePL bo mowi do rzeczy i swoje argumenty potrafi logicznie uargumentowac ... + u mnie

25.11.2003
16:58
smile
[46]

insmac [ Konsul ]

Ah jeszcze jedno ... ja wiem zatwardzialy linuxowiec ze mnie ... ale windowsa tez doceniam :P

25.11.2003
17:04
smile
[47]

Ficket [ BMX ]

M'q --> Firmy tworzące gry komputerowe też wypuszczają patche i łatki... I co? I gra, która ma ileś tam łatek też jest do dupy?
A co Windowsa XP to według mnie jest on najlepszym systemem z Microsoftu. U mnie (podkreslam bo pewnie znów znajdzie się ktoś kto powie, że Windows XP się mu wiesza...) się nie wiesza, działa szybko i sprawnie, żadnych problemów.
Dużo osób mówi tutaj o dziurze RPC, ale przecież łatka wyszła w lipcu, a wirus...? No, wirus wyszedł w... sierpniu więc mały kawałek czasu i jakby ktoś się choć trochę interesował Windowsem albo czytał jakieś artykuły, newsy to wypatrzyłby problem i ściągnął łatkę do Windowsa i miał święty spokój...
A poza tym do Linuxów też są łatki...

25.11.2003
17:08
[48]

Garbizaur [ CLS ]

XP to najlepszy Windows jaki wyszedł.

25.11.2003
17:10
[49]

Annihilator [ ]

Insmac -> totalnie mnie nie zrozumiałeś. Wyszło na to, że nie wiem o czym mówię.

Z tymi 3GB chodzi mi o to, że (sytuacja autentyczna) ktoś instaluje serwer apache i 100 innych niepotrzebnych mu rzeczy bo linuxa zna tylko z (powiedzmy) "listów do Action Redaction".

A co do działania wolniej - byłem u kolegi (od rzeczonych 3 GB) - ale toooo działaa wolnoooo (a z linuxa osobiście korzystałem jedynie z trybu tekstowego, oraz jakiegoś GUI - ale to szybkieeeee).

Co do gier - powiedziałem to jako wyśmianie standardowego gracza (na zasadzie w każdą grę zaczyna grać i robi to 5 minut :)).
Czy na linuxa są WSZYSTKIE (nie mówię tu o emulatorach, które raczej nie spowodują, że na linuxie mam 100 fps więcej w HL2 w porównaniu do win) nowe gry? tego nie wiem - jak narazie jedynie z trybu tekstowego korzystałem. Ale zamierzam zainstalowac Mandrake'a (oczywiście bez zbędnych dupereli) i zobaczyć jak funkcjonuje w trybie graficznym.

Miałem jedynie zamiar wyśmiać tych, co robią tak jak napisałem. Niestety - z tego co widzę przed każdym "żartem" muszę stawiać cztery wykrzykniki a po takowym pięć uśmiechniętych buziek. Polacy! Śmiejcie się!

"policz sobie, ile ci bedzie zajmowal na HDD windows xp + photoshop + office + 3dstudio + dreamweaver + inne progsy "

Akurat tu - nie mogę się zgodzić. Co innego jest pod linuxa zamiast 3dstudio i (np.) Maya (która ma dystrybucję na linuxa, ale to inna sprawa :)), Photoshopa i Office (z jego nieszczęsnymi .docami)?
A z tego co wiem, w tych 3 GB linuxa nie zawiera się ani cudowny program graficzny 3d, ani cudowny program graficzny 2d (owszem - GIMP - ale to nie jest w pełni to co AP). Jeżeli się mylę - to prosze o poprawienie. Z chęcią przerzucę się na system który w 3 GB zawiera wszystkie programy 100 razy lepsze niż porównywalne napisane na widnowsa.

M'q -> bugi? a znasz system bez bugów którego nowe wersje nie są ciągle wydawane? Z tego co wiem dzisiejszy linux to nie to samo co 10 lat temu... A MS ma tylko kilka systemów, które ciągle ulepsza.

I jeszcze raz powtórzę moje zdanie, identyczne z tym co napisał Tzymische - nie ma systemu do wszystkiego - obydwa się różnią i służą do innych rzeczy. Linux raczej nie będzie platformą dla gracza, a windows ME serwerem.

25.11.2003
17:15
[50]

insmac [ Konsul ]

Proponuje skonczyc temat, chyba do niczego konstruktywnego tutaj sie juz nie dojdzie

Druga sprawa ... panie Annihilatorze, zrozumialem cie az za dobrze. Nie chce mi sie polemizowac, bo to bez sensu. Jak zwykle racja jest jak dupa. ;)

25.11.2003
17:23
[51]

Caleb [ The Evil That Men Do ]

Posiada wiele wad, ale jest najlepszym, a na pewno najstabilniejszym Windowsem.

25.11.2003
17:26
[52]

Glavi [ Pretorianin ]

Co prawda wielu mnie za wątek zjechało, jak i za opinię że system do du... (vide np. legrooch)
Cóż - mnie się nie podoba i jak tylko się uda wrócę na 98.

Ale i tak wszystkim dzięki za to, że udało się tą "dyskusją" :-( spowodować, że mi trochę złość na ten system (jak i inne produkty MS - btw. stąd taki tytuł) przeszła.

25.11.2003
17:43
[53]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> Co do offtopicu -> najgorsze jest to ze mam setki stron materialow i ani chwili czasu na wrzucenie tego :(.... Nic nie slyszalem o polskich wersjach jezykowych. Karty owszem mozna, jesli dobrze zdekodowalem ze twoje miasto to Siemianowice to w Katowicach niedeleko Rialta jest Bard (czy aby ciagle bard?) tam swego czasu byly.


Insmac ==> Po autografy zapraszam na maila :P

25.11.2003
18:22
smile
[54]

legrooch [ Legend ]

Powstrzymalem sie zeby zobaczyc reakcje wszystkich krzykaczy.
Jak dla mnie to XP rzeczywiscie jest najlepszym produktem Microsoftu. Co do stwierdzenia apropo wchodzenia do panelu po zmiane tapety i dzwiekow, to sie 100% zgadzam.

A jezeli chodzi o poprawnosc pracy systemu, to jezeli sie polata ciut i wie co nieco o pracy, to jest to system nie do zdarcia. I przyznaje racje kilku osobom, ze wiekszosc mowiaca ze jest to system do dupy sama nie potrafi zrobic 80% rzeczy zwiazanych z systemem.

25.11.2003
18:22
[55]

legrooch [ Legend ]

Powstrzymalem sie zeby zobaczyc reakcje wszystkich krzykaczy.
Jak dla mnie to XP rzeczywiscie jest najlepszym produktem Microsoftu. Co do stwierdzenia apropo wchodzenia do panelu po zmiane tapety i dzwiekow, to sie 100% zgadzam.

A jezeli chodzi o poprawnosc pracy systemu, to jezeli sie polata ciut i wie co nieco o pracy, to jest to system nie do zdarcia. I przyznaje racje kilku osobom, ze wiekszosc mowiaca ze jest to system do dupy sama nie potrafi zrobic 80% rzeczy zwiazanych z systemem.

25.11.2003
18:22
[56]

legrooch [ Legend ]

Powstrzymalem sie zeby zobaczyc reakcje wszystkich krzykaczy.
Jak dla mnie to XP rzeczywiscie jest najlepszym produktem Microsoftu. Co do stwierdzenia apropo wchodzenia do panelu po zmiane tapety i dzwiekow, to sie 100% zgadzam.

A jezeli chodzi o poprawnosc pracy systemu, to jezeli sie polata ciut i wie co nieco o pracy, to jest to system nie do zdarcia. I przyznaje racje kilku osobom, ze wiekszosc mowiaca ze jest to system do dupy sama nie potrafi zrobic 80% rzeczy zwiazanych z systemem.

25.11.2003
18:23
smile
[57]

legrooch [ Legend ]

Upppsss.... przepraszam....

25.11.2003
20:23
[58]

Annihilator [ ]

Insmac -> panie to będziesz mi mówić jak zostanę prezydentem, narazie jestem za pozostaniem na Ty. Ale widać nie zrozumiałeś - skoro twierdzisz, że jestem "specjalistą" bo sądze, że linux jest wolny i zajmuje 3 gb... no cóż - przeczytja jeszcze raz i jeszcze raz :)

BTW. dlaczego nie chcesz polemizować - jak nie mam racji to bardzo chętnie poproszę o sprostowanie.

25.11.2003
20:27
[59]

pao13(grecja) [ Generaďż˝ ]

zgadzam sie z tworca tego watku!!!!

25.11.2003
20:33
[60]

Pirix [ ! KB ! Góry górą ]

ja siedze na win 98se i nie narzekam, ale znajomi maja xp i tez nie narzekaja.

Swidrygajłow----->Linux Mandrake

25.11.2003
21:52
[61]

M'q [ Schattenjager ]

Tzimische --> off topic ciąg dalszy... taa, dobrze zdekodowałeś :D Siemianowice, jest Bard w Katowicach, ale tam jest cholernie drogo i np. karty MtG które moge mieć (po znajomości) za 8 zł, tam kosztują 20 ;D więc tam nie jeżdzę :P

25.11.2003
23:18
smile
[62]

***Half-Life*** [ Generaďż˝ ]

Wszyscy narzekają na to i owo ale i tak kupią kolejne wersje Windows [ np. Longhorn ] :D

26.11.2003
01:51
[63]

PrEd4ToR [ ››SuperNatural‹‹ ]

***Half-Life*** klucil bym sie raczej z tym "kupuja" :›

26.11.2003
07:40
[64]

TzymischePL [ Senator ]

M'q ===> To na slasku chyba nic innego sensownego juz nie ma. A ze drozyzna to swoja droga. Ale... Ja np, kupowalem karty do KULTA na allegro. Strasznie duzo i za male pieniadze :]. Na przyklad to co w linku ponizej....

26.11.2003
09:38
[65]

M'q [ Schattenjager ]

Tzymishe --> Wow :D No w sumie Allegro to sensowne wyjście, ale trzeba brać od dużo za jednym podejściem.

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.