GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

CDA-ankieta

28.12.2001
06:26
smile
[1]

anonimowy [ Legend ]

CDA-ankieta

Jak zapewne wiecie ostatnimi czasy w CDA była ankieta. Ciekawi mnie co najbardziej lubicie a co wnerwia was najbardziej w CDA.
mój osobisty numer jeden to dział "Przemyślenia" po którym dostaje spazmów śmiechu i rechocze niczym żabiszcze. Toż to jest straszne!

28.12.2001
08:22
smile
[2]

smuggler_old [ Legionista ]

De gustibus est non disputandum - czy moze jakos tak...

28.12.2001
08:38
smile
[3]

Dycu [ Centurion ]

szczerze to ja nie kupuje CDA... mialem kilka numerkow i nawet ciekawe pisemko.

28.12.2001
09:27
smile
[4]

reksio [ Szerzmierz Natchniony ]

CIEKAWE PISEMKO??????????? Najlepsza komputerowa gazeta w Polsce. Daje najlepsze pelne wersje(Kingpin, Fallou1 i 2, Unreal i inne) Oczywiscie, wspaniala oprawa graficzna i zarypisty COVER CD. Nie wspamne o przewspanialym Action Redaction. W tym numerze jest Owca PL:) i Eracer

28.12.2001
10:27
[5]

Ko [ Run To The Hills ]

Popieram Reksia CDA to najlepsze czasopismo w Polsce - nie da się tego ukryć, kiedyś myślałem że jest inaczej ale się myliłem... Mój ulubion dział: Action Redaction - proponowałbym nazwę "Beczka Śmiechu" Najbardziej wkurzający dział: Wstępniak... Smuggler_old - jesteś prawdzwiwy czy nie ? :)

28.12.2001
10:35
[6]

wolkov [ |Drummer| ]

Dla mnie najlepsze polskie pismo o grach, ale napisze co mnie u nich wkurza i to bardzo: opisy wersji beta gier, ktore zajmuja dwie strony, a miesiac pozniej sa juz recenzje normalnych wersji tych gier i nie ma juz wlasciwie o czym pisac - to jest IMO do dupy, reszta jest ok.

28.12.2001
11:06
[7]

Beaverus [ Bounty Hunter ]

a Dla mnie CDA to gazeta dobra ale nie wspaniala , moze daja pelne wersje ale nie licza sie z czytelnikami w lsitach wyzywaja od glupkow wszystkich, maja niektore dobre texty ale czasem sa ciency,dla mnei to gazeta jak kazda inna bez emocji ale wole ja od Clicka :>

28.12.2001
12:02
[8]

smuggler_old [ Legionista ]

Wolkov: masz troche racji - ale czase mtak wychodzi. Bedziemy sie starali unikac sytuacji ze w numerze X beta a X+1 recka ale czasem to jest tak, ze dostajemy bete i "premiewra gdziesz za kwartal" a po dwoch tygodniach "a tu macie review version". I coz zrobic... Nobody's perfect :)

28.12.2001
12:10
[9]

Shadowmage [ Master of Ghouls ]

Niech żyje Barnaba gumowy Qrczak!!!

28.12.2001
12:11
smile
[10]

smuggler_old [ Legionista ]

beaverus: Dajemupelne wersje - bez "moze" :). Co do nieliczenia sie z czytelnikami - sam fakt, ze sledze wasze dyskusje i staram sie od razu odpowiadac na rozmaite pretensje do CDA to chyba dosc wymowny przyklad, ze sie LICZYMY. No chyba, ze poprzez "liczenie" uwazasz tzw. "wlazidupstwo" i UDAWANY szacunek. A ja ci powiem jedno - jak czytelnik pisze bzdury takie, ze mozg cierpnie, to ja mowie to wprost "co za brednie piszesz" choc naturalnie powinienem sie slodko usmiechnac i grzecznie sie zgodzic, bo inaczej opbrazony czytelnik wiecej cda nie kupi. Nie na tym polega LICZENIE SIE Z CZYTELNIKAMI. Co do AR - glupcow nazywamy glupcami, durni - durniami, idiotow - idiotami. Faktem jest. TO zle? Daj mi tylko przyklad AR gdzie WSZYSTKICH wyzywam od glupkow - jeden jedyny przyklad, wiecej nie chce. OK? A teksty - no ludzie, gusta sa rozne - to co jeden uzna za swietne, drugiego zniesmaczy. A i my mamy i lepsze i gorsze dni, wiec czasem moze sie jakis nieudany czy chocby pozbawiony "ognia" tekst przemknac. Ale znasz pismo (nie mowie tylko o braznowych :)), gdzie jest inaczej? Sam jestes perfekcyjny do bolu? CDA jest jakie jest - na pewno MNOSTWO rzeczy mozna w nim ulepszyc, poprawic, itd. I to sie caly czas robi, to moge obiecac.. Smg

28.12.2001
12:15
[11]

zarith [ ]

Smg --> i dobrze. reszta --> najlepsze jest AR i na luzie, najgorsze te qrsy. Of kors DLA MNIE, nie kłócę się, komus może się przydać..

28.12.2001
12:17
[12]

wolkov [ |Drummer| ]

smuggler_old - to naprawde Ty? :) postaram sie podac przyklad, ktory prawdopodobnie bedzie mial dopiero miejsce: w ostatnim numerze (13/2001) jest naprawde obszerny (jak na bete) opis AvP2 (by Gem.ini). W numerze, ktory ma byc za kilka dni jest juz zapewne recka i ciezko chyba w niej bylo cos nowego umiescic prawda? a moze sie myle?:) w kazdym razie fajnie by bylo gdyby te opisy bet nie wykraczaly poza jedna stronke, wtedy autor recki moglby sie pozadnie wyzyc:)

28.12.2001
12:21
smile
[13]

smuggler_old [ Legionista ]

Wolkov: gwarantuj, ze zdzwisz sie czytajac recenzje AVP 2. Dynks polega na tym, ze majac juz odwalona 'jaze obowiazkowa" w becie (czyli nudna wyliczanke ile leveli, jakie bronie itd) w recce AVP2 poszlismy w zupelnie inne klimaty i na pewno nie bedzie to typowa recenzja, sam sie wkrotce przekoansz. Podobvnie Silent Hunter 2 - ta sama sprawa. Mamy po prostu zasade "jak wroga nie mozesz pokonac to go polub" - tzn. skoro tak wyszlo, ze bete i recke oddziela niewiele czasu, to wyciagnijsmy z tego jakies korzysci :).

28.12.2001
12:30
smile
[14]

wolkov [ |Drummer| ]

smuggler - swietnie, w takim razie czekam (jak zawsze) na nowy numerek :)

28.12.2001
12:36
[15]

riplej [ Junior ]

w sumie cda jest ok,a może konkurencja śpi????????

28.12.2001
14:26
smile
[16]

Cavior [ Pretorianin ]

mi sie nie podoba nazwa dzialu:o) - za pięć 12sta. w SSie to się "nazywa na pię minut przed... . moze wymyslicie cos orginalnego, a nie bedziecie zrzynac nazwy dzialow z "kąd inąd". to samo sie tyczy dzialu ze starymi wymiataczami mozgow (czyli atarynakmi, c64 itp.) - w SS byl on wczesniej! nie stac was na wymyslenie czegoś co jest inne od tego co juz jest?!

28.12.2001
14:31
smile
[17]

Cavior [ Pretorianin ]

z CDA nic by nie było gdyby nie zachodnie pisma do których sie przylaczylo.

28.12.2001
14:48
smile
[18]

wolkov [ |Drummer| ]

Taaaa...a swistak siedzi i zawija je w te sreberka... LOL

28.12.2001
15:12
[19]

Ko [ Run To The Hills ]

e tam, nie chrzań Cavior - może CDA kosztuje dość sporo i niektóre działy mają PODOBNĄ nazwę co inne pisma to i tak króluje, wywyższa się jakoś spoza konkurencji. Dawniej ŚGK mógł dorównać CDA, ale po ostatnich zmianach to już raczej nie mają szans

28.12.2001
15:15
[20]

wolkov [ |Drummer| ]

A SS tym bardziej :P

28.12.2001
15:25
smile
[21]

smuggler_old [ Legionista ]

Cavior: nic nie proadze, ze obie nazwy sa podobne - obie sugeruja bowiem ze juz niewiel czasu do premiery zostalo. I jakie to pisma sie do nas przylaczyly? :)))). Przypominam tez, ze CDA bylo liderem polskiego rynku gdy przeszl do Future. Dlatego wlasnie to wydawnicwo sie CDA zainteresowalo. Wiec cos tu ci w argumentacji nie gra. Ale jak rozumiem chodzi tu o to, zeby cos CDA dowalic, a powod nie jest wazny. Ale ze czytalem twoje dyskuje z MASSCA to juz wiem co sie po tobie spodziewac i nic lepszego nie oczekuje, wiec smialo - pisz co chcesz, nie bede tego nawet sprostowywal :)

28.12.2001
16:50
smile
[22]

Cavior [ Pretorianin ]

o k ›:o) ale wotpie zeby chcialo mi sie szukac jakiejs "konkretnej" argumentacji. co do dyskusji z maską to co najwyzej "jestresmy siebie warci", ale nic ponizej!

28.12.2001
16:52
smile
[23]

Annihilator [ ]

Smuggie -> chcesz cracka? :)

28.12.2001
17:09
smile
[24]

Cavior [ Pretorianin ]

annihalator --> ty jesteś bezbledny:oD hehehehe ...nie moge... to pytanie jest chyba w kazdym wątko do ktorego cos wpisales:o)

29.12.2001
03:40
[25]

anonimowy [ Legend ]

och kurczę, ja się tu tylko zapytałem, co się Wam podoba, a co nie. A tu widzę powoli scyzoryki na siebie otwieracie w kieszeniach :) No i widzę, że wiecej tu wymieniacie.......minusów. Niestety niektóre są po prostu dziwaczne..... A to że jest długi beta-test bo zaraz bedzie recenzja. Albo nieśmiertelny wątek z olewaniem czytelników w AR itd. No i rzecz jasna motyw z Future Publishing - "No bo wredne angole wykupiły".Ech.... A właśnie że dobrze że "wykupiły". Przynajmniej jest gazetka na dobrym papierze, pare płytek itd. Albo się "sprzedasz" albo giniesz. Przypominam że ŚGK należy do Egmontu, a Egmont mikrusem rynkowym nie jest :)

29.12.2001
10:42
smile
[26]

Katane [ Useful Idiot ]

Cavior --> W might & magic nie ma :-)

29.12.2001
11:32
[27]

Soulcatcher [ Prefekt ]

Smuggler --> PROSZĘ o kontakt na emaila do mnie i potwierdzenie swojej tożsamości, będziesz wiedział jak :), jeżeli to ty to witam serdecznie z otwartymi rękami, jeżeli ty nie ty to lepiej już wiecej nie pisz :)

29.12.2001
18:20
[28]

Las Ca [ Konsul ]

Czytam sobie posty Szmuglera (jak jest prawdziwy to sie zdenerwuje, ze go tak nazwalem:)) i jakos nie chce mi sie wierzyc, ze ten sam czlowiek z SMG z CDA. :] bogiem nie jestes, dlatego przekonaj nas, ze to ty!

29.12.2001
19:33
[29]

lefty [ Centurion ]

Co mnie denerwuje w CDA? A raczej denerwowalo bo juz niestety go nie kupuje odkad mam stale lacze :) Denerwowalo mnie to, ze czesto pelne wersje gier dolaczone do numerow byly "niekompatybilne" z patchami, ktore wychodzily do tych gier. Po prostu byly duze klopoty a czesto nie dalo sie ich zainstalowac. Przykladowo, moj kuzyn kupil numer gdzie byla pelna wersja Jagged Aliance 2 ale na jednej plytce a wersja sklepowa ma dwie plytki. No i postanowil zainstalowac nowego patcha ale jak instalator poprosil o druga plytke to kuzyn zwatpil :))) Mysle, ze jak juz CDA zakupuje licencje na wydanie gry to powinna to byc wersja w pelni funkcjonalna a nie, ze tak powiem "niepelna" ;) Poza tym zdarzaja sie wpadki, gdy w numerze w spisie dem jest jakas gra a na CD dolaczonym do numeru jej nie ma. Niby drobnostka ale czasem ktos kupuje numer bo widzi, ze jest tam demo, ktorego szukal a potem okazuje sie, ze na plycie go nie ma (oczywiscie nie mam na mysli stalych czytelnikow CDA bo oni kupuja ten magazyn zawsze :)

29.12.2001
20:07
[30]

KrUgEr [ Konsul ]

lefy--> po pierwsze nie sadze, zeby ktos kupowal CDA, tylko dla tego, ze na plytce jest to demo, w ktore on by sobie chcial zagrac :) A odnosnie Jagged Aliance, to ta wersja byla w pelni funkconalna, tylko, ze tak spakowana, ze wchodzila na jedna plytke. A (dzialajacy) patch do JG byl umieszczony na plytce z gra.

29.12.2001
20:08
[31]

KrUgEr [ Konsul ]

Literki mi sie przekrecily :PPP Chodzilo of koz o patch do JA :))))

© 2000-2021 GRY-OnLine S.A.