GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

DeusEx 2 Demo - DRAKOŃSKIE WYMAGANIA SPRZĘTOWE

23.11.2003
00:36
smile
[1]

Lord of the Great Orion [ Centurion ]

DeusEx 2 Demo - DRAKOŃSKIE WYMAGANIA SPRZĘTOWE

Na moim 2600+ 512mb GF3 (220/480) gra wyświtla slajdy.
Jakby tego było mało, nie ma opcji zmnijeszenia detali.
Jak u was ta gra działa?

23.11.2003
00:41
[2]

"... lub czasopisma" [ Centurion ]

hehe, podobnie u mnie...

na 2600+, 1GB RAM DDR 333, GF3 Ti 500... mam slajdszoł

cos tu jest na max zj***ne bo wcale grafa nie jest rewelacyjna...

23.11.2003
00:43
smile
[3]

oksza [ Senator ]

ten silnik jest do wyrzucenia, zapomnij.
nie widzialem takiej kichy już dawno.
rozumiem że HL2/Doom może zwalniać ale to???

23.11.2003
00:44
[4]

Misio-Jedi [ Legend ]

To znaczy że gra jest poprostu spieprzona.

23.11.2003
00:44
[5]

Kalten [ Centurion ]

To przez wasze karty. Ja mam P4 2 GHz + GF4Ti4400 128 MB + 512 DDR i chodzi pieknie :)

23.11.2003
00:48
smile
[6]

Lord of the Great Orion [ Centurion ]

Kalten bez obrazy ale ja lubie mieć MINIMUM nie 15fps jak Ty ale 25fps.

Pozatym gra jest BEZNADZEJNA. Zrobiona nie pod PC a pod konsole. Więc niech się jebią tzw autorzy tego SYFU!

DEUSEX to kolejna po Master of Orion 3, UFO Aftermatch, Raliroad Tycoon 3 - GÓWNIANA KONTYNUACJA!

Jezu co sie porobiło z rynkiem gier?????

23.11.2003
00:51
[7]

"... lub czasopisma" [ Centurion ]

Lord of the Great Orion ---> dokladnie! mam kumpla co jak ma 10-15 FPS to tez mowi ze mu chodzi plynnie... dla mnie plynnie to jest 25-30 FPS stale! a jesli gram w FPS'a czy wyscigi to bez 50 FPS sie nie obejdzie... wtedy nawet wrzucam 800x600 byle by famerate byl jak najlepszy....

23.11.2003
00:53
[8]

Kalten [ Centurion ]

Lord of the Great Orion bez obrazy, ale ja nie mam 15 klatek tylko co najmniej 25. Po prostu masz zle dobrany sprzet. Procek wypasiony a karta....gowniana niestety. Gdybys mial GF4 to tez by ci ladnie chodzilo. Co oczywiscie nie zmiania faktu, ze troche przesadzili z tymi wymaganiami.

23.11.2003
00:55
[9]

Misio-Jedi [ Legend ]

No cóż, jeżeli ktoś zarabia od 10 000 zł wzwyż, to może sobie pozwolić na kartę za ~2000 co pół roku i mówić "dla mnie płynna gra zaczyna się powyżej 40 fps.
Na tej samej zasadzie ktoś inny może powiedzieć że dla niego jazda samochodem to jazda mercedesem albo BMW a nie polonezem...

23.11.2003
01:00
[10]

"... lub czasopisma" [ Centurion ]

Kalten ---> sory stary, ale mylisz pojecia... liczy sie ogolna wydajnosc kompa w 3d czyli moc procka + karty...

2600+ i podkrecony GF3 to ok. 11,000 punktow w 3d marku 2001, natomiast P4 2Ghz i GF4 4400 to niecałe 10,000...

23.11.2003
01:01
[11]

oksza [ Senator ]

-->> Kalten
Nie chodziłoby ładnie.
Mój Gf4 nie wyrabia się wyraźnie. Uwierz, włącz frapsa i sprawdź.
Poza tym gra wygląda marniuteńko. Tekstury są porozjeżdżane jak jądra byka po sezonie krycia.

23.11.2003
01:04
[12]

Misio-Jedi [ Legend ]

"... lub czasopisma" ---> To nie jest takie proste, niektóre gry obciążają głównie procesor (np. te oparte na silniku Quake III) ale np Comanche 4 jest zupełnie wszystko jedno jaki jest procesor i przy mocnej karcie graficznej chodzi tak samo na procku 800 MHz jak i 2,5 GHz.

23.11.2003
01:06
[13]

Kalten [ Centurion ]

To ja nie wiem jak to jest, ze u mnie chodzi plynnie, a u was nie. Poza tym caly czas twierdze, ze GF3 jest zbyt slaby do tak mocnego procka i zwyczajnie nie wyrabia sie.

23.11.2003
01:06
[14]

"... lub czasopisma" [ Centurion ]

Misio-Jedi ---> zgadzam sie w 100%. Dlatego wlasnie 3D Mark ma tyle testow... od klasycznych 3D, poprzez syntetyczne procesora czy wydajnosci procka w 3D, etc... dlatego 3d mark jest dobrym odniesieniem...

23.11.2003
01:20
[15]

_Luke_ [ Death Incarnate ]

Kalten... pls... ta gra ma jakies dziwne problemy ze sprzetem - to nie wina kart. Jest po prostu spartolona m. in. pod wzgledem technicznym.

ps. u mnie na athlonie 2800, 512ram i Radku 9000pro nie da sie grac (wiem, wiem.... wg Ciebie to wina karty ;))

23.11.2003
01:24
[16]

Kalten [ Centurion ]

Hmm, no moze i macie racje. Ciesze sie w takim razie, ze jakims cudem ten problem mnie nie dotyczy ;)

23.11.2003
01:27
[17]

waterhouse [ Novus Ordo Seclorum ]

hmm, na xp2000,512 MB RAM, R9500 pro da sie grać bez problemów, nawet w 1280x1024

23.11.2003
01:28
smile
[18]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Miso-Jedi - Zły przykład, gry oparte na enginie Q3 wykorzystują głównie moc kart nvidi :)))

Ostatnio grałem w Jedi Academy, raz na radku 9500 pro, a drugim razem na GF 256 DDR - zgadnij który szybciej chodził...

23.11.2003
08:15
[19]

srekal34 [ Rock Forever ]

Kalten ma rację- aby cieszyć się płynn grafik potrzebn jest kart minimum GF4 Ti4200, proc min.2,0GHz, a RMu wystarczy 256. Wiem to z wielu postów nt. tego dema ns zachodinich forach...
Poza tym gra mimo iż jest sponsorowana chodzi o niebo lepiej na kartach Ati wykorzystujących DX9.

23.11.2003
08:57
[20]

Darek21 [ gupek ]

wiecie skąd można go ściągnąć (z jakiejś POLSKIEJ strony...i bezpłatnej)???

23.11.2003
10:15
smile
[21]

Lord of the Great Orion [ Centurion ]

yyyyy....... "... lub czasopisma" -------->........ :(...... niestety ale "2600+ i podkrecony GF3 to ok. 11,000 punktow w 3d marku 2001" ----- pozazdrościć bo ja mam okolo 9000pkt

:((((

23.11.2003
12:15
smile
[22]

Kompoholik [ Designed by AI ]

A u mnie ciemność :(

23.11.2003
15:39
smile
[23]

Darfii [ spamer ]

GF 3 TI 500 to bardzo dobra karta!. Mój Gainward (300/600) chodzi o wiele lepiej niż TI4200 i prawdopodonie tak samo jak 4400. Faktem jest że GRA jest wyrażnie niedopracowana!. Podobno ten build nie posiada optymalizacji i jest nieskończoną wersją silnika. No ale zobaczymy jak to będzie przy wersji Full. Póki co gra u mnie chodzi nie lepiej niz alpha Dooma 3:) a grafika wszk Gorsza. Jest za to b.fajny klimacik i pomimo wszystko zapowiada się na niezłą grę!

23.11.2003
15:41
smile
[24]

Darfii [ spamer ]

Kompoholik---->a na czym to odpaliłeś??:D

23.11.2003
15:45
smile
[25]

bebzoon [ bucydonna ]

zasysać i koniec z jękami żałości - koniec z mouselagami itp.

23.11.2003
15:54
[26]

Kompoholik [ Designed by AI ]

Darfii - > Athlon XP 1700+, GeForce 4 Ti, 256MB RAM. Próbowałem na wszystkich rozdzielczościach, wszędzie to samo. Gra chodzi płynnie, tylko, że nic nie widać :). Gdy ruszam myszką to widać jakby widok się zmieniał, ale obraz dalej jest ciemny i szary... :/

23.11.2003
15:59
[27]

Hamil_Hamster [ Indiana Majonez ]

Niech ktoś wrzuci tego tweakera na jakieś ftp, bo nie moge ściągnać (może będzie się dało uruchomić na kartach Dx7? Tak czy siak niedługo nie będę miał netu więc ściągam teraz by skorzystać póxniej..)

23.11.2003
16:00
[28]

ShadowNET [ SNC WS1 ]

Bebzoon - jestem w posiadaniu od 14 ale nie moge uruchomic poniewaz mam blad:"Component 'Comdlg32.ocx' or one of its dependencies is nor currently registered: a file is missing or invalid".
Na planet DeusEx koles ma podobny blad ale mu jeszcze nie odpowiedzieli :/

23.11.2003
16:51
smile
[29]

slowik [ Legend ]

z tego co wiem ta gra byla glownie projektowana na xbox'a tak wiec krty nvidii i procki intela bardzo mile widziane :) bo o ile sie nie myle do tej pory xbox mial taka konfiguracje ...


moze utworzymy oficjalny watek o deus'ie 2 ;-) bo czasami trudno wylowic pojedynczy watek a tak wszystko jak na talerzu ;P

23.11.2003
17:25
[30]

Kyahn [ Kibic ]

Darfii weź człowieku zastanów się co piszesz , Gf3Ti 500 jest słabszy od Gf4Ti4200, nie mówiąc już o Gf4Ti4400.
Zobacz sobie zastawieni GPU na www.benchmark.pl .
Ja na swoim Athlonie 2000XP (nie kręconym), 512MB RAMu 333Mhz, Gf4Ti4200 (lekko podkręcony) mogę grać bez problemu w 1024x768 w full detalach.
Inną sprawą jest, że ta gra jest do dupy i w ogóle mi się nie podoba, nie mówiąc już o strasznie gównianym interfejsie.

23.11.2003
17:36
smile
[31]

HoWaRaNg [ Konsul ]

A jest już demo WYPAS !!! zaraz sciągam i powiem wam jak na moim sprzęcie chodzi

23.11.2003
17:38
[32]

HoWaRaNg [ Konsul ]

a tak w ogole to nie umiecie oceniac gry zeby ją ocenic trzeba troche w nią pograc może grafike spieprzyli (chodziaż sam jeszcze nie grałem) to w tej grze liczy sie fabułe i swoboda działania

23.11.2003
17:47
smile
[33]

Buczo_cm [ Mikado ]

Darfii ---> Taaa, bo uwierze że podkręciłeś swojego GF3 na 300/600 z normalnych 200/460. Pokaż screena albo przestań wygadywać głupoty :P

23.11.2003
19:03
[34]

Khelben [ PointGuard ]

Kyahn-->zestawienie na benchmark.pl jest do dup*,a kręcony Ti500 jest wydajniejszy od non o/c Ti 4200

23.11.2003
19:10
[35]

Kyahn [ Kibic ]

Khelben -------> tak do końca to ono nie jest do dupy, bo tam są porównywane karty w standardowych ustawieniach.
Nie zapominaj, że Gf4 Ti 4200 też można podkręcić i też całkiem ładnie to działa :)

23.11.2003
19:14
[36]

Khelben [ PointGuard ]

Kyahn-->wiem że są tam podane kary na standardowych ustaniweniach co nie zmienia faktu iż ustawienie to jest "do dup*"(shitFX nad Radeonami-smiech na sali)

23.11.2003
20:04
smile
[37]

Kyahn [ Kibic ]

Khelben -----> no bo pod względem ilości fps'ów bez filtrowania anizotropowego i antyaliasingu wygrywają fx'y :))))))
Pozdr.

23.11.2003
20:14
[38]

Khelben [ PointGuard ]

Kayhn-->a w jakich grach ?shitFX maja dobre wyniki tylko w benchmarkach("cudowne"optymalizacje nPotwora)

23.11.2003
20:17
smile
[39]

Buczo_cm [ Mikado ]

Khelben ---> Ale wracając do tematu. Widziałeś kiedyś GF 3 Ti 500 podkręconego na 300/600 ???

23.11.2003
20:20
[40]

Khelben [ PointGuard ]

Buczo_cm-->widziałem Ti 200 podkręconego na 300/615 i słyszałem o Ti 4200 podkreconym na 400/800

23.11.2003
20:20
smile
[41]

Kyahn [ Kibic ]

Czekaj czekaj, ATI też powoli strzela wałki z "optymalizacjami" sterowników.
Z tego co pamiętam to taki GF FX 5900 Ultra radził sobie całkiem dobrze w testach przeprowadzanych na różnych portalach (oczywiście bez tych funkcji, o których wcześniej pisałem).
Ja po prostu zauważam, że Ty masz coś osobistego do nVidii :)
Dobra czas zakończyc tą dyskusję, bo trochę zboczyliśmy z tematu wątku :).
Pozdr.

23.11.2003
20:34
[42]

Khelben [ PointGuard ]

Kyahn-->optymalizacje ATi to pikuś z porównaniu z optymalizacjami nvidii(słynny znikający smok),ale istotnie ATi zaczyna powoli wkraczać na sciezki nVidii(wypuszczanie podręcanego XT bedącym podkreconą wersją 9800Pro i rządzanie za niego nieproporcjonalie wiekszej kasy wzgledem wydajności)
Osobiscie do nvidii nie mam nic poza tym że robi ludzi w bambuko(niby FX wspierają DX 9.0)
Koncząc tego offtopic`a powiem jedno:niech XGI sie pospieszy i wyda wreszcie Volari bo nVidia i ATi(ta pierwsz troche bardziej,druga mniej)wydają coraz bardziej wtórne karty co pewnie doprwadzi do powtórzenia się historii z nVidią i 3dfx
co było by dla nas graczy raczej katastrofalne w skutkach(nie trzeba graficznego M$)

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.