--> Archiwum Forum
Templar^ [ Konsul ]
Powrót Króla bez Sarumana?
Kolejne, dla wielu miłośników twórczości Tolkiena niepokojące, wieści na temat ingerencji twórców filmowego Władcy Pierścieni w oryginalny materiał literacki docierają do nas zza oceanu. Christopher Lee wpadł w gniew godny złego czarnoksiężnika, gdy dowiedział się, że wszystkie sceny z jego udziałem zostały wycięte z Powrotu Króla, trzeciej części superprodukcji Władca Pierścieni. Grający podstępnego Sarumana Lee (zdj. New Line Cinema) czuje się wprowadzony w błąd i zaskoczony usunięciem jego postaci z ostatniej części cyklu. Tym bardziej, że w dwóch pierwszych częściach odgrywał ważną rolę, a i w trylogii Tolkiena Saruman często przewija się na kartach trzeciego tomu. Aktor zapowiada nawet bojkot oficjalnych premier z udziałem gwiazd filmu.
Poruszyłem tę sprawę po tym jak informacje o tym zamieszczono w internecie i utrzymywały się tam one przez kilka dni. Osobiście dowiedziałem się o tym właśnie z internetu. Ktoś o tym poinformował, a tą osobą na pewno ne byłem ja. Oczywiście jestem bardzo zaskoczony. Jeśli chcecie wiedzieć dlaczego tak sie stało, musielibyście spytać Petera Jacksona i innych współtwórców filmu. Nie mogę powiedzieć nic więcej, ponieważ obowiązuje mnie podpisana klauzula milczenia na temat treści filmu i zamierzam dotrzymać danego słowa - powiedział Lee.
Zapytany o to, czy zamierza wziąć udział w uroczystych premierach Powrotu Króla odpowiedział: A po co? Jaki miałbym powód żeby tam iść? Ja nie widzę żadnego.
Zanosi się na to, że oprócz jaskini Szeloby i pogłosek o odmiennym od książkowego zakończeniu, fanów Tolkiena czekają inne niespodzianki w ostatniej części filmowej epopei. Widocznie Jackson uznał, że pokonany w Dwóch wieżach Saruman jest już postacią zbędną i nudną, która nic ciekawego nie wniesie do finału trylogii i szkoda dla niej taśmy filmowej. A może sceny z Sarumanem dostępne będą tylko na DVD? Wszystkiego dowiemy się po premierze Powrotu Króla w USA w grudniu tego roku (u nas 1 stycznia 2004).
Ja dodam od siebie tylko tyle: ?
... a może kolejny chwyt marketingowy... byle było szumnie o "Władcy"...
Father Michael [ Padre ]
Tia, slyszalem juz o tym i zastanawia mnie jeden fakt -> w jaki sposob zostanie wyjasnione skad Gandalf ma Palantir, skoro nie ma byc Sarumana, a w koncu w czasie "rozmowy" magow Grima rzucil w Gandalfa Palantirem. No chyba, ze i ten motyw wytna.
Bremen [ The Dude ]
Hmm...jak nie bedzie juz zadnego watku z Sarumanem to sie mocno zawiode :). A to za sprawa tego ze o ile dobrze pamietam to byl taki motyw ze Saruman wraz z Grim'em zamkneli sie w wierzy. Gandalf podchodzi do tej wierzy i wypowiada cos w stylu "Sarumanie odbieram ci wladze" (czy jakos tak) i wtedy laska Sarumana rozpada sie na 2 czesci :P. Hu chetnie bym to zobaczyl, o ile ten motyw nie powinien byc w 2 czesci.
Gordek [ Generaďż˝ ]
Również słyszałem, że Sarumana ma nie być w Powrocie Króla, ale nie wiem o co chodzi z Szelobą. Cz ma jej w ogóle nie być? Bo z tego co słyszałem podobno przenieśli ją własnie z Dwóch Wież do Powrotu Króla.
Hadriel [ Screener's ]
no...
Father Michael [ Padre ]
Gordek -> Powrot Krola zaczyna sie scenami z Szeloba. Chociaz faktem jest, ze poczatkowo chciano ja calkowicie usunac.
Gordek [ Generaďż˝ ]
Father Michael --> To jak już tak wszystko usuwają lub chcą usuwać, to niech wywalą pierścień. Wtedy by mieli pełną swobodę :P
Aen [ MatiZ ]
Usunąć Szelobę? To o kim Gollum mówił w ostatnich momentach 2 wież ("Ona się nimi zajmie")? O wyuzdanej mordorskiej dziwce?
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Przeciez Szeloba byla w trailerze "Powrotu krola"?? A co do Sarumana to pewnie bedzie w "Return of the King Extended Edition" na DVD za ktory fani zaplaca ekstra, heh.
Beaverus [ Bounty Hunter ]
A ja czytalem ze rola Sarumana w filmie bo zdobyciu isengardu , nie jest juz tak wazna i dlatego nie bedzie on jedna z glownych postaci ://///
Gordek [ Generaďż˝ ]
Trochę poszperałem w sieci i znalazłem info, że w Saruman, a dokładnie scena jego śmierci pojawi się w wersji rozszerzonej "Powrotu Króla", czyli na dzień dzisiejszy nie zobaczymy go w kinach :(
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Jak ja czasem nie lubie miec racji...
Krondar [ Death Avatar ]
Qrde, wogole momentami ta "ekranizacja" mnie dobija - a juz szczegolnie sposob w jaki pokazuja Elronda (klotnie z Arwen itd) i dodatkowe wstawki Aragorn (ktory wogole jakis cudem zlecial ze skaly w drugiej czesci... w kinie zglupialem) i Arwen. Wczoraj zdobylem dwojke extended i przyznam ze troche dodali - jest np. las heuronow, zabijajacy orki po walce o Helm's Deep i Hobbici znajdujacy ziele w spizarni Saurona ;)
_Luke_ [ Death Incarnate ]
Krondar --> w koncu to 40min wiecej ;) A mozesz powiedziec czy w ext. edit. "Dwoch wiez" zrobili cos z tym Legolasem wlatujacym (?) na konia??
SER-JONES [ Generaďż˝ ]
Powiem tak, chodze do kina raz w roku właśnie na ten film, umawiam się ze znajomymi i wszyscy idziemy do kina (po filmie do baru ;) Też czytałem o tym że Saruman ma zostać usunięty, zgroza, zdrada jak to może być przecież to jedna z najważniejszych postaci. Mogłem strawić jakieś usuwanie pobocznych wątków ale to to jest profanacja. Mam nadzieję ze mimo to film będzie świetny, ale co z tymi co nie czytali książki, ech sam już nie wiem.
Dagger [ Legend ]
Heh czyli tak jak przy poprzednich czesciach brak koncepcji - no chyba ze ma byc nią dodawanie kilkudziesieciu minut nieistniejacych w powiesci scen i cięcie tych, które tam wystepują.
Misio-Jedi [ Legend ]
E, ludzie wy nic nie rozumiecie. Saruman będzie w filmie ale w wydłużonej wersji reżyserskiej, która pojawi się w kinach za dwa lata - trzeba przecież znaleźć sposób żeby wyciągnć od ludzi kasę jescze raz za tan sam film.
kiowas [ Legend ]
Dagger ---> mniej wiecej tego wlasnie spodziewalem sie po obejrzeniu Dwoch wiez - Jackson planowal stworzyc romans wszechczasow - ckliwy i przeplatany krwawa jatka. Akurat w stylu tworcy Martwicy mozgu :)
Osobiscie nastawiam sie na Matrix 4 - super efekty, bzdetna fabula (bo to juz nie jest ekranizacja powiesci) i wyciskacz lez dla amerykanskich nastolatek.
Yummy !!!!!!!
Father Michael [ Padre ]
Aen -> nie rozumiesz, jak dopiero zaczynali krecic film, czytalem na stronie o LOTR, ze z powodu iz filmy byly by za dlugie zdecydowano sie usunac Toma Bombadila z pierwszej czesci, Szelobe z czesci drugiej, z trzeciej juz nie pamietam co. Jednak z biegiem czasu zdecydowali sie jednak nie usuwac Szeloby, wiec w filmie sie pojawi.
Septi [ Starszy Generał ]
A mnie sie tam podobała parioda Władcy Pierscieni :D :P.
dalu [ Pretorianin ]
no nie czytam i nie wierze,przeciez to juz jest profanacja,teraz ten film juz zupelnie bedzie sie roznil od dziela Mistrza Tolkiena. Jackson aby wybrnac z tego pewnie pozmienial na maxa i co sie da w powrocie krola.ech...
Fett [ Avatar ]
eeee rozpierczniczyli wladce juz w 1 czesci jak nie dali Bombadila :( Prawde mowiac to ide na to do kina tylko z powodu bitwy o Minas Tirith :/
Adamss [ -betting addiction- ]
Ehhhh, teraz to im naprawdę odwaliło ;/.
Jak można nie dać Sarumana w ostatniej części ? Odgrywał tam ważną rolę przecież!
Odje**** zdrowo reżyserowi ;/.
Gandalf-biały [ Mithrandir ]
ja już się nie mogę doczekać filmu :D
Paattii [ Junior ]
Uwielbiam Władcę pierścieni już od pierwszej części. To mój ulublony film. Tylko trochę mi szkoda że to trylogia. (jak dla mnie mogło wyjść 9999 cześci ;) Oczywiście Saruman był jedną z kluczowych postaci i wycięcie scen z filmu z jego udziałem jest bez sensu. Ale poczekamy do 1 stycznia.
J0lo [ Legendarny Culé ]
po pierwszej czesci juz wiedzialem ze to juz nie jest ekranizacja tylko zwykly film
Templar^ [ Konsul ]
A wracając jeszcze do "Władcy" to głupota ludzka nie zna granic. Za WP :
"Na stronie www.kingprotest.org (już sam adres jest niezły), fani Elvisa Presleya protestują przeciwko realizacji trzeciej części ekranizacji trylogii Tolkiena. Powód? Otóż uważają oni, że sam tytuł w niecny i nieuczciwy sposób wykorzystuje marketingowo innego Króla - Elvisa!
Na stronie czytamy: "Mamy wrażenie, że twórcy filmy wykorzystują śmierć Elvisa jako narzędzie promocyjne swojego filmu i dlatego żądamy zmiany tytułu filmu. To nie pierwszy absurdalny protest związany z Władcą pierścieni - australijskie Greenpeace wykorzystało scenę ataku Entów na Sarumana, aby przypomnieć światu o niecnej polityce swojego rządu w stosunku do drzewostanu Australii.
Kontrowersje u niektórych budził też tytuł 'Dwie Wieże'. Niektórzy uznali, że po 11 września nazywanie tak filmu jest wyrazem wyjątkowego braku wrażliwości."
... :o
Esqualante [ Jyhad Baghadyr ]
LOL
Templar^ [ Konsul ]
Esqualante: nie inaczej. :>
Sten007 [ Legionista ]
Templar^ ---> Aż sie nie chce wierzyć, że ludzie mogą być aż tak głupi!
FoXXXMagda [ Pellamerethiel ]
Sten007--->Aż się wierzyć nie chce, że ludzie mogą być tak naiwni... ^ ^ Jeżeli chodzi o Elvisa, bo o Sarumanie słyszałam, zagotowałam się i petycję podpisałam - choć to pewnie łajno olifanta da.
Alerik [ Diabolo Pomidoro ]
Już podpisałem się pod protestem by wstawiono 7 minutowy kawałek walki gandalfa z sarumanem:).
Razem ze mną wpisało się ok. 20 tys osób.
Sten007 [ Legionista ]
FoXXXMagda ---> Zajrzałaś sobie na tą stronę? To ciekawie wygląda:) Szczególnie FAQ. No i oczywiście logo maja cool;)