Wnosze o postawienie servera w "grach on line" Quake2 DM Lithium II runy + haki (czy znajda sie chetni?)

31.05.2001

00:15

[3]

Usable.ss [ Pretorianin ]

no nie wiem, nadal jest zapotrzebowanie na serwery quake2 a przyznam ze gryonline maja szybki server a przeciez o to chodzi... ale dzieki za szczerosc :) Pozdro

31.05.2001

00:21

[4]

FAJEK [ CD Projekt ]

Co do postawienia serwera Q2 to jest to uzaleznione jedynie od zainteresowania graczy. Biorac pod uwagę iloś ludzi na naszym serwerze Q3 to nie sadze aby uzbierala sie jakas grupka do serwera Q2. Nalezy pamieteac iż zarowno gry takie jak Q3 i UT traca popularność na rzecz Counter Strike'a i Tribes 2. "Suma sumarum" wydaje mi się że postawienie serwera Q2 nie ma sensu :-(

31.05.2001

00:31

[5]

Usable.ss [ Pretorianin ]

no tak z wszystkim sie zgodze tylko nie z jednym Q2 to jest klasyk... takich jakich naprawde malo, ani Q3 ani UT nie jest klasykiem w Q2 zawsze sie zagra bo po pierwsze nie wymaga szybkiej maszyny no i z modemu rowniez mozna zagrac... majac te swoje 25kl/s i tez jest pelen luz... napewno graczy by sie znalezli... Zalaczam co sie dzieje o aktualnej godzinie w quake2.... dodam ze osob grajacych w ciagu dnia jest do 5-6 razy wiecej niz teraz w nocy

Dessloch [ Senator ]

UT to nadal gra na czasie klasykiem bedzie za pare lat. MY JESZCZE POAZEMY NA CO NAS STAC LOL fajek co to na gorze i-gierki... szachy.... karciane hmmmmm

31.05.2001

01:05

[7]

FAJEK [ CD Projekt ]

nowy dział na GRY-OnLine. scrabble, szachy , warcaby i rozne gry karciane , bardzo ciekawe :-))) w redakcji szczególnie spodobały nam sie scrabble. Spróbuj, naprawde fajna rzecz :-) no i zawsze jest ze 100 osob z ktorymi mozesz zagrac.

31.05.2001

01:47

[8]

Glazer [ Centurion ]

usable.ss-->Q2 jak najbardziej, ale nie z runami i hakami. Pogielo Cie? :)))))) 2 servy - DM i 1vs1 i bedzie miodzio. No moze jeszcze CTF.

[KAI]Rocky [ Centurion ]

Quaki dlatego sa klasykami bo kto dobrze gra w kwaka to gra dobrze w kazde fpp podam tu taki przyklad ut chwalac sie co to nie oni zaproponowali turniej gracze z kwaka przesiedli sie na ut i zloili ich bardzo mocno, morzna o tym poczytac w resecie. Gralem w ut i bardzo szybko zalapalem i bardzo szybko stwierdzilem iz q2 nie ma sobie rownych jesli chodzi o dm .

Dessloch [ Senator ]

a dla mnie quake wydaje sie za prosty...... moze na zle serwery trafialem...... ale UT jest o wiele lepszy

31.05.2001

08:27

[11]

Usable.ss [ Pretorianin ]

Quake2 nie jest prosty, ma prostsza grafike... ale jest bardzo dynamiczny podczas gry. UT jest ladniejszy sprawia wrazenie naprawde porazajace.... ale to nie jest Quake2 :) Ps..... Quake2 tez potrafi byc ladny :) zalezy jak sie na to patrzy.

31.05.2001

08:28

[12]

Usable.ss [ Pretorianin ]

FAJEK: bylem tam, aplikacja napisana jako Aplet Javy... dziala wylacznie pod ie i pod nn z nakladka ja. Ogolnie pomysl zajebisty ale to nie Quake2 :( Pozdro

Soulcatcher [ Prefekt ]

będa kolejne serwery ale musi to iść razem z powiększaniem przepustowości łącza, obecnie zdarza się iż gra jednocześnie 70 osób i już jesteśmy na granicy wydajności, niedługo będziemy poszerzali to zobaczymy

Dessloch [ Senator ]

usable.... ja nie mowie ze grafika jest swietna, i bardziej dynamicznął, ja osobiście gram na min detalach w UT, chociaz moglbym na medium lub nawet high, ale wole miec 80fps, a nie 20...... UT nie zachwycam się efektami i grafiką, tylko grywalnością tej gry

Acidus [ Centurion ]

Ja bym chętnie zobaczył serwer Q3

31.05.2001

13:30

[16]

wolkov [ |Drummer| ]

Acidus --> serwer QIII stoi jak wół:) na G-O. Quake II nie umywa się do UT pod żadnym względem. To dobra gra, ale nie bardzo dobra tak jak UT. [KAI]Rocky---> ci UT- gracze, których zmłóciliście po przesiadce z kwaka2, to byli chyba gracze raczkujący jeszcze w pieleszach. Czytałem o tym w Resecie i to jest prawda, ale muszę ci powiedzieć, że technika gry w UT bardzo, ale to bardzo się od tamtej pory zmieniła. To było dawno, teraz wszyscy tak w to młócą, że nawet po przesiadce z Q2 nie masz żadnych szans:))). pozdro wolkov