GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: CMHQPL - DEMOKRACJA CZY TOTALITARYZM??

06.11.2003
11:19
[1]

stary [ ZiP ]

Forum CM: CMHQPL - DEMOKRACJA CZY TOTALITARYZM??

kłócimy się o przeniesienie strony CMHQPL - czy ma być to decyzja Dw4rfa, wspólna, czy może jeszcze inna...

Wg mnie temat jest bardzo poważny, czy możemy przy okazji rozwiązać sprawę GLOBALNIE i zdecydować kto i na jakich zasadach może podejmować decyzje o CMHQPL?

Mi się marzy struktura dowodzenia typu wojskowego, jest naczelny wódz, ma swoich doradców - sztab, dalej dowódcy niższego szczebla odpowiedzialni za poszczególne tematy. Ale to może być zbyt skomplikowane w realizacji.

Co proponujecie? Macie jakieś pomysły? Wizje???

06.11.2003
11:31
[2]

klod____ [ Generaďż˝ ]


w demokracji trudno podejmowac decyzje "JAKA METODA WYBIERZEMY METODE GŁOSOWANIA" - klasyczny przyklad

sugeruje wybory w formie plebiscytu na 6 miesieczna kadencje - prezydenta CMHQPL

co wy na to ????

06.11.2003
11:33
[3]

klod____ [ Generaďż˝ ]


nasz pierwszy prezydent bedzie musial zorganizowac czla administracje od podstaw :)))

nastepni beda miel troszku mniej pracy

maksymalnie 3 kadencje ale z przerwa - tzn nie bedzie rocznej prezydentury jednej osoby
dzieki temu wiecej ludzi bedzie sie mialo szanse wykazac :)

06.11.2003
11:34
smile
[4]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Jak dla mnie oba systemy są mocno skompromitowane :-) Wymyślmy coś nowego.

06.11.2003
11:40
[5]

Hanoverek [ Konsul ]

Zróbmy następną wielką bitwe - Ci ktorzy sa Vs Ci przeciwko ;)
był juz kiedys motyw z przenosinami na forum jagdtigera ,wiadomo jaki był wynik- ciekawe czy ono wogole nadal istnieje???

06.11.2003
11:47
smile
[6]

Wiggins [ SSiberian Tiger ]

Sprawdzalem - istnieje. W ciagu roku istnienia osiagnal zawrotna ilosc postow o CM ... (tutaj werble) 225 postow !!!

TYLKO 6 razy mniej niz ja sam tutaj zamiescilem w ciagu roku.

gratulacje :)))))))))))

06.11.2003
11:52
[7]

klod____ [ Generaďż˝ ]

anoneem-->

system prezdencji -

mariaz demokracji i dyktatury

wybieramy na 6 miesiecy prezydenta ktory ma wladze absolutna
oczywiscie przydala by sie jakas mini konstytucja ;)

panowie prawnicy (ja tylko 2 rok) do dziela... potrzeba nam malego sprawnego systemu politycznego :)

06.11.2003
12:06
[8]

Kłosiu [ Senator ]

Stary --> jest takie cos jak ankiety, bezproblemowa rzecz, a pomaga w decyzjach. Kombinowac nie ma co ;)

06.11.2003
12:43
[9]

jiser [ generał-major Zajcef ]

Kłosiu ~~>
Tyle że ktoś musi podjąć decyzje o tym, jak sformułowane są pytania w ankiecie, oraz przetworzyć jej wyniki. Zawsze jest ktoś kto musi zadecydować na jakimś etapie.

06.11.2003
13:30
[10]

soldat [ Konsul ]

Wiggins dla twojej informacji wlasnie z forum jagdtigera dowiedzialem sie o istnieniu waszej strony wiec nie przesadzaj.
tam jest mniej ludzi wiec jest mniej postow, zreszta mylisz tez fakty tam sa tablice i takie tematy jak matrix, modelarstwo itp. nie wchodza w dzialke tamtejszej tablicy o CM, oni maja tam porzadek i juz
i wyobraz soie ze te 2xx posto jest przynajmniej na temat.

06.11.2003
13:36
[11]

Da real Odi [ Konsul ]

klod_ ---> stworzenie "malego sprawnego systemu politycznego" to zadanie raczej dla politologow, niz dla prawnikow...;))

Ble, a tak w ogole to po co ten system rzadzenia? I tak o wszystkim zdecyduja ludzie z forum (czyli MY, jako "awangarda spolecznosci" czy co kto tam chce...) albo dwarf.

06.11.2003
13:39
[12]

klod____ [ Generaďż˝ ]


da real...--> ale jaka metoda wybierzemy metode glosowania.....???

06.11.2003
15:07
[13]

adam [ Generaďż˝ ]

taka uwaga

Dw4rf zapiernicza społecznie, chylmy przed tym głowę, bo większośc z nas chyba o tym nie wie
Jeśli coś może mu pomóc to trzeba by to uwzględnic jako ważniejsze niż zwykłego lenia CMowego:))
hmm.. 10 głosów mu przyznac??:)) w głosowaniu:))

a teraz biedak musi wymyśleć jakiś sposób aby nikt nie mógł 2 x głosowac:))

06.11.2003
16:02
smile
[14]

Dziarmaga [ Konsul ]

adam---> zgadzma sie z kamratem! ale może nie róbmy zadnych pieprzonych głosowań...! może 10 najlepszych forumowców wypoei się w oddzielnym watku ibędize opo sprawie... choc jak ktośchce zrobić to głosowanie to prosze bardzo...:)
i co to za forma autorytaryzmyu będize? :)
pzdr

06.11.2003
16:09
smile
[15]

Anoneem [ Melodramatic Fool ]

Dziarmaga --> mnie to wygląda na powrót do oligarchiii magnackiej :-)

06.11.2003
17:13
smile
[16]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

a jak by się nie obracąć dupa zawsze z tyłu

06.11.2003
19:15
[17]

woland_ [ Pretorianin ]

Dziarmaga----->Co to znaczy najlepszych forumowców??? Wydaje mi się że proste głosowanko załatwi sprawe...

06.11.2003
19:46
[18]

slavo_cc [ Konsul ]

Jak dla mnie głosowanko nie załatwi sprawy, bo ono nie zna się na HTML-u ,PHP i paru takich. Ludzie doceńcie wkład pracy wymagany do utrzymania strony. Zdecydowanie myślę że przy dosyć wyrównanych głosach decyzje powinien podjąć dw4rf. Amen.

06.11.2003
20:19
smile
[19]

woland_ [ Pretorianin ]

Slavo--->Rozumiem i doceniam ogrom pracy jaką włożył Dwarf i jemu podobni w tworzenie CMHQ. Jednak strona istnieje dla graczy a nie dla jej twórców...

Dwarf---> Czy 'obsługiwanie' CMHQ na nowym serwerze będzie Cię kosztowało mniej pracy niż na GOL-u?

06.11.2003
20:45
[20]

slavo_cc [ Konsul ]

woland-->"Jednak strona istnieje dla graczy a nie dla jej twórców... " - istnieje dla graczy to oczywiste, ale wyłącznie dzięki twórcom, bez nich mielibyśmy zamiast strony i ligi tylko forum CMHQ, z wątkami typu "Matrix- rewolucje"

07.11.2003
00:21
[21]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Nawiazując do tematu wątku to wszyscy wiemy ze kazdy rząd totalitarny marnie kończy z reguły w wielkim huku i smrodzie. Natomiast demokracja to moze nie jest system idealny i pozbawiony wad ale jak dotąd najlepszy jaki zdołała wymyslić nasza cywilizacja i tego powinniśmy się trzymać.


Ps.Tak, dobrze zrozumieliscie to co chciałem przekazać i zdania nie zmienię.

07.11.2003
18:41
smile
[22]

Panzer Jaeger [ Konsul ]

"Tak, dobrze zrozumieliscie to co chciałem przekazać i zdania nie zmienię."

Czy to oznacza, że sam będziesz prowadził tę stronę?


Do wszystkich reformatorów:
Stawiam wniosek pod głosowanie:
Kto jest za tym, żeby dw4rf prowadził nadal stronę za darmo, pytał się nas wszystkich o zdanie w każdej, najdrobniejszej sprawie, uwzględniał wszystkie, najdrobniejsze nasze zachcianki, nie wpieprzał się z żadnymi swoimi prywatnymi pomysłami i płacił za nasz dostęp do internetu? No i koniecznie podkładał się we wszystkich ligowych walkach?

07.11.2003
19:05
[23]

Pejotl [ Senator ]

Panzer Jager -> jeśli się zgodzi to czemu nie? :)

Dramatyzujesz. Myślę że wiele osób docenia pracę dw4rfa i dlatego podobne dyskusje mamy tylko przy pomysłach, nazwijmy to delikatnie, kontrowersyjnych....

07.11.2003
19:42
smile
[24]

Buczo_cm [ Mikado ]

Jak możemy mówić o demokracji na CMHQ skoro nie mamy alternatywnego admina (władzy) ?? Chyba że chodzi wam o demokrację ludową ;)

07.11.2003
20:10
[25]

BamSey [ Generaďż˝ ]

Panzer Jaeger----> Jeśli myslisz ze np ja nie doceniam Dw4rfa za to co robi dla nas to jesteś w grubym błędzie:) Wielokrotnie powtarzałem na tym forum ze ja Dw4rfa i jego pracę szanuję i to bardzo,szczerze. Dw4rf tez o tym wie zapewniam cię...

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.