GRY-Online.pl --> Archiwum Forum

Forum CM: Matrix Rewolucje

06.11.2003
08:29
smile
[1]

iNfiNity! [ Senator ]

Forum CM: Matrix Rewolucje

Tak się zdarzyło, że byłem wczoraj na premierze Matrix : Rewolucje. Więcej informacji o samym filmie o 17.

06.11.2003
09:49
[2]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

łeee, dopiero o 17.... a już myślałem że w pracy nie będe sie nudził i poczytam recenzje. mam nadzieje że ta rewolucja (październikowa?) będzie lepsza od gniota - reaktywancji.

06.11.2003
10:31
smile
[3]

Wozu [ Panzerjäger Raider ]

Ja sie jeszcze nie moge wypowiedziec. W nocy z sobote na niedziele ide na maraton filmowy - 3xMatrix :D, gdzies o 3-4 w nocy bede dopiero ogladal Rewolucje. Takze moje jakies pierwsze spostrzezenia bede mogl wyrazic w niedziele po poludniu. Narazie unikam czytania recenzji, z uwagi na wszechobecne spoiler'y ;), wiec wybaczcie, jesli nie bede zagladal do tego watku az do niedzieli ;o)).

06.11.2003
10:44
[4]

klod____ [ Generaďż˝ ]


inifity--> to watek trzeba bylo zalozyc o 17 :)


Panowie czy warto --- kots juz by? l--- bo mam watpliwosci :)

06.11.2003
10:58
[5]

Rezor [ Defibrylator ]

Powiem tak, jesli ktoś był nieco zniesmaczony reaktywacją to revolucja go rozczaruje jeszcze bardziej, takie ja przynajmniej odnoszę wrażenie po obejżeniu trzeciej cześci trylogii. Myślałem że w trójce będzie bogatsza fabuła, przypominająca tą z jedynki, ale niestety, bardziej sie skupili na wszelakich walkach niż na najważniejszej rzeczy jaką jest fabuła filmu. Myślę że warto iść do kina i samemu sie przekonać jak to naprawde wygląda. Po wyjściu z kina zastanawiałem się czy nie lepiej by było gdyby na samym Matrixie to się skończyło...

06.11.2003
11:10
[6]

_Mac_ [ Pretorianin ]

Rezor ----- Zgadzam sie w zupelnosci. Widzialem wczoraj film i jestem bardzo rozczarowany : ( Ten film jest po prostu slaby. Jestem pewien, ze gdyby pierwsza czesc filmu byla na takim poziomie to dzis nikt o Matrixsie by nie pamietal. Chyba sie chlopakom pomysly skonczyly, momentami film jest naprawde slabiutki, glownie ze wzgledu na bzdetna fabule. Dla mnie jest to duzy krok w tyl w popownaniu do poprzedniej czesci nie wspominajac juz o pierwszym Matrixsie.

06.11.2003
11:40
[7]

klod____ [ Generaďż˝ ]


rezor - mac ---> dzieki bo mialem zamiar isc na to - ale teraz wybiore chyba DogVill ;)

swoja droga jakie to przykre ze taki fenomenalny temat, tak swietnie rozpoczety, tak zle zakonczono

pamietajac matrixa 1 - dwojke uznalem ze zapychacza - spodziewalem sie ze 3 czesc bedzie rownie dobara jak1
ale z tego co mowicie.........nic poczekam na divixa :)

06.11.2003
12:56
smile
[8]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Mam nadzije ze sie niemylicie bo własnie odwołalem rezerwacje na Matrixa:)))

Klod___-->Dogvill to swietny film i o wiele lepszy jezeli chodzi o fabułe niz matrix 2 polecam kazdemu:)

06.11.2003
12:57
[9]

eJay [ Gladiator ]

Elvis------------------>Jezeli nastawisz sie na super rozrywke to niepotrzebnie odwolales rezerwacje na Matrixa...Kwestia gustu

06.11.2003
13:01
[10]

klod____ [ Generaďż˝ ]


ejay-->
jakos dla mnie film to calosc - nie chodze na filmy efekciarskie - bo na nich przysypiam serio (Kill Bill, mnie zanudzil, Aniolki czarliego zatrzymaly mnie na fotelu na 30 minut itd)

matrix dlatego tak mi sie podobal ze byl harmonijny, elegancki, oniryczny, mistyczny......wizualnie ciekawy

nie mam ochoty na kolejna sieczke .... jakos mnie to nie rozrywa ;)

06.11.2003
13:06
[11]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Moim zdaniem o niebo lepszym filmem od Matrixa 2 było Equilibrium (niewiem czy dobrze napisałem), Matrix 2 miał uboga fabułe i skonczył sie w dość dziwnym miejscu, jak dla mnie troche chaotyczny, jedyne co było warte uwagie to efekty ale ile mozna ogladac to samo?

06.11.2003
13:35
[12]

klod____ [ Generaďż˝ ]


elvis--> Equilibrium - masz racje, troszke to bylo niedopieszczone, ale znacznie lepsze niz matix2

06.11.2003
19:01
smile
[13]

iNfiNity! [ Senator ]

Widzę że już inni ubiegli mnie w recenzjach.
Jak dla mnie film jest wypasiony, aczkolwiek trochę gorszy od części pierwszej. Na plus można zaliczyć wspaniałę efekty specjalne. Wadą jest fabuła, która jest bardzo przewidywalna. Aczkolwiek podczas oglądania Reaktywacji były momenty w których prawie nie zasnąłem, tak w Rewolucje trzymają widza w ciągłym napięciu. Niestety z Rewolucji zrobił się typowy film s-f. Bardzo duza część filmu zajmują walki robotów i tym podobnych, co nie każdemu może się podobać. Do bani są niektóre dialogi np:
Agent Smith : Panie Anderson, dlaczego pan dalej walczy? Nie lepiej dać sobie spokó? Dlaczego?
Neo: Bo chcę
Bez komentarza.
Ogółnie podsumowywując Rewolucje są dużo lepsze od Reaktywacji, ale ciągle gorsze od częsci pierwszej.

06.11.2003
19:48
[14]

babayaga [ Centurion ]

nie zaliczalem sie do fanow Matrixa , ale po obejzeniu Rewolucji pprzychadza mi na mysl tylko taki slowa
Banał , nuda i rozczarowanie
mogli to chociaz jakos fajnie zakonczyc ....

06.11.2003
20:03
smile
[15]

Lord Pablos [ Legionista ]

pewnie zaraz po mojej wypowiedzi polecą w moją strone brzydkie slowa ale mam pytanie:
Co jest takiego lepszygo w jedyncy od reaktywacji i rewolucji ? tylko nie piszcie że fabuła chce dokładne powody.
mi sie 3 częsci bardzo podobały i nie żałuje ży byłem wczoraj w kinie
PROSZE NIE BĄDZCIE ZBYT BRUTALNI NIE ZMIESZJCIE MNIE Z BLOTEM!!

06.11.2003
20:27
smile
[16]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Lord P-->Matrix to był przełomowy film wrecz kultowy, a reaktywacja to nieudana(moim zdaniem) kontynuacja, chcesz dokładnych powodów?Fabuła w kolejnych częściach jest do dupy, tam są dobre efekty, ale gdy ogladałem reaktywacje i poraz enty widzialem kiedy Neo walczy z cała kupa klonów to mi sie zaczynało nudzić, z tego co wyczytałem i słyszałem od znajomych to rewolucje nie sa o wiele lepsze od reaktywacji a samemu matrix-owi do pięt niedorastają.Oczywiscie fanom Matrixa(mam na mysli zapalęnców), kolejne częsci moga sie podobać ale zwyczajnym widzom któzy kiedys obejzeli Matrixa i uznali go za dobry film, kolejne częsci moga wydac sie niudane.

06.11.2003
20:34
[17]

Lord Pablos [ Legionista ]

Elvis --> taka odpowiedź mi odpowiada, a nie "jestes głupi nie znasz sie itp"
wzasadzie to masz racje zgadam się z Tobą

06.11.2003
20:37
[18]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

Lord Pablos ---> revolucji jeszcze nie widziałem więc tylko o reaktywacji moge coś powiedzieć. 1 byla nowatorska, świerza, niezły pomysł (choć te bateryjki to debilny pomysł:/), wypasione efekty. akcja była sinusoidalna - raz akcjia raz nudy i tak na zmiane. no i klimat - świat gdzie każdy może być agentem i tylko garstka twardzieli prowadzi wojne.
dwójka to jakieś popłuczyny. te sceny walki nudziły niczym lektura książki telefonicznej. bili się i bili robiąc jakieś śmieszne akrobacje jak na filmach rodem z honkkongu. zero krwi i efektownej demolki, kolesie dostają w ryj jakąś pałą, odlatują pare metrów, przebijaja ścian poczym wstaje i nawet fryzurki zmętej nie ma :P.

06.11.2003
20:38
[19]

stanson [ 3 ]

klod____ "swoja droga jakie to przykre ze taki fenomenalny temat, tak swietnie rozpoczety, tak zle zakonczono
" ---> to dlatego, ze Matrix 2 i 3 to totalna komercha robiona przez amerykancow. Po prostu widac na tym przykladzie, ze kolejne czesci zrobione zostaly DLA KASY, podobnie zreszta jak Terminator 3. Arnold kiedys powiedzial, ze nie zagra juz Terminatora nigdy, jesli Cameron go nie wyrezyseruje, a zgodzil sie grac o dziwo u Mostowa jak mu dali 30 000 000 baksów. Tak to dziala w USA. Spodziewaliscie sie wszyscy prawdziwej REAKTYWACJI i REWOLUCJI Matrixa??? Jesli tak, to naiwni jestescie, bo to jest AMERYKA, tam sie wszystko robi dla "zielonych". Wachowscy mieli swietny pomysl a na swietnych pomyslach sie zarabia. A oni swoje juz zarobili na "Reaktywacji", teraz zarabiaja na "Rewolucji" i maja w dupie wszystkie Wasze (i moje) opinie. Tak to funkcjonuje. Myslicie, ze dlaczego nie chca robic nastepnej czesci? Bo juz sie oblowili.

Pozostaje nadzieja, ze kieeeeedys znajdzie sie ktos, jakis prawdziwy fan, ktory bedzie mial wystarczajaco duzo $, zeby zrobic cos, na co czekalismy (i czekamy) po obejrzeniu ORYGINALNEGO Matrixa (dwie nastepne czesci wymazuje usilnie ze swojej pamieci). No ale... nadzieja matka glupich...

06.11.2003
20:39
[20]

stanson [ 3 ]

o kurde, grube mialo byc tylko to, co napisal klod_____ => sorcia...

06.11.2003
20:42
[21]

gen. płk H. Guderian [ Generaďż˝ ]

i jeszcze jedno. imho jest coś takiego jak przesyt efektami. scena na autostradzie jest tak długa, tak przesłodzona i tak odrealniona że się płakać chce. naprawde wole sceny w starych filmach gdzie kolesie ściagali się na prawdziwych ulicahc prawdziwymi samochodami.

06.11.2003
20:47
smile
[22]

===Elvis=== [ Powrót Króla ]

Guderian->Tak to jest sedno sprawy kolejne czesci Matrixa są nazbyt przesycone efektami, i jeszcze dochodzi watek miłosny, poprostu mnie krew zalewa jak z dobrego filmu robi sie "love story", tak samo wnerwili mnie twórcy drugiej czesci władcy " II wieze", choc film był dobry ale watek "miłosny" z pobicznego stawał sie momentami jednym z pierwszorzednych.

06.11.2003
20:52
[23]

Lord Pablos [ Legionista ]

a propo nie moge się doczekać jak zaczną się pojawiać statystyki ile zarobili w pierwsze dwa dni wyswietlania filmu w kinach :))

© 2000-2024 GRY-OnLine S.A.